芝麻财经

「元宇宙」的搜索结果

  • 当我们在讨论数字藏品的时候，我们到底在讨论什么？

    原文标题《当我们在讨论数字藏品的时候，我们到底在讨论什么？》

    在元宇宙和NFT概念爆火的当下，国内的数字藏品不仅火热也疯狂。

    国内大厂、央企、国社等纷纷入局数字藏品。同样的，国内玩家疯狂程度不下国外币圈，不论是几元或者成百上千的，只要数字藏品一出，秒没是基本操作。比如我们都熟知的冰墩墩数字藏品，一上线，那是供不应求。

    什么是数字藏品

    数字藏品是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。

    数字藏品的几个核心点，一、数字藏品指的是数字凭证，而不是某个数字作品本身；二、它的作用是数字化发行、购买、收藏、使用；三、它利用区块链技术。

    简单的说，就是将实物变成虚拟物品，但价值还在，也有可能因为某些特性价值更高，但本质还是收藏品。传统藏品和数字藏品相比，前者锁在保险柜里，后者则在网络账号里，可以供观赏和流通。

    数字藏品和NFT区别

    懂的都懂，说的直白点，数字藏品就是阉割版的NFT，只不过里面少了T而已。T是Token的意思，俗称通证或者代币，在我国是明令禁止任何与 "虚拟货币" 相关的交易活动，这是为了规避非法集资、洗钱等一些违法行为的风险。2021年的12月新华社发行了一个新闻数字藏品，官方给中国版NFT起了一个正式的中国名字，数字藏品。

    NFT我们说了很多，在这里就不赘述了，如果想看NFT的可以点击下方链接，看一下我们之前的文章。

    美国国税局将要对440亿美元的NFT市场收取高达37%的税率

    马斯克嘲讽NFT，但我后悔没买APE

    数字藏品和NFT相同点都是在区块链上，有可溯源、唯一性和稀缺性，不同点是NFT是跑在公链上，比如以太坊；数字藏品是跑在联盟链上，比如鲸探是在蚂蚁链上。NFT是自带金融属性，而数字藏品是去金融属性的，二级市场上交易会很难。

    数字藏品现状

    目前，一些大的数字藏品平台，在发售后流转上都是比较谨慎的，绝大多数都是不支持转售。有的平台虽然开通了转增，但是需要持有一定的天数才可转增。结合观察，目前国内数字藏品发展现状有以下几个特点：

    1. 发行主体多

    总结差不多有这么五类，一是以头部大厂为主的，比如阿里，腾讯，京东等；二是文创/科技公司为主，比如蓝色光标、海南文化等；三是传媒机构，如人民网、央视等；四是风投机构，如易凯资本等；五是个人。

    2. 市场规模大

    国内早期，数字藏品的发行数量少、价格低，有的甚至免费赠送，但随着市场壮大，数字藏品发行规模也越来越大。从起初的总发售额几十万到现在几千万乃至上亿。购买的人数，从几万到现在的几百万。比如阿里的鲸探平台，现在的用户规模超百万级了。

    3. 乱象多风险大

    资本逐利，随着资本的入局，市场的炒作，监管还是处于空白，加上投入小，收益巨大，都想从这个行业获得一笔不菲的利益，导致乱象越来越多，风险也随之增大。所以玩家一定要注意，平台的割韭菜行为，尽量挑选大的平台，一般注重合规。小平台，那可就说不准了。

    4. 交易机制不完善

    二级市场的不完善，会造成交易公平性得不到保证。玩家无从得知，交易是否存在违规，操控等行为。

    数字藏品未来

    中央财经大学文化经济研究院院长、龙马学者特聘教授魏鹏举在论坛上发布了年度重点研究报告《区块链技术激活数字文化遗产》，报告以蚂蚁鲸探的数字藏品为例，总结了中国数字藏品意义：

    一是，合规可控，符合国家的法规政策，开创了一种新型可确权、可追溯的文化消费；

    二是，中国企业有充分的自主研发技术保障；

    三是，用户规模优势；

    四是，合作共赢，传统文化的保护、传承与传播因此变得更加高效；

    五是，低碳环保，数字藏品能耗极低，不到供应链NFT的1%左右，真正做到低碳环保。

    这是一个很高的评价，显然，数字藏品的风口已经来了。除鲸探外，腾讯幻核、小红书藏品、京东灵稀数字藏品平台、起点中文网发布打更人数字藏品、中国各大博物馆藏品、武夷山数字藏品、北京冬奥数字藏品、甚至央视财经数字藏品、新华社数字藏品等等各大平台纷纷上线。

    随着各大平台上线，数字藏品的发展趋势已不可挡，那就让我们一起拥抱数字藏品的未来吧。

    普通人如何入局数字藏品

    先总结四句话，然后我们再来讨论普通人该如何入局数字藏品。

    l 对于目前大平台或者主流平台的数字藏品，如果遇到自己喜欢的，恰恰也能够负担起，个人建议可以购买和收藏；

    l 对于新平台，那就需要一定眼光，不建议新手去尝试。

    l 对于作品质量一般，要靠炒作的，不要被短期的利益所吸引，要有自己的判断。

    l 非喜爱不购买，不建议大家将数字藏品用于炒作。

    那普通人到底如何入局数字藏品呢？

    前段时间，一些小众数字藏品交易平台公众号都被封禁，所以在挑选平台的时候一定要注意。

    一、平台资质

    挑选平台有着完善的从业资质，比如区块链信息服务备案，ICP/IP地址/域名信息备案、增值电信业务经营许可证EDI等。或者是有大厂背书的，比如，鲸探（支付宝，蚂蚁链）、幻核（腾讯，至信链），灵稀（京东，智臻链）、唯一艺术平台等。

    二、主流媒体报道

    主流媒体对行业报道一般都是比较偏正向的，合规的，如果平台有问题，一般都不予报道，这点可以作为参考。

    三、运营模式

    如果一个平台频繁打新，又对拉来的新人不管不顾的话，这个平台可以说，有割韭菜的趋势。在入一个平台之前，可以多方面参考一下，比如用户口碑、一些入驻的艺术家等。、

    四、投资还是收藏

    心态要摆正，底线要守住。千万不要抱有一夜暴富的心理去购买数字藏品。不要利用数字藏品做任何非法的行为，包括传销、洗钱等，也不要去贷款或者套现去购买数字藏品。

    随着动漫、音乐、体育、家电数码、古玩……当数字藏品进入更多企业平台的视野，万物皆可数字藏品。我们也明白，大众对数字藏品的看法褒贬不一，数字藏品作为新兴产物，相关法律法规、交易行为规范等尚未完善，但并不妨碍我们提前布局，继续摸索可能的落地场景。

    以上观点仅代表作者观点，不代表平台观点。投资有风险，请谨慎投资！我们在尊重市场的前提下致力于研究市场行情、新项目、趋势信号、NFT以及更深层次的逻辑，告别做一个躺平的韭菜。

    原文标题《当我们在讨论数字藏品的时候，我们到底在讨论什么？》

    在元宇宙和NFT概念爆火的当下，国内的数字藏品不仅火热也疯狂。

    国内大厂、央企、国社等纷纷入局数字藏品。同样的，国内玩家疯狂程度不下国外币圈，不论是几元或者成百上千的，只要数字藏品一出，秒没是基本操作。比如我们都熟知的冰墩墩数字藏品，一上线，那是供不应求。

    什么是数字藏品

    数字藏品是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。

    数字藏品的几个核心点，一、数字藏品指的是数字凭证，而不是某个数字作品本身；二、它的作用是数字化发行、购买、收藏、使用；三、它利用区块链技术。

    简单的说，就是将实物变成虚拟物品，但价值还在，也有可能因为某些特性价值更高，但本质还是收藏品。传统藏品和数字藏品相比，前者锁在保险柜里，后者则在网络账号里，可以供观赏和流通。

    数字藏品和NFT区别

    懂的都懂，说的直白点，数字藏品就是阉割版的NFT，只不过里面少了T而已。T是Token的意思，俗称通证或者代币，在我国是明令禁止任何与 "虚拟货币" 相关的交易活动，这是为了规避非法集资、洗钱等一些违法行为的风险。2021年的12月新华社发行了一个新闻数字藏品，官方给中国版NFT起了一个正式的中国名字，数字藏品。

    NFT我们说了很多，在这里就不赘述了，如果想看NFT的可以点击下方链接，看一下我们之前的文章。

    美国国税局将要对440亿美元的NFT市场收取高达37%的税率

    马斯克嘲讽NFT，但我后悔没买APE

    数字藏品和NFT相同点都是在区块链上，有可溯源、唯一性和稀缺性，不同点是NFT是跑在公链上，比如以太坊；数字藏品是跑在联盟链上，比如鲸探是在蚂蚁链上。NFT是自带金融属性，而数字藏品是去金融属性的，二级市场上交易会很难。

    数字藏品现状

    目前，一些大的数字藏品平台，在发售后流转上都是比较谨慎的，绝大多数都是不支持转售。有的平台虽然开通了转增，但是需要持有一定的天数才可转增。结合观察，目前国内数字藏品发展现状有以下几个特点：

    1. 发行主体多

    总结差不多有这么五类，一是以头部大厂为主的，比如阿里，腾讯，京东等；二是文创/科技公司为主，比如蓝色光标、海南文化等；三是传媒机构，如人民网、央视等；四是风投机构，如易凯资本等；五是个人。

    2. 市场规模大

    国内早期，数字藏品的发行数量少、价格低，有的甚至免费赠送，但随着市场壮大，数字藏品发行规模也越来越大。从起初的总发售额几十万到现在几千万乃至上亿。购买的人数，从几万到现在的几百万。比如阿里的鲸探平台，现在的用户规模超百万级了。

    3. 乱象多风险大

    资本逐利，随着资本的入局，市场的炒作，监管还是处于空白，加上投入小，收益巨大，都想从这个行业获得一笔不菲的利益，导致乱象越来越多，风险也随之增大。所以玩家一定要注意，平台的割韭菜行为，尽量挑选大的平台，一般注重合规。小平台，那可就说不准了。

    4. 交易机制不完善

    二级市场的不完善，会造成交易公平性得不到保证。玩家无从得知，交易是否存在违规，操控等行为。

    数字藏品未来

    中央财经大学文化经济研究院院长、龙马学者特聘教授魏鹏举在论坛上发布了年度重点研究报告《区块链技术激活数字文化遗产》，报告以蚂蚁鲸探的数字藏品为例，总结了中国数字藏品意义：

    一是，合规可控，符合国家的法规政策，开创了一种新型可确权、可追溯的文化消费；

    二是，中国企业有充分的自主研发技术保障；

    三是，用户规模优势；

    四是，合作共赢，传统文化的保护、传承与传播因此变得更加高效；

    五是，低碳环保，数字藏品能耗极低，不到供应链NFT的1%左右，真正做到低碳环保。

    这是一个很高的评价，显然，数字藏品的风口已经来了。除鲸探外，腾讯幻核、小红书藏品、京东灵稀数字藏品平台、起点中文网发布打更人数字藏品、中国各大博物馆藏品、武夷山数字藏品、北京冬奥数字藏品、甚至央视财经数字藏品、新华社数字藏品等等各大平台纷纷上线。

    随着各大平台上线，数字藏品的发展趋势已不可挡，那就让我们一起拥抱数字藏品的未来吧。

    普通人如何入局数字藏品

    先总结四句话，然后我们再来讨论普通人该如何入局数字藏品。

    l 对于目前大平台或者主流平台的数字藏品，如果遇到自己喜欢的，恰恰也能够负担起，个人建议可以购买和收藏；

    l 对于新平台，那就需要一定眼光，不建议新手去尝试。

    l 对于作品质量一般，要靠炒作的，不要被短期的利益所吸引，要有自己的判断。

    l 非喜爱不购买，不建议大家将数字藏品用于炒作。

    那普通人到底如何入局数字藏品呢？

    前段时间，一些小众数字藏品交易平台公众号都被封禁，所以在挑选平台的时候一定要注意。

    一、平台资质

    挑选平台有着完善的从业资质，比如区块链信息服务备案，ICP/IP地址/域名信息备案、增值电信业务经营许可证EDI等。或者是有大厂背书的，比如，鲸探（支付宝，蚂蚁链）、幻核（腾讯，至信链），灵稀（京东，智臻链）、唯一艺术平台等。

    二、主流媒体报道

    主流媒体对行业报道一般都是比较偏正向的，合规的，如果平台有问题，一般都不予报道，这点可以作为参考。

    三、运营模式

    如果一个平台频繁打新，又对拉来的新人不管不顾的话，这个平台可以说，有割韭菜的趋势。在入一个平台之前，可以多方面参考一下，比如用户口碑、一些入驻的艺术家等。、

    四、投资还是收藏

    心态要摆正，底线要守住。千万不要抱有一夜暴富的心理去购买数字藏品。不要利用数字藏品做任何非法的行为，包括传销、洗钱等，也不要去贷款或者套现去购买数字藏品。

    随着动漫、音乐、体育、家电数码、古玩……当数字藏品进入更多企业平台的视野，万物皆可数字藏品。我们也明白，大众对数字藏品的看法褒贬不一，数字藏品作为新兴产物，相关法律法规、交易行为规范等尚未完善，但并不妨碍我们提前布局，继续摸索可能的落地场景。

    以上观点仅代表作者观点，不代表平台观点。投资有风险，请谨慎投资！我们在尊重市场的前提下致力于研究市场行情、新项目、趋势信号、NFT以及更深层次的逻辑，告别做一个躺平的韭菜。

    本文链接：https://www.8btc.com/media/6748332

    转载请注明文章出处

  • 融资新闻 | 链游公司 Irreverent Labs 完成 4000 万美元融资，将推出 P2E 游戏

    融资新闻 | 链游公司 Irreverent Labs 完成 4000 万美元融资，将推出 P2E 游戏

    据外媒 5 月 6 日报道，Irreverent Labs 已经筹集了 4000 万美元的资金，以进一步推动其创建 MechaFightClub 的努力，这是一个使用非同质化代币（NFT）的机器人公鸡战斗游戏。

    Irreverent Labs 由 Voodoo PC 创始人 Rahul Sood 创建，这家位于西雅图的链游公司最近公布了其第一款游戏。MechaFightClub。这些角色是机械外观的公鸡，让人联想到斗鸡，但 Sood 认为它们是无公害战斗运动中的搞笑人物。

    这笔资金是在提交给证券交易委员会的文件中披露的，没有提供其他细节。我们稍后会有更多关于这方面的消息。

    与此同时，Irreverent Labs 之前告诉我们 MechaFightClub 的公鸡是带有 NFT 的机械机器人，它使用区块链来验证每只鸡的独特性。该标题是一个“P2 E”游戏，玩家可以拥有他们购买的角色，如果他们能在级别提高后转卖给其他人，就能从中获利。

    游戏的背景是一个由外星机械人主宰的反乌托邦式的未来。当一个全球抵抗组织黑掉了剩余的 41000 个鸡形机械臂后，这些战争武器被作为“大众娱乐武器”重新分配给公众。

    故事发生在 2065 年，在外星人与地球人第一次接触之后。他们认为人类终于有资格加入银河系的星际种族。然后，外星人意识到他们严重高估了人类。他们离开了，并抛弃了地球。但他们留下了一些技术，让人类去摸索。

    Sood 在先前的采访中表示：

    这有点像《自由人》，他们是人工智能的非玩家角色（NPC）。

    他认为 MechaFightClub 是《真人快打》与《高达机翼》的结合，再加上一点《南方公园》的不严肃感。

    MFC 的玩家将在一个未来主义的、混合武术启发的体验中收集、训练和战斗机器人。每个机械机器人在其生命过程中都会形成独特的战斗风格、能力和偏好，利用机器学习赋予每个 NFT 在战场内外栩栩如生的个性。

    Sood 表示：

    对我来说，正在创造的人工智能娱乐是超级有趣的，我认为这就是游戏的发展方向。而且还没有人做过这个。我们将成为第一个这样做的人。

    该公司目前有 20 名员工，包括西雅图的一个小型设计团队和乌克兰的开发人员。Irreverent Labs 之前已经筹集了 500 万美元。

    Sood 说：

    我们叫自己 Irreverent Labs 是有原因的，我们不希望人们把我们当回事，对我们所做的事感到太严肃，我们希望人们有一种幽默感。

    先进的人工智能个性 3D 艺术的结合，将使 MechaFightClub 成为元宇宙中最大的战斗俱乐部。

    对于微软风险投资公司的创建者、Voodoo PC（被惠普收购）和电竞赌博公司 Unikrn（被 Entain 收购）的创始人 Sood 来说，这是一个有趣的转换。

    他认为游戏是建立在区块链上的，因为它的核心是一个收藏品游戏。该游戏类似于《战锤》或 Heroclix，你与游戏经济互动的主要方式是收集和定制一个战士。

    然而，与传统的收藏品游戏不同，链游中的每个收藏品都是完全独特的。他们完全是独一无二的，不仅是因为他们的模型和相关元数据的内容，而且还因为每个机械机器人都有一个独立的人工智能，其中容纳了数百万个该机械机器人特有的个人经验，而且该机械机器人已经从每一个独特的经验中学习，他们也有自己的模拟遗传密码。

    NFT 的目的是指没有两个版本的这些代币是相同的。这些可以独特地识别人物。这很重要，因为 MFC 的机械机器人将是具有人工智能，他们的基因丰富，且具有个性化，它们将更类似于活生生的生物。

    区块链意味着玩家可以相信该公司正在创造它所说的东西，而且它允许玩家对他们的机械机器人拥有个人所有权，并以他们想要的方式利用它，包括出售、抵押或甚至在其他区块链应用中使用。

    Irreverent Labs 正在与 Solana 区块链合作，该区块链有一个受游戏欢迎的生态系统，处理交易的速度更快。

    该公司的的联合创始人是 David Raskino，他曾在微软风险投资公司与 Sood 合作。他给游戏带来了人工智能代理模拟领域的一些专业知识。这就是鸡类生物的人工智能大脑的基础。该游戏正在 Unity 中以 3D 方式构建。游戏汇集了育种、竞技场战斗、人工智能和等级提升机制。

    据外媒 5 月 6 日报道，Irreverent Labs 已经筹集了 4000 万美元的资金，以进一步推动其创建 MechaFightClub 的努力，这是一个使用非同质化代币（NFT）的机器人公鸡战斗游戏。

    Irreverent Labs 由 Voodoo PC 创始人 Rahul Sood 创建，这家位于西雅图的链游公司最近公布了其第一款游戏。MechaFightClub。这些角色是机械外观的公鸡，让人联想到斗鸡，但 Sood 认为它们是无公害战斗运动中的搞笑人物。

    这笔资金是在提交给证券交易委员会的文件中披露的，没有提供其他细节。我们稍后会有更多关于这方面的消息。

    与此同时，Irreverent Labs 之前告诉我们 MechaFightClub 的公鸡是带有 NFT 的机械机器人，它使用区块链来验证每只鸡的独特性。该标题是一个“P2 E”游戏，玩家可以拥有他们购买的角色，如果他们能在级别提高后转卖给其他人，就能从中获利。

    游戏的背景是一个由外星机械人主宰的反乌托邦式的未来。当一个全球抵抗组织黑掉了剩余的 41000 个鸡形机械臂后，这些战争武器被作为“大众娱乐武器”重新分配给公众。

    故事发生在 2065 年，在外星人与地球人第一次接触之后。他们认为人类终于有资格加入银河系的星际种族。然后，外星人意识到他们严重高估了人类。他们离开了，并抛弃了地球。但他们留下了一些技术，让人类去摸索。

    Sood 在先前的采访中表示：

    这有点像《自由人》，他们是人工智能的非玩家角色（NPC）。

    他认为 MechaFightClub 是《真人快打》与《高达机翼》的结合，再加上一点《南方公园》的不严肃感。

    MFC 的玩家将在一个未来主义的、混合武术启发的体验中收集、训练和战斗机器人。每个机械机器人在其生命过程中都会形成独特的战斗风格、能力和偏好，利用机器学习赋予每个 NFT 在战场内外栩栩如生的个性。

    Sood 表示：

    对我来说，正在创造的人工智能娱乐是超级有趣的，我认为这就是游戏的发展方向。而且还没有人做过这个。我们将成为第一个这样做的人。

    该公司目前有 20 名员工，包括西雅图的一个小型设计团队和乌克兰的开发人员。Irreverent Labs 之前已经筹集了 500 万美元。

    Sood 说：

    我们叫自己 Irreverent Labs 是有原因的，我们不希望人们把我们当回事，对我们所做的事感到太严肃，我们希望人们有一种幽默感。

    先进的人工智能个性 3D 艺术的结合，将使 MechaFightClub 成为元宇宙中最大的战斗俱乐部。

    对于微软风险投资公司的创建者、Voodoo PC（被惠普收购）和电竞赌博公司 Unikrn（被 Entain 收购）的创始人 Sood 来说，这是一个有趣的转换。

    他认为游戏是建立在区块链上的，因为它的核心是一个收藏品游戏。该游戏类似于《战锤》或 Heroclix，你与游戏经济互动的主要方式是收集和定制一个战士。

    然而，与传统的收藏品游戏不同，链游中的每个收藏品都是完全独特的。他们完全是独一无二的，不仅是因为他们的模型和相关元数据的内容，而且还因为每个机械机器人都有一个独立的人工智能，其中容纳了数百万个该机械机器人特有的个人经验，而且该机械机器人已经从每一个独特的经验中学习，他们也有自己的模拟遗传密码。

    NFT 的目的是指没有两个版本的这些代币是相同的。这些可以独特地识别人物。这很重要，因为 MFC 的机械机器人将是具有人工智能，他们的基因丰富，且具有个性化，它们将更类似于活生生的生物。

    区块链意味着玩家可以相信该公司正在创造它所说的东西，而且它允许玩家对他们的机械机器人拥有个人所有权，并以他们想要的方式利用它，包括出售、抵押或甚至在其他区块链应用中使用。

    Irreverent Labs 正在与 Solana 区块链合作，该区块链有一个受游戏欢迎的生态系统，处理交易的速度更快。

    该公司的的联合创始人是 David Raskino，他曾在微软风险投资公司与 Sood 合作。他给游戏带来了人工智能代理模拟领域的一些专业知识。这就是鸡类生物的人工智能大脑的基础。该游戏正在 Unity 中以 3D 方式构建。游戏汇集了育种、竞技场战斗、人工智能和等级提升机制。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748378

    转载请注明文章出处

  • 2022年Q1全球区块链投融资季报：美国的融资金额占融资总额的近44%，中国占比为1.91%

    2022年Q1全球区块链投融资季报：美国的融资金额占融资总额的近44%，中国占比为1.91%

    研究机构   01区块链

    联合发布   零壹财经·零壹智库 横琴数链数字金融研究院

    报告主编   柏  亮 于百程

    执笔团队   陈丽姗

    数据支持   杨  光 

    原标题：《全球区块链投融资季报（2022Q1）》

    摘要

    • 受经济政策和地缘政治影响，全球主要加密货币在触底后开始反弹。美联储及各国央行自2021年末开始加息与调整资产负债表，以及俄乌冲突加大了全球经济市场的不确定性，加密货币领域第一季度出现较大波动。
    • NFT和元宇宙是资本方青睐的赛道，NFT市场不断扩大，生态系统不断完善。国内，数字藏品作为新的文创载体逐渐受到认可，并成为机构品牌营销和对外宣传的重要手段。元宇宙受到了巨头企业以及各行业机构的关注。目前已经出现与产业结合的应用场景，并带动了诸如虚拟数字人等产业。
    • 2022年第一季度，全球区块链领域融资数量为390笔，融资金额达62.60亿元。平均单笔融资金额为1605.22万美元，整体较上一季度呈现下降趋势。
    • 融资轮次上，全球区块链领域融资主要集中于种子/天使轮、战略投资和A轮，占比超过70%。场景上，链上应用场景、数字资产相关应用场景和基础设施/技术解决方案是区块链领域最受欢迎的投资场景。
    • 2022年第一季度，美国区块链领域融资数量最多，共计发生122笔，新加坡和中国分别以27笔和24笔排名第二、第三。融资金额上，美国区块链领域公开披露的融资金额为 27.54亿美元，占第一季度融资总额的近44%。中国为1.19亿美元，占第一季度融资总额的1.91%。

    一、一季度全球区块链市场概述

    2022年第一季度，产业区块链应用实践稳步推进，众多企业及机构开始或深入涉及区块链相关的业务，监管部门也愈加重视和关注。据01区块链、零壹智库不完全统计，2022年第一季度区块链相关政策达74条。

    加密货币领域第一季度出现较大波动。美联储及各国央行自2021年末开始加息与调整资产负债表，各主要经济体紧缩的货币政策为加密市场带来利空情绪。此外，俄乌冲突加大全球经济市场的不确定性，全球主要加密货币价格低迷。后期，货币政策和地缘政治的情况相对稳定之后，加密货币在触底后开始反弹。

    NFT仍然是资本方青睐的赛道，虽然交易量从1月份开始有所降温，但在Flow、Polygon和Solana等网络的交易数量大幅增加。NFT市场仍然在不断扩大，生态系统仍然在不断完善。国内，自开春以来，数字藏品作为新的文创载体逐渐受到认可，成为机构品牌营销和对外宣传的重要手段。从数字藏品热销的态势看，消费者对数字藏品这一新型的收藏方式接受度也越来越高。

    继NFT之后，元宇宙赛道正在崛起。元宇宙作为新兴的赛道，受到了巨头企业以及各行业机构的关注。目前，元宇宙已经开始与产业结合，在社交、旅游和游戏等领域已经出现了应用场景。此外，虚拟数字人作为元宇宙概念下的产业，也迎来加速发展。

    在整体产业积极向好的情况下，为分析2022年Q1全球区块链相关行业的具体投融资情况，01区块链从融资数量金额、融资轮次、领域分布、行业分布以及投资机构等不同维度进行了对比分析，以期展现区块链产业投融资全貌。

    二、一季度全球区块链领域投融资整体概况

    (一) 一季度融资数量为390笔，平均单笔融资金额多属千万美元级别

    据01区块链、零壹智库不完全统计，2021年至2022年第一季度，全球区块链领域共计发生2202笔融资，公开透露的融资金额达549.44亿美元。其中，全球区块链领域融资单季数量在400-500笔区间。2022年Q1，全球区块链领域融资数量为390笔，融资金额为62.60亿美元，整体热度较前一时期下降。

    图1. 2021-2022年Q1区块链领域融资数量、金额

    数据来源：01区块链，零壹智库

    观察2022年Q1各月的具体融资情况，可以看出，2022年Q1融资数量逐月递增，融资金额呈现“倒V形”。3月份区块链领域有141笔融资，融资金额为17.9亿美元，分别占第一季度融资数量、金额的36%和28.59%。

    图2. 2022年Q1全球区块链领域融资数量、金额

    数据来源：01区块链，零壹智库

    从平均单笔融资金额看，2021-2022年Q1区块链领域的单笔融资多属于千万美元级别。其中，2021年Q3平均单笔融资金额最高，为4169.70万美元。此后两个季度，平均单笔融资金额下降，2022年Q1，这一数值为1605.22万美元。

    图3.  2021-2022年Q1区块链领域平均单笔融资金额（单位：万美元）

    数据来源：01区块链，零壹智库

    从 2022年Q1的各月的平均单笔融资金额看，2月的平均单笔融资金额最高，达到2125.2万美元，3月的平均单笔融资金额有所下降，为1269.50万美元，是Q1平均单笔融资金额最低的月份。

    图4.  2022年Q1区块链领域平均单笔融资金额（单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    注：平均单笔融资金额=公开透露的融资金额/公开透露融资金额的项目数量

    (二) 除战略投资外，Q1的融资主要集中在A轮及A轮以前

    2022年Q1，全球区块链领域融资主要集中于种子/天使轮、战略投资和A轮，分别发生152笔、49笔和43笔，占比分别为44%、14%和13%。此外，并购（24笔）、B轮（20笔）和ICO（18笔）也占一定比重。

    图5.  2022年Q1全球区块链融资轮次分布（按融资数量分类）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从各种形式披露的融资金额来看，2022年第一季度，ICO和C轮的融资总额都超过了10亿美元。A轮、B轮和种子/天使轮次的融资金额占比均超过10%，战略投资以约4.4万美元，占比8%居后。

    图6.  2022年Q1全球区块链融资轮次分布（按融资金额分类，单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    (三) 数字资产相关、链上应用场景最受资本方青睐

    参考通证通研究院、中国工信部信息中心等多家机构的区块链产业分类标准，结合01区块链自身经验，我们将区块链产业分为区块链底层及基础设施（底层）、拓展性技术及解决方案（拓展层/数据层）以及行业应用（应用层）三大类别，在此基础上细分为基础设施/技术/解决方案、数字资产相关应用场景、金融应用场景、实体经济应用场景、链上应用场景等 10 余个二级大类，各大类再细分成 100 余个三级类别。

    从二级行业融资数量分布看，链上应用场景、数字资产相关应用场景和基础设施/技术解决方案是区块链领域最受欢迎的投资场景，而区块链技术在实体经济和金融应用场景上的落地能力则有待提高。

    链上应用场景融资数量最多，为141笔，占比为36.15%；数字资产相关应用场景位居第二，为132笔，占比为33.84%，接着是基础设施/技术解决方案，为72笔，占比为18.46%。此外，实体经济应用场景和金融应用场景分别占比7.94%和3.58%。

    图7.  2022年Q1区块链领域二级行业融资数量分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从三级行业分类看，游戏、DeFi、NFT和元宇宙等新领域获得了许多大型机构的关注和布局，也是最受资本方青睐的赛道。第一季度，这类链上应用场景的融资分别共计发生52笔、48笔、42笔和29笔，总计占融资总量的43.84%。

    图8.  2022年Q1区块链领域三级行业融资数量分布（TOP25）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从融资金额来看，2022年Q1，链上应用场景融资金额遥遥领先，高达24.04亿美元，占全行业融资总额的38%。数字资产相关应用场景融资金额位居第二，为 21.57亿美元，占比34%。基础设施/技术解决方案以12.32亿美元位居第三，占比20%。

    图9.  2022年Q1区块链领域二级行业融资金额分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从三级行业的融资金额来看，DAO和DeFi相关的融资金融较高，分别占区块链行业融资金额的17.25%和11.12%。NFT、游戏和元宇宙等链上应用场景也有不俗表现，基础设施/技术解决方案上，隐私计算、数据、存储和web3.0也是热门的投资赛道。

    图10.  2022年Q1区块链领域三级行业融资金额分布（TOP25）（单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    （四) 单笔金额过亿融资事件超十笔

    Luna Foundation Guard (LFG) 是一家非营利组织，旨在帮助开发 Terra 生态系统。据透露，它正在建立一个去中心化的外汇储备，以保护 UST 与美元的挂钩。为此，2022年2月22日，该基金会举办了加密世界中最大的私人代币销售活动之一，从几家风险投资公司筹集了 10 亿美元。这也是2022年第一季度最大的单笔融资事件。

    此外，单笔融资金额过亿的融资事件还包括以下公司，加密货币衍生品交易所FTX、NFT交易平台OpenSea、零知识隐私应用平台Aleo、全球化加密金融智能服务提供商Amber Group、区块链公链项目Aptos、金融市场软件公司Genesis、去中心化无线基础设施提供商Helium、区块链的电子竞技游戏开发商Immutable、加密投资管理平台CoinTracker、板球 NFT 平台FanCraze。

    表1. 2022年第一季度区块链领域融资额Top15

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    三、一季度全球区块链领域融资地区分布

    （一）全球区块链领域融资地区分布情况

    2022年Q1，美国区块链领域融资数量最多，共计发生122笔，占第一季度融资总量的31.28%；新加坡与中国的融资数量相差不多，分别排名第二、第三。新加坡共发生27笔融资，占比为6.92%；中国共发生24笔融资，占比为 6.15%。

    在融资金额上，中国区块链领域公开披露的融资金额仅约为美国的4.34%，美国为 27.54亿美元，占第一季度融资总额的近44%；新加坡融资数量位列全球第二，但融资金额为3.78亿美元，占第一季度融资总额的6%；中国为1.19亿美元，占第一季度融资总额的1.91%。

    图11. 全球区块链领域融资地区排行榜 TOP15

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    （二）一季度美国区块链领域投融资情况

    从2022年Q1美国各月的具体融资情况，可以看出，美国Q1融资数量维持在单月40笔左右。融资金额数值相差较小，其中2月份融资金额最多，约为27.24亿美元，占第一季度融资金额的35%。

    图12.  2021Q1美国区块链领域融资数量与金额

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    2022年Q1，美国区块链领域融资与全球区块链领域融资的轮次分布大体一致，融资轮次主要集中于A轮及A轮以前。其中，种子/天使融资数量最多，占全部融资数量的29%，其次为A轮和战略投资，占比16%；并购和C轮也占一定比例，分别为8%和4%。

    图13.  2022Q1美国区块链领域融资轮次分布（按融资数量分类）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从已披露的融资金额来看，2022年Q1，美国A轮及以后的轮次占比更大。其中，C轮融资金额最高，为7亿美元，其次是A轮、B轮和战略投资，分别为4.49亿美元、4.22亿美元和2.69亿美元。此外，D轮、种子/天使和IPO也分别占融资总金额比重的5%及以上。

    图14.  2022 Q1美国区块链领域融资轮次分布（按融资金额分类，单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从二级行业融资数量分布看，数字资产相关应用场景、基础设施/技术解决方案和链上应用场景是美国区块链领域最受欢迎的投资场景，分别有45笔、29笔和28笔，三者占比达83%。此外，实体经济应用场景和金融应用场景分别发生17笔和3笔。

    图15.  2022 Q1 美国区块链领域二级行业融资数量分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    与二级行业融资数量分布情况类似，美国区块链领域二级行业的融资金额分布中，数字资产相关应用场景、基础设施/技术解决方案和链上应用场景占全行业融资总额的大头，融资金额分别为10.56亿、9.3亿和5.92亿美元，占比分别为38.34%、33.77%和21.49%。

    图16.  2022Q1 美国区块链领域二级行业融资金额分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    （三）一季度中国区块链领域投融资情况

    2022年Q1，从中国各月的具体融资情况来看，融资数量呈现下降趋势，1月融资情况最好，融资数量发生10笔，占比45%。2月份，虽然融资数量下降，但融资金额为2.34亿美元，占比61.97%。3月份，融资数量仅为1月份的一半，但融资金融仍高于1月份。

    图17.  2022Q1 中国区块链领域融资数量与金额

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    2021年Q1，中国区块链领域融资的轮次主要分布在种子/天使轮、A轮和战略投资。其中，种子/天使轮融资数量最多，占全部融资数量的35%，A轮和战略投资分别占比22%和18%；此外，B轮、B+、C轮、Pre-A、Pre-B和并购分别发生一笔。

    图18.  2022Q1中国区块链领域融资轮次分布（按融资数量分类）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从已披露的融资金额来看，中国在2022年Q1，B+轮和B轮的融资金额最高， 分别为20000万美元和8800万美元。B+轮次融资事件中，2022年2月22日，加密金融服务商Amber Group获2亿美元融资，淡马锡领投， 红杉中国、Pantera Capital、Tiger Global  Management、Tru Arrow Partners 和 Coinbase Ventures 等现有股东参投等。该笔融资也是中国 Q1 单笔金额最高的项目。

    图19.  2022Q1 中国区块链领域融资轮次分布（按融资金额分类，单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从二级行业融资数量分布看，链上应用场景与数字资产相关应用场景是中国区块链领域最受欢迎的投资场景，分别有13笔和6笔。实体经济应用场景占比为 54%；数字资产相关应用场景占比为25%。基础设施/技术解决方案、金融应用场景和实体经济应用场景分别发生2笔、2笔和1笔。

    图20.  2022Q1 中国区块链领域二级行业融资数量分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从中国区块链领域二级行业融资金额的分布来看，数字资产相关应用场景融资金额最高，达到3.22亿美元，占全行业融资总额的85%。其次是链上应用场景，为3974.14万美元，占比10%。

    图21.  2021Q1 中国区块链领域二级行业融资金额分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    研究机构   01区块链

    联合发布   零壹财经·零壹智库 横琴数链数字金融研究院

    报告主编   柏  亮 于百程

    执笔团队   陈丽姗

    数据支持   杨  光 

    原标题：《全球区块链投融资季报（2022Q1）》

    摘要

    • 受经济政策和地缘政治影响，全球主要加密货币在触底后开始反弹。美联储及各国央行自2021年末开始加息与调整资产负债表，以及俄乌冲突加大了全球经济市场的不确定性，加密货币领域第一季度出现较大波动。
    • NFT和元宇宙是资本方青睐的赛道，NFT市场不断扩大，生态系统不断完善。国内，数字藏品作为新的文创载体逐渐受到认可，并成为机构品牌营销和对外宣传的重要手段。元宇宙受到了巨头企业以及各行业机构的关注。目前已经出现与产业结合的应用场景，并带动了诸如虚拟数字人等产业。
    • 2022年第一季度，全球区块链领域融资数量为390笔，融资金额达62.60亿元。平均单笔融资金额为1605.22万美元，整体较上一季度呈现下降趋势。
    • 融资轮次上，全球区块链领域融资主要集中于种子/天使轮、战略投资和A轮，占比超过70%。场景上，链上应用场景、数字资产相关应用场景和基础设施/技术解决方案是区块链领域最受欢迎的投资场景。
    • 2022年第一季度，美国区块链领域融资数量最多，共计发生122笔，新加坡和中国分别以27笔和24笔排名第二、第三。融资金额上，美国区块链领域公开披露的融资金额为 27.54亿美元，占第一季度融资总额的近44%。中国为1.19亿美元，占第一季度融资总额的1.91%。

    一、一季度全球区块链市场概述

    2022年第一季度，产业区块链应用实践稳步推进，众多企业及机构开始或深入涉及区块链相关的业务，监管部门也愈加重视和关注。据01区块链、零壹智库不完全统计，2022年第一季度区块链相关政策达74条。

    加密货币领域第一季度出现较大波动。美联储及各国央行自2021年末开始加息与调整资产负债表，各主要经济体紧缩的货币政策为加密市场带来利空情绪。此外，俄乌冲突加大全球经济市场的不确定性，全球主要加密货币价格低迷。后期，货币政策和地缘政治的情况相对稳定之后，加密货币在触底后开始反弹。

    NFT仍然是资本方青睐的赛道，虽然交易量从1月份开始有所降温，但在Flow、Polygon和Solana等网络的交易数量大幅增加。NFT市场仍然在不断扩大，生态系统仍然在不断完善。国内，自开春以来，数字藏品作为新的文创载体逐渐受到认可，成为机构品牌营销和对外宣传的重要手段。从数字藏品热销的态势看，消费者对数字藏品这一新型的收藏方式接受度也越来越高。

    继NFT之后，元宇宙赛道正在崛起。元宇宙作为新兴的赛道，受到了巨头企业以及各行业机构的关注。目前，元宇宙已经开始与产业结合，在社交、旅游和游戏等领域已经出现了应用场景。此外，虚拟数字人作为元宇宙概念下的产业，也迎来加速发展。

    在整体产业积极向好的情况下，为分析2022年Q1全球区块链相关行业的具体投融资情况，01区块链从融资数量金额、融资轮次、领域分布、行业分布以及投资机构等不同维度进行了对比分析，以期展现区块链产业投融资全貌。

    二、一季度全球区块链领域投融资整体概况

    (一) 一季度融资数量为390笔，平均单笔融资金额多属千万美元级别

    据01区块链、零壹智库不完全统计，2021年至2022年第一季度，全球区块链领域共计发生2202笔融资，公开透露的融资金额达549.44亿美元。其中，全球区块链领域融资单季数量在400-500笔区间。2022年Q1，全球区块链领域融资数量为390笔，融资金额为62.60亿美元，整体热度较前一时期下降。

    图1. 2021-2022年Q1区块链领域融资数量、金额

    数据来源：01区块链，零壹智库

    观察2022年Q1各月的具体融资情况，可以看出，2022年Q1融资数量逐月递增，融资金额呈现“倒V形”。3月份区块链领域有141笔融资，融资金额为17.9亿美元，分别占第一季度融资数量、金额的36%和28.59%。

    图2. 2022年Q1全球区块链领域融资数量、金额

    数据来源：01区块链，零壹智库

    从平均单笔融资金额看，2021-2022年Q1区块链领域的单笔融资多属于千万美元级别。其中，2021年Q3平均单笔融资金额最高，为4169.70万美元。此后两个季度，平均单笔融资金额下降，2022年Q1，这一数值为1605.22万美元。

    图3.  2021-2022年Q1区块链领域平均单笔融资金额（单位：万美元）

    数据来源：01区块链，零壹智库

    从 2022年Q1的各月的平均单笔融资金额看，2月的平均单笔融资金额最高，达到2125.2万美元，3月的平均单笔融资金额有所下降，为1269.50万美元，是Q1平均单笔融资金额最低的月份。

    图4.  2022年Q1区块链领域平均单笔融资金额（单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    注：平均单笔融资金额=公开透露的融资金额/公开透露融资金额的项目数量

    (二) 除战略投资外，Q1的融资主要集中在A轮及A轮以前

    2022年Q1，全球区块链领域融资主要集中于种子/天使轮、战略投资和A轮，分别发生152笔、49笔和43笔，占比分别为44%、14%和13%。此外，并购（24笔）、B轮（20笔）和ICO（18笔）也占一定比重。

    图5.  2022年Q1全球区块链融资轮次分布（按融资数量分类）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从各种形式披露的融资金额来看，2022年第一季度，ICO和C轮的融资总额都超过了10亿美元。A轮、B轮和种子/天使轮次的融资金额占比均超过10%，战略投资以约4.4万美元，占比8%居后。

    图6.  2022年Q1全球区块链融资轮次分布（按融资金额分类，单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    (三) 数字资产相关、链上应用场景最受资本方青睐

    参考通证通研究院、中国工信部信息中心等多家机构的区块链产业分类标准，结合01区块链自身经验，我们将区块链产业分为区块链底层及基础设施（底层）、拓展性技术及解决方案（拓展层/数据层）以及行业应用（应用层）三大类别，在此基础上细分为基础设施/技术/解决方案、数字资产相关应用场景、金融应用场景、实体经济应用场景、链上应用场景等 10 余个二级大类，各大类再细分成 100 余个三级类别。

    从二级行业融资数量分布看，链上应用场景、数字资产相关应用场景和基础设施/技术解决方案是区块链领域最受欢迎的投资场景，而区块链技术在实体经济和金融应用场景上的落地能力则有待提高。

    链上应用场景融资数量最多，为141笔，占比为36.15%；数字资产相关应用场景位居第二，为132笔，占比为33.84%，接着是基础设施/技术解决方案，为72笔，占比为18.46%。此外，实体经济应用场景和金融应用场景分别占比7.94%和3.58%。

    图7.  2022年Q1区块链领域二级行业融资数量分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从三级行业分类看，游戏、DeFi、NFT和元宇宙等新领域获得了许多大型机构的关注和布局，也是最受资本方青睐的赛道。第一季度，这类链上应用场景的融资分别共计发生52笔、48笔、42笔和29笔，总计占融资总量的43.84%。

    图8.  2022年Q1区块链领域三级行业融资数量分布（TOP25）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从融资金额来看，2022年Q1，链上应用场景融资金额遥遥领先，高达24.04亿美元，占全行业融资总额的38%。数字资产相关应用场景融资金额位居第二，为 21.57亿美元，占比34%。基础设施/技术解决方案以12.32亿美元位居第三，占比20%。

    图9.  2022年Q1区块链领域二级行业融资金额分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从三级行业的融资金额来看，DAO和DeFi相关的融资金融较高，分别占区块链行业融资金额的17.25%和11.12%。NFT、游戏和元宇宙等链上应用场景也有不俗表现，基础设施/技术解决方案上，隐私计算、数据、存储和web3.0也是热门的投资赛道。

    图10.  2022年Q1区块链领域三级行业融资金额分布（TOP25）（单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    （四) 单笔金额过亿融资事件超十笔

    Luna Foundation Guard (LFG) 是一家非营利组织，旨在帮助开发 Terra 生态系统。据透露，它正在建立一个去中心化的外汇储备，以保护 UST 与美元的挂钩。为此，2022年2月22日，该基金会举办了加密世界中最大的私人代币销售活动之一，从几家风险投资公司筹集了 10 亿美元。这也是2022年第一季度最大的单笔融资事件。

    此外，单笔融资金额过亿的融资事件还包括以下公司，加密货币衍生品交易所FTX、NFT交易平台OpenSea、零知识隐私应用平台Aleo、全球化加密金融智能服务提供商Amber Group、区块链公链项目Aptos、金融市场软件公司Genesis、去中心化无线基础设施提供商Helium、区块链的电子竞技游戏开发商Immutable、加密投资管理平台CoinTracker、板球 NFT 平台FanCraze。

    表1. 2022年第一季度区块链领域融资额Top15

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    三、一季度全球区块链领域融资地区分布

    （一）全球区块链领域融资地区分布情况

    2022年Q1，美国区块链领域融资数量最多，共计发生122笔，占第一季度融资总量的31.28%；新加坡与中国的融资数量相差不多，分别排名第二、第三。新加坡共发生27笔融资，占比为6.92%；中国共发生24笔融资，占比为 6.15%。

    在融资金额上，中国区块链领域公开披露的融资金额仅约为美国的4.34%，美国为 27.54亿美元，占第一季度融资总额的近44%；新加坡融资数量位列全球第二，但融资金额为3.78亿美元，占第一季度融资总额的6%；中国为1.19亿美元，占第一季度融资总额的1.91%。

    图11. 全球区块链领域融资地区排行榜 TOP15

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    （二）一季度美国区块链领域投融资情况

    从2022年Q1美国各月的具体融资情况，可以看出，美国Q1融资数量维持在单月40笔左右。融资金额数值相差较小，其中2月份融资金额最多，约为27.24亿美元，占第一季度融资金额的35%。

    图12.  2021Q1美国区块链领域融资数量与金额

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    2022年Q1，美国区块链领域融资与全球区块链领域融资的轮次分布大体一致，融资轮次主要集中于A轮及A轮以前。其中，种子/天使融资数量最多，占全部融资数量的29%，其次为A轮和战略投资，占比16%；并购和C轮也占一定比例，分别为8%和4%。

    图13.  2022Q1美国区块链领域融资轮次分布（按融资数量分类）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从已披露的融资金额来看，2022年Q1，美国A轮及以后的轮次占比更大。其中，C轮融资金额最高，为7亿美元，其次是A轮、B轮和战略投资，分别为4.49亿美元、4.22亿美元和2.69亿美元。此外，D轮、种子/天使和IPO也分别占融资总金额比重的5%及以上。

    图14.  2022 Q1美国区块链领域融资轮次分布（按融资金额分类，单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从二级行业融资数量分布看，数字资产相关应用场景、基础设施/技术解决方案和链上应用场景是美国区块链领域最受欢迎的投资场景，分别有45笔、29笔和28笔，三者占比达83%。此外，实体经济应用场景和金融应用场景分别发生17笔和3笔。

    图15.  2022 Q1 美国区块链领域二级行业融资数量分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    与二级行业融资数量分布情况类似，美国区块链领域二级行业的融资金额分布中，数字资产相关应用场景、基础设施/技术解决方案和链上应用场景占全行业融资总额的大头，融资金额分别为10.56亿、9.3亿和5.92亿美元，占比分别为38.34%、33.77%和21.49%。

    图16.  2022Q1 美国区块链领域二级行业融资金额分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    （三）一季度中国区块链领域投融资情况

    2022年Q1，从中国各月的具体融资情况来看，融资数量呈现下降趋势，1月融资情况最好，融资数量发生10笔，占比45%。2月份，虽然融资数量下降，但融资金额为2.34亿美元，占比61.97%。3月份，融资数量仅为1月份的一半，但融资金融仍高于1月份。

    图17.  2022Q1 中国区块链领域融资数量与金额

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    2021年Q1，中国区块链领域融资的轮次主要分布在种子/天使轮、A轮和战略投资。其中，种子/天使轮融资数量最多，占全部融资数量的35%，A轮和战略投资分别占比22%和18%；此外，B轮、B+、C轮、Pre-A、Pre-B和并购分别发生一笔。

    图18.  2022Q1中国区块链领域融资轮次分布（按融资数量分类）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从已披露的融资金额来看，中国在2022年Q1，B+轮和B轮的融资金额最高， 分别为20000万美元和8800万美元。B+轮次融资事件中，2022年2月22日，加密金融服务商Amber Group获2亿美元融资，淡马锡领投， 红杉中国、Pantera Capital、Tiger Global  Management、Tru Arrow Partners 和 Coinbase Ventures 等现有股东参投等。该笔融资也是中国 Q1 单笔金额最高的项目。

    图19.  2022Q1 中国区块链领域融资轮次分布（按融资金额分类，单位：万美元）

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从二级行业融资数量分布看，链上应用场景与数字资产相关应用场景是中国区块链领域最受欢迎的投资场景，分别有13笔和6笔。实体经济应用场景占比为 54%；数字资产相关应用场景占比为25%。基础设施/技术解决方案、金融应用场景和实体经济应用场景分别发生2笔、2笔和1笔。

    图20.  2022Q1 中国区块链领域二级行业融资数量分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    从中国区块链领域二级行业融资金额的分布来看，数字资产相关应用场景融资金额最高，达到3.22亿美元，占全行业融资总额的85%。其次是链上应用场景，为3974.14万美元，占比10%。

    图21.  2021Q1 中国区块链领域二级行业融资金额分布

    数据来源：01 区块链、零壹智库

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748308

    转载请注明文章出处

  • CoinGecko：NFT“人口普查”中的五组有趣数据结论

    CoinGecko：NFT“人口普查”中的五组有趣数据结论

    本文来自 CoinGecko，原文作者：Dillon Yap，由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。

    2021 年 8 月，NFT 总交易额达到高峰（超过 50 亿美元），开启了“NFT 热夏”。自那以后，市场略有下降，但 NFT 仍然是最热门的词汇之一，并继续成为加密世界内外的头条新闻。

    NFT 正在两极分化。一小部分人承诺相信其基础技术，更多的机会主义者试图利用其资金上的优势，而其他人则在这个新数字时代中大声疾呼。那么，人们对 NFT 的真实感受是什么？

    CoinGecko 在推特上进行了一项 “NFT 民意调查”（采集到 871 个样本），更深入地了解拥有 NFT 的玩家的画像，包括他们的行为、动机、倾向、偏好、知识和与 NFT 相关的认知。以下是 5 个主要调查结论。

    1. 大部分受访者来自亚太地区，年龄段在 18-30 岁及 30-50 岁；其中 72% 的人有 NFT，超过一半的人有 5 个或以上 NFT。

    受访者中，30-50 岁占 45.2%，18-30 岁 占43.6%。

    地域上，亚太地区受访者采用 NFT 的比例最高，为 38.8%，与我们之前的 Axie Infinity 调查结果相似。另一项独立调查也证实了这一点，该调查还发现菲律宾、泰国和马来西亚是 NFT 的主要采用国。欧洲紧随其后，是第二大地区（31.7%），而北美/南美则远远排在第三（18.3%）。

    2. 元宇宙/游戏 NFT 是最常见的 NFT 类型，一半的受访者之前曾参与过元宇宙。

    属于元宇宙/游戏类型的 NFT 占 35.8%，其次是 PFP NFT 占 27.4%，加密艺术 NFT 占 25.3%。

    大约一半的受访者以前参与过元宇宙，其中只有 20% 被归类为“常客”。

    元宇宙预计在未来 2 年将成为 8000 亿美元的市场，对大多数人来说，游戏似乎是最有可能的 NFT（及其他加密货币）切入点。

    3. Flipper（鲨鱼）持有 NFT 的比例最高，为 42%，大多数加密货币投资组合（70%）只持有 0-25% 的 NFT，不到一半的受访者从交易中获利。

    在购买动机上，低买高卖”是 NFT 购买的驱动力，占 42.2%；“收集”和“为了 NFT 的效用”的 HODL 心态约占 50%。（这与“你是否出售过 NFT” 的问题比例一致，只有一半的NFT回答“是”。 ）

    不到一半的受访者（43%）从 NFT 交易中获利，而 23% 的受访者选择了继续持有，不考虑从 NFT 中获利。

    假设我们只考虑“是”和“否”之间的比率，大约 57% 的“选择不持有”（non-HODLing）的交易员在 NFT 中获利，这可能是大多数 NFT 老手精通交易的标志。

    有趣的是，NFT 只占大多数加密投资组合的一小部分，其中近 70% 的投资只包含 0-25%的 NFT。

    4. 电脑端是交易和铸造 NFT 的首选，而大多数受访者在 Discord /推特上寻找新项目，并通过钱包跟踪他们的投资组合。

    60% 的 NFT 用户更喜欢在 PC 端上铸造/交易 NFT，只有 21% 的用户使用移动设备。PC 端的主导地位可能是由于其在操纵 NFT 铸造/交易的时间敏感性方面的优势，尤其是当钱包移动应用程序操作与 PC 应用程序相比仍比较不顺手的原因。

    超过 60% 的用户通过 Discord 和推特跟踪新项目，这些项目的信息是零散的。尽管如此，Discord 和推特似乎仍然是偶然发现新出炉项目的最佳选择。存在诸如 NFT 分析工具 Rarity Tool 之类的聚合器平台，但使用率较低（4.1%），这可能是由于更新的滞后时间（早期访问白名单的差异），或者覆盖范围不完善。

    超过一半的用户通过钱包界面跟踪 NFT 投资组合，而不是更结构化的方法（如投资组合经理、Excel）。

    5. 近 40% 的受访者在交易 NFT 时最感兴趣的是地板价，其中一半人将当前/未来的效用作为 HODL 的主要原因。

    当被问及促使他们进行 NFT 交易/购买的因素时，38.5% 的受访者认为“地板价”是最重要的。同样，这也符合我们之前关于 NFT 交易动机的问题，即约 40% 的 NFT 选择 “flip & earn”（“低买高卖”）。地板价是一个常用的衡量标准，用来衡量一个 NFT 系列的价格可承受性和潜在的上涨空间。

    而因为稀有性和名人背书原因购买 NFT 的比例则分别为 30% 和 18%。

    除了为了盈利，一半的受访者（50.9%）认为 NFT 当前或未来的效用是他们选择 HODL的主要动机，只有 23% 和 21.8% 的人选择“强大的社区”和“艺术价值/情感寄托”。根据我们的调查，NFT 的拥有者似乎更看重那些被认为能提供最“实用”价值的 NFT，而不是诸如美学等无形的品质。最近的 NFT 项目也趋向于具有某种形式的实用性（例如独家访问、未来空投），而不仅仅是“链上的 jpeg”。

    结论

    了解 NFT 玩家的交易动机很有趣。游戏和元宇宙 NFT 被 Axie Infinity 推向聚光灯下，成为最受欢迎的 NFT 类型。大多数受访者自认为是为了从 NFT 中快速获利的投机者。但与此同时，多数人（51%）仍表示有兴趣持有，要么是为了收藏，要么是为了潜在效用。总而言之，这并不是一个纯粹的投机市场。

    在 2022 年第一季度，NFT 的交易量有所下降，但与此同时，RTFKT 和 Bored Ape Yacht Club 建立的大型合作伙伴关系也实现了明显飞跃。在这一点上，NFT 的最终发展方向仍是每个人的猜测。但就像其他加密货币，NFT 世界仍然充斥着欺诈和价格波动。对于那些正在考虑涉足 NFT 的人，我们敦促你们永远 DYOR（自己做研究）。

    （免责声明：我们承认推特“民意调查”不是进行调查的最佳选择。因此，请将调查结果视为加密推特社区使用情况和对 NFT 态度的指标。）

    本文来自 CoinGecko，原文作者：Dillon Yap，由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。

    2021 年 8 月，NFT 总交易额达到高峰（超过 50 亿美元），开启了“NFT 热夏”。自那以后，市场略有下降，但 NFT 仍然是最热门的词汇之一，并继续成为加密世界内外的头条新闻。

    NFT 正在两极分化。一小部分人承诺相信其基础技术，更多的机会主义者试图利用其资金上的优势，而其他人则在这个新数字时代中大声疾呼。那么，人们对 NFT 的真实感受是什么？

    CoinGecko 在推特上进行了一项 “NFT 民意调查”（采集到 871 个样本），更深入地了解拥有 NFT 的玩家的画像，包括他们的行为、动机、倾向、偏好、知识和与 NFT 相关的认知。以下是 5 个主要调查结论。

    1. 大部分受访者来自亚太地区，年龄段在 18-30 岁及 30-50 岁；其中 72% 的人有 NFT，超过一半的人有 5 个或以上 NFT。

    受访者中，30-50 岁占 45.2%，18-30 岁 占43.6%。

    地域上，亚太地区受访者采用 NFT 的比例最高，为 38.8%，与我们之前的 Axie Infinity 调查结果相似。另一项独立调查也证实了这一点，该调查还发现菲律宾、泰国和马来西亚是 NFT 的主要采用国。欧洲紧随其后，是第二大地区（31.7%），而北美/南美则远远排在第三（18.3%）。

    2. 元宇宙/游戏 NFT 是最常见的 NFT 类型，一半的受访者之前曾参与过元宇宙。

    属于元宇宙/游戏类型的 NFT 占 35.8%，其次是 PFP NFT 占 27.4%，加密艺术 NFT 占 25.3%。

    大约一半的受访者以前参与过元宇宙，其中只有 20% 被归类为“常客”。

    元宇宙预计在未来 2 年将成为 8000 亿美元的市场，对大多数人来说，游戏似乎是最有可能的 NFT（及其他加密货币）切入点。

    3. Flipper（鲨鱼）持有 NFT 的比例最高，为 42%，大多数加密货币投资组合（70%）只持有 0-25% 的 NFT，不到一半的受访者从交易中获利。

    在购买动机上，低买高卖”是 NFT 购买的驱动力，占 42.2%；“收集”和“为了 NFT 的效用”的 HODL 心态约占 50%。（这与“你是否出售过 NFT” 的问题比例一致，只有一半的NFT回答“是”。 ）

    不到一半的受访者（43%）从 NFT 交易中获利，而 23% 的受访者选择了继续持有，不考虑从 NFT 中获利。

    假设我们只考虑“是”和“否”之间的比率，大约 57% 的“选择不持有”（non-HODLing）的交易员在 NFT 中获利，这可能是大多数 NFT 老手精通交易的标志。

    有趣的是，NFT 只占大多数加密投资组合的一小部分，其中近 70% 的投资只包含 0-25%的 NFT。

    4. 电脑端是交易和铸造 NFT 的首选，而大多数受访者在 Discord /推特上寻找新项目，并通过钱包跟踪他们的投资组合。

    60% 的 NFT 用户更喜欢在 PC 端上铸造/交易 NFT，只有 21% 的用户使用移动设备。PC 端的主导地位可能是由于其在操纵 NFT 铸造/交易的时间敏感性方面的优势，尤其是当钱包移动应用程序操作与 PC 应用程序相比仍比较不顺手的原因。

    超过 60% 的用户通过 Discord 和推特跟踪新项目，这些项目的信息是零散的。尽管如此，Discord 和推特似乎仍然是偶然发现新出炉项目的最佳选择。存在诸如 NFT 分析工具 Rarity Tool 之类的聚合器平台，但使用率较低（4.1%），这可能是由于更新的滞后时间（早期访问白名单的差异），或者覆盖范围不完善。

    超过一半的用户通过钱包界面跟踪 NFT 投资组合，而不是更结构化的方法（如投资组合经理、Excel）。

    5. 近 40% 的受访者在交易 NFT 时最感兴趣的是地板价，其中一半人将当前/未来的效用作为 HODL 的主要原因。

    当被问及促使他们进行 NFT 交易/购买的因素时，38.5% 的受访者认为“地板价”是最重要的。同样，这也符合我们之前关于 NFT 交易动机的问题，即约 40% 的 NFT 选择 “flip & earn”（“低买高卖”）。地板价是一个常用的衡量标准，用来衡量一个 NFT 系列的价格可承受性和潜在的上涨空间。

    而因为稀有性和名人背书原因购买 NFT 的比例则分别为 30% 和 18%。

    除了为了盈利，一半的受访者（50.9%）认为 NFT 当前或未来的效用是他们选择 HODL的主要动机，只有 23% 和 21.8% 的人选择“强大的社区”和“艺术价值/情感寄托”。根据我们的调查，NFT 的拥有者似乎更看重那些被认为能提供最“实用”价值的 NFT，而不是诸如美学等无形的品质。最近的 NFT 项目也趋向于具有某种形式的实用性（例如独家访问、未来空投），而不仅仅是“链上的 jpeg”。

    结论

    了解 NFT 玩家的交易动机很有趣。游戏和元宇宙 NFT 被 Axie Infinity 推向聚光灯下，成为最受欢迎的 NFT 类型。大多数受访者自认为是为了从 NFT 中快速获利的投机者。但与此同时，多数人（51%）仍表示有兴趣持有，要么是为了收藏，要么是为了潜在效用。总而言之，这并不是一个纯粹的投机市场。

    在 2022 年第一季度，NFT 的交易量有所下降，但与此同时，RTFKT 和 Bored Ape Yacht Club 建立的大型合作伙伴关系也实现了明显飞跃。在这一点上，NFT 的最终发展方向仍是每个人的猜测。但就像其他加密货币，NFT 世界仍然充斥着欺诈和价格波动。对于那些正在考虑涉足 NFT 的人，我们敦促你们永远 DYOR（自己做研究）。

    （免责声明：我们承认推特“民意调查”不是进行调查的最佳选择。因此，请将调查结果视为加密推特社区使用情况和对 NFT 态度的指标。）

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748282

    转载请注明文章出处

  • 对杭州NFT第一案的解析与展望

    对杭州NFT第一案的解析与展望

    撰写：JR，英国非诉律师，英国皇家特许仲裁员协会会员，亚洲特许银行家协会认证反洗钱合规官，擅长区块链法律合规、跨境资产追偿、虚拟资产跨境争议解决、银行合规等领域；

    NFT，全称Non Fungible Token，中文名为非同质化代币，境内因合规原因大多称为“数字藏品”。本质上来说，NFT是基于区块链加密技术而形成的链上的知识产权客体的权益凭证，每一份都是独一无二的，记载了初始发行方、发行日期、以及后续每次流转的信息。

    对于NFT的知识产权属性，大多数市场参与者都存在一定误区：在购买NFT（数字权益凭证）时，知识产权客体是什么，所取得的权益又是什么？

    首先，NFT的权利客体是其在Web 3.0上的元数据（Metadata）（见下图），也就是说NFT不是其标的资产的权益凭证，而仅仅是标的资产元数据在Web 3.0上的身份信息，也就是权益凭证，我们也可以将其视为标的资产的衍生增值权益之一。举例来说，老王将其创作的山水画铸造在以太坊上，消费者在购买时，取得的并不是老王所创作的山水画的权益，而仅仅是该山水画在Web 3.0上元数据的权益。

    其次，NFT作为权益凭证，代表的权益十分有限。境外司法实践中，在交易双方无明确约定的情况下，购买NFT转让的仅仅是权益客体的使用权，而不包括其版权与商标权（如加州法院审理的 MIRAMAX LLC vs. QUENTIN TARANTINO; VISIONA 2. ROMANTICA, INC, case 2:21-cv-08979）。大多数情况下，买卖双方需要对NFT所代表的知识产权权益进行另外约定，或由NFT交易平台的用户协议进行规定。

    图：某NFT的元数据 Metadata

    近年来，国内外NFT市场呈爆发性增长。2020年全年，NFT境外市场交易量约为2.5亿美金，而2022年4月16日至4月23日的七天时间内，仅OpenSea一家平台的交易量就超过了10亿美金，2021年境外NFT市场交易量更是超过了250亿美金。面对如此迅猛的市场增速，关于NFT的法律问题也随之增长，在这样的市场大环境下，杭州互联网法院也于近日就用户发布侵权NFT作品，“元宇宙”平台的法律责任作出裁判，本案也成为杭州NFT第一案。

    杭州NFT第一案案情：

    知名漫画家马先生，创造了“胖虎”系列漫画，后来，马先生把“胖虎”的著作权，独家授权给本案的原告。原告随后发现，在被告经营的“元宇宙”平台上，有用户私自铸造并发布“胖虎” NFT，故诉至法院。原告诉请法院认定被告行为构成信息网络传播权帮助侵权，并要求被告停止侵权并赔偿损失10万元。

    图：涉案作品“胖虎打疫苗”

    被告辩称，首先，其系第三方平台，涉案作品系平台用户自行上传，无需承担责任。其次，其只有事后审查义务，已经将涉案作品打入地址黑洞，尽到通知-删除义务，所以也没有停止侵权的必要性。最后，其并没有披露涉案作品对应NFT所在的具体区块链及节点位置以及涉案作品NFT所适用的智能合约内容的义务，法律对此没有明文规定。

    法院经审理认为， 被告某科技公司经营的“元宇宙”平台作为NFT数字作品交易服务平台，未尽到审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成帮助侵权，遂于2022年4月20日判决如下：判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品 ，同时赔偿原告公司经济损失及合理费用合计4000元。

    Nike NFT诉讼案：

    无独有偶，2022年·2月，著名服装制造商Nike将NFT交易平台StockX诉至纽约南部法院，要求对其上架出售、但未经Nike授权的AJ球鞋系列NFT进行下架处理，并且承担赔偿责任。该案于2月初立案，目前正在初审审理中。

    从交易平台风控的角度出发，结合司法实践，我们发现NFT交易平台所承担的义务不仅仅是发现侵权后的配合协助，而是需要在事前对其所上架的产品进行版权侵权的风险筛查，尽到事前的审核义务。另外，除著作权/版权外，平台还应针对人格权、商标权、专利权等知识产权领域进行一体化法律风控系统搭建，做到风险的预警与评估，并从合规角度出发，建立链上版权保护与维权、以及侵权取证支持系统。全球头部NFT交易平台，如OpenSea，Crypto.com等，均采取了第三方风险预警数据库进行上架前的侵权风险筛查，根据各平台的风险偏好做相应的风险控制，最大程度的降低平台所面临的法律与合规风险。

    针对此类风险如何进行鉴别：

    如何针对NFT的风险进行查验，正如上文所讲。NFT的数据是依托于已有数字作品衍生成的新的数据权益凭证，所以主要需要识别对比的三大部分：

    一、为原数字作品的查重与是否已经在各个交易平台上拍卖过。可以通过中经天平AI引擎针对NFT元数字作品的主体特征进行比对、识别；

    图：通过中经天平AI引擎针对NFT的主体特征进行查重对比

    二、该作品的的版权授权是否清晰、来源是否可以追溯、是否有进行版权登记、区块链固化等版权授权的行为；

    三、该NFT的元数据的上链情况是否清晰、是否可以溯源查验并且是否为真；只有针对以上三方面针对NFT进行鉴定后才能有效的识别该NFT的唯一性、稀缺性、真实性，从而避免后续因为交易产生的纠纷。据了解目前可以通过中经天平司法鉴定中心等有电子数据鉴定业务的司法鉴定中心针对以上三个方面进行进行查询鉴定委托。

    对于消费者而言，作为整体交易中的善意第三方，大多情况下不需为手中涉及侵权的NFT承担连带赔偿责任，但需要注意在交易时独立核查该NFT存在的知识产权侵权可能，以保证资产安全。

    2021年底，美国艺术家Ben Moore在OpenSea平台发行了“Art War”系列NFT，并在24小时获利超1600ETH（约合5000万美金）。第二天，OpenSea以“Art War”系列NFT无正当授权为由下架了全部相关NFT，其价格随之大幅缩水。由此可见，消费者在面对NFT版权侵权时，若不做好前期调查，极有可能受到经济损失。如果因为手中的NFT涉嫌侵权而导致价格大幅缩水，消费者可以平台未尽到事前筛查义务为由、从消费者权益保护角度出发对平台进行追责；如果系公链NFT，根据情况不同，可采取平台内部争议解决、监管部门沟通、跨境协同追偿等多元化资产追偿手段，最大程度挽救损失。

    对于IP所有者，也就是被侵权人，NFT知识产权法律架构日渐完善对其提供了更加多元化的争议解决模式。基于区块链伪匿名性、跨国性的特点，经常导致维权成本高、适格主体难以确定等诉讼风险。但随着交易所审查义务的提高，被侵权人可以在适当情况下以交易所未尽到审查义务为由对交易所主体提起诉讼，以降低其诉讼成本与风险。其次，根据案件情况不同，也可以采取ADR争议解决模式，以节省争议解决时间与成本。

    总而言之

    在目前的司法体系中，NFT交易模式本质上属于以数字化内容为交易内容的买卖关系，购买者所获得的是一项财产权益，并非对一项数字财产的使用许可，亦非对一项知识产权的转让或许可授权。由于我国当前尚未开放NFT的二级市场，故而大大降低了利用NFT发行市场洗钱、诈骗的风险，平台经营者更可能因用户的知识产权侵权行为带来法律风险。因此，平台需对用户行为进行充分的事前预警和事后防控，如通过公告或协议方式揭示平台规则，告诫用户侵权必究等规则，要求用户签署相关承诺书等。同时也要做好NFT作品在平台上架前的知识产权审核工作，具体可通过从交易佣金中提取部分合规审计准备金，以此提高合规工作效率。在发生相关侵权行为时，平台应在第一时间下架NFT作品，或采取将该侵权NFT作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果。

    撰写：JR，英国非诉律师，英国皇家特许仲裁员协会会员，亚洲特许银行家协会认证反洗钱合规官，擅长区块链法律合规、跨境资产追偿、虚拟资产跨境争议解决、银行合规等领域；

    NFT，全称Non Fungible Token，中文名为非同质化代币，境内因合规原因大多称为“数字藏品”。本质上来说，NFT是基于区块链加密技术而形成的链上的知识产权客体的权益凭证，每一份都是独一无二的，记载了初始发行方、发行日期、以及后续每次流转的信息。

    对于NFT的知识产权属性，大多数市场参与者都存在一定误区：在购买NFT（数字权益凭证）时，知识产权客体是什么，所取得的权益又是什么？

    首先，NFT的权利客体是其在Web 3.0上的元数据（Metadata）（见下图），也就是说NFT不是其标的资产的权益凭证，而仅仅是标的资产元数据在Web 3.0上的身份信息，也就是权益凭证，我们也可以将其视为标的资产的衍生增值权益之一。举例来说，老王将其创作的山水画铸造在以太坊上，消费者在购买时，取得的并不是老王所创作的山水画的权益，而仅仅是该山水画在Web 3.0上元数据的权益。

    其次，NFT作为权益凭证，代表的权益十分有限。境外司法实践中，在交易双方无明确约定的情况下，购买NFT转让的仅仅是权益客体的使用权，而不包括其版权与商标权（如加州法院审理的 MIRAMAX LLC vs. QUENTIN TARANTINO; VISIONA 2. ROMANTICA, INC, case 2:21-cv-08979）。大多数情况下，买卖双方需要对NFT所代表的知识产权权益进行另外约定，或由NFT交易平台的用户协议进行规定。

    图：某NFT的元数据 Metadata

    近年来，国内外NFT市场呈爆发性增长。2020年全年，NFT境外市场交易量约为2.5亿美金，而2022年4月16日至4月23日的七天时间内，仅OpenSea一家平台的交易量就超过了10亿美金，2021年境外NFT市场交易量更是超过了250亿美金。面对如此迅猛的市场增速，关于NFT的法律问题也随之增长，在这样的市场大环境下，杭州互联网法院也于近日就用户发布侵权NFT作品，“元宇宙”平台的法律责任作出裁判，本案也成为杭州NFT第一案。

    杭州NFT第一案案情：

    知名漫画家马先生，创造了“胖虎”系列漫画，后来，马先生把“胖虎”的著作权，独家授权给本案的原告。原告随后发现，在被告经营的“元宇宙”平台上，有用户私自铸造并发布“胖虎” NFT，故诉至法院。原告诉请法院认定被告行为构成信息网络传播权帮助侵权，并要求被告停止侵权并赔偿损失10万元。

    图：涉案作品“胖虎打疫苗”

    被告辩称，首先，其系第三方平台，涉案作品系平台用户自行上传，无需承担责任。其次，其只有事后审查义务，已经将涉案作品打入地址黑洞，尽到通知-删除义务，所以也没有停止侵权的必要性。最后，其并没有披露涉案作品对应NFT所在的具体区块链及节点位置以及涉案作品NFT所适用的智能合约内容的义务，法律对此没有明文规定。

    法院经审理认为， 被告某科技公司经营的“元宇宙”平台作为NFT数字作品交易服务平台，未尽到审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成帮助侵权，遂于2022年4月20日判决如下：判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品 ，同时赔偿原告公司经济损失及合理费用合计4000元。

    Nike NFT诉讼案：

    无独有偶，2022年·2月，著名服装制造商Nike将NFT交易平台StockX诉至纽约南部法院，要求对其上架出售、但未经Nike授权的AJ球鞋系列NFT进行下架处理，并且承担赔偿责任。该案于2月初立案，目前正在初审审理中。

    从交易平台风控的角度出发，结合司法实践，我们发现NFT交易平台所承担的义务不仅仅是发现侵权后的配合协助，而是需要在事前对其所上架的产品进行版权侵权的风险筛查，尽到事前的审核义务。另外，除著作权/版权外，平台还应针对人格权、商标权、专利权等知识产权领域进行一体化法律风控系统搭建，做到风险的预警与评估，并从合规角度出发，建立链上版权保护与维权、以及侵权取证支持系统。全球头部NFT交易平台，如OpenSea，Crypto.com等，均采取了第三方风险预警数据库进行上架前的侵权风险筛查，根据各平台的风险偏好做相应的风险控制，最大程度的降低平台所面临的法律与合规风险。

    针对此类风险如何进行鉴别：

    如何针对NFT的风险进行查验，正如上文所讲。NFT的数据是依托于已有数字作品衍生成的新的数据权益凭证，所以主要需要识别对比的三大部分：

    一、为原数字作品的查重与是否已经在各个交易平台上拍卖过。可以通过中经天平AI引擎针对NFT元数字作品的主体特征进行比对、识别；

    图：通过中经天平AI引擎针对NFT的主体特征进行查重对比

    二、该作品的的版权授权是否清晰、来源是否可以追溯、是否有进行版权登记、区块链固化等版权授权的行为；

    三、该NFT的元数据的上链情况是否清晰、是否可以溯源查验并且是否为真；只有针对以上三方面针对NFT进行鉴定后才能有效的识别该NFT的唯一性、稀缺性、真实性，从而避免后续因为交易产生的纠纷。据了解目前可以通过中经天平司法鉴定中心等有电子数据鉴定业务的司法鉴定中心针对以上三个方面进行进行查询鉴定委托。

    对于消费者而言，作为整体交易中的善意第三方，大多情况下不需为手中涉及侵权的NFT承担连带赔偿责任，但需要注意在交易时独立核查该NFT存在的知识产权侵权可能，以保证资产安全。

    2021年底，美国艺术家Ben Moore在OpenSea平台发行了“Art War”系列NFT，并在24小时获利超1600ETH（约合5000万美金）。第二天，OpenSea以“Art War”系列NFT无正当授权为由下架了全部相关NFT，其价格随之大幅缩水。由此可见，消费者在面对NFT版权侵权时，若不做好前期调查，极有可能受到经济损失。如果因为手中的NFT涉嫌侵权而导致价格大幅缩水，消费者可以平台未尽到事前筛查义务为由、从消费者权益保护角度出发对平台进行追责；如果系公链NFT，根据情况不同，可采取平台内部争议解决、监管部门沟通、跨境协同追偿等多元化资产追偿手段，最大程度挽救损失。

    对于IP所有者，也就是被侵权人，NFT知识产权法律架构日渐完善对其提供了更加多元化的争议解决模式。基于区块链伪匿名性、跨国性的特点，经常导致维权成本高、适格主体难以确定等诉讼风险。但随着交易所审查义务的提高，被侵权人可以在适当情况下以交易所未尽到审查义务为由对交易所主体提起诉讼，以降低其诉讼成本与风险。其次，根据案件情况不同，也可以采取ADR争议解决模式，以节省争议解决时间与成本。

    总而言之

    在目前的司法体系中，NFT交易模式本质上属于以数字化内容为交易内容的买卖关系，购买者所获得的是一项财产权益，并非对一项数字财产的使用许可，亦非对一项知识产权的转让或许可授权。由于我国当前尚未开放NFT的二级市场，故而大大降低了利用NFT发行市场洗钱、诈骗的风险，平台经营者更可能因用户的知识产权侵权行为带来法律风险。因此，平台需对用户行为进行充分的事前预警和事后防控，如通过公告或协议方式揭示平台规则，告诫用户侵权必究等规则，要求用户签署相关承诺书等。同时也要做好NFT作品在平台上架前的知识产权审核工作，具体可通过从交易佣金中提取部分合规审计准备金，以此提高合规工作效率。在发生相关侵权行为时，平台应在第一时间下架NFT作品，或采取将该侵权NFT作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748210

    转载请注明文章出处

  • 提营收、破圈层、扩社群，2022年国漫IP扎根数字藏品

    提营收、破圈层、扩社群，2022年国漫IP扎根数字藏品

    作者｜雪夜枫鳞

    来源：预言家游报（ID:yuyanjiayoubao）

    2022年即将过去4个月，人们还在苦等第一个国漫爆款。然而，国漫领域的头部IP们，已经把他们的触手伸向了新的领域——数字藏品。

    上周，若森数字、众策文化、两点十分和七创社等一批中国头部的动画公司联合发布了他们的数字藏品计划，计划从4月20日开始在顺网的数字藏品平台瞬元数藏分批进行售卖。每部国漫作品推出四款数字藏品，每款限量5000份。

    几乎是同一时间，腾讯动漫对外发布了十年限定数字藏品，其中覆盖了《一人之下》、《狐妖小红娘》、《大王饶命》等知名国漫IP。腾讯动漫App直接成为了此次数字藏品售卖的平台，迈出了他们数字藏品的第一步。这4800份数字藏品，上线当天就被抢购一空，甚至一度引发了腾讯动漫App服务器宕机。

    如果把眼光放的更远一点我们不难发现，支付宝、腾讯和B站这样的平台方早就已经布局数字藏品领域，并推动了诸多国漫IP加入这一市场中。鲸探这样的数字藏品平台，一年的成交量已经逼近2亿。而到了今年，更多的动画制作公司也投入到数字藏品的大潮中，进一步实现他们的布局。

    数字藏品对于这些国漫IP而言，只是一种增加营收的方式么？

    一些动画制作公司数字藏品业务负责人告诉预言家游报（ID:yuyanjiayoubao），数字藏品已经逐渐开始变成IP营销的重要工具。许多数字藏品的主要目标群体可能过去并不会看动画，而动画公司显然可以借此机会使得自家的动漫IP实现破圈。另外，数字藏品的强用户粘性，也能够帮助动画厂商构建并扩展属于自己的社群。

    动画公司热衷于哪些数字藏品？他们会选择什么IP来吸引更多圈外人士？市场和平台是如何看待受人瞩目的数字藏品？预言家游报走访了多家动画制作公司以及数字藏品的平台方，希望能够洞察到国漫IP与数字藏品所带来的新可能。

    国漫IP发力数字藏品，变现成为主要动力

    过去一年时间里，数字藏品的热度不可谓不高。

    根据算力智库本月发布的《2022数字藏品研究报告》显示，2021年国内共计发售数字藏品数量约456万份，总发行价值约为1.5亿。数字藏品所覆盖的范围也非常之广，包括了文创、体育和票务类数字藏品。这其中，文创领域毫无疑问是最为重要的组成部分。另外，数字藏品能够与数字教育、数字社交以及元宇宙等时下热门领域实现联动。

    数字藏品市场增长趋势明显，但让动漫厂商们下定决心进入这块市场的，还是先行者们已经看到了普通用户对于数字藏品的热衷程度。

    七创社相关业务负责人nono告诉预言家：“目前国内的动画公司，变现是摆在所有人面前的一个难题。数字藏品这一类新鲜事物出现之后，大家还都愿意去尝试。毕竟数字藏品对于IP版权方而言，成本不高，但收益还是非常可观的。”

    众所周知，数字藏品具备一定的稀缺性，加之动漫IP的特质加强了数字藏品的文化价值，因此很多数字藏品的售卖价格和二级市场价格都非常可观。比如《伍六七》和不二马大叔的猛虎下山，他们都推出了专门的支付宝付款码皮肤。

    这些支付宝付款码皮肤价格都不贵，10元到20元不等，一般上线瞬间就会销售一空，无论上架了多少个。当这些支付宝付款码到了可以流通的时间，二手交易价格普遍上涨至60元左右价值直接翻了五六倍。

    而像腾讯动漫App推出十周年纪念的数字藏品，不仅有相关动漫IP的插画，还配上了IP相关的定制音频。如此具有纪念意义的数字藏品，价格上涨100倍也并非天方夜谭。

    相比数字插画和付款码皮肤，虚拟手办的制作工期要更长一些，但为动漫厂商带来的收益也更高。去年9月，奥飞娱乐推出了3款《镇魂街》IP的限量版虚拟手办，其中一款销量达到了4万份。按照25.9元的售价来计算，单单这一款虚拟手办就为奥飞带来了百万销售额。

    除了插画和虚拟手办之外，一些动漫厂商还在数字藏品中植入了AR技术，让粉丝们可以与购买的虚拟资产进行互动，带给他们不一样的视觉体验。

    去年11月，艺画开天联合GSV Digital Arts等合作方，推出了《灵笼》AR系列数字盲盒。通过实物化的艺术风格与AR技术相结合。

    粉丝购买成功之后，首先会看到一段精致的开盒动画，然后就是角色的虚拟手办与相关的生态动画片段。数字藏品与AR技术相融合，背后凸显的是艺画开天试图给粉丝们还原一个他们想象中的灵笼世界。

    值得一提的是，《灵笼》AR数字盲盒上线之后就立即售罄，并在永乐拍卖数字藏品专场创造了12万人民币的拍卖纪录。

    从上述诸多案例不难看出，动漫IP相关已经成为数字藏品领域的一个重要品类。无论是插画、虚拟手办，还是AR盲盒，都能给IP版权方带来一笔可观的收入。

    数字藏品带动国漫IP破圈，成为营销起点

    数字藏品带给IP版权方的收入是人所共知的，但这并不是国漫IP入局数字藏品的全部意义。随着数字藏品市场的急剧扩张，人们可以很明显地看出，数字藏品的投资者和动画IP粉丝两个群体之间并不完全重合。而随着销售的不断进行，数字藏品势必可以帮助国漫IP实现破圈。

    破圈难一直是近几年围绕在中国动画人身上的一个重要问题。受众群体较为固定，IP自身的人设和文化价值虽然拥有破圈的条件，但跨界的能力还是制约了许多国漫IP更进一步。

    如何通过与其他IP或者品牌的联动触达更广阔的用户群体，一直都是中国动画人所头疼的事情。这也是为什么，许多国漫IP授权方把数字藏品看作IP破圈营销的第一步。

    nono向预言家透露，七创社在数字藏品领域制定了一个清晰的规划，那就是希望借助数字藏品实现手中IP的进一步破圈。

    七创社选定IP作为数字藏品的标准很简单，就是要让购买的用户出于兴趣因素，愿意长期持有而非直接转卖。《凹凸世界》恰恰就是他们比较有粉丝基础且用户粘性较高的一个动漫IP。粉丝们对于作品中的角色有着非常高的喜爱度和认可度，愿意为之付费。另外，《凹凸世界》IP本身就是诞生于虚拟网络，这样的属性有着天然和数字藏品结合的契机。

    事实上，七创社希望自己能够打造一个连接线上与线下，动画、游戏、实体周边、虚拟产品为一体的元宇宙IP作品，数字藏品算是在IP拓展方面所做的一次新尝试。nono甚至直言，数字藏品目前市场还在不断发展，但未来主流的动漫IP都将会把数字藏品作为IP开发的起手式。

    与七创社持有类似IP开发策略的还有《一人之下》。作为最早一批发力跨界合作的动漫IP，《一人之下》几乎尝试了市面上几乎所有主流的合作联动形式。从最简单的食品和日用品的跨界合作，到把江西龙虎山打造成为首个动漫圣地，《一人之下》积累了充分的跨界合作的经验，并把他们的IP扩展到尽可能多的人群中。

    但事实却是，《一人之下》IP仍然拥有较大的市场挖掘潜力，用户圈层的扩展也远远没有达到天花板的程度，这也是为什么他们愿意去尝试推出数字藏品。

    经营一个成功的国漫IP从来不是一件简单的事情，但对于后来者而言，数字藏品已经成为他们实现破圈的一大利器。

    新社群+新产品形态，两大惊喜等待国漫IP

    营收和破圈，对于国漫IP无疑有着极大的吸引力，但数字藏品的可能性显然不止于此。新的社群塑造和新的产品模式，数字藏品的未来仍然有许多惊喜等待着动漫行业，而身处其中的从业者们，对于这些新鲜事物同样非常期待。

    OBS超星原力创始人兼CEO廖怀南认为，从传统品牌营销角度来看，任何产品如果想要实现销量的突破社群的维护都是必不可少的，基于社群的宣传相比普通的宣传手段也会更加有效率。与此同时，社群也会跟着IP一同成长，因此这会是一个长线的生意，而非短线经营。

    目前，获得主流观众认可的国漫IP，都会构建属于自己的社群体系。QQ群、微信群、微博群，这些社群中动画公司可以寻找到优质的粉丝，以便进行下一步的营销。不过，对于一些小公司和新IP而言，构建属于自己的社群仍然是非常困难的。

    有意思的是，数字藏品领域天生就带有社群属性。无论是后续的交易，还是购买之后自发形成的，数字藏品的购买者的用户粘性远超其他用户。廖怀南表示，当国漫IP推出了数字藏品之后，为了更好的助推销售，厂商自己就会开始注重社群的维护。

    无论是冲着数字藏品来的新用户，还是原本动漫IP的粉丝，只要厂商能够找准维系社群的方法，就能最大化实现社群内部的良性循环，从而最终获得一个较为优质的社群。廖怀南也提到，他们在发行《眷思量》IP数字藏品的时候，就观察到相关数字藏品在《眷思量》粉丝社群中取得了不错的反响，也带动了一些新粉的加入。

    值得一提的是，随着行业的发展，数字藏品已经开始衍生出新的形态，这些新形态甚至能够催生出新的产业。

    比如近期有消息显示，抖音即将推出名为“沸寂”的新业务，主要涉及虚拟服装、虚拟人、虚拟时装等方面。“沸寂”是一个全新的时尚社区，将科技人文融入时尚，为时尚产业构建一个新的市场。

    事实上在廖怀南看来，虚拟服装与数字藏品两者本质上没有什么区别，这种从数字藏品中衍生出的新形式，也极易实现与国漫IP的联动。廖怀南向预言家透露，目前已经有一些知名顶流国漫IP开始筹备与虚拟服装的联动，等到适当的时机就会向外界正式宣布。

    最近半年以来，数字藏品被进一步监管的声音其实一直都没有停止。然而，整体市场的不断壮大还是给了更多从业者以信心。国漫IP的持续加入，让外界看到了数字藏品的营销价值。显然，随着更多的资金和新技术的助推，数字藏品的未来仍有无限的想象空间。

    作者｜雪夜枫鳞

    来源：预言家游报（ID:yuyanjiayoubao）

    2022年即将过去4个月，人们还在苦等第一个国漫爆款。然而，国漫领域的头部IP们，已经把他们的触手伸向了新的领域——数字藏品。

    上周，若森数字、众策文化、两点十分和七创社等一批中国头部的动画公司联合发布了他们的数字藏品计划，计划从4月20日开始在顺网的数字藏品平台瞬元数藏分批进行售卖。每部国漫作品推出四款数字藏品，每款限量5000份。

    几乎是同一时间，腾讯动漫对外发布了十年限定数字藏品，其中覆盖了《一人之下》、《狐妖小红娘》、《大王饶命》等知名国漫IP。腾讯动漫App直接成为了此次数字藏品售卖的平台，迈出了他们数字藏品的第一步。这4800份数字藏品，上线当天就被抢购一空，甚至一度引发了腾讯动漫App服务器宕机。

    如果把眼光放的更远一点我们不难发现，支付宝、腾讯和B站这样的平台方早就已经布局数字藏品领域，并推动了诸多国漫IP加入这一市场中。鲸探这样的数字藏品平台，一年的成交量已经逼近2亿。而到了今年，更多的动画制作公司也投入到数字藏品的大潮中，进一步实现他们的布局。

    数字藏品对于这些国漫IP而言，只是一种增加营收的方式么？

    一些动画制作公司数字藏品业务负责人告诉预言家游报（ID:yuyanjiayoubao），数字藏品已经逐渐开始变成IP营销的重要工具。许多数字藏品的主要目标群体可能过去并不会看动画，而动画公司显然可以借此机会使得自家的动漫IP实现破圈。另外，数字藏品的强用户粘性，也能够帮助动画厂商构建并扩展属于自己的社群。

    动画公司热衷于哪些数字藏品？他们会选择什么IP来吸引更多圈外人士？市场和平台是如何看待受人瞩目的数字藏品？预言家游报走访了多家动画制作公司以及数字藏品的平台方，希望能够洞察到国漫IP与数字藏品所带来的新可能。

    国漫IP发力数字藏品，变现成为主要动力

    过去一年时间里，数字藏品的热度不可谓不高。

    根据算力智库本月发布的《2022数字藏品研究报告》显示，2021年国内共计发售数字藏品数量约456万份，总发行价值约为1.5亿。数字藏品所覆盖的范围也非常之广，包括了文创、体育和票务类数字藏品。这其中，文创领域毫无疑问是最为重要的组成部分。另外，数字藏品能够与数字教育、数字社交以及元宇宙等时下热门领域实现联动。

    数字藏品市场增长趋势明显，但让动漫厂商们下定决心进入这块市场的，还是先行者们已经看到了普通用户对于数字藏品的热衷程度。

    七创社相关业务负责人nono告诉预言家：“目前国内的动画公司，变现是摆在所有人面前的一个难题。数字藏品这一类新鲜事物出现之后，大家还都愿意去尝试。毕竟数字藏品对于IP版权方而言，成本不高，但收益还是非常可观的。”

    众所周知，数字藏品具备一定的稀缺性，加之动漫IP的特质加强了数字藏品的文化价值，因此很多数字藏品的售卖价格和二级市场价格都非常可观。比如《伍六七》和不二马大叔的猛虎下山，他们都推出了专门的支付宝付款码皮肤。

    这些支付宝付款码皮肤价格都不贵，10元到20元不等，一般上线瞬间就会销售一空，无论上架了多少个。当这些支付宝付款码到了可以流通的时间，二手交易价格普遍上涨至60元左右价值直接翻了五六倍。

    而像腾讯动漫App推出十周年纪念的数字藏品，不仅有相关动漫IP的插画，还配上了IP相关的定制音频。如此具有纪念意义的数字藏品，价格上涨100倍也并非天方夜谭。

    相比数字插画和付款码皮肤，虚拟手办的制作工期要更长一些，但为动漫厂商带来的收益也更高。去年9月，奥飞娱乐推出了3款《镇魂街》IP的限量版虚拟手办，其中一款销量达到了4万份。按照25.9元的售价来计算，单单这一款虚拟手办就为奥飞带来了百万销售额。

    除了插画和虚拟手办之外，一些动漫厂商还在数字藏品中植入了AR技术，让粉丝们可以与购买的虚拟资产进行互动，带给他们不一样的视觉体验。

    去年11月，艺画开天联合GSV Digital Arts等合作方，推出了《灵笼》AR系列数字盲盒。通过实物化的艺术风格与AR技术相结合。

    粉丝购买成功之后，首先会看到一段精致的开盒动画，然后就是角色的虚拟手办与相关的生态动画片段。数字藏品与AR技术相融合，背后凸显的是艺画开天试图给粉丝们还原一个他们想象中的灵笼世界。

    值得一提的是，《灵笼》AR数字盲盒上线之后就立即售罄，并在永乐拍卖数字藏品专场创造了12万人民币的拍卖纪录。

    从上述诸多案例不难看出，动漫IP相关已经成为数字藏品领域的一个重要品类。无论是插画、虚拟手办，还是AR盲盒，都能给IP版权方带来一笔可观的收入。

    数字藏品带动国漫IP破圈，成为营销起点

    数字藏品带给IP版权方的收入是人所共知的，但这并不是国漫IP入局数字藏品的全部意义。随着数字藏品市场的急剧扩张，人们可以很明显地看出，数字藏品的投资者和动画IP粉丝两个群体之间并不完全重合。而随着销售的不断进行，数字藏品势必可以帮助国漫IP实现破圈。

    破圈难一直是近几年围绕在中国动画人身上的一个重要问题。受众群体较为固定，IP自身的人设和文化价值虽然拥有破圈的条件，但跨界的能力还是制约了许多国漫IP更进一步。

    如何通过与其他IP或者品牌的联动触达更广阔的用户群体，一直都是中国动画人所头疼的事情。这也是为什么，许多国漫IP授权方把数字藏品看作IP破圈营销的第一步。

    nono向预言家透露，七创社在数字藏品领域制定了一个清晰的规划，那就是希望借助数字藏品实现手中IP的进一步破圈。

    七创社选定IP作为数字藏品的标准很简单，就是要让购买的用户出于兴趣因素，愿意长期持有而非直接转卖。《凹凸世界》恰恰就是他们比较有粉丝基础且用户粘性较高的一个动漫IP。粉丝们对于作品中的角色有着非常高的喜爱度和认可度，愿意为之付费。另外，《凹凸世界》IP本身就是诞生于虚拟网络，这样的属性有着天然和数字藏品结合的契机。

    事实上，七创社希望自己能够打造一个连接线上与线下，动画、游戏、实体周边、虚拟产品为一体的元宇宙IP作品，数字藏品算是在IP拓展方面所做的一次新尝试。nono甚至直言，数字藏品目前市场还在不断发展，但未来主流的动漫IP都将会把数字藏品作为IP开发的起手式。

    与七创社持有类似IP开发策略的还有《一人之下》。作为最早一批发力跨界合作的动漫IP，《一人之下》几乎尝试了市面上几乎所有主流的合作联动形式。从最简单的食品和日用品的跨界合作，到把江西龙虎山打造成为首个动漫圣地，《一人之下》积累了充分的跨界合作的经验，并把他们的IP扩展到尽可能多的人群中。

    但事实却是，《一人之下》IP仍然拥有较大的市场挖掘潜力，用户圈层的扩展也远远没有达到天花板的程度，这也是为什么他们愿意去尝试推出数字藏品。

    经营一个成功的国漫IP从来不是一件简单的事情，但对于后来者而言，数字藏品已经成为他们实现破圈的一大利器。

    新社群+新产品形态，两大惊喜等待国漫IP

    营收和破圈，对于国漫IP无疑有着极大的吸引力，但数字藏品的可能性显然不止于此。新的社群塑造和新的产品模式，数字藏品的未来仍然有许多惊喜等待着动漫行业，而身处其中的从业者们，对于这些新鲜事物同样非常期待。

    OBS超星原力创始人兼CEO廖怀南认为，从传统品牌营销角度来看，任何产品如果想要实现销量的突破社群的维护都是必不可少的，基于社群的宣传相比普通的宣传手段也会更加有效率。与此同时，社群也会跟着IP一同成长，因此这会是一个长线的生意，而非短线经营。

    目前，获得主流观众认可的国漫IP，都会构建属于自己的社群体系。QQ群、微信群、微博群，这些社群中动画公司可以寻找到优质的粉丝，以便进行下一步的营销。不过，对于一些小公司和新IP而言，构建属于自己的社群仍然是非常困难的。

    有意思的是，数字藏品领域天生就带有社群属性。无论是后续的交易，还是购买之后自发形成的，数字藏品的购买者的用户粘性远超其他用户。廖怀南表示，当国漫IP推出了数字藏品之后，为了更好的助推销售，厂商自己就会开始注重社群的维护。

    无论是冲着数字藏品来的新用户，还是原本动漫IP的粉丝，只要厂商能够找准维系社群的方法，就能最大化实现社群内部的良性循环，从而最终获得一个较为优质的社群。廖怀南也提到，他们在发行《眷思量》IP数字藏品的时候，就观察到相关数字藏品在《眷思量》粉丝社群中取得了不错的反响，也带动了一些新粉的加入。

    值得一提的是，随着行业的发展，数字藏品已经开始衍生出新的形态，这些新形态甚至能够催生出新的产业。

    比如近期有消息显示，抖音即将推出名为“沸寂”的新业务，主要涉及虚拟服装、虚拟人、虚拟时装等方面。“沸寂”是一个全新的时尚社区，将科技人文融入时尚，为时尚产业构建一个新的市场。

    事实上在廖怀南看来，虚拟服装与数字藏品两者本质上没有什么区别，这种从数字藏品中衍生出的新形式，也极易实现与国漫IP的联动。廖怀南向预言家透露，目前已经有一些知名顶流国漫IP开始筹备与虚拟服装的联动，等到适当的时机就会向外界正式宣布。

    最近半年以来，数字藏品被进一步监管的声音其实一直都没有停止。然而，整体市场的不断壮大还是给了更多从业者以信心。国漫IP的持续加入，让外界看到了数字藏品的营销价值。显然，随着更多的资金和新技术的助推，数字藏品的未来仍有无限的想象空间。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748240

    转载请注明文章出处

  • Chainalysis Web3报告：谁在持有和投资NFT？

    Chainalysis Web3报告：谁在持有和投资NFT？

    本文来自 Chainalysis，Odaily 星球日报译者 | Moni

    作为加密行业里最热门的一个垂直领域，NFT 在 2021 年出现了爆炸性增长，随着进入 2022 年，整个市场开始趋于平稳。数据不会说谎，下面就让我们一起来看看 NFT 市场自 2021 年初以来究竟发生了什么变化。

    交易量显着增长但呈周期性波动

    自 2021 年初以来，NFT 交易量显着增长，但这种增长伴随了周期性波动。NFT 交易活动起起落落——2022 年 1 月继续保持了 2021 年的增长态势，但在 2 月份进入低迷状态，接着又在 4 月中旬开始复苏。

    截至 5 月 1 日，有超过 370 亿美元的资金注入 NFT 市场，如果剩下 7 个月内市场没有异常，那么今年 NFT 市场很可能会超过 2021 年 400 亿美元的资金流入规模。此外，自 2021 年夏末以来，NFT 交易的增长时断时续，期间发生了两次交易高峰：

    1、第一次是在 2021 年 8 月下旬，这次交易高峰可能是由 Mutant Ape Yacht Club NFT 系列发布推动；
    2、第二次是在 2022 年 1 月下旬至 2 月初，这次交易高峰可能与 LooksRare NFT 市场上线有关。

    在经历了这两次交易高峰之后，NFT 交易活动从 2 月中旬开始显着下降，从 2 月 13 日当周的 39 亿美元下降到 3 月 13 日当周的 9.64 亿美元——这是自 2021 年 8 月 1 日当周以来的最低单周水平。然而，当时间来到 2022 年 4 月中旬之后，NFT 市场交易量又开始恢复，这是因为“无聊猿” BAYC 推出了元宇宙项目 Otherside。

    值得一提的是，尽管 NFT 交易量起起伏伏，但活跃买家和卖家的数量始终在持续增长。在2022 年第一季度，有 950,000 个唯一地址买卖 NFT T，高于 2021 年第四季度的 627,000 个，实际上，自 2020 年第二季度以来，活跃 NFT 买家和卖家数量每个季度都在上升。截至 5 月 1 日，2022 年第二季度发生过 NFT 交易的地址数达到 491,000 个。另外自 2021 年 3 月以来，OpenSea 上活跃 NFT 集合数量也在持续增长，目前基本保持在 4000 个以上，高峰时一度超过了 5000 个。

    谁在使用 NFT？

    通过对市场上主流的 NFT 平台网络流量分析显示，NFT 吸引了来自全球各地的用户，其中中亚和南亚 NFT 投资者数量领先，其次是北美和西欧。需要注意的是，自 2021 年初以来，没有任何地区的 NFT 平台访问流量超过所有网络流量的 40% 以上，这意味着 NFT 热度在全球范围内非常平均。

    那么，谁在投资 NFT 呢？数据显示，绝大多数 NFT 交易都是由散户投资者驱动的，这是因为价值低于 10,000 美元的 NFT 交易占据了大多数。在 2021 年 1 月至 9 月期间，规模在 1-10 万美元的 NFT 交易占比显着增长，并且在 2021 年 10 月之后逐渐保持平稳。

    市场火爆时，机构 NFT 投资却开始大幅减少

    然而，如果我们从交易价值而非转账数量的角度来分析 NFT 市场的话，就会发现机构 NFT 投资者发生了变化。在2021 年 1 月至 9 月期间，机构投资者参与 NFT 市场还是比较积极的，甚至在特定的几周时间里占据了大部分交易活动（出手比较阔绰）。举个例子，在 2021 年 10 月 31 日这一周，机构 NFT 交易额占到了全部 NFT 市场交易额的 73%，尤其是 Mutant Ape Yacht Club 系列中的几个 NFT 被高价买走。

    然而，与整个 NFT 市场的情况一样，机构NFT 交易的增长并未持续下去。 

    数据显示，在 2021 年 11 月下旬至 2022 年 2 月中旬期间，机构投资者的 NFT 购买量每周都在增长， 但之后突然下降，在 2 月 13 日当周减少到 1,889 笔，2 月 20 日这一周下降到只有 473 笔交易。截至 2022 年 4 月 17 日，机构 NFT 活动尚未达到 2021 年冬季的水平。当然，这段时期的机构活动减少也大致与总体上对 NFT 的兴趣总体下降的情况相吻合。

    本文翻译自https://blog.chainalysis.com/reports/chainalysis-web3-report-preview-nfts/。如若转载请注明出处。

    本文来自 Chainalysis，Odaily 星球日报译者 | Moni

    作为加密行业里最热门的一个垂直领域，NFT 在 2021 年出现了爆炸性增长，随着进入 2022 年，整个市场开始趋于平稳。数据不会说谎，下面就让我们一起来看看 NFT 市场自 2021 年初以来究竟发生了什么变化。

    交易量显着增长但呈周期性波动

    自 2021 年初以来，NFT 交易量显着增长，但这种增长伴随了周期性波动。NFT 交易活动起起落落——2022 年 1 月继续保持了 2021 年的增长态势，但在 2 月份进入低迷状态，接着又在 4 月中旬开始复苏。

    截至 5 月 1 日，有超过 370 亿美元的资金注入 NFT 市场，如果剩下 7 个月内市场没有异常，那么今年 NFT 市场很可能会超过 2021 年 400 亿美元的资金流入规模。此外，自 2021 年夏末以来，NFT 交易的增长时断时续，期间发生了两次交易高峰：

    1、第一次是在 2021 年 8 月下旬，这次交易高峰可能是由 Mutant Ape Yacht Club NFT 系列发布推动；
    2、第二次是在 2022 年 1 月下旬至 2 月初，这次交易高峰可能与 LooksRare NFT 市场上线有关。

    在经历了这两次交易高峰之后，NFT 交易活动从 2 月中旬开始显着下降，从 2 月 13 日当周的 39 亿美元下降到 3 月 13 日当周的 9.64 亿美元——这是自 2021 年 8 月 1 日当周以来的最低单周水平。然而，当时间来到 2022 年 4 月中旬之后，NFT 市场交易量又开始恢复，这是因为“无聊猿” BAYC 推出了元宇宙项目 Otherside。

    值得一提的是，尽管 NFT 交易量起起伏伏，但活跃买家和卖家的数量始终在持续增长。在2022 年第一季度，有 950,000 个唯一地址买卖 NFT T，高于 2021 年第四季度的 627,000 个，实际上，自 2020 年第二季度以来，活跃 NFT 买家和卖家数量每个季度都在上升。截至 5 月 1 日，2022 年第二季度发生过 NFT 交易的地址数达到 491,000 个。另外自 2021 年 3 月以来，OpenSea 上活跃 NFT 集合数量也在持续增长，目前基本保持在 4000 个以上，高峰时一度超过了 5000 个。

    谁在使用 NFT？

    通过对市场上主流的 NFT 平台网络流量分析显示，NFT 吸引了来自全球各地的用户，其中中亚和南亚 NFT 投资者数量领先，其次是北美和西欧。需要注意的是，自 2021 年初以来，没有任何地区的 NFT 平台访问流量超过所有网络流量的 40% 以上，这意味着 NFT 热度在全球范围内非常平均。

    那么，谁在投资 NFT 呢？数据显示，绝大多数 NFT 交易都是由散户投资者驱动的，这是因为价值低于 10,000 美元的 NFT 交易占据了大多数。在 2021 年 1 月至 9 月期间，规模在 1-10 万美元的 NFT 交易占比显着增长，并且在 2021 年 10 月之后逐渐保持平稳。

    市场火爆时，机构 NFT 投资却开始大幅减少

    然而，如果我们从交易价值而非转账数量的角度来分析 NFT 市场的话，就会发现机构 NFT 投资者发生了变化。在2021 年 1 月至 9 月期间，机构投资者参与 NFT 市场还是比较积极的，甚至在特定的几周时间里占据了大部分交易活动（出手比较阔绰）。举个例子，在 2021 年 10 月 31 日这一周，机构 NFT 交易额占到了全部 NFT 市场交易额的 73%，尤其是 Mutant Ape Yacht Club 系列中的几个 NFT 被高价买走。

    然而，与整个 NFT 市场的情况一样，机构NFT 交易的增长并未持续下去。 

    数据显示，在 2021 年 11 月下旬至 2022 年 2 月中旬期间，机构投资者的 NFT 购买量每周都在增长， 但之后突然下降，在 2 月 13 日当周减少到 1,889 笔，2 月 20 日这一周下降到只有 473 笔交易。截至 2022 年 4 月 17 日，机构 NFT 活动尚未达到 2021 年冬季的水平。当然，这段时期的机构活动减少也大致与总体上对 NFT 的兴趣总体下降的情况相吻合。

    本文翻译自https://blog.chainalysis.com/reports/chainalysis-web3-report-preview-nfts/。如若转载请注明出处。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748232

    转载请注明文章出处

  • 抢占Web3先机，硅谷人才跳槽忙

    抢占Web3先机，硅谷人才跳槽忙

    给你一张登上Web 3的船票，你会跟他们走吗？

    作者 | Eric

    编辑 | 梓

    来源：硅兔赛跑

    几年前，在谷歌、Meta等硅谷大厂找到一份工作，仿佛站上职业金字塔的顶端。在外人看来，多金、体面、高知……众多光环集一身。

    不过，眼下的情况开始发生变化。尽管硅谷大厂依然是个香饽饽，但另一个领域的工作变得更香——Web 3。

    有Web 3就有Web 2。在Web 2时代，谷歌、Meta等硅谷大厂是耀眼的明星。但当它们成为巨头后，凭借中心化的模式牢牢掌控着信息流动。用户几乎没有隐私可言，苦不堪言。

    而Web 3里的区块链、加密货币以及非同质化代币，让信息和资源流转去中心化，赋予用户自主权。越来越多的人相信：Web 3代表着互联网的下一个方向。

    图片来源：网络

    随着Web 3对Web 2发起冲击，这股浪潮已经开始侵入就业市场，让硅谷大厂员工蠢蠢欲动。

    Business Insider的一份报告中显示，知名高管和开发人员正在离开老牌公司，转向加密、区块链和其他去中心化项目。

    曾经的硅谷Web 2大厂，正在褪去往日荣光。而新晋宠儿Web 3，吸引员工的又是什么呢？

    01从Web 2大厂跳到Web 3公司

    从Web 2大厂流向Web 3公司，这股员工迁徙热潮首先从高管开始。

    今年1月，YouTube游戏负责人Ryan Wyatt离职，加入Polygon Studios。

    Polygon是一个去中心化的以太坊扩展平台，Polygon Studios 是它的游戏和 NFT 部门。Polygon Studios 生态系统里有很多深受用户喜爱的游戏和NFT项目。

    同样在1月，Meta数字钱包项目的前首席营销官Sherice Torres，跳到区块链支付公司Circle担任相同的职位。

    图片来源：网络

    亚马逊云计算副总裁Sandy Carter ，也已经离开老东家，加入了加密技术公司Unstoppable Domains。

    图片来源：网络

    当她把Unstoppable Domains的招聘链接发到LinkedIn上后，两天内有350人点击链接申请面试。她不禁感叹“我们在这一领域看到的势头简直令人难以置信。”

    而谷歌副总裁Surojit Chatterjee，早在2020年就离开公司，成为加密货币交易所Coinbase的首席产品官。

    据知情人透露，在谷歌，留住员工不让他们流向加密公司的担忧已经开始滋生。这个话题，已经成为CEO桑达尔·皮查伊和副手每周讨论的议题。

    另外，其他一些硅谷大厂的高管，也在纷纷投奔Web 3。Lyft的前CFO和Uber的前企业发展总监，加入了NFT交易所OpenSea。Airbnb的前政策和通讯高级副总裁Chris Lehane，加入了一家加密风险投资基金。

    许多Web 3公司即便体量再小，也能吸引许多大厂员工。

    比如，在区块链技术公司Mysten Labs的20人团队中，有80%的员工来自Meta、谷歌、Netflix等大厂。值得一提的是，Mysten Labs 的四名创始人也全部来自Meta，整个公司清一色的“大厂血统”。

    当然，最能吸引大厂员工的当属Coinbase。它的员工人数在一年中几乎增加了两倍，达到 3730 人。

    Coinbase表示，今年产品、工程和设计团队将再招聘2000多名员工，以寻求Web 3 和其他领域的发展机会。

    图片来源：网络

    对于前来应聘的求职者，Coinbase有自己一套要求，比如优先考虑具备清晰沟通、高效执行和持续学习等素质的员工。另外，他们还应该能够“以使命为中心”进行工作。

    总体上，除了高管之外，与Web 3相关的员工数量正在暴涨。Electric Capital报告称，自去年以来，与区块链项目相关的GitHub存储库的开发人员增加了 100%。

    长江后浪推前浪，一浪更比一浪强。Web 3在员工吸引力上，着实在超越Web 2。

    02涌入Web 3的原因：有前景、更高薪

    中国有句古话叫：良禽择木而栖。

    大家出来工作，不管选择哪个领域，其实最看重的无非就是发展前景和薪资报酬。

    在这两方面，Web 3公司相比Web 2公司都有明显优势。

    首先，现在的年轻一代，喜欢在更前沿和更酷的领域工作。尤其是对于科技从业者来说，他们是问题解决者，期待学习新兴事物，不想落后于潮流。

    图片来源：网络

    眼下，Web 3仍然是一个新兴领域，新技术和模式层出不穷，员工有很多东西要学。

    薪资软件公司Deel的CEO Alex Bouaziz就表示：“人们希望致力于最令人兴奋和创新的技术领域，目前就是加密和 Web 3。”

    而且，Web 3背负着建立和塑造整个互联网未来的使命，这给员工增添了更多的职业荣誉感。

    另外，就行业前景来说，Web 3也比Web 2显露出更广阔的空间。

    Web 2到现在发展了二十年，已经进入发展放缓的瓶颈期，内卷严重，最近各大厂也是裁员不断。而Web3作为下一代互联网的方向，处在高速增长当中，依然大有可为。

    数据显示，以太坊链的日活跃地址从 2020 年 1 月的 20 万个已经增加到最近的55万个。这意味着，越来越多的人正在参与 Web 3经济。

    另外，根据Footprint Analytics的数据，全球加密市场总市值在过去一年翻倍增长，目前超过2万亿美元。越来越多的资金，流入去中心化领域。

    数据来源：Footprint Analytics

    特别需要注意的是，相比Web 2，Web 3不再是单一科技，而是由数字货币、区块链、元宇宙等多项科技集成的领域，比Web 2的市场容量更大，员工能发挥的空间更大。

    每一个科技工作者，都梦想着用代码改变世界。

    不过，为爱发电、追寻梦想的同时，也要考虑手中的面包。

    根据Levels.fyi的数据，所有五家FAANG公司（Meta、Apple、Amazon、Netflix、Google）的高级软件工程师，每年的收入超过30万美元。

    看起来已经高于很多传统行业了，但Web 3出手更阔绰。

    根据社交论坛Blind的数据，Coinbase每年为软件工程师开出的薪资高达90万美元。Coinbase给高管提供的收入更高。Chatterjee在2020年2月离开谷歌加入Coinbase，当 Coinbase 在2021年4 月上市后，Chatterjee拥有的股份飙升至 6 亿多美元，这离他入职仅仅过去14个月，吸金速度不要太快。

    比起Coinbase，一些体量小的Web 3公司出手同样阔绰。像区块链金融公司Silo Finance，给高级工程师开出的薪资在30万美元到 75万美元。

    Nomad List的创始人Peter Levels发推文感慨：“不管你喜不喜欢，Web 3开的价（工资）很容易成为硅谷的2到5倍” 。

    而Web 3能为员工提供丰厚薪酬，背后还有因为投资激增，粮草更多了。

    根据CB Insight的数据，区块链初创企业去年筹集了创纪录的 250 亿美元的风险投资，是前一年的八倍多。

    数据来源：CB Insight

    相比Web 2，Web 3的薪酬结构还有个巨大吸引力——代币化。

    一些Web 3公司，为高管和员工提供的激励是代币而不是股权。

    相较股权，币权有更高的流动性，员工无需等待公司被收购或IPO后再折现，而是可以随时将代币转换为现金，提前获得收益。

    03反思自我，跟随时代

    有Web 2大厂吐槽，Web 3公司抢走了自家员工。

    在笔者看来，这种吐槽是无力的。员工迁徙背后，映射出两个问题：自身出了毛病；时代真的变了。

    今年1月，美国最大招聘和评论网站Glassdoor发布了全美「2022年度最佳雇主排行榜」。曾经排名靠前的硅谷大厂，许多都下滑严重。

    比如，连续12年上榜的Meta，排名从去年的第11位下跌到今年第47位，直接下降了36个名次。这是它史上排名最低的一次。

    很多Meta的员工都公开抱怨，自家公司在疫情期间实行“有毒的企业文化”，加班严重。

    另外，Zoom今年的排名也大幅度下滑，从去年的22位直接跌至今年的100位。有员工表示，在高业务和快节奏的工作环境下，企业文化发生消极的转变。

    图片来源：网络

    加班严重，却没看到公司情况有所好转，这是最让员工彷徨的。过去半年，硅谷不少科技公司的股价情况在变得糟糕。

    Meta的股价，已经从去年的最高点380美金，跌到现在的184美金，跌去了52%。即便改名Meta进军元宇宙，也没对股价提升有多大帮助。

    硅谷大厂埋怨自己的员工流向Web 3公司，其实还是得从自身找原因。

    另一方面，Web 3公司吸引员工，本就是时代所驱。

    往回看，从20世纪末Web 1兴起，再到Web 2滚滚来袭，每一次浪潮的兴起都伴随着员工的迁徙潮。这一次Web 3的兴起同样如此。

    时代在推着员工去向更新兴、更有价值的业态。

    Web 2公司与其怨天尤人，不如跟随时代，从改变自己开始。

    像Sherice Torres离开Meta加入的Circle，并不是一家年轻的公司，它成立于 1997 年。只是，它的业务更新在与时俱进，目前在帮企业使用稳定币和公共区块链进行支付等操作。

    图片来源：网络

    今年2月，谷歌也表示正在研究如何将Web3和区块链网络，应用到自己的业务中。 

    江山代有才人出，各领风骚数百年。

    给你一张登上Web 3的船票，你会跟他们走吗？

    参考资料：

    • Web3 正在吸引全球顶尖人才的关注（CoinYuppie）
    • Crypto companies are tempting top talent away from Big Tech to build ‘Web3’（CNBC）
    • 谷歌Facebook等大型科技公司人才纷纷跳槽Web 3（cnBeta）
    • Why Big Tech is losing talent to crypto, web3 projects（CRYPTOSLATE）
    • While Silicon Valley giants are still hesitant, their employees are rushing to the encryption industry on a large scale（netfreeman）

    给你一张登上Web 3的船票，你会跟他们走吗？

    作者 | Eric

    编辑 | 梓

    来源：硅兔赛跑

    几年前，在谷歌、Meta等硅谷大厂找到一份工作，仿佛站上职业金字塔的顶端。在外人看来，多金、体面、高知……众多光环集一身。

    不过，眼下的情况开始发生变化。尽管硅谷大厂依然是个香饽饽，但另一个领域的工作变得更香——Web 3。

    有Web 3就有Web 2。在Web 2时代，谷歌、Meta等硅谷大厂是耀眼的明星。但当它们成为巨头后，凭借中心化的模式牢牢掌控着信息流动。用户几乎没有隐私可言，苦不堪言。

    而Web 3里的区块链、加密货币以及非同质化代币，让信息和资源流转去中心化，赋予用户自主权。越来越多的人相信：Web 3代表着互联网的下一个方向。

    图片来源：网络

    随着Web 3对Web 2发起冲击，这股浪潮已经开始侵入就业市场，让硅谷大厂员工蠢蠢欲动。

    Business Insider的一份报告中显示，知名高管和开发人员正在离开老牌公司，转向加密、区块链和其他去中心化项目。

    曾经的硅谷Web 2大厂，正在褪去往日荣光。而新晋宠儿Web 3，吸引员工的又是什么呢？

    01从Web 2大厂跳到Web 3公司

    从Web 2大厂流向Web 3公司，这股员工迁徙热潮首先从高管开始。

    今年1月，YouTube游戏负责人Ryan Wyatt离职，加入Polygon Studios。

    Polygon是一个去中心化的以太坊扩展平台，Polygon Studios 是它的游戏和 NFT 部门。Polygon Studios 生态系统里有很多深受用户喜爱的游戏和NFT项目。

    同样在1月，Meta数字钱包项目的前首席营销官Sherice Torres，跳到区块链支付公司Circle担任相同的职位。

    图片来源：网络

    亚马逊云计算副总裁Sandy Carter ，也已经离开老东家，加入了加密技术公司Unstoppable Domains。

    图片来源：网络

    当她把Unstoppable Domains的招聘链接发到LinkedIn上后，两天内有350人点击链接申请面试。她不禁感叹“我们在这一领域看到的势头简直令人难以置信。”

    而谷歌副总裁Surojit Chatterjee，早在2020年就离开公司，成为加密货币交易所Coinbase的首席产品官。

    据知情人透露，在谷歌，留住员工不让他们流向加密公司的担忧已经开始滋生。这个话题，已经成为CEO桑达尔·皮查伊和副手每周讨论的议题。

    另外，其他一些硅谷大厂的高管，也在纷纷投奔Web 3。Lyft的前CFO和Uber的前企业发展总监，加入了NFT交易所OpenSea。Airbnb的前政策和通讯高级副总裁Chris Lehane，加入了一家加密风险投资基金。

    许多Web 3公司即便体量再小，也能吸引许多大厂员工。

    比如，在区块链技术公司Mysten Labs的20人团队中，有80%的员工来自Meta、谷歌、Netflix等大厂。值得一提的是，Mysten Labs 的四名创始人也全部来自Meta，整个公司清一色的“大厂血统”。

    当然，最能吸引大厂员工的当属Coinbase。它的员工人数在一年中几乎增加了两倍，达到 3730 人。

    Coinbase表示，今年产品、工程和设计团队将再招聘2000多名员工，以寻求Web 3 和其他领域的发展机会。

    图片来源：网络

    对于前来应聘的求职者，Coinbase有自己一套要求，比如优先考虑具备清晰沟通、高效执行和持续学习等素质的员工。另外，他们还应该能够“以使命为中心”进行工作。

    总体上，除了高管之外，与Web 3相关的员工数量正在暴涨。Electric Capital报告称，自去年以来，与区块链项目相关的GitHub存储库的开发人员增加了 100%。

    长江后浪推前浪，一浪更比一浪强。Web 3在员工吸引力上，着实在超越Web 2。

    02涌入Web 3的原因：有前景、更高薪

    中国有句古话叫：良禽择木而栖。

    大家出来工作，不管选择哪个领域，其实最看重的无非就是发展前景和薪资报酬。

    在这两方面，Web 3公司相比Web 2公司都有明显优势。

    首先，现在的年轻一代，喜欢在更前沿和更酷的领域工作。尤其是对于科技从业者来说，他们是问题解决者，期待学习新兴事物，不想落后于潮流。

    图片来源：网络

    眼下，Web 3仍然是一个新兴领域，新技术和模式层出不穷，员工有很多东西要学。

    薪资软件公司Deel的CEO Alex Bouaziz就表示：“人们希望致力于最令人兴奋和创新的技术领域，目前就是加密和 Web 3。”

    而且，Web 3背负着建立和塑造整个互联网未来的使命，这给员工增添了更多的职业荣誉感。

    另外，就行业前景来说，Web 3也比Web 2显露出更广阔的空间。

    Web 2到现在发展了二十年，已经进入发展放缓的瓶颈期，内卷严重，最近各大厂也是裁员不断。而Web3作为下一代互联网的方向，处在高速增长当中，依然大有可为。

    数据显示，以太坊链的日活跃地址从 2020 年 1 月的 20 万个已经增加到最近的55万个。这意味着，越来越多的人正在参与 Web 3经济。

    另外，根据Footprint Analytics的数据，全球加密市场总市值在过去一年翻倍增长，目前超过2万亿美元。越来越多的资金，流入去中心化领域。

    数据来源：Footprint Analytics

    特别需要注意的是，相比Web 2，Web 3不再是单一科技，而是由数字货币、区块链、元宇宙等多项科技集成的领域，比Web 2的市场容量更大，员工能发挥的空间更大。

    每一个科技工作者，都梦想着用代码改变世界。

    不过，为爱发电、追寻梦想的同时，也要考虑手中的面包。

    根据Levels.fyi的数据，所有五家FAANG公司（Meta、Apple、Amazon、Netflix、Google）的高级软件工程师，每年的收入超过30万美元。

    看起来已经高于很多传统行业了，但Web 3出手更阔绰。

    根据社交论坛Blind的数据，Coinbase每年为软件工程师开出的薪资高达90万美元。Coinbase给高管提供的收入更高。Chatterjee在2020年2月离开谷歌加入Coinbase，当 Coinbase 在2021年4 月上市后，Chatterjee拥有的股份飙升至 6 亿多美元，这离他入职仅仅过去14个月，吸金速度不要太快。

    比起Coinbase，一些体量小的Web 3公司出手同样阔绰。像区块链金融公司Silo Finance，给高级工程师开出的薪资在30万美元到 75万美元。

    Nomad List的创始人Peter Levels发推文感慨：“不管你喜不喜欢，Web 3开的价（工资）很容易成为硅谷的2到5倍” 。

    而Web 3能为员工提供丰厚薪酬，背后还有因为投资激增，粮草更多了。

    根据CB Insight的数据，区块链初创企业去年筹集了创纪录的 250 亿美元的风险投资，是前一年的八倍多。

    数据来源：CB Insight

    相比Web 2，Web 3的薪酬结构还有个巨大吸引力——代币化。

    一些Web 3公司，为高管和员工提供的激励是代币而不是股权。

    相较股权，币权有更高的流动性，员工无需等待公司被收购或IPO后再折现，而是可以随时将代币转换为现金，提前获得收益。

    03反思自我，跟随时代

    有Web 2大厂吐槽，Web 3公司抢走了自家员工。

    在笔者看来，这种吐槽是无力的。员工迁徙背后，映射出两个问题：自身出了毛病；时代真的变了。

    今年1月，美国最大招聘和评论网站Glassdoor发布了全美「2022年度最佳雇主排行榜」。曾经排名靠前的硅谷大厂，许多都下滑严重。

    比如，连续12年上榜的Meta，排名从去年的第11位下跌到今年第47位，直接下降了36个名次。这是它史上排名最低的一次。

    很多Meta的员工都公开抱怨，自家公司在疫情期间实行“有毒的企业文化”，加班严重。

    另外，Zoom今年的排名也大幅度下滑，从去年的22位直接跌至今年的100位。有员工表示，在高业务和快节奏的工作环境下，企业文化发生消极的转变。

    图片来源：网络

    加班严重，却没看到公司情况有所好转，这是最让员工彷徨的。过去半年，硅谷不少科技公司的股价情况在变得糟糕。

    Meta的股价，已经从去年的最高点380美金，跌到现在的184美金，跌去了52%。即便改名Meta进军元宇宙，也没对股价提升有多大帮助。

    硅谷大厂埋怨自己的员工流向Web 3公司，其实还是得从自身找原因。

    另一方面，Web 3公司吸引员工，本就是时代所驱。

    往回看，从20世纪末Web 1兴起，再到Web 2滚滚来袭，每一次浪潮的兴起都伴随着员工的迁徙潮。这一次Web 3的兴起同样如此。

    时代在推着员工去向更新兴、更有价值的业态。

    Web 2公司与其怨天尤人，不如跟随时代，从改变自己开始。

    像Sherice Torres离开Meta加入的Circle，并不是一家年轻的公司，它成立于 1997 年。只是，它的业务更新在与时俱进，目前在帮企业使用稳定币和公共区块链进行支付等操作。

    图片来源：网络

    今年2月，谷歌也表示正在研究如何将Web3和区块链网络，应用到自己的业务中。 

    江山代有才人出，各领风骚数百年。

    给你一张登上Web 3的船票，你会跟他们走吗？

    参考资料：

    • Web3 正在吸引全球顶尖人才的关注（CoinYuppie）
    • Crypto companies are tempting top talent away from Big Tech to build ‘Web3’（CNBC）
    • 谷歌Facebook等大型科技公司人才纷纷跳槽Web 3（cnBeta）
    • Why Big Tech is losing talent to crypto, web3 projects（CRYPTOSLATE）
    • While Silicon Valley giants are still hesitant, their employees are rushing to the encryption industry on a large scale（netfreeman）

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748218

    转载请注明文章出处

  • ApeCoin 要推出自己的区块链，业内人士怎么看？

    ApeCoin 要推出自己的区块链，业内人士怎么看？

    来源： Messari

    内容要点：

    • 在对 BAYC 土地——Otherside NFT 的旺盛需求中，Yuga Labs 提出 ApeCoin 将需要自己的区块链、第二层网络/Subnet 或其他侧链解决方案。
    • Messari 分析师研究了 Yuga Labs 推出的扩展解决方案的后果，以及它对 BAYC 生态系统内其他资产的价值累积的影响。

    BAYC 的土地 NFT（Otherside）销售是近期历史上最严重的销毁 ETH 的行为之一，也是无聊猿 NFT 的一个不朽的成就。从需求角度来看——考虑到用户对 BAYC 土地 Otherside NFT 的旺盛需求，Yuga Labs 提出 ApeCoin 将需要自己的区块链、第二层网络/Subnet 或其他侧链解决方案。虽然 Yuga Labs 没有提供任何其他明确的信息，但他们已经开始鼓励 DAO 开始朝这个方向思考。

    随着 Otherside NFT 的推出，BAYC 品牌的总价值达到了约为 250 亿美元，或约占迪士尼市值的 12%。

    关于 BAYC 的分析说明

    这产生了一个重要的问题清单，其中一些问题是 Messari 分析师心目中的首要问题：

    1. 你对 BAYC 宣布自己的区块链有什么看法？
    2. 这对 BAYC 生态圈的价值有什么影响？
    3. 围绕 BAYC 战略的其他想法或意见？

    由于不缺乏意见，Messari 里的分析师们根据这些问题分别对 BAYC 的生态系统进行了评估。

    Mason Nystrom：是迪士尼化还是抢夺现金？

    NFT 的迪斯尼化正在实时发生，但与迪斯尼不同的是，其基础并不是建立在爱情故事上。

    在沃尔特 – 迪斯尼的早期职业生涯中，他的动画工作室一直在财政崩溃的边缘徘徊，因为该工作室相对成功的动画片都是赔钱货。在 20 世纪 30 年代中期，动画片价格昂贵，电影业的需求受到大萧条带来的长期失业的严重影响。可以说，新成立的动画工作室的前景很暗淡，也就是说，直到《白雪公主》的发行才催化了我们今天所知的迪斯尼帝国。

    NFT 正处于类似的位置，早期的品牌如 Axie Infinity 和 BAYC 试图在 NFT 系列盈利的基础上建立经济帝国。Sky Mavis（Axie Infinity 的开发者）有效地将 AXS 代币与 Axie 世界隔离开来，推出了 Ronin 侧链并伴随着自己的原生资产 RON。虽然开发 Sky Mavis 仍有即将推出的 Axie，如自己的数字土地销售，但 Sky Mavis 显然是想通过创建垂直化游戏基础设施来加强其商业模式。另一个著名的 NFT 游戏开发商 Immutable Labs 采取了同样的方法，为其旗舰交易卡游戏 Gods Unchained 建立了自己的第二层网络（IMX），同时也为 Gods Unchained 的生态系统推出了 GODS 代币。

    AXS 在 Axie Infinity 的世界里有其确定的功能，而 ApeCoin 没有同样的限制，推出一些新的链（ApeChain？）与自己的代币可能会出现机会主义，即使 Yuga 只是采用其他竞争对手的玩法。

    由于 ApeCoin 的效用有限，新链的推出提供了为 ApeCoin 赋予更多价值的机会，尽管 Yuga Labs 更有可能为他们的扩展解决方案推出另一种原生代币（鉴于这是迄今为止所有扩展解决方案所做的）。

    我们不去争论这是否是一个必要的转变（有优点也有缺点），这是一个将有意义地影响 BAYC 生态系统内有价值的资产累积的转变。更具体地说，鉴于 Yuga Labs 最近与 Animoca 和 a16 z 等合作伙伴进行的 40 亿美元融资是基于股权而不是代币的，竞争的激励措施可能会开始渗透到 Yuba Labs 团队和其机构投资者。

    BAYC 已经很好地驾驭了发行的蓝图，它发布了狗伴侣、变异猿游艇俱乐部，以及现在的 BAYC 土地，从财务角度来看，这些都表现得相当不错。但这些收藏品的长期价值仍然是基于它们的奢侈品地位和潜在的空投奖励。甚至稀缺的数字土地的商业可行性也还没有得到证实。

    如果 Yuga 想创造 Web3 的迪斯尼，他们就需要资本和可持续产生现金流的知识产权。Yuga 显然有资本，虽然 BAYC 的交易费和 NFT 发布创造了大量的回报，但它们不一定是经常性的或可持续的。Yuga Labs 和无聊猿的未来将取决于创造一个消费者愿意付费的平台或建立在有价值的知识产权上的业务的能力。

    Chase Devens：有的时候少即是多

    过去半个世纪不乏雄心勃勃的公司，其早期的成功使他们相信自己可以（而且应该）继续以光速发展。在短短一年多的时间里，BAYC 已经渗透到了全球的思想领域，并将自己嵌入到加密货币的文化基石中。其最初的产品（一个基于社区的 NFT，同时也是一个 PFP）是如此成功，以至于它的任何后续版本几乎不可能达到同样的成功水平。

    为什么 BAYC 会变得如此有价值？在我看来，这是一场完美的时机，以及来自加密货币以外的高知名度人士的采用。2021 年 4 月下旬的铸币比夏季的 NFT 爆炸还要早几周。当 NFT 的价格真正起飞时，像 j1 mmyeth 和 Pranksy 这样的早期 BAYC 鲸鱼成功地向第一波名人采用者如 Steve Aoki 和 Josh Hart 推广该项目。作为一个对 NFT 知之甚少的局外人，如果你能跟着鲸鱼走，为什么还要自己做研究？

    随着 2021 年更多的文化注意力转移无聊猿身上，BAYC 的网络效应加强了。像任何其他固定供应的 NFT 收藏品一样，需求的增加推动了价格越来越高。业主们开始在物理世界中组织与无聊猿同伴的聚会。Yuga Labs 可能创造了令人向往的卡通画，但社区负责推动它的价值。

    当 Yuga Labs 选择发布与 BAYC 有关的系列，推出他们自己的硬币，并创建虚拟土地时，他们不知不觉地对他们的品牌定位进行了一场巨大的赌博。正如我在最近的一份报告中所详述的，今天成功的 NFT 系列看起来与奢侈品牌非常相似，并且很可能遭受同样的低端市场品牌拉伸的威胁。从本质上讲，一个成熟的品牌如果试图创造更多的产品来迎合更大的受众，实际上可能会稀释其现有资产的价值。虽然变种猿、Kennel Club 和 ApeCoin 的推出取得了巨大的成功，但围绕着 Otherside 土地推出的负面情绪可能会给原来的无聊猿造成永久性的伤害。

    如果你上周问我关于无聊猿的问题，我很难找到任何证据来反对它们被认为是不朽的。然而，现在他们的墙壁上出现了一个小裂缝。这是否会导致持有人或潜在买家重新评估该品牌 250 亿美元的集体价值？

    我们可以让市场来决定这个问题。现在，我有兴趣看看 Yuga Labs 的反应。我个人认为，对于品牌将他们的成功押在潜在的元宇宙游戏上，我们还为时尚早。据我所知，无聊猿通过出现在篮球场和咖啡袋上创造了 FOMO。当元宇宙还没有准备好让大众居住时，为什么人们要从物理世界的采用转向虚拟世界呢？

    即使 ApeChain 成为现实，在从以太坊迁移的过程中，又有多少无聊猿持有者将会流失？无聊猿因持有者点击诈骗链接而使他们的 Ape 永远被盗而臭名昭著。这样的迁移可以说让诈骗者以临时持有人为目标。

    加密货币的发展速度很快，它很容易被热潮所淹没。虽然这通常是给新进入者的建议，但所有行为者都必须记住这一点。如果我是 Yuga Labs，我会退一步，重新评估我的优先事项，以保持我一直处在王位上的席位。

    Tom Dumleavy：这是一个大胆的战略，让我们看看它是否有回报

    无聊猿为什么不启动自己的区块链？以太坊能给 BAYC 提供什么？BAYC 在以太坊上开始，因为当他们推出 NFT 时，那是 NFT 开始的地方。NFT 在很大程度上仍然是以太坊的故事，但无聊猿的生态系统已经超越了正常的 NFT 地位。如果 NFT 项目在今天推出，以太坊上没有什么是他们不能在 Solana、Avalanche 子网或他们自己的链上做的。

    BAYC 是一个品牌，BAYC 是一个奢侈品，BAYC 肯定会被你的表弟认可，有可能被你的妈妈和奶奶认可。离开以太坊并不能改变这一点。

    实际上，我们已经看到有品牌知名度的 NFT 从传统的主链中退出，开始自己的链。我想到的最成功的例子是 Dapper Labs 团队和他们创建的 Flow 区块链。Dapper Labs 团队利用 NBA、NFL、UFC 和其他他们拥有知识产权合作权的品牌，推出了他们自己的定制链，你猜怎么着，这对他们的用例来说比以太坊的效果更好。

    这里有一个问题？很好，将链上的数据回滚。我们不是在解决去中心化的问题。人们在这些上面花了很多钱，部分原因是他们对领导层的未来愿景有信心。

    有东西放错了地方或寄错了地址？很好，中心化的机构可以把事情解决。

    现有的品牌担心知识产权侵权？没问题，Flow 已经合作，确保他们的知识产权合作伙伴不会在其区块链上被滥用。

    担心你的新元宇宙的收费问题？忘了它吧，这里的规则是你定的。让我们把这些小狗放倒在地上。

    对于计划中的 BAYC 的元宇宙来说，一条新链解决了许多现有的问题。

    生态系统的价值累积是不变的。对于我们正在拉拢的无聊猿生态系统来说，基本上是没有边际用户的。那些想加入并能负担得起价格的少数人将寻求途径来这样做。无论谁想在无聊猿生态系统中进行交易，都需要 Ape 代币，无论代币是否在以太坊上。有了新的链，他们就不用担心 gas 费了。

    突出的缺点是新链的持续开发和维护，但是，嘿，Yuga Labs 又不是买不起。

    Kunal Goel：我不买他们的账（我也买不起）

    虽然遵循 Dapper Labs 和 Sky Mavis 设定的道路似乎很诱人，但在我看来，2022 年推出山寨区块链已经太晚了。虽然 Yuga Labs 在其品牌和 NFT 方面取得了巨大的成功，但他们并没有表现出任何技能来表明他们可以建立一个新的和更好的区块链。相反，在 Otherdeeds NFT 的推出中缺乏 gas 优化是一个负面的指标。也许像 Avalanche 子网或波卡平行连这样的中间解决方案可能效果最好。尽管如此，他们不太可能选择它，因为 BAYC 也许和这些备用平台一样是一个大品牌。与数据库资产相比，公链上的 NFT 的好处是它们是独立的安全和可组合的；启动一个新的链将对这些属性产生负面影响。

    独家 NFT 有一个内置的飞轮机制。它们是维布伦的商品，随着价格的增加而变得更加可取和排他。Otherdeed NFT 的推出不仅通过增加 2.5 倍的供应量稀释了排他性，而且推出时的问题甚至可能伤害了品牌。不幸的是，飞轮是双向旋转的，Yuga Labs 所有资产的价格都受到了打击。

    Yuga Labs 可能还能实现。如果他们缺乏区块链或游戏开发方面的专业知识，他们有办法获得这些知识。Otherdeed NFT 是一场灾难，只是因为它是多么受欢迎。加密货币投资者的记忆往往很短，未来的成功推出会冲淡过去的问题。

    来源： Messari

    内容要点：

    • 在对 BAYC 土地——Otherside NFT 的旺盛需求中，Yuga Labs 提出 ApeCoin 将需要自己的区块链、第二层网络/Subnet 或其他侧链解决方案。
    • Messari 分析师研究了 Yuga Labs 推出的扩展解决方案的后果，以及它对 BAYC 生态系统内其他资产的价值累积的影响。

    BAYC 的土地 NFT（Otherside）销售是近期历史上最严重的销毁 ETH 的行为之一，也是无聊猿 NFT 的一个不朽的成就。从需求角度来看——考虑到用户对 BAYC 土地 Otherside NFT 的旺盛需求，Yuga Labs 提出 ApeCoin 将需要自己的区块链、第二层网络/Subnet 或其他侧链解决方案。虽然 Yuga Labs 没有提供任何其他明确的信息，但他们已经开始鼓励 DAO 开始朝这个方向思考。

    随着 Otherside NFT 的推出，BAYC 品牌的总价值达到了约为 250 亿美元，或约占迪士尼市值的 12%。

    关于 BAYC 的分析说明

    这产生了一个重要的问题清单，其中一些问题是 Messari 分析师心目中的首要问题：

    1. 你对 BAYC 宣布自己的区块链有什么看法？
    2. 这对 BAYC 生态圈的价值有什么影响？
    3. 围绕 BAYC 战略的其他想法或意见？

    由于不缺乏意见，Messari 里的分析师们根据这些问题分别对 BAYC 的生态系统进行了评估。

    Mason Nystrom：是迪士尼化还是抢夺现金？

    NFT 的迪斯尼化正在实时发生，但与迪斯尼不同的是，其基础并不是建立在爱情故事上。

    在沃尔特 – 迪斯尼的早期职业生涯中，他的动画工作室一直在财政崩溃的边缘徘徊，因为该工作室相对成功的动画片都是赔钱货。在 20 世纪 30 年代中期，动画片价格昂贵，电影业的需求受到大萧条带来的长期失业的严重影响。可以说，新成立的动画工作室的前景很暗淡，也就是说，直到《白雪公主》的发行才催化了我们今天所知的迪斯尼帝国。

    NFT 正处于类似的位置，早期的品牌如 Axie Infinity 和 BAYC 试图在 NFT 系列盈利的基础上建立经济帝国。Sky Mavis（Axie Infinity 的开发者）有效地将 AXS 代币与 Axie 世界隔离开来，推出了 Ronin 侧链并伴随着自己的原生资产 RON。虽然开发 Sky Mavis 仍有即将推出的 Axie，如自己的数字土地销售，但 Sky Mavis 显然是想通过创建垂直化游戏基础设施来加强其商业模式。另一个著名的 NFT 游戏开发商 Immutable Labs 采取了同样的方法，为其旗舰交易卡游戏 Gods Unchained 建立了自己的第二层网络（IMX），同时也为 Gods Unchained 的生态系统推出了 GODS 代币。

    AXS 在 Axie Infinity 的世界里有其确定的功能，而 ApeCoin 没有同样的限制，推出一些新的链（ApeChain？）与自己的代币可能会出现机会主义，即使 Yuga 只是采用其他竞争对手的玩法。

    由于 ApeCoin 的效用有限，新链的推出提供了为 ApeCoin 赋予更多价值的机会，尽管 Yuga Labs 更有可能为他们的扩展解决方案推出另一种原生代币（鉴于这是迄今为止所有扩展解决方案所做的）。

    我们不去争论这是否是一个必要的转变（有优点也有缺点），这是一个将有意义地影响 BAYC 生态系统内有价值的资产累积的转变。更具体地说，鉴于 Yuga Labs 最近与 Animoca 和 a16 z 等合作伙伴进行的 40 亿美元融资是基于股权而不是代币的，竞争的激励措施可能会开始渗透到 Yuba Labs 团队和其机构投资者。

    BAYC 已经很好地驾驭了发行的蓝图，它发布了狗伴侣、变异猿游艇俱乐部，以及现在的 BAYC 土地，从财务角度来看，这些都表现得相当不错。但这些收藏品的长期价值仍然是基于它们的奢侈品地位和潜在的空投奖励。甚至稀缺的数字土地的商业可行性也还没有得到证实。

    如果 Yuga 想创造 Web3 的迪斯尼，他们就需要资本和可持续产生现金流的知识产权。Yuga 显然有资本，虽然 BAYC 的交易费和 NFT 发布创造了大量的回报，但它们不一定是经常性的或可持续的。Yuga Labs 和无聊猿的未来将取决于创造一个消费者愿意付费的平台或建立在有价值的知识产权上的业务的能力。

    Chase Devens：有的时候少即是多

    过去半个世纪不乏雄心勃勃的公司，其早期的成功使他们相信自己可以（而且应该）继续以光速发展。在短短一年多的时间里，BAYC 已经渗透到了全球的思想领域，并将自己嵌入到加密货币的文化基石中。其最初的产品（一个基于社区的 NFT，同时也是一个 PFP）是如此成功，以至于它的任何后续版本几乎不可能达到同样的成功水平。

    为什么 BAYC 会变得如此有价值？在我看来，这是一场完美的时机，以及来自加密货币以外的高知名度人士的采用。2021 年 4 月下旬的铸币比夏季的 NFT 爆炸还要早几周。当 NFT 的价格真正起飞时，像 j1 mmyeth 和 Pranksy 这样的早期 BAYC 鲸鱼成功地向第一波名人采用者如 Steve Aoki 和 Josh Hart 推广该项目。作为一个对 NFT 知之甚少的局外人，如果你能跟着鲸鱼走，为什么还要自己做研究？

    随着 2021 年更多的文化注意力转移无聊猿身上，BAYC 的网络效应加强了。像任何其他固定供应的 NFT 收藏品一样，需求的增加推动了价格越来越高。业主们开始在物理世界中组织与无聊猿同伴的聚会。Yuga Labs 可能创造了令人向往的卡通画，但社区负责推动它的价值。

    当 Yuga Labs 选择发布与 BAYC 有关的系列，推出他们自己的硬币，并创建虚拟土地时，他们不知不觉地对他们的品牌定位进行了一场巨大的赌博。正如我在最近的一份报告中所详述的，今天成功的 NFT 系列看起来与奢侈品牌非常相似，并且很可能遭受同样的低端市场品牌拉伸的威胁。从本质上讲，一个成熟的品牌如果试图创造更多的产品来迎合更大的受众，实际上可能会稀释其现有资产的价值。虽然变种猿、Kennel Club 和 ApeCoin 的推出取得了巨大的成功，但围绕着 Otherside 土地推出的负面情绪可能会给原来的无聊猿造成永久性的伤害。

    如果你上周问我关于无聊猿的问题，我很难找到任何证据来反对它们被认为是不朽的。然而，现在他们的墙壁上出现了一个小裂缝。这是否会导致持有人或潜在买家重新评估该品牌 250 亿美元的集体价值？

    我们可以让市场来决定这个问题。现在，我有兴趣看看 Yuga Labs 的反应。我个人认为，对于品牌将他们的成功押在潜在的元宇宙游戏上，我们还为时尚早。据我所知，无聊猿通过出现在篮球场和咖啡袋上创造了 FOMO。当元宇宙还没有准备好让大众居住时，为什么人们要从物理世界的采用转向虚拟世界呢？

    即使 ApeChain 成为现实，在从以太坊迁移的过程中，又有多少无聊猿持有者将会流失？无聊猿因持有者点击诈骗链接而使他们的 Ape 永远被盗而臭名昭著。这样的迁移可以说让诈骗者以临时持有人为目标。

    加密货币的发展速度很快，它很容易被热潮所淹没。虽然这通常是给新进入者的建议，但所有行为者都必须记住这一点。如果我是 Yuga Labs，我会退一步，重新评估我的优先事项，以保持我一直处在王位上的席位。

    Tom Dumleavy：这是一个大胆的战略，让我们看看它是否有回报

    无聊猿为什么不启动自己的区块链？以太坊能给 BAYC 提供什么？BAYC 在以太坊上开始，因为当他们推出 NFT 时，那是 NFT 开始的地方。NFT 在很大程度上仍然是以太坊的故事，但无聊猿的生态系统已经超越了正常的 NFT 地位。如果 NFT 项目在今天推出，以太坊上没有什么是他们不能在 Solana、Avalanche 子网或他们自己的链上做的。

    BAYC 是一个品牌，BAYC 是一个奢侈品，BAYC 肯定会被你的表弟认可，有可能被你的妈妈和奶奶认可。离开以太坊并不能改变这一点。

    实际上，我们已经看到有品牌知名度的 NFT 从传统的主链中退出，开始自己的链。我想到的最成功的例子是 Dapper Labs 团队和他们创建的 Flow 区块链。Dapper Labs 团队利用 NBA、NFL、UFC 和其他他们拥有知识产权合作权的品牌，推出了他们自己的定制链，你猜怎么着，这对他们的用例来说比以太坊的效果更好。

    这里有一个问题？很好，将链上的数据回滚。我们不是在解决去中心化的问题。人们在这些上面花了很多钱，部分原因是他们对领导层的未来愿景有信心。

    有东西放错了地方或寄错了地址？很好，中心化的机构可以把事情解决。

    现有的品牌担心知识产权侵权？没问题，Flow 已经合作，确保他们的知识产权合作伙伴不会在其区块链上被滥用。

    担心你的新元宇宙的收费问题？忘了它吧，这里的规则是你定的。让我们把这些小狗放倒在地上。

    对于计划中的 BAYC 的元宇宙来说，一条新链解决了许多现有的问题。

    生态系统的价值累积是不变的。对于我们正在拉拢的无聊猿生态系统来说，基本上是没有边际用户的。那些想加入并能负担得起价格的少数人将寻求途径来这样做。无论谁想在无聊猿生态系统中进行交易，都需要 Ape 代币，无论代币是否在以太坊上。有了新的链，他们就不用担心 gas 费了。

    突出的缺点是新链的持续开发和维护，但是，嘿，Yuga Labs 又不是买不起。

    Kunal Goel：我不买他们的账（我也买不起）

    虽然遵循 Dapper Labs 和 Sky Mavis 设定的道路似乎很诱人，但在我看来，2022 年推出山寨区块链已经太晚了。虽然 Yuga Labs 在其品牌和 NFT 方面取得了巨大的成功，但他们并没有表现出任何技能来表明他们可以建立一个新的和更好的区块链。相反，在 Otherdeeds NFT 的推出中缺乏 gas 优化是一个负面的指标。也许像 Avalanche 子网或波卡平行连这样的中间解决方案可能效果最好。尽管如此，他们不太可能选择它，因为 BAYC 也许和这些备用平台一样是一个大品牌。与数据库资产相比，公链上的 NFT 的好处是它们是独立的安全和可组合的；启动一个新的链将对这些属性产生负面影响。

    独家 NFT 有一个内置的飞轮机制。它们是维布伦的商品，随着价格的增加而变得更加可取和排他。Otherdeed NFT 的推出不仅通过增加 2.5 倍的供应量稀释了排他性，而且推出时的问题甚至可能伤害了品牌。不幸的是，飞轮是双向旋转的，Yuga Labs 所有资产的价格都受到了打击。

    Yuga Labs 可能还能实现。如果他们缺乏区块链或游戏开发方面的专业知识，他们有办法获得这些知识。Otherdeed NFT 是一场灾难，只是因为它是多么受欢迎。加密货币投资者的记忆往往很短，未来的成功推出会冲淡过去的问题。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6748006

    转载请注明文章出处

  • 朱啸虎蔡文胜都来了 中国企业和投资人跟风买入“无聊猿”NFT

    朱啸虎蔡文胜都来了 中国企业和投资人跟风买入“无聊猿”NFT

    “猿宇宙”来势汹汹，中国的投资人也坐不住了。

    5月2日消息，继朱啸虎、蔡文胜之后，LinkVC 创始人林嘉鹏和同舟资本创始合伙人张了了分别购入一枚“无聊猿”NFT，加入了“无聊猿游艇俱乐部”。

    无聊猿系列，源自OpenSea官网

    周杰伦、林俊杰等华语乐坛歌手先行一步后，中国投资人也开始跟风NFT热潮了。

    4月30日，据 OpenSea数据显示，一个名为“allenzhu.eth”的地址以 170 ETH的价格（约合50万美元）买入了“BAYC # 9279 ”序号无聊猿，而金沙江创投管理合伙人朱啸虎的英文名正是 Allen Zhu。同时，朱啸虎的最新微信头像也已更新为“BAYC#9279”头像。

    显然，投过饿了么、映客等知名案例的朱啸虎就是“allenzhu.eth”的持有人。

    5月1日，港股上市公司美图集团的董事长蔡文胜也买了一枚“无聊猿”NFT，还称自己被无聊猿弄得患得患失。

    据悉，“炒币老手”蔡文胜在朋友圈发文称，“被 Fomo了，忍不住买了 BAYC #8848，为这个 Otherdeed #8848 土地。”

    OpenSea 数据显示，5 月 1 日，蔡文胜的以太坊地址longling.eth 以 187 ETH（约合56万美元）的价格买入 BAYC #8848。除此之外，该地址还持有多个CryptoPunks等其他系列 NFT。

    值得注意的是，美图也是中国第一个将以太坊纳入资产负债表的港股上市公司。

    所谓“Fomo”，全称是“Fear of missing out”，翻译为“错失恐惧症”，但在互联网语境下一般指因害怕错过某个股票、风潮、热点而产生的焦虑情绪和跟风行为。

    到了5月2日，LinkVC 创始人林嘉鹏和同舟资本创始合伙人张了了也以 130 ETH （约合40万美元）和 133 ETH 分别购入无聊猿BAYC #4051 和 BAYC #1581系列NFT。

    这边除了投资人豪掷数十万美元买头像，上市公司也加入了这个行列。

    4月29日，中国地产公司绿地集团在其官方公众号上发文宣布已购入无聊猿 BAYC#8302，并将其推出作为绿地集团数字化战略的 NFT 形象。

    随后绿地集团开设推特账号，使用购买的 BAYC#8302 作为推特头像，账号简介是“让我们一起在这个新的 #Web3 世界中创造一些东西”。

    4月30日，做健康智能硬件的科创板上市公司倍轻松也宣布正式购入无聊猿BAYC系列 #1365，成为继李宁购入无聊猿#4102号、绿地集团购入无聊猿#8302号之后的新会员。

    在这么多企业与投资人的青睐下，近期无聊猿NFT的交易量大增。

    NFTGo.io数据显示，BAYC系列NFT 24小时交易额超过5200万美元，24小时涨幅107.23%；总交易额达19亿美元，总市值达11.1亿美元。当前地板价为134 ETH，24小时跌幅14.07%。这意味着一枚无聊猿NFT的价格已经达到数十万美元，购买门槛极高。

    为何这么多投资人和企业会在国际劳动节来临之际跟风购买“无聊猿NFT”呢？还是和元宇宙概念有关。

    其中最直接原因是无聊猿系列最近开启了新的项目“Otherside”，这是无聊猿母公司“Yuga Labs”的元宇宙计划的第一步。

    所谓的“Otherside”，是一个汇总了各种NFT项目的元宇宙游戏世界，由Yuga Labs和NFT游戏发行商Animoca Brands合作开发，其中包括知名度极高的CryptoPunks、Meebits、Cool Cats等。

    4月30日，Yuga Labs公司宣布将推出专为该游戏设计的全新NFT——“Otherdeed”，这是一个NFT土地项目，类似于此前的“地产类NFT”，而想获得这个元宇宙的虚拟地产，除了直接购买外，拥有无聊猿系列NFT也是途径之一，所以本就是交易量第一的无聊猿系列更成了所有人心中的“蓝筹”NFT了。

    而在欧美，众多名人早已跟风买入了无聊猿NFT，包括嘻哈歌手Snoop Dogg（狗爷），NBA球星斯蒂芬·库里、巴西足球明星内马尔等等。

    那么“无聊猿”NFT到底是怎样的存在呢？

    无聊猿”是近年来全球最热的NFT之一，但其诞生时间仅仅一年多，在中文世界，人们对其母公司了解甚少。

    首先，NFT是基于区块链技术而产生的一种数字化凭证，可以在区块链网络中保证数据的稀有性和唯一性，自2021年起，这个新概念在全球开始爆发，而“无聊猿”就是其中的最强王者。

    2021年4月，“无聊猿”项目正式诞生，该系列NFT包涵10000张猿猴头像，每只头像都有独一无二的特征，拥有猿猴头像，就意味着加入了“Bored Ape Yacht Club（无聊猿）”俱乐部，并享有俱乐部的福利。

    而“无聊猿”母公司Yuga Labs刚开始只有四个人，但短短一年多，现在已经估值40亿美元，2022年3月23日，Yuga Labs 以 40 亿美元估值完成 4.5 亿美元融资，本轮融资由A16z领投，Animoca Brands、LionTree、Sound Ventures、Thrive Capital、FTX、 MoonPay 等机构参投。

    而在这么多资本与名人的加持下，Yuga Labs开启了其元宇宙征程，而这次的“Otherside”就是其路线图的第一步。

    或许你对一张图片能卖数十万美元还心存疑惑，但一个客观事实是，在NFT潮流中，价值的决定性因素不在NFT本身，而由参与者的共识决定。

    “猿宇宙”来势汹汹，中国的投资人也坐不住了。

    5月2日消息，继朱啸虎、蔡文胜之后，LinkVC 创始人林嘉鹏和同舟资本创始合伙人张了了分别购入一枚“无聊猿”NFT，加入了“无聊猿游艇俱乐部”。

    无聊猿系列，源自OpenSea官网

    周杰伦、林俊杰等华语乐坛歌手先行一步后，中国投资人也开始跟风NFT热潮了。

    4月30日，据 OpenSea数据显示，一个名为“allenzhu.eth”的地址以 170 ETH的价格（约合50万美元）买入了“BAYC # 9279 ”序号无聊猿，而金沙江创投管理合伙人朱啸虎的英文名正是 Allen Zhu。同时，朱啸虎的最新微信头像也已更新为“BAYC#9279”头像。

    显然，投过饿了么、映客等知名案例的朱啸虎就是“allenzhu.eth”的持有人。

    5月1日，港股上市公司美图集团的董事长蔡文胜也买了一枚“无聊猿”NFT，还称自己被无聊猿弄得患得患失。

    据悉，“炒币老手”蔡文胜在朋友圈发文称，“被 Fomo了，忍不住买了 BAYC #8848，为这个 Otherdeed #8848 土地。”

    OpenSea 数据显示，5 月 1 日，蔡文胜的以太坊地址longling.eth 以 187 ETH（约合56万美元）的价格买入 BAYC #8848。除此之外，该地址还持有多个CryptoPunks等其他系列 NFT。

    值得注意的是，美图也是中国第一个将以太坊纳入资产负债表的港股上市公司。

    所谓“Fomo”，全称是“Fear of missing out”，翻译为“错失恐惧症”，但在互联网语境下一般指因害怕错过某个股票、风潮、热点而产生的焦虑情绪和跟风行为。

    到了5月2日，LinkVC 创始人林嘉鹏和同舟资本创始合伙人张了了也以 130 ETH （约合40万美元）和 133 ETH 分别购入无聊猿BAYC #4051 和 BAYC #1581系列NFT。

    这边除了投资人豪掷数十万美元买头像，上市公司也加入了这个行列。

    4月29日，中国地产公司绿地集团在其官方公众号上发文宣布已购入无聊猿 BAYC#8302，并将其推出作为绿地集团数字化战略的 NFT 形象。

    随后绿地集团开设推特账号，使用购买的 BAYC#8302 作为推特头像，账号简介是“让我们一起在这个新的 #Web3 世界中创造一些东西”。

    4月30日，做健康智能硬件的科创板上市公司倍轻松也宣布正式购入无聊猿BAYC系列 #1365，成为继李宁购入无聊猿#4102号、绿地集团购入无聊猿#8302号之后的新会员。

    在这么多企业与投资人的青睐下，近期无聊猿NFT的交易量大增。

    NFTGo.io数据显示，BAYC系列NFT 24小时交易额超过5200万美元，24小时涨幅107.23%；总交易额达19亿美元，总市值达11.1亿美元。当前地板价为134 ETH，24小时跌幅14.07%。这意味着一枚无聊猿NFT的价格已经达到数十万美元，购买门槛极高。

    为何这么多投资人和企业会在国际劳动节来临之际跟风购买“无聊猿NFT”呢？还是和元宇宙概念有关。

    其中最直接原因是无聊猿系列最近开启了新的项目“Otherside”，这是无聊猿母公司“Yuga Labs”的元宇宙计划的第一步。

    所谓的“Otherside”，是一个汇总了各种NFT项目的元宇宙游戏世界，由Yuga Labs和NFT游戏发行商Animoca Brands合作开发，其中包括知名度极高的CryptoPunks、Meebits、Cool Cats等。

    4月30日，Yuga Labs公司宣布将推出专为该游戏设计的全新NFT——“Otherdeed”，这是一个NFT土地项目，类似于此前的“地产类NFT”，而想获得这个元宇宙的虚拟地产，除了直接购买外，拥有无聊猿系列NFT也是途径之一，所以本就是交易量第一的无聊猿系列更成了所有人心中的“蓝筹”NFT了。

    而在欧美，众多名人早已跟风买入了无聊猿NFT，包括嘻哈歌手Snoop Dogg（狗爷），NBA球星斯蒂芬·库里、巴西足球明星内马尔等等。

    那么“无聊猿”NFT到底是怎样的存在呢？

    无聊猿”是近年来全球最热的NFT之一，但其诞生时间仅仅一年多，在中文世界，人们对其母公司了解甚少。

    首先，NFT是基于区块链技术而产生的一种数字化凭证，可以在区块链网络中保证数据的稀有性和唯一性，自2021年起，这个新概念在全球开始爆发，而“无聊猿”就是其中的最强王者。

    2021年4月，“无聊猿”项目正式诞生，该系列NFT包涵10000张猿猴头像，每只头像都有独一无二的特征，拥有猿猴头像，就意味着加入了“Bored Ape Yacht Club（无聊猿）”俱乐部，并享有俱乐部的福利。

    而“无聊猿”母公司Yuga Labs刚开始只有四个人，但短短一年多，现在已经估值40亿美元，2022年3月23日，Yuga Labs 以 40 亿美元估值完成 4.5 亿美元融资，本轮融资由A16z领投，Animoca Brands、LionTree、Sound Ventures、Thrive Capital、FTX、 MoonPay 等机构参投。

    而在这么多资本与名人的加持下，Yuga Labs开启了其元宇宙征程，而这次的“Otherside”就是其路线图的第一步。

    或许你对一张图片能卖数十万美元还心存疑惑，但一个客观事实是，在NFT潮流中，价值的决定性因素不在NFT本身，而由参与者的共识决定。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6747862

    转载请注明文章出处

更多文章