「元宇宙」的搜索结果

  • Web3.0品牌三部曲:日本制作委员会

    Web3.0品牌三部曲:日本制作委员会

    原文标题:《 Web3.0 品牌三部曲:日本制作委员会 》

    原文作者:Mingzin

    原文编辑:王涵宇

    当下的 NFT 市场已活跃着不少具有非凡价值属性的蓝筹项目,诸如 BAYC,CryptoPunks,Azuki 等 Web3.0 品牌旗下的 NFT PFP 利用其类同 IP 的丰富资源发挥出巨大的商业影响力;在此前提下,仅由投资者间进行的转售交易便能为项目方带来丰厚的 NFT 版税收益已经足够这些项目方们赚得盆满钵满。如果说在这些品牌项目方对 NFT PFP 擘划的宏伟蓝图和雄心志愿中,我们不能不指出某种精湛且熟稔的「画饼」技巧的存在,那么与此同时也必须予以承认的是,这些品牌蓬勃生命力的来源将是由对未来赛道和市场版图的不断扩大而保证。

     

    然而,NFT PFP 未来赛道的影响力和市场价值正在受到强烈冲击,游戏、动画及强交互性导向的元宇宙等各类新视听媒介形成的「超媒介」环境在改造用户沉浸感知力的同时也在重塑他们的全新世界观,这不可避免对 NFT PFP 市场构成一定程度的威胁。倘若品牌项目方依旧沉醉于对 PFP 市场的单一专研,那么便面临从执着精神堕入固执保守的危险,其商业局限会随着市场多元化进程而不断凸显,甚至很可能会导致品牌既往活泼调性的丧失,进而使自身品牌价值没落凋零。

    于是,针对品牌发展及未来转型的重要问题进入我们讨论的中心场域。一方面,应当如何重构 Web3.0 品牌未来发展的路线图景?另一方面,品牌项目方又应当如何坚持在去中心化语境中,倾力保障品牌及其 IP 的质量和创意呈现?本文试图回答并解决的,正是这样一个 Web3.0 品牌去中心化实践与转型的问题,而从日本制作委员的运作机制中,我们发现资本分散化,运作窗口化和制作分业化三重特性或许为品牌自我革新提供了一种颇具指导意义的可取之道。

    什么是日本制作委员会?

    自 20 世纪 90 年代伊始,日本电影与动画市场便逐渐广泛采纳被称为「制作委员会」的制作投资模式,这一模式主要指以分散投资风险为导向的电影与动画及相关附属产品的投资协同关系与制作发行流程。对彼时的商业电影和动画作品而言,无论是前端的拍摄制作还是后端的宣传发行都需要耗费较长的时间周期和巨大的人力资源,市场内的中小普通动画制作公司常常由于无法承担巨额投资而放弃对许多优质 IP 的开发制作,而制作委员会模式在市场探索中的成熟一举消除了动画前端制作资金人员不足的最大痛点。

    日本动画制作成本的大幅攀升其来有自。1962 年,手冢治虫原作的《铁臂阿童木》制作费用是一集 210 万日币,约合人民币 12 万元。1982 年,融合美少女偶像和机器人战争题材的划时代作品《超时空要塞》制作费用是一集 550 万日币,约合人民币 33 万元。而到了 1995 年,日本影史上具有里程碑意义的动画作品《新世纪福音战士》一集的制作费用已经攀升到了 600 万日币,约合人民币 36 万元。

    就组织架构而言,制作委员会的本质是一类商业合作组织,它是由多家企业根据具体动画项目组建的负责日常投资、 策划管理以及利益分配的合作组织。通常,制作委员会的成员由发行企业、制作公司、电视台、广告传媒企业、出版社、动画制作工作室、影音厂商等构成,其中发行企业与制作企业常常成为制作委员会的主要执行企业(如下图)。

    众所周知,动画产业本身具有高投资、高收益、高风险等市场属性,在此背景下倘若采纳单线投资模式进行动画制作,制作公司或动画工作室将独自承担所有前期制作费用与后期宣传发行成本。换句话说,在单线投资模式控制进行下的动画制作将在很大程度上依赖作品的质量优劣,作品的制作水准与呈现质量将直接决定投资的成败与回报的效益。不妨说,制作委员会的出现为此前许多饱受资金压力而无法面世的原创动画及非热门原作提供了广泛的市场关注机遇,也有力推动了诸如京都动画等中小规模动画制作公司在市场的渐次浮现。

    回到 Web3.0 的场域,我们发现目前的市场现状在某种程度上正处于大蓝筹垄断(更有 Yuga Labs 收购 CryptoPunks)、中小品牌边缘化的境地,这与一度陷入制作瓶颈的动画市场的内在结构如出一辙。例如 BAYC 等 IP,已凭借其多面向的影响力、足够出圈的流量水平、crypto native 的加成等重要资源收获了行业内难以撼动的垄断地位;对于这类品牌项目而言,资源并非一项值得担心的因素,因为正是其拥有的优越资源足以令其精心维护好行业「顶流」的品牌形象,俨然一座由资本主义与新自由主义缠绕协商乃至共谋建立的商业帝国。然而,对于许多中小型品牌 IP 项目方而言,资源将是他们需求最强烈、竞争最激烈的蛋糕,在 Web3.0 的场域中他们也正在通过自身优势的集聚来不断攻城略地。

    由此可见,曾经动画领域中小制作公司面临的极具挑战性的难题,如今在 Web3.0 市场环境中又再度得到演绎,众多拥有不俗想象力与非凡创造力的品牌项目团队只因缺乏人员和资金资源而纷纷遭遇内容制作和价值实现的困境。另一方面,市场自身的调节机制对这些品牌项目方而言在某种程度上是一把双刃剑,加密领域和 NFT 赛道正迈向规范化、严密话、系统化的发展态势,而市场反馈效应也正从初期的狂热消退为平缓理性,如此这般的自我调节令品牌项目方必须解决平衡创意与制作的问题。随着项目制作行业水准的抬升与市场评价机制的优化,曾经追求一次快速 pump and dump(拉高出货)的行为如今不再能轻松实现。但是也必须看到,如果说 Web3.0 内在的匿名特性和创意为先的市场导向为富有想象力的新团队提供了相对公平的竞争场地,那么这些新团队极具挑战意味的创意构想便成为对市场断裂性革新力量的反哺。

    在日本制作委员会中,投资方来源组成多样,包括而不限于 DVD 销售公司、玩具公司、制作公司、广告代理商、出版社和电视台等机构。那么 Web3.0 搭建的新型制作委员会不妨沿袭此模式,可以根据项目方的市场运营规划进行自由多变的组合搭配。就目前各大 NFT 品牌项目普遍采纳的未来规划路线图而言,我们能发现其投资来源可以往内容制作、专业风控端、跨媒介生产服务、线下发行等众多方向开掘,于是一种面向 Web3.0 制作的新型制作委员会将由 NFT PFP 制作方、潜在的风险投资机构、游戏制作公司、周边制作公司、线下发行商等多方机构组成。

    在承袭日本制作委员会投资模式的同时,也必须指出 Web3.0 制作体系存在的显著差异。聚焦在传播模式层面上,我们发现日本制作委员会是围绕着动画这一媒介商品构建而成的投资协同组织,在跨国资本主义全球化扩散态和 Web3.0 一概念浮出水面双重时势下,NFT PFP 的出现已然造成了全新的传播价值体系和格局:例如,Web3.0 品牌项目方通常拥有 IP 版权,这令他们在开展内容制作时有如漫画原作者般的创意自由,于是某种程度上来说,他们在面向各类多元背景的投资方时具备充分的股权分化和谈判优势,这就与日本动画制作公司在制作委员会中面临的成产处境有了根本差异。不难预估,在可见的未来,Web3.0 将为各拥有 IP 版权的品牌项目方提供丰富的赛道选项,他们将因势利导从而探寻出契合自身品牌价值属性的发展进路。

    日本制作委员会是围绕着动画作为传播途径成立的组织。但是在全球视野下,动画并不一定是唯一商业意义上成功的媒介;甚至,NFT PFP 的出现还提供了新的传播价值体系。而且,不同于日本动画制作公司的是,Web3.0 品牌项目方是如同漫画原作者般拥有 IP 的版权,所以某种程度上来说,它们是拥有谈判和股权分化优势的。而随着未来的 Web3.0 发展,品牌项目方们会拥有更为丰富的选项去搭配合适自己品牌的发展道路。

    注:日本动画制作公司一般情况下是不拥有动画 IP 权属的。在目前的 Web3.0 环境中,品牌项目方首先利用 NFT PFP 去推广自己旗下的 IP 以积累流量和市场效应, 所以品牌项目方既可作为 IP 所有者也可作为 NFT PFP 赛道项目的制作方与投资方,双重身份并不矛盾。

    在《日本动画商业模式的演变及其借鉴意义》里,来自上海交通大学的吴湛微教授阐述到日本制作委员会这种多方参与且不失灵活的组织成功性体现在了三个方面,投资分散化、运作窗口化和制作分业化。而在 Web3.0 语境下,这种成员组合对于品牌建构似乎是可以成功的。

    投资分散化

    「从动画制作动辄高达数千万日元的成本来看, 如果让这些企业独力投资制作, 则一次失败就可能产生致命的打击。从长远来看, 无论降低节目质量或者放弃原创, 都会导致观众流失, 降低产业整体赢利能力, 使产业发展陷入无止境的恶性循环。」

    动画与游戏制作等行业出于其对大量资金支持的内在需求,在运营过程中容易面临着专业性缺失与资金耗尽的双重问题,因此最终实现的完整产品或许会出现低劣质量的结果,这也导致了中小型项目方陷入被迫放弃研发的窘境。与此同理,如果 Web3.0 中品牌 IP 项目方仅仅依靠初始投资或 NFT PFP 首波发行利润来推动研发,势必会面临相同的制作窘境,在未来研发新系列 PFP 或扩散新赛道等环节上出现裂隙。为最大化规避投资风险, 不少品牌项目方可能在巨大压力下选择削减质量控制力度或主动降低制作水准,甚至干脆放弃创新可能,这将对行业的良性发展循环产生不可挽回的伤害。

    而制作委员会的分散投资正是日本动画产业在长期摸索中总结出来的一种解决方案, 通过多方共同投资, 既可以维持高质量水准动画的基本制作资金, 也能够有效保证所有投资方的风险承担限度,将其控制在各投资方承受范围内。制作委员会成员共同承担内容制作与宣传发行所需的全部成本, 在降低单一投资方市场风险的同时更为品牌 IP 的打造和价值转化提供了充分保障,促使内容制作方能最大程度调动其创意力与想象力,大幅提升作品质量水准。

    运作窗口化

    「运作窗口化使得动画制作公司不再单独承担商业运作的重任, 由制作委员会统一管理后续事务。制作委员会按照需求寻找最适合的专业机构来完成商业运作, 例如将节目播出和发行交给电视台、 将广告策划和销售交给广告代理、将商品开发和授权交给玩具公司。」

    毋庸讳言,中小规模的动画制作公司在商业运作环节的成熟度通常不尽如人意,他们的强项更集中在创意生产而并非商业运营。于是,通过制作委员会的窗口化运作,发行等具体工作将被委托提交给专业的「授权窗口」, 不同的投资机构在作品生产的全环节链条中各司其职,负责好不同的业务板块,便大大减轻了动画制作公司的商业运营负担。

    闻道有先后,术业有专攻,这是亘古不变的通律。在迈向成熟化的进程中,Web3.0 品牌 IP 必须全力把握好各类专业人才与资源的分配使用,原项目方应当专注于对 NFT PFP 的制作开发(刚好也是 ta 们擅长之处),尽力保持甚至提升在新型制作委员会模式运行前的制作水准。尽管目前的时机与条件尚且不甚成熟,而品牌项目方在面对内容开发时不仅要制作动画内容,还须主动承担起从融资到洽谈,从版权规范到企划宣传,从拓展新赛道到线下推广等多重领域业务,这已经对品牌项目方本身的精力造成了极大的压力和资源的浪费。相信如果能够采纳类同于日本制作委员会的新市场运营模式,将会在本领域内收效颇丰。

    制作分业化

    「制作分业化」, 即制作企业间的专业化分工, 在手塚时代就已经确立并一直延续下来。制作委员会在筹集资金并确定制作方向之后, 将后续工作委托给一家较有实力的动画公司负责, 称为原请。原请企业负责整个动画项目制作流程的管理工作, 但是不会包办所有制作任务, 而是视实际情况需要将部分工序外包给其他较小的企业完成, 称为「下请」。「下请」企业还可能将部分工作转包给规模更小的企业, 称为「二次下请」, 形成高低层次清晰的梯层结构。」

    制作分业化模式的产生主要原因在于日本的市场环境,在日本国内没有建立起如迪斯尼那样规模的拥有完备工业化制作资源的集团,各类中小企业只有不断强化彼此合作与业务交流配合,才能共同推进行业的工业化制作水准。这也正说明了为何日本能建立与美国好莱坞抗衡的音像制品市场并取得全球视听产品领域 6 成以上的市场份额。换句话说,多为中小企业的日本动画公司通过这种「分业化」的行业分配机制与层级制作体系编织出了一套竞争与合作并存的企业网络, 这一企业网络中 90% 的动画制作公司都集中在东京,一方面有利于业务合作与交流,另一方面极大地拓展了产业集群的规模,由此积累起日本动画与迪斯尼等动画巨头相抗衡的强大制作实力。

    从某种意义上说,在日本动画制作领域存在的普遍中小企业的代表性与 Web3.0 去中心化的内在属性和分布式的行业格局是相类似的。大型跨国企业寡头的缺失反倒构造出一块市场「真空」,这使得制作分业化态势的出现与成熟有了良好的行业土壤保障。就其发挥的功能效应而言,制作分业化不仅意味着制作流程上的「分业化」, 更意味着整个项目的商业运作环节都实现了精细化分工,在一个制作委员会内部往往可以集聚十几个甚至几十个成员的力量, 以此形成能与大企业集团抗衡的竞争合力。新制作委员会模式的建立不可谓不是一种对 Web2.0 资本主义垄断制度的反拨,在现代主义的精神指引下,小型企业作为行业内远离中心的个体得到广泛的精神张扬,在 Web3.0 环境中化为一个个 DAO,从而得以保留住个体价值和优势。

    「制作委员会的模式使更多企业参与动画产业,推动产业整体发展制作委员会为日本动画公司解决了最大的难题——没有足够的财力开辟推广其作品形象所需的物流渠道和销售网点。」不同于呈现于垄断地位的迪士尼,日本动画公司不是一个商业帝国的形象。

    由此可见,制作委员会的分布式格局有利于将跨媒介生产涉及的全行业领域力量关系充分调用起来,联合产品设计、商业运营、发行网络等各种不同力量,将传统的单一动画制品纳入更广泛宏观的商品网络视野中。一言以蔽之,制作委员会对资源的整合及对业务的分化都是围绕着作品生产而展开的,最终也有效实现了对作品自身的服务,企业的多元化参与不仅为动画制作公司发挥创造力拍摄制作多元化题材作品提供了坚实的基础,同时也通过动画制作的全流程参与拓展了企业自身的业务关系。

    最终,我们回到了文章开头提出的重要问题,品牌项目方又应当如何坚持在去中心化语境中,倾力保障品牌及其 IP 的质量和创意呈现?从日本动画制作委员会的案例中,我们发现了层级化分配、窗口化运作、分众化传播的巨大优势,这令中小规模品牌项目方在 Web3.0 里的立足和开创一席之地有了宝贵的镜鉴经验。

    投资分散化为品牌 IP 提供了坚实的资金基础,运作窗口化保证了各成员的业务分配合理,能够各尽其能为品牌带来质量和影响力的提升,而制作分业化所带来的反同质化的形式则为品牌 IP 在其他领域和赛道上的叙事拓展带来了丰富的创意力。

    倘若构想一种 Web3.0 制作委员会,那么它必定会具备显著的去中心化分布式结构,在保护品牌项目方作为原创 IP 版权持有方利益的基本前提下,这类制作委员会能项所有投资机构和组成人员赋予相对平等的话语权,令内容制作端与运营发行端的不同力量出于彼此欣赏而建立起和谐良好的共生关系。在可见的未来,制作委员会模式必将在 Web3.0 中发挥它的迷人效能。

    在最后,我想对 @lvxinxin 老师表达诚挚的感谢,这篇文章在没有您作为日本动画制作投资人专业且犀利的见解与帮助下是无法完成的。

    参考资料:

    王申:《动画制作委员会模式之发展及现状研究》,《河南大学艺术学院学报》,2014 年 9 月。

    吴湛微:《日本动画商业模式的演变及其借鉴意义》,《学术交流》,2008 年 11 月。

    尹良富:《日本动画产业的主流投资模式———作品制作委员会模式及案例分析》,《现代传播》,2012 年。

    三文娱:《日本制作委员会模式过时了么?》,2018 年 4 月 12 日。

    本文来自投稿,不代表律动 BlockBeats 观点

  • 阿迪、LV、Gucci等大牌们“卷”进NFT,未来市场达560亿美元

    阿迪、LV、Gucci等大牌们“卷”进NFT,未来市场达560亿美元

    来源:财联社丨区块链日报

    文 | 徐赐豪

    有业内人士分析称,这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发,让这些IP真正“活起来”,在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    近日,阿迪达斯(adidas)正式推出“走入元宇宙”系列NFT,并于发售后数小时内就卖出了将近3万个。以每份0.2ETH的价格来算(约820美元),29620个NFT的销售总额轻松突破了2400万美元。

    《区块链日报》记者发现,今年以来,包括LV(路易威登)、Gucci(古驰)在内多家奢侈品牌都在纷纷试水NFT领域。奈雪的茶也刚刚在6周年生日活动中推出了储值卡+虚拟人数字藏品,72小时售出了1.9045亿元销售额,打破了国内茶饮的销售纪录。

    有业内人士分析称,这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发,让这些IP真正“活起来”,在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    而知名投行摩根士丹利(Morgan Stanley)发布研究报告指出,到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在,奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    阿迪达斯一小时销售2400万美元

    12月17日,阿迪达斯发售名为“Into the Metaverse”的NFT,该系列在阿迪达斯官网以0.2以太坊ETH(约820美元)的价格出售,供应量为3万个。价位和高端时装相近,但阿迪达斯没有分享这些NFT具体长什么样。在官网发布一个小时后就售罄,收入2428万美元。

    在3万个NFT中,阿迪达斯和合作伙伴保留380个,其中一部分分配给未来的活动。

    据第三方数据提供商cryptoslam最新数据显示,截至发稿阿迪的“Into the Metaverse”在NFT交易市场Opensea上价格已经涨到0.737ETH,约为3020美元。参与交易的人数有2.05万人,交易总额已突破1万ETH,达到13000 ETH,约合5300万美元。

    其实早在11月17日,阿迪达斯旗下的品牌Adidas Originals宣布进军元宇宙并发行POAP数字代币,总量为3176枚。POAP是英文单词Proof of Attendance Protocol(出勤证明协议)的首字母缩写,是一个以ERC-721为标准发放的独特“数字加密艺术”系列NFT徽章。

    值得注意的是,阿迪达斯的NFT买家获得的不仅是一个NFT,还有数字和实体形式的特别产品或体验。

    实体产品将包括Ape Indigo Hertz的同款运动套装、gmoney的标志性橙色帽子、带有区块链地址的连帽衫。阿迪达斯的NFT买家可于2022年全年免费领取,但需证明在领取时仍然持有NFT。

    NFT及其延伸而来的实物,都是为了数字社区做准备。阿迪达斯计划在2022年及以后由社区共建元宇宙虚拟土地体验。据报道,阿迪达斯在基于区块链的3D开放世界游戏The Sandbox购买了144块虚拟土地。

    阿迪发行的NFT为何如此抢手?

    鲸平台智库专家、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁向《区块链日报》记者表示,对于阿迪这些品牌来说,发行NFT的优势主要在于拥有十分优质的品牌IP。

    “在元宇宙的数字世界中,来自物质的约束将被打破,IP将是一切产业的灵魂,创意可能是唯一的稀缺资源。”于佳宁进一步解释称,比如阿迪达斯发行的“Into the Metaverse”的NFT,其中的一个是一款连帽衫。这并不是一款简单的数字形式的连帽衫,更重要的是附加在这个连帽衫身上的IP价值。这些IP具有强大的共识和号召力,扮演了社交货币的角色,成为数字世界中社交身份的一种象征。

    奢侈品牌们纷纷试水NFT

    知名奢侈品牌LV(路易威登)近期正在庆祝创始人路易·威登的200岁生日,通过一些新举措向其创始人致敬,其中就有冒险的NFT游戏。

    这款名为Louis the Game的手机游戏中,玩家将扮演主角Vivienne穿越六个不同的世界,并在游戏中收集200根蜡烛来纪念Louis Vuitton的生日。每次收集蜡烛,都会随机点亮一张LV明信片,而当中有极小概率会遇到黄金明信片。抽中黄金明信片的玩家会获得抽奖资格,自动跳转到一个LV网站,而奖品是LV限定的30份NFT数字艺术品,由艺术家 Beeple(Mike Winkel-mann)设计。每个NFT都是一个收藏品,只能通过玩游戏才能找到,且不能出售。

    此款NFT游戏一经上线,就曾在IOS免费游戏排行榜中位列第一,力压《王者荣耀》、《和平精英》等手游,火爆程度可想而知。

    此外,意大利奢侈品牌Gucci可以说世界上第一个涉足NFT领域的一线奢侈品大牌,早在今年5月,Gucci就发行了首个NFT作品,是以“Aria”系列为主题的NFT电影。整个视频时长约4分钟,暖洋洋的日光下,白马、孔雀和盛装的少女展示着品牌一贯的高级感。

    同时Gucci将自己的首个NFT作品挂到佳士得拍卖网,以起标价20000美金拍卖,同时品牌宣布会将拍卖所得全部捐给联合国儿童基金会。目前该NFT已经拍卖完毕,但官方并未透露具体成交价格。

    知名投行摩根士丹利(Morgan Stanley)发布研究报告指出,到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在,奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    这说明了为何许多奢侈服装品牌都纷纷布局NFT等相关业务。

    摩根士丹利的分析师Edward Stanley表示,到2030年NFT的市场规模可能会增长到2400亿美元左右。

    NFT能否拯救奢侈品市场?

    自2020年新冠疫情爆发以来,奢侈品牌都遭受到了业务上的冲击。以成熟的欧洲市场为例,据市场调研机构FortuneBusiness Insights的预估,该市场需要花费7年时间才能恢复销售额至疫情前2019年的水平。

    全球知名咨询公司贝恩咨询公司(Bain Capital)与意大利奢侈品协会Fondazione Altagamma联合发布《贝恩奢侈品研究》指出,受2020年新冠疫情影响,全球奢侈品销售额比2019年下降23%至2170亿欧元。

    世界第一大奢侈品集团LVMH的财报数据指出,其2020财年核心数据全部下滑:销售额同比下滑17%;营业利润同比下滑28%;净利润同比下滑34%;自由现金流同比下滑1%;净负债同比下滑32%。

    在业务受冲击的情况下,寻求转型或是业务多元化成为了每个奢侈品牌甚至是服装品牌的巨大挑战。此外,数字化也有助于推广其品牌。

    于佳宁向《区块链日报》记者表示,阿迪达斯、LV这些公司发行NFT,本质上来说,是通过区块链技术,将自身IP进行数字化转化和开发,让这些IP真正“活起来”,在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    于佳宁指出,NFT和元宇宙的关系十分紧密,是最契合元宇宙的资产类别。

    他进一步解释,正是由于看到了元宇宙未来的发展趋势,这些公司开始选择通过NFT来布局元宇宙,让物理世界的资产映射为NFT,在元宇宙中实现应用和流转,促进数字经济与实体经济的深度融合,将会有望获得更大的“先发优势”。

    来源:财联社丨区块链日报

    文 | 徐赐豪

    有业内人士分析称,这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发,让这些IP真正“活起来”,在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    近日,阿迪达斯(adidas)正式推出“走入元宇宙”系列NFT,并于发售后数小时内就卖出了将近3万个。以每份0.2ETH的价格来算(约820美元),29620个NFT的销售总额轻松突破了2400万美元。

    《区块链日报》记者发现,今年以来,包括LV(路易威登)、Gucci(古驰)在内多家奢侈品牌都在纷纷试水NFT领域。奈雪的茶也刚刚在6周年生日活动中推出了储值卡+虚拟人数字藏品,72小时售出了1.9045亿元销售额,打破了国内茶饮的销售纪录。

    有业内人士分析称,这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发,让这些IP真正“活起来”,在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    而知名投行摩根士丹利(Morgan Stanley)发布研究报告指出,到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在,奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    阿迪达斯一小时销售2400万美元

    12月17日,阿迪达斯发售名为“Into the Metaverse”的NFT,该系列在阿迪达斯官网以0.2以太坊ETH(约820美元)的价格出售,供应量为3万个。价位和高端时装相近,但阿迪达斯没有分享这些NFT具体长什么样。在官网发布一个小时后就售罄,收入2428万美元。

    在3万个NFT中,阿迪达斯和合作伙伴保留380个,其中一部分分配给未来的活动。

    据第三方数据提供商cryptoslam最新数据显示,截至发稿阿迪的“Into the Metaverse”在NFT交易市场Opensea上价格已经涨到0.737ETH,约为3020美元。参与交易的人数有2.05万人,交易总额已突破1万ETH,达到13000 ETH,约合5300万美元。

    其实早在11月17日,阿迪达斯旗下的品牌Adidas Originals宣布进军元宇宙并发行POAP数字代币,总量为3176枚。POAP是英文单词Proof of Attendance Protocol(出勤证明协议)的首字母缩写,是一个以ERC-721为标准发放的独特“数字加密艺术”系列NFT徽章。

    值得注意的是,阿迪达斯的NFT买家获得的不仅是一个NFT,还有数字和实体形式的特别产品或体验。

    实体产品将包括Ape Indigo Hertz的同款运动套装、gmoney的标志性橙色帽子、带有区块链地址的连帽衫。阿迪达斯的NFT买家可于2022年全年免费领取,但需证明在领取时仍然持有NFT。

    NFT及其延伸而来的实物,都是为了数字社区做准备。阿迪达斯计划在2022年及以后由社区共建元宇宙虚拟土地体验。据报道,阿迪达斯在基于区块链的3D开放世界游戏The Sandbox购买了144块虚拟土地。

    阿迪发行的NFT为何如此抢手?

    鲸平台智库专家、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁向《区块链日报》记者表示,对于阿迪这些品牌来说,发行NFT的优势主要在于拥有十分优质的品牌IP。

    “在元宇宙的数字世界中,来自物质的约束将被打破,IP将是一切产业的灵魂,创意可能是唯一的稀缺资源。”于佳宁进一步解释称,比如阿迪达斯发行的“Into the Metaverse”的NFT,其中的一个是一款连帽衫。这并不是一款简单的数字形式的连帽衫,更重要的是附加在这个连帽衫身上的IP价值。这些IP具有强大的共识和号召力,扮演了社交货币的角色,成为数字世界中社交身份的一种象征。

    奢侈品牌们纷纷试水NFT

    知名奢侈品牌LV(路易威登)近期正在庆祝创始人路易·威登的200岁生日,通过一些新举措向其创始人致敬,其中就有冒险的NFT游戏。

    这款名为Louis the Game的手机游戏中,玩家将扮演主角Vivienne穿越六个不同的世界,并在游戏中收集200根蜡烛来纪念Louis Vuitton的生日。每次收集蜡烛,都会随机点亮一张LV明信片,而当中有极小概率会遇到黄金明信片。抽中黄金明信片的玩家会获得抽奖资格,自动跳转到一个LV网站,而奖品是LV限定的30份NFT数字艺术品,由艺术家 Beeple(Mike Winkel-mann)设计。每个NFT都是一个收藏品,只能通过玩游戏才能找到,且不能出售。

    此款NFT游戏一经上线,就曾在IOS免费游戏排行榜中位列第一,力压《王者荣耀》、《和平精英》等手游,火爆程度可想而知。

    此外,意大利奢侈品牌Gucci可以说世界上第一个涉足NFT领域的一线奢侈品大牌,早在今年5月,Gucci就发行了首个NFT作品,是以“Aria”系列为主题的NFT电影。整个视频时长约4分钟,暖洋洋的日光下,白马、孔雀和盛装的少女展示着品牌一贯的高级感。

    同时Gucci将自己的首个NFT作品挂到佳士得拍卖网,以起标价20000美金拍卖,同时品牌宣布会将拍卖所得全部捐给联合国儿童基金会。目前该NFT已经拍卖完毕,但官方并未透露具体成交价格。

    知名投行摩根士丹利(Morgan Stanley)发布研究报告指出,到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在,奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    这说明了为何许多奢侈服装品牌都纷纷布局NFT等相关业务。

    摩根士丹利的分析师Edward Stanley表示,到2030年NFT的市场规模可能会增长到2400亿美元左右。

    NFT能否拯救奢侈品市场?

    自2020年新冠疫情爆发以来,奢侈品牌都遭受到了业务上的冲击。以成熟的欧洲市场为例,据市场调研机构FortuneBusiness Insights的预估,该市场需要花费7年时间才能恢复销售额至疫情前2019年的水平。

    全球知名咨询公司贝恩咨询公司(Bain Capital)与意大利奢侈品协会Fondazione Altagamma联合发布《贝恩奢侈品研究》指出,受2020年新冠疫情影响,全球奢侈品销售额比2019年下降23%至2170亿欧元。

    世界第一大奢侈品集团LVMH的财报数据指出,其2020财年核心数据全部下滑:销售额同比下滑17%;营业利润同比下滑28%;净利润同比下滑34%;自由现金流同比下滑1%;净负债同比下滑32%。

    在业务受冲击的情况下,寻求转型或是业务多元化成为了每个奢侈品牌甚至是服装品牌的巨大挑战。此外,数字化也有助于推广其品牌。

    于佳宁向《区块链日报》记者表示,阿迪达斯、LV这些公司发行NFT,本质上来说,是通过区块链技术,将自身IP进行数字化转化和开发,让这些IP真正“活起来”,在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    于佳宁指出,NFT和元宇宙的关系十分紧密,是最契合元宇宙的资产类别。

    他进一步解释,正是由于看到了元宇宙未来的发展趋势,这些公司开始选择通过NFT来布局元宇宙,让物理世界的资产映射为NFT,在元宇宙中实现应用和流转,促进数字经济与实体经济的深度融合,将会有望获得更大的“先发优势”。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6718198

    转载请注明文章出处

  • The Block:2021加密行业大事件总结

    The Block:2021加密行业大事件总结

    来源 | 区块链分析公司 TheBlock 年度报告

    编译 | 白泽研究院

    在许多外部宏观经济催化剂的支持下,以及不同行业的巨头企业和机构参与,让加密行业在世界聚光灯之下走过了 2021 年。

    本节包含四个关键点,按以下方式细分:

    ●公共部门活动:决策者,特别是一些国家的中央银行以及领导人,正在继续采用数字资产,尽管方法有所不同。尽管从 2020 年开始,很多国家开始深入探索和试验央行数字货币 (CBDC) ,但在 2021 年,我们也可以看到一些国家/地区开始拥抱加密货币的情况。

    ●机构采用:金融机构和企业在加密行业中变得更加活跃。 2021 年,一些银行显著增强了加密货币托管服务的能力。尽管比特币现货 ETF 在美国继续遭到拒绝,但投资者现在可以更多地获得结构性产品,如比特币期货 ETF。此外,在 2021 年中,公司接受比特币和其他加密货币作为支付渠道并在资产负债表上持有比特币的情况变得更加普遍。

    ●不断变化的监管:今年监管机构非常活跃,一些国家禁止了加密货币,而另一些国家的监管机构越来越关注稳定币,并开始对加密行业的业务进行更严格的审查。

    ●元宇宙爆红:今年,以 NFT 和区块链为主要框架的元宇宙为加密行业带来了新一波关注,世界各地的大公司都在通过技术探索和投资来拥抱元宇宙。此外,NFT 也经历了一波“出圈”,从拍卖天价的 NFT,到利用 NFT 吸引新受众的大品牌。

    公共部门活动

    中国领先CBDC,但全球范围进展缓慢

    随着研究论文和试点公告的激增,2020 年成为让 CDBC 从经济学家和区块链爱好者讨论的小众想法转变为各国实践的一年。但在大多数国家,CBDC 似乎还需要数年时间才能取得进展。

    国际清算银行 (BIS) 在 2021 年巩固了其作为国际 CBDC 实验的主导机构和推动者的作用。 6 月,BIS 创新中心在北欧和伦敦启动,该计划将扩展到五个地区。此外,BIS 监管的跨境 CBDC 项目,如 mCBDC Bridge 和 Project Dunbar,也发布了调查结果。

    2021 年并没有使美元 CBDC 的问题变得清晰。在 3 月的一份声明中,美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)推断,鉴于美元在国际上的重要性,无论何时发行 CBDC,美联储都会保持优势。然而,这并不意味着美联储忽视了这个问题,美国立法者已开始讨论 CBDC 的重要性。

    在欧洲,欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 在年初表示,欧元区也会有 CBDC,但可能需要四年时间来研发。此后,欧洲央行便启动了他们的数字欧元项目。

    与此同时,中国迅速推进数字人民币的试验,将自己与其他大国区分开来。中国人民银行(PBOC)于 4 月增加了在国内试用的省份。同月,中国人民银行加入了国际清算银行的 mCBDC Bridge,测试了中国、新加坡、香港和泰国的跨货币转账。

    最后,CBDC 也开始在较小的国家中实施和试验,哈萨克斯坦于 4 月宣布研发 CBDC,塔吉克斯坦于 9 月开始研发 CBDC,尼日利亚于 10 月推出了“eNaira”。

    萨尔瓦多对比特币加倍下注

    在发送给[迈阿密比特币大会]的视频中,萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒(Nayib Bukele)宣布一项将使比特币成为法定货币的新立法提案, 随后的 6 月 9 日该法案被签署成为法律。虽然布克勒将萨尔瓦多金融包容率低作为其决定的驱动因素,但世界银行拒绝了萨尔瓦多关于将比特币作为法定货币的决定,国际货币管理局也评论称此举引发了“萨瓦尔多的宏观经济、金融和法律问题”。

    9 月 7 日,萨尔瓦多在法律生效的同一天推出了 Chivo 钱包。虽然用户在注册时会收到价值 30 美元的比特币空投,但钱包发布当天出现了资金转移方面的技术问题。不久之后,一些市民走上街头抗议,表示对该钱包的局限性感到沮丧,而另一些人则反对比特币作为法定货币的政策。

    然而,在过去的几个月里,萨尔瓦多的大型银行和商家利用 Chivo 钱包增加了接受比特币支付和信贷功能。此外,Chivo 钱包的 ATM 在美国某些城市激增,促进了美国和萨尔瓦多之间的汇款支付。

    与此同时,萨尔瓦多继续购买比特币,布克勒经常在推特上宣布已购买比特币。此外,萨尔瓦多开始试验利用火山能源开采比特币的方法。

    迈阿密接受了第一个城市代币,随后是纽约

    2021 年,拥抱加密行业是迈阿密和纽约新市长的战略举措。 8 月,迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 宣布了“MiamiCoin”,这是一种由加密初创公司 CityCoins 创建的加密货币。居民持有并交易该代币,代表了市政的股份。通过运行节点,居民可以开采代币,而这部分代币将分给居民 70% 和市政当局 30%。在撰写本文时,该市已从 MiamiCoin 中赚取了 2100 万美元。与此同时,苏亚雷斯市长一直强烈呼吁让迈阿密的加密公司更容易开展业务。

    在 11 月埃里克·亚当斯(Eric Adams)获选纽约市长后不久的一个采访中,亚当斯赞同了苏亚雷斯在迈阿密采取的行为。在亚当斯上任后,CityCoins 宣布“NYCCoin”将是下一个推出的城市代币,采矿计划于 11 月晚些时候开始。与此同时,亚当斯也在拥抱加密货币,承诺以比特币支付他的前三笔薪水。

    机构采用

    一些公司急于在 2021 年上半年将比特币添加到资产负债表中

    比特币在 2020 年的最后几周创下历史新高后,一系列公司开始蠢蠢欲动。已在纳斯达克上市的挖矿公司 Marathon Group 购买了价值 1.5 亿美元的比特币。不久之后,著名投资人 Ray Dalio 在节目中发表了关于支持比特币的立场。然而,埃隆·马斯克(Elon Musk)在一天后便抢走了这个节目的风头,通过在他的推特个人资料中添加 #bitcoin ,吸引了整个金融界的眼球。马斯克和他的特斯拉公司在整个 2021 年都试图与加密货币建立联系。特斯拉在 2 月份将比特币添加到资产负债表中,并在 3 月份开始接受比特币作为特斯拉的付款方式。然而,由于对能源使用的担忧,马斯克在 5 月改变了接受比特币作为付款的决定。

    除了特斯拉以外,2021 年上半年,许多公司进行了首次购买比特币。可以说,没有哪家公司能比迈克尔·塞勒(Michael Saylor)的 Microstrategy 公司更能体现这一点。 Microstrategy 是一家拥有 30 年历史的数据软件公司,于 2020 年 8 月首次购买了比特币,随后在 2021 年中定期购买大量的比特币。为了鼓励其他企业效仿, Microstrategy 在 2 月除举办了“比特币企业”峰会,目的是教育和鼓励企业领导人购买比特币。

    全年,许多知名公司购买了比特币,其中包括 Square,该公司将大约 5% 的资产分配给了比特币。此外,WeWork、Substack 和保险巨头 AXA 开始接受比特币支付。

    银行探索加密托管和交易

    2021 年标志着银行对加密货币的认知和参与的巨大转折点。虽然银行一直在探索区块链技术,但主要是为了内部或跨组织使用。在 2021 年,我们看到银行开始更直接地使用加密货币。

    首先,金融机构和传统服务提供商都迈出了一大步。 3 月,支付巨头 PayPal 收购了加密托管公司 Curv,之后添加了允许用户在 Venmo 应用上购买、出售和持有加密货币的功能。大约一周后,世界上最大的托管银行纽约梅隆银行(托管资产约 25 万亿美元)投资了另一家领先的加密托管公司 Fireblocks,以满足机构对该银行的加密托管服务日益增长的需求。 6 月下旬,世界第二大托管银行道富宣布成立新的数字金融部门,并与加密托管公司 Lukka 合作,为私募基金客户提供加密服务。领先的金融服务提供商 Fiserv 与加密服务公司 NYDIG 合作,于 5 月为银行推出了第三方加密托管解决方案。

    与此同时,以在 2018 年牛市周期期间推出并迅速关闭加密交易业务而闻名的高盛,于 3 月重新启动了全球市场部门下的加密交易业务。此后,该部门的团队不断扩大,并于 5 月执行了第一笔比特币衍生品交易。在高盛宣布这一消息后不到一周,摩根士丹利就开放了三支为高净值客户提供比特币敞口的基金。 6 月下旬,西班牙银行 BBVA 为瑞士私人银行客户推出了加密交易和托管服务。

    美国出现加密结构化产品

    在 Winklevoss 双胞胎首次申请比特币 ETF 8 年之后,美国证券交易委员会(SEC)在 2021 年批准了三只比特币期货 ETF,但尚未批准任何比特币现货 ETF。

    ProShares 比特币策略 ETF 于 10 月 19 日首次亮相,并创下了约 10 亿美元的首日交易量,这是 ETF 历史上的第二高。Valkyrie 的比特币 ETF (BTF) 不久后也推出了,VanEck 的比特币策略 ETF (XBTF) 于 11 月中旬推出,其费用比 ProShares 和 Valkyrie 的产品低 30 个基点。

    不断发展的加密法规

    稳定币受到监管审查

    稳定币是 2021 年监管机构的主要关注点。2020 ~ 2021 年,使用量和流通市值的快速增长,使稳定币成为具有金融系统重要性的潜在工具。

    首先,货币监理署 (OCC) 发布了一封信函,允许美国银行使用稳定币进行支付活动,使银行能够参与验证稳定币交易。此举为考虑将稳定币作为有效交易结算手段的银行提供了进一步的清晰度。

    2 月,最大的稳定币 USDT 的发行公司 Tether 与监管机构之间的“斗争”结束。该公司与纽约总检察长办公室就公司财务调查的问题达成了和解。作为和解协议的一部分,Tether 同意支付 1850 万美元罚款并停止在纽约的运营。10 月,Tether 又进行了一次和解,Tether 同意向商品期货交易委员会 (CFTC) 支付 4100 万美元,用于对USDT 误导性声明的惩罚。

    11 月,美国总统金融市场工作组与 OCC 和联邦存款保险公司 (FDIC) 共同发布了一份报告,概述了对稳定币的监管建议。该报告承认稳定币有可能对支付体系产生积极影响,但对稳定币储备挤兑的潜在风险以及储备资金量的不透明性表示担忧。

    一些国家采取行动禁止加密货币和相关活动

    一些国家的监管机构已采取行动彻底禁止与加密货币相关的活动。其中,中国在 2021 年成为焦点,基于环境问题和对与加密交易相关的金融风险的担忧,在 5 月禁止加密货币挖矿后,又在 9 月全面禁止加密货币交易。

    然而,中国并不是唯一一个在 2021 年开始禁止加密相关活动的国家。2 月,尼日利亚央行发表声明,重申禁止金融机构与加密货币进行任何交易。土耳其央行同样在 4 月份采取行动要求禁止使用加密货币支付,理由是存在损失不可挽回的风险。5 月,由于对电力危机期间电力消耗的担忧,伊朗宣布了为期四个月的加密货币开采禁令。尽管禁令已被解除,但它呼应了中国和其他国家对加密采矿的能源成本和环境影响提出的担忧。与此同时,印度一年来一直在考虑一项潜在的加密法案,但具体细节尚不清楚。

    监管机构加强加密税收并采取行动遏制洗钱

    大多数监管机构在 2021 年加大力度制定和执行加密税收框架,并打击洗钱活动。 3 月,美国国税局增强了加密监管能力,成立了一支训练有素的团队,专门负责分析加密交易以识别纳税申报表中遗漏的投资收益。

    除了加强执法之外,监管机构还开始在 2021 年引入新的税收相关立法。 8 月,美国参议院通过了一项价值数万亿美元的基础设施计划,其中包含对加密行业太多广泛的税收。尽管加密社区发起了“语言抗议”,但该法案于 11 月签署成为法律,将制定规则的责任移交给美国财政部。

    作为加大打击加密货币洗钱力度的一部分,美国财政部于 9 月对俄罗斯加密交易所 Suex 实施制裁,该交易所被发现为勒索软件团伙和诈骗团伙等的洗钱活动提供了便利。 10 月,负责反洗钱政策制定的政府间机构金融行动特别工作组 (FATF) 发布了最终的加密监管指南。 在指南中, FATF 对加密资产服务提供商 (VASP) 提供了更清晰的定义,建议 VASP 遵守与传统金融公司相同的标准,例如收集参与加密资产 (VA) 交易的各方的信息。虽然指南中的措施是广泛的,但也为各个国家制定自己的规则提供了较大的自由度。值得注意的是,FATF 并未将 DeFi 协议排除在审查之外,这表明 DeFi 协议在某些情况下可能满足成为 VASP 所需的标准。

    开发数字资产证券框架

    2021 年,监管机构继续与加密行业的未注册证券作斗争。8 月,在阿斯彭安全论坛上,SEC 主席加里·根斯勒(Gary Gensler)发表了加密行业可能存在大量未注册证券的问题,并强调有必要将这些证券纳入监管范围。在强调现有证券法适用于加密资产的同时,根斯勒呼吁制定新的立法,以防范加密交易、借贷和 DeFi 的风险。

    随着用于监管加密资产的框架不断发展,监管机构已经在发现不合规的特定情况下采取行动。 9 月,加密交易所 Coinbase 因被 SEC 威胁起诉而宣布他们将取消“借贷”产品,该产品将允许客户通过借出他们的加密资产来赚取利息。10 月,纽约总检察长办公室与 SEC 一道,对不合规的加密借贷平台采取行动,命令 Nexo Financial 和 Celsius Network 停止在该州的运营。

    值得注意的是,监管机构的行动将会促使加密行业的公司在为该行业提出新法规方面发挥更积极的作用。 10 月,Coinbase 发布了一项提案,呼吁建立一个新的、独特的框架来监管加密资产,以及一个专门负责该行业的新监管机构。这些举措表明,随着监管环境的发展,监管者与加密行业参与者之间的对话仍将持续。

    元宇宙爆火

    元宇宙的重要组成部分——NFT

    在过去的一年中,NFT 经历了飞速的增长。 NFT 曾经被认为只是整个加密市场的一小部分,而现在已经“出圈”并成为主流,因为许多人都在努力解决通过代币稀缺性来实现数字财产的想法。

    对于许多已经购买了流行的 NFT 或发布自己的 NFT 的公司来说,NFT 已成为一种表明文化相关性的方式。Taco Bell 于 3 月初率先行动,发布了 25 个以 taco 为主题的 NFT,销售收入将用于他们的 Live Más 奖学金。他们并不是唯一一家尝试 NFT 的快餐品牌,麦当劳在 11 月发布了基于 McRib 的 NFT。

    支付巨头 Visa 没有推出自己的 NFT,而是在 8 月以 150,000 美元的价格购买了一个CryptoPunk NFT。 CryptoPunks 是最早创建的 NFT 系列之一,代表了加密社区的重要文化。 Visa 在购买后还发布了一份白皮书,解释了 NFT 与传统商业的交叉点。 Visa 等公司公开宣布支持 NFT,这是传统公司与加密行业第一次融合的历史性时刻。

    然而,一些公司表达了相反的观点,全球最大的游戏商店 Steam 宣布直接禁止其平台上所有包含“区块链技术”和 NFT 的游戏。与 NFT 造成环境破坏相关的论题在支持者和反对者之间形成了两极分化。

    NFT 使“TradArt”世界重新焕发活力

    在 NFT 浪潮的推动下,数字艺术在 2021 年改变了传统艺术行业通常无法补偿创作者贡献的缺陷。

    数字艺术家 Beeple 是一位长期的创作者,在他之前的职业生涯中取得了一定的成绩,但在他进入 NFT 领域的同时,命运发生了彻底的改变。他在佳士得拍卖了他的前 5000 幅作品的 NFT 拼贴画,名为《Everydays – The First 5000 Days》,最终拍出了 6,940 万美元的天价。在一个月后,苏富比以近 1700 万美元的价格拍卖了 NFT 艺术家 Pak 的一系列作品,并且增加了加密货币作为竞标货币,如 ETH。 11 月,苏富比举办了一场具有历史意义的拍卖会,其中一份美国宪法原件以 4370 万美元的价格售出,这是有史以来拍卖历史文件的最高价格。尽管 ConstitutionDAO 筹集了超过 4000 万美元以试图购买该文件,但遗憾的是最终失败了。

    一些大型的加密交易所在密切关注 OpenSea 等 NFT 市场和苏富比、佳士得等传统拍卖行的成功合作后,争先恐后地推出自己的 NFT 市场。 上个月初,FTX 宣布建立自己的官方 NFT 市场,而他们最大的竞争对手之一 Coinbase 宣布他们的 NFT 市场将于年底推出。

    元宇宙在一些科技公司的发展计划中起着关键作用

    正如元宇宙分析师 Matthew Ball 所说:“元宇宙是一个大规模且可互操作的实时渲染 3D 虚拟世界,不限量的用户可以同步和持续地体验它,并且数据会保持连续性。元宇宙的用例通常包括身份、历史、权利、对象、通信和支付。”

    2021 年属于“元宇宙元年”,有多家大公司表示将在元宇宙领域进行重大的研发工作。 一家发生了前所未有转变的公司是 Meta,前身是 Facebook。首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)不仅将其视为公司的下一个篇章,而且将其视为“互联网的下一个篇章”。

    在 Meta(Facebook)的第三季度财报电话会议上,马克告诉股东们,仅在 2021 年,他们就将在元宇宙相关的研究工作上花费 100 亿美元。此外,该公司预计在未来几年内将继续保持这样的速度。凭借彻底的品牌重塑以及投入构建元宇宙的大量资金,Meta 代表了将元宇宙概念变为现实的雄心。

    TikTok、Twitter、微软和迪斯尼等其他公司最近都宣布了自己将在加密行业、NFT 和元宇宙交叉领域的计划。由于这三个领域变得越来越受追捧,它们很可能在未来十年内成为定义技术发展的核心。

    风险提示:

    根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。

    来源 | 区块链分析公司 TheBlock 年度报告

    编译 | 白泽研究院

    在许多外部宏观经济催化剂的支持下,以及不同行业的巨头企业和机构参与,让加密行业在世界聚光灯之下走过了 2021 年。

    本节包含四个关键点,按以下方式细分:

    ●公共部门活动:决策者,特别是一些国家的中央银行以及领导人,正在继续采用数字资产,尽管方法有所不同。尽管从 2020 年开始,很多国家开始深入探索和试验央行数字货币 (CBDC) ,但在 2021 年,我们也可以看到一些国家/地区开始拥抱加密货币的情况。

    ●机构采用:金融机构和企业在加密行业中变得更加活跃。 2021 年,一些银行显著增强了加密货币托管服务的能力。尽管比特币现货 ETF 在美国继续遭到拒绝,但投资者现在可以更多地获得结构性产品,如比特币期货 ETF。此外,在 2021 年中,公司接受比特币和其他加密货币作为支付渠道并在资产负债表上持有比特币的情况变得更加普遍。

    ●不断变化的监管:今年监管机构非常活跃,一些国家禁止了加密货币,而另一些国家的监管机构越来越关注稳定币,并开始对加密行业的业务进行更严格的审查。

    ●元宇宙爆红:今年,以 NFT 和区块链为主要框架的元宇宙为加密行业带来了新一波关注,世界各地的大公司都在通过技术探索和投资来拥抱元宇宙。此外,NFT 也经历了一波“出圈”,从拍卖天价的 NFT,到利用 NFT 吸引新受众的大品牌。

    公共部门活动

    中国领先CBDC,但全球范围进展缓慢

    随着研究论文和试点公告的激增,2020 年成为让 CDBC 从经济学家和区块链爱好者讨论的小众想法转变为各国实践的一年。但在大多数国家,CBDC 似乎还需要数年时间才能取得进展。

    国际清算银行 (BIS) 在 2021 年巩固了其作为国际 CBDC 实验的主导机构和推动者的作用。 6 月,BIS 创新中心在北欧和伦敦启动,该计划将扩展到五个地区。此外,BIS 监管的跨境 CBDC 项目,如 mCBDC Bridge 和 Project Dunbar,也发布了调查结果。

    2021 年并没有使美元 CBDC 的问题变得清晰。在 3 月的一份声明中,美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)推断,鉴于美元在国际上的重要性,无论何时发行 CBDC,美联储都会保持优势。然而,这并不意味着美联储忽视了这个问题,美国立法者已开始讨论 CBDC 的重要性。

    在欧洲,欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 在年初表示,欧元区也会有 CBDC,但可能需要四年时间来研发。此后,欧洲央行便启动了他们的数字欧元项目。

    与此同时,中国迅速推进数字人民币的试验,将自己与其他大国区分开来。中国人民银行(PBOC)于 4 月增加了在国内试用的省份。同月,中国人民银行加入了国际清算银行的 mCBDC Bridge,测试了中国、新加坡、香港和泰国的跨货币转账。

    最后,CBDC 也开始在较小的国家中实施和试验,哈萨克斯坦于 4 月宣布研发 CBDC,塔吉克斯坦于 9 月开始研发 CBDC,尼日利亚于 10 月推出了“eNaira”。

    萨尔瓦多对比特币加倍下注

    在发送给[迈阿密比特币大会]的视频中,萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒(Nayib Bukele)宣布一项将使比特币成为法定货币的新立法提案, 随后的 6 月 9 日该法案被签署成为法律。虽然布克勒将萨尔瓦多金融包容率低作为其决定的驱动因素,但世界银行拒绝了萨尔瓦多关于将比特币作为法定货币的决定,国际货币管理局也评论称此举引发了“萨瓦尔多的宏观经济、金融和法律问题”。

    9 月 7 日,萨尔瓦多在法律生效的同一天推出了 Chivo 钱包。虽然用户在注册时会收到价值 30 美元的比特币空投,但钱包发布当天出现了资金转移方面的技术问题。不久之后,一些市民走上街头抗议,表示对该钱包的局限性感到沮丧,而另一些人则反对比特币作为法定货币的政策。

    然而,在过去的几个月里,萨尔瓦多的大型银行和商家利用 Chivo 钱包增加了接受比特币支付和信贷功能。此外,Chivo 钱包的 ATM 在美国某些城市激增,促进了美国和萨尔瓦多之间的汇款支付。

    与此同时,萨尔瓦多继续购买比特币,布克勒经常在推特上宣布已购买比特币。此外,萨尔瓦多开始试验利用火山能源开采比特币的方法。

    迈阿密接受了第一个城市代币,随后是纽约

    2021 年,拥抱加密行业是迈阿密和纽约新市长的战略举措。 8 月,迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 宣布了“MiamiCoin”,这是一种由加密初创公司 CityCoins 创建的加密货币。居民持有并交易该代币,代表了市政的股份。通过运行节点,居民可以开采代币,而这部分代币将分给居民 70% 和市政当局 30%。在撰写本文时,该市已从 MiamiCoin 中赚取了 2100 万美元。与此同时,苏亚雷斯市长一直强烈呼吁让迈阿密的加密公司更容易开展业务。

    在 11 月埃里克·亚当斯(Eric Adams)获选纽约市长后不久的一个采访中,亚当斯赞同了苏亚雷斯在迈阿密采取的行为。在亚当斯上任后,CityCoins 宣布“NYCCoin”将是下一个推出的城市代币,采矿计划于 11 月晚些时候开始。与此同时,亚当斯也在拥抱加密货币,承诺以比特币支付他的前三笔薪水。

    机构采用

    一些公司急于在 2021 年上半年将比特币添加到资产负债表中

    比特币在 2020 年的最后几周创下历史新高后,一系列公司开始蠢蠢欲动。已在纳斯达克上市的挖矿公司 Marathon Group 购买了价值 1.5 亿美元的比特币。不久之后,著名投资人 Ray Dalio 在节目中发表了关于支持比特币的立场。然而,埃隆·马斯克(Elon Musk)在一天后便抢走了这个节目的风头,通过在他的推特个人资料中添加 #bitcoin ,吸引了整个金融界的眼球。马斯克和他的特斯拉公司在整个 2021 年都试图与加密货币建立联系。特斯拉在 2 月份将比特币添加到资产负债表中,并在 3 月份开始接受比特币作为特斯拉的付款方式。然而,由于对能源使用的担忧,马斯克在 5 月改变了接受比特币作为付款的决定。

    除了特斯拉以外,2021 年上半年,许多公司进行了首次购买比特币。可以说,没有哪家公司能比迈克尔·塞勒(Michael Saylor)的 Microstrategy 公司更能体现这一点。 Microstrategy 是一家拥有 30 年历史的数据软件公司,于 2020 年 8 月首次购买了比特币,随后在 2021 年中定期购买大量的比特币。为了鼓励其他企业效仿, Microstrategy 在 2 月除举办了“比特币企业”峰会,目的是教育和鼓励企业领导人购买比特币。

    全年,许多知名公司购买了比特币,其中包括 Square,该公司将大约 5% 的资产分配给了比特币。此外,WeWork、Substack 和保险巨头 AXA 开始接受比特币支付。

    银行探索加密托管和交易

    2021 年标志着银行对加密货币的认知和参与的巨大转折点。虽然银行一直在探索区块链技术,但主要是为了内部或跨组织使用。在 2021 年,我们看到银行开始更直接地使用加密货币。

    首先,金融机构和传统服务提供商都迈出了一大步。 3 月,支付巨头 PayPal 收购了加密托管公司 Curv,之后添加了允许用户在 Venmo 应用上购买、出售和持有加密货币的功能。大约一周后,世界上最大的托管银行纽约梅隆银行(托管资产约 25 万亿美元)投资了另一家领先的加密托管公司 Fireblocks,以满足机构对该银行的加密托管服务日益增长的需求。 6 月下旬,世界第二大托管银行道富宣布成立新的数字金融部门,并与加密托管公司 Lukka 合作,为私募基金客户提供加密服务。领先的金融服务提供商 Fiserv 与加密服务公司 NYDIG 合作,于 5 月为银行推出了第三方加密托管解决方案。

    与此同时,以在 2018 年牛市周期期间推出并迅速关闭加密交易业务而闻名的高盛,于 3 月重新启动了全球市场部门下的加密交易业务。此后,该部门的团队不断扩大,并于 5 月执行了第一笔比特币衍生品交易。在高盛宣布这一消息后不到一周,摩根士丹利就开放了三支为高净值客户提供比特币敞口的基金。 6 月下旬,西班牙银行 BBVA 为瑞士私人银行客户推出了加密交易和托管服务。

    美国出现加密结构化产品

    在 Winklevoss 双胞胎首次申请比特币 ETF 8 年之后,美国证券交易委员会(SEC)在 2021 年批准了三只比特币期货 ETF,但尚未批准任何比特币现货 ETF。

    ProShares 比特币策略 ETF 于 10 月 19 日首次亮相,并创下了约 10 亿美元的首日交易量,这是 ETF 历史上的第二高。Valkyrie 的比特币 ETF (BTF) 不久后也推出了,VanEck 的比特币策略 ETF (XBTF) 于 11 月中旬推出,其费用比 ProShares 和 Valkyrie 的产品低 30 个基点。

    不断发展的加密法规

    稳定币受到监管审查

    稳定币是 2021 年监管机构的主要关注点。2020 ~ 2021 年,使用量和流通市值的快速增长,使稳定币成为具有金融系统重要性的潜在工具。

    首先,货币监理署 (OCC) 发布了一封信函,允许美国银行使用稳定币进行支付活动,使银行能够参与验证稳定币交易。此举为考虑将稳定币作为有效交易结算手段的银行提供了进一步的清晰度。

    2 月,最大的稳定币 USDT 的发行公司 Tether 与监管机构之间的“斗争”结束。该公司与纽约总检察长办公室就公司财务调查的问题达成了和解。作为和解协议的一部分,Tether 同意支付 1850 万美元罚款并停止在纽约的运营。10 月,Tether 又进行了一次和解,Tether 同意向商品期货交易委员会 (CFTC) 支付 4100 万美元,用于对USDT 误导性声明的惩罚。

    11 月,美国总统金融市场工作组与 OCC 和联邦存款保险公司 (FDIC) 共同发布了一份报告,概述了对稳定币的监管建议。该报告承认稳定币有可能对支付体系产生积极影响,但对稳定币储备挤兑的潜在风险以及储备资金量的不透明性表示担忧。

    一些国家采取行动禁止加密货币和相关活动

    一些国家的监管机构已采取行动彻底禁止与加密货币相关的活动。其中,中国在 2021 年成为焦点,基于环境问题和对与加密交易相关的金融风险的担忧,在 5 月禁止加密货币挖矿后,又在 9 月全面禁止加密货币交易。

    然而,中国并不是唯一一个在 2021 年开始禁止加密相关活动的国家。2 月,尼日利亚央行发表声明,重申禁止金融机构与加密货币进行任何交易。土耳其央行同样在 4 月份采取行动要求禁止使用加密货币支付,理由是存在损失不可挽回的风险。5 月,由于对电力危机期间电力消耗的担忧,伊朗宣布了为期四个月的加密货币开采禁令。尽管禁令已被解除,但它呼应了中国和其他国家对加密采矿的能源成本和环境影响提出的担忧。与此同时,印度一年来一直在考虑一项潜在的加密法案,但具体细节尚不清楚。

    监管机构加强加密税收并采取行动遏制洗钱

    大多数监管机构在 2021 年加大力度制定和执行加密税收框架,并打击洗钱活动。 3 月,美国国税局增强了加密监管能力,成立了一支训练有素的团队,专门负责分析加密交易以识别纳税申报表中遗漏的投资收益。

    除了加强执法之外,监管机构还开始在 2021 年引入新的税收相关立法。 8 月,美国参议院通过了一项价值数万亿美元的基础设施计划,其中包含对加密行业太多广泛的税收。尽管加密社区发起了“语言抗议”,但该法案于 11 月签署成为法律,将制定规则的责任移交给美国财政部。

    作为加大打击加密货币洗钱力度的一部分,美国财政部于 9 月对俄罗斯加密交易所 Suex 实施制裁,该交易所被发现为勒索软件团伙和诈骗团伙等的洗钱活动提供了便利。 10 月,负责反洗钱政策制定的政府间机构金融行动特别工作组 (FATF) 发布了最终的加密监管指南。 在指南中, FATF 对加密资产服务提供商 (VASP) 提供了更清晰的定义,建议 VASP 遵守与传统金融公司相同的标准,例如收集参与加密资产 (VA) 交易的各方的信息。虽然指南中的措施是广泛的,但也为各个国家制定自己的规则提供了较大的自由度。值得注意的是,FATF 并未将 DeFi 协议排除在审查之外,这表明 DeFi 协议在某些情况下可能满足成为 VASP 所需的标准。

    开发数字资产证券框架

    2021 年,监管机构继续与加密行业的未注册证券作斗争。8 月,在阿斯彭安全论坛上,SEC 主席加里·根斯勒(Gary Gensler)发表了加密行业可能存在大量未注册证券的问题,并强调有必要将这些证券纳入监管范围。在强调现有证券法适用于加密资产的同时,根斯勒呼吁制定新的立法,以防范加密交易、借贷和 DeFi 的风险。

    随着用于监管加密资产的框架不断发展,监管机构已经在发现不合规的特定情况下采取行动。 9 月,加密交易所 Coinbase 因被 SEC 威胁起诉而宣布他们将取消“借贷”产品,该产品将允许客户通过借出他们的加密资产来赚取利息。10 月,纽约总检察长办公室与 SEC 一道,对不合规的加密借贷平台采取行动,命令 Nexo Financial 和 Celsius Network 停止在该州的运营。

    值得注意的是,监管机构的行动将会促使加密行业的公司在为该行业提出新法规方面发挥更积极的作用。 10 月,Coinbase 发布了一项提案,呼吁建立一个新的、独特的框架来监管加密资产,以及一个专门负责该行业的新监管机构。这些举措表明,随着监管环境的发展,监管者与加密行业参与者之间的对话仍将持续。

    元宇宙爆火

    元宇宙的重要组成部分——NFT

    在过去的一年中,NFT 经历了飞速的增长。 NFT 曾经被认为只是整个加密市场的一小部分,而现在已经“出圈”并成为主流,因为许多人都在努力解决通过代币稀缺性来实现数字财产的想法。

    对于许多已经购买了流行的 NFT 或发布自己的 NFT 的公司来说,NFT 已成为一种表明文化相关性的方式。Taco Bell 于 3 月初率先行动,发布了 25 个以 taco 为主题的 NFT,销售收入将用于他们的 Live Más 奖学金。他们并不是唯一一家尝试 NFT 的快餐品牌,麦当劳在 11 月发布了基于 McRib 的 NFT。

    支付巨头 Visa 没有推出自己的 NFT,而是在 8 月以 150,000 美元的价格购买了一个CryptoPunk NFT。 CryptoPunks 是最早创建的 NFT 系列之一,代表了加密社区的重要文化。 Visa 在购买后还发布了一份白皮书,解释了 NFT 与传统商业的交叉点。 Visa 等公司公开宣布支持 NFT,这是传统公司与加密行业第一次融合的历史性时刻。

    然而,一些公司表达了相反的观点,全球最大的游戏商店 Steam 宣布直接禁止其平台上所有包含“区块链技术”和 NFT 的游戏。与 NFT 造成环境破坏相关的论题在支持者和反对者之间形成了两极分化。

    NFT 使“TradArt”世界重新焕发活力

    在 NFT 浪潮的推动下,数字艺术在 2021 年改变了传统艺术行业通常无法补偿创作者贡献的缺陷。

    数字艺术家 Beeple 是一位长期的创作者,在他之前的职业生涯中取得了一定的成绩,但在他进入 NFT 领域的同时,命运发生了彻底的改变。他在佳士得拍卖了他的前 5000 幅作品的 NFT 拼贴画,名为《Everydays – The First 5000 Days》,最终拍出了 6,940 万美元的天价。在一个月后,苏富比以近 1700 万美元的价格拍卖了 NFT 艺术家 Pak 的一系列作品,并且增加了加密货币作为竞标货币,如 ETH。 11 月,苏富比举办了一场具有历史意义的拍卖会,其中一份美国宪法原件以 4370 万美元的价格售出,这是有史以来拍卖历史文件的最高价格。尽管 ConstitutionDAO 筹集了超过 4000 万美元以试图购买该文件,但遗憾的是最终失败了。

    一些大型的加密交易所在密切关注 OpenSea 等 NFT 市场和苏富比、佳士得等传统拍卖行的成功合作后,争先恐后地推出自己的 NFT 市场。 上个月初,FTX 宣布建立自己的官方 NFT 市场,而他们最大的竞争对手之一 Coinbase 宣布他们的 NFT 市场将于年底推出。

    元宇宙在一些科技公司的发展计划中起着关键作用

    正如元宇宙分析师 Matthew Ball 所说:“元宇宙是一个大规模且可互操作的实时渲染 3D 虚拟世界,不限量的用户可以同步和持续地体验它,并且数据会保持连续性。元宇宙的用例通常包括身份、历史、权利、对象、通信和支付。”

    2021 年属于“元宇宙元年”,有多家大公司表示将在元宇宙领域进行重大的研发工作。 一家发生了前所未有转变的公司是 Meta,前身是 Facebook。首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)不仅将其视为公司的下一个篇章,而且将其视为“互联网的下一个篇章”。

    在 Meta(Facebook)的第三季度财报电话会议上,马克告诉股东们,仅在 2021 年,他们就将在元宇宙相关的研究工作上花费 100 亿美元。此外,该公司预计在未来几年内将继续保持这样的速度。凭借彻底的品牌重塑以及投入构建元宇宙的大量资金,Meta 代表了将元宇宙概念变为现实的雄心。

    TikTok、Twitter、微软和迪斯尼等其他公司最近都宣布了自己将在加密行业、NFT 和元宇宙交叉领域的计划。由于这三个领域变得越来越受追捧,它们很可能在未来十年内成为定义技术发展的核心。

    风险提示:

    根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6718172

    转载请注明文章出处

  • 年终回顾 | 致2021:加密世界的黄金年代

    年终回顾 | 致2021:加密世界的黄金年代

    用1.6万字告诉你,2021为何如此特别。

    作者:Azuma、秦晓峰、郝方舟;编辑:Mandy

    出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily)

    2021 年,人类进入疫情时代的第二年,社会生活和商业活动持续向线上大规模迁徙。

    拜登就任美国总统;2020 年东京奥运会推迟到今年举办;同样延期的第 93 届奥斯卡将最佳影片颁给了赵婷的《无依之地》……

    全球央行继续放水,美股三大指数较年初上涨 20%;贝索斯卸任亚马逊 CEO,Facebook 改名为 Meta;马斯克当选美国《时代》2021 年度人物,曾经他的标签是特斯拉,如今则成了狗狗币;“数字人民币”、“元宇宙”与“双减”、“双碳”一同入选新华社的《热词 2021》……

    我们见证了太多商业形态沉浮起落,甚至消亡覆灭。却少有领域如 Crypto 一般混乱却又充满生机,总有新故事,总有新资本,总有新流量。

    2021 年,可谓是加密世界的黄金时代。

    比特币、以太坊屡次刷新历史新高,加密货币总市值一度达 3 万亿美元;一级市场繁荣、主流资本入局,据统计风投基金今年向加密行业投入达 300 亿美元;链上智能合约的应用爆炸式增长,仅以太坊网络的交易量就超过了 3.6 万亿美元。

    从年初的 Meme 币狂欢、NFT 热潮,到年中新公链生态的崛起,GameFi、DeFi 的持续演进,元宇宙、DAO 等各版块的龙头和新贵轮番上阵,我们每刻都在感受创新的力量。

    2021 年,美 SEC 终于通过比特币期货 ETF;比特币在萨尔瓦多成为法币;Coinbase 等合规加密公司上市;NFT 持续破圈渗透大文娱领域。我们不得不相信,这一切都在为 Web 3.0 写就序章。

    你还记得在这魔幻的一年之中,加密世界发生了多少大事件,达成了多少里程碑吗?你精准把握住了哪些趋势,又遗憾错过了哪些机遇?

    本篇长文,Odaily星球日报将和你一起,记录最精彩的 2021,并试图找到一些 2022 的发展脉络。

    一、加密市值屡创新高,前十排位频繁更迭

    2021 年,加密货币市值屡创新高。

    年初,加密货币总市值仅为 7795 亿美元,在 1 月和 5 月接连跨过 1 万亿美元、2 万亿美元大关,并于今年 11 月 10 日达到创纪录的 3 万亿美元;截至 12 月 22 日,加密总市值暂报 24159 亿美元,较年初上涨 175%。

    同时,比特币在加密市场中的主导地位被削弱,市值占比从年初的 70.66%,不断下滑至 38.8%,这也是自 2018 年年中起,比特币市值占比首次跌至 50% 以下。

    背后的主要原因就是加密生态整体发展壮大下,涌现出了更多新兴项目,各生态板块百花齐放。值得注意的是,以太坊市值占比在今年大幅上涨,从年初的 11% 上涨至当前的 21%。

    价格方面,比特币、以太坊等主流资产在今年率次突破新高。比特币最高涨至 69000 美元(11 月 10 日),现价约 49000 美元,较年初价格上涨近 70%;以太坊最高涨至 4860 美元(11 月 10 日),目前暂报 4050 美元,较年初价格上涨 450%。

    2021 年,比特币和以太坊的交易总额达到创纪录的 7.5 万亿美元,较上一年增长 435%。

    再来看看稳定币,2021 年稳定币市场持续增长,美元稳定币供应量飙升了 388%,从年初的 290 亿美元增加到 1400 多亿美元。稳定币的使用量也创下历史新高。2021 年稳定币调整后的年度交易量超过了 5 万亿美元,与 2020 年的交易量相比,同比增长超过 370%。

    稳定币的增长主要得益于以下原因:一是随着稳定币作为市场避险工具和支付中介,随市场规模自然增长;二是 DeFi 发展之下,人们使用稳定币进行无损挖矿;三是衍生品市场通常使用稳定币作为结算单位。

    市场规模上,当前稳定币市场的“龙头”依然是 USDT,但其在稳定币市场的占有率已经从年初时的 68% 一度下降至 57%;与此同时,USDC 以及 BUSD 的市场占有率则显著上升,USDC 在 12 月 20 日发行量突破 420 亿美元,再创历史新高。

    稳定币市场正迎来了更多的监管和审查,对于非合规稳定币来说,未来或将进一步失去生存空间。

    今年加密市场市值前十的币种,也发生了翻天覆地的变化。曾经的分叉币(BCH、BSV)排名不断下跌;EOS 等老公链一蹶不振,排位受到冲击;“万年不动”的 XRP 上演过山车般走势;就连去年大热的 DeFi 龙头项目 LINK、UNI,也被挤出前十。

    而以 DOGE、SHIB 为首的 MEME 代币,在马斯克的盛情“喊单”下,市值一度跻身前十、甚至前五;特别是 SHIB,在过去一年涨幅最高达到 125 万倍,是当之无愧的“年度造富神话”。

    最强“钉子户”BNB 则始终稳居前十,主要原因有二:一是年初 BSC 生态爆发,为其找到更强的价值支撑和更多应用场景,二是币安在“长牛”中交易量暴增,BNB 价格一度上涨接近 700 美元,目前暂报 535 美元,年内涨幅高达 1350%。

    此外,Solana、Polygon、Terra、Avalanche、Cardano 等以太坊 Layer 1 之外的智能合约平台生态陆续崛起,先后在前十榜单中占据席位。

    有意思的是,今年大多时间在前十稳如泰山的 Polkadot,在年底却被挤出;此前备受关注的平行链插槽拍卖短期并没有满足市场期待,DOT 价格处于震荡下跌状态。

    二、投融资超1500笔,VC开启范式转变

    繁荣的二级市场背后,是更为疯狂的一级市场。

    挺过了漫长熊市的 VC 们在这轮狂暴牛市中赚了个盆满钵满,随即又将利润化成“子弹”,于各大赛道“疯狂扫货”。

    经 Odaily星球日报不完全数据统计,截至 12 月 19 日,2021 年加密行业公开披露了 1529 笔一级市场融资,同比增长 252.3%,已披露总金额约为 326 亿美元,同比增长 814.2%。 

    热钱涌动的市场之中,头部项目的估值被不断拉高,业内单笔融资的最高纪录被多次打破。依照特定赛道划分,各垂直领域单笔获投金额最大的项目如下:

    • CeFi 领域,NYDIG 完成了由 WestCap 领投的一轮 10 亿美元融资,这也是加密货币历史上规模最大的单笔融资。
    • 中心化交易所领域,FTX 在 B 轮融资中拿到了 9 亿美元,此后又在追加的 B-1 轮融资中获得了 4.2 亿美元注资。
    • 稳定币服务领域,USDC 开发公司 Circle 完成了 4.4 亿美元融资,并开始谋求以 SPAC 形式 IPO。
    • 矿业领域,Blockstream 完成了由 Baillie Gifford 和 iFinex 领投的 2.1 亿美元融资,新的资金部分将用于探索太阳能等清洁能源挖矿方式。
    • 钱包领域,老牌硬件钱包 Ledger 完成了 3.8 亿美元融资,估值高达 15 亿美元。
    • 公链领域,Solana 斩获 3.14 亿美元融资,并成为全年最亮眼的新兴公链。
    • Layer2 领域,Arbitrum 开发商 OffchainLabs 以 12 亿美元估值完成了 1.2 亿美元 B 轮融资,其主网也于下半年正式上线。
    • DeFi 协议领域,BitDAO 力压一众龙头项目,完成了由 Peter Thiel、Founders Fund、Pantera Capital 和 Dragonfly Capital 联合领投的 2.3 亿美元融资。
    • NFT 领域的头牌属于 Dapper Labs,在两轮融资中,Dapper Labs 先后获得了 3.05 亿美元和 2.5 亿美元的投资,合计 5.55 亿美元。
    • 游戏领域,平台型项目 Forte 完成了由 Sea Capital 和 Kora Management 领投的 7.25 亿美元融资,金额上超过了拿到 6.8 亿美元投资的足球游戏 Sorare。
    • 社交领域,DeSo 是最引人注目的黑马,这条专为社交需求打造的 Layer1 公链在下半年刚一诞生就获得了 2 亿美元的投资。
    • 跨链领域的价值在年末开始抬头,Anyswap 在品牌升级为 Multichain 的同时也完成了 6000 万美元融资,投资名单中可以看到红杉中国的身影。

    除了这些相对主流的赛道之外,安全、数据分析、链上监测、通信网络、税务服务、自由职业市场乃至各类开发基础设施也都曾出现过斩获巨额融资的项目。

    从赛道轮动的大趋势来看,NFT 在 2021 年逐渐完成了对 DeFi 王者地位的逆袭。

    从年初的略显弱势,到年中的分庭抗礼,再到年末的量级碾压,NFT 成为了下半年一级市场上最为火热的主题,也带动了诸如游戏、收藏、交易、借贷、碎片化、展示终端等相关衍生方向的崛起。

    2021 年,是机构大洗牌的一年。有老牌机构倒在了熊市的尾巴上,也有新鲜面孔于牛市诞生,而一些穿越了牛熊的顶级机构则逐渐打出了自己的“金字招牌”。凭借着持续性大额出手,以及对各赛道龙头的高密度覆盖能力,a16z 成为了 2021 年加密货币行业最为强势的投资机构,其第三支基金 Crypto Fund III 的募资规模高达 22 亿美元;诸如 Paradigm、Multicoin Capital 这样的研究驱动型 VC 也不遑多让,于各自擅长领域不断发力的同时持续向行业输出真知灼见;依托着头部交易所雄厚背景加持 Binance Labs、Coinbase Ventures、Alameda Research 等表现同样抢眼 。

    能否获得这些机构的青睐已成为许多普通投资者判断项目质量的重要指标。

    2021 年,我们也看到越来越多的传统领域 VC 开始布局加密市场

    最值得一提的 VC 当然是红杉,继高频布局公链、交易所、Layer2、NFT 赛道之后,年末还在推特简介上玩了个“DAO 一日游”。

    然而,在 VC 风光无限之际,业界也悄然出现了一股反 VC 的浪潮,关于“VC 垄断早期投资”的批判之声越来越多。

    随着人们对 DAO、Web 3.0 的探讨越来越深,一些在传统世界已然成型的认知,诸如项目的资金募集方式、投资者的退出方式、投资者和创业者的关系等也在加密世界悄然发生着变化。风险投资可能永远不会消失,但它的范式在 Web 3.0 时代或许需要作出改变。

    三、2021大事记

    概览一二级市场后,我们将按板块/赛道分别回顾这一年最值得被铭记的大事件和成果。

    比特币ETF终落地,矿业迎来大迁徙

    无论加密金融如何演化,作为市场基石和风向标的比特币永远是焦点。

    2021 年开年,比特币延续涨势,从年初的 29000 美元不断攀升,接连突破 3 万、4 万、5 万、6 万美元关口,最终在上半年创下 65000 美元(4 月 14 日)的新纪录;进入 5 月,随政策收紧以及市场获利盘退出,比特币迎来大幅回调,5 月 19 日比特币最低跌至 3 万美元。

    此后两个月,比特币始终在 3 万美元附近盘整,并于 8 月开始反弹,开始“慢牛”,最终于 11 月 10 日创下 69020 美元的历史纪录——这也使其市值一度达到 1.3 万亿美元,超过了 Meta 和腾讯,挤进了“公司市值”世界前五。目前比特币价格暂报 49000 美元,较年初价格上涨近 70%。

    今年以来,比特币价格始终位于 3 万美元以上,也让不少人对后市行情充满信心,“市场进入长牛”的论调层出不穷。乐观者认为,2022 年比特币将突破 10 万美元。

    随着比特币价格上涨,主流机构对其关注也随之上升,一些上市公司也开始接受比特币支付,或将其作为资产储备。

    2 月,特斯拉向美国 SEC 提交报告称,公司计划购买价值 15 亿美元的比特币;3 月,特斯拉官网宣布支持比特币付款;但到了 5 月,特斯拉创始人马斯克却在 Twitter 上以“不环保”为理由宣布暂停接受使用比特币为其汽车付款的计划。

    态度反复又着实有市场影响力的马斯克,也令众多加密投资者对其“爱恨交加”。

    另一家不断加仓比特币的上市公司代表便是 MicroStrategy,开启“疯狂买买买”模式。此外,全球支付平台 Visa 开通了加密货币支付;资管公司灰度在《纽约时报》报纸上刊登了比特币信托基金(GBTC)广告,宣传比特币……机构的跑步入场,成功抬升了比特币的价值认可度增加。

    除机构购入外,比特币在部分地区的合法化也成为其基本面一大利好。

    6 月,萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 向该国立法机构提交了一项法案草案,要求将比特币变成该国法定货币;9 月 7 日,该法案正式生效,比特币终成法定货币。虽然这一方案在国内外引起争议,但对整个加密金融发展而言却具有重要意义,比特币首次以合法的身份走入社会生活。萨尔瓦多也树立了样本,更多拉美国家正试图效仿,将比特币合法化。

    (比特币合法化法案)

    结构化产品方面,加密市场翘首以盼的 ETF(交易所交易基金)终于在 2021 年落地实现。今年 10 月,首个比特币期货 ProShares Bitcoin Strategy ETF 正式问世,登陆 NYSE Arca 交易所,而后 SEC 陆续批准多个期货 ETF。

    虽然从价格反馈来看,ETF 对加密市场带来的影响被未满足预期。但不管怎么说,随着这类合规产品出现,传统机构投资者以及普通用户对加密的信心将不断增加。

    技术层面,今年比特币迎来了一次重要的软分叉升级 Taproot,并获得超 90% 矿工的同意。本次升级包含三项内容:Schnorr 签名(BIP 340)、Taproot(BIP 341)和 TapScript(BIP 342)。升级最终降低了比特币网络交易费用,提升了交易的匿名性和效率。

    此外,年底前比特币非零地址数量突破 4000 万个,创历史新高。

    对于比特币生态的重要参与者矿工而言,2021 年是一个迁徙的年份。

    今年 5 月,国务院金融稳定发展委员在会议中提出“打击比特币挖矿和交易行为”,掀起了新一轮监管浪潮;新疆、青海、内蒙古等全国多个省市相继出台禁令,对虚拟货币挖矿进行整顿和清理,大量矿场关停或出海。最终,部分矿工在哈萨克斯坦、美国德州等地找到了新的矿场,继续耕耘挖矿事业。

    受矿机关机影响,比特币算力也在剧烈变化。今年 4 月,算力达到顶峰,但在 5 月至 7 月期间下降了近 50%;年初至今,比特币算力累计上涨近 20%。

    Meme:始于玩笑,火于社区

    如果你年初买了 100 美元 BTC,到现在会值 167.4 美元;如果买的是 SHIB,猜猜现在值多少钱?答案是 6200 万美元。这就是 Meme 币财富效应的究极体现。

    今年加密市场中诞生了一个新的板块:Meme 币,代表性项目包括 Doge、SHIB 等各种动物币。Meme 文化,可被通俗地理解为"玩梗”,凡是带有“段子”属性的项目可被称为 Meme 币。

    Meme 文化的起势,源自今年年初传统金融市场的一个大事件——GME 保卫战。简单概括,华尔街散户在 Robinhood 上联手买入 GME 公司股票,导致机构做空产生亏损,一度扭转散户与机构间的江湖地位。

    反传统、反华尔街运动在主流社会唱响,这股思潮蔓延至加密市场,被塑造成更具反叛精神的 Meme 文化。曾经投资者看重的市场前景、商业模式、技术优势、产品亮点等,在 Meme 时代变成了趣味营销和共识凝聚。

    Meme 币的“首席放大官”当属马斯克,其每隔一段时间就在推特上发文,“吐槽”狗狗币,“反向吸引”到不少圈外人士。甚至在很多海外“韭菜”眼中,狗狗币才是真正的比特币。随着马斯克一次次“喊单”,狗狗币高歌猛进,市值挤进前十,超过 DEX 龙头项目 Uniswap,年内最高涨幅逾 100 倍,并在海外社交媒体上引发狂欢,形成价格与声量的正向循环。

    同时,以 DOGE 为代表的 Meme 币种逐渐成为加密社区多元文化的一部分。从 3 月到 5 月,秋田犬(AKITA)、猪猪币(PIG)、小狗币(DOG)、Loser 币(LowB)等各种山寨币批量诞生;虽然短时获得惊人的涨幅,但也很快一蹶不振或直接归零。

    最终,只有狗狗币的“仿盘”Shiba Inu (SHIB)  真正存活下来并“做大做强”。SHIB 在下半年依然稳步抬升,并最终于 10 月创下历史新高 0.00008845 美元;相较于年初,SHIB 最高涨幅超过 125 万倍。SHIB 上涨的重要原因,同样离不开马斯克的多次“戏谑点评”,以及 Coinbase 等众多主流平台的相继上线。

    SHIB 的走高带动起 Meme 文化复兴,激励了 GM(Good Morning)、People 等新兴 Meme 币代表。

    其中,GM 在发布的短短 3 天内,市值从零上涨至 2 亿美元(最高达到 4 亿美元,目前依然维持在 1 亿美元)。而 People 币则以 DAO 之名,众筹竞拍美国宪法副本,并在竞拍失利后转为 Meme 币,价格一度飙升超过 50 倍。

    总体而言,如今 Meme 文化已充分融入加密社区,凭借亚文化共识,具备了较强的传播影响力。但我们也应清楚地认识到,想要推动加密金融走向成熟和发展,仅靠营销和 FOMO 还不够,技术与产品才是变革的第一生产力。由此,Meme 币可以是一味“佐料”,却难成为一道“主菜”。

    持续演进的DeFi

    相比 Meme 币大起大落的行情表现,DeFi 板块略显冷清,但如果从更高的视角、更多的维度来看 DeFi 全年表现,不难发现 DeFi 的演进从未停歇。

    宏观数据层面,DeFi 一直都保持着正向的增长态势。

    DeFi Pulse 数据显示,截至 12 月 21 日,锁定在各大生态 DeFi 协议之内的资产总价值(TVL)已达 24.32 亿美元。细看 TVL 的变化曲线,“519”级别的黑天鹅事件也仅仅是上升态势中的一段小波折。

    Dune Analytics 数据则显示,临近年末,曾交互过 DeFi 协议的独立地址数量首次突破了 400 万关口,大量的新鲜血液正在不断涌入。 

    个体项目层面,“蓝筹” DeFi 在 2021 年大多都完成了自身的重大迭代。 

    Uniswap v3 为 AMM 带来了“主动做市”的新可能;Aave v3 开始了对跨链借贷的探索;Curve v2 则是通过数学公式对其做市曲线进行了堪称神奇的再优化,不但抵挡住了 Uniswap v3 对其稳定币市场的地位冲击,更是凭借着多链策略长期霸占个体协议 TVL 榜首之位……诸多“蓝筹”之中,表现略令人失望的可能有 Compound 和 SushiSwap,前者出现了一次影响较大的合约漏洞,致使数千万美元的 COMP 被错误分发,后者则是被爆出内斗风波,其酝酿已久的下一代 Trident 能否顺利上线至今仍未可知。

    赛道趋势层面,随着稳定币、借贷、DEX 等基础细分板块的市场结构日渐稳固,DeFi 的关注焦点也在逐渐转移。

    首先是衍生品的爆发,这里不得不提 dYdX 的发币及空投。作为衍生品概念下最受关注的项目,市场对 dYdX 的价值寄予了相当高的期待,再加之项目方的大手笔(空投比例 7.5%),绝大多数曾交互过 dYdX 的用户都拿到了上万美元的空投收益,这也掀起了市场新一轮的薅羊毛热潮。然而,从行业角度来看,尽管在交易挖矿策略的加持下 dYdX 曾一度超过了其他所有 DEX 之和,但这样的刺激显然很难长久,伴随着 dYdX 日交易量的回落以及币价的走低,“衍生品爆发”的呼声也慢慢变弱。我们坚信衍生品定会像现货那样在 DeFi 领域实现大爆发,但这样的爆发看起来并不是单一项目发币就能引燃的。

    第二个比较值得关注的趋势是拥抱传统金融(TradFi),这方面做的比较好的是借贷三雄——MakerDAO、Aave、Compound,前者一直以来都在积极探索如何引入现实世界资产抵押品,后两家则在夏季相继宣布了面向传统金融机构的新服务 Aave Pro(现已更名为 Aave Arc)和 Compound Treasury。

    年末,旨在重构流动性关系、优化资金利用效率的 DeFi 2.0 叙事快速兴起,也涌现出了以 Olympus DAO、TokeMak、Abracadabra 等为代表的一批新兴项目。虽然,关于“DeFi 2.0”这一命名仍然存在着较大的争议,但抛开称呼不言,类似项目所做的核心努力——让流动性服务更具可持续性,还是值得肯定的。

    除了上述趋势之外,多链布局也是当前 DeFi 赛道内的一大主要趋势(详见下文“跨链”部分)。

    疯狂吸粉的NFT × 万物

    区块链行业曾用十年寻找足够“出圈”的杀手级应用方向,去年的 DeFi 并未完全实现这一梦想,今年的 NFT 当仁不让。

    2021 年,NFT 领域年度标志性事件当属:3 月,艺术家 Beeple 的 NFT 作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得拍得 6934.6 万美元,成功吸引传统艺术等各领域人士的关注。

    12 月,艺术家 Pak 的项目《Merge》在 NFT 交易平台 Nifty Gateway 公开发售,最终总成交额近 9181 万美元,成为新晋的史上最贵 NFT,更跻身全球在世艺术家作品成交金额的第三位。

    与很多年轻小众的“FT”一样,NFT 的高价也会受到炒作、营销、泡沫的质疑,但高价就是会“涨服”一批人,并吸引更多资金(今年 NFT 总交易量突破了 230 亿美元)、流量以及推动行业成熟的创业者

    这一年,不少科技巨头(腾讯、支付宝、Mega、微软、Twitter 等)、一众传媒平台(时代杂志、CNN、Vogue 等)、很多消费品牌和大IP方(Nike、欧莱雅、可口可乐、麦当劳、迪士尼、索尼等)、文体领域明星(Jay-Z、惠特妮·休斯顿、王家卫、陈小春、贝利、库里等)、政商界人士(Jack Dorsey、马斯克、斯诺登、梅拉尼娅·特朗普等)都购买、发行或布局了 NFT。

    NFT 从最初的小范围影响藏品领域,到为创作者经济赋能,再到更广域消费级别上改造粉丝经济和品牌市场关系,逐步扩大辐射半径。

    在 NFT 项目百花齐放的同时,其基础设施(交易市场、数据分析平台及搜索导航工具、借贷/租赁/分拆/众筹等金融服务)正冉冉升起

    7 月获 a16z 领投 1 亿美元 B 轮的 NFT 交易市场龙头 Opensea 每月成交额呈指数级增长,当前用户总数已超 75 万人,12 月 ETH 交易量市占率达 98.2%,全年销售额至少 160 亿美元,总收入估算下来达 4 亿美元。

    NFT 生成艺术平台 Art Blocks 总交易量破 11 亿美元,现市值近 1.3 亿美元。

    今年,承接过 Pak NFT作品、万维网源代码 NFT、CryptoPunks、BAYC 等拍卖的艺术品拍卖行苏富比从 NFT 销售中赚取了 1 亿美元。

    最后,我们想单独提一个细分领域——NFT 众筹 DAO。8 月,CryptoPunk #173 通过社区众筹形式以 99.9 ETH 成交,People's Punk 此后发行代币 DDDD。众筹买 NFT 玩法的鼻祖项目 PleasrDAO 更是在今年收录了 11 幅 NFT 作品,包括 Uniswap V3 官宣视频片段 NFT、斯诺登首个 NFT、Dogecoin 原始照片 NFT、Wu-Tang Clan 孤本专辑《Once Upon A Time In Shaolin(少林往事)》等。

    这一类 NFTFi × DAO 创新产品往往在实操上以捆绑或集合法、基金化的形式分拆权益,的确降低了某些高价 NFT 的入局门槛、提升其流动性,但也对应着托管和展示权不清、退出或转售困难、买断机制不完善等新的风险。

    链游和GameFi向前大步跃进

    2021 年,NFT 也巩固了其在游戏行业的地位。

    先看圈内链游:Dapper Labs 的爆款收集类 NFT 游戏 NBA Top Shot 全年销售额突破  7.5 亿美元,交易笔数超过 1141 万笔;引领了“Play to Earn”风潮的东南亚链游 Axie Infinity 销售额超过 38 亿美元,日活玩家近 280 万,最贵的一只“Axie”售价 82 万美元;最初只是小众头像 IP 却派生出诸多游戏玩法的 PFP(个人资料图片)类 NFT 代表 CryptoPunks 12 月 19 日市值约 26.4 亿美元,地板价超 24 万美元。

    今年,还有很多 NFT 项目获得了充分的关注并屡创销售记录:“子孙成群”的 BAYC 系列、卡牌类游戏 Parallel Alpha、随机生成装备名称的 TXT 文字版 NFT 代表 Loot……

    再来看传统游戏对 NFT 的加码:育碧(Ubisoft)将推出 NFT 平台;网易旗下游戏《永劫无间》IP 授权发行 NFT 盲盒;Epic Games 旗下数字游戏平台 Epic Games Store 将向区块链以及 NFT 游戏开放……

    今年,链游超越了传统游戏“休闲、娱乐、竞技”的定位,增添了金融、收藏与展示的属性,拓宽了人们对游戏的定义和认知

    此外,在 Axie Infinity 的强大“玩赚效应”下,以 YGG 等为代表的游戏公会们也基于“打金”主业之上,衍生出 scholar(奖学金)、游戏资产租赁、投资孵化等多条业务线,并在 Q4 引发了融资热潮。

    站在“元宇宙元年”眺望远方

    将元宇宙装入年终盘点,对于很多垂直领域来说都算“蹭”热点,但谁让元宇宙还是一个概念模糊、技术融合、不断进化中的泛概念呢。

    元宇宙和 Crypto 的结合点主要落在较为底层的经济体系及生产关系上。具体而言,相当一部分业内人士认为,元宇宙内的一切资产(身份、数据、道具、货币、事务等)均应代币化(或起码基于分布式系统),并以去中心化方式生成、流转及销毁。

    当前,圈内最接近这一“设想范式”的三大虚拟土地平台,The Sandbox、Decentraland 和 Cryptovoxels,均在今年迎来爆发式增长。

    The Sandbox 当前市值超 2 亿美元,有 63 万多个 NFT,持有者约 3.4 万人,Republic Realm 在 12 月初以 430 万美元购买 The Sandbox 地块,创下虚拟土地销售价格历史记录。这一年,说唱歌手 Snoop Dogg、Nipsey Hussle、NFT 收藏家 Cozomo de' Medici 等人入驻 The Sandbox。

    公开身份的买家还有香港房地产巨头新世界发展集团 CEO 郑志刚、歌手林俊杰(也买了 Decentraland 地块)、鱼池联合创始人王纯(要建设狗狗币爱好者总部)等。The Sandbox 还和卡通人物 IP“麦兜”、Adidas Originals 建立合作,并获软银 Vision Fund 2 领投的 9300 万美元融资。

    Decentraland 当前市值约 7487 万美元,有 16 万多个 NFT,位列地块成交榜首的是当时价值 242 万美元(61.8 万枚 MANA)的 Fashion Street Estate。这一年,Decentraland 承办过 80 组艺人(的虚拟化身)参演的元宇宙音乐节、RacingTime 的虚拟车展、Boson Protocol 的虚拟商城、与苏富比合作的虚拟画廊等。

    Cryptovoxels 当前市值约 2690 万美元,有近 40 万个 NFT。这一年,Cryptovoxels 开始支持 Facebook(现 Meta)账户登录,推出了带有自治投票场景的虚拟土地 Scarcity Island,并于内部讨论或在明年 4 月推出的原生 Token CV 的细节情况。元宇宙房地产开发商 MetaEstate 还在 Cryptovoxels 上设计搭建了波场 TRON 生态建筑群。

    11 月最后一周,The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels 和 Somnium Space 四个元宇宙虚拟土地的单周销售总额超过了 1 亿美元。

    在这“三大”背后,更多圈内外新兴平台跃跃欲试,掀起一阵阵“买地狂潮”。同时,虚拟地产开发/承建商、元宇宙内的小道具生产商、靠AR/MR增强NFT视觉效果的服务商等各“送水者”也接踵而至,为加密世界带来更多跨领域的复合型人才及圈外流量。

    总的来说,称 2021 年为“元宇宙元年”并不为过。

    Web 3.0:胜利之日不远矣

    对于加密的下一叙事体——Web 3.0,业界共识最高的定义当属 a16z 合伙人 Chris Dixon 提出的“可读、可写、可拥有(read、write、own)

    12 月 8 日,美国众议院金融服务委员会(House Committee on Financial Services)于国会山举行了以“数字资产和金融的未来:了解美国金融创新的挑战和利益”为题的听证会。 

    会上,Bitfury 首席执行官 Brian P. Brooks 在回答众议员 Patrick McHenry 关于 Web 3.0 的提问时也援引了 Chris 的理论。Brooks 解释称,在 Web 1.0 中,用户只有特定的阅读,所以这是“仅可读的互联网”;在 Web 2.0 中,除阅读内容外,用户也可以自己发布内容,但这些内容并不归属用户所有,所以只是“仅可写的互联网”;而在 Web 3.0 中,除了可以阅读和发布内容外,用户也将真正拥有内容的所有权益,实现真正的“可读,可写,也可拥有的互联网”。

    会后,Brooks 这段回答的剪辑视频被业内人士转发传播,像一剂强心针般帮助尚存迷茫的人们坚定心中的信念。

    2021 年 ,我们看到了 Web 3.0 趋势不可逆的发展,各项基础设施愈发成熟,上层应用也开始渐渐推广开来。去中心化世界的首选入口 MetaMask 实现了业务量的井喷式爆发,其开发商 ConsenSys 继完成了 2 亿美元融资后,估值已上升至 30 亿美元(虽然这看起来并不是很 Web 3.0);Arweave 作为永久的去中心化内容存储层,也在下半年完成了价值发现;ENS 在发币和空投之后的热度也持续在线,还引发了市场对于域名想象力的深度讨论;Mirror 已成为了大家阅读行业优质内容的常规渠道之一……

    在加密行业对 Web 3.0 前景表示坚定的同时,一些传统互联网的代表人物则对这一新兴概念表达了不同观点,马斯克存疑,Jack Dorsey 则就“Web 3.0 到底属于谁”和 a16z 展开了激烈讨论,话不投机,甚至还玩起了取关和拉黑。

    或许我们该重新默念这句 Chris 的名言:起初他们无视你,然后他们嘲笑你,接着他们会批斗你(我们所处的位置),再然后就是你的胜利之日。

    以太坊卫冕公链之王

    虽然今年新生态公链陆续崛起,但以太坊“公链之王”的地位依然无可撼动。

    数据显示,ETH 价格年初的 750 美元最高上涨至4860 美元(11 月 10 日),目前暂报 4050 美元,较年初价格上涨 450%;以太坊市值占比也从年初的 11% 上涨至当前的 21%,涨幅 10%;此外,以太坊上 DeFi 锁仓价值也从年初的 186 亿美元最高上涨至 1675 亿美元,涨幅高达 800%。

    不过,由于国内政策收紧,以太坊矿业在今年 6 月遭遇打击,算力一度下跌超过 30%;但仅用两个月,以太坊算力就恢复到之前的水平,此后不断创下新高;目前算力暂报 947 TH/s,较年初上涨 223%。

    Gas 方面,今年受 NFT mint(铸造)以及空投刷量等影响,Gas 费用始终居高不下,增加了普通用户以及项目开发者交互的成本,也迫使部分项目转向 Layer 2 等扩容方案和其他公链生态。

    为降低 Gas,以太坊社区提出 EIP-1559 提案,试图通过改变基础费用的设定,让用户更方便地支付更合理的手续费。

    该提案自提出后备受争议,其中当属收入被直接影响的矿工群体反对情绪最为激烈,不少矿工感受到自己成为生态弃子。为此,推特网友@Red Panda Mining发起一项运动,号召反对 EIP-1559 的矿工将算力切换至反对派矿池,宣誓主权;虽然该行动最终以失败告终——反对派算力占比不到 20%,但还是让整个加密市场听到了矿工的声音。

    争议并没有动摇开发者们的决心,EIP-1559 于 8 月在“伦敦升级”中被实现,最终的效果也有目共睹。自 EIP-1559 实施以来,累计销毁 124.3 万个 ETH(约 50 亿美元),开启以太坊“通缩”新纪元。

    除了“伦敦升级”之外,以太坊今年还完成了两次升级:4 月柏林硬分叉升级以及 12 月的“箭形冰川”升级,后者的主要内容是将难度炸弹推迟至明年 6 月。

    除了以太坊 1.0,以太坊 2.0 今年也备受关注。截至以太坊信标链上线一周年(12 月 3 日),以太坊 2.0 存款合约地址已收到 850.2 万 ETH,占到 ETH 供应量的 7.24%,信标链上的验证节点超过 26.42 万个,参与 ETH2.0 质押的地址数量达 56393 个。

    根据最新规划,以太坊 1.0 与 2.0 的合并将在 2022 年第二季度左右进行;合并完成后,在 Staking 合约中锁定的 ETH 仍将保持锁定状态,无法进行转账。虽然以太坊多次跳票,但作为公链之王,其始终没有停下前进的脚步。

    今年,以太坊与传统金融产生了更深层的联系。4 月,加拿大监管机构批准了三只以太坊交易所交易基金(ETF);三季度,美国 SEC 文件透露机构以太坊产品(主要是灰度的以太坊信托)持有量增长19%;12 月,美国芝商所(CME)宣布推出微型以太坊期货。虽然目前美国金融市场尚未正式推出以太坊 ETF,但我们相信这一天不会太远。

    公链及Layer 2新生态的爆发

    2021 年,是新生态集体爆发的一年。

    应用层的大爆发给以太坊 Layer 1 带来了无限风光,但同时也造成了链上交易的持续拥堵以及 gas 费用的居高不下。受此影响,以太坊生态的价值开始出现外溢,项目、用户、资金都在寻找更快速、更便宜的全新发展土壤,这也成为了新生态们爆发的契机。

    公链方面,从 BSC 到 Solana,再到 Avalanche、Fantom、Terra,各大生态蓬勃发展,基础设施逐渐成熟,多类应用百花齐放,在锁仓资金屡创新高的同时也实现了二级市场的价值放大。

    BSC 作为最早崛起的新公链生态,经历了早期的快速爆发阶段后,现已进入了一个相对平静的稳步增长期。从数据上看,BSC 的链上 TVL 总值长期高居新兴生态(除去以太坊)榜首之位,直到年末才被黑马 Terra 超越。

    凭借着卓越的性能优势以及 SBF 的强援加持,Solana 成为全年绝大多数时间里表现最为亮眼的新兴公链。临近年末,Solana 又开始了另一个大动作——扶持 Neon Labs 来为该链构建 EVM 开发环境,这或许将 Solana 继续增长的又一引擎。

    Avalanche 和 Fantom 的爆发路径有一定的相似性,在利用跨链桥打通了资金进出渠道之后,两大新兴公链都于 Polygon 推出了上亿级别的流动性激励计划,以吸引项目(尤其是龙头 DeFi )和用户的入驻。事后看来,Avalanche 和 Fantom 的策略大获成功,“造桥+撒钱”也成为了公链爆发的经典策略,被一些起步更晚的新公链们效仿。

    临近年关,Terra(LUNA)似乎是“冲业绩”一般狂飙突进,不但登顶了 TVL 排行榜,更是在加密货币总市值排行榜上杀进前十,风头一时无二;其“基石产品”稳定币 UST 在年底市值超过 DAI。

    其他生态方面,Polkadot 及 Kusama 终于启动了社区等待已久的平行链插槽拍卖;DFINITY 也在今年正式启动了主网;Algorand 则在积极探索如何结合 TradFi 和 DeFi;Flow、DeSo 等垂直应用公链崛起;Near、Tron、Conflux 等团队在 DeFi 与 NFT 等热点跟进,和特色 IP 市场策略上均表现不俗。比较值得一提的一家公链是“伤透人心”的 EOS,在驱逐了 B1、重塑品牌之后,这条已被“宣判死亡”的老公链也焕发了一些新的生机。

    当然,面临诸多公链生态的挑战,以太坊生态也没有停步,Layer 2 便是以太坊今年给出的最强回击,四大 Rollup 扩容方案(Optimism、Arbitrum、zkSync、Starkware)都在今年拿到了千万美元甚至上亿美元级别的融资,Polygon 传闻也将获得红杉印度的 5000 万到 1.5 亿美元资金支持。

    作为最早执行“撒钱”策略的新兴生态,Polygon(MATIC)几乎可以说是上半年加密货币市场最亮眼的项目,即便在“519”,MATIC 的价格也曾一度转阳。不过,因 Polygon 当前主要采用的是侧链方案,所以也曾被以太坊社区质疑过是否属于正统 Layer 2,但随着接连收购两家 ZK Rollup 开发团队 Hermez 和 Mir,这些争议也逐渐消退。

    Optimistic Rollup 双雄 Optimism、Arbitrum 今年双双上线了主网。作为更加符合以太坊社区上层意识的 Layer 2 方案,Optimism、Arbitrum 相继迎来了 DeFi 第一龙头 Uniswap 的入驻。不过,或许是由于 gas 价格相对新兴公链仍然偏高,这两大 Layer 2 网络(尤其是 Optimism)在生态扩张进度上暂不如社区预期的那么顺利。

    主攻 ZK Rollup 的两家项目 zkSync 和 Starkware 今年也是动作频频,前者的 zkRollup 版本 EVM 开发工作已取得阶段性成果,后者则是在年末提出了 Layer 3 概念,拟通过递归证明实现多次方级别的扩容效果。

    随着 2021 年的行将结束,多链并存的格局正在日接一日地愈发牢固,一家独大的局面可能再也不会出现了。

    跨链:当下最明确的风口

    新生态集体爆发的必然结果就是跨链需求的扩大,为了追逐新生态上不断涌现的财富机会,用户的资产跨链需求也在快速提升。

    凭借着覆盖能力更广、对接更为灵活等诸多优势,跨链桥已超越中心化服务商,成为了承载资金跨链流动的主要渠道。

    当前,市面上已存在的跨链桥项目不下数十家,抛开 Avalanche Bridge、Optimism Gateway 等由原底层开发团队牵头构建,大多仅服务于特定生态的“官方跨链桥”不谈,比较值得关注的第三方跨链桥有 Multichain(原 Anyswap)、cBridge、Hop Protocol 等等。

    赛道龙头 Multichain 近日宣布完成 6000 万美元新一轮融资,在资方名单中可以看到币安、红杉中国、IDG Capital、Three Arrows Capital 等多家顶级机构的身影。这能否成为打开跨链服务价值发现之旅的开端,让我们拭目以待吧。

    从赛道的演变趋势来看,我们将持续关注以下几个小方向。

    一是针对跨链桥的聚合,当前跨链桥数量的飞速增长就如同一年之前 DEX 数量的增长,那为何不做一个跨链桥版本的 1inch,帮助用户找到价格最理想的跨链路径呢?事实上,已有多家项目开始了这一领域的尝试,包括最近刚刚完成了协议升级的 ChainSwap 以及产品表现惊艳的 FundMovr 。

    二是在桥接服务之外嵌接其他金融服务,比如 FibSwap DEx、Li.Finance、XY Finance、Symbiosis Finance 正在探索的跨链 + 交易,以及龙头 DeFi 协议 Aave 在 V3 版本中提到的跨链 + 借贷方案。

    三是超越单纯的资产跨链,上升至更高的信息跨链层面,通过实现跨底层的合约验证和调用,打通不同生态之间的互操作性。

    中心化交易平台合规上市

    作为流量入口和价值聚集中心,中心化交易平台(CEX)在加密金融生态中扮演着不可或缺的角色。

    头部合规交易平台在今年成功敲钟,加密龙头陆续上市。

    2 月,美国最大的合规加密交易平台 Coinbase 向美国 SEC 提交 S-1 注册表格,在纳斯达克直接上市,股票代码为 COIN。Coinbase 也被称为“加密交易所第一股”。

    7 月 29 日,主打美国散户的券商平台 Robinhood 在纳斯达克证券交易所正式上市;由于其在今年年初的 Meme 浪潮中率先开通狗狗币交易通道,备受加密市场关注。

    10 月 19 日,曾被誉为“牛市之光”的 Bakkt 正式登录纽交所,股票代码为 BKKT。

    另据外媒报道,币安创始人兼 CEO 赵长鹏在最近的一次采访中表示,其美国子公司(Binance US)可能会在未来三年内进行首次公开募股(IPO)。

    合规加密交易平台的上市,意味着传统市场对于加密金融的肯定,相当于 SEC 对整个行业开了一扇门,对于加密世界而言起到了提振作用;未来随着热度增加,更多的资金将借由这些平台进入,作用于整个加密市场。而对传统金融来说,加密交易所是矿业以外少数可持续盈利的业态之一,是当之无愧的蓝筹股。

    传统金融对加密金融的青睐,也反馈加密交易所的一级市场融资上。今年 7 月,FTX 交易所宣布完成 9 亿美元 B 轮融资,投后估值高达 180 亿美元,投资方包括红杉资本、软银、Thoma Bravo、Ribbit Capital 以及 Circle 等 60 余家;时隔 3 个月,FTX 交易所又以 250 亿美元估值(估值上涨了近 39%)在 B-1 轮融资中筹集 4.2 亿美元,BlackRock、Tiger Global 等 69 位投资者参投。

    值得一提的是,FTX 还在今年赞助了多个国际赛事以及团队,包括:英雄联盟冠军系列赛(LCS)、梅赛德斯 AMG Petronas F1 车队、美国职业棒球大联盟、NBA 金州勇士队和迈阿密热火队、国际板球理事会、超级碗、TSM 电子竞技俱乐部等,不断拓宽加密圈的边界。

    11 月下旬,媒体报道称赵长鹏身价达到 900 亿美元,成为华人首富,并跻身全球十大富豪之列。随后,“华人首富易主”的消息占据各大新闻平台头条,引起关注。赵长鹏后主动发声称“没有流动性的估值没有多大意义”。

    四、加密行业走向合规,拥抱监管

    过去的一年,随着加密世界的多元化发展,全球政策收紧、监管趋严。

    中国清退数字资产挖矿和交易行业

    早在 2017 年,七部委联合发布了“九四通知”,禁止加密货币在中国运营、交易,但对加密货币挖矿未明确限制。今年,我国明令禁止了加密矿业在国内的存续。

    5 月 21 日,国务院金融委在会议中提出“打击比特币挖矿和交易行为”。此后,新疆、青海、内蒙古、云南、四川纷纷出台相关政策对虚拟货币挖矿进行整顿和清理。

    9 月 24 日,中国人民银行等十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,明确强调开展法币兑换虚拟货币、币币交易、发币等业务属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。

    此后,包括币安、火币、OKEx 等多家交易平台宣布清退中国大陆用户及退出中国市场。

    美国处罚力度增大,扩大加密监管边界

    2021 年,美国加密监管事件变得频繁起来。

    从执法力度上看,SEC(证监会)与 CFTC(商品期货交易委员会)在新闻稿中提及加密货币制裁的次数提升了 25 倍;从具体金额上看,SEC 罚款金额从 2020 年的 4100 万美元增加到 2021 年的 5.62 亿美元,增长了 13 倍,而 CFTC 罚款金额从 2020 年约 900 万美元增加到 7.16 亿美元,增长了 80 多倍。当然,推动数据增长的一个重要原因是,部分制裁对象罚款金额较大。

    有趣的是,据媒体统计,SEC 70% 以上的执法行动最终都以和解(缴纳罚金)告终,而 SEC 最常用的理由是“违反证券法”。SEC 去年起诉 Ripple 一案,历时一年多仍无结果,2022 年大概率要达成和解了。

    另外,今年 Gary Gensler 成为 SEC 主席,其对加密金融监管相对激进,在一个月内先后对 Terra 开发公司 Terraform Labs、Marathon Digital 等公司发起调查。他还多次重申,未来对加密货币的监管措施不会被改变,相关公司必须向 SEC 报告注册。

    除了 CFTC、SEC,美国货币总核查办公室(OCC)也在今年 10 月联合美联储及联邦存款保险公司联合开展了一项名为“加密冲刺”(crypto sprint)的调查,对加密行业进行严格审查,最终得出了对加密行业并不友好的结论,也暗示之后可能采取行动。

    美国多部门发声、执法,对加密产业提出监管要求,其实本质上是一种行政权力争夺。加密产业本就属于新兴产业,究竟该属哪方管辖,没有具体划分。对于美国监管机构来说,谁能在加密市场掌握话语权,谁就能够左右行业走向。

    目前,只有 SEC 真正具有影响力和话语权。美国国会正试图通过《数字商品交易法》改变这一局面。该法案由美国众议员 Michael Conaway 于去年提出,旨在为“数字商品交易所”建立联邦定义,将其归入自己的法律类别并使 CFTC 对其进行监督。

    目前,该法案已作为草案返回国会,议员们也在与加密从业者共同积极讨论。

    今年美国监管方面,还有一个备受关注的话题:加密货币纳税。

    今年美国国会提出《基础设施投资和就业法案》,其中明确要求“经纪人”向美国国税局报告超过 1 万美元的交易信息。有观点认为该法案对“经纪人”的定义“过于宽泛和模糊”,可能将这些要求强加给矿工和钱包开发商,而不仅仅是 Coinbase 这样的加密货币交易所。一些对加密友好的参议员开始试图修补这一问题,提出新的修正案,但最终被否决。

    目前,该法案已被拜登签署,将从 2022 年正式实施。

    其它国家的监管举措也逐渐趋严,今年 9 月,韩国相关金融部门加强对加密货币交易所的监管。所有韩国加密货币交易所必须在特定时间之前在金融部门注册,提供互联网安全机构的合规证书,并与银行合作,以确保账户的实名,未注册的交易所将在9月24日之后关闭服务。

    此项措施导致上百家韩国加密货币交易所关停。不过作为最早实现加密货币合法化的国家,韩当局表示政策初衷是为了维护加密市场的健康有序发展。

    此外,随着链游的火爆和打金生态的建立,东南亚今年已成为了加密金市场的新蓝海,许多交易平台也陆续迁移至此。

    五、安全暗影:金额损失同比增幅1000%

    2020 年末,我们曾专门做过一期全年的 DeFi 安全事故回顾盘点,统计结果显示,DeFi 行业全年因黑客事件而损失的资金总额高达 1.774 亿美元。

    2021 年,我们甚至不需要统计,就知道今年的损失资金总额远高去年。仅 Poly Network 一起事件,黑客就窃取了 6.1 亿美元。

    8 月 10 日,跨链互操作协议 Poly Network 突遭攻击,按事件发生时相关资产的市场价计算,这不仅仅是 DeFi 历史上、更是整个加密货币历史上涉案金额最大的黑客事件,超过了 Mt.Gox 事件(744408 枚 BTC,当时总价值约 4 亿美元),以及 2018 年的 Coincheck 大案(5.23 亿枚 XEM,当时总价值约 5.34 亿美元)。

    Rekt 数据显示,2021 年迄今 DeFi 领域共发生了 161 次黑客攻击事件,损失金额高达 18.6 亿美元,同比增幅近 1000%。其中,金额损失排名前十的项目分别为:Poly Network(6.1 亿美元)、Vulcan Forged(1.4 亿美元)、Boy X Highspeed(1.3亿美元)、Cream Finance(1.3 亿美元)、BadgerDAO(1.2 亿美元)、Venus(7700 万美元)、Compound(7110 万美元)、AnubisDAO(6000 万美元)、EasyFi(5900 万美元)、Uranium Finance(5720 万美元)。

    从事件发生频率来看,跨链赛道成为今年黑客关注的焦点,除 Poly Network 外,Chainswap、Multichain(原 Anyswap)、THORChain 等也曾遭遇毒手。究其原因,一是跨链服务本就是个资金密集性的赛道,二是跨链服务往往涉及到多条链和多个合约之间的交互,结构上更为复杂。

    此外,2021 年的 CeFi 领域也发生过多起巨额安全事件,其中较典型的案例为三家交易所的失窃,Liquid、BitMart 、AscendEX 分别丢失了 9100 万美元、1.5 亿美元、7700 万美元资金。

    从攻击类别来看,黑客的手法可谓是五花八门,从逻辑缺陷利用,到闪电贷攻击、交易排挤攻击、私钥破解,甚至是通过社交手段对关键信息进行攻破……藏匿于暗处的黑客不会放过任何可能被利用的漏洞。

    安全形势愈发严峻,从业者和用户能够做些什么?

    从项目方来说,一是需要在产品上线预先进行充分测试,尤其是要测试极端情况下的协议承压状况;二是需要寻求专业的第三方审计机构对协议进行全面审查;三是通过一些 Bug 赏金计划来积极调动社区力量;四是可以考虑整合一些保险项目;五是可以针对一些特定的被黑场景提前部署灾备方案。

    对于用户来说,一是需要保持良好的网页访问及钱包操作习惯;二是保持理性的投资思维,合理控制自己的仓位;三是在使用某款 DeFi 协议前行留意该项目是否已完成审计。

    最后值得一提的是,近两年发生的多起 DeFi 安全事件(包括 Poly Network)都有一个共同特点——黑客因身份泄漏,迫于现实法律压力而最终归还一定数额的赃款。相关案例告诉我们,尽管 DeFi 在交互层面上已实现了去中心化,但每个受法律保护及约束的人类才是参与 DeFi 的主体,因此 DeFi 也不是什么无法之地,在资产意外遭遇损失时,法律仍是可靠的武器。

    六、2022:Crypto保持创新并迈向主流

    回首 2021,从比特币、以太坊为代表的龙头,到 DeFi、NFT、链游等各应用领域,再到公链、Layer 2、跨链协议等基础设施,都获得了长足的发展,与此同时,钱包、数据分析和安全公司等配套组件和服务也默默承接并守护着价值。

    2021 年的亮点极多,板块轮动迅速,还有不少小热点、小风口未能在本文中一一详述,如NFTFi、SocialFi、去中心化存储、去中心化预言机、流动性释放方案……

    在 2021 承上启下之后,我们期待着 2022 年的 Crypto 行业继续成为全球化的主流命题,并在更多垂直行业迎来更丰富的创新。

    宏观来说,Web 3.0、元宇宙、NFT 和 DAO 仍将是投资的关键词,大文娱和消费领域与区块链的结合会继续深化;以比特币现货 ETF 为代表的各类合规衍生品有望获批,并引导更多传统资金进入加密行业,托管及合规服务也会随之进一步壮大;各主要国家的加密监管政策愈加清晰,更多央行数字货币进入落地阶段,一些国家会追随萨尔瓦多的脚步扩大对比特币的应用场景……

    头部交易所或将登陆传统二级市场;以太坊 1.0 和 2.0 合并将成公链历史上的标志性里程碑;传奇加密基金们会迎来大丰收的一年;来自传统金融和科技领域的人才将继续涌入并建设加密行业……

    细分而言,包含新公链和扩容方案的新生态依然对应广阔的增长空间;自动投资和被动收入型产品蕴藏新机会;带有入口和聚合性质的平台服务将异军突起;代币发行方式、资金募集方式和去中心化治理方面会再有创新;资金效率更强的 DeFi 将崭露头角……

    GameFi 和游戏公会将进入下一发展阶段,进一步实现元宇宙的初步设想;所有权经济和创作者经济将进一步在 SocialFi 的尝试中被验证;绿色和隐私会从概念踏向大规模采用……

    用1.6万字告诉你,2021为何如此特别。

    作者:Azuma、秦晓峰、郝方舟;编辑:Mandy

    出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily)

    2021 年,人类进入疫情时代的第二年,社会生活和商业活动持续向线上大规模迁徙。

    拜登就任美国总统;2020 年东京奥运会推迟到今年举办;同样延期的第 93 届奥斯卡将最佳影片颁给了赵婷的《无依之地》……

    全球央行继续放水,美股三大指数较年初上涨 20%;贝索斯卸任亚马逊 CEO,Facebook 改名为 Meta;马斯克当选美国《时代》2021 年度人物,曾经他的标签是特斯拉,如今则成了狗狗币;“数字人民币”、“元宇宙”与“双减”、“双碳”一同入选新华社的《热词 2021》……

    我们见证了太多商业形态沉浮起落,甚至消亡覆灭。却少有领域如 Crypto 一般混乱却又充满生机,总有新故事,总有新资本,总有新流量。

    2021 年,可谓是加密世界的黄金时代。

    比特币、以太坊屡次刷新历史新高,加密货币总市值一度达 3 万亿美元;一级市场繁荣、主流资本入局,据统计风投基金今年向加密行业投入达 300 亿美元;链上智能合约的应用爆炸式增长,仅以太坊网络的交易量就超过了 3.6 万亿美元。

    从年初的 Meme 币狂欢、NFT 热潮,到年中新公链生态的崛起,GameFi、DeFi 的持续演进,元宇宙、DAO 等各版块的龙头和新贵轮番上阵,我们每刻都在感受创新的力量。

    2021 年,美 SEC 终于通过比特币期货 ETF;比特币在萨尔瓦多成为法币;Coinbase 等合规加密公司上市;NFT 持续破圈渗透大文娱领域。我们不得不相信,这一切都在为 Web 3.0 写就序章。

    你还记得在这魔幻的一年之中,加密世界发生了多少大事件,达成了多少里程碑吗?你精准把握住了哪些趋势,又遗憾错过了哪些机遇?

    本篇长文,Odaily星球日报将和你一起,记录最精彩的 2021,并试图找到一些 2022 的发展脉络。

    一、加密市值屡创新高,前十排位频繁更迭

    2021 年,加密货币市值屡创新高。

    年初,加密货币总市值仅为 7795 亿美元,在 1 月和 5 月接连跨过 1 万亿美元、2 万亿美元大关,并于今年 11 月 10 日达到创纪录的 3 万亿美元;截至 12 月 22 日,加密总市值暂报 24159 亿美元,较年初上涨 175%。

    同时,比特币在加密市场中的主导地位被削弱,市值占比从年初的 70.66%,不断下滑至 38.8%,这也是自 2018 年年中起,比特币市值占比首次跌至 50% 以下。

    背后的主要原因就是加密生态整体发展壮大下,涌现出了更多新兴项目,各生态板块百花齐放。值得注意的是,以太坊市值占比在今年大幅上涨,从年初的 11% 上涨至当前的 21%。

    价格方面,比特币、以太坊等主流资产在今年率次突破新高。比特币最高涨至 69000 美元(11 月 10 日),现价约 49000 美元,较年初价格上涨近 70%;以太坊最高涨至 4860 美元(11 月 10 日),目前暂报 4050 美元,较年初价格上涨 450%。

    2021 年,比特币和以太坊的交易总额达到创纪录的 7.5 万亿美元,较上一年增长 435%。

    再来看看稳定币,2021 年稳定币市场持续增长,美元稳定币供应量飙升了 388%,从年初的 290 亿美元增加到 1400 多亿美元。稳定币的使用量也创下历史新高。2021 年稳定币调整后的年度交易量超过了 5 万亿美元,与 2020 年的交易量相比,同比增长超过 370%。

    稳定币的增长主要得益于以下原因:一是随着稳定币作为市场避险工具和支付中介,随市场规模自然增长;二是 DeFi 发展之下,人们使用稳定币进行无损挖矿;三是衍生品市场通常使用稳定币作为结算单位。

    市场规模上,当前稳定币市场的“龙头”依然是 USDT,但其在稳定币市场的占有率已经从年初时的 68% 一度下降至 57%;与此同时,USDC 以及 BUSD 的市场占有率则显著上升,USDC 在 12 月 20 日发行量突破 420 亿美元,再创历史新高。

    稳定币市场正迎来了更多的监管和审查,对于非合规稳定币来说,未来或将进一步失去生存空间。

    今年加密市场市值前十的币种,也发生了翻天覆地的变化。曾经的分叉币(BCH、BSV)排名不断下跌;EOS 等老公链一蹶不振,排位受到冲击;“万年不动”的 XRP 上演过山车般走势;就连去年大热的 DeFi 龙头项目 LINK、UNI,也被挤出前十。

    而以 DOGE、SHIB 为首的 MEME 代币,在马斯克的盛情“喊单”下,市值一度跻身前十、甚至前五;特别是 SHIB,在过去一年涨幅最高达到 125 万倍,是当之无愧的“年度造富神话”。

    最强“钉子户”BNB 则始终稳居前十,主要原因有二:一是年初 BSC 生态爆发,为其找到更强的价值支撑和更多应用场景,二是币安在“长牛”中交易量暴增,BNB 价格一度上涨接近 700 美元,目前暂报 535 美元,年内涨幅高达 1350%。

    此外,Solana、Polygon、Terra、Avalanche、Cardano 等以太坊 Layer 1 之外的智能合约平台生态陆续崛起,先后在前十榜单中占据席位。

    有意思的是,今年大多时间在前十稳如泰山的 Polkadot,在年底却被挤出;此前备受关注的平行链插槽拍卖短期并没有满足市场期待,DOT 价格处于震荡下跌状态。

    二、投融资超1500笔,VC开启范式转变

    繁荣的二级市场背后,是更为疯狂的一级市场。

    挺过了漫长熊市的 VC 们在这轮狂暴牛市中赚了个盆满钵满,随即又将利润化成“子弹”,于各大赛道“疯狂扫货”。

    经 Odaily星球日报不完全数据统计,截至 12 月 19 日,2021 年加密行业公开披露了 1529 笔一级市场融资,同比增长 252.3%,已披露总金额约为 326 亿美元,同比增长 814.2%。 

    热钱涌动的市场之中,头部项目的估值被不断拉高,业内单笔融资的最高纪录被多次打破。依照特定赛道划分,各垂直领域单笔获投金额最大的项目如下:

    • CeFi 领域,NYDIG 完成了由 WestCap 领投的一轮 10 亿美元融资,这也是加密货币历史上规模最大的单笔融资。
    • 中心化交易所领域,FTX 在 B 轮融资中拿到了 9 亿美元,此后又在追加的 B-1 轮融资中获得了 4.2 亿美元注资。
    • 稳定币服务领域,USDC 开发公司 Circle 完成了 4.4 亿美元融资,并开始谋求以 SPAC 形式 IPO。
    • 矿业领域,Blockstream 完成了由 Baillie Gifford 和 iFinex 领投的 2.1 亿美元融资,新的资金部分将用于探索太阳能等清洁能源挖矿方式。
    • 钱包领域,老牌硬件钱包 Ledger 完成了 3.8 亿美元融资,估值高达 15 亿美元。
    • 公链领域,Solana 斩获 3.14 亿美元融资,并成为全年最亮眼的新兴公链。
    • Layer2 领域,Arbitrum 开发商 OffchainLabs 以 12 亿美元估值完成了 1.2 亿美元 B 轮融资,其主网也于下半年正式上线。
    • DeFi 协议领域,BitDAO 力压一众龙头项目,完成了由 Peter Thiel、Founders Fund、Pantera Capital 和 Dragonfly Capital 联合领投的 2.3 亿美元融资。
    • NFT 领域的头牌属于 Dapper Labs,在两轮融资中,Dapper Labs 先后获得了 3.05 亿美元和 2.5 亿美元的投资,合计 5.55 亿美元。
    • 游戏领域,平台型项目 Forte 完成了由 Sea Capital 和 Kora Management 领投的 7.25 亿美元融资,金额上超过了拿到 6.8 亿美元投资的足球游戏 Sorare。
    • 社交领域,DeSo 是最引人注目的黑马,这条专为社交需求打造的 Layer1 公链在下半年刚一诞生就获得了 2 亿美元的投资。
    • 跨链领域的价值在年末开始抬头,Anyswap 在品牌升级为 Multichain 的同时也完成了 6000 万美元融资,投资名单中可以看到红杉中国的身影。

    除了这些相对主流的赛道之外,安全、数据分析、链上监测、通信网络、税务服务、自由职业市场乃至各类开发基础设施也都曾出现过斩获巨额融资的项目。

    从赛道轮动的大趋势来看,NFT 在 2021 年逐渐完成了对 DeFi 王者地位的逆袭。

    从年初的略显弱势,到年中的分庭抗礼,再到年末的量级碾压,NFT 成为了下半年一级市场上最为火热的主题,也带动了诸如游戏、收藏、交易、借贷、碎片化、展示终端等相关衍生方向的崛起。

    2021 年,是机构大洗牌的一年。有老牌机构倒在了熊市的尾巴上,也有新鲜面孔于牛市诞生,而一些穿越了牛熊的顶级机构则逐渐打出了自己的“金字招牌”。凭借着持续性大额出手,以及对各赛道龙头的高密度覆盖能力,a16z 成为了 2021 年加密货币行业最为强势的投资机构,其第三支基金 Crypto Fund III 的募资规模高达 22 亿美元;诸如 Paradigm、Multicoin Capital 这样的研究驱动型 VC 也不遑多让,于各自擅长领域不断发力的同时持续向行业输出真知灼见;依托着头部交易所雄厚背景加持 Binance Labs、Coinbase Ventures、Alameda Research 等表现同样抢眼 。

    能否获得这些机构的青睐已成为许多普通投资者判断项目质量的重要指标。

    2021 年,我们也看到越来越多的传统领域 VC 开始布局加密市场

    最值得一提的 VC 当然是红杉,继高频布局公链、交易所、Layer2、NFT 赛道之后,年末还在推特简介上玩了个“DAO 一日游”。

    然而,在 VC 风光无限之际,业界也悄然出现了一股反 VC 的浪潮,关于“VC 垄断早期投资”的批判之声越来越多。

    随着人们对 DAO、Web 3.0 的探讨越来越深,一些在传统世界已然成型的认知,诸如项目的资金募集方式、投资者的退出方式、投资者和创业者的关系等也在加密世界悄然发生着变化。风险投资可能永远不会消失,但它的范式在 Web 3.0 时代或许需要作出改变。

    三、2021大事记

    概览一二级市场后,我们将按板块/赛道分别回顾这一年最值得被铭记的大事件和成果。

    比特币ETF终落地,矿业迎来大迁徙

    无论加密金融如何演化,作为市场基石和风向标的比特币永远是焦点。

    2021 年开年,比特币延续涨势,从年初的 29000 美元不断攀升,接连突破 3 万、4 万、5 万、6 万美元关口,最终在上半年创下 65000 美元(4 月 14 日)的新纪录;进入 5 月,随政策收紧以及市场获利盘退出,比特币迎来大幅回调,5 月 19 日比特币最低跌至 3 万美元。

    此后两个月,比特币始终在 3 万美元附近盘整,并于 8 月开始反弹,开始“慢牛”,最终于 11 月 10 日创下 69020 美元的历史纪录——这也使其市值一度达到 1.3 万亿美元,超过了 Meta 和腾讯,挤进了“公司市值”世界前五。目前比特币价格暂报 49000 美元,较年初价格上涨近 70%。

    今年以来,比特币价格始终位于 3 万美元以上,也让不少人对后市行情充满信心,“市场进入长牛”的论调层出不穷。乐观者认为,2022 年比特币将突破 10 万美元。

    随着比特币价格上涨,主流机构对其关注也随之上升,一些上市公司也开始接受比特币支付,或将其作为资产储备。

    2 月,特斯拉向美国 SEC 提交报告称,公司计划购买价值 15 亿美元的比特币;3 月,特斯拉官网宣布支持比特币付款;但到了 5 月,特斯拉创始人马斯克却在 Twitter 上以“不环保”为理由宣布暂停接受使用比特币为其汽车付款的计划。

    态度反复又着实有市场影响力的马斯克,也令众多加密投资者对其“爱恨交加”。

    另一家不断加仓比特币的上市公司代表便是 MicroStrategy,开启“疯狂买买买”模式。此外,全球支付平台 Visa 开通了加密货币支付;资管公司灰度在《纽约时报》报纸上刊登了比特币信托基金(GBTC)广告,宣传比特币……机构的跑步入场,成功抬升了比特币的价值认可度增加。

    除机构购入外,比特币在部分地区的合法化也成为其基本面一大利好。

    6 月,萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 向该国立法机构提交了一项法案草案,要求将比特币变成该国法定货币;9 月 7 日,该法案正式生效,比特币终成法定货币。虽然这一方案在国内外引起争议,但对整个加密金融发展而言却具有重要意义,比特币首次以合法的身份走入社会生活。萨尔瓦多也树立了样本,更多拉美国家正试图效仿,将比特币合法化。

    (比特币合法化法案)

    结构化产品方面,加密市场翘首以盼的 ETF(交易所交易基金)终于在 2021 年落地实现。今年 10 月,首个比特币期货 ProShares Bitcoin Strategy ETF 正式问世,登陆 NYSE Arca 交易所,而后 SEC 陆续批准多个期货 ETF。

    虽然从价格反馈来看,ETF 对加密市场带来的影响被未满足预期。但不管怎么说,随着这类合规产品出现,传统机构投资者以及普通用户对加密的信心将不断增加。

    技术层面,今年比特币迎来了一次重要的软分叉升级 Taproot,并获得超 90% 矿工的同意。本次升级包含三项内容:Schnorr 签名(BIP 340)、Taproot(BIP 341)和 TapScript(BIP 342)。升级最终降低了比特币网络交易费用,提升了交易的匿名性和效率。

    此外,年底前比特币非零地址数量突破 4000 万个,创历史新高。

    对于比特币生态的重要参与者矿工而言,2021 年是一个迁徙的年份。

    今年 5 月,国务院金融稳定发展委员在会议中提出“打击比特币挖矿和交易行为”,掀起了新一轮监管浪潮;新疆、青海、内蒙古等全国多个省市相继出台禁令,对虚拟货币挖矿进行整顿和清理,大量矿场关停或出海。最终,部分矿工在哈萨克斯坦、美国德州等地找到了新的矿场,继续耕耘挖矿事业。

    受矿机关机影响,比特币算力也在剧烈变化。今年 4 月,算力达到顶峰,但在 5 月至 7 月期间下降了近 50%;年初至今,比特币算力累计上涨近 20%。

    Meme:始于玩笑,火于社区

    如果你年初买了 100 美元 BTC,到现在会值 167.4 美元;如果买的是 SHIB,猜猜现在值多少钱?答案是 6200 万美元。这就是 Meme 币财富效应的究极体现。

    今年加密市场中诞生了一个新的板块:Meme 币,代表性项目包括 Doge、SHIB 等各种动物币。Meme 文化,可被通俗地理解为"玩梗”,凡是带有“段子”属性的项目可被称为 Meme 币。

    Meme 文化的起势,源自今年年初传统金融市场的一个大事件——GME 保卫战。简单概括,华尔街散户在 Robinhood 上联手买入 GME 公司股票,导致机构做空产生亏损,一度扭转散户与机构间的江湖地位。

    反传统、反华尔街运动在主流社会唱响,这股思潮蔓延至加密市场,被塑造成更具反叛精神的 Meme 文化。曾经投资者看重的市场前景、商业模式、技术优势、产品亮点等,在 Meme 时代变成了趣味营销和共识凝聚。

    Meme 币的“首席放大官”当属马斯克,其每隔一段时间就在推特上发文,“吐槽”狗狗币,“反向吸引”到不少圈外人士。甚至在很多海外“韭菜”眼中,狗狗币才是真正的比特币。随着马斯克一次次“喊单”,狗狗币高歌猛进,市值挤进前十,超过 DEX 龙头项目 Uniswap,年内最高涨幅逾 100 倍,并在海外社交媒体上引发狂欢,形成价格与声量的正向循环。

    同时,以 DOGE 为代表的 Meme 币种逐渐成为加密社区多元文化的一部分。从 3 月到 5 月,秋田犬(AKITA)、猪猪币(PIG)、小狗币(DOG)、Loser 币(LowB)等各种山寨币批量诞生;虽然短时获得惊人的涨幅,但也很快一蹶不振或直接归零。

    最终,只有狗狗币的“仿盘”Shiba Inu (SHIB)  真正存活下来并“做大做强”。SHIB 在下半年依然稳步抬升,并最终于 10 月创下历史新高 0.00008845 美元;相较于年初,SHIB 最高涨幅超过 125 万倍。SHIB 上涨的重要原因,同样离不开马斯克的多次“戏谑点评”,以及 Coinbase 等众多主流平台的相继上线。

    SHIB 的走高带动起 Meme 文化复兴,激励了 GM(Good Morning)、People 等新兴 Meme 币代表。

    其中,GM 在发布的短短 3 天内,市值从零上涨至 2 亿美元(最高达到 4 亿美元,目前依然维持在 1 亿美元)。而 People 币则以 DAO 之名,众筹竞拍美国宪法副本,并在竞拍失利后转为 Meme 币,价格一度飙升超过 50 倍。

    总体而言,如今 Meme 文化已充分融入加密社区,凭借亚文化共识,具备了较强的传播影响力。但我们也应清楚地认识到,想要推动加密金融走向成熟和发展,仅靠营销和 FOMO 还不够,技术与产品才是变革的第一生产力。由此,Meme 币可以是一味“佐料”,却难成为一道“主菜”。

    持续演进的DeFi

    相比 Meme 币大起大落的行情表现,DeFi 板块略显冷清,但如果从更高的视角、更多的维度来看 DeFi 全年表现,不难发现 DeFi 的演进从未停歇。

    宏观数据层面,DeFi 一直都保持着正向的增长态势。

    DeFi Pulse 数据显示,截至 12 月 21 日,锁定在各大生态 DeFi 协议之内的资产总价值(TVL)已达 24.32 亿美元。细看 TVL 的变化曲线,“519”级别的黑天鹅事件也仅仅是上升态势中的一段小波折。

    Dune Analytics 数据则显示,临近年末,曾交互过 DeFi 协议的独立地址数量首次突破了 400 万关口,大量的新鲜血液正在不断涌入。 

    个体项目层面,“蓝筹” DeFi 在 2021 年大多都完成了自身的重大迭代。 

    Uniswap v3 为 AMM 带来了“主动做市”的新可能;Aave v3 开始了对跨链借贷的探索;Curve v2 则是通过数学公式对其做市曲线进行了堪称神奇的再优化,不但抵挡住了 Uniswap v3 对其稳定币市场的地位冲击,更是凭借着多链策略长期霸占个体协议 TVL 榜首之位……诸多“蓝筹”之中,表现略令人失望的可能有 Compound 和 SushiSwap,前者出现了一次影响较大的合约漏洞,致使数千万美元的 COMP 被错误分发,后者则是被爆出内斗风波,其酝酿已久的下一代 Trident 能否顺利上线至今仍未可知。

    赛道趋势层面,随着稳定币、借贷、DEX 等基础细分板块的市场结构日渐稳固,DeFi 的关注焦点也在逐渐转移。

    首先是衍生品的爆发,这里不得不提 dYdX 的发币及空投。作为衍生品概念下最受关注的项目,市场对 dYdX 的价值寄予了相当高的期待,再加之项目方的大手笔(空投比例 7.5%),绝大多数曾交互过 dYdX 的用户都拿到了上万美元的空投收益,这也掀起了市场新一轮的薅羊毛热潮。然而,从行业角度来看,尽管在交易挖矿策略的加持下 dYdX 曾一度超过了其他所有 DEX 之和,但这样的刺激显然很难长久,伴随着 dYdX 日交易量的回落以及币价的走低,“衍生品爆发”的呼声也慢慢变弱。我们坚信衍生品定会像现货那样在 DeFi 领域实现大爆发,但这样的爆发看起来并不是单一项目发币就能引燃的。

    第二个比较值得关注的趋势是拥抱传统金融(TradFi),这方面做的比较好的是借贷三雄——MakerDAO、Aave、Compound,前者一直以来都在积极探索如何引入现实世界资产抵押品,后两家则在夏季相继宣布了面向传统金融机构的新服务 Aave Pro(现已更名为 Aave Arc)和 Compound Treasury。

    年末,旨在重构流动性关系、优化资金利用效率的 DeFi 2.0 叙事快速兴起,也涌现出了以 Olympus DAO、TokeMak、Abracadabra 等为代表的一批新兴项目。虽然,关于“DeFi 2.0”这一命名仍然存在着较大的争议,但抛开称呼不言,类似项目所做的核心努力——让流动性服务更具可持续性,还是值得肯定的。

    除了上述趋势之外,多链布局也是当前 DeFi 赛道内的一大主要趋势(详见下文“跨链”部分)。

    疯狂吸粉的NFT × 万物

    区块链行业曾用十年寻找足够“出圈”的杀手级应用方向,去年的 DeFi 并未完全实现这一梦想,今年的 NFT 当仁不让。

    2021 年,NFT 领域年度标志性事件当属:3 月,艺术家 Beeple 的 NFT 作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得拍得 6934.6 万美元,成功吸引传统艺术等各领域人士的关注。

    12 月,艺术家 Pak 的项目《Merge》在 NFT 交易平台 Nifty Gateway 公开发售,最终总成交额近 9181 万美元,成为新晋的史上最贵 NFT,更跻身全球在世艺术家作品成交金额的第三位。

    与很多年轻小众的“FT”一样,NFT 的高价也会受到炒作、营销、泡沫的质疑,但高价就是会“涨服”一批人,并吸引更多资金(今年 NFT 总交易量突破了 230 亿美元)、流量以及推动行业成熟的创业者

    这一年,不少科技巨头(腾讯、支付宝、Mega、微软、Twitter 等)、一众传媒平台(时代杂志、CNN、Vogue 等)、很多消费品牌和大IP方(Nike、欧莱雅、可口可乐、麦当劳、迪士尼、索尼等)、文体领域明星(Jay-Z、惠特妮·休斯顿、王家卫、陈小春、贝利、库里等)、政商界人士(Jack Dorsey、马斯克、斯诺登、梅拉尼娅·特朗普等)都购买、发行或布局了 NFT。

    NFT 从最初的小范围影响藏品领域,到为创作者经济赋能,再到更广域消费级别上改造粉丝经济和品牌市场关系,逐步扩大辐射半径。

    在 NFT 项目百花齐放的同时,其基础设施(交易市场、数据分析平台及搜索导航工具、借贷/租赁/分拆/众筹等金融服务)正冉冉升起

    7 月获 a16z 领投 1 亿美元 B 轮的 NFT 交易市场龙头 Opensea 每月成交额呈指数级增长,当前用户总数已超 75 万人,12 月 ETH 交易量市占率达 98.2%,全年销售额至少 160 亿美元,总收入估算下来达 4 亿美元。

    NFT 生成艺术平台 Art Blocks 总交易量破 11 亿美元,现市值近 1.3 亿美元。

    今年,承接过 Pak NFT作品、万维网源代码 NFT、CryptoPunks、BAYC 等拍卖的艺术品拍卖行苏富比从 NFT 销售中赚取了 1 亿美元。

    最后,我们想单独提一个细分领域——NFT 众筹 DAO。8 月,CryptoPunk #173 通过社区众筹形式以 99.9 ETH 成交,People's Punk 此后发行代币 DDDD。众筹买 NFT 玩法的鼻祖项目 PleasrDAO 更是在今年收录了 11 幅 NFT 作品,包括 Uniswap V3 官宣视频片段 NFT、斯诺登首个 NFT、Dogecoin 原始照片 NFT、Wu-Tang Clan 孤本专辑《Once Upon A Time In Shaolin(少林往事)》等。

    这一类 NFTFi × DAO 创新产品往往在实操上以捆绑或集合法、基金化的形式分拆权益,的确降低了某些高价 NFT 的入局门槛、提升其流动性,但也对应着托管和展示权不清、退出或转售困难、买断机制不完善等新的风险。

    链游和GameFi向前大步跃进

    2021 年,NFT 也巩固了其在游戏行业的地位。

    先看圈内链游:Dapper Labs 的爆款收集类 NFT 游戏 NBA Top Shot 全年销售额突破  7.5 亿美元,交易笔数超过 1141 万笔;引领了“Play to Earn”风潮的东南亚链游 Axie Infinity 销售额超过 38 亿美元,日活玩家近 280 万,最贵的一只“Axie”售价 82 万美元;最初只是小众头像 IP 却派生出诸多游戏玩法的 PFP(个人资料图片)类 NFT 代表 CryptoPunks 12 月 19 日市值约 26.4 亿美元,地板价超 24 万美元。

    今年,还有很多 NFT 项目获得了充分的关注并屡创销售记录:“子孙成群”的 BAYC 系列、卡牌类游戏 Parallel Alpha、随机生成装备名称的 TXT 文字版 NFT 代表 Loot……

    再来看传统游戏对 NFT 的加码:育碧(Ubisoft)将推出 NFT 平台;网易旗下游戏《永劫无间》IP 授权发行 NFT 盲盒;Epic Games 旗下数字游戏平台 Epic Games Store 将向区块链以及 NFT 游戏开放……

    今年,链游超越了传统游戏“休闲、娱乐、竞技”的定位,增添了金融、收藏与展示的属性,拓宽了人们对游戏的定义和认知

    此外,在 Axie Infinity 的强大“玩赚效应”下,以 YGG 等为代表的游戏公会们也基于“打金”主业之上,衍生出 scholar(奖学金)、游戏资产租赁、投资孵化等多条业务线,并在 Q4 引发了融资热潮。

    站在“元宇宙元年”眺望远方

    将元宇宙装入年终盘点,对于很多垂直领域来说都算“蹭”热点,但谁让元宇宙还是一个概念模糊、技术融合、不断进化中的泛概念呢。

    元宇宙和 Crypto 的结合点主要落在较为底层的经济体系及生产关系上。具体而言,相当一部分业内人士认为,元宇宙内的一切资产(身份、数据、道具、货币、事务等)均应代币化(或起码基于分布式系统),并以去中心化方式生成、流转及销毁。

    当前,圈内最接近这一“设想范式”的三大虚拟土地平台,The Sandbox、Decentraland 和 Cryptovoxels,均在今年迎来爆发式增长。

    The Sandbox 当前市值超 2 亿美元,有 63 万多个 NFT,持有者约 3.4 万人,Republic Realm 在 12 月初以 430 万美元购买 The Sandbox 地块,创下虚拟土地销售价格历史记录。这一年,说唱歌手 Snoop Dogg、Nipsey Hussle、NFT 收藏家 Cozomo de' Medici 等人入驻 The Sandbox。

    公开身份的买家还有香港房地产巨头新世界发展集团 CEO 郑志刚、歌手林俊杰(也买了 Decentraland 地块)、鱼池联合创始人王纯(要建设狗狗币爱好者总部)等。The Sandbox 还和卡通人物 IP“麦兜”、Adidas Originals 建立合作,并获软银 Vision Fund 2 领投的 9300 万美元融资。

    Decentraland 当前市值约 7487 万美元,有 16 万多个 NFT,位列地块成交榜首的是当时价值 242 万美元(61.8 万枚 MANA)的 Fashion Street Estate。这一年,Decentraland 承办过 80 组艺人(的虚拟化身)参演的元宇宙音乐节、RacingTime 的虚拟车展、Boson Protocol 的虚拟商城、与苏富比合作的虚拟画廊等。

    Cryptovoxels 当前市值约 2690 万美元,有近 40 万个 NFT。这一年,Cryptovoxels 开始支持 Facebook(现 Meta)账户登录,推出了带有自治投票场景的虚拟土地 Scarcity Island,并于内部讨论或在明年 4 月推出的原生 Token CV 的细节情况。元宇宙房地产开发商 MetaEstate 还在 Cryptovoxels 上设计搭建了波场 TRON 生态建筑群。

    11 月最后一周,The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels 和 Somnium Space 四个元宇宙虚拟土地的单周销售总额超过了 1 亿美元。

    在这“三大”背后,更多圈内外新兴平台跃跃欲试,掀起一阵阵“买地狂潮”。同时,虚拟地产开发/承建商、元宇宙内的小道具生产商、靠AR/MR增强NFT视觉效果的服务商等各“送水者”也接踵而至,为加密世界带来更多跨领域的复合型人才及圈外流量。

    总的来说,称 2021 年为“元宇宙元年”并不为过。

    Web 3.0:胜利之日不远矣

    对于加密的下一叙事体——Web 3.0,业界共识最高的定义当属 a16z 合伙人 Chris Dixon 提出的“可读、可写、可拥有(read、write、own)

    12 月 8 日,美国众议院金融服务委员会(House Committee on Financial Services)于国会山举行了以“数字资产和金融的未来:了解美国金融创新的挑战和利益”为题的听证会。 

    会上,Bitfury 首席执行官 Brian P. Brooks 在回答众议员 Patrick McHenry 关于 Web 3.0 的提问时也援引了 Chris 的理论。Brooks 解释称,在 Web 1.0 中,用户只有特定的阅读,所以这是“仅可读的互联网”;在 Web 2.0 中,除阅读内容外,用户也可以自己发布内容,但这些内容并不归属用户所有,所以只是“仅可写的互联网”;而在 Web 3.0 中,除了可以阅读和发布内容外,用户也将真正拥有内容的所有权益,实现真正的“可读,可写,也可拥有的互联网”。

    会后,Brooks 这段回答的剪辑视频被业内人士转发传播,像一剂强心针般帮助尚存迷茫的人们坚定心中的信念。

    2021 年 ,我们看到了 Web 3.0 趋势不可逆的发展,各项基础设施愈发成熟,上层应用也开始渐渐推广开来。去中心化世界的首选入口 MetaMask 实现了业务量的井喷式爆发,其开发商 ConsenSys 继完成了 2 亿美元融资后,估值已上升至 30 亿美元(虽然这看起来并不是很 Web 3.0);Arweave 作为永久的去中心化内容存储层,也在下半年完成了价值发现;ENS 在发币和空投之后的热度也持续在线,还引发了市场对于域名想象力的深度讨论;Mirror 已成为了大家阅读行业优质内容的常规渠道之一……

    在加密行业对 Web 3.0 前景表示坚定的同时,一些传统互联网的代表人物则对这一新兴概念表达了不同观点,马斯克存疑,Jack Dorsey 则就“Web 3.0 到底属于谁”和 a16z 展开了激烈讨论,话不投机,甚至还玩起了取关和拉黑。

    或许我们该重新默念这句 Chris 的名言:起初他们无视你,然后他们嘲笑你,接着他们会批斗你(我们所处的位置),再然后就是你的胜利之日。

    以太坊卫冕公链之王

    虽然今年新生态公链陆续崛起,但以太坊“公链之王”的地位依然无可撼动。

    数据显示,ETH 价格年初的 750 美元最高上涨至4860 美元(11 月 10 日),目前暂报 4050 美元,较年初价格上涨 450%;以太坊市值占比也从年初的 11% 上涨至当前的 21%,涨幅 10%;此外,以太坊上 DeFi 锁仓价值也从年初的 186 亿美元最高上涨至 1675 亿美元,涨幅高达 800%。

    不过,由于国内政策收紧,以太坊矿业在今年 6 月遭遇打击,算力一度下跌超过 30%;但仅用两个月,以太坊算力就恢复到之前的水平,此后不断创下新高;目前算力暂报 947 TH/s,较年初上涨 223%。

    Gas 方面,今年受 NFT mint(铸造)以及空投刷量等影响,Gas 费用始终居高不下,增加了普通用户以及项目开发者交互的成本,也迫使部分项目转向 Layer 2 等扩容方案和其他公链生态。

    为降低 Gas,以太坊社区提出 EIP-1559 提案,试图通过改变基础费用的设定,让用户更方便地支付更合理的手续费。

    该提案自提出后备受争议,其中当属收入被直接影响的矿工群体反对情绪最为激烈,不少矿工感受到自己成为生态弃子。为此,推特网友@Red Panda Mining发起一项运动,号召反对 EIP-1559 的矿工将算力切换至反对派矿池,宣誓主权;虽然该行动最终以失败告终——反对派算力占比不到 20%,但还是让整个加密市场听到了矿工的声音。

    争议并没有动摇开发者们的决心,EIP-1559 于 8 月在“伦敦升级”中被实现,最终的效果也有目共睹。自 EIP-1559 实施以来,累计销毁 124.3 万个 ETH(约 50 亿美元),开启以太坊“通缩”新纪元。

    除了“伦敦升级”之外,以太坊今年还完成了两次升级:4 月柏林硬分叉升级以及 12 月的“箭形冰川”升级,后者的主要内容是将难度炸弹推迟至明年 6 月。

    除了以太坊 1.0,以太坊 2.0 今年也备受关注。截至以太坊信标链上线一周年(12 月 3 日),以太坊 2.0 存款合约地址已收到 850.2 万 ETH,占到 ETH 供应量的 7.24%,信标链上的验证节点超过 26.42 万个,参与 ETH2.0 质押的地址数量达 56393 个。

    根据最新规划,以太坊 1.0 与 2.0 的合并将在 2022 年第二季度左右进行;合并完成后,在 Staking 合约中锁定的 ETH 仍将保持锁定状态,无法进行转账。虽然以太坊多次跳票,但作为公链之王,其始终没有停下前进的脚步。

    今年,以太坊与传统金融产生了更深层的联系。4 月,加拿大监管机构批准了三只以太坊交易所交易基金(ETF);三季度,美国 SEC 文件透露机构以太坊产品(主要是灰度的以太坊信托)持有量增长19%;12 月,美国芝商所(CME)宣布推出微型以太坊期货。虽然目前美国金融市场尚未正式推出以太坊 ETF,但我们相信这一天不会太远。

    公链及Layer 2新生态的爆发

    2021 年,是新生态集体爆发的一年。

    应用层的大爆发给以太坊 Layer 1 带来了无限风光,但同时也造成了链上交易的持续拥堵以及 gas 费用的居高不下。受此影响,以太坊生态的价值开始出现外溢,项目、用户、资金都在寻找更快速、更便宜的全新发展土壤,这也成为了新生态们爆发的契机。

    公链方面,从 BSC 到 Solana,再到 Avalanche、Fantom、Terra,各大生态蓬勃发展,基础设施逐渐成熟,多类应用百花齐放,在锁仓资金屡创新高的同时也实现了二级市场的价值放大。

    BSC 作为最早崛起的新公链生态,经历了早期的快速爆发阶段后,现已进入了一个相对平静的稳步增长期。从数据上看,BSC 的链上 TVL 总值长期高居新兴生态(除去以太坊)榜首之位,直到年末才被黑马 Terra 超越。

    凭借着卓越的性能优势以及 SBF 的强援加持,Solana 成为全年绝大多数时间里表现最为亮眼的新兴公链。临近年末,Solana 又开始了另一个大动作——扶持 Neon Labs 来为该链构建 EVM 开发环境,这或许将 Solana 继续增长的又一引擎。

    Avalanche 和 Fantom 的爆发路径有一定的相似性,在利用跨链桥打通了资金进出渠道之后,两大新兴公链都于 Polygon 推出了上亿级别的流动性激励计划,以吸引项目(尤其是龙头 DeFi )和用户的入驻。事后看来,Avalanche 和 Fantom 的策略大获成功,“造桥+撒钱”也成为了公链爆发的经典策略,被一些起步更晚的新公链们效仿。

    临近年关,Terra(LUNA)似乎是“冲业绩”一般狂飙突进,不但登顶了 TVL 排行榜,更是在加密货币总市值排行榜上杀进前十,风头一时无二;其“基石产品”稳定币 UST 在年底市值超过 DAI。

    其他生态方面,Polkadot 及 Kusama 终于启动了社区等待已久的平行链插槽拍卖;DFINITY 也在今年正式启动了主网;Algorand 则在积极探索如何结合 TradFi 和 DeFi;Flow、DeSo 等垂直应用公链崛起;Near、Tron、Conflux 等团队在 DeFi 与 NFT 等热点跟进,和特色 IP 市场策略上均表现不俗。比较值得一提的一家公链是“伤透人心”的 EOS,在驱逐了 B1、重塑品牌之后,这条已被“宣判死亡”的老公链也焕发了一些新的生机。

    当然,面临诸多公链生态的挑战,以太坊生态也没有停步,Layer 2 便是以太坊今年给出的最强回击,四大 Rollup 扩容方案(Optimism、Arbitrum、zkSync、Starkware)都在今年拿到了千万美元甚至上亿美元级别的融资,Polygon 传闻也将获得红杉印度的 5000 万到 1.5 亿美元资金支持。

    作为最早执行“撒钱”策略的新兴生态,Polygon(MATIC)几乎可以说是上半年加密货币市场最亮眼的项目,即便在“519”,MATIC 的价格也曾一度转阳。不过,因 Polygon 当前主要采用的是侧链方案,所以也曾被以太坊社区质疑过是否属于正统 Layer 2,但随着接连收购两家 ZK Rollup 开发团队 Hermez 和 Mir,这些争议也逐渐消退。

    Optimistic Rollup 双雄 Optimism、Arbitrum 今年双双上线了主网。作为更加符合以太坊社区上层意识的 Layer 2 方案,Optimism、Arbitrum 相继迎来了 DeFi 第一龙头 Uniswap 的入驻。不过,或许是由于 gas 价格相对新兴公链仍然偏高,这两大 Layer 2 网络(尤其是 Optimism)在生态扩张进度上暂不如社区预期的那么顺利。

    主攻 ZK Rollup 的两家项目 zkSync 和 Starkware 今年也是动作频频,前者的 zkRollup 版本 EVM 开发工作已取得阶段性成果,后者则是在年末提出了 Layer 3 概念,拟通过递归证明实现多次方级别的扩容效果。

    随着 2021 年的行将结束,多链并存的格局正在日接一日地愈发牢固,一家独大的局面可能再也不会出现了。

    跨链:当下最明确的风口

    新生态集体爆发的必然结果就是跨链需求的扩大,为了追逐新生态上不断涌现的财富机会,用户的资产跨链需求也在快速提升。

    凭借着覆盖能力更广、对接更为灵活等诸多优势,跨链桥已超越中心化服务商,成为了承载资金跨链流动的主要渠道。

    当前,市面上已存在的跨链桥项目不下数十家,抛开 Avalanche Bridge、Optimism Gateway 等由原底层开发团队牵头构建,大多仅服务于特定生态的“官方跨链桥”不谈,比较值得关注的第三方跨链桥有 Multichain(原 Anyswap)、cBridge、Hop Protocol 等等。

    赛道龙头 Multichain 近日宣布完成 6000 万美元新一轮融资,在资方名单中可以看到币安、红杉中国、IDG Capital、Three Arrows Capital 等多家顶级机构的身影。这能否成为打开跨链服务价值发现之旅的开端,让我们拭目以待吧。

    从赛道的演变趋势来看,我们将持续关注以下几个小方向。

    一是针对跨链桥的聚合,当前跨链桥数量的飞速增长就如同一年之前 DEX 数量的增长,那为何不做一个跨链桥版本的 1inch,帮助用户找到价格最理想的跨链路径呢?事实上,已有多家项目开始了这一领域的尝试,包括最近刚刚完成了协议升级的 ChainSwap 以及产品表现惊艳的 FundMovr 。

    二是在桥接服务之外嵌接其他金融服务,比如 FibSwap DEx、Li.Finance、XY Finance、Symbiosis Finance 正在探索的跨链 + 交易,以及龙头 DeFi 协议 Aave 在 V3 版本中提到的跨链 + 借贷方案。

    三是超越单纯的资产跨链,上升至更高的信息跨链层面,通过实现跨底层的合约验证和调用,打通不同生态之间的互操作性。

    中心化交易平台合规上市

    作为流量入口和价值聚集中心,中心化交易平台(CEX)在加密金融生态中扮演着不可或缺的角色。

    头部合规交易平台在今年成功敲钟,加密龙头陆续上市。

    2 月,美国最大的合规加密交易平台 Coinbase 向美国 SEC 提交 S-1 注册表格,在纳斯达克直接上市,股票代码为 COIN。Coinbase 也被称为“加密交易所第一股”。

    7 月 29 日,主打美国散户的券商平台 Robinhood 在纳斯达克证券交易所正式上市;由于其在今年年初的 Meme 浪潮中率先开通狗狗币交易通道,备受加密市场关注。

    10 月 19 日,曾被誉为“牛市之光”的 Bakkt 正式登录纽交所,股票代码为 BKKT。

    另据外媒报道,币安创始人兼 CEO 赵长鹏在最近的一次采访中表示,其美国子公司(Binance US)可能会在未来三年内进行首次公开募股(IPO)。

    合规加密交易平台的上市,意味着传统市场对于加密金融的肯定,相当于 SEC 对整个行业开了一扇门,对于加密世界而言起到了提振作用;未来随着热度增加,更多的资金将借由这些平台进入,作用于整个加密市场。而对传统金融来说,加密交易所是矿业以外少数可持续盈利的业态之一,是当之无愧的蓝筹股。

    传统金融对加密金融的青睐,也反馈加密交易所的一级市场融资上。今年 7 月,FTX 交易所宣布完成 9 亿美元 B 轮融资,投后估值高达 180 亿美元,投资方包括红杉资本、软银、Thoma Bravo、Ribbit Capital 以及 Circle 等 60 余家;时隔 3 个月,FTX 交易所又以 250 亿美元估值(估值上涨了近 39%)在 B-1 轮融资中筹集 4.2 亿美元,BlackRock、Tiger Global 等 69 位投资者参投。

    值得一提的是,FTX 还在今年赞助了多个国际赛事以及团队,包括:英雄联盟冠军系列赛(LCS)、梅赛德斯 AMG Petronas F1 车队、美国职业棒球大联盟、NBA 金州勇士队和迈阿密热火队、国际板球理事会、超级碗、TSM 电子竞技俱乐部等,不断拓宽加密圈的边界。

    11 月下旬,媒体报道称赵长鹏身价达到 900 亿美元,成为华人首富,并跻身全球十大富豪之列。随后,“华人首富易主”的消息占据各大新闻平台头条,引起关注。赵长鹏后主动发声称“没有流动性的估值没有多大意义”。

    四、加密行业走向合规,拥抱监管

    过去的一年,随着加密世界的多元化发展,全球政策收紧、监管趋严。

    中国清退数字资产挖矿和交易行业

    早在 2017 年,七部委联合发布了“九四通知”,禁止加密货币在中国运营、交易,但对加密货币挖矿未明确限制。今年,我国明令禁止了加密矿业在国内的存续。

    5 月 21 日,国务院金融委在会议中提出“打击比特币挖矿和交易行为”。此后,新疆、青海、内蒙古、云南、四川纷纷出台相关政策对虚拟货币挖矿进行整顿和清理。

    9 月 24 日,中国人民银行等十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,明确强调开展法币兑换虚拟货币、币币交易、发币等业务属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。

    此后,包括币安、火币、OKEx 等多家交易平台宣布清退中国大陆用户及退出中国市场。

    美国处罚力度增大,扩大加密监管边界

    2021 年,美国加密监管事件变得频繁起来。

    从执法力度上看,SEC(证监会)与 CFTC(商品期货交易委员会)在新闻稿中提及加密货币制裁的次数提升了 25 倍;从具体金额上看,SEC 罚款金额从 2020 年的 4100 万美元增加到 2021 年的 5.62 亿美元,增长了 13 倍,而 CFTC 罚款金额从 2020 年约 900 万美元增加到 7.16 亿美元,增长了 80 多倍。当然,推动数据增长的一个重要原因是,部分制裁对象罚款金额较大。

    有趣的是,据媒体统计,SEC 70% 以上的执法行动最终都以和解(缴纳罚金)告终,而 SEC 最常用的理由是“违反证券法”。SEC 去年起诉 Ripple 一案,历时一年多仍无结果,2022 年大概率要达成和解了。

    另外,今年 Gary Gensler 成为 SEC 主席,其对加密金融监管相对激进,在一个月内先后对 Terra 开发公司 Terraform Labs、Marathon Digital 等公司发起调查。他还多次重申,未来对加密货币的监管措施不会被改变,相关公司必须向 SEC 报告注册。

    除了 CFTC、SEC,美国货币总核查办公室(OCC)也在今年 10 月联合美联储及联邦存款保险公司联合开展了一项名为“加密冲刺”(crypto sprint)的调查,对加密行业进行严格审查,最终得出了对加密行业并不友好的结论,也暗示之后可能采取行动。

    美国多部门发声、执法,对加密产业提出监管要求,其实本质上是一种行政权力争夺。加密产业本就属于新兴产业,究竟该属哪方管辖,没有具体划分。对于美国监管机构来说,谁能在加密市场掌握话语权,谁就能够左右行业走向。

    目前,只有 SEC 真正具有影响力和话语权。美国国会正试图通过《数字商品交易法》改变这一局面。该法案由美国众议员 Michael Conaway 于去年提出,旨在为“数字商品交易所”建立联邦定义,将其归入自己的法律类别并使 CFTC 对其进行监督。

    目前,该法案已作为草案返回国会,议员们也在与加密从业者共同积极讨论。

    今年美国监管方面,还有一个备受关注的话题:加密货币纳税。

    今年美国国会提出《基础设施投资和就业法案》,其中明确要求“经纪人”向美国国税局报告超过 1 万美元的交易信息。有观点认为该法案对“经纪人”的定义“过于宽泛和模糊”,可能将这些要求强加给矿工和钱包开发商,而不仅仅是 Coinbase 这样的加密货币交易所。一些对加密友好的参议员开始试图修补这一问题,提出新的修正案,但最终被否决。

    目前,该法案已被拜登签署,将从 2022 年正式实施。

    其它国家的监管举措也逐渐趋严,今年 9 月,韩国相关金融部门加强对加密货币交易所的监管。所有韩国加密货币交易所必须在特定时间之前在金融部门注册,提供互联网安全机构的合规证书,并与银行合作,以确保账户的实名,未注册的交易所将在9月24日之后关闭服务。

    此项措施导致上百家韩国加密货币交易所关停。不过作为最早实现加密货币合法化的国家,韩当局表示政策初衷是为了维护加密市场的健康有序发展。

    此外,随着链游的火爆和打金生态的建立,东南亚今年已成为了加密金市场的新蓝海,许多交易平台也陆续迁移至此。

    五、安全暗影:金额损失同比增幅1000%

    2020 年末,我们曾专门做过一期全年的 DeFi 安全事故回顾盘点,统计结果显示,DeFi 行业全年因黑客事件而损失的资金总额高达 1.774 亿美元。

    2021 年,我们甚至不需要统计,就知道今年的损失资金总额远高去年。仅 Poly Network 一起事件,黑客就窃取了 6.1 亿美元。

    8 月 10 日,跨链互操作协议 Poly Network 突遭攻击,按事件发生时相关资产的市场价计算,这不仅仅是 DeFi 历史上、更是整个加密货币历史上涉案金额最大的黑客事件,超过了 Mt.Gox 事件(744408 枚 BTC,当时总价值约 4 亿美元),以及 2018 年的 Coincheck 大案(5.23 亿枚 XEM,当时总价值约 5.34 亿美元)。

    Rekt 数据显示,2021 年迄今 DeFi 领域共发生了 161 次黑客攻击事件,损失金额高达 18.6 亿美元,同比增幅近 1000%。其中,金额损失排名前十的项目分别为:Poly Network(6.1 亿美元)、Vulcan Forged(1.4 亿美元)、Boy X Highspeed(1.3亿美元)、Cream Finance(1.3 亿美元)、BadgerDAO(1.2 亿美元)、Venus(7700 万美元)、Compound(7110 万美元)、AnubisDAO(6000 万美元)、EasyFi(5900 万美元)、Uranium Finance(5720 万美元)。

    从事件发生频率来看,跨链赛道成为今年黑客关注的焦点,除 Poly Network 外,Chainswap、Multichain(原 Anyswap)、THORChain 等也曾遭遇毒手。究其原因,一是跨链服务本就是个资金密集性的赛道,二是跨链服务往往涉及到多条链和多个合约之间的交互,结构上更为复杂。

    此外,2021 年的 CeFi 领域也发生过多起巨额安全事件,其中较典型的案例为三家交易所的失窃,Liquid、BitMart 、AscendEX 分别丢失了 9100 万美元、1.5 亿美元、7700 万美元资金。

    从攻击类别来看,黑客的手法可谓是五花八门,从逻辑缺陷利用,到闪电贷攻击、交易排挤攻击、私钥破解,甚至是通过社交手段对关键信息进行攻破……藏匿于暗处的黑客不会放过任何可能被利用的漏洞。

    安全形势愈发严峻,从业者和用户能够做些什么?

    从项目方来说,一是需要在产品上线预先进行充分测试,尤其是要测试极端情况下的协议承压状况;二是需要寻求专业的第三方审计机构对协议进行全面审查;三是通过一些 Bug 赏金计划来积极调动社区力量;四是可以考虑整合一些保险项目;五是可以针对一些特定的被黑场景提前部署灾备方案。

    对于用户来说,一是需要保持良好的网页访问及钱包操作习惯;二是保持理性的投资思维,合理控制自己的仓位;三是在使用某款 DeFi 协议前行留意该项目是否已完成审计。

    最后值得一提的是,近两年发生的多起 DeFi 安全事件(包括 Poly Network)都有一个共同特点——黑客因身份泄漏,迫于现实法律压力而最终归还一定数额的赃款。相关案例告诉我们,尽管 DeFi 在交互层面上已实现了去中心化,但每个受法律保护及约束的人类才是参与 DeFi 的主体,因此 DeFi 也不是什么无法之地,在资产意外遭遇损失时,法律仍是可靠的武器。

    六、2022:Crypto保持创新并迈向主流

    回首 2021,从比特币、以太坊为代表的龙头,到 DeFi、NFT、链游等各应用领域,再到公链、Layer 2、跨链协议等基础设施,都获得了长足的发展,与此同时,钱包、数据分析和安全公司等配套组件和服务也默默承接并守护着价值。

    2021 年的亮点极多,板块轮动迅速,还有不少小热点、小风口未能在本文中一一详述,如NFTFi、SocialFi、去中心化存储、去中心化预言机、流动性释放方案……

    在 2021 承上启下之后,我们期待着 2022 年的 Crypto 行业继续成为全球化的主流命题,并在更多垂直行业迎来更丰富的创新。

    宏观来说,Web 3.0、元宇宙、NFT 和 DAO 仍将是投资的关键词,大文娱和消费领域与区块链的结合会继续深化;以比特币现货 ETF 为代表的各类合规衍生品有望获批,并引导更多传统资金进入加密行业,托管及合规服务也会随之进一步壮大;各主要国家的加密监管政策愈加清晰,更多央行数字货币进入落地阶段,一些国家会追随萨尔瓦多的脚步扩大对比特币的应用场景……

    头部交易所或将登陆传统二级市场;以太坊 1.0 和 2.0 合并将成公链历史上的标志性里程碑;传奇加密基金们会迎来大丰收的一年;来自传统金融和科技领域的人才将继续涌入并建设加密行业……

    细分而言,包含新公链和扩容方案的新生态依然对应广阔的增长空间;自动投资和被动收入型产品蕴藏新机会;带有入口和聚合性质的平台服务将异军突起;代币发行方式、资金募集方式和去中心化治理方面会再有创新;资金效率更强的 DeFi 将崭露头角……

    GameFi 和游戏公会将进入下一发展阶段,进一步实现元宇宙的初步设想;所有权经济和创作者经济将进一步在 SocialFi 的尝试中被验证;绿色和隐私会从概念踏向大规模采用……

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6718074

    转载请注明文章出处

  • 关于web3大型口水战正上演:科技大佬决战顶级VC,硅谷吵翻了天

    关于web3大型口水战正上演:科技大佬决战顶级VC,硅谷吵翻了天

    硅谷大佬们吵架,内涵、嘲讽、隐喻、拉黑、取关全用上了……

    ——

    文|Juny   编辑|VickyXiao

    来源:硅星人

    原标题:《大型口水战正上演:科技大佬决战顶级VC,硅谷吵翻了天》

    年底了,各种好戏轮番上阵,硅谷科技圈这边也没闲着,这几天,一场你来我往的口水战正在网上打得如火如荼。

    要知道,参与这场口水战的可都是硅谷科技界和投资界个顶个的“顶流”人物:刚卸任Twitter CEO的Jack Dorsey、宇宙网红马斯克、顶级风投A16Z的创始人Marc Andreessen、科技新贵Coinbase的CEO Brain Armstrong等等。

    除了顶配选手,大佬们这次“吵架”的方式也是花样百出。有指名道姓的抨击,有阴阳怪气的讽刺,有引经据典的回应,甚至还有一言不合就取关、拉黑的经典操作。看来,大佬们吵架,和小学生也没什么差别啊。

    风投:All in Web 3!—— Jack Dorsey&马斯克:呵呵

    这次口水战的主题是围绕一个近期爆火的互联网概念——Web 3(第三代互联网)。跟元宇宙一样,Web 3也是一个在多年前就被提出,但在今年被拉出来炒上风口浪尖的科技热词,甚至最近的热度大有赶超元宇宙之势。

    在支持者眼中,Web 3是互联网很快到来的下一个进化形态,它基于区块链而展开、具有去中心化的特性。它的出现,不仅会彻底打破谷歌、Meta、Twitter等科技巨头对互联网的垄断,还会催生一系列新的科技形态,与元宇宙、加密货币等新兴概念都息息相关。硅星人也会在之后为大家做一次全面的科普盘点。

    而这场口水战的直接原因,就是因为Web 3最近被资本炒得太嗨了。近一两年来,以A16Z为代表的一众风投开始高调鼓吹Web 3时代将至,陆续宣布成立相关专项基金、重金砸向相关公司。包括此前我们曾报道的红杉资本调整运行架构、改推特简介也是跟押注Web 3领域投资有关。

    A16Z十月发布的Web 3 白皮书

    可以说,当前整个硅谷风投界,大有一种撸起袖子准备All in Web 3的态势,还把Facebook、Twitter、谷歌等“二代产物”作为狙击对象。

    对于这样疯狂炒概念的资本热潮,Twitter创始人Jack Dorsey率先看不下去了。12月20日,Jack Dorsey在Twitter上发文表示,“你并不拥有web3.0,风投们和他们的有限合伙人才是拥有者。Web3.0不会脱离他们设定的激励机制。最终,Web3.0将是一个带有不同标签的中心化实体。你要知道你在做什么……”

    言下之意就是,尽管这些风投们宣扬Web3 为人民所有,但实际上他们早就盘算好了如何利用这个概念从普通人那赚大把的钱。资本家要来收智商税了,别被骗了赶紧跑吧。

    虽然在这条推文中没有点出某个风投的名字,但作为目前Web 3领军人及全球第一大投资机构的A16Z显然坐不住了。Jack Dorsey发文不久后,A16Z的合伙人 Chris Dixon就发了一段甘地的名言,说“最开始他们忽视你,然后他们取笑你,紧接着他们打击你(我们在这阶段),接下来你就胜利了”。

    看似心灵鸡汤,实则是暗戳戳地“杠”Dorsey。

    但Dorsey显然也不是吃素,直接在下面怼道,“你们这个基金想要的是建立一个让人不能忽视建立媒体帝国,才不是成为甘地呢……

    这么直接地讽刺咱们殿堂级风投A16Z,损不损?太损。但这还不是最损的,马斯克的加入,和Dorsey一唱一和,让这场口水战战况再度升级。

    当晚晚些时候,马斯克发文问到“你们有人看到Web 3了吗?我咋找不到呢。”

    Jack Dorsey则在下边回复,“可能在A和Z之间的什么地方吧。”

    马斯克回复:“Emm,厉害了。”

    啧啧啧,大佬们阴阳怪气起来,可没我们一般人什么事了。

    其实早在Jack Dorsey怒喷Web 3之前,马斯克就曾多次明里暗里地给Web 3泼过冷水。比如本月初他就分享过一个关于在洗手间里推销Web 3的漫画,还曾公开表示Web 3现在更多的是营销流行语而不是现实,讽刺当下满天飞的炒作言论。

    在硅谷科技圈两大顶流的夹击下,A16Z等一众Web 3拥趸者自然也是不服气的。口水战在Twitter上持续发酵,网友们也纷纷加入战斗,为各自的阵营发声。

    硅谷大佬们吵架,一言不和就拉黑、取关

    对于Jack Dorsey和马斯克“茶里茶气”的讽刺,A16Z这边一开始的回应还是挺正经的。

    A16Z的合伙人 Chris Dixon继搬出名人名言、心灵鸡汤之后,又接连发文澄清“在Web3中,所有代码、数据和所有权都是开源的,风投机构(包括a16z)拥有的很少。”最后,他还公开“表白”Jack Dorsey,表示自己是他的粉丝,喊话他在信仰比特币的同时也能以包容的心态接纳Web 3。

    但Jack Dorsey完全不吃这套,不仅在Chris Dixon推文下逐条回复表明立场,还反手就转发一个讽刺硅谷风投们利用Web 3 圈钱的漫画,评论道“100分”。

    显然,Jack Dorsey这种油盐不进的态度实在是惹恼了A16Z。周二早上,可能是Jack Dorsey想去看看A16Z的掌门人有没有什么回应,结果……他发现,他已经被Marc Andreessen拉黑了!

    不得不说,Marc Andreessen这种没有任何回应直接拉黑的操作着实是一记“狠招”,同时也把这场口水战推向了高潮。硅谷顶级风投拉黑硅谷顶流大佬?吃瓜群众集体嗨了,打起来打起来。

    紧接着Jack Dorsey就转发了自己被拉黑的消息,还不忘再嘲讽一句“这次我是正式被Web 3封杀了。”然后,他开始瞄准A16Z火力全开。先是转发了A16Z的官方推特简介“We invest software eating the world”,说这个简介听起来真是太暗黑了。然后又转发其他人也被Marc Andreessen拉黑的消息并贴上A16Z官网上针对Twitter的言论暗讽其格局太小。

    当然,Jack Dorsey的反击方式也不仅如此。你能拉黑,我还不能取关吗?从周二知道自己被拉黑之后,Jack Dorsey这两天已连续取关了多个Web 3的“狂热分子”,包括Marc Andreessen、Coinbase的CEO Brian Armstrong,Gemini CEO Tyler Winklevoss等等。

    Coinbase CEO Brian Armstrong曾转发网友在Jack Dorsey推文下的评论,表明他支持Web 3的态度。此前,Coinbase联合创始人Fred Ehrsam还发起了一个专门投资加密货币的基金Paradigm,就在上个月,他们宣布将成立一个25亿美元的加密风险基金,超过了A16Z此前22亿的基金规模,成为有史以来最大的加密货币风险基金。

    目前Jack Dorsey仍在持续取关Web 3的拥护者,而这些被取关的人也陆续发声,表示将继续坚持他们对Web 3的信仰。截至发稿前,这场口水战还仍在拉锯之中。

    针对炒作,不针对Web 3

    虽然大佬们因为Web 3而吵得不可开交,但实际上,但我们仔细去看Jack Dorsey和马斯克关于这件事的表态,会发现其实他们在抨击的其实也不是Web 3本身,更多的是看不惯当下浓厚的资本炒作氛围。

    马斯克此前曾在Twitter上转发了一段比尔·盖茨在1995年关于互联网的采访对话。这个视频中的TikTok博主提及,如今我们看待Web 3就跟当年大家看互联网的状态是一样,当时觉得难以置信,但确实在之后就彻底改变了世界。对此,马斯克配文道:“考虑到当下几乎不可想象的性质,未来会是什么样子?”

    但随后,他发文解释,“我并不是说Web3是当下真实存在的,它现在看起来更像是一个市场流行词而不是现实。我只是想知道10年、20年或30年后的未来会是什么样子。2051年听起来像疯狂的未来主义!”

    从中我们或许可以读出,马斯克并不是完全不相信Web 3,他只是觉得目前谈Web 3还太早,互联网在未来几年内还并没有能够发展到Web 3的阶段。因此,目前的热潮就更像是一种概念营销。

    而Jack Dorsey作为比特币最坚定的支持者,他也并不是反对Web 3所提出的去中心化理念,反而是完全赞成并拥护去中心化系统的。此次之所以他要狂喷Web 3,是因为他觉得现在风投们所宣扬的Web 3并不是真正的“去中心”,并不会真正促进互联网的民主化进程。

    在回复A16Z的时候Jack Dorsey就表示,真正去中心化的基石是要通过技术确保选择的权利在大多数人的手上,而不是在某些个体和机构手中。他也在之后的各种发文中强调,他针对的是这些打着Web 3旗号想去挣一波快钱VC们,而不是那些为实现去中心化网络而努力的人们。

    所以归根结底,这次争论的核心原因,就是大家对于Web 3到底会是什么样的形态还没有达成共识。风投们已经形成了自己的一套理论体系和盈利模式,但并不被Jack Dorsey和马斯克他们认可。很多网友也给Jack Dorsey留言,希望他进一步阐释一下他心目中真正的去中心化系统应该是什么样的。

    总的来说,Web 3作为一个现阶段并没有被准确定义的概念,大家吵一吵也很正常。可能大佬们多“打几次架”,Web 3也能更加进入普通人的视野了。

    如果你有兴趣了解关于Web 3到底是什么、为什么会突然爆火,硅星人将会有一篇文章来进行全面科普盘点,敬请期待。

    注:封面图很文中截图均来自于Twitter,版权属于原作者。如果不同意使用,请尽快联系我们,我们会立即删除。

    硅谷大佬们吵架,内涵、嘲讽、隐喻、拉黑、取关全用上了……

    ——

    文|Juny   编辑|VickyXiao

    来源:硅星人

    原标题:《大型口水战正上演:科技大佬决战顶级VC,硅谷吵翻了天》

    年底了,各种好戏轮番上阵,硅谷科技圈这边也没闲着,这几天,一场你来我往的口水战正在网上打得如火如荼。

    要知道,参与这场口水战的可都是硅谷科技界和投资界个顶个的“顶流”人物:刚卸任Twitter CEO的Jack Dorsey、宇宙网红马斯克、顶级风投A16Z的创始人Marc Andreessen、科技新贵Coinbase的CEO Brain Armstrong等等。

    除了顶配选手,大佬们这次“吵架”的方式也是花样百出。有指名道姓的抨击,有阴阳怪气的讽刺,有引经据典的回应,甚至还有一言不合就取关、拉黑的经典操作。看来,大佬们吵架,和小学生也没什么差别啊。

    风投:All in Web 3!—— Jack Dorsey&马斯克:呵呵

    这次口水战的主题是围绕一个近期爆火的互联网概念——Web 3(第三代互联网)。跟元宇宙一样,Web 3也是一个在多年前就被提出,但在今年被拉出来炒上风口浪尖的科技热词,甚至最近的热度大有赶超元宇宙之势。

    在支持者眼中,Web 3是互联网很快到来的下一个进化形态,它基于区块链而展开、具有去中心化的特性。它的出现,不仅会彻底打破谷歌、Meta、Twitter等科技巨头对互联网的垄断,还会催生一系列新的科技形态,与元宇宙、加密货币等新兴概念都息息相关。硅星人也会在之后为大家做一次全面的科普盘点。

    而这场口水战的直接原因,就是因为Web 3最近被资本炒得太嗨了。近一两年来,以A16Z为代表的一众风投开始高调鼓吹Web 3时代将至,陆续宣布成立相关专项基金、重金砸向相关公司。包括此前我们曾报道的红杉资本调整运行架构、改推特简介也是跟押注Web 3领域投资有关。

    A16Z十月发布的Web 3 白皮书

    可以说,当前整个硅谷风投界,大有一种撸起袖子准备All in Web 3的态势,还把Facebook、Twitter、谷歌等“二代产物”作为狙击对象。

    对于这样疯狂炒概念的资本热潮,Twitter创始人Jack Dorsey率先看不下去了。12月20日,Jack Dorsey在Twitter上发文表示,“你并不拥有web3.0,风投们和他们的有限合伙人才是拥有者。Web3.0不会脱离他们设定的激励机制。最终,Web3.0将是一个带有不同标签的中心化实体。你要知道你在做什么……”

    言下之意就是,尽管这些风投们宣扬Web3 为人民所有,但实际上他们早就盘算好了如何利用这个概念从普通人那赚大把的钱。资本家要来收智商税了,别被骗了赶紧跑吧。

    虽然在这条推文中没有点出某个风投的名字,但作为目前Web 3领军人及全球第一大投资机构的A16Z显然坐不住了。Jack Dorsey发文不久后,A16Z的合伙人 Chris Dixon就发了一段甘地的名言,说“最开始他们忽视你,然后他们取笑你,紧接着他们打击你(我们在这阶段),接下来你就胜利了”。

    看似心灵鸡汤,实则是暗戳戳地“杠”Dorsey。

    但Dorsey显然也不是吃素,直接在下面怼道,“你们这个基金想要的是建立一个让人不能忽视建立媒体帝国,才不是成为甘地呢……

    这么直接地讽刺咱们殿堂级风投A16Z,损不损?太损。但这还不是最损的,马斯克的加入,和Dorsey一唱一和,让这场口水战战况再度升级。

    当晚晚些时候,马斯克发文问到“你们有人看到Web 3了吗?我咋找不到呢。”

    Jack Dorsey则在下边回复,“可能在A和Z之间的什么地方吧。”

    马斯克回复:“Emm,厉害了。”

    啧啧啧,大佬们阴阳怪气起来,可没我们一般人什么事了。

    其实早在Jack Dorsey怒喷Web 3之前,马斯克就曾多次明里暗里地给Web 3泼过冷水。比如本月初他就分享过一个关于在洗手间里推销Web 3的漫画,还曾公开表示Web 3现在更多的是营销流行语而不是现实,讽刺当下满天飞的炒作言论。

    在硅谷科技圈两大顶流的夹击下,A16Z等一众Web 3拥趸者自然也是不服气的。口水战在Twitter上持续发酵,网友们也纷纷加入战斗,为各自的阵营发声。

    硅谷大佬们吵架,一言不和就拉黑、取关

    对于Jack Dorsey和马斯克“茶里茶气”的讽刺,A16Z这边一开始的回应还是挺正经的。

    A16Z的合伙人 Chris Dixon继搬出名人名言、心灵鸡汤之后,又接连发文澄清“在Web3中,所有代码、数据和所有权都是开源的,风投机构(包括a16z)拥有的很少。”最后,他还公开“表白”Jack Dorsey,表示自己是他的粉丝,喊话他在信仰比特币的同时也能以包容的心态接纳Web 3。

    但Jack Dorsey完全不吃这套,不仅在Chris Dixon推文下逐条回复表明立场,还反手就转发一个讽刺硅谷风投们利用Web 3 圈钱的漫画,评论道“100分”。

    显然,Jack Dorsey这种油盐不进的态度实在是惹恼了A16Z。周二早上,可能是Jack Dorsey想去看看A16Z的掌门人有没有什么回应,结果……他发现,他已经被Marc Andreessen拉黑了!

    不得不说,Marc Andreessen这种没有任何回应直接拉黑的操作着实是一记“狠招”,同时也把这场口水战推向了高潮。硅谷顶级风投拉黑硅谷顶流大佬?吃瓜群众集体嗨了,打起来打起来。

    紧接着Jack Dorsey就转发了自己被拉黑的消息,还不忘再嘲讽一句“这次我是正式被Web 3封杀了。”然后,他开始瞄准A16Z火力全开。先是转发了A16Z的官方推特简介“We invest software eating the world”,说这个简介听起来真是太暗黑了。然后又转发其他人也被Marc Andreessen拉黑的消息并贴上A16Z官网上针对Twitter的言论暗讽其格局太小。

    当然,Jack Dorsey的反击方式也不仅如此。你能拉黑,我还不能取关吗?从周二知道自己被拉黑之后,Jack Dorsey这两天已连续取关了多个Web 3的“狂热分子”,包括Marc Andreessen、Coinbase的CEO Brian Armstrong,Gemini CEO Tyler Winklevoss等等。

    Coinbase CEO Brian Armstrong曾转发网友在Jack Dorsey推文下的评论,表明他支持Web 3的态度。此前,Coinbase联合创始人Fred Ehrsam还发起了一个专门投资加密货币的基金Paradigm,就在上个月,他们宣布将成立一个25亿美元的加密风险基金,超过了A16Z此前22亿的基金规模,成为有史以来最大的加密货币风险基金。

    目前Jack Dorsey仍在持续取关Web 3的拥护者,而这些被取关的人也陆续发声,表示将继续坚持他们对Web 3的信仰。截至发稿前,这场口水战还仍在拉锯之中。

    针对炒作,不针对Web 3

    虽然大佬们因为Web 3而吵得不可开交,但实际上,但我们仔细去看Jack Dorsey和马斯克关于这件事的表态,会发现其实他们在抨击的其实也不是Web 3本身,更多的是看不惯当下浓厚的资本炒作氛围。

    马斯克此前曾在Twitter上转发了一段比尔·盖茨在1995年关于互联网的采访对话。这个视频中的TikTok博主提及,如今我们看待Web 3就跟当年大家看互联网的状态是一样,当时觉得难以置信,但确实在之后就彻底改变了世界。对此,马斯克配文道:“考虑到当下几乎不可想象的性质,未来会是什么样子?”

    但随后,他发文解释,“我并不是说Web3是当下真实存在的,它现在看起来更像是一个市场流行词而不是现实。我只是想知道10年、20年或30年后的未来会是什么样子。2051年听起来像疯狂的未来主义!”

    从中我们或许可以读出,马斯克并不是完全不相信Web 3,他只是觉得目前谈Web 3还太早,互联网在未来几年内还并没有能够发展到Web 3的阶段。因此,目前的热潮就更像是一种概念营销。

    而Jack Dorsey作为比特币最坚定的支持者,他也并不是反对Web 3所提出的去中心化理念,反而是完全赞成并拥护去中心化系统的。此次之所以他要狂喷Web 3,是因为他觉得现在风投们所宣扬的Web 3并不是真正的“去中心”,并不会真正促进互联网的民主化进程。

    在回复A16Z的时候Jack Dorsey就表示,真正去中心化的基石是要通过技术确保选择的权利在大多数人的手上,而不是在某些个体和机构手中。他也在之后的各种发文中强调,他针对的是这些打着Web 3旗号想去挣一波快钱VC们,而不是那些为实现去中心化网络而努力的人们。

    所以归根结底,这次争论的核心原因,就是大家对于Web 3到底会是什么样的形态还没有达成共识。风投们已经形成了自己的一套理论体系和盈利模式,但并不被Jack Dorsey和马斯克他们认可。很多网友也给Jack Dorsey留言,希望他进一步阐释一下他心目中真正的去中心化系统应该是什么样的。

    总的来说,Web 3作为一个现阶段并没有被准确定义的概念,大家吵一吵也很正常。可能大佬们多“打几次架”,Web 3也能更加进入普通人的视野了。

    如果你有兴趣了解关于Web 3到底是什么、为什么会突然爆火,硅星人将会有一篇文章来进行全面科普盘点,敬请期待。

    注:封面图很文中截图均来自于Twitter,版权属于原作者。如果不同意使用,请尽快联系我们,我们会立即删除。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6718036

    转载请注明文章出处

  • 传统游戏厂商的链游征途:为何四年来一直坚持谨慎前行?顾虑是什么?

    传统游戏厂商的链游征途:为何四年来一直坚持谨慎前行?顾虑是什么?

    谨慎前行,传统游戏开发者们秉持这个态度持续了四年。

    链新(ID:ChinaBlockchainNews)原创
    作者 | 廖羽

    原标题:《传统游戏厂商的链游征途》

    据DappRadar数据显示,截至2021年11月10日,全网累计已有1070个游戏类Dapp。今年7月以来,链游数据猛长,玩家数量从4月初的8万人增长至10月的133万人,月均增幅270%;日交易量增长超181倍,10月初达到5.44亿美元。

    区块链游戏热度飙升,但从目前的商业模式来看,其发展还比较初级,主要围绕用户在游戏资产做文章,但相对于传统游戏来说,已经有所进步。

    “前几年由于公有链的性能、游戏开发团队不够成熟等,链游更多像是投机行为,”一位链游投资者告诉《链新》,“但随着近两年公有链、侧链、Layer2等技术的成熟,更多游戏公司开始进入区块链行业,资金关注也越来越多,这让行业拥有了成熟的可能性。”

    即便如此,链游的发展还在初期是业界的共识,在这个阶段,链游只能作为传统游戏公司对于未来游戏模式的思考和尝试,如果倾注过多,很有可能得不偿失,大多数开发者在这种思考中谨慎前行。

    而这种集体态度,从2018年一直维持到了现在。

    抉择前的考量

    据区块链游戏平台服务商Blockchaingamer统计,截至11月10日,今年区块链游戏领域的投资额高达25.6亿美元。资本加持之下,区块链游戏愈加火爆。

    “区块链游戏对于从业者来说是风口,但对资本而言,存在一定的虚火情况。”分布科技CEO达鸿飞表示,传统商业领域受到各种隔离措施等影响,缺乏足够有吸引力且体量足够大的投资机会,资本在关注到区块链游戏对于游戏行业的重塑之后,跑步进场是可以理解的。

    而上一次大家对于链游如此关注还是在2018年。

    2018年3月,国家停止开放游戏版号,12月,国家重启游戏批号审核。短短9个月,中国游戏产业遭遇了前所未有的寒冬低谷。据中国产业信息共计,2018年的游戏玩家增长率是2015年来的最低点。

    政策收紧、新玩家锐减,国内传统游戏面临危机,此时,区块链游戏跨步走向国内,如雨后春笋,大量萌芽。

    “2018年初,圈子里链游大火,当时国内还没什么人做,年中的时候我们开始考虑做区块链游戏了。”一位圈内人士告诉《链新》,彼时圈子里很多人还不知道链游为何物,以为就是把传统游戏改一改就行,没想到背后的发行和运营会如此复杂。

    纵使国内对区块链游戏还不完全了解,但不妨碍大家对改变的激情,加密猫(CryptoKitties)大火,国内很快跟上脚步,开启了第一波做链游的浪潮。

    经过数年的发展,链游开始崭露头角,部分优质项目也进入了项目计划书阶段,基于古代神话、漫画、小说、架空世界等背景的链游项目陆续在2021年初出现,再次引发资本关注和行业热度。

    无论是2018年还是现在,人们对于链游的选择都是一致的——谨慎中前行。而链游的每一轮爆火,都离不开它对于传统互联网游戏的三大痛点的解决思路。

    每当一款游戏即将停服,官方会如何处置虚拟资产,玩家的感受如何,都会成为大家关注的焦点。2015年8月,腾讯旗下网游《龙界启示录》宣布停服,停服时官方承诺将玩家部分装备兑换成指定“大礼包”作为收尾工作,但事实上却并没有满足玩家的真实诉求。

    “投入了很多时间、精力、金钱,到头来终究是过眼云烟,心里空荡荡的。”《龙界启示录》停服时,一个玩家如此说道。

    另外,即便在游戏运营中,大部分游戏也不支持玩家交易账号和资源,很多玩家私下交易时都会遇到骗子,遭受损失,很多第三方租号/交易平台会被厂商起诉,吃官司。

    由此可见,无法公开/自由交易账号和游戏内资源、无法享有账号所有权、游戏停服后账号不再具备价值,这一直是传统游戏无法摆脱的问题。而区块链游戏的出现正好击中了传统游戏这一痛点。

    “区块链游戏则不会遇到这类问题,所有资产都可以通过Token存放在个人钱包。”一位链游投资人告诉《链新》,在大多数链游中的玩家都被赋予了游戏所有权,比如在《Axie Infinity》里,玩家不仅可以交易宠物、土地等游戏资源,而且理论上,链游中的资源永久存在,不受服务器关停影响。

    第二痛点的应对则来自链游对于资源的总量控制。据《链新》了解,链游通常都会限制游戏币或资源的总数量,这让游戏内资源本身具备了稀缺性。

    对比传统游戏,以卡牌游戏为例,大多数游戏厂商都会拼命推出更新/好看的角色卡牌、更强有力的促销活动,推动付费率拉升,但这通常会打破现阶段游戏内角色强度平衡,而且这样的强度拉升,越到后期难度越大,大部分收入来源于首月,后期增长乏力。

    一位资深游戏策划这样告诉《链新》,链游对于游戏内的资源和总量是有一定的限制的,在这种情况下,中级的角色和资源价值也会获得一定的价值提升,以此也可以解决一部分新出角色的内容设定上的数值膨胀问题。一位资深游戏策划这样告诉《链新》。

    而第三痛点就在于链有游戏透露出的收益共享理念。很多人第一时间认识到链游,就是认知到它的Play to Earn(边玩边赚)特点。

    传统游戏中,代练或者打金难以形成体系,往往是最不受重视的一环,代练平台收100元,给代练本人分20元的情况比比皆是。

    而区块链游戏的收益分成中,只有较少部分会归于开发者收益,比如Roblox的2020年开发者分成只占17.5%,Axie Infinity协议规定佣金比例仅为4.25%,95%的收入都流向了玩家。

    Mir4玩家告诉《链新》,“黑铁”交易只收取极少数的手续费,其他道具和资源均不收取交易手续费。而像Sandbox等沙盒游戏,更是提出将分成100%让出给创作者。

    发展缓慢的链游

    虽然区块链游戏的出现正中传统游戏的弊病靶心,但事实上,当2018年国内区块链游戏开始发展之后,其状态并不十分乐观。

    其中首当其冲的就是技术问题。

    “(2018年)有名的公链项目,性能无法支撑高频应用,处理能力比较快的公链算是EOS了,可即使把上面所有的运算能力全都分配给一款手游,也远远不够。我们还是会选择中心化加Token的形式。”据媒体报道,这是当时很多从业者的想法。

    公链处理能力弱是彼时区块链底层技术的局限性,这从客观上限制住了游戏市场从业者的创造力,导致了当年简单博彩类游戏的主导地位,使得国内初代链游发展受限。

    由此衍生出第二个困境——链游戏设计从游戏性偏重转向收益偏重。

    掷骰子、猜大小是真正的链游吗?据不完全统计,2018年博彩类游戏的数量占据以太坊公链上总Dapp数量的50%,EOS公链上占比高达60%。NeoWorld创始人Kane曾表示:“我认为这种应用不能被称为游戏,(它们)只解决了人们赌的需求,没有解决玩的需求。”

    区块链游戏不离游戏,Play to Earn也是Play为先,游戏的可玩性肯定是核心所在。背离了这一点,是链游发展走弱的关键。

    当然,也正是因为链游赚钱的特质,其对于黑客的吸引力也比传统游戏的更高,这对于链游平台的安全性提出了很大的挑战。

    2018年10月31日,EOSCast游戏在上线10个小时内,遭到黑客连续9次的强势攻击后破防,黑客最终获利72,912个EOS,按35元/EOS市价估算,平台损失超255万元。同年10月10日,EOSDice遭黑客攻击,损失4,633个EOS,紧接着11月8日,黑客向FFgame竞猜类游戏合约发起多达304次攻击,共计获利1,331个EOS……

    层出不穷黑客盗币事件给Dapp应用蒙上了一层阴影,让人们意识到基于区块链技术的智能合约,并不像人们所想象的那样安全,也正因如此,很多原本跃跃欲试的传统游戏市场的开发者们迟迟下不了决定。

    此外,让传统游戏厂商迟疑决定的原因,还有代币价格的波动剧烈问题。以mir4矿石价格为例,挖一天矿石的价值短时间从100美金急降至3美金,浮动太大,这其中反映出的是官方与打金工作室的关系并不和谐。

    在链游世界中,所有链游都以赚钱为旗号,打金工作室成本趋于0,热情更加高涨。但机器人挖矿让“矿石”等资源的产出远远大于玩家消耗,供大于求,从而引发价格崩盘。

    大厂们的动作

    2018年国内的链游市场,十分单一,主要以收藏、交易类游戏为主,类似CryptoKitties(加密猫),“是养—生—养”类循环的单调模拟养成类游戏。

    彼时中国市场的参赛选手寥寥无几,其中流量较高的游戏大多是非专业游戏团队开发的宠物系列,比如百度开发的莱茨狗、360开发的区块猫、晨鑫科技的宝利马、极客网的云鱼等。

    而如蓝港互动、网易这样有专业游戏团队背景的公司虽然也有涉足,开发了加密狗、招财猫等链游,但总体来说占比较少。

    很快,国内链游的热度伴随着游戏数量的增多,以及玩家热情的降低,热度火速下滑。当年大火一时的莱茨狗曾达到单只最高加为20万元,蓝港互动加密狗上线不到一周,交易额便超过了500万美元。可不到一个月,热度便直线下降。

    而今年,以元宇宙概念为代表,链游再度受到大厂们的关注:

    ·字节跳动:以90亿元人民币的高价收购国内VR行业头部厂商PICO;领投的代码乾坤推出了集创造、娱乐、社交为一体的平台游戏《重启世界》;其内部也自行研发一款元宇宙社交产品Pixsoul。

    ·百度:推出的社交游戏《希壤》号称以无限连接的虚拟空间组成,每个用户都有一套avatar3D角色形象,还可以在沉浸的定制空间中开展活动、展览、实况竞技等。

    ·腾讯:天美工作室今年公布了新项目《Z PLAN》并进行招聘,据消息人士透露,这可能是首款元宇宙游戏项目,

    ·完美世界:表示已经将元宇宙相关元素融入到游戏研发中,招聘软件上可以找到完美世界目前正在招聘虚拟宠物向元宇宙游戏的系统策划。不过并未过多要求应聘者需要对元宇宙有太多了解,而是着重在对宠物习性等方面。

    ·昆仑万维:2019年就开始布局「元宇宙」,目前相关团队约200人,目前已经推出了游戏社区平台GXC,形成了面向游戏玩家的Opera GX浏览器、面向开发者的游戏引擎GameMaker Studio的闭环的平台。

    ·中青宝:今年公布元宇宙模拟经营类游戏《酿酒大师》,计划成立研发团队48人,研发预算1亿元左右。

    今年4月,世纪华通自研的模拟类游戏《LiveTopia》登陆全球最大的元宇宙社区Roblox,500万日活跃用户、4000万月活跃用户让这款游戏成为首个现象级元宇宙游戏。

    从2018年至今,链游经历了一波集中萌芽。从如今的发展现状来看,即便链游取得了一定的发展成果,但还在初级阶段的它,还不能支撑整体游戏行业新生的窗口,如果要将链游当作挽救于万一的“救命稻草”,目前看来,它还吃不住力。

    本文为链新(ID:ChinaBlockchainNews)原创,未经授权禁止擅自转载。

    谨慎前行,传统游戏开发者们秉持这个态度持续了四年。

    链新(ID:ChinaBlockchainNews)原创
    作者 | 廖羽

    原标题:《传统游戏厂商的链游征途》

    据DappRadar数据显示,截至2021年11月10日,全网累计已有1070个游戏类Dapp。今年7月以来,链游数据猛长,玩家数量从4月初的8万人增长至10月的133万人,月均增幅270%;日交易量增长超181倍,10月初达到5.44亿美元。

    区块链游戏热度飙升,但从目前的商业模式来看,其发展还比较初级,主要围绕用户在游戏资产做文章,但相对于传统游戏来说,已经有所进步。

    “前几年由于公有链的性能、游戏开发团队不够成熟等,链游更多像是投机行为,”一位链游投资者告诉《链新》,“但随着近两年公有链、侧链、Layer2等技术的成熟,更多游戏公司开始进入区块链行业,资金关注也越来越多,这让行业拥有了成熟的可能性。”

    即便如此,链游的发展还在初期是业界的共识,在这个阶段,链游只能作为传统游戏公司对于未来游戏模式的思考和尝试,如果倾注过多,很有可能得不偿失,大多数开发者在这种思考中谨慎前行。

    而这种集体态度,从2018年一直维持到了现在。

    抉择前的考量

    据区块链游戏平台服务商Blockchaingamer统计,截至11月10日,今年区块链游戏领域的投资额高达25.6亿美元。资本加持之下,区块链游戏愈加火爆。

    “区块链游戏对于从业者来说是风口,但对资本而言,存在一定的虚火情况。”分布科技CEO达鸿飞表示,传统商业领域受到各种隔离措施等影响,缺乏足够有吸引力且体量足够大的投资机会,资本在关注到区块链游戏对于游戏行业的重塑之后,跑步进场是可以理解的。

    而上一次大家对于链游如此关注还是在2018年。

    2018年3月,国家停止开放游戏版号,12月,国家重启游戏批号审核。短短9个月,中国游戏产业遭遇了前所未有的寒冬低谷。据中国产业信息共计,2018年的游戏玩家增长率是2015年来的最低点。

    政策收紧、新玩家锐减,国内传统游戏面临危机,此时,区块链游戏跨步走向国内,如雨后春笋,大量萌芽。

    “2018年初,圈子里链游大火,当时国内还没什么人做,年中的时候我们开始考虑做区块链游戏了。”一位圈内人士告诉《链新》,彼时圈子里很多人还不知道链游为何物,以为就是把传统游戏改一改就行,没想到背后的发行和运营会如此复杂。

    纵使国内对区块链游戏还不完全了解,但不妨碍大家对改变的激情,加密猫(CryptoKitties)大火,国内很快跟上脚步,开启了第一波做链游的浪潮。

    经过数年的发展,链游开始崭露头角,部分优质项目也进入了项目计划书阶段,基于古代神话、漫画、小说、架空世界等背景的链游项目陆续在2021年初出现,再次引发资本关注和行业热度。

    无论是2018年还是现在,人们对于链游的选择都是一致的——谨慎中前行。而链游的每一轮爆火,都离不开它对于传统互联网游戏的三大痛点的解决思路。

    每当一款游戏即将停服,官方会如何处置虚拟资产,玩家的感受如何,都会成为大家关注的焦点。2015年8月,腾讯旗下网游《龙界启示录》宣布停服,停服时官方承诺将玩家部分装备兑换成指定“大礼包”作为收尾工作,但事实上却并没有满足玩家的真实诉求。

    “投入了很多时间、精力、金钱,到头来终究是过眼云烟,心里空荡荡的。”《龙界启示录》停服时,一个玩家如此说道。

    另外,即便在游戏运营中,大部分游戏也不支持玩家交易账号和资源,很多玩家私下交易时都会遇到骗子,遭受损失,很多第三方租号/交易平台会被厂商起诉,吃官司。

    由此可见,无法公开/自由交易账号和游戏内资源、无法享有账号所有权、游戏停服后账号不再具备价值,这一直是传统游戏无法摆脱的问题。而区块链游戏的出现正好击中了传统游戏这一痛点。

    “区块链游戏则不会遇到这类问题,所有资产都可以通过Token存放在个人钱包。”一位链游投资人告诉《链新》,在大多数链游中的玩家都被赋予了游戏所有权,比如在《Axie Infinity》里,玩家不仅可以交易宠物、土地等游戏资源,而且理论上,链游中的资源永久存在,不受服务器关停影响。

    第二痛点的应对则来自链游对于资源的总量控制。据《链新》了解,链游通常都会限制游戏币或资源的总数量,这让游戏内资源本身具备了稀缺性。

    对比传统游戏,以卡牌游戏为例,大多数游戏厂商都会拼命推出更新/好看的角色卡牌、更强有力的促销活动,推动付费率拉升,但这通常会打破现阶段游戏内角色强度平衡,而且这样的强度拉升,越到后期难度越大,大部分收入来源于首月,后期增长乏力。

    一位资深游戏策划这样告诉《链新》,链游对于游戏内的资源和总量是有一定的限制的,在这种情况下,中级的角色和资源价值也会获得一定的价值提升,以此也可以解决一部分新出角色的内容设定上的数值膨胀问题。一位资深游戏策划这样告诉《链新》。

    而第三痛点就在于链有游戏透露出的收益共享理念。很多人第一时间认识到链游,就是认知到它的Play to Earn(边玩边赚)特点。

    传统游戏中,代练或者打金难以形成体系,往往是最不受重视的一环,代练平台收100元,给代练本人分20元的情况比比皆是。

    而区块链游戏的收益分成中,只有较少部分会归于开发者收益,比如Roblox的2020年开发者分成只占17.5%,Axie Infinity协议规定佣金比例仅为4.25%,95%的收入都流向了玩家。

    Mir4玩家告诉《链新》,“黑铁”交易只收取极少数的手续费,其他道具和资源均不收取交易手续费。而像Sandbox等沙盒游戏,更是提出将分成100%让出给创作者。

    发展缓慢的链游

    虽然区块链游戏的出现正中传统游戏的弊病靶心,但事实上,当2018年国内区块链游戏开始发展之后,其状态并不十分乐观。

    其中首当其冲的就是技术问题。

    “(2018年)有名的公链项目,性能无法支撑高频应用,处理能力比较快的公链算是EOS了,可即使把上面所有的运算能力全都分配给一款手游,也远远不够。我们还是会选择中心化加Token的形式。”据媒体报道,这是当时很多从业者的想法。

    公链处理能力弱是彼时区块链底层技术的局限性,这从客观上限制住了游戏市场从业者的创造力,导致了当年简单博彩类游戏的主导地位,使得国内初代链游发展受限。

    由此衍生出第二个困境——链游戏设计从游戏性偏重转向收益偏重。

    掷骰子、猜大小是真正的链游吗?据不完全统计,2018年博彩类游戏的数量占据以太坊公链上总Dapp数量的50%,EOS公链上占比高达60%。NeoWorld创始人Kane曾表示:“我认为这种应用不能被称为游戏,(它们)只解决了人们赌的需求,没有解决玩的需求。”

    区块链游戏不离游戏,Play to Earn也是Play为先,游戏的可玩性肯定是核心所在。背离了这一点,是链游发展走弱的关键。

    当然,也正是因为链游赚钱的特质,其对于黑客的吸引力也比传统游戏的更高,这对于链游平台的安全性提出了很大的挑战。

    2018年10月31日,EOSCast游戏在上线10个小时内,遭到黑客连续9次的强势攻击后破防,黑客最终获利72,912个EOS,按35元/EOS市价估算,平台损失超255万元。同年10月10日,EOSDice遭黑客攻击,损失4,633个EOS,紧接着11月8日,黑客向FFgame竞猜类游戏合约发起多达304次攻击,共计获利1,331个EOS……

    层出不穷黑客盗币事件给Dapp应用蒙上了一层阴影,让人们意识到基于区块链技术的智能合约,并不像人们所想象的那样安全,也正因如此,很多原本跃跃欲试的传统游戏市场的开发者们迟迟下不了决定。

    此外,让传统游戏厂商迟疑决定的原因,还有代币价格的波动剧烈问题。以mir4矿石价格为例,挖一天矿石的价值短时间从100美金急降至3美金,浮动太大,这其中反映出的是官方与打金工作室的关系并不和谐。

    在链游世界中,所有链游都以赚钱为旗号,打金工作室成本趋于0,热情更加高涨。但机器人挖矿让“矿石”等资源的产出远远大于玩家消耗,供大于求,从而引发价格崩盘。

    大厂们的动作

    2018年国内的链游市场,十分单一,主要以收藏、交易类游戏为主,类似CryptoKitties(加密猫),“是养—生—养”类循环的单调模拟养成类游戏。

    彼时中国市场的参赛选手寥寥无几,其中流量较高的游戏大多是非专业游戏团队开发的宠物系列,比如百度开发的莱茨狗、360开发的区块猫、晨鑫科技的宝利马、极客网的云鱼等。

    而如蓝港互动、网易这样有专业游戏团队背景的公司虽然也有涉足,开发了加密狗、招财猫等链游,但总体来说占比较少。

    很快,国内链游的热度伴随着游戏数量的增多,以及玩家热情的降低,热度火速下滑。当年大火一时的莱茨狗曾达到单只最高加为20万元,蓝港互动加密狗上线不到一周,交易额便超过了500万美元。可不到一个月,热度便直线下降。

    而今年,以元宇宙概念为代表,链游再度受到大厂们的关注:

    ·字节跳动:以90亿元人民币的高价收购国内VR行业头部厂商PICO;领投的代码乾坤推出了集创造、娱乐、社交为一体的平台游戏《重启世界》;其内部也自行研发一款元宇宙社交产品Pixsoul。

    ·百度:推出的社交游戏《希壤》号称以无限连接的虚拟空间组成,每个用户都有一套avatar3D角色形象,还可以在沉浸的定制空间中开展活动、展览、实况竞技等。

    ·腾讯:天美工作室今年公布了新项目《Z PLAN》并进行招聘,据消息人士透露,这可能是首款元宇宙游戏项目,

    ·完美世界:表示已经将元宇宙相关元素融入到游戏研发中,招聘软件上可以找到完美世界目前正在招聘虚拟宠物向元宇宙游戏的系统策划。不过并未过多要求应聘者需要对元宇宙有太多了解,而是着重在对宠物习性等方面。

    ·昆仑万维:2019年就开始布局「元宇宙」,目前相关团队约200人,目前已经推出了游戏社区平台GXC,形成了面向游戏玩家的Opera GX浏览器、面向开发者的游戏引擎GameMaker Studio的闭环的平台。

    ·中青宝:今年公布元宇宙模拟经营类游戏《酿酒大师》,计划成立研发团队48人,研发预算1亿元左右。

    今年4月,世纪华通自研的模拟类游戏《LiveTopia》登陆全球最大的元宇宙社区Roblox,500万日活跃用户、4000万月活跃用户让这款游戏成为首个现象级元宇宙游戏。

    从2018年至今,链游经历了一波集中萌芽。从如今的发展现状来看,即便链游取得了一定的发展成果,但还在初级阶段的它,还不能支撑整体游戏行业新生的窗口,如果要将链游当作挽救于万一的“救命稻草”,目前看来,它还吃不住力。

    本文为链新(ID:ChinaBlockchainNews)原创,未经授权禁止擅自转载。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6718034

    转载请注明文章出处

  • 新任CTO发内部信:Meta旨在与区块链、Web3「深度兼容」

    本文来自《纽约时报》,原文作者:Ryan Mac

    Odaily 星球日报译者 | 念银思唐

    Facebook 的一名高管近日在一封内部信中表示,Facebook 的母公司 Meta 的目标是与区块链技术“深度兼容”。

    在这份致员工的内部信中,将于明年成为 Meta 首席技术官的 Andrew Bosworth 阐述了该社交网络采用并与各种区块链或加密货币技术合作的愿景——这些技术统称为 Web3。

    尽管 Bosworth 呼吁对此保持谨慎,但他也认为,公司应该寻求先于其他公司采用这些技术,并指出区块链技术——本质上是分布式账本系统——可能会“在未来十年对我们的行业产生深远的影响”。

    “我的总体指导是要与区块链保持高度兼容,”Bosworth 在信中写道,“我认为,目前我们还没有很多地方需要完全依赖它,但如果我们看到与 Web3 领域的企业家们合作的机会,我认为这一努力是值得的。”

    科技行业的技术专家、企业家和投资者一直在讨论互联网的未来架构,一些人认为区块链技术提供的去中心化特质是一种从包括Meta和谷歌在内的巨头手中夺取权力的方式。

    不过,尽管谷歌一直不愿深入研究加密货币,但 Meta 却采取了不一样的策略,早已通过各种方式涉足加密领域,包括创建一种可被 Facebook 和 WhatsApp 用户使用的全球数字货币。上个月,在该数字货币被重新命名并面临监管机构的审查后,该加密项目的负责人David Marcus宣布从Meta离职。

    除此之外,这家社交媒体巨头还在全力布局元宇宙。Facebook 在今年 7 月宣布成立由 Instagram 副总裁 Vishal Shah 领导的元宇宙产品组,其他高管包括 Facebook Gaming 副总裁 Vivek Sharma 以及 Facebook Gaming 主管 Jason Rubin,该团队将直接向 Facebook 的 AR/VR 副总裁 Andrew Bosworth 汇报。该团队成员主要包括 Facebook Horizon 的团队成员、AR/VR 内容团队以及 Facebook 6月收购的 Unit2Games 团队,Facebook 表示还将为该团队招聘数百名新员工。Facebook 首席执行官 Mark Zuckerberg 在接受采访时表示,元宇宙是移动互联网的继承者,并承诺将 Facebook 从一家社交媒体公司转变为一家元宇宙公司。

    负责监督 Meta 增强和虚拟现实业务的 Bosworth 还在信中表示,该公司应该开发与 NFT 合作的方式。这无疑会与 Meta 正在推进的元宇宙业务产生奇妙的反应。

    不过,他同时敦促 Meta 的员工不要过分依赖去中心化技术,以免“矫枉过正”。

    “虽然大多数人都喜欢使用 Facebook 和谷歌,但也有一些人不喜欢。”他写道,“那些选择退出的人尽管数量不多,但却参与创造了一场真正令人印象深刻的技术浪潮。”

    Meta 没有立即回应置评请求。

    值得一提的是,Meta 的董事会成员之一 Marc Andreessen 也是加密领域著名风投机构 Andreessen Horowitz(a16z)的创始人,他还创建了专门的基金来投资 Web3 公司和技术。

    12 月 14 日消息,由分别来自 Instagram Vets、Tinder 和 Stripe 的三位前高管共同创建的加密投资公司 Chapter One 组建了一个 5000 万美元的加密基金,旨在帮助初创公司衔接 Web2 和 Web3 领域。据悉,该基金得到了红杉资本和 Lightspeed 等机构以及区块链行业知名人士 Chris Dixon、Marc Andreessen 和 Reddit 创始人 Alexis Ohanian 的支持。

    本文来自《纽约时报》,原文作者:Ryan Mac

    Odaily 星球日报译者 | 念银思唐

    Facebook 的一名高管近日在一封内部信中表示,Facebook 的母公司 Meta 的目标是与区块链技术“深度兼容”。

    在这份致员工的内部信中,将于明年成为 Meta 首席技术官的 Andrew Bosworth 阐述了该社交网络采用并与各种区块链或加密货币技术合作的愿景——这些技术统称为 Web3。

    尽管 Bosworth 呼吁对此保持谨慎,但他也认为,公司应该寻求先于其他公司采用这些技术,并指出区块链技术——本质上是分布式账本系统——可能会“在未来十年对我们的行业产生深远的影响”。

    “我的总体指导是要与区块链保持高度兼容,”Bosworth 在信中写道,“我认为,目前我们还没有很多地方需要完全依赖它,但如果我们看到与 Web3 领域的企业家们合作的机会,我认为这一努力是值得的。”

    科技行业的技术专家、企业家和投资者一直在讨论互联网的未来架构,一些人认为区块链技术提供的去中心化特质是一种从包括Meta和谷歌在内的巨头手中夺取权力的方式。

    不过,尽管谷歌一直不愿深入研究加密货币,但 Meta 却采取了不一样的策略,早已通过各种方式涉足加密领域,包括创建一种可被 Facebook 和 WhatsApp 用户使用的全球数字货币。上个月,在该数字货币被重新命名并面临监管机构的审查后,该加密项目的负责人David Marcus宣布从Meta离职。

    除此之外,这家社交媒体巨头还在全力布局元宇宙。Facebook 在今年 7 月宣布成立由 Instagram 副总裁 Vishal Shah 领导的元宇宙产品组,其他高管包括 Facebook Gaming 副总裁 Vivek Sharma 以及 Facebook Gaming 主管 Jason Rubin,该团队将直接向 Facebook 的 AR/VR 副总裁 Andrew Bosworth 汇报。该团队成员主要包括 Facebook Horizon 的团队成员、AR/VR 内容团队以及 Facebook 6月收购的 Unit2Games 团队,Facebook 表示还将为该团队招聘数百名新员工。Facebook 首席执行官 Mark Zuckerberg 在接受采访时表示,元宇宙是移动互联网的继承者,并承诺将 Facebook 从一家社交媒体公司转变为一家元宇宙公司。

    负责监督 Meta 增强和虚拟现实业务的 Bosworth 还在信中表示,该公司应该开发与 NFT 合作的方式。这无疑会与 Meta 正在推进的元宇宙业务产生奇妙的反应。

    不过,他同时敦促 Meta 的员工不要过分依赖去中心化技术,以免“矫枉过正”。

    “虽然大多数人都喜欢使用 Facebook 和谷歌,但也有一些人不喜欢。”他写道,“那些选择退出的人尽管数量不多,但却参与创造了一场真正令人印象深刻的技术浪潮。”

    Meta 没有立即回应置评请求。

    值得一提的是,Meta 的董事会成员之一 Marc Andreessen 也是加密领域著名风投机构 Andreessen Horowitz(a16z)的创始人,他还创建了专门的基金来投资 Web3 公司和技术。

    12 月 14 日消息,由分别来自 Instagram Vets、Tinder 和 Stripe 的三位前高管共同创建的加密投资公司 Chapter One 组建了一个 5000 万美元的加密基金,旨在帮助初创公司衔接 Web2 和 Web3 领域。据悉,该基金得到了红杉资本和 Lightspeed 等机构以及区块链行业知名人士 Chris Dixon、Marc Andreessen 和 Reddit 创始人 Alexis Ohanian 的支持。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6717962

    转载请注明文章出处

  • 研报 | 从互联网到Web3,消费级加密生态及社交金融的演进

    研报 | 从互联网到Web3,消费级加密生态及社交金融的演进

    作者:Blake

    出品:LD Capital Research

    摘要

    1. 任何技术方案最终得到普及的形态即为服务于消费级应用,一个好的方案会从实验室的试验品走向生活,而消费级别的机会也随着新兴基础设施的成熟而蓬勃发展。
    2. Loot型资产更强调个体与整体生态的互动性、更强调价值贡献,Do-to-Earn强调的是个体与平台和协议的互动,不一定存在整体性的价值贡献,但是两者又是相辅相成。
    3. 社交金融是驱动用户间互动,以及用户与系统互动的新方式。群体行为即为社交,因此通过基于用户所有权的激励社交机制是构建社区生态的重要创新方式。
    4. Web3也将是下一代互联网的范式转移,最大的特点就是真正的用户所有权、开放公平、不可篡改以及去中心化,使用户扮演的角色既是共建者也是所有者和受益者,恰好满足了作为消费级别的产品以最有效形态占领市场的必备条件。

    互联网的启示录

    若想纵观整个加密生态和社交金融的发展,不得不首先回顾互联网的诞生和演进:

    在上世纪的五六十年代,市面上只有封闭式内联网前身(如ARPANET)和只能进行运算的独立计算机。经过数十年的演进,互联网从独立抽象的信息点阵和主机,扩展到两个及多个主机及局域网之间的互联。互联网完成了由点到线的进化,进而成为全网打通的二维信息面结构。

    加密生态也有类似的系统工程进化规律。如Web3的信息协议栈,和古老的ICP/IP等基础信息技术协议栈有着异曲同工之妙,基本架构都分为基础设施层、中间件、上层协议及应用等;上述互联网由点到面的演进过程,也预演了独立公链生态及上层协议向跨链和聚合协议的演变过程,其中也包括了一些头部机构组织为了未来公链统一发展提出的共识协议标准提案。

    图片来源hackernoon.com/mainframe-communication-layer-for-web3-94df76a6c72a

    在Web3的世界里,已经涌现出了多链DeFi和跨链基础设施,相信将很快出现跨ETH Layer2以及跨Layer1&Layer2的协议,最终形成大二层(General Layer2)级多层(General Multi-Layers)应用级基础设施。

    图片来源docs.oracle.com/cd/E19683-01/806-4075/ipov-32/index.html

    消费级应用涌现

    任何技术方案最终得到普及的形态即为服务于消费级应用,一个好的方案会从实验室的试验品走向生活,而消费级别的机会也随着新兴基础设施的成熟而蓬勃发展。参考计算机和互联网的演变,基础设施服务商们如Google、Amazon、Netflix等公司向大众展示了基础设施真正落地的形态和所能承载的服务千万至数亿用户的性能,教育大众理解技术改变生活落点于哪些行业和日常行为中,区块链和加密技术也将如此。

    其实,基于区块链和加密技术的应用已经渗透到原生加密用户的日常行为中,甚至影响了行业外的整个互联网生态的日常,正如一些Web 3.0风投机构所说:“基于区块链的互联网在不同的角落正在引领新的数字生活,但用户只有在通过他们最常使用的服务和应用展现出来的时候,才会开始关心这种具有启发性的基础设施转变。在黑暗中很难看清事物,当这些产品和应用程序打开灯时,消费者就会出现。” 比如Bravo浏览器、Status加密社交软件、Calaxy基于NFT和生态激励的粉丝平台、Decentralend和Wilderworld等元宇宙平台…这些服务和应用已经开始慢慢过渡到普通互联网消费者群体,来自这些群体的用户也逐渐感受到区块链和加密技术对与他们的相关应用产生直接和间接受益影响。

    加密行业的范式演进

    近年加密行业里有几个比较明显事件,印证了区块链和加密技术正在逐渐突破行业边际进而演进为消费级别的发展阶段。

    首先是NBATopShot系列NFT盲盒,最盛行时一度几十万篮球粉丝在线排队抢购几千枚NBATopShot NFT;在早期平台Beta阶段,因为注册和抢购门槛低,比如Lebron James最稀有的Legendary级别的NFT也可以在一级市场的Drop活动中轻松获得,甚至在二级挂单市场也有价格极低的可以随时收购。

    早期少量铁杆NBA铁粉不断低价收集,他们度过了静默阶段,并在数量和系列完整性上比爆发期大量涌入的用户占据先发优势,因而获利颇丰。上文提到的Lebron James的单个Legendary NFT最高买到数十万美金。此前,NBATopshot在交易量和持有人数上均排在NFT总体交易市场的前列。

    其次在GameFi赛道上,沉淀已久的Axie Infinity从2018年就专注于链游开发设计,尽管当时大部分从业者认为娱乐在区块链上是伪需求。Axie旨在利用生态激励结合游戏的方式,发挥游戏资产的所属权和可转移性,让玩家获得真正的所有权和公平的激励分配。

    当近两年东南亚发展中国家的玩家通过参与游戏获得的回报超过现实生活中辛劳工作的工资报酬时,大量的低收入全体涌入游戏生态开启了Axie Infinity用户的爆发级别增长;后面由于类似的经济模式的成熟,发展出了基于玩家的众包平台和上游游戏工会,诸如YGG等也挤入了头部项目的行列。

    以上少量案例仅仅列举了它们在消费级别用户涌入和突破行业边界时的效率,这意味着这些原生加密项目及产品在短时间内能像互联网应用一样大规模获客,同时被其用户所接受并从中获益;其实还有很多具有消费级别用户规模潜力的应用,前期在原生加密生态内崛起并逐渐显现出类似互联网获客趋势的案例,我们按照目前能够观察的集中形式进行列举:

    • 社区驱动的故事

    Loot NFT,它的IP开始于社区,社区围绕分发的原始IP构建游戏、头像和媒体。它没有团队或自上而下的愿景,而是完全由战利品持有者和支持者的社区驱动。Loot作为自下而上的品牌,它的成功源于支持它的社区。社区聚集在一起使特定产品易于识别,并以某种方式闻名。类似的如Legend Map也是基于此发展模式。

    • 合作伙伴和社区半驱动的平台

    WilderWorld团队来自于明星时尚设计师两兄弟,化名Frank Wilder和Phoenix Wilder,及其背后将近百人的3D动画设计和区块链工程团队。WilderWorld定位为5D沉浸式的虚拟现实空间,其远景不仅仅关注NFT发行本身,更致力于打造下一个去中心化版本的漫威工作室。

    WilderWorld通过强调Metaverse + Marketplace + Cryptoartist Guid,将世界顶级艺术家聚集在一起,在故事、人物、建筑等方面进行合作,合作方和NFT持有人等真正的参与者对Metaverse进行参与定制和开发。我们将会在Wilderworld的Metaverse里找到已经达成合作的伙伴比如YGG、Illuvium、BossLogic、Jack Paul等身影。

    • 基于特定行为或目的的DAO

    为了实现各自愿景而打造的DAO凸显出了强烈的社交属性,比如围绕NFT投资的FlamingoDAO、PleasrDAO以及PartyDAO;围绕治理的NounsDAO;围绕投资的The LAO;围绕拍卖宪法原本的ConstitutionDAO;围绕加密Index产品治理的IndexCoop等等。本质来说,无论处于何种目的,DAO即是基于共识的社交社区的一种形式。

    • 策展网络及猎人经济

    Yup是一个为策展人打造的去中心化社交网络,用户将通过对Web2及Web3分散网络内容进行评级和归类收藏,整理成按照特定规律或主题的分类组,访客可以基于此来进行有针对性的阅读和分享;Yup通过区块链技术和生态激励机制,在互联网已存在的所谓Underlay内容网络里,建立一个经过有序整理和分类的Overlay内容网络。

    目前Yup已经和Twitter、SuperRare、Opensea等具备规模的互联网社交平台、NFT交易市场以及新兴社交平台进行集成,用户可以很方便地通过类似Mask的浏览器插件和鼠标右键方式进行收藏。

    根据定义,猎人经济是通过一系列产品使人们获得猎人和策展人的地位,社会和金融资本在这个过程中获得他们最喜欢的人物、企业和想法。Yup就是猎人经济里基于Web3的一种应用。之外,类似于Oncyber的3D艺术馆、基于投资表现进行跟单的CPLCrypto等产品也具有猎人经济和社交属性。

    • Loot通证与Do-to-Earn

    Loot通证表示一种通用的资产类别,而非Loot NFT或者其他任何以Loot命名的项目。最早在Adams Cochran的Medium文章帖里提出并归纳了这一概念,按照其描述「Loot 是你通过为集体目标做出贡献而获得的通证。它们提高了你在社区内的地位、访问权、声誉或权威,可以在社区内使用,不仅仅是消费和拥有它们,你会希望随着时间的推移为社区做出更多贡献」,Loot通证的性质在大部分的原生加密生态项目里都具备,但是在广义的加密社交里体现得更加明显。

    Do-to-Earn是笔者总结出的泛指概念,类似于在GameFi中提出的Play-to-Earn、治理体系中的Voting-to-Earn, 去中心化投资平台中的Invest-to-Earn,NFT交易平台上早就出现的Buy-to-earn (比如基于NFT交易获得SuperRare、Pianity等平台币空投) ,还有就是Swap和聚合器的Trading-to-earn,即交易空投等。

    Loot型资产更强调个体与整体生态的互动性、更强调价值贡献,Do-to-Earn强调的是个体与平台和协议的互动,不一定存在整体性的价值贡献,但是两者又是相辅相成。

    除此之外,还有一些有待探索的新形势和领域,由于其精巧的故事和激励设计,具有天然的出圈能力和可快速获得消费级别用户群体的潜力。社交金融是驱动用户间互动,以及用户与系统互动的新方式。群体行为即为社交,因此通过基于具有真正所有权的激励社交机制是构建社区生态重要的创新方式,我们也在持续跟进和尝试参与此过程。

    Web3也将是下一代互联网的范式转移,最大的特点就是真正的用户所有权、开放公平、不可篡改以及去中心化,使用户扮演的角色既是共建者也是所有者和受益者,恰好满足了作为消费级别的产品以最有效形态占领市场的必备条件。相信随着所有权的转移,会有更多新颖的生态互动和贡献的形式将会脱颖而出,让我们拭目以待。

    免责声明

    本研究报告内的信息均来自公开披露资料,且本文中的观点仅作为研究目的,并不代表任何投资意见。报告中出具的观点和预测仅为出具日的分析和判断,不具备永久有效性。此外,在任何情况下,本机构及作者不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

    作者:Blake

    出品:LD Capital Research

    摘要

    1. 任何技术方案最终得到普及的形态即为服务于消费级应用,一个好的方案会从实验室的试验品走向生活,而消费级别的机会也随着新兴基础设施的成熟而蓬勃发展。
    2. Loot型资产更强调个体与整体生态的互动性、更强调价值贡献,Do-to-Earn强调的是个体与平台和协议的互动,不一定存在整体性的价值贡献,但是两者又是相辅相成。
    3. 社交金融是驱动用户间互动,以及用户与系统互动的新方式。群体行为即为社交,因此通过基于用户所有权的激励社交机制是构建社区生态的重要创新方式。
    4. Web3也将是下一代互联网的范式转移,最大的特点就是真正的用户所有权、开放公平、不可篡改以及去中心化,使用户扮演的角色既是共建者也是所有者和受益者,恰好满足了作为消费级别的产品以最有效形态占领市场的必备条件。

    互联网的启示录

    若想纵观整个加密生态和社交金融的发展,不得不首先回顾互联网的诞生和演进:

    在上世纪的五六十年代,市面上只有封闭式内联网前身(如ARPANET)和只能进行运算的独立计算机。经过数十年的演进,互联网从独立抽象的信息点阵和主机,扩展到两个及多个主机及局域网之间的互联。互联网完成了由点到线的进化,进而成为全网打通的二维信息面结构。

    加密生态也有类似的系统工程进化规律。如Web3的信息协议栈,和古老的ICP/IP等基础信息技术协议栈有着异曲同工之妙,基本架构都分为基础设施层、中间件、上层协议及应用等;上述互联网由点到面的演进过程,也预演了独立公链生态及上层协议向跨链和聚合协议的演变过程,其中也包括了一些头部机构组织为了未来公链统一发展提出的共识协议标准提案。

    图片来源hackernoon.com/mainframe-communication-layer-for-web3-94df76a6c72a

    在Web3的世界里,已经涌现出了多链DeFi和跨链基础设施,相信将很快出现跨ETH Layer2以及跨Layer1&Layer2的协议,最终形成大二层(General Layer2)级多层(General Multi-Layers)应用级基础设施。

    图片来源docs.oracle.com/cd/E19683-01/806-4075/ipov-32/index.html

    消费级应用涌现

    任何技术方案最终得到普及的形态即为服务于消费级应用,一个好的方案会从实验室的试验品走向生活,而消费级别的机会也随着新兴基础设施的成熟而蓬勃发展。参考计算机和互联网的演变,基础设施服务商们如Google、Amazon、Netflix等公司向大众展示了基础设施真正落地的形态和所能承载的服务千万至数亿用户的性能,教育大众理解技术改变生活落点于哪些行业和日常行为中,区块链和加密技术也将如此。

    其实,基于区块链和加密技术的应用已经渗透到原生加密用户的日常行为中,甚至影响了行业外的整个互联网生态的日常,正如一些Web 3.0风投机构所说:“基于区块链的互联网在不同的角落正在引领新的数字生活,但用户只有在通过他们最常使用的服务和应用展现出来的时候,才会开始关心这种具有启发性的基础设施转变。在黑暗中很难看清事物,当这些产品和应用程序打开灯时,消费者就会出现。” 比如Bravo浏览器、Status加密社交软件、Calaxy基于NFT和生态激励的粉丝平台、Decentralend和Wilderworld等元宇宙平台…这些服务和应用已经开始慢慢过渡到普通互联网消费者群体,来自这些群体的用户也逐渐感受到区块链和加密技术对与他们的相关应用产生直接和间接受益影响。

    加密行业的范式演进

    近年加密行业里有几个比较明显事件,印证了区块链和加密技术正在逐渐突破行业边际进而演进为消费级别的发展阶段。

    首先是NBATopShot系列NFT盲盒,最盛行时一度几十万篮球粉丝在线排队抢购几千枚NBATopShot NFT;在早期平台Beta阶段,因为注册和抢购门槛低,比如Lebron James最稀有的Legendary级别的NFT也可以在一级市场的Drop活动中轻松获得,甚至在二级挂单市场也有价格极低的可以随时收购。

    早期少量铁杆NBA铁粉不断低价收集,他们度过了静默阶段,并在数量和系列完整性上比爆发期大量涌入的用户占据先发优势,因而获利颇丰。上文提到的Lebron James的单个Legendary NFT最高买到数十万美金。此前,NBATopshot在交易量和持有人数上均排在NFT总体交易市场的前列。

    其次在GameFi赛道上,沉淀已久的Axie Infinity从2018年就专注于链游开发设计,尽管当时大部分从业者认为娱乐在区块链上是伪需求。Axie旨在利用生态激励结合游戏的方式,发挥游戏资产的所属权和可转移性,让玩家获得真正的所有权和公平的激励分配。

    当近两年东南亚发展中国家的玩家通过参与游戏获得的回报超过现实生活中辛劳工作的工资报酬时,大量的低收入全体涌入游戏生态开启了Axie Infinity用户的爆发级别增长;后面由于类似的经济模式的成熟,发展出了基于玩家的众包平台和上游游戏工会,诸如YGG等也挤入了头部项目的行列。

    以上少量案例仅仅列举了它们在消费级别用户涌入和突破行业边界时的效率,这意味着这些原生加密项目及产品在短时间内能像互联网应用一样大规模获客,同时被其用户所接受并从中获益;其实还有很多具有消费级别用户规模潜力的应用,前期在原生加密生态内崛起并逐渐显现出类似互联网获客趋势的案例,我们按照目前能够观察的集中形式进行列举:

    • 社区驱动的故事

    Loot NFT,它的IP开始于社区,社区围绕分发的原始IP构建游戏、头像和媒体。它没有团队或自上而下的愿景,而是完全由战利品持有者和支持者的社区驱动。Loot作为自下而上的品牌,它的成功源于支持它的社区。社区聚集在一起使特定产品易于识别,并以某种方式闻名。类似的如Legend Map也是基于此发展模式。

    • 合作伙伴和社区半驱动的平台

    WilderWorld团队来自于明星时尚设计师两兄弟,化名Frank Wilder和Phoenix Wilder,及其背后将近百人的3D动画设计和区块链工程团队。WilderWorld定位为5D沉浸式的虚拟现实空间,其远景不仅仅关注NFT发行本身,更致力于打造下一个去中心化版本的漫威工作室。

    WilderWorld通过强调Metaverse + Marketplace + Cryptoartist Guid,将世界顶级艺术家聚集在一起,在故事、人物、建筑等方面进行合作,合作方和NFT持有人等真正的参与者对Metaverse进行参与定制和开发。我们将会在Wilderworld的Metaverse里找到已经达成合作的伙伴比如YGG、Illuvium、BossLogic、Jack Paul等身影。

    • 基于特定行为或目的的DAO

    为了实现各自愿景而打造的DAO凸显出了强烈的社交属性,比如围绕NFT投资的FlamingoDAO、PleasrDAO以及PartyDAO;围绕治理的NounsDAO;围绕投资的The LAO;围绕拍卖宪法原本的ConstitutionDAO;围绕加密Index产品治理的IndexCoop等等。本质来说,无论处于何种目的,DAO即是基于共识的社交社区的一种形式。

    • 策展网络及猎人经济

    Yup是一个为策展人打造的去中心化社交网络,用户将通过对Web2及Web3分散网络内容进行评级和归类收藏,整理成按照特定规律或主题的分类组,访客可以基于此来进行有针对性的阅读和分享;Yup通过区块链技术和生态激励机制,在互联网已存在的所谓Underlay内容网络里,建立一个经过有序整理和分类的Overlay内容网络。

    目前Yup已经和Twitter、SuperRare、Opensea等具备规模的互联网社交平台、NFT交易市场以及新兴社交平台进行集成,用户可以很方便地通过类似Mask的浏览器插件和鼠标右键方式进行收藏。

    根据定义,猎人经济是通过一系列产品使人们获得猎人和策展人的地位,社会和金融资本在这个过程中获得他们最喜欢的人物、企业和想法。Yup就是猎人经济里基于Web3的一种应用。之外,类似于Oncyber的3D艺术馆、基于投资表现进行跟单的CPLCrypto等产品也具有猎人经济和社交属性。

    • Loot通证与Do-to-Earn

    Loot通证表示一种通用的资产类别,而非Loot NFT或者其他任何以Loot命名的项目。最早在Adams Cochran的Medium文章帖里提出并归纳了这一概念,按照其描述「Loot 是你通过为集体目标做出贡献而获得的通证。它们提高了你在社区内的地位、访问权、声誉或权威,可以在社区内使用,不仅仅是消费和拥有它们,你会希望随着时间的推移为社区做出更多贡献」,Loot通证的性质在大部分的原生加密生态项目里都具备,但是在广义的加密社交里体现得更加明显。

    Do-to-Earn是笔者总结出的泛指概念,类似于在GameFi中提出的Play-to-Earn、治理体系中的Voting-to-Earn, 去中心化投资平台中的Invest-to-Earn,NFT交易平台上早就出现的Buy-to-earn (比如基于NFT交易获得SuperRare、Pianity等平台币空投) ,还有就是Swap和聚合器的Trading-to-earn,即交易空投等。

    Loot型资产更强调个体与整体生态的互动性、更强调价值贡献,Do-to-Earn强调的是个体与平台和协议的互动,不一定存在整体性的价值贡献,但是两者又是相辅相成。

    除此之外,还有一些有待探索的新形势和领域,由于其精巧的故事和激励设计,具有天然的出圈能力和可快速获得消费级别用户群体的潜力。社交金融是驱动用户间互动,以及用户与系统互动的新方式。群体行为即为社交,因此通过基于具有真正所有权的激励社交机制是构建社区生态重要的创新方式,我们也在持续跟进和尝试参与此过程。

    Web3也将是下一代互联网的范式转移,最大的特点就是真正的用户所有权、开放公平、不可篡改以及去中心化,使用户扮演的角色既是共建者也是所有者和受益者,恰好满足了作为消费级别的产品以最有效形态占领市场的必备条件。相信随着所有权的转移,会有更多新颖的生态互动和贡献的形式将会脱颖而出,让我们拭目以待。

    免责声明

    本研究报告内的信息均来自公开披露资料,且本文中的观点仅作为研究目的,并不代表任何投资意见。报告中出具的观点和预测仅为出具日的分析和判断,不具备永久有效性。此外,在任何情况下,本机构及作者不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6717856

    转载请注明文章出处