芝麻财经

作者： 元宇宙资讯

  • Web3.0品牌三部曲：日本制作委员会

    Web3.0品牌三部曲：日本制作委员会

    原文标题：《 Web3.0 品牌三部曲：日本制作委员会 》

    原文作者：Mingzin

    原文编辑：王涵宇

    当下的 NFT 市场已活跃着不少具有非凡价值属性的蓝筹项目，诸如 BAYC，CryptoPunks，Azuki 等 Web3.0 品牌旗下的 NFT PFP 利用其类同 IP 的丰富资源发挥出巨大的商业影响力；在此前提下，仅由投资者间进行的转售交易便能为项目方带来丰厚的 NFT 版税收益已经足够这些项目方们赚得盆满钵满。如果说在这些品牌项目方对 NFT PFP 擘划的宏伟蓝图和雄心志愿中，我们不能不指出某种精湛且熟稔的「画饼」技巧的存在，那么与此同时也必须予以承认的是，这些品牌蓬勃生命力的来源将是由对未来赛道和市场版图的不断扩大而保证。

     

    然而，NFT PFP 未来赛道的影响力和市场价值正在受到强烈冲击，游戏、动画及强交互性导向的元宇宙等各类新视听媒介形成的「超媒介」环境在改造用户沉浸感知力的同时也在重塑他们的全新世界观，这不可避免对 NFT PFP 市场构成一定程度的威胁。倘若品牌项目方依旧沉醉于对 PFP 市场的单一专研，那么便面临从执着精神堕入固执保守的危险，其商业局限会随着市场多元化进程而不断凸显，甚至很可能会导致品牌既往活泼调性的丧失，进而使自身品牌价值没落凋零。

    于是，针对品牌发展及未来转型的重要问题进入我们讨论的中心场域。一方面，应当如何重构 Web3.0 品牌未来发展的路线图景？另一方面，品牌项目方又应当如何坚持在去中心化语境中，倾力保障品牌及其 IP 的质量和创意呈现？本文试图回答并解决的，正是这样一个 Web3.0 品牌去中心化实践与转型的问题，而从日本制作委员的运作机制中，我们发现资本分散化，运作窗口化和制作分业化三重特性或许为品牌自我革新提供了一种颇具指导意义的可取之道。

    什么是日本制作委员会？

    自 20 世纪 90 年代伊始，日本电影与动画市场便逐渐广泛采纳被称为「制作委员会」的制作投资模式，这一模式主要指以分散投资风险为导向的电影与动画及相关附属产品的投资协同关系与制作发行流程。对彼时的商业电影和动画作品而言，无论是前端的拍摄制作还是后端的宣传发行都需要耗费较长的时间周期和巨大的人力资源，市场内的中小普通动画制作公司常常由于无法承担巨额投资而放弃对许多优质 IP 的开发制作，而制作委员会模式在市场探索中的成熟一举消除了动画前端制作资金人员不足的最大痛点。

    日本动画制作成本的大幅攀升其来有自。1962 年，手冢治虫原作的《铁臂阿童木》制作费用是一集 210 万日币，约合人民币 12 万元。1982 年，融合美少女偶像和机器人战争题材的划时代作品《超时空要塞》制作费用是一集 550 万日币，约合人民币 33 万元。而到了 1995 年，日本影史上具有里程碑意义的动画作品《新世纪福音战士》一集的制作费用已经攀升到了 600 万日币，约合人民币 36 万元。

    就组织架构而言，制作委员会的本质是一类商业合作组织，它是由多家企业根据具体动画项目组建的负责日常投资、 策划管理以及利益分配的合作组织。通常，制作委员会的成员由发行企业、制作公司、电视台、广告传媒企业、出版社、动画制作工作室、影音厂商等构成，其中发行企业与制作企业常常成为制作委员会的主要执行企业（如下图）。

    众所周知，动画产业本身具有高投资、高收益、高风险等市场属性，在此背景下倘若采纳单线投资模式进行动画制作，制作公司或动画工作室将独自承担所有前期制作费用与后期宣传发行成本。换句话说，在单线投资模式控制进行下的动画制作将在很大程度上依赖作品的质量优劣，作品的制作水准与呈现质量将直接决定投资的成败与回报的效益。不妨说，制作委员会的出现为此前许多饱受资金压力而无法面世的原创动画及非热门原作提供了广泛的市场关注机遇，也有力推动了诸如京都动画等中小规模动画制作公司在市场的渐次浮现。

    回到 Web3.0 的场域，我们发现目前的市场现状在某种程度上正处于大蓝筹垄断（更有 Yuga Labs 收购 CryptoPunks）、中小品牌边缘化的境地，这与一度陷入制作瓶颈的动画市场的内在结构如出一辙。例如 BAYC 等 IP，已凭借其多面向的影响力、足够出圈的流量水平、crypto native 的加成等重要资源收获了行业内难以撼动的垄断地位；对于这类品牌项目而言，资源并非一项值得担心的因素，因为正是其拥有的优越资源足以令其精心维护好行业「顶流」的品牌形象，俨然一座由资本主义与新自由主义缠绕协商乃至共谋建立的商业帝国。然而，对于许多中小型品牌 IP 项目方而言，资源将是他们需求最强烈、竞争最激烈的蛋糕，在 Web3.0 的场域中他们也正在通过自身优势的集聚来不断攻城略地。

    由此可见，曾经动画领域中小制作公司面临的极具挑战性的难题，如今在 Web3.0 市场环境中又再度得到演绎，众多拥有不俗想象力与非凡创造力的品牌项目团队只因缺乏人员和资金资源而纷纷遭遇内容制作和价值实现的困境。另一方面，市场自身的调节机制对这些品牌项目方而言在某种程度上是一把双刃剑，加密领域和 NFT 赛道正迈向规范化、严密话、系统化的发展态势，而市场反馈效应也正从初期的狂热消退为平缓理性，如此这般的自我调节令品牌项目方必须解决平衡创意与制作的问题。随着项目制作行业水准的抬升与市场评价机制的优化，曾经追求一次快速 pump and dump（拉高出货）的行为如今不再能轻松实现。但是也必须看到，如果说 Web3.0 内在的匿名特性和创意为先的市场导向为富有想象力的新团队提供了相对公平的竞争场地，那么这些新团队极具挑战意味的创意构想便成为对市场断裂性革新力量的反哺。

    在日本制作委员会中，投资方来源组成多样，包括而不限于 DVD 销售公司、玩具公司、制作公司、广告代理商、出版社和电视台等机构。那么 Web3.0 搭建的新型制作委员会不妨沿袭此模式，可以根据项目方的市场运营规划进行自由多变的组合搭配。就目前各大 NFT 品牌项目普遍采纳的未来规划路线图而言，我们能发现其投资来源可以往内容制作、专业风控端、跨媒介生产服务、线下发行等众多方向开掘，于是一种面向 Web3.0 制作的新型制作委员会将由 NFT PFP 制作方、潜在的风险投资机构、游戏制作公司、周边制作公司、线下发行商等多方机构组成。

    在承袭日本制作委员会投资模式的同时，也必须指出 Web3.0 制作体系存在的显著差异。聚焦在传播模式层面上，我们发现日本制作委员会是围绕着动画这一媒介商品构建而成的投资协同组织，在跨国资本主义全球化扩散态和 Web3.0 一概念浮出水面双重时势下，NFT PFP 的出现已然造成了全新的传播价值体系和格局：例如，Web3.0 品牌项目方通常拥有 IP 版权，这令他们在开展内容制作时有如漫画原作者般的创意自由，于是某种程度上来说，他们在面向各类多元背景的投资方时具备充分的股权分化和谈判优势，这就与日本动画制作公司在制作委员会中面临的成产处境有了根本差异。不难预估，在可见的未来，Web3.0 将为各拥有 IP 版权的品牌项目方提供丰富的赛道选项，他们将因势利导从而探寻出契合自身品牌价值属性的发展进路。

    日本制作委员会是围绕着动画作为传播途径成立的组织。但是在全球视野下，动画并不一定是唯一商业意义上成功的媒介；甚至，NFT PFP 的出现还提供了新的传播价值体系。而且，不同于日本动画制作公司的是，Web3.0 品牌项目方是如同漫画原作者般拥有 IP 的版权，所以某种程度上来说，它们是拥有谈判和股权分化优势的。而随着未来的 Web3.0 发展，品牌项目方们会拥有更为丰富的选项去搭配合适自己品牌的发展道路。

    注：日本动画制作公司一般情况下是不拥有动画 IP 权属的。在目前的 Web3.0 环境中，品牌项目方首先利用 NFT PFP 去推广自己旗下的 IP 以积累流量和市场效应, 所以品牌项目方既可作为 IP 所有者也可作为 NFT PFP 赛道项目的制作方与投资方，双重身份并不矛盾。

    在《日本动画商业模式的演变及其借鉴意义》里，来自上海交通大学的吴湛微教授阐述到日本制作委员会这种多方参与且不失灵活的组织成功性体现在了三个方面，投资分散化、运作窗口化和制作分业化。而在 Web3.0 语境下，这种成员组合对于品牌建构似乎是可以成功的。

    投资分散化

    「从动画制作动辄高达数千万日元的成本来看, 如果让这些企业独力投资制作, 则一次失败就可能产生致命的打击。从长远来看, 无论降低节目质量或者放弃原创, 都会导致观众流失, 降低产业整体赢利能力, 使产业发展陷入无止境的恶性循环。」

    动画与游戏制作等行业出于其对大量资金支持的内在需求，在运营过程中容易面临着专业性缺失与资金耗尽的双重问题，因此最终实现的完整产品或许会出现低劣质量的结果，这也导致了中小型项目方陷入被迫放弃研发的窘境。与此同理，如果 Web3.0 中品牌 IP 项目方仅仅依靠初始投资或 NFT PFP 首波发行利润来推动研发，势必会面临相同的制作窘境，在未来研发新系列 PFP 或扩散新赛道等环节上出现裂隙。为最大化规避投资风险, 不少品牌项目方可能在巨大压力下选择削减质量控制力度或主动降低制作水准，甚至干脆放弃创新可能，这将对行业的良性发展循环产生不可挽回的伤害。

    而制作委员会的分散投资正是日本动画产业在长期摸索中总结出来的一种解决方案, 通过多方共同投资, 既可以维持高质量水准动画的基本制作资金, 也能够有效保证所有投资方的风险承担限度，将其控制在各投资方承受范围内。制作委员会成员共同承担内容制作与宣传发行所需的全部成本, 在降低单一投资方市场风险的同时更为品牌 IP 的打造和价值转化提供了充分保障，促使内容制作方能最大程度调动其创意力与想象力，大幅提升作品质量水准。

    运作窗口化

    「运作窗口化使得动画制作公司不再单独承担商业运作的重任, 由制作委员会统一管理后续事务。制作委员会按照需求寻找最适合的专业机构来完成商业运作, 例如将节目播出和发行交给电视台、 将广告策划和销售交给广告代理、将商品开发和授权交给玩具公司。」

    毋庸讳言，中小规模的动画制作公司在商业运作环节的成熟度通常不尽如人意，他们的强项更集中在创意生产而并非商业运营。于是，通过制作委员会的窗口化运作，发行等具体工作将被委托提交给专业的「授权窗口」, 不同的投资机构在作品生产的全环节链条中各司其职，负责好不同的业务板块，便大大减轻了动画制作公司的商业运营负担。

    闻道有先后，术业有专攻，这是亘古不变的通律。在迈向成熟化的进程中，Web3.0 品牌 IP 必须全力把握好各类专业人才与资源的分配使用，原项目方应当专注于对 NFT PFP 的制作开发（刚好也是 ta 们擅长之处），尽力保持甚至提升在新型制作委员会模式运行前的制作水准。尽管目前的时机与条件尚且不甚成熟，而品牌项目方在面对内容开发时不仅要制作动画内容，还须主动承担起从融资到洽谈，从版权规范到企划宣传，从拓展新赛道到线下推广等多重领域业务，这已经对品牌项目方本身的精力造成了极大的压力和资源的浪费。相信如果能够采纳类同于日本制作委员会的新市场运营模式，将会在本领域内收效颇丰。

    制作分业化

    「制作分业化」, 即制作企业间的专业化分工, 在手塚时代就已经确立并一直延续下来。制作委员会在筹集资金并确定制作方向之后, 将后续工作委托给一家较有实力的动画公司负责, 称为原请。原请企业负责整个动画项目制作流程的管理工作, 但是不会包办所有制作任务, 而是视实际情况需要将部分工序外包给其他较小的企业完成, 称为「下请」。「下请」企业还可能将部分工作转包给规模更小的企业, 称为「二次下请」, 形成高低层次清晰的梯层结构。」

    制作分业化模式的产生主要原因在于日本的市场环境，在日本国内没有建立起如迪斯尼那样规模的拥有完备工业化制作资源的集团，各类中小企业只有不断强化彼此合作与业务交流配合，才能共同推进行业的工业化制作水准。这也正说明了为何日本能建立与美国好莱坞抗衡的音像制品市场并取得全球视听产品领域 6 成以上的市场份额。换句话说，多为中小企业的日本动画公司通过这种「分业化」的行业分配机制与层级制作体系编织出了一套竞争与合作并存的企业网络, 这一企业网络中 90% 的动画制作公司都集中在东京，一方面有利于业务合作与交流，另一方面极大地拓展了产业集群的规模，由此积累起日本动画与迪斯尼等动画巨头相抗衡的强大制作实力。

    从某种意义上说，在日本动画制作领域存在的普遍中小企业的代表性与 Web3.0 去中心化的内在属性和分布式的行业格局是相类似的。大型跨国企业寡头的缺失反倒构造出一块市场「真空」，这使得制作分业化态势的出现与成熟有了良好的行业土壤保障。就其发挥的功能效应而言，制作分业化不仅意味着制作流程上的「分业化」, 更意味着整个项目的商业运作环节都实现了精细化分工，在一个制作委员会内部往往可以集聚十几个甚至几十个成员的力量, 以此形成能与大企业集团抗衡的竞争合力。新制作委员会模式的建立不可谓不是一种对 Web2.0 资本主义垄断制度的反拨，在现代主义的精神指引下，小型企业作为行业内远离中心的个体得到广泛的精神张扬，在 Web3.0 环境中化为一个个 DAO，从而得以保留住个体价值和优势。

    「制作委员会的模式使更多企业参与动画产业，推动产业整体发展制作委员会为日本动画公司解决了最大的难题——没有足够的财力开辟推广其作品形象所需的物流渠道和销售网点。」不同于呈现于垄断地位的迪士尼，日本动画公司不是一个商业帝国的形象。

    由此可见，制作委员会的分布式格局有利于将跨媒介生产涉及的全行业领域力量关系充分调用起来，联合产品设计、商业运营、发行网络等各种不同力量，将传统的单一动画制品纳入更广泛宏观的商品网络视野中。一言以蔽之，制作委员会对资源的整合及对业务的分化都是围绕着作品生产而展开的，最终也有效实现了对作品自身的服务，企业的多元化参与不仅为动画制作公司发挥创造力拍摄制作多元化题材作品提供了坚实的基础，同时也通过动画制作的全流程参与拓展了企业自身的业务关系。

    最终，我们回到了文章开头提出的重要问题，品牌项目方又应当如何坚持在去中心化语境中，倾力保障品牌及其 IP 的质量和创意呈现？从日本动画制作委员会的案例中，我们发现了层级化分配、窗口化运作、分众化传播的巨大优势，这令中小规模品牌项目方在 Web3.0 里的立足和开创一席之地有了宝贵的镜鉴经验。

    投资分散化为品牌 IP 提供了坚实的资金基础，运作窗口化保证了各成员的业务分配合理，能够各尽其能为品牌带来质量和影响力的提升，而制作分业化所带来的反同质化的形式则为品牌 IP 在其他领域和赛道上的叙事拓展带来了丰富的创意力。

    倘若构想一种 Web3.0 制作委员会，那么它必定会具备显著的去中心化分布式结构，在保护品牌项目方作为原创 IP 版权持有方利益的基本前提下，这类制作委员会能项所有投资机构和组成人员赋予相对平等的话语权，令内容制作端与运营发行端的不同力量出于彼此欣赏而建立起和谐良好的共生关系。在可见的未来，制作委员会模式必将在 Web3.0 中发挥它的迷人效能。

    在最后，我想对 @lvxinxin 老师表达诚挚的感谢，这篇文章在没有您作为日本动画制作投资人专业且犀利的见解与帮助下是无法完成的。

    参考资料：

    王申：《动画制作委员会模式之发展及现状研究》，《河南大学艺术学院学报》，2014 年 9 月。

    吴湛微：《日本动画商业模式的演变及其借鉴意义》，《学术交流》，2008 年 11 月。

    尹良富：《日本动画产业的主流投资模式———作品制作委员会模式及案例分析》，《现代传播》，2012 年。

    三文娱：《日本制作委员会模式过时了么？》，2018 年 4 月 12 日。

    本文来自投稿，不代表律动 BlockBeats 观点

  • 融资新闻 | 元宇宙游戏BetaMars完成250万美元种子轮融资，Pluto Capital投资

    融资新闻 | 元宇宙游戏BetaMars完成250万美元种子轮融资，Pluto Capital投资

    据外媒12月26日报道，新加坡区块链风险投资机构Pluto Capital已经完成对BetaMars的250万美元种子轮投资。双方将共同探索人类的未来世界，拓展元宇宙领域。

    Pluto Capital已经筹集了3000万美元的加密货币基金，将投资于早期区块链项目的种子资金和孵化。其核心团队成员来自高盛和软银等知名金融机构。它在早期阶段投资了一些当前的行业巨头，包括币安、Bitmain、波卡、Bybit等等。

    BetaMars是一个以 "火星移民 "为主题的元宇宙游戏。它的目标是在未来建立一个高度去中心化、开放和自由的平行世界。该项目有几个阶段。在BetaMars 1.0中，玩家将被分为领主和矿工，他们都参与到基于土地和资源的基本世界的建设中。在后来的2.0及更多版本中，玩家将探索创造BetaMars世界的文明。

    据外媒12月26日报道，新加坡区块链风险投资机构Pluto Capital已经完成对BetaMars的250万美元种子轮投资。双方将共同探索人类的未来世界，拓展元宇宙领域。

    Pluto Capital已经筹集了3000万美元的加密货币基金，将投资于早期区块链项目的种子资金和孵化。其核心团队成员来自高盛和软银等知名金融机构。它在早期阶段投资了一些当前的行业巨头，包括币安、Bitmain、波卡、Bybit等等。

    BetaMars是一个以 "火星移民 "为主题的元宇宙游戏。它的目标是在未来建立一个高度去中心化、开放和自由的平行世界。该项目有几个阶段。在BetaMars 1.0中，玩家将被分为领主和矿工，他们都参与到基于土地和资源的基本世界的建设中。在后来的2.0及更多版本中，玩家将探索创造BetaMars世界的文明。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718396

    转载请注明文章出处

  • 美国加速监管稳定币，中国怎么办？

    自2020年以来，稳定币成为加密市场的关键“基础设施”，潜在影响极为巨大。而据福布斯预测，2022稳定币将成为主流。另据美国总统工作组的报告，在2020年10月至2021年10月期间，稳定币的利用率增加了500%，而且这种采用速度似乎没有减少的趋势。笔者此前深入分析稳定币存在的种种风险，本文则接下来想谈两个问题：一是美国加速出手，监管稳定币；二是中国监管机构如何应对？

    一、美国监管政策“前戏”──紧锣密鼓的询问、报告与听证会

    美国金融稳定监督委员会于2021年11月发布关于稳定币的报告之后，财政部副部长Nellie Liang近日表示，“如果国会不颁布立法，监管机构将尝试使用他们拥有的权力”。监管机构声称，投资者对稳定币的挤兑可能会对市场造成破坏，而如果发生这种挤兑，市场崩溃的巨大规模可能会扰乱传统金融市场。

    同样在2021年11月，国会银行委员会致函了多家稳定币发行商，包括Coinbase、Gemini、Circle、Paxos、TrustToken、Centre、Binance US 和 Tether。在信中，委员会要求发行商们提供稳定币购买、铸造过程、限制以及发行和赎回数据，总结自己公司的赎回机制（包括其兑换成美元）。

    在2021年12月，美国参议院银行、住房和城市事务委员会举行了一场围绕稳定币的听证会，由委员会主席谢罗德·布朗（Sherrod Brown）和参议员帕特里克·J·图米（Patrick J. Toomey）主持，主题为“稳定币：它们如何工作，它们如何使用，以及它们的风险是什么？”。

    在听证会上，布朗透露，稳定币发行商们的答复并不是很清晰，让议员们无法相信大多数的普通客户在购买稳定币后可以得到更多保障。参议员帕特里克·J·图米（Patrick J. Toomey）同意稳定币需要一个新的监管制度，“稳定币的监管应该在美国和全球范围内进行严格的定制和协调，此外，监管应寻求维持美国的国际竞争力。监管机构应该承认，私人发行的稳定币不会破坏美元的国际地位，但管理良好的稳定币实际上可以支持它。最后，监管应该允许稳定币与当前的金融体系互操作。”

    在听证会开始之前，图米在银行委员会网站上发布了稳定币监管的原则，图米提出了以下原则，这将影响他即将推出的稳定币立法框架：

    稳定币发行不应仅限于受保存款机构。

    首先，稳定币发行商的商业模式与传统银行不同。

    其次，要求所有稳定币发行商都成为银行会扼杀创新。

    第三，支付活动的监管应创造一个公平的竞争环境。

    稳定币发行商将根据其商业模式从至少三种监管制度中进行选择：（1）根据传统的银行章程运营；（2）根据新立法获得专为稳定币供应商设计的特殊用途银行章程；（3）在现有州制度下注册为货币传送者，并在 FinCEN 联邦制度下注册为货币服务企业。（4）所有稳定币发行商都应采取明确的赎回政策，披露有关支持稳定币的资产的要求，并可能满足流动性和资产质量要求。（5）商业实体应该有资格发行稳定币，只要他们遵守这些制度。（6）无息稳定币不一定像证券一样受到监管。（7）监管应保护使用稳定币的个人的隐私、安全和机密性，包括允许客户选择不与第三方共享任何信息。（8）鉴于稳定币等新兴技术，《银行保密法》下的金融监督要求应现代化，包括对现有金融机构的要求。

    在本次听证会上，Circle（稳定币USDC的发行商）的迪斯帕特与马萨里律师共同提出了一个稳定币监管框架，该框架将限制稳定币发行商可以持有的储备资产类型，并将建立一个铸造和赎回稳定币的通用系统。值得关注的是，本次稳定币听证会，业界公认风险最大、同时也是市值最大的稳定币发行机构──Tether公司未出席。当前，USDT 目前仍然是占主导地位的稳定币。

    12月21日，美国惠誉评级（Fitch Ratings）发布报告表示，改善监管可能会缓解稳定币的信用风险。惠誉认为，美国的监管方式对该行业的中期发展尤为重要，因为目前交易的绝大多数主要稳定币都与美元挂钩，预计这种情况在中期内将保持不变。

    综上，美国国会对稳定币的讨论、内涵与风险的认知已经比较详细、深刻，一些监管的指导方针大致成形，必将在未来一两年直接形塑稳定币市场，进而凭借其强大的金融监管能力、“长臂管辖”机制规训加密市场，这不能不引起中国监管机构的关注。

    此外，美国金融监管部门的一些领导认为不必像中国那样大力推行数字法币，发行数字美元。稳定币大多与美元挂钩，对常人而言，其在功能与支付便利性方面与数字法币几乎完全一样，甚至对扩张美元的国际势力起到巨大作用。另外，中国投资者事实上持有巨量稳定币，同时，中国金融监管机构未发布关于稳定币风险的详细报告与监管指引，笔者认为，这个领域极其值得重视，试提出如下政策建议：

    二、当前中国稳定币规制的局限

    相较美国检察机关对USDT的调查起诉活动，中国司法机构在以下方面有欠缺：第一，中国司法检察的范围有限，监管主动性不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第18条，检察院直接立案侦查的案件不包括欺诈等经济金融类犯罪；第二，中国司法管辖范围受限。Tether的注册地和运营地均在境外，我国司法机关对USDT发行商、托管银行以及加密货币交易所缺乏有效的管辖依据。

    同时，相较美国对稳定币监管的探索，中国的监管面临诸多困境：首先，监管者对USDT等稳定币认识不足，法律定性不清晰。中国人民银行等五部委2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》仅指出比特币是一种特定的虚拟商品；2017年七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》旨在全面禁止非法代币融资发行活动。这些规范性文件均未提及对USDT的规制意图、法律界定与风险提示。2020年11月，《中国金融稳定报告（2020）》首次提及稳定币（中国人民银行金融稳定分析小组，2020），2021年7月《中国数字人民币的研发进展白皮书》指出，有的商业机构计划推出全球性稳定币，将给国际货币体系、支付清算体系、货币政策、跨境资本流动管理等带来诸多风险和挑战（中国人民银行数字人民币研发工作组，2021）。这表明我国金融监管机构逐渐关注稳定币的风险，但目前主要停留在风险警示阶段。

    其次，我国对稳定币缺乏相对明确的监管目标和框架，相应的监管原则和标准有待出台。以主要国际金融组织为例，金融稳定委员会主张“相同风险、相同活动、相同监管”的理念对稳定资产穿透定性，提出建立有效的风险防控、储备金管理、透明度、反洗钱等十余项高级别建议；国际证监会组织在《全球稳定币倡议报告》中建议将具有支付功能的稳定资产纳入CPMI-IOSCO金融市场基础设施原则；巴塞尔银行委员会将稳定币纳入宏观审慎的资本充足率监管框架，适用最严格的监管要求。上述国际金融组织均十分重视稳定币的风险并提出了相对明确的监管框架。相比之下，我国稳定币等区块链金融监管原则和框架的不完备，为执法和司法纠纷的解决带来困扰。

    最后，我国监管部门缺乏有效的监管工具，USDT风险监测难、识别难、处置难。一是在属地原则下，监管机构对境外的Tether、Bitfinex等发行商和交易所实体缺乏有效的执法手段；二是现有的金融反洗钱和外汇监测系统对USDT的监测存在盲点和漏洞。发生在境内外大量的USDT场外交易，资金通过银行账户和第三方支付渠道点对点流动，难以监控。面对区块链金融的监管困境，传统模式多限于禁止加密货币或稳定币交易的宣示，规制的有效性尚待探讨。

    三、规制对策

    首先，应明确USDT的法律属性。需说明的是，不能将稳定币等同于独立的货币制度看待，因为其不具备稳健的价值锚和中心化两个特征（王华庆、李良松，2019）。稳定币未被主权国家承认或以社会认同赋予其无限法偿的主权信用，私营机构垄断稳定币的发行和充当信用中介，这种私人加密货币是“数字时代”的新形态，改变了货币发行的主体和信用方式，迫使以传统实物货币为基础的旧有金融监管措施和货币政策措施发生新的变化（郑彧，2020）。稳定币存在较大的合规风险，将削弱稳定币的信用基础，不具有稳定的价值锚。不同类型的稳定币在单一市场中流通易导致币制的冲突和混乱，增加交易成本，不利于中心化货币制度的形成。因此，稳定币虽然具有货币的经济属性，但不能成为主权国家的法币或本位货币，不具有与法币等同的法律地位。投资者利用USDT等稳定币进行法币兑换和币币交易，实质是凭借USDT背后的美元信用与其他法币或加密货币交易，可看作美元信用在全球范围的延伸。

    笔者认为，USDT是由美元资产表征的现实购买力支持的支付工具，可定性为外币票券。用户投入1美元后，Tether将用户的1美元存入托管银行或信托公司账户作为储备金。用户与Tether公司、Tether与托管机构之间分别构成债权债务关系，Tether对用户负债，同时对托管机构享有存款债权，USDT就是用户与Tether之间以美元标价的债权债务关系的凭证。对外国（如中国）而言，流通中的USDT代表一定数量外币资产，即外币票券。对此，我国可将USDT纳入广义外币和外汇资产的范围，运用外汇、反洗钱等监管框架打击USDT的投机行为，审慎对在中国境内流通的USDT加强监管。

    其次，应在程序层面和实体层面充分发挥司法能动的规制作用。在程序层面，中国检察机关应积极争取对USDT相关主体的管辖权。根据商事活动的归责原则，USDT发行商、交易所的实际控制人和侵权行为发生地，是司法机关确立管辖权的核心。司法机关可穿透人格表象，根据行为外观确认发行商和交易平台的实际控制人。具体而言，在侵权纠纷领域，根据《民事诉讼法》第28条，投资者可依据侵权行为实施地和侵权结果发生地向Bitfinex和Tether以操纵市场、欺诈或数据隐私泄露为由提起诉讼；在涉及网络犯罪问题上，《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》列举式规定了网络犯罪案件的犯罪地，即公安等执法机关可以Tether服务器所在地、被害人使用的计算机信息系统所在地、被害人被侵害时所在地以及被害人财产遭受损失地等对Tether公司立案侦查，并由检察机关提起公诉。同时，司法机关可向Tether总部所在地中国香港或服务器所在地的司法机关申请司法协助，例如联合调查、司法取证、执行判决和利用“黑名单”机制冻结USDT等。在调查、打击犯罪和追索财产的过程中，对案件有管辖权的中高级法院还可要求发行商履行资金披露的信义义务，或要求相关交易所提供必要的协助，扩张司法能动的范围和力度。

    实体层面，发挥司法能动指引，为法院审理USDT相关案件面临“无法司法”难题时提供有益探索。法院在裁判中可归纳USDT案件的案件事实、争议焦点、裁判要点等比较点，将具有统一法律适用和规则指导意义的案件交由较高层级法院或专门法院（如金融法院）审理，发挥个案指引的约束力。此外，鼓励法官在法律框架内进行有益探索，基于金融监管与金融司法、公共利益与个体私益等因素考量司法裁判的政治、法律、和社会效果，针对此类新型或疑难案件进行后果衡量。刑事领域强化稳定币的刑法规制，打击USDT在盗窃、诈骗、洗钱等犯罪中的工具化倾向；民事领域可在尊重意思自治和合法财产保护的原则下对相关行为的效力进行判定。通过发挥司法判决的补充规则之治，为立法和监管提供参考。

    除此之外，监管机构应加快构建稳定资产监管体系。我国可借鉴美国和国际组织的经验，基于包容审慎、事前规制等理念穿透USDT的交易活动，按照“相同风险、相同功能、相同监管”的思路，从市场准入、反洗钱、外汇管理和跨境协同监管方面制定监管措施。

    市场准入方面，我国监管机构可分类制定准入标准：在主体规制方面，对于不在中国境内注册但实际为中国用户提供服务的稳定币发行商，监管机构按照属地监管原则可要求发行商、加密货币交易所的管理人和实际控制人，以及场外USDT兑换商（OTC）履行反洗钱备案和交易报备义务。在行为内容规制方面，可强化对USDT等稳定币的支付功能监管，要求稳定币发行商、加密货币交易所及使用稳定币的支付机构和个体商户申请类似第三方支付的预付卡牌照或网络支付牌照，或推出“加密资产支付”牌照。未来可尝试将稳定币引入正规交易所交易，加强对交易所和支付机构的一线监管和节点管理，规范稳定币支付业务的准入和经营活动。

    反洗钱方面，监管机构要消除反洗钱监控盲点，将USDT等稳定币纳入现有反洗钱法律框架中：一是应推进稳定币反洗钱监管技术标准制定，类型化界定稳定币洗钱主体、客体、行为等要素，提高反洗钱监管的针对性和可操作性；二是在客户身份识别方面，要求发行商、交易所和兑换商严格履行实名认证等KYC流程，削弱USDT的抗审查属性，推动链下链上交易数据交叉验证和关联共享；三是加强银行账户监测管理。公安机关和商业银行要加强对利用USDT洗钱的资金的全链条监测，加强对来源不明的资金和异常银行账户的识别力度，可采取标记、询问、限额转账和冻结等措施，同时重点强化对USDT场外兑换商的识别和监测，定期查验资金流水，对“明知”和“疏忽大意”而接受赃款的兑换商追究刑事责任。四是金融监管机构可运用“嵌入式监管”的思路，在以太坊、波场等公链上嵌入智能合约，动态跟踪中国境内的USDT地址和区块，将反洗钱监管要求嵌入稳定币系统；同时监管机构可与发行商Tether、加密货币交易所取得联系和建立合作，借鉴“资金旅行规则”对大额、异常资金加强监控，必要时可要求加密货币交易所和Tether协助监管机构将特定USDT地址纳入黑名单采取稳定币冻结措施。

    外汇管理方面，外汇监管机构一是应及时跟踪USDT在国内外的发展趋势，加强对USDT发行、流通机制和应用场景等研究，提升监管人员的专业性和前瞻性；二是尝试将USDT等稳定币纳入我国外汇监管框架和国际收支平衡表中，建立USDT等稳定币与人民币的双向兑换结售汇审批登记和备案管理制度，加强对个人或企业的境内人民币账户和外币账户的头寸管理，识别可疑交易；三是加强技术监管，利用区块链、大数据、人工智能等监管科技手段提升外汇监管能力，收集可疑账户节点信息，引导加密货币交易所、稳定币兑换商及发行商基于风险中性原则辅助打击USDT相关的外汇投机行为。必要时可明确禁止在境内交易场景中使用USDT等稳定币。

    跨境协调监管与协同治理方面，我国监管部门应积极与境外司法和执法机构合作，深化对稳定币的风险认识，共同探索跨境稳定币监管创新机制，推动稳定币国际监管标准的制定和监管框架的实施。同时可由央行主导设立“跨境监管沙盒”作为协同监管试点，将USDT等稳定资产纳入沙盒观察测试。2020年10月公布的《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》第22条规定，“任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。”这一禁止性规范将来或可调整为可变通的授权性许可，即“未经中国人民银行许可，任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。” 据此，监管者未来可授权合规且有技术实力的金融科技机构发行在特定范围和场景中使用的锚定人民币的稳定币，并将其作为补充支付手段，可纳入电子货币范畴，与数字人民币一道共同推进数字基础设施建设，抵御USDT等稳定币对人民币生态的侵蚀，开拓国内外应用场景。

    四、结语

    USDT作为加密货币市场极为重要的“通行证”，伴随整个私人加密货币的崛起及中国投资者的投资需求而愈发普及。随着稳定币逐步向传统金融市场蔓延，将对现行金融监管与法律体系产生较大挑战。在当前无法律规则提供确定性指引的情况下，中国需要以金融风险预防和投资者权益保护为导向，基于审慎框架透过经济实质评估USDT的风险，及时跟踪研判其趋势，制定针对USDT等法币抵押型稳定币的应对策略。监管者通过将USDT稳定币这一新型区块链金融创新业态及时纳入监管视野和法制框架，更新监管理念和方式，对于增强人民币国际竞争力、保障投资者权益和维护我国金融安全稳定有着重要的实践意义。

    自2020年以来，稳定币成为加密市场的关键“基础设施”，潜在影响极为巨大。而据福布斯预测，2022稳定币将成为主流。另据美国总统工作组的报告，在2020年10月至2021年10月期间，稳定币的利用率增加了500%，而且这种采用速度似乎没有减少的趋势。笔者此前深入分析稳定币存在的种种风险，本文则接下来想谈两个问题：一是美国加速出手，监管稳定币；二是中国监管机构如何应对？

    一、美国监管政策“前戏”──紧锣密鼓的询问、报告与听证会

    美国金融稳定监督委员会于2021年11月发布关于稳定币的报告之后，财政部副部长Nellie Liang近日表示，“如果国会不颁布立法，监管机构将尝试使用他们拥有的权力”。监管机构声称，投资者对稳定币的挤兑可能会对市场造成破坏，而如果发生这种挤兑，市场崩溃的巨大规模可能会扰乱传统金融市场。

    同样在2021年11月，国会银行委员会致函了多家稳定币发行商，包括Coinbase、Gemini、Circle、Paxos、TrustToken、Centre、Binance US 和 Tether。在信中，委员会要求发行商们提供稳定币购买、铸造过程、限制以及发行和赎回数据，总结自己公司的赎回机制（包括其兑换成美元）。

    在2021年12月，美国参议院银行、住房和城市事务委员会举行了一场围绕稳定币的听证会，由委员会主席谢罗德·布朗（Sherrod Brown）和参议员帕特里克·J·图米（Patrick J. Toomey）主持，主题为“稳定币：它们如何工作，它们如何使用，以及它们的风险是什么？”。

    在听证会上，布朗透露，稳定币发行商们的答复并不是很清晰，让议员们无法相信大多数的普通客户在购买稳定币后可以得到更多保障。参议员帕特里克·J·图米（Patrick J. Toomey）同意稳定币需要一个新的监管制度，“稳定币的监管应该在美国和全球范围内进行严格的定制和协调，此外，监管应寻求维持美国的国际竞争力。监管机构应该承认，私人发行的稳定币不会破坏美元的国际地位，但管理良好的稳定币实际上可以支持它。最后，监管应该允许稳定币与当前的金融体系互操作。”

    在听证会开始之前，图米在银行委员会网站上发布了稳定币监管的原则，图米提出了以下原则，这将影响他即将推出的稳定币立法框架：

    稳定币发行不应仅限于受保存款机构。

    首先，稳定币发行商的商业模式与传统银行不同。

    其次，要求所有稳定币发行商都成为银行会扼杀创新。

    第三，支付活动的监管应创造一个公平的竞争环境。

    稳定币发行商将根据其商业模式从至少三种监管制度中进行选择：（1）根据传统的银行章程运营；（2）根据新立法获得专为稳定币供应商设计的特殊用途银行章程；（3）在现有州制度下注册为货币传送者，并在 FinCEN 联邦制度下注册为货币服务企业。（4）所有稳定币发行商都应采取明确的赎回政策，披露有关支持稳定币的资产的要求，并可能满足流动性和资产质量要求。（5）商业实体应该有资格发行稳定币，只要他们遵守这些制度。（6）无息稳定币不一定像证券一样受到监管。（7）监管应保护使用稳定币的个人的隐私、安全和机密性，包括允许客户选择不与第三方共享任何信息。（8）鉴于稳定币等新兴技术，《银行保密法》下的金融监督要求应现代化，包括对现有金融机构的要求。

    在本次听证会上，Circle（稳定币USDC的发行商）的迪斯帕特与马萨里律师共同提出了一个稳定币监管框架，该框架将限制稳定币发行商可以持有的储备资产类型，并将建立一个铸造和赎回稳定币的通用系统。值得关注的是，本次稳定币听证会，业界公认风险最大、同时也是市值最大的稳定币发行机构──Tether公司未出席。当前，USDT 目前仍然是占主导地位的稳定币。

    12月21日，美国惠誉评级（Fitch Ratings）发布报告表示，改善监管可能会缓解稳定币的信用风险。惠誉认为，美国的监管方式对该行业的中期发展尤为重要，因为目前交易的绝大多数主要稳定币都与美元挂钩，预计这种情况在中期内将保持不变。

    综上，美国国会对稳定币的讨论、内涵与风险的认知已经比较详细、深刻，一些监管的指导方针大致成形，必将在未来一两年直接形塑稳定币市场，进而凭借其强大的金融监管能力、“长臂管辖”机制规训加密市场，这不能不引起中国监管机构的关注。

    此外，美国金融监管部门的一些领导认为不必像中国那样大力推行数字法币，发行数字美元。稳定币大多与美元挂钩，对常人而言，其在功能与支付便利性方面与数字法币几乎完全一样，甚至对扩张美元的国际势力起到巨大作用。另外，中国投资者事实上持有巨量稳定币，同时，中国金融监管机构未发布关于稳定币风险的详细报告与监管指引，笔者认为，这个领域极其值得重视，试提出如下政策建议：

    二、当前中国稳定币规制的局限

    相较美国检察机关对USDT的调查起诉活动，中国司法机构在以下方面有欠缺：第一，中国司法检察的范围有限，监管主动性不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第18条，检察院直接立案侦查的案件不包括欺诈等经济金融类犯罪；第二，中国司法管辖范围受限。Tether的注册地和运营地均在境外，我国司法机关对USDT发行商、托管银行以及加密货币交易所缺乏有效的管辖依据。

    同时，相较美国对稳定币监管的探索，中国的监管面临诸多困境：首先，监管者对USDT等稳定币认识不足，法律定性不清晰。中国人民银行等五部委2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》仅指出比特币是一种特定的虚拟商品；2017年七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》旨在全面禁止非法代币融资发行活动。这些规范性文件均未提及对USDT的规制意图、法律界定与风险提示。2020年11月，《中国金融稳定报告（2020）》首次提及稳定币（中国人民银行金融稳定分析小组，2020），2021年7月《中国数字人民币的研发进展白皮书》指出，有的商业机构计划推出全球性稳定币，将给国际货币体系、支付清算体系、货币政策、跨境资本流动管理等带来诸多风险和挑战（中国人民银行数字人民币研发工作组，2021）。这表明我国金融监管机构逐渐关注稳定币的风险，但目前主要停留在风险警示阶段。

    其次，我国对稳定币缺乏相对明确的监管目标和框架，相应的监管原则和标准有待出台。以主要国际金融组织为例，金融稳定委员会主张“相同风险、相同活动、相同监管”的理念对稳定资产穿透定性，提出建立有效的风险防控、储备金管理、透明度、反洗钱等十余项高级别建议；国际证监会组织在《全球稳定币倡议报告》中建议将具有支付功能的稳定资产纳入CPMI-IOSCO金融市场基础设施原则；巴塞尔银行委员会将稳定币纳入宏观审慎的资本充足率监管框架，适用最严格的监管要求。上述国际金融组织均十分重视稳定币的风险并提出了相对明确的监管框架。相比之下，我国稳定币等区块链金融监管原则和框架的不完备，为执法和司法纠纷的解决带来困扰。

    最后，我国监管部门缺乏有效的监管工具，USDT风险监测难、识别难、处置难。一是在属地原则下，监管机构对境外的Tether、Bitfinex等发行商和交易所实体缺乏有效的执法手段；二是现有的金融反洗钱和外汇监测系统对USDT的监测存在盲点和漏洞。发生在境内外大量的USDT场外交易，资金通过银行账户和第三方支付渠道点对点流动，难以监控。面对区块链金融的监管困境，传统模式多限于禁止加密货币或稳定币交易的宣示，规制的有效性尚待探讨。

    三、规制对策

    首先，应明确USDT的法律属性。需说明的是，不能将稳定币等同于独立的货币制度看待，因为其不具备稳健的价值锚和中心化两个特征（王华庆、李良松，2019）。稳定币未被主权国家承认或以社会认同赋予其无限法偿的主权信用，私营机构垄断稳定币的发行和充当信用中介，这种私人加密货币是“数字时代”的新形态，改变了货币发行的主体和信用方式，迫使以传统实物货币为基础的旧有金融监管措施和货币政策措施发生新的变化（郑彧，2020）。稳定币存在较大的合规风险，将削弱稳定币的信用基础，不具有稳定的价值锚。不同类型的稳定币在单一市场中流通易导致币制的冲突和混乱，增加交易成本，不利于中心化货币制度的形成。因此，稳定币虽然具有货币的经济属性，但不能成为主权国家的法币或本位货币，不具有与法币等同的法律地位。投资者利用USDT等稳定币进行法币兑换和币币交易，实质是凭借USDT背后的美元信用与其他法币或加密货币交易，可看作美元信用在全球范围的延伸。

    笔者认为，USDT是由美元资产表征的现实购买力支持的支付工具，可定性为外币票券。用户投入1美元后，Tether将用户的1美元存入托管银行或信托公司账户作为储备金。用户与Tether公司、Tether与托管机构之间分别构成债权债务关系，Tether对用户负债，同时对托管机构享有存款债权，USDT就是用户与Tether之间以美元标价的债权债务关系的凭证。对外国（如中国）而言，流通中的USDT代表一定数量外币资产，即外币票券。对此，我国可将USDT纳入广义外币和外汇资产的范围，运用外汇、反洗钱等监管框架打击USDT的投机行为，审慎对在中国境内流通的USDT加强监管。

    其次，应在程序层面和实体层面充分发挥司法能动的规制作用。在程序层面，中国检察机关应积极争取对USDT相关主体的管辖权。根据商事活动的归责原则，USDT发行商、交易所的实际控制人和侵权行为发生地，是司法机关确立管辖权的核心。司法机关可穿透人格表象，根据行为外观确认发行商和交易平台的实际控制人。具体而言，在侵权纠纷领域，根据《民事诉讼法》第28条，投资者可依据侵权行为实施地和侵权结果发生地向Bitfinex和Tether以操纵市场、欺诈或数据隐私泄露为由提起诉讼；在涉及网络犯罪问题上，《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》列举式规定了网络犯罪案件的犯罪地，即公安等执法机关可以Tether服务器所在地、被害人使用的计算机信息系统所在地、被害人被侵害时所在地以及被害人财产遭受损失地等对Tether公司立案侦查，并由检察机关提起公诉。同时，司法机关可向Tether总部所在地中国香港或服务器所在地的司法机关申请司法协助，例如联合调查、司法取证、执行判决和利用“黑名单”机制冻结USDT等。在调查、打击犯罪和追索财产的过程中，对案件有管辖权的中高级法院还可要求发行商履行资金披露的信义义务，或要求相关交易所提供必要的协助，扩张司法能动的范围和力度。

    实体层面，发挥司法能动指引，为法院审理USDT相关案件面临“无法司法”难题时提供有益探索。法院在裁判中可归纳USDT案件的案件事实、争议焦点、裁判要点等比较点，将具有统一法律适用和规则指导意义的案件交由较高层级法院或专门法院（如金融法院）审理，发挥个案指引的约束力。此外，鼓励法官在法律框架内进行有益探索，基于金融监管与金融司法、公共利益与个体私益等因素考量司法裁判的政治、法律、和社会效果，针对此类新型或疑难案件进行后果衡量。刑事领域强化稳定币的刑法规制，打击USDT在盗窃、诈骗、洗钱等犯罪中的工具化倾向；民事领域可在尊重意思自治和合法财产保护的原则下对相关行为的效力进行判定。通过发挥司法判决的补充规则之治，为立法和监管提供参考。

    除此之外，监管机构应加快构建稳定资产监管体系。我国可借鉴美国和国际组织的经验，基于包容审慎、事前规制等理念穿透USDT的交易活动，按照“相同风险、相同功能、相同监管”的思路，从市场准入、反洗钱、外汇管理和跨境协同监管方面制定监管措施。

    市场准入方面，我国监管机构可分类制定准入标准：在主体规制方面，对于不在中国境内注册但实际为中国用户提供服务的稳定币发行商，监管机构按照属地监管原则可要求发行商、加密货币交易所的管理人和实际控制人，以及场外USDT兑换商（OTC）履行反洗钱备案和交易报备义务。在行为内容规制方面，可强化对USDT等稳定币的支付功能监管，要求稳定币发行商、加密货币交易所及使用稳定币的支付机构和个体商户申请类似第三方支付的预付卡牌照或网络支付牌照，或推出“加密资产支付”牌照。未来可尝试将稳定币引入正规交易所交易，加强对交易所和支付机构的一线监管和节点管理，规范稳定币支付业务的准入和经营活动。

    反洗钱方面，监管机构要消除反洗钱监控盲点，将USDT等稳定币纳入现有反洗钱法律框架中：一是应推进稳定币反洗钱监管技术标准制定，类型化界定稳定币洗钱主体、客体、行为等要素，提高反洗钱监管的针对性和可操作性；二是在客户身份识别方面，要求发行商、交易所和兑换商严格履行实名认证等KYC流程，削弱USDT的抗审查属性，推动链下链上交易数据交叉验证和关联共享；三是加强银行账户监测管理。公安机关和商业银行要加强对利用USDT洗钱的资金的全链条监测，加强对来源不明的资金和异常银行账户的识别力度，可采取标记、询问、限额转账和冻结等措施，同时重点强化对USDT场外兑换商的识别和监测，定期查验资金流水，对“明知”和“疏忽大意”而接受赃款的兑换商追究刑事责任。四是金融监管机构可运用“嵌入式监管”的思路，在以太坊、波场等公链上嵌入智能合约，动态跟踪中国境内的USDT地址和区块，将反洗钱监管要求嵌入稳定币系统；同时监管机构可与发行商Tether、加密货币交易所取得联系和建立合作，借鉴“资金旅行规则”对大额、异常资金加强监控，必要时可要求加密货币交易所和Tether协助监管机构将特定USDT地址纳入黑名单采取稳定币冻结措施。

    外汇管理方面，外汇监管机构一是应及时跟踪USDT在国内外的发展趋势，加强对USDT发行、流通机制和应用场景等研究，提升监管人员的专业性和前瞻性；二是尝试将USDT等稳定币纳入我国外汇监管框架和国际收支平衡表中，建立USDT等稳定币与人民币的双向兑换结售汇审批登记和备案管理制度，加强对个人或企业的境内人民币账户和外币账户的头寸管理，识别可疑交易；三是加强技术监管，利用区块链、大数据、人工智能等监管科技手段提升外汇监管能力，收集可疑账户节点信息，引导加密货币交易所、稳定币兑换商及发行商基于风险中性原则辅助打击USDT相关的外汇投机行为。必要时可明确禁止在境内交易场景中使用USDT等稳定币。

    跨境协调监管与协同治理方面，我国监管部门应积极与境外司法和执法机构合作，深化对稳定币的风险认识，共同探索跨境稳定币监管创新机制，推动稳定币国际监管标准的制定和监管框架的实施。同时可由央行主导设立“跨境监管沙盒”作为协同监管试点，将USDT等稳定资产纳入沙盒观察测试。2020年10月公布的《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》第22条规定，“任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。”这一禁止性规范将来或可调整为可变通的授权性许可，即“未经中国人民银行许可，任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。” 据此，监管者未来可授权合规且有技术实力的金融科技机构发行在特定范围和场景中使用的锚定人民币的稳定币，并将其作为补充支付手段，可纳入电子货币范畴，与数字人民币一道共同推进数字基础设施建设，抵御USDT等稳定币对人民币生态的侵蚀，开拓国内外应用场景。

    四、结语

    USDT作为加密货币市场极为重要的“通行证”，伴随整个私人加密货币的崛起及中国投资者的投资需求而愈发普及。随着稳定币逐步向传统金融市场蔓延，将对现行金融监管与法律体系产生较大挑战。在当前无法律规则提供确定性指引的情况下，中国需要以金融风险预防和投资者权益保护为导向，基于审慎框架透过经济实质评估USDT的风险，及时跟踪研判其趋势，制定针对USDT等法币抵押型稳定币的应对策略。监管者通过将USDT稳定币这一新型区块链金融创新业态及时纳入监管视野和法制框架，更新监管理念和方式，对于增强人民币国际竞争力、保障投资者权益和维护我国金融安全稳定有着重要的实践意义。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718386

    转载请注明文章出处

  • 视觉中国推出视觉艺术数字藏品平台“元视觉”，“区块链+”战略正式落地

    视觉中国推出视觉艺术数字藏品平台“元视觉”，“区块链+”战略正式落地

    2021年12月26日，视觉中国旗下视觉艺术数字藏品平台——“元视觉”正式上线（官网链接：https://nft.500px.com.cn/index）。标志着视觉中国“区块链+”战略正式落地，正式进入2C的数字藏品赛道。

    视觉中国依托在数字版权领域积累的20多年的版权内容、平台交易、技术创新优势，利用区块链的存证上链、智能合约等技术，充分发挥区块链的存证、共享、协作、信任的优势，为数字版权的生产、保护、交易全流程赋能，从2B到2C，实现跨越式发展。“元视觉”平台的推出将在技术、发行、运营等各个环节为艺术家赋能，为视觉艺术数字藏品的艺术家、收藏家提供创作、保护、交易的全链条服务。

    “元视觉”平台首批推出的多个数字藏品引人注目。其中著名纪实摄影家解海龙拍摄的希望工程标志性作品《我要上学（大眼睛女孩）》是此次“元视觉”的首发数字藏品。元视觉选择这幅作品作为首发数字藏品，是向经典艺术作品以及“希望工程”那段伟大的历史进程致敬。据悉，这幅具有时代象征意义的著名纪实摄影作品上链成为数字藏品的首次交易所得将全部捐赠给安徽青少年发展基金会“安徽希望工程-苏明娟助学基金”，用于支持希望工程教育事业。

    点击链接‌，探索数字藏品《我要上学》

    此外，知名跨界艺术家、摄影家李舸首次跨界创作的数字藏品《矩阵THE MATRIX》、当代影像艺术家孙略运用计算机程序算法创作的《雪花工场》系列、洛可可创新设计集团董事长贾伟创作的《如花在野》也在平台陆续上线与藏家见面。未来，视觉中国还将依托旗下500px社区、Corbis历史经典影像等丰富的版权资源，发布经典、新锐及跨界艺术等多种类型不同形态的视觉艺术数字藏品。

    点击链接‌，探索数字藏品《矩阵THE MATRIX》

    点击链接‌，探索数字藏品《如花在野》

    点击链接‌，探索数字藏品《雪花工场》

    视觉中国负责人表示，此次布局数字藏品赛道，不仅是出于企业自身的战略布局，更是数字版权与文化创意市场的发展趋势。

    公司将严格遵守国家相关法律法规，以“区块链+”战略为指引，坚守区块链技术服务产业发展初心，着重发挥数字藏品数字产权证明功能，力求解决数字版权行业的痛点。公司将履行平台主体责任，通过数字版权、数字藏品两大交易平台，为相关主体提供基于区块链信任机制的价值与变现赋能。公司将致力促进实体经济发展，弘扬中华民族优秀传统文化，促进传统文化的数字化“焕活”，支持文化创新，增强文化自信，不断促进国际文化交流，将创新科技与文化产业相融合，助力文化创意产业的数字化破局，促进行业健康发展。

    2021年12月26日，视觉中国旗下视觉艺术数字藏品平台——“元视觉”正式上线（官网链接：https://nft.500px.com.cn/index）。标志着视觉中国“区块链+”战略正式落地，正式进入2C的数字藏品赛道。

    视觉中国依托在数字版权领域积累的20多年的版权内容、平台交易、技术创新优势，利用区块链的存证上链、智能合约等技术，充分发挥区块链的存证、共享、协作、信任的优势，为数字版权的生产、保护、交易全流程赋能，从2B到2C，实现跨越式发展。“元视觉”平台的推出将在技术、发行、运营等各个环节为艺术家赋能，为视觉艺术数字藏品的艺术家、收藏家提供创作、保护、交易的全链条服务。

    “元视觉”平台首批推出的多个数字藏品引人注目。其中著名纪实摄影家解海龙拍摄的希望工程标志性作品《我要上学（大眼睛女孩）》是此次“元视觉”的首发数字藏品。元视觉选择这幅作品作为首发数字藏品，是向经典艺术作品以及“希望工程”那段伟大的历史进程致敬。据悉，这幅具有时代象征意义的著名纪实摄影作品上链成为数字藏品的首次交易所得将全部捐赠给安徽青少年发展基金会“安徽希望工程-苏明娟助学基金”，用于支持希望工程教育事业。

    点击链接‌，探索数字藏品《我要上学》

    此外，知名跨界艺术家、摄影家李舸首次跨界创作的数字藏品《矩阵THE MATRIX》、当代影像艺术家孙略运用计算机程序算法创作的《雪花工场》系列、洛可可创新设计集团董事长贾伟创作的《如花在野》也在平台陆续上线与藏家见面。未来，视觉中国还将依托旗下500px社区、Corbis历史经典影像等丰富的版权资源，发布经典、新锐及跨界艺术等多种类型不同形态的视觉艺术数字藏品。

    点击链接‌，探索数字藏品《矩阵THE MATRIX》

    点击链接‌，探索数字藏品《如花在野》

    点击链接‌，探索数字藏品《雪花工场》

    视觉中国负责人表示，此次布局数字藏品赛道，不仅是出于企业自身的战略布局，更是数字版权与文化创意市场的发展趋势。

    公司将严格遵守国家相关法律法规，以“区块链+”战略为指引，坚守区块链技术服务产业发展初心，着重发挥数字藏品数字产权证明功能，力求解决数字版权行业的痛点。公司将履行平台主体责任，通过数字版权、数字藏品两大交易平台，为相关主体提供基于区块链信任机制的价值与变现赋能。公司将致力促进实体经济发展，弘扬中华民族优秀传统文化，促进传统文化的数字化“焕活”，支持文化创新，增强文化自信，不断促进国际文化交流，将创新科技与文化产业相融合，助力文化创意产业的数字化破局，促进行业健康发展。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718376

    转载请注明文章出处

  • 阿迪、LV、Gucci等大牌们“卷”进NFT，未来市场达560亿美元

    阿迪、LV、Gucci等大牌们“卷”进NFT，未来市场达560亿美元

    来源：财联社丨区块链日报

    文 | 徐赐豪

    有业内人士分析称，这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发，让这些IP真正“活起来”，在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    近日，阿迪达斯（adidas）正式推出“走入元宇宙”系列NFT，并于发售后数小时内就卖出了将近3万个。以每份0.2ETH的价格来算（约820美元），29620个NFT的销售总额轻松突破了2400万美元。

    《区块链日报》记者发现，今年以来，包括LV（路易威登）、Gucci（古驰）在内多家奢侈品牌都在纷纷试水NFT领域。奈雪的茶也刚刚在6周年生日活动中推出了储值卡+虚拟人数字藏品，72小时售出了1.9045亿元销售额，打破了国内茶饮的销售纪录。

    有业内人士分析称，这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发，让这些IP真正“活起来”，在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    而知名投行摩根士丹利（Morgan Stanley）发布研究报告指出，到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在，奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    阿迪达斯一小时销售2400万美元

    12月17日，阿迪达斯发售名为“Into the Metaverse”的NFT，该系列在阿迪达斯官网以0.2以太坊ETH（约820美元）的价格出售，供应量为3万个。价位和高端时装相近，但阿迪达斯没有分享这些NFT具体长什么样。在官网发布一个小时后就售罄，收入2428万美元。

    在3万个NFT中，阿迪达斯和合作伙伴保留380个，其中一部分分配给未来的活动。

    据第三方数据提供商cryptoslam最新数据显示，截至发稿阿迪的“Into the Metaverse”在NFT交易市场Opensea上价格已经涨到0.737ETH，约为3020美元。参与交易的人数有2.05万人，交易总额已突破1万ETH，达到13000 ETH，约合5300万美元。

    其实早在11月17日，阿迪达斯旗下的品牌Adidas Originals宣布进军元宇宙并发行POAP数字代币，总量为3176枚。POAP是英文单词Proof of Attendance Protocol（出勤证明协议）的首字母缩写，是一个以ERC-721为标准发放的独特“数字加密艺术”系列NFT徽章。

    值得注意的是，阿迪达斯的NFT买家获得的不仅是一个NFT，还有数字和实体形式的特别产品或体验。

    实体产品将包括Ape Indigo Hertz的同款运动套装、gmoney的标志性橙色帽子、带有区块链地址的连帽衫。阿迪达斯的NFT买家可于2022年全年免费领取，但需证明在领取时仍然持有NFT。

    NFT及其延伸而来的实物，都是为了数字社区做准备。阿迪达斯计划在2022年及以后由社区共建元宇宙虚拟土地体验。据报道，阿迪达斯在基于区块链的3D开放世界游戏The Sandbox购买了144块虚拟土地。

    阿迪发行的NFT为何如此抢手？

    鲸平台智库专家、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁向《区块链日报》记者表示，对于阿迪这些品牌来说，发行NFT的优势主要在于拥有十分优质的品牌IP。

    “在元宇宙的数字世界中，来自物质的约束将被打破，IP将是一切产业的灵魂，创意可能是唯一的稀缺资源。”于佳宁进一步解释称，比如阿迪达斯发行的“Into the Metaverse”的NFT，其中的一个是一款连帽衫。这并不是一款简单的数字形式的连帽衫，更重要的是附加在这个连帽衫身上的IP价值。这些IP具有强大的共识和号召力，扮演了社交货币的角色，成为数字世界中社交身份的一种象征。

    奢侈品牌们纷纷试水NFT

    知名奢侈品牌LV（路易威登）近期正在庆祝创始人路易·威登的200岁生日，通过一些新举措向其创始人致敬，其中就有冒险的NFT游戏。

    这款名为Louis the Game的手机游戏中，玩家将扮演主角Vivienne穿越六个不同的世界，并在游戏中收集200根蜡烛来纪念Louis Vuitton的生日。每次收集蜡烛，都会随机点亮一张LV明信片，而当中有极小概率会遇到黄金明信片。抽中黄金明信片的玩家会获得抽奖资格，自动跳转到一个LV网站，而奖品是LV限定的30份NFT数字艺术品，由艺术家 Beeple（Mike Winkel-mann）设计。每个NFT都是一个收藏品，只能通过玩游戏才能找到，且不能出售。

    此款NFT游戏一经上线，就曾在IOS免费游戏排行榜中位列第一，力压《王者荣耀》、《和平精英》等手游，火爆程度可想而知。

    此外，意大利奢侈品牌Gucci可以说世界上第一个涉足NFT领域的一线奢侈品大牌，早在今年5月，Gucci就发行了首个NFT作品，是以“Aria”系列为主题的NFT电影。整个视频时长约4分钟，暖洋洋的日光下，白马、孔雀和盛装的少女展示着品牌一贯的高级感。

    同时Gucci将自己的首个NFT作品挂到佳士得拍卖网，以起标价20000美金拍卖，同时品牌宣布会将拍卖所得全部捐给联合国儿童基金会。目前该NFT已经拍卖完毕，但官方并未透露具体成交价格。

    知名投行摩根士丹利（Morgan Stanley）发布研究报告指出，到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在，奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    这说明了为何许多奢侈服装品牌都纷纷布局NFT等相关业务。

    摩根士丹利的分析师Edward Stanley表示，到2030年NFT的市场规模可能会增长到2400亿美元左右。

    NFT能否拯救奢侈品市场？

    自2020年新冠疫情爆发以来，奢侈品牌都遭受到了业务上的冲击。以成熟的欧洲市场为例，据市场调研机构FortuneBusiness Insights的预估，该市场需要花费7年时间才能恢复销售额至疫情前2019年的水平。

    全球知名咨询公司贝恩咨询公司（Bain Capital）与意大利奢侈品协会Fondazione Altagamma联合发布《贝恩奢侈品研究》指出，受2020年新冠疫情影响，全球奢侈品销售额比2019年下降23%至2170亿欧元。

    世界第一大奢侈品集团LVMH的财报数据指出，其2020财年核心数据全部下滑：销售额同比下滑17%；营业利润同比下滑28%；净利润同比下滑34%；自由现金流同比下滑1%；净负债同比下滑32%。

    在业务受冲击的情况下，寻求转型或是业务多元化成为了每个奢侈品牌甚至是服装品牌的巨大挑战。此外，数字化也有助于推广其品牌。

    于佳宁向《区块链日报》记者表示，阿迪达斯、LV这些公司发行NFT，本质上来说，是通过区块链技术，将自身IP进行数字化转化和开发，让这些IP真正“活起来”，在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    于佳宁指出，NFT和元宇宙的关系十分紧密，是最契合元宇宙的资产类别。

    他进一步解释，正是由于看到了元宇宙未来的发展趋势，这些公司开始选择通过NFT来布局元宇宙，让物理世界的资产映射为NFT，在元宇宙中实现应用和流转，促进数字经济与实体经济的深度融合，将会有望获得更大的“先发优势”。

    来源：财联社丨区块链日报

    文 | 徐赐豪

    有业内人士分析称，这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发，让这些IP真正“活起来”，在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    近日，阿迪达斯（adidas）正式推出“走入元宇宙”系列NFT，并于发售后数小时内就卖出了将近3万个。以每份0.2ETH的价格来算（约820美元），29620个NFT的销售总额轻松突破了2400万美元。

    《区块链日报》记者发现，今年以来，包括LV（路易威登）、Gucci（古驰）在内多家奢侈品牌都在纷纷试水NFT领域。奈雪的茶也刚刚在6周年生日活动中推出了储值卡+虚拟人数字藏品，72小时售出了1.9045亿元销售额，打破了国内茶饮的销售纪录。

    有业内人士分析称，这些消费品牌通过发行NFT将自身IP进行数字化转化和开发，让这些IP真正“活起来”，在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    而知名投行摩根士丹利（Morgan Stanley）发布研究报告指出，到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在，奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    阿迪达斯一小时销售2400万美元

    12月17日，阿迪达斯发售名为“Into the Metaverse”的NFT，该系列在阿迪达斯官网以0.2以太坊ETH（约820美元）的价格出售，供应量为3万个。价位和高端时装相近，但阿迪达斯没有分享这些NFT具体长什么样。在官网发布一个小时后就售罄，收入2428万美元。

    在3万个NFT中，阿迪达斯和合作伙伴保留380个，其中一部分分配给未来的活动。

    据第三方数据提供商cryptoslam最新数据显示，截至发稿阿迪的“Into the Metaverse”在NFT交易市场Opensea上价格已经涨到0.737ETH，约为3020美元。参与交易的人数有2.05万人，交易总额已突破1万ETH，达到13000 ETH，约合5300万美元。

    其实早在11月17日，阿迪达斯旗下的品牌Adidas Originals宣布进军元宇宙并发行POAP数字代币，总量为3176枚。POAP是英文单词Proof of Attendance Protocol（出勤证明协议）的首字母缩写，是一个以ERC-721为标准发放的独特“数字加密艺术”系列NFT徽章。

    值得注意的是，阿迪达斯的NFT买家获得的不仅是一个NFT，还有数字和实体形式的特别产品或体验。

    实体产品将包括Ape Indigo Hertz的同款运动套装、gmoney的标志性橙色帽子、带有区块链地址的连帽衫。阿迪达斯的NFT买家可于2022年全年免费领取，但需证明在领取时仍然持有NFT。

    NFT及其延伸而来的实物，都是为了数字社区做准备。阿迪达斯计划在2022年及以后由社区共建元宇宙虚拟土地体验。据报道，阿迪达斯在基于区块链的3D开放世界游戏The Sandbox购买了144块虚拟土地。

    阿迪发行的NFT为何如此抢手？

    鲸平台智库专家、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁向《区块链日报》记者表示，对于阿迪这些品牌来说，发行NFT的优势主要在于拥有十分优质的品牌IP。

    “在元宇宙的数字世界中，来自物质的约束将被打破，IP将是一切产业的灵魂，创意可能是唯一的稀缺资源。”于佳宁进一步解释称，比如阿迪达斯发行的“Into the Metaverse”的NFT，其中的一个是一款连帽衫。这并不是一款简单的数字形式的连帽衫，更重要的是附加在这个连帽衫身上的IP价值。这些IP具有强大的共识和号召力，扮演了社交货币的角色，成为数字世界中社交身份的一种象征。

    奢侈品牌们纷纷试水NFT

    知名奢侈品牌LV（路易威登）近期正在庆祝创始人路易·威登的200岁生日，通过一些新举措向其创始人致敬，其中就有冒险的NFT游戏。

    这款名为Louis the Game的手机游戏中，玩家将扮演主角Vivienne穿越六个不同的世界，并在游戏中收集200根蜡烛来纪念Louis Vuitton的生日。每次收集蜡烛，都会随机点亮一张LV明信片，而当中有极小概率会遇到黄金明信片。抽中黄金明信片的玩家会获得抽奖资格，自动跳转到一个LV网站，而奖品是LV限定的30份NFT数字艺术品，由艺术家 Beeple（Mike Winkel-mann）设计。每个NFT都是一个收藏品，只能通过玩游戏才能找到，且不能出售。

    此款NFT游戏一经上线，就曾在IOS免费游戏排行榜中位列第一，力压《王者荣耀》、《和平精英》等手游，火爆程度可想而知。

    此外，意大利奢侈品牌Gucci可以说世界上第一个涉足NFT领域的一线奢侈品大牌，早在今年5月，Gucci就发行了首个NFT作品，是以“Aria”系列为主题的NFT电影。整个视频时长约4分钟，暖洋洋的日光下，白马、孔雀和盛装的少女展示着品牌一贯的高级感。

    同时Gucci将自己的首个NFT作品挂到佳士得拍卖网，以起标价20000美金拍卖，同时品牌宣布会将拍卖所得全部捐给联合国儿童基金会。目前该NFT已经拍卖完毕，但官方并未透露具体成交价格。

    知名投行摩根士丹利（Morgan Stanley）发布研究报告指出，到2030年奢侈品牌的NFT市场规模可能会达到560亿美元。而得益于元宇宙的存在，奢侈品牌NFT的需求还可能会急剧增长。

    这说明了为何许多奢侈服装品牌都纷纷布局NFT等相关业务。

    摩根士丹利的分析师Edward Stanley表示，到2030年NFT的市场规模可能会增长到2400亿美元左右。

    NFT能否拯救奢侈品市场？

    自2020年新冠疫情爆发以来，奢侈品牌都遭受到了业务上的冲击。以成熟的欧洲市场为例，据市场调研机构FortuneBusiness Insights的预估，该市场需要花费7年时间才能恢复销售额至疫情前2019年的水平。

    全球知名咨询公司贝恩咨询公司（Bain Capital）与意大利奢侈品协会Fondazione Altagamma联合发布《贝恩奢侈品研究》指出，受2020年新冠疫情影响，全球奢侈品销售额比2019年下降23%至2170亿欧元。

    世界第一大奢侈品集团LVMH的财报数据指出，其2020财年核心数据全部下滑：销售额同比下滑17%；营业利润同比下滑28%；净利润同比下滑34%；自由现金流同比下滑1%；净负债同比下滑32%。

    在业务受冲击的情况下，寻求转型或是业务多元化成为了每个奢侈品牌甚至是服装品牌的巨大挑战。此外，数字化也有助于推广其品牌。

    于佳宁向《区块链日报》记者表示，阿迪达斯、LV这些公司发行NFT，本质上来说，是通过区块链技术，将自身IP进行数字化转化和开发，让这些IP真正“活起来”，在新的数字世界中获得新的活力和价值。

    于佳宁指出，NFT和元宇宙的关系十分紧密，是最契合元宇宙的资产类别。

    他进一步解释，正是由于看到了元宇宙未来的发展趋势，这些公司开始选择通过NFT来布局元宇宙，让物理世界的资产映射为NFT，在元宇宙中实现应用和流转，促进数字经济与实体经济的深度融合，将会有望获得更大的“先发优势”。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718198

    转载请注明文章出处

  • 案例笔记：数字货币管理顾问合同无效案

    • 名称：刘某某诉盛某某合同纠纷案
    • 案号：（2021）京03民终14106号
    • 审理法院：北京市第三中级人民法院
    • 上诉人（原告）：刘某某
    • 被上诉人（被告）：盛某某
    • 裁判时间：2021年11月15日

    一、背景

    近期，《人民法院报》报道了“北京首例比特币挖矿无效案”，争议双方因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷。2021年12月15日，法院判决相关服务合同无效，并向四川省发展和改革委员会发送司法建议，反馈案件中涉及的虚拟货币“挖矿”活动线索，建议有关部门进行清理整治。

    无独有偶，北京三中院在今年11月也判决了一件数字货币合同无效案。

    二、案件事实

    2018年10月，刘某某（甲方）与盛某某（乙方）签订《资产管理顾问协议》，甲方出于数字货币增值管理等需要，委托乙方担任其资产管理顾问，负责甲方数字货币量化交易的操作与服务。

    盛某某主张其在2018年11月15日比特币亏损时发出了止损指令，但因BitMEX网站发生“宕机”，无法下单卖出，造成刘某某比特币的损失，故诉至法院。

    三、法律适用

    在庭审过程中，法院将涉案《资产管理顾问协议》的效力问题列为争议焦点。法院认为：

    中国人民银行等部门发布的上述规章从维护金融稳定，保护人民群众财产安全，打击赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动的角度出发，明确比特币等虚拟货币的非法定货币性质，禁止金融机构、支付机构从事虚拟货币相关业务。上述规章内容涉及金融安全等社会公共利益，违反上述规章的行为应依法确认为无效。

    本案中，刘某某出于数字货币增值管理等需要，与盛某某签订《资产管理顾问协议》，委托盛某某利用海外服务器为其提供数字货币量化交易服务，实质上是为了规避国内的金融监管而进行比特币的交易、流通和炒作。该行为违反了上述规章的规定，损害了社会公共利益，故涉案《资产管理顾问协议》无效。

    本案中，北京三中院主要依据《合同法》第52条合同无效的规定，认为合同会损害公共利益。《民法典》中对原有合同无效条款进行了更新，可以依据《民法典》第153条第2款“违背公序良俗的民事法律行为无效”进行裁判，得出相同的结论。

    四、案例启示

    两起案件中，法院直接认定合同无效，导致比特币相关交易的不确定性进一步提升。除了这两起案件，此前深圳仲裁委在一起仲裁案件中曾肯定了比特币的财产属性，认为“比特币不是法定货币，并不妨碍其作为财产而受到法律保护。比特币具有财产属性，能够为人力所支配和控制，具有经济价值，能够给当事人带来经济方面的利益。这是当事人一致的意思表示，并不违背法律规定，仲裁庭对此予以认可”。

    但是，深圳仲裁委的裁决后续被深圳中院撤销。深圳中院认为：

    上述文件实质上禁止了比特币的兑付、交易及流通，炒作比特币等行为涉嫌从事非法金融活动，扰乱金融秩序，影响金融稳定。涉案仲裁裁决高某某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易，与上述文件精神不符，违反了社会公共利益，该仲裁裁决应予撤销。

    案件的一个可能的影响是，律师在拟定与数字货币相关合同时，会尽可能选取对数字货币态度更加友好的境外法律作为适用法律，并选取香港、新加坡等地的仲裁机构解决纠纷。但即使选取境外机构仲裁机构解决争议，但仍然会面临境外仲裁结果因为违反我国公共政策而不予执行的可能。

    除此以外，在相关争议发生后，律师们可能会更青睐于通过侵权之诉（不当得利？）而非违约之诉，以争取绕开合同无效的风险。侵权之诉可能更容易得到法院的支持。比如在李某、布兰登•斯密特诉闫某等财产损害赔偿纠纷案中，上海法院就认为“比特币作为虚拟币不具有货币的法律地位，但因具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，具备网络虚拟财产的属性，受到侵害应当予以司法救济。”

    • 名称：刘某某诉盛某某合同纠纷案
    • 案号：（2021）京03民终14106号
    • 审理法院：北京市第三中级人民法院
    • 上诉人（原告）：刘某某
    • 被上诉人（被告）：盛某某
    • 裁判时间：2021年11月15日

    一、背景

    近期，《人民法院报》报道了“北京首例比特币挖矿无效案”，争议双方因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷。2021年12月15日，法院判决相关服务合同无效，并向四川省发展和改革委员会发送司法建议，反馈案件中涉及的虚拟货币“挖矿”活动线索，建议有关部门进行清理整治。

    无独有偶，北京三中院在今年11月也判决了一件数字货币合同无效案。

    二、案件事实

    2018年10月，刘某某（甲方）与盛某某（乙方）签订《资产管理顾问协议》，甲方出于数字货币增值管理等需要，委托乙方担任其资产管理顾问，负责甲方数字货币量化交易的操作与服务。

    盛某某主张其在2018年11月15日比特币亏损时发出了止损指令，但因BitMEX网站发生“宕机”，无法下单卖出，造成刘某某比特币的损失，故诉至法院。

    三、法律适用

    在庭审过程中，法院将涉案《资产管理顾问协议》的效力问题列为争议焦点。法院认为：

    中国人民银行等部门发布的上述规章从维护金融稳定，保护人民群众财产安全，打击赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动的角度出发，明确比特币等虚拟货币的非法定货币性质，禁止金融机构、支付机构从事虚拟货币相关业务。上述规章内容涉及金融安全等社会公共利益，违反上述规章的行为应依法确认为无效。

    本案中，刘某某出于数字货币增值管理等需要，与盛某某签订《资产管理顾问协议》，委托盛某某利用海外服务器为其提供数字货币量化交易服务，实质上是为了规避国内的金融监管而进行比特币的交易、流通和炒作。该行为违反了上述规章的规定，损害了社会公共利益，故涉案《资产管理顾问协议》无效。

    本案中，北京三中院主要依据《合同法》第52条合同无效的规定，认为合同会损害公共利益。《民法典》中对原有合同无效条款进行了更新，可以依据《民法典》第153条第2款“违背公序良俗的民事法律行为无效”进行裁判，得出相同的结论。

    四、案例启示

    两起案件中，法院直接认定合同无效，导致比特币相关交易的不确定性进一步提升。除了这两起案件，此前深圳仲裁委在一起仲裁案件中曾肯定了比特币的财产属性，认为“比特币不是法定货币，并不妨碍其作为财产而受到法律保护。比特币具有财产属性，能够为人力所支配和控制，具有经济价值，能够给当事人带来经济方面的利益。这是当事人一致的意思表示，并不违背法律规定，仲裁庭对此予以认可”。

    但是，深圳仲裁委的裁决后续被深圳中院撤销。深圳中院认为：

    上述文件实质上禁止了比特币的兑付、交易及流通，炒作比特币等行为涉嫌从事非法金融活动，扰乱金融秩序，影响金融稳定。涉案仲裁裁决高某某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易，与上述文件精神不符，违反了社会公共利益，该仲裁裁决应予撤销。

    案件的一个可能的影响是，律师在拟定与数字货币相关合同时，会尽可能选取对数字货币态度更加友好的境外法律作为适用法律，并选取香港、新加坡等地的仲裁机构解决纠纷。但即使选取境外机构仲裁机构解决争议，但仍然会面临境外仲裁结果因为违反我国公共政策而不予执行的可能。

    除此以外，在相关争议发生后，律师们可能会更青睐于通过侵权之诉（不当得利？）而非违约之诉，以争取绕开合同无效的风险。侵权之诉可能更容易得到法院的支持。比如在李某、布兰登•斯密特诉闫某等财产损害赔偿纠纷案中，上海法院就认为“比特币作为虚拟币不具有货币的法律地位，但因具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，具备网络虚拟财产的属性，受到侵害应当予以司法救济。”

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718176

    转载请注明文章出处

  • The Block：2021加密行业大事件总结

    The Block：2021加密行业大事件总结

    来源 | 区块链分析公司 TheBlock 年度报告

    编译 | 白泽研究院

    在许多外部宏观经济催化剂的支持下，以及不同行业的巨头企业和机构参与，让加密行业在世界聚光灯之下走过了 2021 年。

    本节包含四个关键点，按以下方式细分：

    ●公共部门活动：决策者，特别是一些国家的中央银行以及领导人，正在继续采用数字资产，尽管方法有所不同。尽管从 2020 年开始，很多国家开始深入探索和试验央行数字货币 (CBDC) ，但在 2021 年，我们也可以看到一些国家/地区开始拥抱加密货币的情况。

    ●机构采用：金融机构和企业在加密行业中变得更加活跃。 2021 年，一些银行显著增强了加密货币托管服务的能力。尽管比特币现货 ETF 在美国继续遭到拒绝，但投资者现在可以更多地获得结构性产品，如比特币期货 ETF。此外，在 2021 年中，公司接受比特币和其他加密货币作为支付渠道并在资产负债表上持有比特币的情况变得更加普遍。

    ●不断变化的监管：今年监管机构非常活跃，一些国家禁止了加密货币，而另一些国家的监管机构越来越关注稳定币，并开始对加密行业的业务进行更严格的审查。

    ●元宇宙爆红：今年，以 NFT 和区块链为主要框架的元宇宙为加密行业带来了新一波关注，世界各地的大公司都在通过技术探索和投资来拥抱元宇宙。此外，NFT 也经历了一波“出圈”，从拍卖天价的 NFT，到利用 NFT 吸引新受众的大品牌。

    公共部门活动

    中国领先CBDC，但全球范围进展缓慢

    随着研究论文和试点公告的激增，2020 年成为让 CDBC 从经济学家和区块链爱好者讨论的小众想法转变为各国实践的一年。但在大多数国家，CBDC 似乎还需要数年时间才能取得进展。

    国际清算银行 (BIS) 在 2021 年巩固了其作为国际 CBDC 实验的主导机构和推动者的作用。 6 月，BIS 创新中心在北欧和伦敦启动，该计划将扩展到五个地区。此外，BIS 监管的跨境 CBDC 项目，如 mCBDC Bridge 和 Project Dunbar，也发布了调查结果。

    2021 年并没有使美元 CBDC 的问题变得清晰。在 3 月的一份声明中，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）推断，鉴于美元在国际上的重要性，无论何时发行 CBDC，美联储都会保持优势。然而，这并不意味着美联储忽视了这个问题，美国立法者已开始讨论 CBDC 的重要性。

    在欧洲，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 在年初表示，欧元区也会有 CBDC，但可能需要四年时间来研发。此后，欧洲央行便启动了他们的数字欧元项目。

    与此同时，中国迅速推进数字人民币的试验，将自己与其他大国区分开来。中国人民银行（PBOC）于 4 月增加了在国内试用的省份。同月，中国人民银行加入了国际清算银行的 mCBDC Bridge，测试了中国、新加坡、香港和泰国的跨货币转账。

    最后，CBDC 也开始在较小的国家中实施和试验，哈萨克斯坦于 4 月宣布研发 CBDC，塔吉克斯坦于 9 月开始研发 CBDC，尼日利亚于 10 月推出了“eNaira”。

    萨尔瓦多对比特币加倍下注

    在发送给[迈阿密比特币大会]的视频中，萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒（Nayib Bukele）宣布一项将使比特币成为法定货币的新立法提案， 随后的 6 月 9 日该法案被签署成为法律。虽然布克勒将萨尔瓦多金融包容率低作为其决定的驱动因素，但世界银行拒绝了萨尔瓦多关于将比特币作为法定货币的决定，国际货币管理局也评论称此举引发了“萨瓦尔多的宏观经济、金融和法律问题”。

    9 月 7 日，萨尔瓦多在法律生效的同一天推出了 Chivo 钱包。虽然用户在注册时会收到价值 30 美元的比特币空投，但钱包发布当天出现了资金转移方面的技术问题。不久之后，一些市民走上街头抗议，表示对该钱包的局限性感到沮丧，而另一些人则反对比特币作为法定货币的政策。

    然而，在过去的几个月里，萨尔瓦多的大型银行和商家利用 Chivo 钱包增加了接受比特币支付和信贷功能。此外，Chivo 钱包的 ATM 在美国某些城市激增，促进了美国和萨尔瓦多之间的汇款支付。

    与此同时，萨尔瓦多继续购买比特币，布克勒经常在推特上宣布已购买比特币。此外，萨尔瓦多开始试验利用火山能源开采比特币的方法。

    迈阿密接受了第一个城市代币，随后是纽约

    2021 年，拥抱加密行业是迈阿密和纽约新市长的战略举措。 8 月，迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 宣布了“MiamiCoin”，这是一种由加密初创公司 CityCoins 创建的加密货币。居民持有并交易该代币，代表了市政的股份。通过运行节点，居民可以开采代币，而这部分代币将分给居民 70% 和市政当局 30%。在撰写本文时，该市已从 MiamiCoin 中赚取了 2100 万美元。与此同时，苏亚雷斯市长一直强烈呼吁让迈阿密的加密公司更容易开展业务。

    在 11 月埃里克·亚当斯（Eric Adams）获选纽约市长后不久的一个采访中，亚当斯赞同了苏亚雷斯在迈阿密采取的行为。在亚当斯上任后，CityCoins 宣布“NYCCoin”将是下一个推出的城市代币，采矿计划于 11 月晚些时候开始。与此同时，亚当斯也在拥抱加密货币，承诺以比特币支付他的前三笔薪水。

    机构采用

    一些公司急于在 2021 年上半年将比特币添加到资产负债表中

    比特币在 2020 年的最后几周创下历史新高后，一系列公司开始蠢蠢欲动。已在纳斯达克上市的挖矿公司 Marathon Group 购买了价值 1.5 亿美元的比特币。不久之后，著名投资人 Ray Dalio 在节目中发表了关于支持比特币的立场。然而，埃隆·马斯克（Elon Musk）在一天后便抢走了这个节目的风头，通过在他的推特个人资料中添加 #bitcoin ，吸引了整个金融界的眼球。马斯克和他的特斯拉公司在整个 2021 年都试图与加密货币建立联系。特斯拉在 2 月份将比特币添加到资产负债表中，并在 3 月份开始接受比特币作为特斯拉的付款方式。然而，由于对能源使用的担忧，马斯克在 5 月改变了接受比特币作为付款的决定。

    除了特斯拉以外，2021 年上半年，许多公司进行了首次购买比特币。可以说，没有哪家公司能比迈克尔·塞勒（Michael Saylor）的 Microstrategy 公司更能体现这一点。 Microstrategy 是一家拥有 30 年历史的数据软件公司，于 2020 年 8 月首次购买了比特币，随后在 2021 年中定期购买大量的比特币。为了鼓励其他企业效仿， Microstrategy 在 2 月除举办了“比特币企业”峰会，目的是教育和鼓励企业领导人购买比特币。

    全年，许多知名公司购买了比特币，其中包括 Square，该公司将大约 5% 的资产分配给了比特币。此外，WeWork、Substack 和保险巨头 AXA 开始接受比特币支付。

    银行探索加密托管和交易

    2021 年标志着银行对加密货币的认知和参与的巨大转折点。虽然银行一直在探索区块链技术，但主要是为了内部或跨组织使用。在 2021 年，我们看到银行开始更直接地使用加密货币。

    首先，金融机构和传统服务提供商都迈出了一大步。 3 月，支付巨头 PayPal 收购了加密托管公司 Curv，之后添加了允许用户在 Venmo 应用上购买、出售和持有加密货币的功能。大约一周后，世界上最大的托管银行纽约梅隆银行（托管资产约 25 万亿美元）投资了另一家领先的加密托管公司 Fireblocks，以满足机构对该银行的加密托管服务日益增长的需求。 6 月下旬，世界第二大托管银行道富宣布成立新的数字金融部门，并与加密托管公司 Lukka 合作，为私募基金客户提供加密服务。领先的金融服务提供商 Fiserv 与加密服务公司 NYDIG 合作，于 5 月为银行推出了第三方加密托管解决方案。

    与此同时，以在 2018 年牛市周期期间推出并迅速关闭加密交易业务而闻名的高盛，于 3 月重新启动了全球市场部门下的加密交易业务。此后，该部门的团队不断扩大，并于 5 月执行了第一笔比特币衍生品交易。在高盛宣布这一消息后不到一周，摩根士丹利就开放了三支为高净值客户提供比特币敞口的基金。 6 月下旬，西班牙银行 BBVA 为瑞士私人银行客户推出了加密交易和托管服务。

    美国出现加密结构化产品

    在 Winklevoss 双胞胎首次申请比特币 ETF 8 年之后，美国证券交易委员会（SEC）在 2021 年批准了三只比特币期货 ETF，但尚未批准任何比特币现货 ETF。

    ProShares 比特币策略 ETF 于 10 月 19 日首次亮相，并创下了约 10 亿美元的首日交易量，这是 ETF 历史上的第二高。Valkyrie 的比特币 ETF (BTF) 不久后也推出了，VanEck 的比特币策略 ETF (XBTF) 于 11 月中旬推出，其费用比 ProShares 和 Valkyrie 的产品低 30 个基点。

    不断发展的加密法规

    稳定币受到监管审查

    稳定币是 2021 年监管机构的主要关注点。2020 ~ 2021 年，使用量和流通市值的快速增长，使稳定币成为具有金融系统重要性的潜在工具。

    首先，货币监理署 (OCC) 发布了一封信函，允许美国银行使用稳定币进行支付活动，使银行能够参与验证稳定币交易。此举为考虑将稳定币作为有效交易结算手段的银行提供了进一步的清晰度。

    2 月，最大的稳定币 USDT 的发行公司 Tether 与监管机构之间的“斗争”结束。该公司与纽约总检察长办公室就公司财务调查的问题达成了和解。作为和解协议的一部分，Tether 同意支付 1850 万美元罚款并停止在纽约的运营。10 月，Tether 又进行了一次和解，Tether 同意向商品期货交易委员会 (CFTC) 支付 4100 万美元，用于对USDT 误导性声明的惩罚。

    11 月，美国总统金融市场工作组与 OCC 和联邦存款保险公司 (FDIC) 共同发布了一份报告，概述了对稳定币的监管建议。该报告承认稳定币有可能对支付体系产生积极影响，但对稳定币储备挤兑的潜在风险以及储备资金量的不透明性表示担忧。

    一些国家采取行动禁止加密货币和相关活动

    一些国家的监管机构已采取行动彻底禁止与加密货币相关的活动。其中，中国在 2021 年成为焦点，基于环境问题和对与加密交易相关的金融风险的担忧，在 5 月禁止加密货币挖矿后，又在 9 月全面禁止加密货币交易。

    然而，中国并不是唯一一个在 2021 年开始禁止加密相关活动的国家。2 月，尼日利亚央行发表声明，重申禁止金融机构与加密货币进行任何交易。土耳其央行同样在 4 月份采取行动要求禁止使用加密货币支付，理由是存在损失不可挽回的风险。5 月，由于对电力危机期间电力消耗的担忧，伊朗宣布了为期四个月的加密货币开采禁令。尽管禁令已被解除，但它呼应了中国和其他国家对加密采矿的能源成本和环境影响提出的担忧。与此同时，印度一年来一直在考虑一项潜在的加密法案，但具体细节尚不清楚。

    监管机构加强加密税收并采取行动遏制洗钱

    大多数监管机构在 2021 年加大力度制定和执行加密税收框架，并打击洗钱活动。 3 月，美国国税局增强了加密监管能力，成立了一支训练有素的团队，专门负责分析加密交易以识别纳税申报表中遗漏的投资收益。

    除了加强执法之外，监管机构还开始在 2021 年引入新的税收相关立法。 8 月，美国参议院通过了一项价值数万亿美元的基础设施计划，其中包含对加密行业太多广泛的税收。尽管加密社区发起了“语言抗议”，但该法案于 11 月签署成为法律，将制定规则的责任移交给美国财政部。

    作为加大打击加密货币洗钱力度的一部分，美国财政部于 9 月对俄罗斯加密交易所 Suex 实施制裁，该交易所被发现为勒索软件团伙和诈骗团伙等的洗钱活动提供了便利。 10 月，负责反洗钱政策制定的政府间机构金融行动特别工作组 (FATF) 发布了最终的加密监管指南。 在指南中， FATF 对加密资产服务提供商 (VASP) 提供了更清晰的定义，建议 VASP 遵守与传统金融公司相同的标准，例如收集参与加密资产 (VA) 交易的各方的信息。虽然指南中的措施是广泛的，但也为各个国家制定自己的规则提供了较大的自由度。值得注意的是，FATF 并未将 DeFi 协议排除在审查之外，这表明 DeFi 协议在某些情况下可能满足成为 VASP 所需的标准。

    开发数字资产证券框架

    2021 年，监管机构继续与加密行业的未注册证券作斗争。8 月，在阿斯彭安全论坛上，SEC 主席加里·根斯勒（Gary Gensler）发表了加密行业可能存在大量未注册证券的问题，并强调有必要将这些证券纳入监管范围。在强调现有证券法适用于加密资产的同时，根斯勒呼吁制定新的立法，以防范加密交易、借贷和 DeFi 的风险。

    随着用于监管加密资产的框架不断发展，监管机构已经在发现不合规的特定情况下采取行动。 9 月，加密交易所 Coinbase 因被 SEC 威胁起诉而宣布他们将取消“借贷”产品，该产品将允许客户通过借出他们的加密资产来赚取利息。10 月，纽约总检察长办公室与 SEC 一道，对不合规的加密借贷平台采取行动，命令 Nexo Financial 和 Celsius Network 停止在该州的运营。

    值得注意的是，监管机构的行动将会促使加密行业的公司在为该行业提出新法规方面发挥更积极的作用。 10 月，Coinbase 发布了一项提案，呼吁建立一个新的、独特的框架来监管加密资产，以及一个专门负责该行业的新监管机构。这些举措表明，随着监管环境的发展，监管者与加密行业参与者之间的对话仍将持续。

    元宇宙爆火

    元宇宙的重要组成部分——NFT

    在过去的一年中，NFT 经历了飞速的增长。 NFT 曾经被认为只是整个加密市场的一小部分，而现在已经“出圈”并成为主流，因为许多人都在努力解决通过代币稀缺性来实现数字财产的想法。

    对于许多已经购买了流行的 NFT 或发布自己的 NFT 的公司来说，NFT 已成为一种表明文化相关性的方式。Taco Bell 于 3 月初率先行动，发布了 25 个以 taco 为主题的 NFT，销售收入将用于他们的 Live Más 奖学金。他们并不是唯一一家尝试 NFT 的快餐品牌，麦当劳在 11 月发布了基于 McRib 的 NFT。

    支付巨头 Visa 没有推出自己的 NFT，而是在 8 月以 150,000 美元的价格购买了一个CryptoPunk NFT。 CryptoPunks 是最早创建的 NFT 系列之一，代表了加密社区的重要文化。 Visa 在购买后还发布了一份白皮书，解释了 NFT 与传统商业的交叉点。 Visa 等公司公开宣布支持 NFT，这是传统公司与加密行业第一次融合的历史性时刻。

    然而，一些公司表达了相反的观点，全球最大的游戏商店 Steam 宣布直接禁止其平台上所有包含“区块链技术”和 NFT 的游戏。与 NFT 造成环境破坏相关的论题在支持者和反对者之间形成了两极分化。

    NFT 使“TradArt”世界重新焕发活力

    在 NFT 浪潮的推动下，数字艺术在 2021 年改变了传统艺术行业通常无法补偿创作者贡献的缺陷。

    数字艺术家 Beeple 是一位长期的创作者，在他之前的职业生涯中取得了一定的成绩，但在他进入 NFT 领域的同时，命运发生了彻底的改变。他在佳士得拍卖了他的前 5000 幅作品的 NFT 拼贴画，名为《Everydays – The First 5000 Days》，最终拍出了 6,940 万美元的天价。在一个月后，苏富比以近 1700 万美元的价格拍卖了 NFT 艺术家 Pak 的一系列作品，并且增加了加密货币作为竞标货币，如 ETH。 11 月，苏富比举办了一场具有历史意义的拍卖会，其中一份美国宪法原件以 4370 万美元的价格售出，这是有史以来拍卖历史文件的最高价格。尽管 ConstitutionDAO 筹集了超过 4000 万美元以试图购买该文件，但遗憾的是最终失败了。

    一些大型的加密交易所在密切关注 OpenSea 等 NFT 市场和苏富比、佳士得等传统拍卖行的成功合作后，争先恐后地推出自己的 NFT 市场。 上个月初，FTX 宣布建立自己的官方 NFT 市场，而他们最大的竞争对手之一 Coinbase 宣布他们的 NFT 市场将于年底推出。

    元宇宙在一些科技公司的发展计划中起着关键作用

    正如元宇宙分析师 Matthew Ball 所说：“元宇宙是一个大规模且可互操作的实时渲染 3D 虚拟世界，不限量的用户可以同步和持续地体验它，并且数据会保持连续性。元宇宙的用例通常包括身份、历史、权利、对象、通信和支付。”

    2021 年属于“元宇宙元年”，有多家大公司表示将在元宇宙领域进行重大的研发工作。 一家发生了前所未有转变的公司是 Meta，前身是 Facebook。首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）不仅将其视为公司的下一个篇章，而且将其视为“互联网的下一个篇章”。

    在 Meta（Facebook）的第三季度财报电话会议上，马克告诉股东们，仅在 2021 年，他们就将在元宇宙相关的研究工作上花费 100 亿美元。此外，该公司预计在未来几年内将继续保持这样的速度。凭借彻底的品牌重塑以及投入构建元宇宙的大量资金，Meta 代表了将元宇宙概念变为现实的雄心。

    TikTok、Twitter、微软和迪斯尼等其他公司最近都宣布了自己将在加密行业、NFT 和元宇宙交叉领域的计划。由于这三个领域变得越来越受追捧，它们很可能在未来十年内成为定义技术发展的核心。

    ​风险提示：

    根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。

    来源 | 区块链分析公司 TheBlock 年度报告

    编译 | 白泽研究院

    在许多外部宏观经济催化剂的支持下，以及不同行业的巨头企业和机构参与，让加密行业在世界聚光灯之下走过了 2021 年。

    本节包含四个关键点，按以下方式细分：

    ●公共部门活动：决策者，特别是一些国家的中央银行以及领导人，正在继续采用数字资产，尽管方法有所不同。尽管从 2020 年开始，很多国家开始深入探索和试验央行数字货币 (CBDC) ，但在 2021 年，我们也可以看到一些国家/地区开始拥抱加密货币的情况。

    ●机构采用：金融机构和企业在加密行业中变得更加活跃。 2021 年，一些银行显著增强了加密货币托管服务的能力。尽管比特币现货 ETF 在美国继续遭到拒绝，但投资者现在可以更多地获得结构性产品，如比特币期货 ETF。此外，在 2021 年中，公司接受比特币和其他加密货币作为支付渠道并在资产负债表上持有比特币的情况变得更加普遍。

    ●不断变化的监管：今年监管机构非常活跃，一些国家禁止了加密货币，而另一些国家的监管机构越来越关注稳定币，并开始对加密行业的业务进行更严格的审查。

    ●元宇宙爆红：今年，以 NFT 和区块链为主要框架的元宇宙为加密行业带来了新一波关注，世界各地的大公司都在通过技术探索和投资来拥抱元宇宙。此外，NFT 也经历了一波“出圈”，从拍卖天价的 NFT，到利用 NFT 吸引新受众的大品牌。

    公共部门活动

    中国领先CBDC，但全球范围进展缓慢

    随着研究论文和试点公告的激增，2020 年成为让 CDBC 从经济学家和区块链爱好者讨论的小众想法转变为各国实践的一年。但在大多数国家，CBDC 似乎还需要数年时间才能取得进展。

    国际清算银行 (BIS) 在 2021 年巩固了其作为国际 CBDC 实验的主导机构和推动者的作用。 6 月，BIS 创新中心在北欧和伦敦启动，该计划将扩展到五个地区。此外，BIS 监管的跨境 CBDC 项目，如 mCBDC Bridge 和 Project Dunbar，也发布了调查结果。

    2021 年并没有使美元 CBDC 的问题变得清晰。在 3 月的一份声明中，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）推断，鉴于美元在国际上的重要性，无论何时发行 CBDC，美联储都会保持优势。然而，这并不意味着美联储忽视了这个问题，美国立法者已开始讨论 CBDC 的重要性。

    在欧洲，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 在年初表示，欧元区也会有 CBDC，但可能需要四年时间来研发。此后，欧洲央行便启动了他们的数字欧元项目。

    与此同时，中国迅速推进数字人民币的试验，将自己与其他大国区分开来。中国人民银行（PBOC）于 4 月增加了在国内试用的省份。同月，中国人民银行加入了国际清算银行的 mCBDC Bridge，测试了中国、新加坡、香港和泰国的跨货币转账。

    最后，CBDC 也开始在较小的国家中实施和试验，哈萨克斯坦于 4 月宣布研发 CBDC，塔吉克斯坦于 9 月开始研发 CBDC，尼日利亚于 10 月推出了“eNaira”。

    萨尔瓦多对比特币加倍下注

    在发送给[迈阿密比特币大会]的视频中，萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒（Nayib Bukele）宣布一项将使比特币成为法定货币的新立法提案， 随后的 6 月 9 日该法案被签署成为法律。虽然布克勒将萨尔瓦多金融包容率低作为其决定的驱动因素，但世界银行拒绝了萨尔瓦多关于将比特币作为法定货币的决定，国际货币管理局也评论称此举引发了“萨瓦尔多的宏观经济、金融和法律问题”。

    9 月 7 日，萨尔瓦多在法律生效的同一天推出了 Chivo 钱包。虽然用户在注册时会收到价值 30 美元的比特币空投，但钱包发布当天出现了资金转移方面的技术问题。不久之后，一些市民走上街头抗议，表示对该钱包的局限性感到沮丧，而另一些人则反对比特币作为法定货币的政策。

    然而，在过去的几个月里，萨尔瓦多的大型银行和商家利用 Chivo 钱包增加了接受比特币支付和信贷功能。此外，Chivo 钱包的 ATM 在美国某些城市激增，促进了美国和萨尔瓦多之间的汇款支付。

    与此同时，萨尔瓦多继续购买比特币，布克勒经常在推特上宣布已购买比特币。此外，萨尔瓦多开始试验利用火山能源开采比特币的方法。

    迈阿密接受了第一个城市代币，随后是纽约

    2021 年，拥抱加密行业是迈阿密和纽约新市长的战略举措。 8 月，迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 宣布了“MiamiCoin”，这是一种由加密初创公司 CityCoins 创建的加密货币。居民持有并交易该代币，代表了市政的股份。通过运行节点，居民可以开采代币，而这部分代币将分给居民 70% 和市政当局 30%。在撰写本文时，该市已从 MiamiCoin 中赚取了 2100 万美元。与此同时，苏亚雷斯市长一直强烈呼吁让迈阿密的加密公司更容易开展业务。

    在 11 月埃里克·亚当斯（Eric Adams）获选纽约市长后不久的一个采访中，亚当斯赞同了苏亚雷斯在迈阿密采取的行为。在亚当斯上任后，CityCoins 宣布“NYCCoin”将是下一个推出的城市代币，采矿计划于 11 月晚些时候开始。与此同时，亚当斯也在拥抱加密货币，承诺以比特币支付他的前三笔薪水。

    机构采用

    一些公司急于在 2021 年上半年将比特币添加到资产负债表中

    比特币在 2020 年的最后几周创下历史新高后，一系列公司开始蠢蠢欲动。已在纳斯达克上市的挖矿公司 Marathon Group 购买了价值 1.5 亿美元的比特币。不久之后，著名投资人 Ray Dalio 在节目中发表了关于支持比特币的立场。然而，埃隆·马斯克（Elon Musk）在一天后便抢走了这个节目的风头，通过在他的推特个人资料中添加 #bitcoin ，吸引了整个金融界的眼球。马斯克和他的特斯拉公司在整个 2021 年都试图与加密货币建立联系。特斯拉在 2 月份将比特币添加到资产负债表中，并在 3 月份开始接受比特币作为特斯拉的付款方式。然而，由于对能源使用的担忧，马斯克在 5 月改变了接受比特币作为付款的决定。

    除了特斯拉以外，2021 年上半年，许多公司进行了首次购买比特币。可以说，没有哪家公司能比迈克尔·塞勒（Michael Saylor）的 Microstrategy 公司更能体现这一点。 Microstrategy 是一家拥有 30 年历史的数据软件公司，于 2020 年 8 月首次购买了比特币，随后在 2021 年中定期购买大量的比特币。为了鼓励其他企业效仿， Microstrategy 在 2 月除举办了“比特币企业”峰会，目的是教育和鼓励企业领导人购买比特币。

    全年，许多知名公司购买了比特币，其中包括 Square，该公司将大约 5% 的资产分配给了比特币。此外，WeWork、Substack 和保险巨头 AXA 开始接受比特币支付。

    银行探索加密托管和交易

    2021 年标志着银行对加密货币的认知和参与的巨大转折点。虽然银行一直在探索区块链技术，但主要是为了内部或跨组织使用。在 2021 年，我们看到银行开始更直接地使用加密货币。

    首先，金融机构和传统服务提供商都迈出了一大步。 3 月，支付巨头 PayPal 收购了加密托管公司 Curv，之后添加了允许用户在 Venmo 应用上购买、出售和持有加密货币的功能。大约一周后，世界上最大的托管银行纽约梅隆银行（托管资产约 25 万亿美元）投资了另一家领先的加密托管公司 Fireblocks，以满足机构对该银行的加密托管服务日益增长的需求。 6 月下旬，世界第二大托管银行道富宣布成立新的数字金融部门，并与加密托管公司 Lukka 合作，为私募基金客户提供加密服务。领先的金融服务提供商 Fiserv 与加密服务公司 NYDIG 合作，于 5 月为银行推出了第三方加密托管解决方案。

    与此同时，以在 2018 年牛市周期期间推出并迅速关闭加密交易业务而闻名的高盛，于 3 月重新启动了全球市场部门下的加密交易业务。此后，该部门的团队不断扩大，并于 5 月执行了第一笔比特币衍生品交易。在高盛宣布这一消息后不到一周，摩根士丹利就开放了三支为高净值客户提供比特币敞口的基金。 6 月下旬，西班牙银行 BBVA 为瑞士私人银行客户推出了加密交易和托管服务。

    美国出现加密结构化产品

    在 Winklevoss 双胞胎首次申请比特币 ETF 8 年之后，美国证券交易委员会（SEC）在 2021 年批准了三只比特币期货 ETF，但尚未批准任何比特币现货 ETF。

    ProShares 比特币策略 ETF 于 10 月 19 日首次亮相，并创下了约 10 亿美元的首日交易量，这是 ETF 历史上的第二高。Valkyrie 的比特币 ETF (BTF) 不久后也推出了，VanEck 的比特币策略 ETF (XBTF) 于 11 月中旬推出，其费用比 ProShares 和 Valkyrie 的产品低 30 个基点。

    不断发展的加密法规

    稳定币受到监管审查

    稳定币是 2021 年监管机构的主要关注点。2020 ~ 2021 年，使用量和流通市值的快速增长，使稳定币成为具有金融系统重要性的潜在工具。

    首先，货币监理署 (OCC) 发布了一封信函，允许美国银行使用稳定币进行支付活动，使银行能够参与验证稳定币交易。此举为考虑将稳定币作为有效交易结算手段的银行提供了进一步的清晰度。

    2 月，最大的稳定币 USDT 的发行公司 Tether 与监管机构之间的“斗争”结束。该公司与纽约总检察长办公室就公司财务调查的问题达成了和解。作为和解协议的一部分，Tether 同意支付 1850 万美元罚款并停止在纽约的运营。10 月，Tether 又进行了一次和解，Tether 同意向商品期货交易委员会 (CFTC) 支付 4100 万美元，用于对USDT 误导性声明的惩罚。

    11 月，美国总统金融市场工作组与 OCC 和联邦存款保险公司 (FDIC) 共同发布了一份报告，概述了对稳定币的监管建议。该报告承认稳定币有可能对支付体系产生积极影响，但对稳定币储备挤兑的潜在风险以及储备资金量的不透明性表示担忧。

    一些国家采取行动禁止加密货币和相关活动

    一些国家的监管机构已采取行动彻底禁止与加密货币相关的活动。其中，中国在 2021 年成为焦点，基于环境问题和对与加密交易相关的金融风险的担忧，在 5 月禁止加密货币挖矿后，又在 9 月全面禁止加密货币交易。

    然而，中国并不是唯一一个在 2021 年开始禁止加密相关活动的国家。2 月，尼日利亚央行发表声明，重申禁止金融机构与加密货币进行任何交易。土耳其央行同样在 4 月份采取行动要求禁止使用加密货币支付，理由是存在损失不可挽回的风险。5 月，由于对电力危机期间电力消耗的担忧，伊朗宣布了为期四个月的加密货币开采禁令。尽管禁令已被解除，但它呼应了中国和其他国家对加密采矿的能源成本和环境影响提出的担忧。与此同时，印度一年来一直在考虑一项潜在的加密法案，但具体细节尚不清楚。

    监管机构加强加密税收并采取行动遏制洗钱

    大多数监管机构在 2021 年加大力度制定和执行加密税收框架，并打击洗钱活动。 3 月，美国国税局增强了加密监管能力，成立了一支训练有素的团队，专门负责分析加密交易以识别纳税申报表中遗漏的投资收益。

    除了加强执法之外，监管机构还开始在 2021 年引入新的税收相关立法。 8 月，美国参议院通过了一项价值数万亿美元的基础设施计划，其中包含对加密行业太多广泛的税收。尽管加密社区发起了“语言抗议”，但该法案于 11 月签署成为法律，将制定规则的责任移交给美国财政部。

    作为加大打击加密货币洗钱力度的一部分，美国财政部于 9 月对俄罗斯加密交易所 Suex 实施制裁，该交易所被发现为勒索软件团伙和诈骗团伙等的洗钱活动提供了便利。 10 月，负责反洗钱政策制定的政府间机构金融行动特别工作组 (FATF) 发布了最终的加密监管指南。 在指南中， FATF 对加密资产服务提供商 (VASP) 提供了更清晰的定义，建议 VASP 遵守与传统金融公司相同的标准，例如收集参与加密资产 (VA) 交易的各方的信息。虽然指南中的措施是广泛的，但也为各个国家制定自己的规则提供了较大的自由度。值得注意的是，FATF 并未将 DeFi 协议排除在审查之外，这表明 DeFi 协议在某些情况下可能满足成为 VASP 所需的标准。

    开发数字资产证券框架

    2021 年，监管机构继续与加密行业的未注册证券作斗争。8 月，在阿斯彭安全论坛上，SEC 主席加里·根斯勒（Gary Gensler）发表了加密行业可能存在大量未注册证券的问题，并强调有必要将这些证券纳入监管范围。在强调现有证券法适用于加密资产的同时，根斯勒呼吁制定新的立法，以防范加密交易、借贷和 DeFi 的风险。

    随着用于监管加密资产的框架不断发展，监管机构已经在发现不合规的特定情况下采取行动。 9 月，加密交易所 Coinbase 因被 SEC 威胁起诉而宣布他们将取消“借贷”产品，该产品将允许客户通过借出他们的加密资产来赚取利息。10 月，纽约总检察长办公室与 SEC 一道，对不合规的加密借贷平台采取行动，命令 Nexo Financial 和 Celsius Network 停止在该州的运营。

    值得注意的是，监管机构的行动将会促使加密行业的公司在为该行业提出新法规方面发挥更积极的作用。 10 月，Coinbase 发布了一项提案，呼吁建立一个新的、独特的框架来监管加密资产，以及一个专门负责该行业的新监管机构。这些举措表明，随着监管环境的发展，监管者与加密行业参与者之间的对话仍将持续。

    元宇宙爆火

    元宇宙的重要组成部分——NFT

    在过去的一年中，NFT 经历了飞速的增长。 NFT 曾经被认为只是整个加密市场的一小部分，而现在已经“出圈”并成为主流，因为许多人都在努力解决通过代币稀缺性来实现数字财产的想法。

    对于许多已经购买了流行的 NFT 或发布自己的 NFT 的公司来说，NFT 已成为一种表明文化相关性的方式。Taco Bell 于 3 月初率先行动，发布了 25 个以 taco 为主题的 NFT，销售收入将用于他们的 Live Más 奖学金。他们并不是唯一一家尝试 NFT 的快餐品牌，麦当劳在 11 月发布了基于 McRib 的 NFT。

    支付巨头 Visa 没有推出自己的 NFT，而是在 8 月以 150,000 美元的价格购买了一个CryptoPunk NFT。 CryptoPunks 是最早创建的 NFT 系列之一，代表了加密社区的重要文化。 Visa 在购买后还发布了一份白皮书，解释了 NFT 与传统商业的交叉点。 Visa 等公司公开宣布支持 NFT，这是传统公司与加密行业第一次融合的历史性时刻。

    然而，一些公司表达了相反的观点，全球最大的游戏商店 Steam 宣布直接禁止其平台上所有包含“区块链技术”和 NFT 的游戏。与 NFT 造成环境破坏相关的论题在支持者和反对者之间形成了两极分化。

    NFT 使“TradArt”世界重新焕发活力

    在 NFT 浪潮的推动下，数字艺术在 2021 年改变了传统艺术行业通常无法补偿创作者贡献的缺陷。

    数字艺术家 Beeple 是一位长期的创作者，在他之前的职业生涯中取得了一定的成绩，但在他进入 NFT 领域的同时，命运发生了彻底的改变。他在佳士得拍卖了他的前 5000 幅作品的 NFT 拼贴画，名为《Everydays – The First 5000 Days》，最终拍出了 6,940 万美元的天价。在一个月后，苏富比以近 1700 万美元的价格拍卖了 NFT 艺术家 Pak 的一系列作品，并且增加了加密货币作为竞标货币，如 ETH。 11 月，苏富比举办了一场具有历史意义的拍卖会，其中一份美国宪法原件以 4370 万美元的价格售出，这是有史以来拍卖历史文件的最高价格。尽管 ConstitutionDAO 筹集了超过 4000 万美元以试图购买该文件，但遗憾的是最终失败了。

    一些大型的加密交易所在密切关注 OpenSea 等 NFT 市场和苏富比、佳士得等传统拍卖行的成功合作后，争先恐后地推出自己的 NFT 市场。 上个月初，FTX 宣布建立自己的官方 NFT 市场，而他们最大的竞争对手之一 Coinbase 宣布他们的 NFT 市场将于年底推出。

    元宇宙在一些科技公司的发展计划中起着关键作用

    正如元宇宙分析师 Matthew Ball 所说：“元宇宙是一个大规模且可互操作的实时渲染 3D 虚拟世界，不限量的用户可以同步和持续地体验它，并且数据会保持连续性。元宇宙的用例通常包括身份、历史、权利、对象、通信和支付。”

    2021 年属于“元宇宙元年”，有多家大公司表示将在元宇宙领域进行重大的研发工作。 一家发生了前所未有转变的公司是 Meta，前身是 Facebook。首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）不仅将其视为公司的下一个篇章，而且将其视为“互联网的下一个篇章”。

    在 Meta（Facebook）的第三季度财报电话会议上，马克告诉股东们，仅在 2021 年，他们就将在元宇宙相关的研究工作上花费 100 亿美元。此外，该公司预计在未来几年内将继续保持这样的速度。凭借彻底的品牌重塑以及投入构建元宇宙的大量资金，Meta 代表了将元宇宙概念变为现实的雄心。

    TikTok、Twitter、微软和迪斯尼等其他公司最近都宣布了自己将在加密行业、NFT 和元宇宙交叉领域的计划。由于这三个领域变得越来越受追捧，它们很可能在未来十年内成为定义技术发展的核心。

    ​风险提示：

    根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718172

    转载请注明文章出处

  • Web2 VS Web3：谷歌能否在OpenSea上截取NFT图像？

    Web2 VS Web3：谷歌能否在OpenSea上截取NFT图像？

    自2021年掀起NFT热潮以来，越来越多的传统艺术家开始公开反对用户盗用他们的作品，把他们的作品铸造为NFT并在OpenSea上出售。

    根据一些人的说法，有一种可能的解决方案，迫使用户在Web2和Web3的辩论中思考。

    Twitter用户Batsy[@batband]共享了试图把被盗的艺术品下架的方法，他们通过谷歌的内容报告表发出投诉。之后，谷歌删除了他们被盗作品的图像，即使该OpenSea的页面仍可以打开。

    这个方案很快就得到了广泛的传播，其他在OpenSea上看到作品被盗的艺术家表示，他们将进行同样的尝试。

    虽然OpenSea有自己的举报欺诈性作品的投诉程序，但用户对该工具表示失望，因为该工具需要大量的个人信息。

    OpenSea今年NFT交易额超过了150亿美元。此外，根据ConsenSys的Web3报告，NFT市场在过去一个季度占据了97%的市场份额。

    然而，这篇推特文章提出了另一个有意义并且令人担忧的问题。谷歌真的能“摧毁”一个去中心化的Crypto资产吗？

    随着越来越多的Crypto观察家和分析人士加入到Web2 VS Web3的辩论中，这类案例需要引起注意。

    Crypto开发者和建设者还需要问问自己，基于区块链的项目能否在受国际法律和搜索引擎监管的Web2环境中成功发展。

    支付巨头Visa公开表示其对Crypto领域的兴趣以及参与其中的意图。

    在一次采访中，Vise公司的Crypto部门的负责人Cuy Sheffield表示“NFT有可能成为创作者经济的强大加速器，降低个人通过数字产业谋生的门槛。”

    然而，那些作品被盗的传统艺术家可能不会同意这个观点。如果NFT市场想要获得主流认可，需要加强安全政策，取缔被盗艺术品。

    原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

    自2021年掀起NFT热潮以来，越来越多的传统艺术家开始公开反对用户盗用他们的作品，把他们的作品铸造为NFT并在OpenSea上出售。

    根据一些人的说法，有一种可能的解决方案，迫使用户在Web2和Web3的辩论中思考。

    Twitter用户Batsy[@batband]共享了试图把被盗的艺术品下架的方法，他们通过谷歌的内容报告表发出投诉。之后，谷歌删除了他们被盗作品的图像，即使该OpenSea的页面仍可以打开。

    这个方案很快就得到了广泛的传播，其他在OpenSea上看到作品被盗的艺术家表示，他们将进行同样的尝试。

    虽然OpenSea有自己的举报欺诈性作品的投诉程序，但用户对该工具表示失望，因为该工具需要大量的个人信息。

    OpenSea今年NFT交易额超过了150亿美元。此外，根据ConsenSys的Web3报告，NFT市场在过去一个季度占据了97%的市场份额。

    然而，这篇推特文章提出了另一个有意义并且令人担忧的问题。谷歌真的能“摧毁”一个去中心化的Crypto资产吗？

    随着越来越多的Crypto观察家和分析人士加入到Web2 VS Web3的辩论中，这类案例需要引起注意。

    Crypto开发者和建设者还需要问问自己，基于区块链的项目能否在受国际法律和搜索引擎监管的Web2环境中成功发展。

    支付巨头Visa公开表示其对Crypto领域的兴趣以及参与其中的意图。

    在一次采访中，Vise公司的Crypto部门的负责人Cuy Sheffield表示“NFT有可能成为创作者经济的强大加速器，降低个人通过数字产业谋生的门槛。”

    然而，那些作品被盗的传统艺术家可能不会同意这个观点。如果NFT市场想要获得主流认可，需要加强安全政策，取缔被盗艺术品。

    原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718168

    转载请注明文章出处

  • 元宇宙周刊丨京东上线数字藏品交易平台；索尼与B站合作启动虚拟偶像项目；中纪委网站发文评论元宇宙

    概述

    新的一周，元宇宙愈发的受到了传统企业的认可。

    索尼音乐宣布将与哔哩哔哩合作，启动“虚拟偶像”项目“Virtual Cinderella Project”。该项目将通过试唱招募成员，推出乐曲发行及线上节目等，目标是打造出类似于韩国K-POP一样受欢迎的跨国“IP内容”。

    京东正式上线灵稀数字藏品交易平台。智联招聘推出虚拟形象“小智”，进军职场元宇宙。航天航空器制造商巨头波音希望在元宇宙中构建下一代飞机。诸如此类的新闻不胜枚举。

    元宇宙甚至登陆了综艺节目《天天向上》，中国数字交互展示代表张树玉在节目中分享称，元宇宙需要打通线上线下的次元壁，沉浸式一定是元宇宙在未来发展过程中需要解决的基础体验。

    元宇宙不再是专家学者象牙塔中的华丽宝石，而是人类文明未来旅程的灯塔。

    除此之外，蔚来与蔚来资本成员企业Nreal和NOLO携手打造了应用AR/VR技术的全景数字座舱PanoCinema。李斌笑称“车上其实不需要那么多大屏。”

    现场亮相的ET5专属AR眼镜由蔚来与NREAL联合开发，可投射出视距6米，等效201英寸的超大屏幕，向未来汽车迈出了第一步。

    与此同时，中央纪委国家监委网站于今日发文《元宇宙如何改写人类社会生活》，文中解释了什么是元宇宙，元宇宙为什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响，不低估5-10年的机会，也不高估1-2年的演进变化”。进一步为元宇宙正名。

    元宇宙并不是一场单纯的充满泡沫的骗局，而是未来的生活形态。我们应该理性且辩证的看待新兴的产业，并积极的跟上时代的步伐，投入其中。

    以下是本期周刊的详细内容，我们元宇宙之心将其分为了重要新闻、本周新闻一览两大板块，请Enioy：

    重要新闻

    【蔚来发布ET5首次应用AR/VR技术，明年将主攻欧洲市场】

    蔚来与蔚来资本成员企业Nreal和NOLO携手打造了应用AR/VR技术的全景数字座舱PanoCinema。李斌笑称“车上其实不需要那么多大屏。”现场亮相的一款重量仅为76克的ET5专属AR眼镜，由蔚来与NREAL联合开发，可投射出视距6米，等效201英寸的超大屏幕。此外，蔚来还与NOLO联合研发了全球首款汽车专用高性能VR设备NIO VR Glasses，搭载超薄Pancake光学镜片可实现双目4K显示。

    【VictoryXR与Meta合作目标在2022年开设10所大学的数字孪生校园】

    VictoryXR宣布将于2022年与Meta（前身为Facebook）合作，在美国的一所大学开设数字孪生校园。Victory XR将使用数字孪生技术以高细节和准确性重建现有校园，让远程学生沉浸在交互式校园环境中。

    【Coinbase正在开发帮助用户访问元宇宙的工具】

    Coinbase正在开发帮助用户访问元宇宙的工具，其首席执行官Brian Armstrong和负责身份工具的高管Alex Reeve表示，他们计划为用户提供基于NFT的身份工具，帮助用户进入组成元宇宙的不同领域，“我们想把所有身份信息整合在一起，本质上是创建一个进入元宇宙的身份信息通道，这将会让创建唯一的可识别用户名NFT成为可能，它可以替代钱包。最终，这将允许用户在元宇宙的不同世界中携带唯一的ID。”

    【Reddit联创与Polygon合作推出2亿美元基金，专注于Web3和社交媒体】

    Reddit联合创始人Alexis Ohanian旗下风险投资公司Seven Seven Six和Polygon将投资2亿美元用于利用区块链技术的社交媒体项目。（Venture Beat）据悉，Ohanian于2005年参与创立新闻和内容论坛Reddit，他于去年成立了风投机构SevenSevenSix，其第一个基金获得了1.5亿美元融资。同时，Ohanian还是Coinbase的早期投资者。此前消息，Reddit联合创始人旗下Seven Seven Six将与Solana Ventures推出5000万美元Web3社交媒体基金。

    【智联招聘推出虚拟形象“小智”，进军职场元宇宙】

    智联招聘今年推出虚拟形象“小智”，希望通过沉浸式在线直播的方式，打破虚拟世界和现实世界中的结界，与用户一起体验职场元宇宙的未来形态。智联招聘负责人表示：“2021年被业界称为元宇宙元年，尽管尚处于概念初期，但随着入局者增加、技术在迭代中更加成熟，通过打造虚拟现实工作空间，有望帮助企业和职场人更好进行远程协作、开展内容生产。”

    【路透社：波音公司计划在元宇宙中打造虚拟“数字孪生”飞机】

    据路透社报道，航天航空器制造商巨头波音希望在元宇宙中构建下一代飞机，在波音公司的未来工厂里，全球各地的机械师会通过3500个HoloLens头显进行交互，沉浸式3D工程设计将与相互交流的机器人配对。据悉，波音公司已计划在元宇宙中打造虚拟三维“数字孪生”飞机，并且开发一个能够运行模拟飞行环境的生产系统。根据波音公司的数字化战略，未来两年将会在元宇宙数字生态系统下实现设计、生产和航空服务运营。

    【京东正式上线灵稀数字藏品交易平台，首款数字藏品发售】

    京东现已正式上线灵稀数字藏品交易平台，该平台所有数字藏品将由京东云提供的区块链技术服务——京东智臻链进行唯一标识。

    【Instagram正在积极探索NFT】

    Instagram负责人Adam Mosseri周六表示，Instagram正在积极探索NFT，以及该平台如何让NFT更容易使用。Mosseri补充表示：“我认为这是一个有趣的地方，我们可以玩，也是一种希望帮助创作者的方式。”此前消息，开发者爆料：Instagram疑似正在其应用程序上部署NFT功能。

    【即时通讯应用Line计划明年推出NFT交易市场服务】

    即时通讯应用Line计划明年推出NFT服务，为全球范围内公司和个人提供NFT交易市场，目前正在通过Line Bitmax钱包单独运营其NFT市场测试版。上周，Line宣布已在韩国和美国成立LineNext，专注于扩展全球NFT生态系统。

    【迪士尼联手VeVe推出米老鼠NFT】

    迪士尼宣布联手VeVe发布名为“The Mickey Mouse NFT Collection”的米老鼠NFT，并于今天12点在iOS和Android的VeVe应用程序上向公众开放售卖。

    【元宇宙登陆《天天向上》，汪涵带领嘉宾和观众体验元宇宙】

    据《北青网》报道，在19日晚播出的综艺节目《天天向上》中，元宇宙成为节目的核心议题。节目中，主持人汪涵带着一众嘉宾体验了一场“元宇宙”的奇幻历险。并且，一些专家学者也就元宇宙发表了精彩观点，比如，中国数字交互展示代表张树玉在节目中分享称，元宇宙需要打通线上线下的次元壁，沉浸式一定是元宇宙在未来发展过程中需要解决的基础体验。

    【索尼音乐将与B站合作启动虚拟偶像项目】

    索尼音乐宣布将与哔哩哔哩合作，启动“虚拟偶像”项目“Virtual Cinderella Project”。该项目将通过试唱招募成员，推出乐曲发行及线上节目等，目标是打造出类似于韩国K-POP一样受欢迎的跨国“IP内容”，据悉，该项目是限定1年的项目，索尼音乐和B站分别负责不同的部分。索尼音乐负责音乐制作等，B站负责国内外的推广。具体来看，负责作词和演出的创意总监起用了日本艺人指原莉乃，线上直播则由NTT docomo协助，服装设计方面获得了日本OSARECOMPANY的协助。作为最初的成员，已选出在中国也很受欢迎的3名日本人。她们作为配合CG卡通人物的动作说话的“虚拟主播（Vtuber）”之前就在bilibili上开展活动。后期成员从12月15日开始招募，将于2022年3月选出。

    【上千家公司抢注元宇宙商标】

    据证券日报发布消息，截至12月19日，名称中含“元宇宙”的商标申请总量已超8534条，共有1368家公司参与申请。值得一提的是，9月22日之前，申请相关商标的公司数量仅为130家；截至10月22日，申请相关商标的公司数量增至400家左右；最近三个月，申请相关商标的公司数量已增长近10倍。

    【微软小冰发布数字孪生虚拟人技术】

    12月20日，小冰公司公布全新的数字孪生虚拟人技术，并联合每日经济新闻，将首批应用该技术的虚拟主持人，与“每经AI电视”一同正式上线。与其他技术相比，小冰框架不仅将虚拟人的整体自然度提升至与真人难以分辨的程度，还首次实现视频采编播全流程的无人化操作。小冰公司前身为微软小冰团队，去年7月13日，微软宣布将小冰分拆为独立实体。

    【新华网联合上海文交所，构建国家级数字文创规范治理生态矩阵】

    新华网股份有限公司与上海文化产权交易所签署协议，双方将在国家有关部门的指导下联合行业领导机构，发起构建国家级数字文创规范治理生态矩阵，共同推动和强化行业规范治理，引导数字文创、数字艺术、数字版权、虚拟世界与现实交互版权产业合理有序发展，为助力中国数字文化产业稳步前行提供坚实保障。双方将联合打造具有行业领导力和规范性的国家级版权交易保护联盟链及国家级数字文创要素市场价值管理平台。在符合法律法规和相关监管规则的前提下，为全国数字文创产权及相关虚拟世界与现实交互优质版权探索提供合规规范的数字文化产权登记、托管、转让、分发、鉴证等综合服务；此外，双方将以“国家级版权交易保护联盟链”为依托，在央地国有文化无形资产增值管理、沉浸式剧本游戏内容生态建设、数字文创园区、数字版权基金、数字文化经济论坛、数字文创指数、文化金融服务等领域展开全面合作。

    【Meta将社交系统与区块链、通证等Web3.0技术结合】

    Meta将为区块链技术提供深度兼容，将社交系统与区块链、通证等Web3.0技术结合。据悉，该消息来源于Meta AR/VR副总裁Andrew Bosworth向员工发布的内部信，他表示：在未来十年，区块链技术可能对行业产生深远的影响。目前，Meta尚未对此做回复。Bosworth还表示：Meta应该开发支持NFT的功能，并投资一些基于区块链的智能合约、分布式自治组织。关于Meta发展区块链技术的原因，猜测与元宇宙布局有关，而且此前就已经推出Libra来探索虚拟货币生态。与此同时，Meta的董事会成员之一Marc Andreessen（a16z联合创始人）也创建了专门面向Web3.0公司和技术的投资基金。

    【腾讯吴运声：针对元宇宙会在擅长领域做相关研究】

    在“创变者”2021年度腾讯Light论坛上，腾讯云副总裁、腾讯优图实验室吴运声表示，针对元宇宙，腾讯优图实验室内部会在原来工作基础上做一些调整。现在会做一些3D建模、场景建模、人脸人体建模和交互相关的技术。但是元宇宙概念和范畴比这些东西大很多，我们并没有因为元宇宙现在很火，就全力去搞这个，会在自己擅长的领域去做一些相关的研究。

    【中央纪委国家监委网站发文《元宇宙如何改写人类社会生活》】

    中央纪委国家监委网站于今日发文《元宇宙如何改写人类社会生活》，文中解释了什么是元宇宙，元宇宙为什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响，不低估5-10年的机会，也不高估1-2年的演进变化”。

    【百度营销布局元宇宙，正式发布“星光计划”】

    在12月23日举行的2021百度营销峰会上，百度营销宣布已在元宇宙等未来场景上进行布局。百度副总裁马杰指出，元宇宙重构营销“人货场”，开启了新的营销场景。通过百度元宇宙，基于百度希壤，百度VR产业化平台全面升级，品牌可连接未来场景。同时，百度营销推出三大举措：一是发布度星选“星光计划”，通过100+亿流量、创作者训练营等助力企业内容营销；二是升级“基木鱼”智能商家经营平台；三是升级营销管理平台。百度集团执行副总裁认为，互联网行业的下一波红利是“互联互通”，推动行业跑步进入AI营销时代。

    【天猫奢品入驻Solana生态元宇宙项目Realy】

    Solana生态元宇宙项目Realy宣布天猫奢品入驻其虚拟城市元宇宙中。

    本周新闻一览

    VR/AR/MR

    • 日本初创公司 Diver-X 终于为可以躺着使用的 VR 头显 HalfDive 推出了 Kickstarter 活动。
    • Meta 公开 Unreal 示例插件 Quest Hand Tracking Showcase。
    • PARC 与 DARPA 签订 580 万美元合同，以开发具有 AR 引导 AI 驱动的任务训练系统。
    • 元宇宙公司 Virtual Brand Group 正在与 Forever 21 合作，创造一种独特的体验，让你可以在 Roblox 内经营自己的 Forever 21 商店。
    • 来自日本的著名 XR 技术公司 Psychic VR Lab 宣布将对其 VR/AR/MR（XR） 创意平台 STYLY 进行重大更新。
    • 著名 VR 社交平台 BigScreen 更新，房间扩容至 15 人、音视频质量提升。
    • 由美国游戏工作室 Isekai Entertainmen 开发的 VR 角色扮演游戏《Sword Reverie》将于 2022 年 1 月通过提前访问进入 Oculus Rift 商店以及其他 SteamVR 兼容的头戴设备。
    • 《Eleven Table Tennis》将为新的元化身提供支持，允许玩家使用完整的上半身形象。该功能目前处于测试阶段，尚未确定发布日期。
    • Nextech AR 与 Restaurants Canada 签订多年虚拟活动合同。

    NFT/链游

    • 电影《雄狮少年》数字藏品上线“丸卡”平台。
    • adidas “Into the Metaverse” 系列 NFT 发售，本次 NFT 购买者还将获得由 adidas 联名 BoredApeYachtClub、PunksComics 以及 GMoney 推出的相关实体服饰，包括一款 adidas 运动服（adidasOriginals推特头像Ape同款），一款带有区块链地址的连帽衫，以及一款橙色无檐小便帽（GMoney 推特头像 Ape 同款）。
    • MoonPay 和 Solana Labs 强调未与特朗普夫人就 NFT 进行合作。
    • 美国国会议员候选人 Kurani 将在 Solana 发布 2022 个 NFT。
    • Defina 英雄 NFT 盲盒即将上线欧易 NFT 市场。
    • EGG 游戏公会宣布与链游 The Lost Throne 达成战略合作。
    • 首个维基百科编辑 NFT 在佳士得以 75 万美元的价格售出。
    • 电子商务巨头 Shopify 增加铸造和交易 NFT 的服务。
    • 加密钱包 Exodus 推出 NFT 功能。
    • Kanye West 的防弹衣实物及 NFT 以 7.5 万美元售出。
    • 一加推出 5000 个以 OnePlus 为主题的 NFT。
    • 动画片《南方公园》最新剧集痛斥 NFT 为投资品。
    • Bondly 宣布推出新的元宇宙项目 MetaPrints。
    • 美国连锁餐厅 Applebee's 计划在 12 月的每周一推出 NFT 收藏品。
    • Decentraland 宣布将与 NBA 球星 Stephen Curry 和运动服装品牌 Under Armour 合作。
    • 周杰伦潮流品牌 PHANTACi 将在 Ezek 平台发布 Phanta Bear 系列 NFT。
    • 印度 IT 巨头 Tech Mahindra 将推出 NFT 市场。
    • Chronicle 获北美玩具品牌 Feisty Pets NFT 独家授权。
    • Element旗下GameFi Labs已购入RadiaCaca元宇宙项目USM新加州虚拟土地资产。
    • Solyard Finance表示，预计将于 2022 年 Q1 启动 Gamefi 游戏项目。
    • 说唱歌手 6ix9ine 发行 NFT 后被质疑为骗局，此前获利超 249 万美元。
    • Invictus Capital 宣布推出非洲 NFT 系列。
    • EMETH 宣布启动 NFT 项目以解决以太坊高昂 Gas 费用问题。
    • The Sandbox宣布将与NBA球星斯蒂芬·库里以及运动品牌Under Armour合作。
    • Cobo 今日正式在 Opensea 上线 “ Cobo 4th Anniversary NFT ”。
    • 传奇喜剧二人组 Cheech & Chong 将推出 NFT 藏品。
    • Osasion 欧赛接入 Sobrinans 元宇宙。
    • Shiba Inu 拟优化 Layer 2 扩容解决方案 Shibarium 并进军元宇宙。
    • 社交应用 Parler 将业务扩大至 Web3 和 NFT 市场。
    • ABP Publishing 计划出售 2021 年畅销书 NFT，成为首个在区块链网络商店发行有声读物的出版社。
    • 通证平台 Coinmotion 发布了据称是全球首个的加密视频，标题为“Bajo tu piel”（在你的皮肤下）。
    • FTX 与华盛顿奇才队拥有者建立合作伙伴关系。
    • 可口可乐以盲盒形式推出节日雪花球 NFT。
    • The Weeknd 通过 Autograph 平台推出 NFT。
    • NFT 数据提供商将出售附带数据和资产价值的 CryptoPunk NFT。
    • 佳士得 2021 年 NFT 拍卖获得近 1.5 亿美元收益。
    • 坂本龙一将发行 “Merry Christmas Mr. Lawrence”NFT 作品。
    • OEC 链游 Endless Battlefield 成功上架 Steam。
    • 上原亚衣推出碎片化 NFT“AI MOSAIC TOKEN(AIT)”。
    • Meli 迷你版英雄 NFT 于 12 月 21 日 20:00（HKT）上线欧易 NFT 市场。
    • OPPO 将于 12 月 23 日发售 Find N 元宇宙奇旅 NFT 限定礼盒。
    • 国际电子竞技联盟董事会宣布与全球环境基金 (GEF) 的全球合作伙伴 Flare Network 合作推出国际电子竞技杯 NFT。
    • 唯一艺术平台即将发售故宫宫苑 NFT。
    • 区块链基础设施公司 Moralis 推出 Metaverse SDK。
    • MetaMask 浏览器插件版本即将支持 NFT。
    • 金州勇士队的明星后卫斯蒂芬-库里正与运动服装品牌 Under Armour 合作推出 NFT 产品，5 分钟内售罄。
    • 新华社将发行中国首套“新闻数字藏品” NFT，所有藏品免费上线。
    • NFT 铸造平台 Manifold Studio 向公众开放。
    • Korbit 与 Mr.blue 签署 NFT 销售业务协议。
    • 兰博基尼或将推出 NFT。
    • Para 宣布上线娱乐 NFT 平台。
    • 苏富比将拍卖著名钟表设计师杰拉德・尊达经典设计原稿并附以 NFT 认证。
    • 伊朗加密交易所 Excoino 宣布在 Decentraland 推出 NFT 画廊。
    • 世界上第一条短信在 NFT 拍卖中以 12 万美元售出。
    • Niftify 宣布与 Polygon、Bittrex Global 建立合作伙伴关系。
    • 算法稳定币 OlympusDAO 与 Treasure NFT 达成合作。
    • 区块链平台 Flare 与体育联盟 FCF 合作推出 NFT 和 DAO 平台。
    • 软件开发公司 AppSwarm 推出 NFT 市场 NFT DogeHub。
    • CXIP 首席品牌官 Daniel Arsham 将在 Nifty Gateway 发布 NFT。
    • NBA 巨星麦迪宣布入驻 Dreamverse 元宇宙。
    • 多链 NFT 游戏 Blockchain Monster Hunt 将于 2022 年 1 月发布主网。
    • 前 NBA 球星罗德曼进军 NFT，头像已换成 My Pet Hooligan。
    • Mixart.io 发布 National Parks NFT，为户外爱好者提供俱乐部会员资格。
    • 可持续时尚品牌 UBB 宣布推出 NFT 系列。
    • 游戏巨头 Zynga 与 Forte 将合作开发基于区块链的游戏。
    • 罗杰·斯通拍卖由特朗普签名的杂志封面的 NFT。
    • 韩国银行巨头 KB 创建兼容通证和 NFT 的钱包。
    • NFT 赛马项目 DeRace 推出由 Michael Owen 设计的稀有马匹 NFT。
    • Coach 推出首个 NFT 系列 Snow City。
    • NBA 巨星奥尼尔发布 Shaq Gives Back 系列 NFT。
    • P2E 游戏公司 Avocado Guild 将在 Copper Launch 启动 TLA。
    • JGN 游戏 JuggyLAND 24 日正式上线同步开启盲盒发售。
    • 美术平台 Artnet 宣布推出链上 NFT 平台 ArtNFT。
    • Blocksport 与意甲恩波利俱乐部合作，计划推出 NFT 与粉丝通证。
    • 流行巨星贾斯汀·比伯将 Twitter 头像更换为 inBetweeners 作品。
    • Solana上赛车游戏RaceFi与NFT平台Solsea达成合作。

    其他

    • 森马申请元宇宙商标。
    • 赵文权出任蓝色宇宙公司董事长专注布局元宇宙。
    • 宣亚国际表示尚在探索元宇宙，存在较大不确定性。
    • 科大讯发表示公司具备元宇宙开发所需的相关技术。
    • 数码视讯表示公司可为元宇宙提供底层技术支持。
    • HB Antwerp 宣布推出元宇宙钻石奢侈品牌 Signum。
    • 网易申请注册元宇邮等商标。
    • 百度首次公开元宇宙“希壤”画面。
    • LGD 电子竞技俱乐部进军元宇宙。
    • 中装建设与鸿蒙时代等拟联合开发元宇宙应用等项目。
    • 星辉娱乐表示依托区块链、VR 等新技术的元宇宙游戏是游戏发展的新方向。
    • 网易有道申请注册有道元宇宙商标，
    • 超图软件表示在积极研究和探索元宇宙 包括产品和应用场景规划。
    • 成都将构建交子大道元宇宙中心。
    • 网易举办全球首个“元宇宙”投资人大会。
    • 元宇宙教育实验室正式成立。
    • 富士康申请注册元宇宙商标。
    • 东华软件指出公司致力于 5G 等领域的核心技术研发创新及行业应用

    投融资新闻

    • 法国手游开发商 Voodoo 将向区块链游戏投资 2 亿美元。
    • 链游《王国联盟》完成 300 万美元融资，A16z 参投。
    • We Metaverse 宣布完成种子轮融资。
    • 数字平台 BandLab 获得 5300 万美元融资。
    • NFT-Horse 获纳斯达克上市公司 Future Fintech 战略投资。
    • WAGMI United 向英国足球俱乐部 Bradford Cit 提出收购要约。
    • NFT 平台 UNQ Club 宣布完成 300 万美元融资。
    • “量子动力 FACEGOOD”获新一轮战略融资。
    • NFT 格斗游戏 Crypto Fight Club 完成 277.5 万美元种子轮融资。
    • 奇幻游戏 Orbitau 宣布获 NGC Ventures 投资。
    • 元宇宙沙盒游戏平台 PlayerOne 获 320 万美元天使投资。
    • 去中心化渲染网络 Render Network 完成 3000 万美元融资。
    • Rec Room 宣布融资 1.45 亿美元 总估值达到 35 亿美元。
    • GhostMarket 宣布完成 200 万美元融资。
    • VR 购物中心 MetaMall 种子轮融资 460 万美元，316VC 等领投。
    • 区块链游戏工作室 BlueMonsterGames 收购独立游戏开发商 CitadelStudios。
    • Momento NFT 完成 400 万美元融资，Cadenza Ventures 领投，FTX 等参投。
    • 元宇宙项目 SPACE Metaverse 筹集 700 万美元。
    • NFT 借贷平台 Arcade 在 A 轮融资中筹集 1500 万美元。
    • 游戏公会 Cosmic Guild 完成 150 万美元种子轮融资。
    • 创意 GameFi 与 IP 项目 Polynize 完成 100 万美金种子轮融资。
    • NFT 游戏项目 DOGAMÍ 完成 600 万美元融资，用于在 Tezos 上构建 Petaverse。
    • 基于 Web3.0 的 3D 元宇宙 Ocean Mollu 获得 IoTeX 官方 Grant。
    • P2E链游Cowboy Snake完成210万美元融资。

    观点

    • 中宣部出版局副局长表示要及时跟进元宇宙等新业态发展。
    • 德勤指出体育媒介内容的相关 NFT 交易额将在 2022 年超过 20 亿美元。
    • 高盛在一份研究报告中表示，区块链技术是元宇宙和 Web 3发展的核心。Rod Hall 领导的分析师在 12 月发表的一份报告中写道，它是唯一可以“独立于中央机构唯一识别任何虚拟对象”的技术，这种识别和跟踪所有权的能力对于元节的运作至关重要。高盛指出，自 2017 年以来，区块链已从银行业扩展到多个垂直领域的分布式应用程序，例如通信、媒体和制造业。目前很难预测投资影响，但依赖于用户身份集中控制的公司可能会发现他们的商业模式受到采用区块链的挑战。元宇宙是由虚拟现实、增强现实和互联网相结合创造的沉浸式数字世界。
    • 天风证券表示科技巨头布局元宇宙 视频技术是未来核心创新。
    • 《中国金融科技发展报告（2021）》、《中国监管科技发展报告（2021）》、《中国区块链发展报告（2021）》蓝皮书的执行主编、北京区块链技术应用协会会长、中科金财董事长朱烨东博士在区块链行业发展现状与趋势方面，针对元宇宙和NFT展开了介绍，在元宇宙方面，指出元宇宙的五大特点：可靠的经济系统、虚拟身份与资产、强社交性、沉浸式体验、开放内容创作，并说明元宇宙的核心在于对虚拟资产和虚拟身份的承载，与市场认知不同，认为元宇宙并不是游戏的升级版，而是“BGND”（即构建元宇宙的四大技术支柱——Blockchain、Game、Network、Display）各技术赛道的融合；此外，NFT的出现实现了虚拟物品的资产化，且涉及收藏品、游戏、艺术品、域名、金融产品、虚拟世界等多个领域，市场空间巨大，有望成为元宇宙的重要支撑，为文化产业发展注入新活力。
    • 灰度表示元宇宙仍在兴起，许多关键组件已“初具规模”。
    • 近日英特尔提出了关于元宇宙的危险信号，警告需要更多的处理能力来支持这一愿景。英特尔公司高级副总裁兼加速计算系统和图形事业部总经理 Raja Koduri 表示，沉浸式计算，规模庞大，可供数十亿人实时访问，需要将计算能力从目前最先进水平再提高 1000 倍。
    • 根据区块链游戏联盟（BGA）最近的一份报告，尽管区块链游戏行业的资金流动和用户采用数据继续飙升，但阻碍该行业进一步增长的一些主要挑战包括监管不确定性、以用户为导向的教育计划的需求以及技术限制等。
    • 百度副总裁马杰表示，在当前的网络技术条件下，视觉、听觉和交互是阻碍元宇宙发展的三座大山，技术难度带来的挑战非常大，解决元宇宙难题的路径，需要突破一系列的技术瓶颈，需要强大基础技术能力的支撑。目前，百度智能云的分布式云，能够支持元宇宙的用户随时随地接入，虽然“希壤”引入了类似区块链的底层技术，但“希壤”世界里不会有虚拟货币，也不会做虚拟资产的交易。
    • 国盛证券指出虚拟人为元宇宙重要的赛道，关注虚拟人制作以及 IP 运营。
    • 媒体表示车企抢注元宇宙，造车不能靠概念。
    • 马斯克表示元宇宙概念并不让人信服，而 Web3 更多的是营销而不是现实。

    概述

    新的一周，元宇宙愈发的受到了传统企业的认可。

    索尼音乐宣布将与哔哩哔哩合作，启动“虚拟偶像”项目“Virtual Cinderella Project”。该项目将通过试唱招募成员，推出乐曲发行及线上节目等，目标是打造出类似于韩国K-POP一样受欢迎的跨国“IP内容”。

    京东正式上线灵稀数字藏品交易平台。智联招聘推出虚拟形象“小智”，进军职场元宇宙。航天航空器制造商巨头波音希望在元宇宙中构建下一代飞机。诸如此类的新闻不胜枚举。

    元宇宙甚至登陆了综艺节目《天天向上》，中国数字交互展示代表张树玉在节目中分享称，元宇宙需要打通线上线下的次元壁，沉浸式一定是元宇宙在未来发展过程中需要解决的基础体验。

    元宇宙不再是专家学者象牙塔中的华丽宝石，而是人类文明未来旅程的灯塔。

    除此之外，蔚来与蔚来资本成员企业Nreal和NOLO携手打造了应用AR/VR技术的全景数字座舱PanoCinema。李斌笑称“车上其实不需要那么多大屏。”

    现场亮相的ET5专属AR眼镜由蔚来与NREAL联合开发，可投射出视距6米，等效201英寸的超大屏幕，向未来汽车迈出了第一步。

    与此同时，中央纪委国家监委网站于今日发文《元宇宙如何改写人类社会生活》，文中解释了什么是元宇宙，元宇宙为什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响，不低估5-10年的机会，也不高估1-2年的演进变化”。进一步为元宇宙正名。

    元宇宙并不是一场单纯的充满泡沫的骗局，而是未来的生活形态。我们应该理性且辩证的看待新兴的产业，并积极的跟上时代的步伐，投入其中。

    以下是本期周刊的详细内容，我们元宇宙之心将其分为了重要新闻、本周新闻一览两大板块，请Enioy：

    重要新闻

    【蔚来发布ET5首次应用AR/VR技术，明年将主攻欧洲市场】

    蔚来与蔚来资本成员企业Nreal和NOLO携手打造了应用AR/VR技术的全景数字座舱PanoCinema。李斌笑称“车上其实不需要那么多大屏。”现场亮相的一款重量仅为76克的ET5专属AR眼镜，由蔚来与NREAL联合开发，可投射出视距6米，等效201英寸的超大屏幕。此外，蔚来还与NOLO联合研发了全球首款汽车专用高性能VR设备NIO VR Glasses，搭载超薄Pancake光学镜片可实现双目4K显示。

    【VictoryXR与Meta合作目标在2022年开设10所大学的数字孪生校园】

    VictoryXR宣布将于2022年与Meta（前身为Facebook）合作，在美国的一所大学开设数字孪生校园。Victory XR将使用数字孪生技术以高细节和准确性重建现有校园，让远程学生沉浸在交互式校园环境中。

    【Coinbase正在开发帮助用户访问元宇宙的工具】

    Coinbase正在开发帮助用户访问元宇宙的工具，其首席执行官Brian Armstrong和负责身份工具的高管Alex Reeve表示，他们计划为用户提供基于NFT的身份工具，帮助用户进入组成元宇宙的不同领域，“我们想把所有身份信息整合在一起，本质上是创建一个进入元宇宙的身份信息通道，这将会让创建唯一的可识别用户名NFT成为可能，它可以替代钱包。最终，这将允许用户在元宇宙的不同世界中携带唯一的ID。”

    【Reddit联创与Polygon合作推出2亿美元基金，专注于Web3和社交媒体】

    Reddit联合创始人Alexis Ohanian旗下风险投资公司Seven Seven Six和Polygon将投资2亿美元用于利用区块链技术的社交媒体项目。（Venture Beat）据悉，Ohanian于2005年参与创立新闻和内容论坛Reddit，他于去年成立了风投机构SevenSevenSix，其第一个基金获得了1.5亿美元融资。同时，Ohanian还是Coinbase的早期投资者。此前消息，Reddit联合创始人旗下Seven Seven Six将与Solana Ventures推出5000万美元Web3社交媒体基金。

    【智联招聘推出虚拟形象“小智”，进军职场元宇宙】

    智联招聘今年推出虚拟形象“小智”，希望通过沉浸式在线直播的方式，打破虚拟世界和现实世界中的结界，与用户一起体验职场元宇宙的未来形态。智联招聘负责人表示：“2021年被业界称为元宇宙元年，尽管尚处于概念初期，但随着入局者增加、技术在迭代中更加成熟，通过打造虚拟现实工作空间，有望帮助企业和职场人更好进行远程协作、开展内容生产。”

    【路透社：波音公司计划在元宇宙中打造虚拟“数字孪生”飞机】

    据路透社报道，航天航空器制造商巨头波音希望在元宇宙中构建下一代飞机，在波音公司的未来工厂里，全球各地的机械师会通过3500个HoloLens头显进行交互，沉浸式3D工程设计将与相互交流的机器人配对。据悉，波音公司已计划在元宇宙中打造虚拟三维“数字孪生”飞机，并且开发一个能够运行模拟飞行环境的生产系统。根据波音公司的数字化战略，未来两年将会在元宇宙数字生态系统下实现设计、生产和航空服务运营。

    【京东正式上线灵稀数字藏品交易平台，首款数字藏品发售】

    京东现已正式上线灵稀数字藏品交易平台，该平台所有数字藏品将由京东云提供的区块链技术服务——京东智臻链进行唯一标识。

    【Instagram正在积极探索NFT】

    Instagram负责人Adam Mosseri周六表示，Instagram正在积极探索NFT，以及该平台如何让NFT更容易使用。Mosseri补充表示：“我认为这是一个有趣的地方，我们可以玩，也是一种希望帮助创作者的方式。”此前消息，开发者爆料：Instagram疑似正在其应用程序上部署NFT功能。

    【即时通讯应用Line计划明年推出NFT交易市场服务】

    即时通讯应用Line计划明年推出NFT服务，为全球范围内公司和个人提供NFT交易市场，目前正在通过Line Bitmax钱包单独运营其NFT市场测试版。上周，Line宣布已在韩国和美国成立LineNext，专注于扩展全球NFT生态系统。

    【迪士尼联手VeVe推出米老鼠NFT】

    迪士尼宣布联手VeVe发布名为“The Mickey Mouse NFT Collection”的米老鼠NFT，并于今天12点在iOS和Android的VeVe应用程序上向公众开放售卖。

    【元宇宙登陆《天天向上》，汪涵带领嘉宾和观众体验元宇宙】

    据《北青网》报道，在19日晚播出的综艺节目《天天向上》中，元宇宙成为节目的核心议题。节目中，主持人汪涵带着一众嘉宾体验了一场“元宇宙”的奇幻历险。并且，一些专家学者也就元宇宙发表了精彩观点，比如，中国数字交互展示代表张树玉在节目中分享称，元宇宙需要打通线上线下的次元壁，沉浸式一定是元宇宙在未来发展过程中需要解决的基础体验。

    【索尼音乐将与B站合作启动虚拟偶像项目】

    索尼音乐宣布将与哔哩哔哩合作，启动“虚拟偶像”项目“Virtual Cinderella Project”。该项目将通过试唱招募成员，推出乐曲发行及线上节目等，目标是打造出类似于韩国K-POP一样受欢迎的跨国“IP内容”，据悉，该项目是限定1年的项目，索尼音乐和B站分别负责不同的部分。索尼音乐负责音乐制作等，B站负责国内外的推广。具体来看，负责作词和演出的创意总监起用了日本艺人指原莉乃，线上直播则由NTT docomo协助，服装设计方面获得了日本OSARECOMPANY的协助。作为最初的成员，已选出在中国也很受欢迎的3名日本人。她们作为配合CG卡通人物的动作说话的“虚拟主播（Vtuber）”之前就在bilibili上开展活动。后期成员从12月15日开始招募，将于2022年3月选出。

    【上千家公司抢注元宇宙商标】

    据证券日报发布消息，截至12月19日，名称中含“元宇宙”的商标申请总量已超8534条，共有1368家公司参与申请。值得一提的是，9月22日之前，申请相关商标的公司数量仅为130家；截至10月22日，申请相关商标的公司数量增至400家左右；最近三个月，申请相关商标的公司数量已增长近10倍。

    【微软小冰发布数字孪生虚拟人技术】

    12月20日，小冰公司公布全新的数字孪生虚拟人技术，并联合每日经济新闻，将首批应用该技术的虚拟主持人，与“每经AI电视”一同正式上线。与其他技术相比，小冰框架不仅将虚拟人的整体自然度提升至与真人难以分辨的程度，还首次实现视频采编播全流程的无人化操作。小冰公司前身为微软小冰团队，去年7月13日，微软宣布将小冰分拆为独立实体。

    【新华网联合上海文交所，构建国家级数字文创规范治理生态矩阵】

    新华网股份有限公司与上海文化产权交易所签署协议，双方将在国家有关部门的指导下联合行业领导机构，发起构建国家级数字文创规范治理生态矩阵，共同推动和强化行业规范治理，引导数字文创、数字艺术、数字版权、虚拟世界与现实交互版权产业合理有序发展，为助力中国数字文化产业稳步前行提供坚实保障。双方将联合打造具有行业领导力和规范性的国家级版权交易保护联盟链及国家级数字文创要素市场价值管理平台。在符合法律法规和相关监管规则的前提下，为全国数字文创产权及相关虚拟世界与现实交互优质版权探索提供合规规范的数字文化产权登记、托管、转让、分发、鉴证等综合服务；此外，双方将以“国家级版权交易保护联盟链”为依托，在央地国有文化无形资产增值管理、沉浸式剧本游戏内容生态建设、数字文创园区、数字版权基金、数字文化经济论坛、数字文创指数、文化金融服务等领域展开全面合作。

    【Meta将社交系统与区块链、通证等Web3.0技术结合】

    Meta将为区块链技术提供深度兼容，将社交系统与区块链、通证等Web3.0技术结合。据悉，该消息来源于Meta AR/VR副总裁Andrew Bosworth向员工发布的内部信，他表示：在未来十年，区块链技术可能对行业产生深远的影响。目前，Meta尚未对此做回复。Bosworth还表示：Meta应该开发支持NFT的功能，并投资一些基于区块链的智能合约、分布式自治组织。关于Meta发展区块链技术的原因，猜测与元宇宙布局有关，而且此前就已经推出Libra来探索虚拟货币生态。与此同时，Meta的董事会成员之一Marc Andreessen（a16z联合创始人）也创建了专门面向Web3.0公司和技术的投资基金。

    【腾讯吴运声：针对元宇宙会在擅长领域做相关研究】

    在“创变者”2021年度腾讯Light论坛上，腾讯云副总裁、腾讯优图实验室吴运声表示，针对元宇宙，腾讯优图实验室内部会在原来工作基础上做一些调整。现在会做一些3D建模、场景建模、人脸人体建模和交互相关的技术。但是元宇宙概念和范畴比这些东西大很多，我们并没有因为元宇宙现在很火，就全力去搞这个，会在自己擅长的领域去做一些相关的研究。

    【中央纪委国家监委网站发文《元宇宙如何改写人类社会生活》】

    中央纪委国家监委网站于今日发文《元宇宙如何改写人类社会生活》，文中解释了什么是元宇宙，元宇宙为什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响，不低估5-10年的机会，也不高估1-2年的演进变化”。

    【百度营销布局元宇宙，正式发布“星光计划”】

    在12月23日举行的2021百度营销峰会上，百度营销宣布已在元宇宙等未来场景上进行布局。百度副总裁马杰指出，元宇宙重构营销“人货场”，开启了新的营销场景。通过百度元宇宙，基于百度希壤，百度VR产业化平台全面升级，品牌可连接未来场景。同时，百度营销推出三大举措：一是发布度星选“星光计划”，通过100+亿流量、创作者训练营等助力企业内容营销；二是升级“基木鱼”智能商家经营平台；三是升级营销管理平台。百度集团执行副总裁认为，互联网行业的下一波红利是“互联互通”，推动行业跑步进入AI营销时代。

    【天猫奢品入驻Solana生态元宇宙项目Realy】

    Solana生态元宇宙项目Realy宣布天猫奢品入驻其虚拟城市元宇宙中。

    本周新闻一览

    VR/AR/MR

    • 日本初创公司 Diver-X 终于为可以躺着使用的 VR 头显 HalfDive 推出了 Kickstarter 活动。
    • Meta 公开 Unreal 示例插件 Quest Hand Tracking Showcase。
    • PARC 与 DARPA 签订 580 万美元合同，以开发具有 AR 引导 AI 驱动的任务训练系统。
    • 元宇宙公司 Virtual Brand Group 正在与 Forever 21 合作，创造一种独特的体验，让你可以在 Roblox 内经营自己的 Forever 21 商店。
    • 来自日本的著名 XR 技术公司 Psychic VR Lab 宣布将对其 VR/AR/MR（XR） 创意平台 STYLY 进行重大更新。
    • 著名 VR 社交平台 BigScreen 更新，房间扩容至 15 人、音视频质量提升。
    • 由美国游戏工作室 Isekai Entertainmen 开发的 VR 角色扮演游戏《Sword Reverie》将于 2022 年 1 月通过提前访问进入 Oculus Rift 商店以及其他 SteamVR 兼容的头戴设备。
    • 《Eleven Table Tennis》将为新的元化身提供支持，允许玩家使用完整的上半身形象。该功能目前处于测试阶段，尚未确定发布日期。
    • Nextech AR 与 Restaurants Canada 签订多年虚拟活动合同。

    NFT/链游

    • 电影《雄狮少年》数字藏品上线“丸卡”平台。
    • adidas “Into the Metaverse” 系列 NFT 发售，本次 NFT 购买者还将获得由 adidas 联名 BoredApeYachtClub、PunksComics 以及 GMoney 推出的相关实体服饰，包括一款 adidas 运动服（adidasOriginals推特头像Ape同款），一款带有区块链地址的连帽衫，以及一款橙色无檐小便帽（GMoney 推特头像 Ape 同款）。
    • MoonPay 和 Solana Labs 强调未与特朗普夫人就 NFT 进行合作。
    • 美国国会议员候选人 Kurani 将在 Solana 发布 2022 个 NFT。
    • Defina 英雄 NFT 盲盒即将上线欧易 NFT 市场。
    • EGG 游戏公会宣布与链游 The Lost Throne 达成战略合作。
    • 首个维基百科编辑 NFT 在佳士得以 75 万美元的价格售出。
    • 电子商务巨头 Shopify 增加铸造和交易 NFT 的服务。
    • 加密钱包 Exodus 推出 NFT 功能。
    • Kanye West 的防弹衣实物及 NFT 以 7.5 万美元售出。
    • 一加推出 5000 个以 OnePlus 为主题的 NFT。
    • 动画片《南方公园》最新剧集痛斥 NFT 为投资品。
    • Bondly 宣布推出新的元宇宙项目 MetaPrints。
    • 美国连锁餐厅 Applebee's 计划在 12 月的每周一推出 NFT 收藏品。
    • Decentraland 宣布将与 NBA 球星 Stephen Curry 和运动服装品牌 Under Armour 合作。
    • 周杰伦潮流品牌 PHANTACi 将在 Ezek 平台发布 Phanta Bear 系列 NFT。
    • 印度 IT 巨头 Tech Mahindra 将推出 NFT 市场。
    • Chronicle 获北美玩具品牌 Feisty Pets NFT 独家授权。
    • Element旗下GameFi Labs已购入RadiaCaca元宇宙项目USM新加州虚拟土地资产。
    • Solyard Finance表示，预计将于 2022 年 Q1 启动 Gamefi 游戏项目。
    • 说唱歌手 6ix9ine 发行 NFT 后被质疑为骗局，此前获利超 249 万美元。
    • Invictus Capital 宣布推出非洲 NFT 系列。
    • EMETH 宣布启动 NFT 项目以解决以太坊高昂 Gas 费用问题。
    • The Sandbox宣布将与NBA球星斯蒂芬·库里以及运动品牌Under Armour合作。
    • Cobo 今日正式在 Opensea 上线 “ Cobo 4th Anniversary NFT ”。
    • 传奇喜剧二人组 Cheech & Chong 将推出 NFT 藏品。
    • Osasion 欧赛接入 Sobrinans 元宇宙。
    • Shiba Inu 拟优化 Layer 2 扩容解决方案 Shibarium 并进军元宇宙。
    • 社交应用 Parler 将业务扩大至 Web3 和 NFT 市场。
    • ABP Publishing 计划出售 2021 年畅销书 NFT，成为首个在区块链网络商店发行有声读物的出版社。
    • 通证平台 Coinmotion 发布了据称是全球首个的加密视频，标题为“Bajo tu piel”（在你的皮肤下）。
    • FTX 与华盛顿奇才队拥有者建立合作伙伴关系。
    • 可口可乐以盲盒形式推出节日雪花球 NFT。
    • The Weeknd 通过 Autograph 平台推出 NFT。
    • NFT 数据提供商将出售附带数据和资产价值的 CryptoPunk NFT。
    • 佳士得 2021 年 NFT 拍卖获得近 1.5 亿美元收益。
    • 坂本龙一将发行 “Merry Christmas Mr. Lawrence”NFT 作品。
    • OEC 链游 Endless Battlefield 成功上架 Steam。
    • 上原亚衣推出碎片化 NFT“AI MOSAIC TOKEN(AIT)”。
    • Meli 迷你版英雄 NFT 于 12 月 21 日 20:00（HKT）上线欧易 NFT 市场。
    • OPPO 将于 12 月 23 日发售 Find N 元宇宙奇旅 NFT 限定礼盒。
    • 国际电子竞技联盟董事会宣布与全球环境基金 (GEF) 的全球合作伙伴 Flare Network 合作推出国际电子竞技杯 NFT。
    • 唯一艺术平台即将发售故宫宫苑 NFT。
    • 区块链基础设施公司 Moralis 推出 Metaverse SDK。
    • MetaMask 浏览器插件版本即将支持 NFT。
    • 金州勇士队的明星后卫斯蒂芬-库里正与运动服装品牌 Under Armour 合作推出 NFT 产品，5 分钟内售罄。
    • 新华社将发行中国首套“新闻数字藏品” NFT，所有藏品免费上线。
    • NFT 铸造平台 Manifold Studio 向公众开放。
    • Korbit 与 Mr.blue 签署 NFT 销售业务协议。
    • 兰博基尼或将推出 NFT。
    • Para 宣布上线娱乐 NFT 平台。
    • 苏富比将拍卖著名钟表设计师杰拉德・尊达经典设计原稿并附以 NFT 认证。
    • 伊朗加密交易所 Excoino 宣布在 Decentraland 推出 NFT 画廊。
    • 世界上第一条短信在 NFT 拍卖中以 12 万美元售出。
    • Niftify 宣布与 Polygon、Bittrex Global 建立合作伙伴关系。
    • 算法稳定币 OlympusDAO 与 Treasure NFT 达成合作。
    • 区块链平台 Flare 与体育联盟 FCF 合作推出 NFT 和 DAO 平台。
    • 软件开发公司 AppSwarm 推出 NFT 市场 NFT DogeHub。
    • CXIP 首席品牌官 Daniel Arsham 将在 Nifty Gateway 发布 NFT。
    • NBA 巨星麦迪宣布入驻 Dreamverse 元宇宙。
    • 多链 NFT 游戏 Blockchain Monster Hunt 将于 2022 年 1 月发布主网。
    • 前 NBA 球星罗德曼进军 NFT，头像已换成 My Pet Hooligan。
    • Mixart.io 发布 National Parks NFT，为户外爱好者提供俱乐部会员资格。
    • 可持续时尚品牌 UBB 宣布推出 NFT 系列。
    • 游戏巨头 Zynga 与 Forte 将合作开发基于区块链的游戏。
    • 罗杰·斯通拍卖由特朗普签名的杂志封面的 NFT。
    • 韩国银行巨头 KB 创建兼容通证和 NFT 的钱包。
    • NFT 赛马项目 DeRace 推出由 Michael Owen 设计的稀有马匹 NFT。
    • Coach 推出首个 NFT 系列 Snow City。
    • NBA 巨星奥尼尔发布 Shaq Gives Back 系列 NFT。
    • P2E 游戏公司 Avocado Guild 将在 Copper Launch 启动 TLA。
    • JGN 游戏 JuggyLAND 24 日正式上线同步开启盲盒发售。
    • 美术平台 Artnet 宣布推出链上 NFT 平台 ArtNFT。
    • Blocksport 与意甲恩波利俱乐部合作，计划推出 NFT 与粉丝通证。
    • 流行巨星贾斯汀·比伯将 Twitter 头像更换为 inBetweeners 作品。
    • Solana上赛车游戏RaceFi与NFT平台Solsea达成合作。

    其他

    • 森马申请元宇宙商标。
    • 赵文权出任蓝色宇宙公司董事长专注布局元宇宙。
    • 宣亚国际表示尚在探索元宇宙，存在较大不确定性。
    • 科大讯发表示公司具备元宇宙开发所需的相关技术。
    • 数码视讯表示公司可为元宇宙提供底层技术支持。
    • HB Antwerp 宣布推出元宇宙钻石奢侈品牌 Signum。
    • 网易申请注册元宇邮等商标。
    • 百度首次公开元宇宙“希壤”画面。
    • LGD 电子竞技俱乐部进军元宇宙。
    • 中装建设与鸿蒙时代等拟联合开发元宇宙应用等项目。
    • 星辉娱乐表示依托区块链、VR 等新技术的元宇宙游戏是游戏发展的新方向。
    • 网易有道申请注册有道元宇宙商标，
    • 超图软件表示在积极研究和探索元宇宙 包括产品和应用场景规划。
    • 成都将构建交子大道元宇宙中心。
    • 网易举办全球首个“元宇宙”投资人大会。
    • 元宇宙教育实验室正式成立。
    • 富士康申请注册元宇宙商标。
    • 东华软件指出公司致力于 5G 等领域的核心技术研发创新及行业应用

    投融资新闻

    • 法国手游开发商 Voodoo 将向区块链游戏投资 2 亿美元。
    • 链游《王国联盟》完成 300 万美元融资，A16z 参投。
    • We Metaverse 宣布完成种子轮融资。
    • 数字平台 BandLab 获得 5300 万美元融资。
    • NFT-Horse 获纳斯达克上市公司 Future Fintech 战略投资。
    • WAGMI United 向英国足球俱乐部 Bradford Cit 提出收购要约。
    • NFT 平台 UNQ Club 宣布完成 300 万美元融资。
    • “量子动力 FACEGOOD”获新一轮战略融资。
    • NFT 格斗游戏 Crypto Fight Club 完成 277.5 万美元种子轮融资。
    • 奇幻游戏 Orbitau 宣布获 NGC Ventures 投资。
    • 元宇宙沙盒游戏平台 PlayerOne 获 320 万美元天使投资。
    • 去中心化渲染网络 Render Network 完成 3000 万美元融资。
    • Rec Room 宣布融资 1.45 亿美元 总估值达到 35 亿美元。
    • GhostMarket 宣布完成 200 万美元融资。
    • VR 购物中心 MetaMall 种子轮融资 460 万美元，316VC 等领投。
    • 区块链游戏工作室 BlueMonsterGames 收购独立游戏开发商 CitadelStudios。
    • Momento NFT 完成 400 万美元融资，Cadenza Ventures 领投，FTX 等参投。
    • 元宇宙项目 SPACE Metaverse 筹集 700 万美元。
    • NFT 借贷平台 Arcade 在 A 轮融资中筹集 1500 万美元。
    • 游戏公会 Cosmic Guild 完成 150 万美元种子轮融资。
    • 创意 GameFi 与 IP 项目 Polynize 完成 100 万美金种子轮融资。
    • NFT 游戏项目 DOGAMÍ 完成 600 万美元融资，用于在 Tezos 上构建 Petaverse。
    • 基于 Web3.0 的 3D 元宇宙 Ocean Mollu 获得 IoTeX 官方 Grant。
    • P2E链游Cowboy Snake完成210万美元融资。

    观点

    • 中宣部出版局副局长表示要及时跟进元宇宙等新业态发展。
    • 德勤指出体育媒介内容的相关 NFT 交易额将在 2022 年超过 20 亿美元。
    • 高盛在一份研究报告中表示，区块链技术是元宇宙和 Web 3发展的核心。Rod Hall 领导的分析师在 12 月发表的一份报告中写道，它是唯一可以“独立于中央机构唯一识别任何虚拟对象”的技术，这种识别和跟踪所有权的能力对于元节的运作至关重要。高盛指出，自 2017 年以来，区块链已从银行业扩展到多个垂直领域的分布式应用程序，例如通信、媒体和制造业。目前很难预测投资影响，但依赖于用户身份集中控制的公司可能会发现他们的商业模式受到采用区块链的挑战。元宇宙是由虚拟现实、增强现实和互联网相结合创造的沉浸式数字世界。
    • 天风证券表示科技巨头布局元宇宙 视频技术是未来核心创新。
    • 《中国金融科技发展报告（2021）》、《中国监管科技发展报告（2021）》、《中国区块链发展报告（2021）》蓝皮书的执行主编、北京区块链技术应用协会会长、中科金财董事长朱烨东博士在区块链行业发展现状与趋势方面，针对元宇宙和NFT展开了介绍，在元宇宙方面，指出元宇宙的五大特点：可靠的经济系统、虚拟身份与资产、强社交性、沉浸式体验、开放内容创作，并说明元宇宙的核心在于对虚拟资产和虚拟身份的承载，与市场认知不同，认为元宇宙并不是游戏的升级版，而是“BGND”（即构建元宇宙的四大技术支柱——Blockchain、Game、Network、Display）各技术赛道的融合；此外，NFT的出现实现了虚拟物品的资产化，且涉及收藏品、游戏、艺术品、域名、金融产品、虚拟世界等多个领域，市场空间巨大，有望成为元宇宙的重要支撑，为文化产业发展注入新活力。
    • 灰度表示元宇宙仍在兴起，许多关键组件已“初具规模”。
    • 近日英特尔提出了关于元宇宙的危险信号，警告需要更多的处理能力来支持这一愿景。英特尔公司高级副总裁兼加速计算系统和图形事业部总经理 Raja Koduri 表示，沉浸式计算，规模庞大，可供数十亿人实时访问，需要将计算能力从目前最先进水平再提高 1000 倍。
    • 根据区块链游戏联盟（BGA）最近的一份报告，尽管区块链游戏行业的资金流动和用户采用数据继续飙升，但阻碍该行业进一步增长的一些主要挑战包括监管不确定性、以用户为导向的教育计划的需求以及技术限制等。
    • 百度副总裁马杰表示，在当前的网络技术条件下，视觉、听觉和交互是阻碍元宇宙发展的三座大山，技术难度带来的挑战非常大，解决元宇宙难题的路径，需要突破一系列的技术瓶颈，需要强大基础技术能力的支撑。目前，百度智能云的分布式云，能够支持元宇宙的用户随时随地接入，虽然“希壤”引入了类似区块链的底层技术，但“希壤”世界里不会有虚拟货币，也不会做虚拟资产的交易。
    • 国盛证券指出虚拟人为元宇宙重要的赛道，关注虚拟人制作以及 IP 运营。
    • 媒体表示车企抢注元宇宙，造车不能靠概念。
    • 马斯克表示元宇宙概念并不让人信服，而 Web3 更多的是营销而不是现实。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718112

    转载请注明文章出处

  • 因为「Web3.0」，推特创始人被自己的投资人拉黑了

    因为「Web3.0」，推特创始人被自己的投资人拉黑了

    每一个加密世界的原住民，应该都对 Web3.0 这一概念并不陌生。Web3.0 概念通常指将所有数据和内容都留存在链上、并由用户所拥有的下一代互联网，支持者们认为这有助于我们建立一个更加去中心化、对用户更友好的环境，并可有效的反击中心化的互联网垄断巨头。

    Web3.0 这一概念在近期讨论颇多，我们在此不做赘述。Web3.0 究竟是互联网的未来，抑或只是 VC 们为了赚钱而编造的一个谎言？围绕这一新颖且火热的概念，一场庞大且充满戏剧性的辩论正在推特上如火如荼的进行着。

    从推特创始人杰克 · 多西 (Jack Dorsey) 到埃隆 · 马斯克 (Elon Musk)，再到著名的风险投资机构 a16z、交易平台 Coinbase、加密 KOL、互联网专栏作家……这场论战裹挟着互联网各界人士竞相加入，在社交平台上争论的难解难分。

    这场论战由推特创始人 Dorsey 发起，主要矛头指向了著名的风投机构 a16z。有趣的是，这家被誉为「美国最成功的 VC 之一」的风投机构曾投资了世界上最为知名的一系列明星公司，包括 Coinbase、Facebook、Roblox、Lyft、Airbnb、Skype 以及——Dorsey 曾带领的 Twitter。

    a16z 全名为 Andreessen Horowitz，因为在首字母 a 和尾字母 z 之间有 16 个字母，便拥有了 a16z 这一更简短的名称。其名称来自于两位创始人，Marc Andreessen 和 Ben Horowitz。提起 Marc Andreessen 或许你并不知晓，但由他所创立的公司，曾几近引领一个时代——网景浏览器。

    在网景与微软 IE 竞争失败被 AOL 收购之后，Marc Andreessen 长期活跃于投资界。作为第一代互联网浪潮和第一次互联网泡沫的亲历者，Andreessen 所带领的 a16z 数年来都曾敏锐的押注于未来，并取得了不斐的回报。根据公开资料显示，仅在 Coinbase 一个项目上，a16z 的投资净利润就已超过 70 亿美元。

    当这一数次押注时代最前沿的 VC 再一次试图开创新时代之时，他们却遇到了 Dorsey——那个曾掌舵垄断科技巨头推特的加密支持者——力度空前的批评。

    周二，Dorsey 发表推文批评 Web3.0 是风险投资公司的工具。随后，Musk 也加入了批评 Web3.0 的行列，他指责 Web3.0 概念的流行只是一种营销方式。而 a16z 创始人和其他 Web3.0 的支持者也纷纷做出了回应和反驳。

    作为最知名的 bitcoin 支持者之一，Dorsey 并不是反对 Web3.0 时代的到来。这个执掌推特时曾主导创建了去中心化社交媒体协议 Bluesky 的他，并非反对去中心化的 Web3.0。本次争论的焦点并非在于 Web3.0 本身，而是立足于当下——VC 们所倡导的 Web3.0 是否只是 VC 们攫取超额利润的营销工具？当下的 Web3.0 真的能为用户带来 Web3.0 时代的产品、并达成它去中心化的崇高目标吗？

    最终，这场争论以 a16z 创始人 Marc Andreessen 将 Dorsey「拉黑」这一戏剧性的方式单方面的结束了。Dorsey 同样也拉黑了 a16z 创始人、Coinbase CEO 等多位行业大拿。而其他人仍深陷在舆论场中继续进行着漫长而激烈的讨论。

    「你并不拥有 Web3.0」吗？

    这场围绕 Web3.0 的大论战源自 Dorsey 的一系列批评。Dorsey 所持的核心观点为 Web3.0 并不会使任何东西更加平民化。他认为 Web3.0 只是将权力从现有的掌控者——比如 Facebook 等科技巨头——转移到新兴的风险投资基金手中——比如 a16z。

    他在周二发布的推文中这样描述 Web3.0 领域的去中心化，这也是这场论战开始的地方：

    「你并不拥有 web3。

    VC 和他们的 LP 会这样做。它（指 Web3.0）无法逃脱他们设置的激励机制，最终会是一个带有不同标签的中心化实体。

    了解你在做什么……」

    Jack Dorsey 此后又继续抨击，「Web3.0 世界里，VC 才是问题」，暗指 a16z 等 VC 投资了大量所谓 Web3.0 公司，用户并没有享受到真正的 Web3.0 产品。

    而在他发布后不久，Musk 同样也对 Web3.0 提出了质疑，在这一点上 Musk 和 Dorsey 达成了一致。有趣的是，被称为「营销大师」的 Musk 也称 Web3.0 只是「营销手段」。

    Musk 在推文里表示，「有人看到 Web3.0 吗？我找不到它。」Dorsey 幽默的给出了回复，「它在 a 和 z 之间。」

    毫无疑问，「在 a 和 z 之间」是在暗讽 a16z。而加密艺术家 beeple 也在跟随着网络的新热点，不忘发布一幅自己的新作品，以此来参与这场 Web3.0 的讨论。在这幅略带讽刺意味的《WEB5》之下，Dorsey 也做出了对 a16z 更为直接的讽刺，直接提出了 WEB16 的概念。

    a16z 一直是 Web3.0 最坚定的倡导者之一，他们投资了大量的 Web3.0 项目。而 Dorsey 在加密世界也拥有广泛的影响力，他或许是世界上最知名的「bitcoin 最大主义者」。尽管他们都是著名的加密支持者，但不同的加密路线让他们难以融洽。

    当加密支持者遇上加密支持者，一场无异于宗教战争的大论战在不同的加密派系中开始了。

    a16z：是先行者还是骗局缔造者？

    a16z 成为本次论战中批评的主要承受者，这完全是他们应得的——他们赚的实在是太多了。

    律动曾在《黑猫白猫》一文中详细解读了 a16z 的投资策略。在过去多年中，a16z 官网披露的关于了 crypto 领域的 38 个投资。律动 BlockBeats 根据公开资料对这些整理进行总结，发现这些项目在有 a16z 参与的轮次中一共完成了 25.12 亿美元融资（不计算未披露金额的项目在内）。

    而 a16z 的投资版图，覆盖了 Web3.0 的几乎每一个主要赛道。或是由于这一原因，Dorsey 在批评中暗指普通用户在 Web3.0 里无法获得充足的盈利，而绝大多数利润都进了 VC 的口袋。

    当你打开 a16z 的官网，你会发现这是一家与众不同的 VC。与大多数 VC 简约明了充满科技感的官网不同，a16z 在官网上频繁的更新着大量的信息。而其中又有相当一部分出自 a16z 的投资人之手。在官网最显著的 banner 位，既不是 a16z 成功的历史投资案例，也不是 a16z 最近的最新投资动向，而是 a16z 自有的媒体品牌 Future。

    浓厚的媒体色彩为 a16z 带来的，是与众不同的投资打法。a16z 原合伙人 Benedict Evans 在 2015 年曾开玩笑地谈论到，「a16z 是一家通过风险投资盈利的媒体公司。」这也意味着，a16z 的每个投资人几乎都会输出大量的内容，Future 也在源源不断的产出着有关时下最新热点和趋势的评论及分析，甚至于他们可以去领导和创造热点——比如 Web3.0。

    在今年 10 月，a16z 发布了 Web3.0 白皮书，详细解读了 a16z 眼中的 Web3.0 时代。此前，a16z 也曾总结了一份 Web3.0 阅读清单，律动也在第一时间对其进行了翻译。查阅清单我们不难发现，里面相当一部分内容均出自 a16z 之手。

    在未来，Web3.0 究竟是通向更去中心化的下一代互联网，还是成为又一个骗局与泡沫，我们无从得知。但至少在当下，a16z 足以扛起 Web3.0 的旗帜。

    Web3.0 布道者的反击

    近几个月，VC 们正在不断为 Web3.0 这一新概念摇旗呐喊，并为之投入了数以十亿、百亿计量的美元。就在不久前，红杉资本也曾将其推特简介中的「公司」一词变更为更加 Web3.0 的「DAO」一词。

    而在 Dorsey 批评之后，布道者们针对他所提出的问题也逐一进行了反击。例如，针对 VC 掌握了 Web3.0 大多数利润这一质疑，Binance 的首席执行官 CZ 回复称，「blockchain 可以解决这个问题，Web3.0 项目通过全球范围的融资让投资者参与其中。」

    面对 Dorsey 和其他反对者接连抛出的批评与嘲讽，a16z 合伙人 Balaji Srinivasan 也给出了他的反驳。他表示他尊重 Dorsey 和 Dorsey 所建立的一切，但是 Dorsey 对 Web3.0 的看法是错误的，「Web3.0 提供了一些更好事物的可能性，而不是保证。」

    这场口水仗也从 Web3.0 向两人所建立的事业蔓延，Srinivasan 在反驳的同时仍不忘对推特抛出指责。他认为推特放弃了自己高尚的理想，屈从于「企业和政治激励」。而这一点已经破坏了推特的根基——自由主义。

    而 Dorsey 则给出了他的反驳，「推特起初就是一个公司，从一开始就是这样。」Dorsey 认为，「Web3.0 也有同样的企业激励机制，但这隐匿在『去中心化』之下。」

    作为最著名的 bitcoin 支持者，Dorsey 对去中心化的追求是众所周知的。这些「bitcoin 最大主义者」比任何人，包括其他加密用户，都更相信 bitcoin 和去中心化。Cardano 创始人 Charles Hoskinson 曾经这样向公众解释了风投对去中心化的危害，「在一个表面上去中心化的生态系统中，风险投资企业的过度参与是有问题的，因为这有可能使他们对项目拥有过大的控制权。」

    a16z 的合伙人 Chris Dixon 回复 Dorsey 说，他是 Dorsey 的「超级粉丝」，并且相信他最终会看到 Ether 和 Web3.0 的价值。「bitcoin 和数字黄金一样伟大，但我们还有其他重要的应用需要其他的链。」

    在争论进行到中场之时，Dorsey 赋予了自己促进进步的批评者的角色，「如果一条推文就扼杀了希望和梦想，那我们还会有更大的麻烦。目前看来，这种说法并没有错。批评可以帮助解决问题，或者把精力转移到更重要的事情上。」

    我们距离 Web3.0 还有多远？

    a16z 合伙人 Chris Dixon 说，「在 Web3.0 中，所有的代码、数据和所有权都是开源的」。但这种类型的开源并不能让 Dorsey 满意，他认为，比起技术的开源，所属权更为重要，「我相信你和你理解系统的能力。把精力集中在真正安全和有弹性的技术上，让这些技术属于大众——而非个人或机构——这才是重要的。」

    加密社区的部分 KOL 们也给出了和 Dorsey 同样的表态。譬如 Swan Bitcoin 创始人 Cory Klippsten 就直接直接斥责 a16z 创始人把「骗局」视为「吸引人」是甚为可笑的。

    深耕 DAO 领域的 KOL Coopahtroopa.eth 则更加宽容，他指出尽管「对 Web3.0 不屑一顾是很容易的……可能还需要数年之久才会有最好的模型，然而新的灵感却来自今天的基础。仅此一点就足以让我们保持开放的心态。」

    还有人站在了更加中立的立场，比如 Novi 公司的数字钱包业务负责人 Stephane Kasriel 这样写道，「有很多有意义的 Web3.0 项目」，尽管也有「很多炒作」。VC 们只是在为 LP 寻求「最大化回报」。

    Messari 的首席执行官 Ryan Selkis 也持有类似的观点，他写道:「Web3.0 部分由 VC/LP 拥有，部分由其他人拥有。」

    12 月 22 日晚间，争论进一步升级。Jack Dorsey 在推特上取关 Coinbase 联合创始人、首席执行官 Brian Armstrong 以及 a16z 创始人 Marc Andreessen。

    在去中心化的信仰上，可能很少有人会比 Dorsey 更加立场坚定。「我反对中心化、VC 所有和企业操纵的谎言。如果你的目标是反建制，我向你保证 ethereum 绝对不行。不要相信我！去看看基本面。」
    23 日，这场大讨论以一个非常戏剧化的形式暂时告一段落：

    「我已被 Web3.0 正式拉黑。」

    Dorsey 在自己的推特上写下了这样一句话。此时，a16z 创始人 Marc Andreessen 已将 Dorsey 推特账号拉黑。推特核心技术负责人 Nick Caldwell 发文表示，Marc Andreessen 同样也拉黑了自己。

    本周 Jack Dorsey 总计取消对六位支持 Web3.0 的加密行业和传统 VC 行业「大咖」的关注，分别是：The Intercept 专栏作者 Sam Biddle、加密媒体及分析公司 The Block 创始人 Mike Dudas、Coinbase 创始人兼首席执行官 Brain Armstrong、a16z 创始人 Marc Andreessen、Gemini 联合创始人 Tyler Winklevoss、以及 Salesforce 高级架构师兼技术员工主管 Tyler Roach。

    同时，Jack Dorsey 新关注了一些支持比特币的加密社区用户，比如「比特币最大主义者」Mark Moss、Wired 专栏作家 Siva Vaidhyanathan、Hexa 钱包、比特币博客 Fountain、比特币闪电网络接口服务 Breez 等。

    面对被拉黑这一尴尬的情况，Jack Dorsey 化用了 a16z 官网的简介：「a16z 的目标是通过开源和去中心化的屏蔽、拉黑推特账户，将技术生态系统中所有人联系起来。」

    争论在其他的 KOL 之中仍在继续，Web3.0 究竟是骗局还是未来，只有时间可以告诉我们答案。任何 Web3.0 的支持者都应该还记得，Web3.0 的一大意义就在于降低 Facebook、Google、Twitter 等科技巨头对互联网垄断性的影响力，从而带给用户更大的自由。

    但一个颇为有趣的事实是，反对 Web3.0 的 Dorsey，最终却被 Web3.0 最强力的支持者拉黑了。

    每一个加密世界的原住民，应该都对 Web3.0 这一概念并不陌生。Web3.0 概念通常指将所有数据和内容都留存在链上、并由用户所拥有的下一代互联网，支持者们认为这有助于我们建立一个更加去中心化、对用户更友好的环境，并可有效的反击中心化的互联网垄断巨头。

    Web3.0 这一概念在近期讨论颇多，我们在此不做赘述。Web3.0 究竟是互联网的未来，抑或只是 VC 们为了赚钱而编造的一个谎言？围绕这一新颖且火热的概念，一场庞大且充满戏剧性的辩论正在推特上如火如荼的进行着。

    从推特创始人杰克 · 多西 (Jack Dorsey) 到埃隆 · 马斯克 (Elon Musk)，再到著名的风险投资机构 a16z、交易平台 Coinbase、加密 KOL、互联网专栏作家……这场论战裹挟着互联网各界人士竞相加入，在社交平台上争论的难解难分。

    这场论战由推特创始人 Dorsey 发起，主要矛头指向了著名的风投机构 a16z。有趣的是，这家被誉为「美国最成功的 VC 之一」的风投机构曾投资了世界上最为知名的一系列明星公司，包括 Coinbase、Facebook、Roblox、Lyft、Airbnb、Skype 以及——Dorsey 曾带领的 Twitter。

    a16z 全名为 Andreessen Horowitz，因为在首字母 a 和尾字母 z 之间有 16 个字母，便拥有了 a16z 这一更简短的名称。其名称来自于两位创始人，Marc Andreessen 和 Ben Horowitz。提起 Marc Andreessen 或许你并不知晓，但由他所创立的公司，曾几近引领一个时代——网景浏览器。

    在网景与微软 IE 竞争失败被 AOL 收购之后，Marc Andreessen 长期活跃于投资界。作为第一代互联网浪潮和第一次互联网泡沫的亲历者，Andreessen 所带领的 a16z 数年来都曾敏锐的押注于未来，并取得了不斐的回报。根据公开资料显示，仅在 Coinbase 一个项目上，a16z 的投资净利润就已超过 70 亿美元。

    当这一数次押注时代最前沿的 VC 再一次试图开创新时代之时，他们却遇到了 Dorsey——那个曾掌舵垄断科技巨头推特的加密支持者——力度空前的批评。

    周二，Dorsey 发表推文批评 Web3.0 是风险投资公司的工具。随后，Musk 也加入了批评 Web3.0 的行列，他指责 Web3.0 概念的流行只是一种营销方式。而 a16z 创始人和其他 Web3.0 的支持者也纷纷做出了回应和反驳。

    作为最知名的 bitcoin 支持者之一，Dorsey 并不是反对 Web3.0 时代的到来。这个执掌推特时曾主导创建了去中心化社交媒体协议 Bluesky 的他，并非反对去中心化的 Web3.0。本次争论的焦点并非在于 Web3.0 本身，而是立足于当下——VC 们所倡导的 Web3.0 是否只是 VC 们攫取超额利润的营销工具？当下的 Web3.0 真的能为用户带来 Web3.0 时代的产品、并达成它去中心化的崇高目标吗？

    最终，这场争论以 a16z 创始人 Marc Andreessen 将 Dorsey「拉黑」这一戏剧性的方式单方面的结束了。Dorsey 同样也拉黑了 a16z 创始人、Coinbase CEO 等多位行业大拿。而其他人仍深陷在舆论场中继续进行着漫长而激烈的讨论。

    「你并不拥有 Web3.0」吗？

    这场围绕 Web3.0 的大论战源自 Dorsey 的一系列批评。Dorsey 所持的核心观点为 Web3.0 并不会使任何东西更加平民化。他认为 Web3.0 只是将权力从现有的掌控者——比如 Facebook 等科技巨头——转移到新兴的风险投资基金手中——比如 a16z。

    他在周二发布的推文中这样描述 Web3.0 领域的去中心化，这也是这场论战开始的地方：

    「你并不拥有 web3。

    VC 和他们的 LP 会这样做。它（指 Web3.0）无法逃脱他们设置的激励机制，最终会是一个带有不同标签的中心化实体。

    了解你在做什么……」

    Jack Dorsey 此后又继续抨击，「Web3.0 世界里，VC 才是问题」，暗指 a16z 等 VC 投资了大量所谓 Web3.0 公司，用户并没有享受到真正的 Web3.0 产品。

    而在他发布后不久，Musk 同样也对 Web3.0 提出了质疑，在这一点上 Musk 和 Dorsey 达成了一致。有趣的是，被称为「营销大师」的 Musk 也称 Web3.0 只是「营销手段」。

    Musk 在推文里表示，「有人看到 Web3.0 吗？我找不到它。」Dorsey 幽默的给出了回复，「它在 a 和 z 之间。」

    毫无疑问，「在 a 和 z 之间」是在暗讽 a16z。而加密艺术家 beeple 也在跟随着网络的新热点，不忘发布一幅自己的新作品，以此来参与这场 Web3.0 的讨论。在这幅略带讽刺意味的《WEB5》之下，Dorsey 也做出了对 a16z 更为直接的讽刺，直接提出了 WEB16 的概念。

    a16z 一直是 Web3.0 最坚定的倡导者之一，他们投资了大量的 Web3.0 项目。而 Dorsey 在加密世界也拥有广泛的影响力，他或许是世界上最知名的「bitcoin 最大主义者」。尽管他们都是著名的加密支持者，但不同的加密路线让他们难以融洽。

    当加密支持者遇上加密支持者，一场无异于宗教战争的大论战在不同的加密派系中开始了。

    a16z：是先行者还是骗局缔造者？

    a16z 成为本次论战中批评的主要承受者，这完全是他们应得的——他们赚的实在是太多了。

    律动曾在《黑猫白猫》一文中详细解读了 a16z 的投资策略。在过去多年中，a16z 官网披露的关于了 crypto 领域的 38 个投资。律动 BlockBeats 根据公开资料对这些整理进行总结，发现这些项目在有 a16z 参与的轮次中一共完成了 25.12 亿美元融资（不计算未披露金额的项目在内）。

    而 a16z 的投资版图，覆盖了 Web3.0 的几乎每一个主要赛道。或是由于这一原因，Dorsey 在批评中暗指普通用户在 Web3.0 里无法获得充足的盈利，而绝大多数利润都进了 VC 的口袋。

    当你打开 a16z 的官网，你会发现这是一家与众不同的 VC。与大多数 VC 简约明了充满科技感的官网不同，a16z 在官网上频繁的更新着大量的信息。而其中又有相当一部分出自 a16z 的投资人之手。在官网最显著的 banner 位，既不是 a16z 成功的历史投资案例，也不是 a16z 最近的最新投资动向，而是 a16z 自有的媒体品牌 Future。

    浓厚的媒体色彩为 a16z 带来的，是与众不同的投资打法。a16z 原合伙人 Benedict Evans 在 2015 年曾开玩笑地谈论到，「a16z 是一家通过风险投资盈利的媒体公司。」这也意味着，a16z 的每个投资人几乎都会输出大量的内容，Future 也在源源不断的产出着有关时下最新热点和趋势的评论及分析，甚至于他们可以去领导和创造热点——比如 Web3.0。

    在今年 10 月，a16z 发布了 Web3.0 白皮书，详细解读了 a16z 眼中的 Web3.0 时代。此前，a16z 也曾总结了一份 Web3.0 阅读清单，律动也在第一时间对其进行了翻译。查阅清单我们不难发现，里面相当一部分内容均出自 a16z 之手。

    在未来，Web3.0 究竟是通向更去中心化的下一代互联网，还是成为又一个骗局与泡沫，我们无从得知。但至少在当下，a16z 足以扛起 Web3.0 的旗帜。

    Web3.0 布道者的反击

    近几个月，VC 们正在不断为 Web3.0 这一新概念摇旗呐喊，并为之投入了数以十亿、百亿计量的美元。就在不久前，红杉资本也曾将其推特简介中的「公司」一词变更为更加 Web3.0 的「DAO」一词。

    而在 Dorsey 批评之后，布道者们针对他所提出的问题也逐一进行了反击。例如，针对 VC 掌握了 Web3.0 大多数利润这一质疑，Binance 的首席执行官 CZ 回复称，「blockchain 可以解决这个问题，Web3.0 项目通过全球范围的融资让投资者参与其中。」

    面对 Dorsey 和其他反对者接连抛出的批评与嘲讽，a16z 合伙人 Balaji Srinivasan 也给出了他的反驳。他表示他尊重 Dorsey 和 Dorsey 所建立的一切，但是 Dorsey 对 Web3.0 的看法是错误的，「Web3.0 提供了一些更好事物的可能性，而不是保证。」

    这场口水仗也从 Web3.0 向两人所建立的事业蔓延，Srinivasan 在反驳的同时仍不忘对推特抛出指责。他认为推特放弃了自己高尚的理想，屈从于「企业和政治激励」。而这一点已经破坏了推特的根基——自由主义。

    而 Dorsey 则给出了他的反驳，「推特起初就是一个公司，从一开始就是这样。」Dorsey 认为，「Web3.0 也有同样的企业激励机制，但这隐匿在『去中心化』之下。」

    作为最著名的 bitcoin 支持者，Dorsey 对去中心化的追求是众所周知的。这些「bitcoin 最大主义者」比任何人，包括其他加密用户，都更相信 bitcoin 和去中心化。Cardano 创始人 Charles Hoskinson 曾经这样向公众解释了风投对去中心化的危害，「在一个表面上去中心化的生态系统中，风险投资企业的过度参与是有问题的，因为这有可能使他们对项目拥有过大的控制权。」

    a16z 的合伙人 Chris Dixon 回复 Dorsey 说，他是 Dorsey 的「超级粉丝」，并且相信他最终会看到 Ether 和 Web3.0 的价值。「bitcoin 和数字黄金一样伟大，但我们还有其他重要的应用需要其他的链。」

    在争论进行到中场之时，Dorsey 赋予了自己促进进步的批评者的角色，「如果一条推文就扼杀了希望和梦想，那我们还会有更大的麻烦。目前看来，这种说法并没有错。批评可以帮助解决问题，或者把精力转移到更重要的事情上。」

    我们距离 Web3.0 还有多远？

    a16z 合伙人 Chris Dixon 说，「在 Web3.0 中，所有的代码、数据和所有权都是开源的」。但这种类型的开源并不能让 Dorsey 满意，他认为，比起技术的开源，所属权更为重要，「我相信你和你理解系统的能力。把精力集中在真正安全和有弹性的技术上，让这些技术属于大众——而非个人或机构——这才是重要的。」

    加密社区的部分 KOL 们也给出了和 Dorsey 同样的表态。譬如 Swan Bitcoin 创始人 Cory Klippsten 就直接直接斥责 a16z 创始人把「骗局」视为「吸引人」是甚为可笑的。

    深耕 DAO 领域的 KOL Coopahtroopa.eth 则更加宽容，他指出尽管「对 Web3.0 不屑一顾是很容易的……可能还需要数年之久才会有最好的模型，然而新的灵感却来自今天的基础。仅此一点就足以让我们保持开放的心态。」

    还有人站在了更加中立的立场，比如 Novi 公司的数字钱包业务负责人 Stephane Kasriel 这样写道，「有很多有意义的 Web3.0 项目」，尽管也有「很多炒作」。VC 们只是在为 LP 寻求「最大化回报」。

    Messari 的首席执行官 Ryan Selkis 也持有类似的观点，他写道:「Web3.0 部分由 VC/LP 拥有，部分由其他人拥有。」

    12 月 22 日晚间，争论进一步升级。Jack Dorsey 在推特上取关 Coinbase 联合创始人、首席执行官 Brian Armstrong 以及 a16z 创始人 Marc Andreessen。

    在去中心化的信仰上，可能很少有人会比 Dorsey 更加立场坚定。「我反对中心化、VC 所有和企业操纵的谎言。如果你的目标是反建制，我向你保证 ethereum 绝对不行。不要相信我！去看看基本面。」
    23 日，这场大讨论以一个非常戏剧化的形式暂时告一段落：

    「我已被 Web3.0 正式拉黑。」

    Dorsey 在自己的推特上写下了这样一句话。此时，a16z 创始人 Marc Andreessen 已将 Dorsey 推特账号拉黑。推特核心技术负责人 Nick Caldwell 发文表示，Marc Andreessen 同样也拉黑了自己。

    本周 Jack Dorsey 总计取消对六位支持 Web3.0 的加密行业和传统 VC 行业「大咖」的关注，分别是：The Intercept 专栏作者 Sam Biddle、加密媒体及分析公司 The Block 创始人 Mike Dudas、Coinbase 创始人兼首席执行官 Brain Armstrong、a16z 创始人 Marc Andreessen、Gemini 联合创始人 Tyler Winklevoss、以及 Salesforce 高级架构师兼技术员工主管 Tyler Roach。

    同时，Jack Dorsey 新关注了一些支持比特币的加密社区用户，比如「比特币最大主义者」Mark Moss、Wired 专栏作家 Siva Vaidhyanathan、Hexa 钱包、比特币博客 Fountain、比特币闪电网络接口服务 Breez 等。

    面对被拉黑这一尴尬的情况，Jack Dorsey 化用了 a16z 官网的简介：「a16z 的目标是通过开源和去中心化的屏蔽、拉黑推特账户，将技术生态系统中所有人联系起来。」

    争论在其他的 KOL 之中仍在继续，Web3.0 究竟是骗局还是未来，只有时间可以告诉我们答案。任何 Web3.0 的支持者都应该还记得，Web3.0 的一大意义就在于降低 Facebook、Google、Twitter 等科技巨头对互联网垄断性的影响力，从而带给用户更大的自由。

    但一个颇为有趣的事实是，反对 Web3.0 的 Dorsey，最终却被 Web3.0 最强力的支持者拉黑了。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6718088

    转载请注明文章出处