作者: 元宇宙资讯

  • 跨链行业研究报告:从单链时代到跨链先锋

    跨链行业研究报告:从单链时代到跨链先锋

    要点总结:

    1. 跨链技术在区块链领域的地位是至关重要的,若没有跨链技术,现阶段各种类型的区块链平台将是相互隔离的生态孤岛,势必大大限制区块链平台的价值转移能力和应用范围。跨链技术可以实现各链之间的互联互通,极大地提升区块链的价值转移能力。

    2. 在评价一个区块链项目的吞吐能力或效率时,普通的投资者往往会首先使用每秒交易量(TPS,Transactions Per Second)这一简单直观的指标进行判断。然而,对于区块链有更进一步了解的人会考虑到带宽对于项目处理能力的限制:节点接入链上后,由于一般网络服务商无法提供足够的带宽满足数据处理需求,最终将导致小型节点与普通用户不可避免的被边缘化,进而形成中心化趋势。

    3. 为了打破“效率、安全和去中心化三者只能取二”的局面,一些项目开发者尝试使用其他技术来实现公链的全面升级;其中有向无环图(Directed Acyclic Graph)思路和分片技术(Sharding)都取得了一些进展。

    4. 尽管开发者尝试以增加区块容量、DAG、状态通道、分片技术等方案整体提升公链效率、安全性、去中性化的特性。但迄今为止仍未有项目打破区块链“不可能三角”的限制。分布式记账亦或区块链技术所要解决的核心问题之一便是提升交易效率,但相比传统中心化结算体系,这一提升并没有做到。通过跨链技术实现链间交互,正是诞生于这样的痛点背景下。

    本文链接:https://www.8btc.com/media/503191

    转载请注明文章出处

  • 细数这些年中国关于区块链的政策法规演变史

    细数这些年中国关于区块链的政策法规演变史

    10月24日,中共中央总书记习近平在中共中央政治局举行的第十八次集体学习中对区块链作出四点指示:

    一、要把区块链作为核心技术自主创新重要突破口;

    二、要加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权;

    三、要推动区块链和实体经济深度融合;

    四、要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

     

    该政策一出便立即被朋友圈刷屏,不管是区块链从业者,还是从来没有听说过区块链的,都在当天对区块链一词有了一个深刻或更深刻的了解。实际上从2008年比特币诞生以来,中国政府就开始密切关注区块链这一领域,期间也颁布了不少相关的政策法规,对区块链的发展做出了不可磨灭的推动作用。今天,我们就来一一说道说道这些政策法规。

    1、2013年12月,中国人民银行、工业和信息化部、中国银监会、中国证监会和中国保监会联合印发了《关于防范比特币风险的通知》。该通知强调,比特币不是货币;比特币只是一种虚拟商品,普通民众在自担风险的前提下可以自由买卖;任何金融机构和支付机构都不得以比特币为产品或服务定价,也不能买卖或作为中央对手买卖比特币。

    2、2014年,央行成立法定数字货币的专门研究小组,以论证央行发行法定数字货币的可行性。

    3、2015年,央行又开始对数字货币领域的一些重点问题如数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境、数字货币面临的法律问题等进行调研,并形成了一系列研究报告。

    4、2016年1月,央行召开数字货币研讨会,来自人民银行、花旗银行和德勤公司的数字货币研究专家就数字货币发行的总体框架、国家发行的密码电子货币等问题进行了专门的研讨和交流。此次会议也被业界看做是促进央行发行数字货币的开端。

    5、2016年10月,工业和信息化部发布了《中国区块链技术和应用发展白皮书(2016)》,《白皮书》对国内外区块链发展现状和典型应用场景做出了详细的总结,并介绍了中国区块链技术发展路线图以及未来的方向和进程。

    6、2016年12月,国务院正式印发《“十三五”国家信息化规划》,该文件直接指出,到2020年,‘数字中国’建设要有显著成效,信息化能力要跻身国际前列,同时首次把区块链技术列入国家级信息化规划内容。

    7、2017年9月4日,中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会七部委共同发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。公告指出,比特币、以太坊等虚拟货币融资与交易存在多重风险,其本质上就是一种未经批准的非法融资行为。同时,公告还要求即日起立即停止各类代币发行融资活动,同时,已经完成融资活动的组织或个人应尽快做出清退等安排。“九四”公告如同一颗地雷,在圈内引发强烈震荡,被认为是中国对数字货币作出强势监管的第一步。

    8、2018年8月24日,银保监等五部门发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资风险提示》,该提示中明确指出,无论是1CO、IFO、IEO还是IMO,都是打着共享经济的旗号进行非法融资的活动。

    9、2019年6月28日,北京市互联网金融行业协会发布《关于继续警惕投资虚拟货币市场的风险提示》,该提示指出,如发现有组织或个人打着“数字货币”、“区块链”、“金融创新”为幌子进行的非法融资活动,广大市民均可向有关金融监管机构或行业协会举报,对其中涉嫌违法犯罪的,还可向公安机关报案。

    10、2019年8月21日,中共中央国务院发布《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》,该文件指出,支持深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用,在推进人民币国际化上先行先试,探索创新跨境金融监管。

    11、2019年10月24日,习近平总书记在中共中央政治局下午进行的第十八次集体学习中指出,要把区块链作为核心技术自主创新重要突破口;要加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权;要推动区块链和实体经济深度融合;要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

    从以上梳理中可以看出,科学技术深刻影响着一个国家的前途命运,区块链作为一项高新技术,未来对于中国保持经济增长和增强国际影响力有着不可估量的作用,从习近平总书记的指示来看,这一点已经获得了国家的高度认可。或许,区块链的春天开始来了。

    作者:Dipperin

    本文链接:https://www.8btc.com/media/503166

    转载请注明文章出处

  • 从比特币“分娩”出的区块链

    本文系瑶叔的区块链入门电子书《区块链真面目》第一章,第二节,转载请注明出处。

    第一节:大器晚成的区块链

    (一)货币史简述

    我们上一章节简单地说了区块链是伴随比特币而出现的新技术,那么有人也会好奇比特币又是因为什么而出现的呢?为了深入了解区块链,我们先来简单地回顾一下这个去中心化的加密数字货币的发展简史。

    (1)物物交换

    咱们的祖先最早是靠狩猎和采集来维持生活,由于他们在长期的采集活动中掌握了植物的生长规律和栽培方法,他们慢慢地就不去外面采集了,开始在自家门口圈地种植,于是就产生了原始农业。在农业劳动中,他们又发明了很多锋利的工具,新工具能够捕获更多的猎物,一时半会吃不完了,他们就开始把它们喂养起来,慢慢驯养成了家畜,从而产生了原始畜牧业。农业和畜牧业的出现,意味着从那个时候起,他们开始自己生产生活所需的产品,摆脱了对自然产物的完全依赖。

    随着他们劳动技术的进步,在一些适合生产农业产品的地方形成了以经营农业为主的农业部落;同样的,一些适合生产畜牧业产品的地方也形成了畜牧部落。农业和畜牧业的生产开始分别向各自擅长的领域更专业化的发展,最终农业和畜牧业逐渐分离开来。两个部落由于在各自领域专业化能力的提升,各自生产的产品量超过了维持日常生活的需要,因此两个部落开始拿出自己多余的产品和对方交换,以获得各自所需。就这样,最早的物物交换活动开始拉开了序幕。

    (2)实物货币

    物物交换虽然极大的丰富了人们的生活,但也带来了诸多的困难和不便。首先,物物交换中对物品的价值计算过于复杂,一种物品可以和多种物品交换,比如1头牛能换4只鸡或2只羊,1只羊能换3条鱼。这样的计算既麻烦又难以准确。其次,物物交换极易导致失败,参与交换各方按各自所需来进行互换,然而能恰好匹配到双方满意的物品并不容易,通常是费了很大劲儿依然无法换到自己想要的东西。

    在经历了长期的无数次的物物交换的过程中,人们逐渐发现,如果先把自己手中的商品换成一种比较容易被大多数人接受的物品,再拿这种物品交换自己所需要的商品,这样的交换就比较容易成功。后来经过不断地筛选,人们逐渐从许多物品中选出了交换频繁并得到大家接受的物品。于是,所有的商品都用这几种物品来表现价值,这种物品就是一般等价物。而这个充当所有商品一般等价的物品就被称为货币。从贝壳,布币,刀币到黄金,白银等,货币的形态一直在发生改变,但货币作为价值尺度,流通手段,支付手段等职能却变得越来越稳定。在实物充当一般等价物时,本质上还是一种物物交换,只不过在大家形成的共识下将某一种物品作为物品所有权转换的媒介而已,这个充当媒介的物品本身具备一定的价值。

    在这里有两个关键点需要强调一下,第一个就是大家的共识,如果大家都不愿意将某一物品作为等价物,那这个物品即使本身价值很高,也不能成为货币。因此,任何物品成为货币前提条件是大众的共识。举个例子,拿黄金来说,本身就非常有价值,最早的时候人们也拿它作为一般等价物,但是后来,人们由于各种因素的变化,对黄金充当一般等价物的共识改变了,以至于在现代社会里,黄金已经失去价值尺度衡量的功能。

    第二个就物品所有权转换。所有的交易活动的本质都是在交换物品的所有权。比如说:A用1头羊交换了B的一头牛,实际是A把自己对羊的所有权和B对牛的所有权作了交换。即使羊还在A家里养着,牛还在B家里养着,只要A和B在遵守一定的共识机制下,其实羊已经属于B,牛已经属于A。物物交换,实质上是在交换物品的所有权。再举例子,比如房产的交易,房子始终一动不动,只是在房子的所有权证上交换了名字而已,就是交换了所有权。

    (3)符号货币

    由于商品交换日益扩大并日益突破地域限制,以及实物货币不便携带,不易分割等缺点。实物货币逐渐被纸质的符号货币(人民币,美元,欧元)取代。相对于实物货币,符号货币的自身价值几乎为零,生产成本也可以忽略不计。那么为什么一个自身没有价值的纸币却可以充当一般等价物来支持物品的流通呢?本质原因是大众基于政府信用之上建立起来对货币的共识。换句话说,就是无论这个等价物是个什么样的东西,只要所有人都认可它并使用它,那么它就可以完成货币的职能,货币的本质是参与方在所有权交换过程中遵守的一种共识约定。所以说,货币本身是什么形态并不重要,它最核心的东西在于所有使用者的认可。

    (4)中心化数字货币

    到了21世纪,随着计算机技术和网络技术的迅速发展,人们开始把符号货币从纸币的形式转移到了互联网上。既然货币的本质是一种基于信用下大家的共识,那么只要信用存在和共识机制稳定,大家只需要一段数字就可以来代表自己对物品的所有权,并且可以彼此交易。因此,支付宝、微信等这类支持日常交易的数字货币平台陆续出现并逐渐发展成为社会的主流。

    不过本质上,这种支付系统上面的货币都属于中心化的数字货币,它们只是将线下的纸质货币等价到了互联网上,仅仅算是纸质货币的数字化。它们的发行权仍然被国家相关机构控制,流通权被各大银行控制,并且货币数量可以无限超发,所以说,中心化的数字货币系统和传统货币系统除了形态上有所改变,其他没有区别。

    (5) 去中心化数字货币

    既然中心化数字货币可以十分方便地解决人们的交易问题,那为什么那些大牛们还在乐此不疲地去研究去中心化数字货币呢?本质上还是因为中心化数字货币自身的一些特征束缚了这些爱好自由,尊重隐私的理想主义者。首先,中心化数字货币的发行量不受控制,发行权掌握在国家最高权力机构手中,也正因为如此,恶劣的通货膨胀事件时常发生。其次,在中心化数字货币系统中的每一个人的每一次交易记录都可以对号入座,没有人能在交易层面拥有绝对的隐蔽。最后,使用中心化数字货币系统,账户很容易被权力机构随时控制,说封就封,不给任何喘息机会,这也是某一部分人最不愿意看到的结果。而对于中心化数字货币所面临的这些问题,作为去中心化数字货币代表的比特币基本上全部解决了。

    (二)比特币诞生了

    比特币是第一个真正可以实现稳定流通的去中心化数字货币,也是目前大家使用最广泛的去中心化数字货币,他当之无愧是去中心化数字货币的代表。说起比特币的诞生之前的那一段准备历程,就得追溯到20世纪70年代了。

    20世纪70年代前期,密码技术还仅限军事和情报领域,随着美国国家标准局于1976年公布了《数据加密技术标准》,再加上当年Bailey W. Diffie和Martin E. Hellman两位密码学大师出版一部关于密码技术的大众读物《新密码技术指南》,有了这两本书对秘密技术的普及,人们便开始公开讨论密码技术。一方面,密码可以可以保护个人的隐私,政府和企业的秘密;另一方面,它也可以被罪犯用来隐藏自己的罪行。那么密码技术到底应该被自由使用还是严格禁止?从那时起,这个问题就开始一直被人们争论不休。慢慢地,到了80年代末期,支持密码技术应该被自由使用的一方,开始逐渐汇聚到了一起并发起了一项 “密码朋克精神” 运动。[注:朋克精神是指信奉“我对社会不满,不是为了改变社会而是为了超越社会”的精神准则]

    关于密码朋克精神运动,在这里简单讲一些故事。当时为了能够私密的交流,美国人Tim May 在1993年主导开发了一套名为“密码朋克邮件列表”的加密电子邮件系统,简称密码朋克小组。在小组里大约有1400个用户,包括维基解密创始人阿桑奇,BT下载作者布拉母·科恩,万维网发明人 蒂姆·伯纳斯·李 ,智能合约提出者尼克·萨博  ,比特币发明人中本聪等知名人士。他们常讨论的话题包括数学、密码技术、数字货币,计算机技术、政治和哲学,甚至包括私人问题。其中,密码技术和数字货币结合起来的“加密货币”是被讨论的最热门的话题。去中心化加密数字货币的代表“比特币”就出生于密码朋克小组。

    基于密码学技术的比特币并非是第一个加密货币,在它诞生之前,密码朋克小组的成员讨论和发明过的加密货币和支付系统多达数十个,其中具有典型代表的有,B-money ,hashcash, ecash  等。不过这些货币系统或多或少都存在着一些致命的缺陷,后来在吸取了几个典型加密数字货币的各自优势的基础上,中本聪于2008年11月发布了比特币白皮书,并于2009年1月上线了比特币客户端。

    拓展内容阅读:回顾比特币发展的过程:

    2008年11月,一个天才型的神秘人物中本聪在网络上发表了一份技术论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》,该文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统,它基于密码学原理而不基于信用,使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方,中间不需要通过任何的金融机构在接下来的时间里比特币的进入快速发展阶段。

    2009年1月,又是这个天才,在他的服务器上挖出了比特币的第一个区块,区块中的内容是当天泰晤士报头版一则关于救助银行新闻标题,该区块也称为创世区块,并因此获得了得了第一批的50个比特币。同月,中本聪发送了10个比特币给开发者、密码学活动分子 哈尔·芬尼, 完成了第一笔比特币交易 。

    2010年5月,美国程序员拉斯勒-豪涅茨( LaszloHanyecz)在论坛称,要出手10000比特币,要价50美元——但是没有人买。有人表示,愿意25美元的比萨饼优惠券换这10000比特币,拉斯勒答应了。这是比特币历史上第一笔交易,这一天被比特币界确定为比萨日。 

    2010年12月,在维基解密泄露美国外交电报事件期间,比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本聪表示坚决反对,认为比特币还在摇篮中,经不起冲突与争议。当月,中本聪在比特币论坛(bitcointalk.org)中发表了最后一个帖子,提及了最新版本软件的一些小问题,随后不再露面,电子邮件通讯业逐渐终止。

    2011年8月,第一次比特币会议和世博会在纽约召开。2013年5月,美国圣地亚哥推出世界上第一台比特币ATM.2013年8月,德国成为全球首个认可比特币货币身份的国家。

    2013年10月,中国网络巨头百度开始接受比特币…… 比特币作为去中心化数字货币的代表, 短短几年时间,1个比特币的价格从最开始1美元升高到10000美元,这个速度前所未有。随着比特币的发展,其他数字货币也层出不穷。比如以太币,瑞波币,柚子币等,到目前为止,全球出现的数字货币超过上千种。

     

    在比特币蓬勃发展的同时,区块链这种底层技术系统也开始进入大众的视野。

    (三)脱离比特币

    区块链和比特币关系密切,甚至有些人会把区块链等同于比特币。事实上,区块链仅仅是一套支持比特币运行的底层技术系统。前面我们已经说过,比特币运行了很久之后,人们才意识到区块链的作用不仅仅只局限于比特币上,它应该还有更大的开发潜力,于是极客们就开始从比特币体系中把区块链抽离出来,作为一种新技术独立发展。就像世界上第一台蒸汽机最开始的应用是被设计成可以从井里取水的蒸汽提水机,随着发展,它才逐渐被用到工业和运输等其他领域。

    区块链系统也是经过3个阶段的快速发展后,它的基础架构和发展方向才逐渐变得清晰。 在区块链1.0阶段,比特币爆火之后,很多企业都开始模仿比特币,开发出了各种各样的数字货币项目。总的来说,在1.0阶段几乎所有的区块链系统都是服务于类似比特币一样的数字货币项目。

    到了区块链2.0阶段,基于区块链系统上的应用不再只是数字货币,金融行业也开始融合区块链系统,该阶段的标志就是去中心化的区块链应用平台(以太坊)的出现。2013年,以太坊创始人V神发布了以太坊初版白皮书《以太坊:下一代智能合约和去中心化应用平台》;2015年,以太坊发布了第一个以太坊客户端,从那时起,区块链正式应用于货币以外的领域,也标志着区块链技术发展正式进入2.0阶段。总得来说,以太坊就是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台,允许用户在上面搭建各种应用,不仅仅是数字货币。

    随着区块链的发展,区块链的去中心化,不可篡改,去信任,开放性,自治性等特点越来越清晰。人们开始利用去区块链某一个或多个特性,在全球各地构建更多样化的区块链应用。各行各业已经开始意识到区块链技术的独特性,从信息共享,版权保护,身份认证,跨境支付,数字资产等越来越多的行业开始结合区块链系统改造自身业务,整个社会也已经正式进入区块链3.0阶段。

    总得来说,区块链系统早期确实是为比特币而生,也全心全意地只服务于比特币;到了后期,区块链就开始另辟蹊径,独立发展,开始服务于更多的场景需求。 对于成长后的区块链来说,比特币也就只是区块链系统上最早的一个应用而已。脱离了比特币之后,区块链有了更大的发展,更多的应用也开始使用区块链系统作为基础基础。

    本文链接:https://www.8btc.com/media/503219

    转载请注明文章出处

  • 2019年10月比特币宏观月报

    2019年10月比特币宏观月报

    要点总结:

    1. 随着越来越多的机构投资者关注数字货币,比特币这一市值最大,流动性最好的数字货币逐步具有了避险资产属性。

    2. 当前全球经济依然面临较大的下行压力,海外主要央行纷纷开启新一轮的货币宽松政策,为比特币中长期走势提供支撑。而中国政府摆脱传统经济发展模式的决心强于以往,央行保持定力维持基准利率不变,将工作重点放在化解风险,引导资金支持实体经济中,无风险利率反而有所回升,国内资产价格承压。

    3. 短期看,由于中美贸易战出现缓和迹象,市场风险偏好回升,避险资产面临价格回落压力。但中长期看,中美之间大国博弈的过程仍将持续,两国关系未来依然充满波折。全球经济内生动力不足,宽松货币政策对经济的刺激作用边际递减。因此,未来避险资产依然有较大的上涨空间。

    本文链接:https://www.8btc.com/media/503189

    转载请注明文章出处

  • 明天谁会继续封涨停?区块链,最终看哪些上市公司跑得更久远

    明天谁会继续封涨停?区块链,最终看哪些上市公司跑得更久远

    作者:屈红燕

    来源:上海证券报

    毫无悬念,区块链成了今日A股市场最强风口,上百只个股涨停。

    截至收盘,科创板个股福光股份大涨20%,二三四五、恺英网络、广博股份、京蓝科技、文化长城、美盈森、合金投资、中元股份、新湖中宝、高伟达、奥马电器等上百只个股涨停。不仅小盘股飞涨,就连大市值的三六零、恒生电子和中国长城也纷纷涨停。

    多数蹭热点

    盘面热闹非凡,但接受采访的多位市场分析人士认为,真正的区块链技术仅掌握在少数公司手里,比如腾讯、平安和阿里等,大多数声称自己已经布局区块链的上市公司,不排除是以蹭热点为主。

    部分惯于蹭热点的“小能手”也被投资者揪了出来,比如美盈森被投资者称为“没有它不会的”,集工业大麻、人造肉和区块链于一体。

    有市场人士认为,区块链概念行情整体可能还会飞一段时间,但对于大多数投资者来说,不宜盲目跟风参与炒作。

    比如面值在2元以下的概念股,成交稀少,如果大盘不给力,突遇不利消息,或者突然停牌,则投资者可能会遭遇无法卖出的流动性风险。

    纯粹靠资金推动的炒概念也势必不能长久。正如股谚所说的“每一个泡沫下面都有一根等着的针。”风来了,猪都能飞,但如果风停了,猪可能会摔死的。

     

    潜心研究公司

    那么,投资者应当如何在烈火烹油的区块链行情中找到真金又不至于烫手呢?

    从盘面看,大市值的公司和长期声誉卓越的公司更可靠,而那些负面缠身和流动性较弱的公司则可能会让投资者买在山岗上。

    比如在区块链概念板块中,有四家ST公司也位列其中,这些公司日常经营已经自顾不暇了,哪有精力和资源布局区块链。在买入时,如果连简单梳理下公司过往的心都没有,那极有可能踩雷。

    从基本面上看,普通投资者可能无法识别区块链的含金量,但可以借助专业研究者的力量。

    安信证券深度研究区块链已有三年多的时间。

    自2016年以来,安信证券跟踪的区块链公司包括:飞天诚信、东港股份、二三四五、东华软件、梦网集团、四方精创、易见股份。安信证券在2016年就发布了《飞天诚信:布局区块链技术,稳固身份认证龙头地位》,2017年7月份发布了《东港股份:政策落地促进业务推进,与区块链结合构建电子发票生态》等研报。

    天风证券的TMT研究在业内也颇有口碑。天风证券近期表示,区块链技术被提升到自主创新重要突破口的高度,通信产业链有望长期受益:

    服务器/交换机是区块链部署的核心硬件,建议重点关注星网锐捷、关注紫光股份、浪潮信息;数据中心是区块链部署的核心承载,重点关注光环新网,建议关注宝信软件、城地股份、数据港等;边缘生态有望成为区块链重要部署环节,重点关注华体科技、天源迪科、中国铁塔;区块链技术应用标的,建议关注梦网集团、红相股份。

    另外,根据网信办的要求,区块链服务信息提供商都应该备案,需要提交的备案信息包括备案主体、项目资料、结构图,甚至一些项目网页等资料。查看网信办第一批、第二批备案的情况,也不乏区块链在支付清算、信贷融资、金融交易、证券、保险、租赁、溯源防伪等细分领域的应用案例。

    以下为网信办第一批、第二批区块链备案项目中涉及的A股上市公司(来源:光大证券研究所)

    640图片来自光大证券TMT团队微信公众号

    本文链接:https://www.8btc.com/article/503139

    转载请注明文章出处

  • 斯坦福密码学专家:「量子优越性」理论成果令人兴奋,但尚不能破坏实际应用中的任何加密技术

    斯坦福密码学专家:「量子优越性」理论成果令人兴奋,但尚不能破坏实际应用中的任何加密技术

    撰文:LeftOfCenter

    来源:链闻

    面对「量子优越性」的挑战,加密算法到底该何去何从呢?加密技术真的没有用了吗?斯坦福大学的顶级密码学专家Ben FischBenedikt Bünz告诉链闻,Google「量子优越性」研究成果处于初级阶段,尚不具实际破坏作用,但加密行业需要防微杜渐,开发未来可抗量子攻击的替代品基元。

    2019 年 10 月 24 日,谷歌 「量子优越性」 论文以封面重磅的形式在 Nature 正式发表。77 位作者合作的重磅论文《使用可编程超导处理器达到的量子优越性》(Quantum supremacy using a programmable superconducting processor),为我们揭开了谷歌 「量子优越性」 实验的全貌。

    根据该论文研究,谷歌打造出世界上首台能够超越当今最强大的超级计算机能力的量子计算机,声称该量子系统只用了 200 秒完成一个计算,而同样的计算用当今最强大的超级计算机 Summit 执行,需要约 10000 年。

    对于加密货币行业来说,这项研究对带来最大的隐忧是,量子计算机无可比拟的计算能力有可能会破坏加密技术。面对「量子优越性」的挑战,加密算法到底该何去何从呢?加密技术真的没有用了吗?

    对此,斯坦福大学的两位密码学专家Ben FischBenedikt Bünz告诉链闻,Google「量子优越性」研究成果处于初级阶段,尚不具实际破坏作用,但加密行业需要防微杜渐,开发未来可抗量子攻击的替代品基元。

    Ben Fisch 和 Benedikt Bünz 合作的 VDF 论文,这是 ETH 2.0 最重要的密码学工具之一

    Ben Fisch 是世界著名的计算机密码学家,也是 Findora 首席科学家兼联合创始人。作为斯坦福应用密码学组的博士,他在海量加密存储、密码学累加器和安全多方计算方面取得了突破性成果。 Ben 在密码学方面的成就使零知识技术的电路回路足以满足金融行业应用的性能需求。在共同创立 Findora 之前,Ben 曾经参与并为 Filecoin,Chia 和以太坊的核心协议做出了重大贡献。

    Ben Fisch

    Ben Fisch 认为,「Google『量子优越性』研究成果尚不能破坏正在应用当中的任何加密技术。」以下是他对谷歌「量子优越性」的评价:

    Google「量子优越性」研究成果尚不能破坏正在应用当中的任何加密技术。说谷歌这项研究发现离我们有多近还为时过早,该计算机测试了误码率相对较高的 54 量子比特组成的处理器,然而在实际应用中,想要挑战当今的加密技术,需要处理的是数千个数量级低误码率的量子比特。因此,对于当今的密码学家来说,要做的就是防微杜渐,在量子优越性真正达到破坏加密技术那一天到来之前,开发出抗量子攻击的替代品基元,比如各种签名、密钥交换和零知识证明等。

    另一名斯坦福大学的密码学家 Benedikt Bünz 则认为,「Google 的研究结果令人兴奋,但这绝不意味着应用型量子计算马上就会到来,也不意味着今天的加密算法就没有用了。」

    在 CESC 2017 大会中的 Benedikt Bünz

    Benedikt Bünz 是世界公认的应用密码学的新星,同时还是 Findora 研究主管和联合创始人。他是革命性的零知识证明技术 Bulletproofs 的发明人。Bulletproofs 目前已在全球范围内迅速推广采用,是 Findora 技术堆栈的核心之一。他的研究兴趣包括密码学、博弈论和加密货币。他研究累加器,零知识证明,可验证的延迟函数,超轻客户端和偿付能力证明。

    以下是他对谷歌「量子优越性」的评价:

    谷歌向我们展示的是,量子计算机可在几秒钟内完成一项普通计算机需要执行约 10000 年的计算任务,量子计算机在优化、分子建模和量子物理学本身的模拟中展示了很多激动人心的应用。同时,量子计算机也存在风险,完整的量子计算机拥有极低错误率,一旦实现,能破坏当今使用的大部分(但不是全部)加密技术。 Google 的研究结果令人兴奋,但这绝不意味着应用型量子计算马上就会到来,也不意味着今天的加密算法就没有用了。

    谷歌计算机解决的任务,涉及以一种非常特殊的方式对随机数进行采样。如果继续往这个方向突破,将会出现让人兴奋的研究结果,因为它首次证明了人类确实可以制造出量子计算机,完成之前不能完成的计算任务。

    但是,到目前为止,量子计算机向我们证明了其强大的执行功能,但还不能破坏密码技术。类似于人类制造出一枚核氢弹,证明核聚变拥有强大的威力,但这离建造一个核聚变反应堆还很遥远。

    技术层面上,破解密码学需要非常精确的量子计算机,这难以构造。 Google 研发的量子计算机由 53 量子比特组成,然而要破解现在的密码技术,需要数千个量子比特的数量级。更重要的是,这样的计算有可能返回错误的操作结果,比如执行一个 2 + 2 的计算,返回的结果可能是 5。在经典计算机中,这种情况发生的概率是万亿分之一。在谷歌的量子计算机中,这种情况发生的概率则上升到了 0.1%~3%。想要破坏密码学,量子计算的错误率还需要降低很大的数量级。

    为了防御量子计算机未来可能对密码技术造成的破坏,一些密码学家现在正在研究新的抗量子攻击的加密算法,已经有很多有意思的研究正在进行中,目前来看这仍然是一个非常活跃的研究领域。