作者: 元宇宙资讯

  • NFT新鲜事|SEC首次监管NFT;「策展」成NFT销售新潮流

    NFT新鲜事|SEC首次监管NFT;「策展」成NFT销售新潮流

    SEC 历史首次监管 NFT,NFT 巨大利空?

    「策展」会成为 NFT 销售的新潮流吗?

    什么样的 NFT 项目让我感到了小时候「点播台」的乐趣?

    有人用 NFT + 全套 Supreme Box Logo T 恤获得了百万美元贷款?

    律动 BlockBeats 与您一起回顾上周 NFT 新鲜事!

    SEC 历史首次监管 NFT,NFT 巨大利空?

    这可能会是今年最大的 NFT 新闻。

    Impact Theory 的「Founder’s Keys」,这是历史上第一个遭受 SEC「未注册证券」指控的 NFT 项目。

    8 月 28 日,SEC(美国证券交易委员会)指控总部位于洛杉矶的媒体和娱乐公司 Impact Theory, LLC 以 NFT 形式进行未经注册的加密资产证券发行。

    面对 SEC 的指控,Impact Theory, LLC 在不承认或否认 SEC 调查结果的情况下接受了一项禁止令。该禁止令认定其违反了 1933 年《证券法》的登记条款,并责令其支付总计超过 610 万美元的非法所得、判决前利息和民事处罚,非法所得将通过设立一个公平基金的方式返还给遭受损失的投资者。此外,Impact Theory 同意销毁他们拥有的全部「Founder’s Keys」NFT,在其官网与社交媒体上发布关于该禁止令的公告,放弃可能从未来涉及「Founder’s Keys」的二级市场交易中获得的任何版税收入。

    「Founder’s Keys」为什么遭受「未注册证券」指控?强烈推荐大家阅读「NFT 巨大利空?SEC 历史首次监管 NFT」。在看完之后,您应该会无奈苦笑——「承诺用发行 NFT 的销售收入打造品牌」、「NFT 是社区从团队的努力中受益的方式」、「正在打造下一个迪士尼」、「买 NFT 就像投资初创公司/萌芽中的品牌」… 有几个 NFT 项目没说过这些话呢?

    有两名 SEC 专员 Hester M. Peirce 与 Mark T. Uyeda 对 SEC 这史上首次针对 NFT 的执法行动提出了异议,NFT 市场短期内也没有出现非常明显的恐慌情绪,但,长期来看并没有那么乐观。Hester M. Peirce 与 Mark T. Uyeda 两位专员在异议声明中就提出了 9 个关于 NFT 的问题,NFT 监管合规之路才刚刚开始。

    「策展」会成为 NFT 销售的新潮流吗?

    在 PFP 为主导的 NFT 市场中,有喊单能力的 KOL 们掌握着「话语权」。但对于金融属性相对要弱很多的艺术类 NFT,喊单 KOL 就没法那么掌控雷电了——毕竟,卖 PFP 是在卖 NFT,而卖艺术 NFT 往往还是在卖艺术。

    考虑到最近 PFP 虚弱不堪,艺术类 NFT 反而时不时暴走的市场环境,「策展人」这个身份,可能会逐渐在 NFT 圈中发展出一个新的身份圈层。更要考虑到的是,现在的 NFT「基建」对创作者发行新的 NFT 系列已经相当友好。尤其是艺术类的 NFT,没有 PFP 那么多弯弯绕绕的「玩法」,Manifold/Zora/Foundation 等成熟的傻瓜化平台设置几下就能发。甚至,AI 的普及,也会让更多的人成为创作者,从而出现更多的艺术类 NFT。

    如果我们相信 NFT 作为艺术载体会越来越被接受,那么「策展人」与「创作者」的关系迟早会变得像「喊单 KOL」与「PFP 项目方」那样,引起我们的注意直到我们习以为常。

    8 月 29 日,NFT 艺术平台 Foundation 正式宣布上线策展新功能「Moments」。

    「Moments」

    「Moments」是对「World」的补充,有了「Moments」以后,不仅能够通过 Foundation 开自己的「NFT 画廊」,还可以在特定的某一天把画廊打造成某个主题。比如,我可以在 8 月 31 日用「Moments」做一个「8 月的尾巴」主题展,并且在这个主题展上推出相应主题的新系列在展览的同时发行出售。

    「World」则是那个画廊,画廊老板(所有人)可以设置白名单,允许哪些创作者在自己的「World」上出售作品,并决定是否收取一定比例的销售抽成。

    「World」

    「Moments」与「World」让我有种自己在经营一家「艺术小网店」的感觉,就像要开一家特点很鲜明的唱片店,我得决定我要卖哪些人的唱片,得想办法去提升我个人的艺术品味,去思考要传达给为艺术而来的顾客什么样的内容乃至思想… 如果我能拥有一家流量顶尖的店铺,中小创作者势必会找我帮忙分销。毕竟,一天到晚有那么多的 NFT 发行,没有影响力助推的情况下,中小创作者无异于透明人…

    除了「艺术小网店」这种传统画廊线上化的策展方式,另一个 NFT 平台 SuperRare 在 8 月 30 日推出了一种 Token 激励实现策展效果的「策展质押 Curation Staking」。

    简单来说,就是可以给某个地址创建一个「质押池」,然后质押 SuperRare 的原生 Token $RARE 到这个质押池里。如果该地址在 SuperRare 上售出了 NFT,那么 SuperRare 从交易中收取的手续费的一定比例将分配给质押池,再按照质押池中质押者所占的不同权重进行分配。

    如果一个创作者获得了大量的 $RARE 质押,在质押池概览页面上自然就会位居前列而受到更多的关注从而带动销售。更多、更大额的销售给质押者带来更多的分红,又接着吸引更多的质押者… 这是「众人拾柴火焰高」般的间接性策展方式。

    目前,获得最多 $RARE 质押的是著名加密艺术家 XCOPY,排名第二的则是在上周 NFT 新鲜事中提到的 LUCI: Chapter 5 的创作者 @SamSpratt

    我想,我们一定会看到越来越多有趣的线上 NFT 艺术策展出现,同时也一定会看到越来越多在该领域积累起影响力的优秀「策展人」。

    什么样的 NFT 项目让我感到了小时候「点播台」的乐趣?

    回到近 20 年前,我的小学生时代,最大乐趣之一是看地方台自己办的「点播台」。每天有各路土豪一通电话挂过去,点播各种动画片,或是用电话当键盘玩黄金矿工、合金弹头等小游戏。

    Fluint 就是那个让我想起了「点播台」的 NFT 项目:

    将拿着画笔的人从艺术创作的过程中移除,用机器人技术和去中心化决策来取代它们,再通过让每个人分享任何金融销售的收益来协调每个人的利益。将控制权从任何一个人手中夺走,并提出一个问题:

    谁才是真正的「艺术家」?

    Fluint 团队花了 7 个月的时间构建出一个完整的系统,使一群人能够在线聚集在一起并远程控制一台定制的 CNC 型机器。它可以在 3D 空间中的水池上移动,并可以自动滴下不同的墨水。这台被 Fluint 团队亲切地命名为「Sumi」的机器可以监听任何在 Fluint.art 的自定义界面上以「艺术家」身份登录的人的所下达的指令并执行,所有人都可以通过 Twitch 直播查看协同创作的实时过程。

    「Sumi」

    所有参与创作的人都可以免费铸造自己的作品,NFT 持有者还可以认领对应的实物版本。更重要的是,创作者们可以在 Fluint 官网上直接从合约中提取版税,这是 Fluint 团队在智能合约层面为所有创作者提供平等收益的创新。

    目前,Fluint 已经完成了「系列 A」与「系列 B」两个远程实时协同创作的艺术作品,「系列 C」也将在不久后开启,我非常期待!

    有人用 NFT + 全套 Supreme Box Logo T 恤获得了百万美元贷款?

    您是否还记得,在两周前第一期的 NFT 新鲜事中,我曾提到有人用 NFT 化的宝可梦 TCG 卡在链上作为抵押物获得了 USDC 贷款?当时我说,「想象一下,把你珍藏的一屋子闪亮喷火龙卡片抵押借贷然后买一幢大别墅」?

    现在,更疯狂的 NFT + RWA 案例出现了——有人用全套 Supreme Box Logo T 恤作为抵押获得了百万美元(USDC)贷款!

    该笔借贷是通过 NFT 借贷平台 Arcade 完成的。拥有 1994 年 – 2022 年全套 Supreme Box Logo T 恤的收藏者将这些衣服发送给了 NFT RWA 协议 4K 进行托管,衣服的价值由佳士得进行评估后,4K 向借款人发送了代表全套 Supreme Box Logo T 恤所有权的 NFT,最后在 Arcade 上完成了借贷。该笔借贷的贷款人为 etherhound.eth,金额为 110 万美元,APY 为 40%,期限为 60 天。

    当我们不用「炒作叙事」的眼光,而回归 NFT 作为一项「技术」这一角度来重新看待 NFT,NFT 真的会给我们很多惊喜…

    结语

    这是律动「NFT 新鲜事」的第三期。9 月来了,希望各路才华横溢的大神们能够「Wake NFT Up When September Ends」!

    最后要提的是上周的「NFT 新鲜事」中提到的 Milady 与 BAYC 的「8 月对决」。BAYC 笑到了最后,我猜错了,不知道屏幕前的您有没有猜对?

    让我们一起期待新的一周又会有哪些 NFT 新鲜事发生吧!

  • 离开币圈的人都去了哪儿?

    离开币圈的人都去了哪儿?

    原文标题:《离开币圈的人都去了哪儿?》

    原文来源:深潮 TechFlow

    加密世界,人来人往。你是否想过一个问题,离开币圈的人都去了哪儿?

    带着这个疑问,我们采访了众多曾经的行业人士,得到了各式回答:出国读书、结婚生娃、躺平、AI 创业、卖保险、科技农业……

    这里的离开并非不持有加密资产,而是不在加密行业内从业建设,有的人赚够退休,从此躺平;有的人因熊市离场;有的人依然待业……

    当加密周期的齿轮开始转动,所有人都被裹挟前进,身不由己。

    币圈老人们在干嘛?

    2011 年,有一件影响中文加密货币历史进程的大事,社区「巴比特」成立。

    行业内都熟知巴比特的两位创始人,长铗和 QQagent(吴忌寒),其实还有另外一个创始人——财经作家老端。

    2011 年,老端曾写下多篇比特币相关文章《什么东西一年可以升值 3000 倍》、《比特币:伟大的创新还是巨型泡沫》。2012 年 7 月,老端成立了比特币基金「老端比特币一号」,这也是国内第一支比特币基金。

    几个月后,塞浦路斯银行业危机爆发,比特币在 8 个月时间内暴涨 10 倍多,暴涨反而给了老端巨大的「心理压力」,在套现压力之下,2013 年 4 月,老端选择提前清算比特币基金,他认为比特币涨势到头了。

    2013 年 11 月,在老端清算比特币基金 5 个月后,出乎所有人意料,比特币再度大涨,而此时「踏空」的老端却从比特币布道者逐渐转变为比特币批评者。

    「 比特币目前最大的价值,就是满足了国人『一夜暴富』的幻想。」

    至此,老端与比特币世界分道扬镳,随后扎根股票圈,成为股评家,并出版了《投资魔法书》、《正能量投资学》、《其实你还不懂女人》等书籍。

    2021 月 3 月,老端曾再次提及「比特币」。

    老端表示,他最多的时候拥有 4 位数的比特币,拿到现在,价值数十亿人民币,但其中大部分都在赚了几十倍之后就卖掉了,不过现在依然剩下三位数的「零头」,只是这些比特币都在一家已经破产倒闭的交易所中——Mt. Gox.。

    同样是巴比特,在吴忌寒和老端离开后,长铗找到了新的合伙人:宋欢平、陈俞荣、朗豫。

    宋欢平曾经的 Title 是「巴比特联合创始人」,如今,在媒体上出现的宋欢平身份标签是,欢乐虎资本创始人,餐饮天使投资第一人,投资了乐乐茶,陈香贵,虎头局,茉莉奶白,胡子大厨。

    2013 年,宋欢平在 QQ 群了解到比特币,后在朋友的介绍下认识了长铗,并加入巴比特,参与商业化进程。然而,这段历程只持续了 4 个月。

    2015 年初,带着从币圈赚来的第一桶金,宋欢平选择离开币圈,转身进了投资圈,瞄准餐饮行业,成立了欢乐虎资本。

    2017 年在接受媒体采访时,宋欢平表达了他对币圈的些许不满,甚至说「有点伤心」:

    「一轮暴涨,紧接着新一轮的关注蜂拥而至,然后很快冷却下来,等到下一次冲破某个在此之前被认为是疯狂的价格,再引来一轮更大的关注。」

    「比特币是个好东西,但币圈太脏。」

    自比特币问世至今,十余年的时间内改变了众多草根的命运,曾经的币圈老人们已悉数「退休」,淡出公众视野。

    一位 2013 年进入比特币社区的「老人」告诉深潮 TechFlow,他所知的币圈老人要么出海,要么回归家庭,天天带娃,还有的迷上了「长生不老」,投资肽相关产业。

    曾经,号称「比特币首富」的李笑来被视为币圈的代言人,直到 2018 年录音门事件后逐渐淡出加密行业,离开币圈的李笑来除了一如既往写书之外,最重要的事情就是「生了一堆孩子」,成为父亲的李笑来现在有了新的身份——教育家。

    2022 年后,李笑来推出了「家庭成长年度社群」(1999/年),并于 2023 年在得到推出了新的课程《李笑来谈 AI 时代的家庭教育》,得到了广泛好评。

    躺平的矿工们

    曾经,矿工被视为站在加密货币食物链顶端,随着「一纸禁令」,比特币挖矿彻底与中国「分手」,那么,不再挖矿的矿工们都去了哪儿?

    接受采访的前矿工们告诉深潮 TechFlow,矿工群体内部也极为复杂,比如大矿工和小矿工的决策和想法不同。

    部分大矿工选择矿机和肉身出海,继续参与挖矿,也有的选择转型 AI,为其他企业提供算力支持。

    大部分受访对象,均提到同样的词——躺平,有积蓄,也不想打工,于是吃喝玩乐,旅游养生。

    矿工王磊如今就是躺平状态,在币圈吃过亏的他如今变得异常小心谨慎,不做风险投资,不接触币圈人,拿着 ETH 进行 Satking 获得接近 4% 的无风险年化收益,每年接近 80ETH 的收益完全可以覆盖其日常支出。

    这已是不错的「结局」,一轮牛市过去,破产的中小矿工不计其数。

    「上次行情好多小矿工飘了,没及时变现,从开保时捷到行情过去不得不去开滴滴的都有」,前矿工李小明说道。

    不少矿工在牛市期间盲目投资,被各类一二级项目套牢,同时遇上 FTX/贝宝暴雷,让矿工也成为维权大军中的一员。

    在云南,一位 2012 年进入比特币社区的女性矿工凉柚在「挖矿禁令」后选择投身有机科技农业。

    养虾、其他海产品、果园……她也乐在其中。

    凉柚养的虾

    凉柚经过一番调研思考,认为目前在国内现在的经济环境下,农业反而是比较稳定且长期的生意。除了科技农业,凉柚也会进行其他实体产业的投资布局。

    凉柚等前矿工尽管不再「挖矿」,但依然会关注加密市场动向,他们有着共同的目标——囤币。

    创业者离开之后

    在进入币圈之前,Saul 一直在做互联网投资。

    2021 年夏天,STEPN 的出现,让 Saul 关注到链游可能是未来游戏行业发展的一个方向。

    这次他没有直接投一家公司,而是选择亲自创业。相较于一开始就接触加密行业的年轻创业者,他认为自己的优势在于经历过完整的周期,产品和用户经验也更丰富。

    于是,Saul 参照 STEPN,发起了类似的运动 to earn 项目,并获得了多家行业 VC 的投资。

    在「x-to-earn」火热的小周期里,Saul 的项目凭借各类运营活动以及和一些公链生态联动,在早期获得了广泛的关注,NFT 道具销售喜人,但如同刹那间的烟火,美好总是短暂的,STEPN 跑鞋崩盘让整个「x-to-earn」赛道进入寒冬。

    Saul 的项目未能在加密寒冬中幸存,坚持一年后,Saul 解散了团队。

    Saul 将失败的原因部分归因于「周期」,「Web3 创业有着明显的周期性,比传统金融还要短一些,Web3 是一个更加散户化、非理性的市场,更重要的问题在于,Web3 很难获得并留存真实用户,特别是行情不太稳定的情况下,用户增长也比想象中缓慢。」

    清算完项目后,Saul 离开加密货币行业,选择投身于火热的 AI 浪潮中,继续创业。

    在 Saul 看来,加密行业跟 AI 完全是两个行业,所提供服务的底层逻辑是不一样。AI 行业更多的是技术驱动,加密行业目前来看还是资金为主,区块链产品仍然没有很好地解决实际生活问题。

    但是他在未来仍然会继续关注加密行业,因为觉得 AI 跟加密行业有很多可以结合的地方,特别是游戏等领域,甚至在未来的某一天他可能以新的身份和姿态回归币圈。

    「人生就是一场体验,如果从头来过的话,我肯定还是会选择在币圈进行创业。」

    Saul 只是加密熊市下「Web3 转 AI」浪潮的一个缩影,Generative Ventures 合伙人 Will Wang 表示,「到此刻为止,所有我之前投资的移动互联网 portfolio,中间转过所谓 Web3 方向的,现在已经全部归队 AI 了。」

    2023 年 6 月,国内最老牌的加密媒体巴比特总站宣布全面转向 AI 赛道,巴比特创始人长铗也摇身一变,Title 变成了无界 AI 创始人,做中国版 Midjourney。

    一个新的疑问出现:当新一轮加密牛市来临,离去的创业者们会重新回归么?

    从业者来去匆匆

    加密行业的人员流动往往随着牛熊周期循环波动,牛市一来,悉数回归,熊市降临,草草散去。

    小珺原本在一家行业知名 VC 从事投后工作,不料今年年初便收到了「裁员通知」,考虑再三之后,小珺并未继续在行业内寻找工作,而是毅然离开币圈,投身于一家本土医疗行业。

    对于家庭富裕的小珺而言,工作本身并没有那么重要,当下她有着更重要的使命——找对象,然后结婚,而加密行业的工作似乎会对她谈恋爱造成些许困扰。

    类似于小珺一样被裁员转行或待业的人并不是少数,2022 年到 2023 年的加密熊市重创投资者钱包余额的同时,也掀起一股币圈裁员潮,无论是交易所、VC 还是项目方均选择「裁员」降低成本,熬过熊市。

    antoniayly 运营着一个 Web3 求职&招聘社区,她对币圈熊市的失业潮有着明显的感知。

    「求职的人才库大概每周增长十几个,但是岗位一周有一个新的就不错了,我每周翻看海外的招聘网站,也没几个公司在招人,大多还是欧美大公司发布岗位需求,但是有多少真实 HC 也很难说。」

    曾发布招聘信息的创业者 Leo 告诉深潮 TechFlow,「一发布招聘信息,就收到了大量简历,其中部分应聘者履历背景相当优质」,在他看来,这并不是加密行业独有的问题,而是整个大环境都不好,他收到的简历中也有大量互联网大厂从业背景人员,他们不少人都想加入 Web3,因为互联网行业更累更卷。

    无论是 Web2 还是 Web3,裁员潮之下,每个人都在寻求出路。

    新闻专业出身的小 V,曾在一家头部科技媒体撰写金融科技类报道,于 2018 年加入一家区块链媒体担任主笔,误打误撞「入圈」,小 V 没有幻想能一夜暴富,纯粹因为是一个感兴趣的新领域。

    2019 年底,在某互联网大厂的邀请下,小 V 选择「退出」币圈,到互联网公司「换个环境」,从事品牌市场相关的工作。小 V 很快感受到了互联网职场环境的不友好,一是当前整体向下走的趋势,其次是 35 岁年龄危机。

    「在大公司里就感觉自己像是机器里面的一颗螺丝钉,个人发挥空间和价值感不大,也没有在媒体这么自由。」

    2023 年中,在大厂裁员风波中,小 V 主动领取了「优化大礼包」,并开始拥抱一个新的领域——保险经纪人。

    「我观察下来感觉这是一个非常有前景的行业,保险行业是在一个国家人均 GDP 到达一个拐点之后,整个保险深度就会上来。中国现在的一些年轻人对保险的看法跟以前完全不一样。」

    选择做保险经纪人的另一个原因,小 V 认为保险行业本身的经验积累对职业发展有很大帮助,现在的保险产品足够复杂,不仅涉及产品本身的知识,还有法律、医学相关的知识。这一行也不像互联网有很重的年龄歧视,很多成功的保险经纪人是把保险作为终生职业。

    最近,小 V 会加入另外一家互联网大厂并作为主业,同时将保险经纪人作为副业坚持下去。

    无独有偶,笔者注意到,不少曾经在币圈从业的香港朋友进入 2023 年,朋友圈纷纷开启「香港保险」销售模式,亦或全职加入保险公司,亦或成为持牌经理人。

    2023 年,伴随着恢复通关、香港 Web3 新政、放宽高才&优才计划,大量内地人员和资金涌入香港,办香港身份,在香港创业,买香港保险成为不少加密从业者 2023 年的「To Do List」,也催生了一波财富机会。

    在采访的最后,我们通常会问一个问题,「你还愿意回到加密行业么?」

    几乎所有人都回答,愿意,大多会谈到币圈最具吸引力的一点,分布式远程工作的状态,个人更加自由。

    Coco 于 2019 年离开币圈进入互联网大厂,2022 年重新回归,在她看来,比起互联网公司的工作,加密行业还是要轻松不少,以至于她有空闲开展副业,其次,加密行业也会改变一个人的心态和预期。

    「亏钱不重要,一旦你赚了一点快钱,你就很难再彻底离开了」,Coco 如此说道。*深潮 TechFlow 致力于提供有价值的信息,有态度的思考。

  • 回归初心,我们需要什么样的DApp应用?

    回归初心,我们需要什么样的DApp应用?

    原文作者:JX,OFR 合伙人

    原文标题:What kind of DApp do we need?

    如果你是一个理性客观的投资人,应该感觉到我们已经不需要更多的基础设施项目了,至少目前不太需要。

    当前的基础设施到下一次牛市甚至下下次牛市(如果有的话)都 tm 够用了。

    可扩展性来说 – 我们有 Solana,正统性上 – 有 ETH L2 Rollups 和很快上线的 几大 zkEVMs;追求去中心化的可以用以太坊主链;可组合性 – Cosmos 或 Polkadot 都是不错的选择。

    我们拥有创建 DApp 所需的必备要件,还有最近火热的几十种 Raas 或 AppChain 服务,你想做应用还是做链,难道你的绝对不是基础设施不够用,或者因为缺少开发工具。

    但问题是:杀手级 DApp 在哪里?

    上一轮,DeFi 拯救了币圈,AMM Dex + 资产池借贷 + 流动性挖坑的模式以及各种基于这些基本模式的微调项目,可以复制到数十个新的链上反复来玩。

    现在新链一出现这些 DeFi 套件上了之后,还能玩点啥呢?新的周期还玩儿这老三样吗?

    最近有一些应用的出现给我了不小启发,让我们潜入进去:

    Meme coins

    像 $Pepe 或 $Bitcoin(HarryPotterObamaSonic10Inu) 这样的 Meme 币是熊市期间的重要创新。它们催生了一种亚文化,比起 VC 支持的价值动辄几十亿美元的估值项目来说,有着更利于散户的代币机制,而昂贵的 VC 币上线往往意味着要把筹码砸给散户了。

    当然,一些 infra 项目也是某种定义上的 Meme 币,如果说 Pepe 这种 Meme 满足了散户暴富的情绪价值,那么基础设施「Meme」就缓解了 VC 的投资焦虑,特别是 VC 们觉得自己上个周期错过了大公链(如 Solana,Near 等)的投资,这个周期得投基础设施找补回来的心态。

    大家都觉得做 ZK 难,因为需要很强的数学功底,但是做 Meme 也不是那么简单。要想创造一个病毒式传播的文化符号,其实是一个非常具有挑战性的任务,因为没有固定的模板可以借鉴或者套用。要成为成功的 Meme 创作者,必须对某种社区亚文化,类似 degen 社区,loser 气息,都有透彻的了解,同时具有能设计出抓社区眼球的传播素材。

    在我看来,Meme 币算是头像类 NFT 之后,另外一种形式的 crypto 文化符号的兴起。

     

    Friend. tech(以下简称「FT」)

    在大多数的行业分析中,FT 通常被称为社交产品。但是,我认为它是基于 Twitter(或 X)社交用户网络的金融产品。它本身没有创建新的社交关系或引入任何新的通信模式。社交产品应该是类似 QQ 或者微信这种,改变人与人对话交流的形态和方式,显然 FT 并没有做到这一点,也没打算这么做。

    基于第一性原理出发,其实可以套用这个模型来设计一些新的产品了,本质上就是将代币激励添加到 Twitter 的社交网络里,某种形式上来说这就是在 Twitter 自身发币之前(可能永远也不会发币),社区形式的给 Twitter 社交网络进行 token 激励。最近的「Tip Coin」项目其实就抓住了 FT 的产品精髓,开始在社区里崭露头角了。

     

    Telegram 机器人

    Unibot 产品本身的出发点 TG Bot 很朴素,许多团队诸如 Uniwhales,Whalesalert 之前可能已经做过类似的产品了。但是,它在两个关键方面有改进:

    一是,功能抓住了币圈 Meme 交易者的刚需,Unibots 推出的一些新功能,包括限价订单、跟单和隐私交易路由等等。虽然许多团队在最近都在说自己做「Intents」,但 Unibots 其实默默地做 Intents 服务每天上万次的请求了。

    二是 Unibot 的代币设计还是有一点巧思在,收入跟整体的生态繁荣程度挂钩,也跟产品功能相关,代币分配相对来说比较合理

    Unibots 也是借势拉拢了币圈用户必备的 Telegram 的流量,做出好用的产品,从 TG 的流量里倒流。

     

    从上述案例中我们可以得出什么结论?

    如果我们将产品力、亚文化创造力和好的 token 模型三点视为一个三角形(你们币圈最喜欢三各种三角形比喻),成功的项目通常要拥有其中至少两个,一个项目要能获客并且和长期生存,同时具备三个元素是必要的。

    还是按上文的举例来说,Meme 币引发了亚文化狂热,并具有精心设计的代币机制,但目前缺乏可用的产品。

    FT 的产品发币异常成功,虽然产品 UIUX 本身有问题,也可以说总体上产品策略是成功的。产品的 Token 模型对于初期项目启动也做得很好,后续动力不足目前还没看到新的解决办法。亚文化层面,FT 目前还没有涉足。

    Unibots 产品力和产品功能抓的很到位,代币模型也很合理。但是,自己产品的用户本身还没有形成产品的文化归属感,而更侧重产品和代币本身,如何让用户喜欢上 Unibot 这个文化符号,对 Unibot 团队来说绝对是值得研究的课题。

     

    我期待的产品和建设者是什么样的?

    产品和增长策略:从第 0 天开始,就要想好获取用户的策划方案,比如如何利用利用 Twitter 或 Telegram 流量形成用户增长,如何让产品不被 Twitter 马爸爸屏蔽,如何让产品快速迭代并且用户进入门槛更低。不得不说 FT 在这点上也是有巧思的,比如使用 PWA 规避苹果商店上架的麻烦等等。产品形态上也并不意味着要一定要创建一个 Twitter 插件或 Telegram bot,而是找到一种合适的方式将这两个最大的用户群体应用程序的用户引入。

    代币设计:设计良好的代币分配结构,平衡卖方和买方,产品的代币价值与产品本身的收入和价值有挂钩关系,有能让不同阶段参与的用户都有赚钱机会。

    创意和亚文化塑造:团队本身得懂社区的一些亚文化语言符号和意识表象,类似 Pepe,Doge 都是 Reddit 上长盛不衰的表情包元老,新的 Meme 塑造和加入包括借助 AI 的创作,都是可以用来做增长的因素。

    基于这些标准,我期望更多的 DApp 建设者加入 DApp 建设社区。我不想将其标记为仅仅是另一个炒作词汇或类别。如果非得这样,我可能会使用「TwitterFi」、「TelegramFi」或「MemeFi」等通用加密行业术语。

    其他一些更早期一点的领域,比如最近热议的链上游戏或自治世界,我还是非常看好,并且相信社区里会跑出来非常成功的产品,但是需要时间,好的苗头已经有了,很多年轻有创造力的开发者在 Onchain Gaming 社区活跃。目前的问题是,小圈子气氛有点浓烈,对于非硬核游戏玩家,特别是对 Crypto 不了解的玩家来说,上手的学习曲线太陡峭了。

    我很愿意与 Onchain Gaming 的 Builders 们合作,一起探索更易用更简洁的获取用户途径。另一点我觉得有点缺失的东西是 Token design,在 Onchain Gaming 社区关于 Token 设计的讨论非常少,但是我觉得要成功获客出圈,经济体系是必不可少的一环。

    投资 Web3 的最佳时机就是 – 现在!

    一级和二级市场熊市见底的特征非常明显,举例来说:

    上一轮牛市末期开始的项目,很多无法建立足够的竞争力或手里没有足够的运营资金的,要么已经失败了,要么已经转向其他领域,如人工智能。

    犹犹豫豫的传统的 VC 和投资机构,上一个牛市顶点 Fomo 进来,现在基本上都不看 Web3 了,争先恐后的在卷 AI 项目的额度了。

    市场已经有了足够多 ZK 和 Infra 叙事,身边不少做应用的都转型去做了 Infra,我觉得也说明 Infra 项目基本饱和了。那么上一轮牛末几十亿美金融资的那些大项目怎么发币呢?光靠 PUA 羊毛党做数据就行吗?关键是已经不止一个项目这么干了,后面还有两位数的项目没发币,每一个都要来币圈二级吸血,现在的币圈已经躺在 ICU,哪有那么多血可以吸的?

    只有创新的应用能带来新的叙事,新的流量,新的造血。

  • FTX要抛售资产?有哪些代币需要关注

    FTX要抛售资产?有哪些代币需要关注

    原文作者:JZ,JZ Invest 创始人

    FTX 抛售潮即将来临?

    FTX 在最新的听证会中表示,为归还资金给债权人,将出售、质押、并对冲价值 30 亿美元的加密货币。

    其中是否存在可以埋伏的交易机会?

    以下整理出可以密切关注的几种代币。

     

     

    FTX 欠用户资产共 87 亿美金,当前已收回 70 亿美元。

    原先表示第三份报告将在 8 月份提交,然而至今没有下文。

    从链上数据可以看到,从四天前开始,FTX 已经将价值 623 万美元的 ETH,和 400 多万美元的其他代币跨链到以太坊。

    地址:0x9ade1c17d25246c405604344f89E8F23F8c1c632

    准备抛售的代币包含:

    120 万美元的 FTT ;

    180 万美元的 UNI;

    130 万美元的 HXRO;

    55 万美元的 SUSHI;

    26 万美元的 FRONT;

    还包含较小额的 ALEPH,AKRO,LINK,WBNB,SXP。

    有趣的是,其中还有 550 万枚 LUNA,价值仅 500 美元。

     

    虽说 100 万左右的金额听起来没有太可怕,这些小币的每日交易量都非常低,突然增加数十万美元抛压,可能造成价格大幅波动。

    下列三个币种的 24 小时交易量远低于 FTX 的代币数量:

    FTT – 1600 万美元

    HXRO – 2577 美元

    SUSHI – 800 万美元

    FTX 钱包的下一步动向值得继续关注。

    在多笔让人捏把冷汗的交易纪录中,竟然还出现一笔来自不明钱包的转账。

    转了 2 枚 FUC 代币到 FTX 钱包里,价值 0.12 美元。

    趁着 FTX 卖币筹钱之余转一些垃圾币到钱包,顺便藉着迷因币的名称偷骂一下 FTX,嘲讽意味十足。

  • 以太坊社区再撕逼,Lido垄断会威胁以太坊吗?

    以太坊社区再撕逼,Lido垄断会威胁以太坊吗?

    编译:Kaori,BlockBeats

    上周,RocketPool、StakeWise、Stader Labs 等以太坊 LSD 协议承诺将验证者份额限制在 22% 以下,而份额占比高达 32% 的市场龙头 Lido Finance 并未对此表态,这使得 Lido 究竟是否会对以太坊生态构成风险的话题再度引发讨论。

    以太坊社区成员 Ryan Berckmans(@ryanberckmans)认为 Lido 无上限的主导地位的风险在于,会使得以太坊在大公司和政府眼中可能会被认为是可被控制的,或比其他的区块链还要中心化的多。若真是如此,以太坊的发展速度可能会受到很大的影响,这会限制以太坊对人类的好处,也会减少 ETH 的价值。

    Lido 生态贡献者 sacha(@sachayve)发布文章反驳 Ryan 的很多担忧都基于把 Lido 看作一个单一的实体,但 Lido 实际上是多个参与者之间的协调层,向机构解释 Lido 不是一个单一实体并不困难,特别是在 LDO 治理权被极大地削弱,并受到 stETH 持有者制约的情况下。

    针对 sacha 的回应,Ryan 发布了第二篇文章进行反驳,他认为一个垄断的 LSD(22%+份额)协议,无论怎么设计都一定会降低以太坊的公信力与中立性,但 Lido 团队却选择忽视这一点,并拒绝采取最直接的方式(自我设限)让以太坊恢复中立,这是让以太坊社群对 Lido 日益不信任的主要原因。

    BlockBeats 将两人的言论整理如下。

    Ryan:Lido 无上限的主导地位是以太坊和全球普及之间唯一严重且持久的风险

    在我看来,Lido 无上限的主导地位最现实的最坏情况,并非网络中断,而是在企业和政府之间树立起一种声誉,认为以太坊是「被控制」或「相对于其他链条,其实并没有那么去中心化」。

    如果这种情况发生,可能会影响到以太坊增长速度的数量级,进而影响到以太坊的利益和 ETH 长期估值的零头数。

    以太坊是一个非常低 tps 的链,但它拥有「迄今为止」最安全的区块空间。这种声誉对 L1 和 L2 生态系统的未来至关重要。

    我们对 ETH 的预测估值是基于政府在将其主权债券系统锚定在以太坊的低数据、高成本链上,然后将其桥接到许多 L2s、L3s 上。相比于将其锚定在一个更高 tps 链上,后者明显具有更高的风险和更差的长期产权,前者明显更有利。

    以太坊正朝着成为全球结算层的方向发展,但是这种成功取决于我们在企业和政府中的声誉。考虑到这种路径依赖性,Lido 一人独大的威胁到我们的声誉。这就是在与谷歌搜索垄断进行比较时的不同点,谷歌并没有像 Lido 那样「威胁」互联网,使得互联网的影响变小很多。

    目前,Lido 无上限的主导地位是唯一已知的实质性风险,可能在十到十五年后使得以太坊的价值仅为 1.2 至 3 万亿美元,而不是 12 至 30 万亿美元。这就是为什么我们不能容忍 Lido 无上限的主导地位——它实际上是以太坊和全球普及之间唯一严重且持久的风险。

    我们的使命是为全人类打造一个公平竞争的环境,为了实现这个目标,我们不惜承受社会摩擦,通过浮动协议费用来督促 Lido 争取控制到 22% 的市场份额。

    sacha:为何 Ryan 关于 Lido 成长影响以太坊声誉的担忧是错误的

    尽管 Ryan 承认,「Lido 无上限的主导地位最现实的最坏情况并非网络破坏」,但他关于自我限制论点的核心在于,如果 Lido 的市场份额继续增长,以太坊可能遭受的声誉损失。特别是他担心这可能会影响以太坊的增长,反过来可能会限制其采用(「对人类的好处」)和市值(「长期 ETH 估值后面的零的数量」)。

    在他看来,与其他更高 tps 链相比,以太坊的关键区别在于它为用户提供更好、更安全的长期财产权。

    当然,这里的反驳论点是,如果 Lido 不遵循少数核心开发者、研究人员、影响者的意愿,威胁要限制、分叉以太坊,这是扼杀任何更好更安全财产权观念的最可靠方法。正如 Ryan 指出的,这是以太坊最强大的竞争优势之一。

    我的个人观点是,如果 Lido 在未能显著提高其对长尾风险的抵御能力,并降低这些尾部风险对以太坊协议的影响之前,就获得主导市场份额将是极其不负责任的。我与之交流过的大多数(如果不是全部)Lido 贡献者都深刻认同这一观点。

    为了真正与以太坊保持一致,Lido 协议需要尽可能接近以太坊本身的强大和稳定。这就是为什么双重治理、深思熟虑地扩展节点运营商集合以及允许无需许可验证(通过 Staking Router)等举措如此重要。

    尽管如此,Ryan 对可能造成声誉损害的担忧很大程度上是基于将 Lido 视为一个单一实体的前提。我认为在这里有必要重申一下,Lido 并不是一个单一实体,它是一个协调众多质押者和节点运营商之间的 layer。

    向现有机构解释这个问题并不是一个不可能的挑战,尤其是在一个 LDO 治理权力既被最小化(通过逐步的协议僵化)又受到 stETH 持有者(通过否决权)限制的世界中。实际上,我认为这比向他们解释为什么少数达到产品、市场契合的以太坊应用最终被社区压制要容易得多,尽管这些担忧是有意义的,但仍然有些假设性(尽管该项目有解决这些问题的路线图)。

    无论如何,在我看来,这样的结果无疑会让人们对以太坊作为自由企业和无需许可的创新之家的能力产生很大的质疑(这些都是 Ryan 和我非常珍视的价值观)。

    Ryan:以太坊社群对 Lido 日益不信任的原因

    他关于自我限制的论点的核心围绕着以太坊可能遭受的声誉损害,这种损害是由于 Lido 市场份额持续增长所导致的。

    潜在的声誉损害不仅仅是表面问题,这将是对以太坊在中立性上真正减弱的公平且合理的回应,相较于没有被垄断 LST 占据的权益证明系统的以太坊。

    如果 Lido 不遵从少数核心开发者、研究人员、意见领袖的意愿,威胁要限制或分叉 Lido,这将是扼杀更好、更安全产权观念的最确切的方法。

    我完全 100% 同意对 Lido(或类似机构)进行「社会性削减」将预先破坏我们的可信中立性。我不确定在何种程度的统治地位下,我可能会支持对 Lido 的社会性削减。也许我永远不会支持它,或者在 Lido 接近关键的 2/3 股权门槛时,可能会支持它。

    然而,我支持社区积极探讨旨在降低垄断 LST 或其他大型权益证明实体威胁的 EIP。

    如果 Lido 在没有显著提高其抵御长期尾部风险的能力之前获得主导市场份额,那将是极其不负责任的。社区对 Lido 的敌意原因就包含在这句话中。请允许我尝试解释一下。

    研究界普遍认为,垄断 LST(占比 22% 以上)必然降低以太坊的可信中立性,而与此无关的是 LST 的设计。以太坊的目标是最大化可信中立性。因此,

    (1) Lido 是唯一积极并成功地破坏以太坊最大可信中立性目标的应用;

    (2) Lido 的领导层假装 Lido 没有破坏以太坊,通过假装 Lido 可以变得足够中立以避免降低以太坊的可信中立性,而实际上 Lido 做不到。

    原因(1)和(2)是以太坊社区对 Lido 意图信任度下降的关键驱动因素。

  • 消失的腾讯区块链,与Web3的「鹅厂黑帮」

    消失的腾讯区块链,与Web3的「鹅厂黑帮」

    原文作者:Jack,BlockBeats

    Web3 出现了「腾讯黑帮」。

    作为首屈一指的互联网大厂,腾讯最早开始在国内布局区块链领域。2021 年,「Axie Infinity 流水超越王者荣耀」的新闻成为腾讯内部的情绪拐点。此后一段时间,腾讯内部对元宇宙、Web3 的积极探索培养出了大批包括至信链、幻核等在内的极具影响力的项目和团队。

    但过去半年,加密行业从业者看到的「大厂入局」消息,却大多来自蚂蚁链和阿里云。当 BlockBeats 向腾讯了解情况时,发现其内部已基本没有 Web3 相关的业务。

    另一边,腾讯员工正在 Web3「组团创业」,他们之间有着紧密的社交及合作连接,项目的组织结构和产品逻辑也有着明显的风格特征,许多项目在行业里也已初见起色。

    拯救 GameFi

    上月 19 日周六,北京的 Meta Space 咖啡厅格外热闹。一款叫 Matr1x Fire 的 Web3 射击游戏在这里举办了社区线下活动,100 多号人聚在一起分享自己的游戏体验、对 GameFi 的看法以及讨论项目未来的路线图,现场还组织了 5V5 游戏对战,场面十分活跃。

    在深处寒冬的加密行业,即便是 ZK 这样受追捧的领域也少有团队能独自组织起这般氛围的社区活动,更何况,Matr1x Fire 还是一个来自「过气赛道」的 GameFi 项目。

    Matr1x Fire 活动现场

    自 StepN 在去年 4 月跌下神坛后,GameFi 的可持续性发展似乎变成了一个无解的难题。因为游戏质量参差不齐、玩家需求匮乏以及经济模型设计上的欠缺,GameFi 给大部分 Web3 从业者留下了深刻的「土狗」和「庞氏」印象。

    根据 Footprint Analytics 数据显示,当前 GameFi 赛道的市值已从 2022 年初的 937 亿美元缩水至 133 亿美元。从 GameFi 项目的数量上看,目前仍然活跃的项目仅有不到 80 个,而非活跃项目则超过了 1600 个,且二者间的剪刀差仍在不断扩大。

    数据来源:Footprint Analytics

    随着赛道冷却,投资人开始将目光转移到新的叙事上,关于全链游戏的讨论在加密 VC 圈里逐渐频繁起来。全自动世界、链上魔改、AI 驱动 NPC… 依靠 NFT 交易和代币激励的传统 GameFi 在全链游戏的新想象下变得不再性感,项目融资困难、产品路线图进展缓慢,GameFi 的时代仿佛即将成为过去式。

    Matr1x Fire 的出现似乎打断了这种看上去不可逆的趋势。

    这是一款 FPS 射击手游,主打 PVP 多人竞技和 PVE 休闲玩法。几周前,这款游戏的 3000 张 BattlePass NFT 在不到 5 个小时内全部售罄。在随后的开放测试中,Matr1x Fire 更是拿到了 GameFi 领域许久未见的用户数据。BlockBeats 向 Matr1x Fire 团队成员了解到,测试当天网站注册用户就超过 20 万,游戏 App 目前仍旧保持着几万的活跃用户。

    Matr1x Fire 在去年 9 月完成了由韩国金融巨头 Hana Financial Investments、HashKey 和 Amber 等机构参投的 1000 万美元融资,到今年 8 月才开始开放 Alpha 测试和宣发工作。据团队成员向 BlockBeats 透露,到目前为止,团队在游戏研发上已经花费了近亿元,在近一年半的开发过程中,团队大量的时间都用在了产品细节的打磨上。

    真正的 FPS 玩家或职业选手,很注重游戏整体的猎杀体验,「比如 FPS 涉及到时间延迟,对手方射击时间的同步、不同地域选手的匹配,还有 TTK(Time To Kill)、射击手感等等,这些都是很复杂的问题。Matr1x 的很多的玩家都和我们反馈,觉得游戏后坐力手感等体验都做得很不错」,Matr1x 创始成员 H(化名)告诉 BlockBeats。

    Matr1x Fire 游戏画面

    而除了 Matr1x Fire,还有一款叫 Mahjong Meta 的 Web3 麻将游戏同样在近期引起了不少人的关注。

    8 月 3 日,这个基于以太坊的游戏在 GameFi 寒冬下宣布完成了 1200 万美元融资,Dragonfly、Folius Ventures 以及 StepN 母公司 Find Satoshi Labs 均在参投名单中。据团队提供数据,Mahjong 于今年 5 月启动 Beta 测试,并在随后的两个月里吸引了超 1.5 万名玩家,完成超 49 万场比赛,其游戏 NFT 在 Opensea 实现了近 500 ETH 的总交易量。

    在 8 月初正式开服后,Mahjong 团队依旧非常忙碌。「近期的 Milestone 还比较多,包括现在 1.0 版本想要实现的一些细节功能和优化,还有 App 以及各种新的玩法。我们是一个产品型团队,所以大多数时间都在研发」,Mahjong 联合创始人 Brice(化名)告诉 BlockBeats。

    麻将与 Matr1x 这样的射击类电竞游戏不同,属于泛棋牌娱乐,更能够拥抱长线用户,「比如一个玩家 25 岁开始喜欢打牌,他很可能会一直打到 60 甚至 70 岁,再结合一些电竞机制,就会非常适合长线运营,通过一个个新的赛季去提升整个的游戏观感。」

    团队目前已经完成了与小林奈绪等日本知名声优的 CV 录制,还请了国内外许多艺术家为游戏创作和筛选场景及 BGM,在 Beta 测试阶段,不少日本玩家都找到团队询问游戏背景音乐的曲名和谱曲人。「就是这些细节的体验,很多玩家对它们非常敏感,所以很多很碎的东西都是我亲手在抓,我们希望这个游戏呈现在玩家面前的是一个完整的、在各方面都做到自洽的叙事闭环。」

    在全链游戏大受追捧、GameFi 叙事日渐式微的大背景下,Mahjong 和 Matr1x Fire 两款游戏重新唤起了行业对 Web3 游戏的关注和思考。而除了对游戏研发的深刻理解、产品细节的严格把控以及赛道选择的成熟考量外,这两个项目还有一个重要的共同点,即它们都是出自前腾讯员工之手。

    2021 年 9 月,网上流传起一系列「Axie Infinity 流水超越王者荣耀」的文章。根据游戏官方当月公布数据,Axie Infinity 每日有超 200 万玩家登陆游戏,在过去一个月交易金额突破 3.34 亿美元,超过了王者荣耀的 2.31 亿美元。尽管项目方依靠 4.25% 交易抽成所获得的真实营收远不及 3.34 亿美元,但「流水超越王者荣耀」的字眼足以吸引到来自腾讯内部的目光。

    「我们这帮人其实很早就接触过 Web3,但当发现 Axie Infinity 的流水超过王者荣耀的时候还是非常吃惊的,所以腾讯内部的许多人都开始关注这个方向。」在创立 Mahjong 前,Brice 在腾讯游戏战投做了多年的文娱投资,借助腾讯完备的投资工具和游戏行业上下游资源,他主动请缨来负责团队在 Web3 游戏领域的探索。

    不到几个月时间,Brice 就聊了几百个 GameFi 团队和投资人,「但在腾讯内部,你更多是以一个观察者去发现和支持别人的梦想,但这和自己出来专心做一款产品的体验是完全不一样的」,于是在 2022 年秋,Brice 决定和自己的伙伴一起主动「离厂」来 Web3 创业。

    与 Brice 不同,H 来自腾讯金融科技,这是腾讯内部最早接触区块链和加密货币领域的业务线,其下的腾讯区块链团队更是公司内驱动区块链技术探索的核心引擎,孵化落地了微企链和至信链等许多知名项目。但就在不久前,它的负责人也离开了腾讯,来到 Web3 创业。

    消失的腾讯区块链

    今年 5 月,腾讯区块链负责人蔡弋戈接受了 36 氪记者的采访,首次向外界透露了自己离开腾讯到 Web3 创业的原因。

    蔡弋戈是名副其实的「腾讯老兵」,大学毕业后便加入腾讯,用他自己的话说,自己人生最宝贵的十年都是跟着腾讯一起成长的。2017 年加入腾讯金融科技业务线后,蔡弋戈一直担任腾讯区块链业务总经理,负责探索区块链技术的商业化应用。

    在谈到为什么要来 Web3 创业时,蔡弋戈表示自己和合作伙伴琢磨 Web3 创业机会已经快一年了,在看到香港 Web3 产业政策陆续出台后,就坚定地选择了离开腾讯。「趁自己还有想法和冲劲,去闯一闯,不然这个事情不做的话,以后可能会后悔。」

    采访文章发表后,腾讯员工纷纷转发,在朋友圈写道:加油一哥。

    「蔡一哥」是腾讯区块链的核心人物,在他带领下团队先后孵化了区块链供应链金融平台微企链,和应用于司法存证场景的至信链,后者在 2021 至 2022 年期间曾为幻核等多个数字藏品平台提供底层技术支撑。在腾讯区块链业务刚进入大众视野时,蔡弋戈也常充当团队的「官方代言人」。

    今年 2 月,腾讯宣布连续第四年入选福布斯区块链 50 强榜单,但在榜单中代表腾讯区块链业务的并非「一哥」,而是腾讯云区块链负责人李力。

    实际上,自福布斯在 2020 年推出全球区块链 50 强榜单后,蔡弋戈的名字就从未在上面出现过。2020 年,现任腾讯云副总裁胡明利以「区块链团队负责人」的身份入榜,代表项目却是腾讯区块链研发的 TrustSQL;2021 年,腾讯云区块链负责人李力和腾讯金融科技副总裁郑豪双双入选,代表项目则是微众银行推出的 FISCO BCOS(金链盟);2022 年到 2023 年,李力蝉联入选,其中腾讯云区块链孵化的长安链在 2022 年也被作为代表项目写入榜单。

    过去四年,腾讯区块链研发和孵化的技术仅在榜单上出现过一次,而整个腾讯最为知名的区块链项目至信链则从未入选过。

    2020 至 2023 年福布斯全球区块链 50 强(腾讯对比阿里系)

    全面落后阿里系

    相比腾讯,阿里系区块链在组织结构和业务上要稳定许多,过去四年入选榜单的一直是蚂蚁链,以及他的负责人蒋国飞。

    许多了解蚂蚁链业务的人士告诉 BlockBeats,阿里系的区块链业务是自上而下推动的。2015 年,蚂蚁金服建立了一个区块链兴趣小组,并在一次内部黑客马拉松上研究和验证了区块链在各应用场景的可行性。同年,刚成立不久的支付宝对外表示一直专注区块链等解决信任问题的技术,随后,集团便决定寻找负责人为区块链业务正式立项。

    起初,蚂蚁找来了小蚁链联合创始人徐义吉(后星云链创始人)。徐义吉原是谷歌工程师,也是一个狂热的「公链爱好者」,在进入阿里和支付宝后便开始大推其公链理想主义,把整个阿里区块链业务往公链的方向带,还曾叫嚣要用区块链取代支付宝。

    但在 2017 年国内政策收紧后,阿里不再认可徐义吉的业务思路,并换帅蒋国飞担任区块链业务的负责人。

    蒋国飞也是一位技术大牛,曾在物联网、大数据分析、人工智能等领域研发了众多产品和解决方案,获得多项工业界创新大奖。因为英文名(Geoff)谐音相近,在公司里大家习惯叫他「姐夫」,但和蔡弋戈一样,蒋国飞也是阿里区块链铁打的「一哥」。

    2017 年 2 月,蒋国飞加入蚂蚁金服担任副总裁,兼金融科技事业线总裁,主管蚂蚁区块链。知情人士告诉 BlockBeats,在蒋国飞加入蚂蚁后,阿里系内部一度有 500 多号人在做区块链相关的业务。2019 年 9 月,蒋国飞担任蚂蚁智能科技事业群总裁,成为蚂蚁区块链平台的核心负责人。

    2019 年底,蚂蚁传出 IPO 消息。12 月,蚂蚁宣布全面提速全球化、内需和科技三大战略,开始加速「去金融化」进程,向科技型公司转型。不久后,蒋国飞带领团队推出区块链技术平台 Trusple,并表示「区块链技术让 Trusple 更好地契合了解决国际贸易信任的需求。」

    次年 6 月,蚂蚁金服正式更名蚂蚁科技集团股份有限公司。7 月,蚂蚁集团将蚂蚁区块链品牌升级为「蚂蚁链」,并首次披露其破亿的日活数据。9 月,由上海市政府指导,支付宝和蚂蚁集团主办的首届全球高级别金融科技大会在外滩举办,蚂蚁集团在大会上全面展示了蚂蚁链的科技全貌,宣布蚂蚁区块链面向中小企业推出开放联盟链,并发布了上链软硬件一体机。

    2021 年 6 月,蚂蚁链召开首届开发者大会,蒋国飞在大会上详细阐释了蚂蚁链的发展理念。2022 年 1 月,蒋国飞担任蚂蚁集团数字科技事业群总裁,兼蚂蚁集团科技业务板块负责人。自 2017 年入主蚂蚁区块链后,蒋国飞治下的阿里系区块链在该领域的专利一直是全球第一。今天,打开蚂蚁链 OpenLab 官网,你会看到智能合约安全、多方计算、ZKP、FHE 等解决方案,所有加密行业的前沿技术,蚂蚁链都有研究。

    相比之下,腾讯的区块链业务却呈现出明显且急速的下降趋势。自 2015 年起,中国就一直是全球区块链专利的发明引擎,其中主要的贡献者就包括阿里、百度、腾讯等互联网大厂。从数量上看,全球区块链发明专利的申请在 2019 年达到峰值,并在随后的两年里迅速下滑。在专利申请的竞争中,腾讯是国内唯一能与阿里系抗衡的大厂,但自 2021 年起,腾讯开始全面溃败,专利申请数量从前一年的 1006 项下跌至 427 项,阿里系专利申请数量则基本维持不变。

    左图为全球区块链专利申请趋势,右图为阿里、腾讯、百度区块链专利申请趋势

    在组织结构方面,阿里系也展现出更加明确的业务分工。阿里系区块链业务主要由蚂蚁链和阿里云两个主体承担,蚂蚁链提供底层技术研发,阿里云以 BaaS(Blockchain as a Service)平台提供企业服务。其中,蚂蚁链是阿里系区块链战略的主要承担者,阿里系绝大部分区块链应用,都是基于蚂蚁链落地。

    腾讯系区块链业务的组织结构则显得杂乱无章。先是有微众银行主导的金链盟,后来又有腾讯区块链和腾讯云区块链,且每个业务线都在底层技术和顶层应用上有自己的研发,将腾讯一贯的「赛马机制」发挥得淋漓尽致。自 2022 年以来,腾讯在区块链领域的业务几乎没有任何重大进展。有意思的是,在今年 6 月,首个区块链技术国家标准发布,腾讯区块链和腾讯云区块链都在第一时间分别发表公众号文章,表示参与起草了该项国家标准。

    腾讯区块链与腾讯云区块链公众号文章内容

    在 2015 年至 2022 年期间,腾讯和阿里系在区块链技术研发和业务推进上有着极为明显的竞争关系。知情人士告诉 BlockBeats,腾讯内部曾一度深入研究过阿里系在区块链领域的打法,甚至对其每年的定价、 KPI 完成数量,以及每个业务部门的规划和情况都有精确的掌握。

    然而在此之后,腾讯区块链就突然在竞争中溃败下来,并在国内区块链版图中消失了。

    腾讯区块链兴衰史

    从腾讯区块链白皮书、底层技术平台 TrustSQL 以及腾讯云区块链 TBaaS 业务的推出时间上看,腾讯的区块链业务在早期与阿里系的竞争中是不相上下,甚至一度领先的。

    腾讯同样在 2015 年开始布局区块链行业。当时腾讯在业务上的一个重要战略性目标,就是通过微信支付背后的财付通(现腾讯金融科技)奇袭支付宝和阿里的金融业务。在外延业务上,腾讯投资的微众银行最先承担起探索区块链金融的任务。

    2016 年 5 月,微众银行、腾讯企业牵头发起金链盟(深圳市金融区块链发展促进会),开始自主研发区块链底层技术,并于 6 月发布首个金融联盟链云服务 BaaS。2017 年,微众银行联合万向区块链、矩阵元等机构推出金融级区块链底层平台 FISCO BCOS,在政务、金融、供应链等领域落地应用。内部人士告诉 BlcokBeats,微众银行里的许多技术成员均来自腾讯,但也有大批成员来自平安系,内部产生过一些动荡,许多人前前后后也都离开了。

    但微众银行毕竟是腾讯投资的外延业务,在腾讯体系内部,最先在区块链领域做探索的则是金融科技业务线的团队。

    腾讯金融科技(以下称腾讯 FiT)隶属企业发展事业群 (CDG),是微信支付、QQ 钱包等金融产品背后的中后台。在 2016 年左右,一些在硅谷的专家给腾讯 FiT 发送了不少关于区块链领域的研究,恰逢腾讯内部正在看比特币等相关技术,于是负责微信红包后端的团队便开始带队研究,构建起了腾讯区块链的体系。

    2017 年 1 月,腾讯微黄金上线,这是基于腾讯区块链技术落地的第一个应用场景。同年 4 月,腾讯 FiT 与腾讯研究院联合发布《腾讯区块链方案白皮书》,成为国内首家发布区块链白皮书的企业。白皮书披露了腾讯区块链自主研发的底层平台 TrustSQL。此时,距蚂蚁推出其对标的区块链技术平台 Trusple 还有两年时间。

    也是在 2017 年,彼时隶属社交网络事业群(SNG)的腾讯云也开始尝试区块链业务。内部人士告诉 BlockBeats,当时腾讯金融云团队经常被银行或金融机构客户问到是否有区块链的 BaaS 服务,于是便找到腾讯区块链了解相关技术。但随后,团队决定研发自己的区块链云服务技术,因此便有了腾讯云区块链。同年 12 月,腾讯上线区块链基础架构平台 TBaaS,开始探索区块链+各行各业解决方案。

    2018 年 3 月,马化腾在全国两会上首次谈及区块链,表示腾讯正在布局电子票据业务,并将区块链发票作为其中的重头戏。8 月,腾讯区块链与国税总局深圳税务局联合推出税务链,并开出全国首张区块链电子发票,被许多圈内人士视为区块链行业一个重要的里程碑事件。

    2018 年 9 月 30 日,腾讯经历 9.30 变革,成立内容事业群(PCG)和云与智慧产业事业群(CSIG),面向 To B 业务的腾讯云在腾讯的战略地位中被抬高一个量级。10 月,中国信通院主办的可信区块链峰会在北京举行,会上评选并公布了获得第一轮功能测试和性能测试的 20 余家企业,腾讯系的腾讯科技有限和腾讯云计算有限责任公司同时入选。

    2019 年 4 月,横跨 IEG、TEG、CSIG 三大事业群的区块链游戏《一起来捉妖》正式开启不删档公测,当日就有超 1200 万用户注册,游戏在发布数小时后登顶 App Store 免费榜第一名。但在此后的时间里,该游戏的市场反响并不尽如人意。

    《一起来捉妖》发布现场

    2019 年 8 月,腾讯正式推出存证服务平台至信链。至信链最先由腾讯智慧法务团队发起,旨在解决司法存证问题。至信链在孵化之初立意于解决版权保护场景的技术升级,后扩张至金融存证场景,先后接入国内的几家互联网法院证据存证平台,同期蚂蚁链承接最高法内网卷宗流转的司法链,广州互联网开始「网通法链」,北京互联网法院对接司法链、司法存证场景全面开花。

    2021 年 1 月,腾讯云与北京微芯研究院、中国建设银行、中国人民银行数字货币研究所等单位共同发起成立长安链生态联盟。由此,至信链底层技术从腾讯云区块链升级为长安链。

    8 月,在元宇宙浪潮下,PCG 内部孵化出数字藏品平台幻核,一经上线便迅速点燃国内的数字藏品市场。同时腾讯云对外透露,至信链已支持 QQ 音乐、酷狗、阅文集团、小红书等十多个数字藏品平台项目的落地。

    年底,网传 WXG 总裁张小龙在腾讯员工大会发表讲话,称「Web3 可能是虚假的狂欢,但中文 Web2 留下的是真实的失望」。尽管被证实是谣言,但该传闻出现后三个月,腾讯战投就参与了 NFT 游戏公司 Immutable 2 亿美元的融资,完成「Web3 首投」。

    腾讯的区块链事业进入高潮。但很快这股势头就开始消减,并直接跌至谷底。

    2022 年 5 月,原腾讯新闻总经理王诗沐突然调任 PCG 社交平台与应用业务线,负责幻核等创新业务。紧接着在 8 月,幻核便发布公告停止数字藏品发行并提醒用户发起退款申请。9 月,王诗沐离职。次年 3 月,幻核正式发布下线通告。

    幻核的关停,不仅是国内数字藏品热潮终结的标志性事件,也是腾讯区块链业务由盛转衰的关键节点。

    自 2022 年 8 月后,腾讯内部的区块链相关业务基本陷入停滞。腾讯区块链官方公众号几乎停止更新内容,腾讯云区块链官方则仅剩与长安链业务相关的新闻更新,年前出尽风头的至信链被雪藏。当 BlockBeats 向至信链询问目前仍在开展的业务时,得到的回复只有简单的四个字——电子发票。

    幻核关停后的腾讯区块链与腾讯云区块链公众号更新内容

    腾讯谈不起梦想

    无论是在区块链,还是元宇宙、Web3 领域,腾讯系内部都有浓厚的兴趣和积极的探索,其中不乏来自高层的管理者,在 2017 年和 2021 年两轮加密货币热潮中,腾讯的区块链业务也实现了突飞猛进的增长。2022 年,天风证劵在梳理腾讯相关领域的投资后,曾表示其拥有「最全的元宇宙布局」。

    但腾讯在区块链和 Web3 领域的业务探索并非自上而下推动,组织结构过于混乱和松散,缺乏真正的战略主心骨。在集团降本增效和顶层决策的双重压缩下,腾讯的区块链事业最终被腰斩。如今,在新的 Web3 和虚拟资产领域,腾讯已经全面退守,失去了和阿里系竞争的能力。

    兔子洞冒险

    Matr1x Fire 创始成员 H 是在 2016 至 2017 年加密货币牛市期间接触到的比特币,那段时间他连日阅读比特币和其他区块链项目的白皮书,常研究到凌晨三四点,「那个时候还没有『Web3』这个概念,但你会发现一旦进入这个兔子洞后,就再也出不去了。」当时的腾讯内部也有很多关于区块链的想法,尤其是 H 所在的、腾讯内离金融圈最近的金融科技业务线,这些想法中,许多直接来自它的负责人。

    除了微众银行,腾讯还有小股势力在中国香港探索区块链和虚拟资产,即富融银行(Fusion Bank)。富融银行的总裁是赖智明,他还有一个更令人熟知的头衔——前腾讯副总裁。

    在腾讯对赖智明的官方评价是:赖智明为腾讯打造支付基础设施及金融开放生态做出具有战略意义的重大贡献……为移动支付弯道超车和攻取行业制高点奠定了坚实基础,并成功建立起以支付为入口,覆盖理财、证券、银行、区块链等多元领域的金融生态体系。」

    赖智明是士生士长的香港人,1995 年从麻省理工毕业后回到内地,2009 年加入腾讯。2012 年 9 月,赖智明出任财付通总经理,三年后,财付通升级为腾讯金融科技业务线,赖智明任负责人。在任期间,他对区块链表现出格外浓厚的兴趣。

    2019 年 1 月,赖智明以广东省政协委员的身份提案建议进一步推广区块链电子发票在广东省的试点应用场景范围。在 2020 年 10 月中国证监会科技监管局前局长姚前发布的《区块链与资产证券化》一书中,赖智明以参与作者的身份与万向控执行董事肖风等人一同出现。据知情人士向 BlockBeats 透露,2016 年左右,蔡弋戈在做金融科技领域的创业,正是赖智明将他请回腾讯,担任腾讯区块链负责人的。

    2019 年,以太坊创始人 Vitalik 拜访腾讯。当时的加密货币市场鱼龙混杂,蔡弋戈并不希望自己的团队去触碰这些灰色地带,专心思考区块链技术的场景化价值。与 Vitalik 交流后,蔡弋戈感到以太坊作为「一台提供信任的世界机器」的叙事是一个有趣且激动人心的方向。

    Vitalik 与蔡弋戈

    2019 年 6 月,赖智明卸任腾讯 FiT 负责人,出任腾讯旗下腾讯虚拟银行(贻丰有限公司,Infinium Limited)董事长。11 月,蔡弋戈正式出任腾讯虚拟银行区块链总经理,参与筹备了富融银行,并开始在区块链金融、数字资产等场景做探索。

    对于他在富融银行探索的具体业务,蔡弋戈表示「香港各方面要求非常严格,新业务的推出需要较长时间。」内部人士告诉 BlockBeats,富融银行在早期提出了很多概念,但大多数都没有真正落地。比如,富融银行曾考虑发行自己的 STO 代币和数字黄金,在 2020 年东京奥运会期间,团队还尝试和日本的银行做区块链跨境汇款结算。但这些业务都因香港的监管政策等原因被叫停。

    2022 年,营业数据显示香港的八家银行共亏损超 37 亿港元,其中富融银行亏损超 5.33 亿港元。6 月,腾讯发文宣布赖智明不再兼任腾讯公司副总裁,专职任富融银行董事长一职。腾讯区块链业务的「幕后大佬」正式被放逐。次年,蔡弋戈也从腾讯离职。

    在腾讯内部,对元宇宙和 Web3 的探索更加热烈。

    2021 年 4 月,腾讯为拯救 QQ,宣布新一轮组织架构调整,由天美工作室总裁、腾讯副总裁姚晓光接替梁柱兼任 PCG 社交平台业务负责人。

    在 IEG(互动娱乐事业群)时,姚晓光策划的《王者荣耀》是腾讯的「王牌印钞机」,兼任社交平台业务负责人后,姚晓光立刻开始了一系列「社交+游戏」的业务探索。2021 年 8 月,PCG 内测了一款对标 Discord 的游戏社交产品闹闹社区(NokNok)。9 月,天美工作室公布招聘海报,组建 ZPLAN 项目,据称团队规模超千人。数月后超级 QQ 秀落地,被许多人视为腾讯展现探索决心的元宇宙项目。

    同样是 QQ 元素,2021 年 11 月,腾讯为员工发放了 23 周年纪念版 NFT。

    该系列 NFT 由 PCG 孵化的幻核团队制作,以 QQ 企鹅形象为基础进行 IP 衍化,共 72000 枚,共囊括 58 个元素,按出现概率分为优质、稀有、史诗三个等级,其中另有 1000 枚特殊彩蛋造型。NFT 系列发行后,迅速在公司内部掀起一股「交易热潮」,甚至还有人用表格软件搭建了一个简陋的「交易市场」。当时受欢迎的「嫦鹅」隐藏款,曾拍出 5 万高价,「买卖企鹅」成了腾讯内部的社交新潮流。

    QQ 企鹅 NFT,以及它的「交易市场」

    「那段时间腾讯内部的氛围特别好,有自己的『换 U 群组』,方便大家去做交易。因为都是自己人,在企微又能看到实名,所以都非常放心。」前腾讯员工告诉 BlockBeats,公司内部的这个出入金微信群是在一场腾讯至信链大会后建起来的。

    2021 年上半年,NFT 的热度空前高涨,公司内想要了解、学习和参与到这股浪潮的人特别多。而至信链恰好是腾讯内最早专注和研究这一领域的团队,借此契机,至信链负责人便在腾讯组织了一场大会,目的就是推广腾讯内部业务的资产上链。据腾讯员工回忆,这场大会格外热闹,「正常腾讯内举办一个公开活动参与度不会特别高,几十个人就已经了不起了。但当时那一场大会有接近 500 人参与,会后还拉了 Discord 和微信群去聊这些话题。」

    在这场至信链大会后,QQ 音乐、阅文集团等许多腾讯内的团队都开始与至信链建立了业务往来,这其中就包括 PCG 的幻核团队。

    幻核团队所在的部门是 PCG 下的一个创新产品孵化器,小鹅拼拼就是从这里孵化出来。当时团队也做了一款 Discord 的国内平替,但在 QQ 业务线做出闹闹社区后,便开始将注意力转向 Web3 和元宇宙领域去做探索。

    前幻核团队成员告诉 BlockBeats,立项幻核主要考量了两个点:一是 PCG 内部有大量的 IP 没有很好的商业化变现方式,二是 NFT 可以作为一个与元宇宙对接的经济系统,在未来将腾讯的游戏和娱乐内容业务串联起来。

    当时,QQ 音乐已经和至信链开始合作了一段时间。但幻核的孵化速度很快,在立项后一个多月就上线了。借助「腾讯首款 NFT 平台」的概念,幻核一炮而红,团队后续的许多动作都对鲸探、iBox 等国内同类型产品产生不小的影响。

    起初,幻核对标的是海外 NFT 交易平台 OpenSea,但后来改为 Nifty Gateway 这类尝试 3D 化的平台。有意思的是,「数字藏品」这个概念也是从幻核最早提出的。在此之前,大国内部分平台使用的都是「非同质化通证」,「这本来是临时过渡用的概念,我结果我们做完之后,全部的竞品都改成了这个名称,后来就没有再改了。」

    除了 NFT,幻核当时所在的部门还在 Web3 领域做了许多其他方向的项目。「我们还做过 GameFi 的尝试,当时产品已经做完了,但最后没有上线,因为腾讯内部对合规的要求是比较高的,如果你要在海外上线的话,是要跟公司做隔离的」,前幻核成员告诉 BlockBeats。

    幻核曾一度要发行海外版本,但因为时间点和交易量都不好,所以最终也未能上线。「腾讯很看重一个项目的自我营收能力,不单是在用户增长上,而是说你这个项目要养得起自己。以前可能无所谓,但这两年营收是最关键的衡量点。」

    降本增效

    2021 年终的腾讯员工大会上,马化腾首次提到「过冬」。他强调,腾讯现在一要强化内部协作,二要进行降本增效。

    次年 3 月,腾讯发布 2021 全年财报,腾讯净利润 1237.88 亿元,同比增长 1%,创近十年净利增幅最低水平。其中第四季度腾讯净利润 248.8 亿元,同比第三季度下降 25%。随即,腾讯股价跌破 300 港元,年内幅超 12%。

    马化腾在腾讯员工大会上

    资本市场出入口紧缩、双减政策挤压在线教育…… 互联网风口的突变极大影响了腾讯营收。据 36 氪报道,腾讯从 2021 年底开始在多个事业群进行人员缩减,动作最大的是 PCG 与 CSIG 两个事业群,裁员比例超 20%,腾讯游戏所在的 IEG 则基本没有动作。

    作为受影响最大的事业群之一,在此前几个月里腾讯叫停的 9 款产品中,近半数来自 PCG,旗下腾讯新闻、腾讯体育等产品也面临巨大压力。据腾讯内部员工反映,此轮裁员动作的分水岭,正是 2021 年 4 月跨 PCG 和 IEG 的组织架构调整。

    经过近一年的收缩,腾讯 2022 年前三季度的销售费减少了 20%。在年终员工大会上,马化腾依旧在强调降本增效的主题,表示降本增效「要形成一个习惯」,砍掉的业务都不要有留恋。会上的一个强烈信号,就是留给 PCG 部分业务的时间已经不多,腾讯新闻首当其冲。马化腾提到,团队如果没有强有力的变化,「整个(腾讯新闻)砍掉都可以。」

    幻核同样属于 PCG,但项目的流水和收入一直很好,只不过这些数字在规模上无法与游戏和直播业务对比,所以实际上,关停幻核与否在营收上对腾讯并没有太大的影响。「因为产品投放的的整体规模和预算都不多,收入还要上缴公司,所以这个创新业务能不能活,既不看 ROI,也不看成本,主要还是看公司层面对它的重视程度」,前幻核团队成员告诉 BlockBeats。

    幻核业务变动的信号,是从 2022 年 5 月一次 PCG 人事变动开始的。

    2021 年 8 月,原网易云音乐副总裁王诗沐加入腾讯新闻,成为新一任负责人。但在次年 5 月,腾讯王诗沐便被调任 PCG 社交平台与应用线,负责幻核等创新业务。然后在 8 月,幻核就宣布停运,一个月后,王诗沐离职。

    内部人士告诉 BlockBeats,关停幻核等业务的决定直接来自腾讯顶层,「当时 Pony(马化腾)拍板说,这些 C 端的业务会慢慢地不做了。」多位腾讯员工向 BlockBeats 确认了存在「马化腾不喜欢王诗沐」的传闻,但也认为幻核关停的原因不仅于此。一直以来,整个腾讯对金融创新这件事情都非常谨慎,而数字藏品在二级市场的强烈炒作情绪也意味着这项业务面临的监管风险远大于它的收益。

    「腾讯是一家很保守、『很乖』的公司,它不会像阿里那样去试探底线和边界,很少会去赚这种有风险的钱,对腾讯来说也没多少。」前幻核团队成员告诉 BlockBeats,幻核发行数字藏品会与合作 IP 方分成,在向用户退款后整个项目是赔钱的。幻核关停后,腾讯包括 QQ 音乐、腾讯新闻在内的所有数藏业务被要求全部停掉。

    CSIG 这边情况也很不乐观。

    2021 年第四季度,金融科技和企业服务板块的营收同比增长 25%,达 479.58 亿元,首次超越网络游戏成为腾讯营收贡献最大的业务板块。但尽管在营收体量超过游戏业务,金融科技和企业服务也是腾讯成本投入增速最快的业务板块,在净利润上与游戏业务仍有较大差距。

    2022 年 3 月,腾讯总裁刘炽平在电话会议中表示,未来腾讯将持续对国际游戏和 SaaS 等业务重点投入,而对云和长视频等业务则将加强成本管控,以保持更加健康的增长。

    在 2021 年底开始的裁员中,CSIG 也成了重灾区。除了裁掉的 20%,留下的员工被告知 CSIG 将以盈利作为业务发展的关键指标,这直接影响了腾讯云此前的生意模式。在增速遇到瓶颈的云服务市场,腾讯云为了与阿里云、华为云抢占市场份额,常以「一元中标」、「总集分包」等方式进行亏损销售。

    然而以盈利为目标的转变将使这些销售手段全部失效。一位 CSIG 中层在 36 氪采访中说道:「老板们没有那么多耐心了,希望 CSIG 能快一点跑出来,而不是一直这么亏。」

    隶属腾讯云业务的腾讯云区块链也在这波裁员中受到很大影响。内部人士告诉 BlockBeats,过去两年腾讯云内部基本每周都会举办 Web3 主题相关的沙龙,讨论如何将 Web3 领域的新技术复制到联盟链上,结合国内环境去做创新。「但腾讯内部的 Web3 搞得不怎么样,一直没有做出什么东西。到了裁员时这些部门也裁掉了很多。」

    腾讯云区块链相关线上沙龙

    但腾讯云的区块链业务没有全部关停。

    今年 2 月,腾讯云在新加坡举办首届 Web3 全球峰会「腾讯云 Web3 构建日」,Scroll、Avalanche 和 Sui 等知名加密原生项目都出席了这一活动。这场大会的主题是「加速 Web3 成功」,腾讯云国际高级副总裁杨宝树在会上表示,Web3 是互联网的新迭代,腾讯云看到了它的未来,并已经敲定了包括 Ankr、Avalanche、Scroll 和 Sui 在内的合作伙伴。

    期间,腾讯云宣布支持全球 Web3 生态系统开发,并推出「Metaverse-in-a-Box」的 Web3 一站式解决方案,主要面向链上元宇宙开发。但据了解腾讯云 Web3.0 业务的人士告诉 BlockBeats,在 Web3 领域,腾讯云同样难以和阿里云较量,「所谓的『Metaverse-in-a-Box』,就是腾讯云给你提供了一套 Web2 工具,其他所有东西都需要自己去搭建。另外它在性能和可用的企业场景上也有差距。」

    尽管陷入增速瓶颈,阿里云在阿里体系内依旧有着极为重要的战略地位。今年 3 月,阿里集团董事会主席兼 CEO 张勇开始担任云智能集团董事长兼 CEO。集团董事兼任业务 CEO,不仅是阿里,这在整个互联网大厂发展史中都是极为罕见的。

    相比之下,腾讯云在整个腾讯的架构体系中的战略地位则远不及腾讯游戏,这一点在从腾讯云与阿里云显著市占率差距上就能体现出来。「大多数 Web3 项目愿意跟腾讯合作,其实看上的是腾讯游戏,但腾讯云跟游戏之间有着天差地别。但阿里就要好很多,它有亚洲最多的企业数量,触及的业务、提供的『玩具』都比较丰富。」

    以 Avalanche 为例,尽管在 2 月宣布了与腾讯云的合作,但团队在接下来几个月的活动大多都是与阿里云一起展开的。5 月,Avalanche 还与阿里云合作推出了「Metaverse-in-a-Box」的竞品 Cloudvers。

    细心一些便会发现,国内大厂云服务进军 Web3 已经成为新趋势。今年,华为云分别在 2 月和 8 月举办了 Web3 相关的峰会,宣布为 Web3 项目提供技术服务。知情人士告诉 BlockBeats,这些大厂的考虑主要还是想「用小资源撬动海外市场的大收益」。

    Cloudverse 宣传海报

    除了 PCG 和 CSIG,腾讯的投资也在收缩。

    「2020 年左右,当时吴忌寒的比特大陆在美股上市,腾讯那边就找过我,希望可以帮我上市。」一位矿圈资深从业者告诉 BlockBeats,2020 年期间「矿股」非常火热,在矿圈常能见到腾讯投资的身影,「包括后来腾讯投的盛大游戏,它下面的一个数据中心主要就是在挖矿。」

    但从去年开始腾讯战投在 Web3 的布局就开始缩减,自 3 月 Immutable 2 亿美元的融资外,腾讯战投没有再公布任何 Web3 领域的投资。BlockBeats 从多个渠道了解到,腾讯游戏和腾讯云战投团队仍然会看一些 Web3 项目,但都鲜有出手。与腾讯关联的投资实体也同样如此。

    知情人士告诉 BlockBeats,在深圳南山有很多腾讯高管的投资公司,过去都是主动去寻找项目,但近期已经很少再聊 Web3,转而关注 AI 领域,「这些公司的资金都是来自 Pony(马化腾),由腾讯高管控制。」在全球流动性收紧的背景下,许多美元基金的日子都不好过,不止 Web3 和 AI,所有行业的融资都非常困难。「当然,也不能认为他们完全不投 Web3,因为合规原因,有时候他们投了也不是会公布的。」

    除了腾讯云,光子 Web3 预研也是腾讯内为数不多还在关注 Web3 的部门。知情人士告诉 BlockBeats,该部门主要关注基础设施,但业务更多停留在研究阶段,并等待在公司和政策允许的情况下再开始慢慢布局。

    在许多前员工看来,腾讯现在下场 Web3 的性价比并不高,一是市场不够大,二是监管方向不明确,三是行业的人力成本不够低。「大厂往往不会主动去做创新,只会做追随者,然后利用他们的资源一起进入。当这个行业出现了一个杆标型产品后,我相信很多的传统厂商和大厂都会下场的。」

    「腾讯对于 Web3 是非常保守的,这种保守主要呈现在顶层决策者对它的定性和定调定调与国内政策的高度统一。在这个事情上,腾讯甘居人后。」2021 年腾讯员工大会上,马化腾提到要「减肥增肌,把子弹用在关键的战役上」,酝酿下一个风口或者战役。

    在马化腾看来,Web3 不会是腾讯的下一个风口。

    鹅厂人不想等

    今年 6 月,Sparkle 宣布完成由 Folius Ventures 领投的 Pre-seed 轮融资,随后又入选 Binance 第六期加速器。这是一个内置 GameFi 和 SocialFi 元素的 Web3 占星应用程序,8 月该项目发布了首批采用 ERC-6551 协的免费创世 NFT,首日交易量就冲进 OpenSea 交易榜第二名。

    Sparkle 的创始成员曾是参与幻核从零到一孵化的腾讯前员工,「在幻核业务关停后,大家就都陆陆续续去创业了。这波幻核出来光我知道的就有 5 个团队,有做虚拟人的,有 SocialFi 的,还有在融资的。」知情人士告诉 BlockBeats,幻核所在部门的前负责人王诗沐,其实也来 Web3 创业了。

    伴随腾讯 PCG、CSIG,以及许多互联网大厂的裁员潮,Web3 从去年底到今年初迎来了很多 Web2 团队。在今年 4 月的香港 Web3 活动期间,许多前腾讯员工发现,在 Web3 创业的鹅厂人已不止自己熟知的社交圈。在很多项目的 BP 里都能看到鹅厂人的身影,「那段时间大厂出来的项目比较好融资,一些按正常逻辑不应该投的项目也都拿到了钱,投资人也在赌他们能跑出下一个像 StepN 这样的产品。」

    「鹅厂黑帮」

    BlockBeats 发现,许多有「腾讯血统」的项目都是以「金融科技+游戏」的组合来 Web3 抱团创业。

    比如前文提到的 Matr1x Fire,其创始成员 H 来自腾讯金融科技,而联合创始人及许多开发成员则来自腾讯游戏。同样的组合也能在腾讯区块链「一哥」的项目 PunkCode 中看到,蔡弋戈曾在腾讯金融科技做区块链领域探索,他的联合创始人官志远则是前腾讯互娱电竞市场传播负责人,以及王者荣耀市场团队的创始成员。

    作为腾讯内部接触区块链和元宇宙最为频繁的两个业务线,从这里出来到 Web3 创业的人也最多。其中,来自腾讯游戏的人大多出于对行业的兴趣和探索欲,而来自腾讯金融科技的人则更多是因为业务部门内部的空间压缩。

    BlockBeats 向多位知情人士了解到,至信链团队也有很多人来到 Web3 创业,其中最知名的是一款 Web3 权益聚合平台 VIP3。8 月,VIP3 宣布完成 200 万美元种子轮融资,IOBC Capital、Ankr 等机构参投。目前,VIP3 已经和 Binance、HashKey Exchange、OKX 等主流加密平台建立了权益合作。

    有意思的是,在与 VIP3 合作的项目名单中,就有 Brice 创立的 Web3 游戏 Mahjong,「当时 Mahjong 的 Founder、VIP3 的 Founder 还有我们在腾讯期间就有想法做一些项目,后面大家也一直在接触」一位 Web3 创业者告诉 BlockBeats。

    一些 Web3 腾讯创业项目称呼彼此为「兄弟团队」,并且经常组织会面和交流,寻找可行的合作机会。大家还有不只一个「腾讯 Web3 创业群」,不仅用解决出入金问题,还常有相关的招聘和求职等信息。「现在已经有一点小联盟的感觉了,有朋友还开玩笑说,要拉一个腾讯出来搞 Web3 的 DAO。」

    腾讯 Web3 创业群

    在「离厂团队建 DAO」这件事上,阿里系项目似乎也没有落后。在即将举行的 Token2049 活动期间,A3DAO 的 Side-Event(A3 Summit)吸引了很多大厂创业者和国内外 VC 的参与,而这个 DAO 组织的发起者,正是几个从蚂蚁链出来的创业项目,其中还有蚂蚁链旗下的支持面向合规 Web3 产品和服务的科技品牌 ZAN。

    据 BlockBeats 了解,阿里系 Web3 创业者中有许多是来自蚂蚁的高管,其中 P10 以上的就有不少。不过在人数规模上,「阿里系 Web3」并不及「腾讯系 Web3」。BlockBeats 了解到,A3DAO 目前的成员数量约在 50 到 60 人左右,而腾讯的 Web3 创业群已经有超 500 多号人。

    腾讯诅咒?

    值得一提的是,不少在 Web3 的腾讯创业者在谈及创业经历时,都会提到类似「腾讯诅咒」这样的一个概念,表示一些团队会存在「水土不服」的情况,「有的 Web2 转 Web3 的团队在刚进圈的时候会两眼一抹黑,不知道怎么和用户建立联系,最后进入闭门造车的状态。」

    据 BlockBeats 了解,从腾讯离职到 Web3 发展的群体主要分三类。一类是早期就接触比特币和区块链行业的 80 后和 90 后,他们比较有技术素养,更多是做基建;一类是年纪较小的 00 后甚至 05 后,他们大多在 2021 年牛市期间开始进圈,尽管没有太多职业素养和工作经验,但常活跃在各 Discord 社群的 mod 岗位上,很了解行业的动向;还有一类是 Web2 转 Web3 的团队,他们在产品能力上会更强一些,且做事有良知和底线,都想要把项目做好,但对 Crypto Native 的事物没有很强的感知。而最容易陷入「腾讯诅咒」的就是 Web2 转 Web3 的一批团队。

    对腾讯来说,2015 年是一个有趣的时间点。这个时期,支付宝、财付通还有各厂对包括区块链在内的很多新业务的探索都是刚刚开始。而 2015 年之前和之后加入腾讯的人,在产品思维和方法论上都有很大的不同。

    这一时期的大厂正处于扩张期,很多新业务需要人手去开荒拓土,新人很快就能积累起一套成熟的产品方法论。「比如那时 Pony(马化腾)经常会说,如果你是一个产品经理,每个月要收集 1000 个用户反馈、关注 100 个用户博客、做 10 个用户调研等一些非常琐碎但到位的产品调研。通过用户痛点的挖掘收集,再反哺到产品的整套设计里。」

    知情人士告诉 BlockBeats,2015 年前加入腾讯的产品经理基本功都非常扎实,有不少 Web3 的隐形冠军项目都是出自这些老产品人之手。

    但 2020 年后,腾讯的众多平台产品体量已经非常庞大,用户规模都在千万甚至亿以上,这一时期加入腾讯的产品人在 Web3 创业时,就很容易掉入平台思维的陷阱。

    由于很多场景都依托于腾讯的微信、QQ 音乐等拥有大流量的平台级产品,大部分腾讯的产品人很容易在创业伊始就选择一个很大的切入方向,选择未的市场天花板极高,收入数据最为顶级的赛道。「但 Web3 和腾讯的传统商业模式不一样。腾讯的模式更像是 1 亿用户每人收一块钱,但 Web3 则是个高 up 值的产品模式,可能只需要有 1000 个用户,每个人 100 块就可以」,一位从业者告诉 BlockBeats。

    当然,拥有大厂视野并非完全没有好处,「它意味着你在创业时不会像一个纯创业公司,会很有框架,能去避开很多坑,这是非常好的一个优势,因为 Web3 产品本身就是欠缺用户体验和设计合理性。」也正因如此,许多团队能够很快做出调整,并度过适应期。

    除了产品方法论,腾讯人在产品细节把控和危机应对能力上的优势也在逐渐凸显,这一点从文章开头提到的 Matr1x Fire 和 Mahjong Meta 团队身上就能看到。「你能看到和看不到的每个细节与微操,背后都付出了很多的东西。如果你不具备这些产品能力,那即使有一个很好的势能也不一定能接住」,H 告诉 BlockBeats。在 Matr1x 开放测试当天,注册用户超过了团队预期,出现了崩服的情况。但团队在一个多小时内便解决了问题,然后马上重启了服务器,「如果那天修复时间超过三个小时,可能新进的用户就全部流失掉了。」

    在当前的 Web3,用户对产品细节的要求似乎并不高,但这更多是因为 Web3 还发展到需要拼产品体验和逻辑的阶段,在行业初期,市场更偏向运营导向。一位资深观察者告诉 BlockBeats,「腾讯不是一个运营导向的公司,它是一个产品导向的公司。Web3 里主要充斥的是投资,但稀缺的是消费。而消费场景的构建,一定要先有好的项目供给。」

    或许,属于 Web3「鹅厂黑帮」的时代就要来了。

  • 年仅22岁,他如何在加密市场赚到1000万美元?

    年仅22岁,他如何在加密市场赚到1000万美元?

    一名 22 岁的 KOL Vida 在推特上发表长推,详细描述了他在加密市场赚到 1000 万美金的故事。

    财富上的成功绝非偶然。坚持、聪明、执行力和紧跟热点,我们可以从 Vida 财富积累的历程中,获得不少启示。

     

     

    22 岁拥有 1000 万美元净资产感觉如何?这是关于我自己的故事。

    首先要说的是,我是如何积累财富的?我 14 岁开始就从事互联网业务,从 14 岁到 19 岁,我通过开设游戏服务器并从西方向东方,或从东方向西方销售产品来赚钱,我称之为地理套利。

    中国和西方之间总是存在信息差异,例如,中国的劳动力成本通常是西方的 1/7。西方的最新技术比中国先进,例如,现在西方的每个人都知道 ChatGPT,但大多数中国人不知道。

    结局是,在 19 岁时我积累了 50 万的财富,然后我进入了加密货币领域,我从我的一个中国客户那里听说他通过加密货币挖矿和开设加密货币在线菠菜赚了数百万的财富。2020 年,我成为了 ETH 和 BTC 的持有者。

    令人不解的问题出现了:我的父亲是一位交易员(他在房地产和股票上赚了 200 万美元),不幸的是,他认为加密货币在 2021 年 1 月处于泡沫中,所以让我抛售了 ETH 和 BTC 的持仓。当时我的投资组合只有 3 倍,以 969 美元的价格出售了我的 ETH 是一个很大的错误。

    但还是足够了,到 20 岁时,我的净资产约为 100 万美元。这段旅途中也有挫折,比如我在 32,000 美元的价格上做空了 BTC,并在特斯拉接受比特币的消息后被清算,当时损失了 5 万美元。那可能是我以净资产百分比计算的最大损失。

    但是那个事件让我想到:散户在特斯拉的消息之后买入,如果我能第一时间得到这个消息,买入并卖给那些散户,我就能从中获利。

    于是,我在 2021 年 3 月抓住了机会,那时,每当 Elon 在推特上提到 Doge 或狗相关的关键词时,狗狗币(Dogecoin)的价格就会上涨。当时我让我的开发人员开发了一个监控机器人,来跟踪 Elon 的每条推文。然后,当马斯克发推文时,我会手动购买。

    我做了一些成功的尝试,但后来意识到我必须自动交易才能具有竞争力,因此在 2021 年 4 月,我的开发人员根据 Elon 的推文为我制作了一个自动交易狗狗币机器人。这是一次巨大的成功,我从那个机器人那里赚了至少 50 万美元。

    我进行了几次成功的交易,但后来意识到我必须自动交易这个事件才能保持竞争力,所以在 2021 年 4 月,我的开发人员为我制作了一个基于 Elon 推文的自动交易狗狗币机器人。这是一个巨大的成功,我至少从那个机器人中赚了 50 万美元。

    在 2021 年,每当 Elon 推文时,我购买狗狗币,然后在几分钟后将其抛售给散户,提到的其他币种也一样,如$SHIB 和$PEOPLE,仅从 Elon 那里就赚了至少 150 万美元。

    在 2021 年底,我发现不仅 Elon 的推文可以推动市场,还有一些交易所的公告,特别是三大所。如果我能在这些特定事件中第一个进入,就能 100% 盈利。因此,我开始着手建立基础设施来狙击这些事件。

    最终,在 2022 年,我有了市场上最快的机器人之一,我认为我的业务类似于 MEV,我领先并从人们的错误、欲望和低效率中获利。

    通过机器人业务,在 2022 年,21 岁时,我的净资产已经达到了 400 万美元,并且有 4 名开发人员员工。

    在 2022 年的熊市中,我不断提高我的延迟优势,当时我给自己的目标是「在熊市努力,然后在牛市中收获」。我平均每天工作 10 个小时,建立新的机器人,优化延迟,并参与一些重大事件的交易,如 FTX-Binance 的收购。

    2023 年,我在优化机器人、构建基础设施和交易技巧方面的努力得到了回报,我通过机器人从代币上所和 Elon 的推文等新闻中赚了很多钱。我还手动交易了一些重大事件,如 SVB 联邦救助、XRP 案件胜诉、以太坊 ETF、Grayscale 胜诉。

    在几天前交易了 Grayscale 胜诉事件后,我 22 岁时的净资产已经超过了 1000 万美元。

    达到这个净资产是我生命中的一个里程碑,但我认为这还不是我的极限。我仍然工作到凌晨 4 点,优化我的机器人以保持竞争力。

    我知道,在这个年纪达到这个净资产的风险是懒惰、自负、投资组合的集中和赌博。只需看看 Coinfessions 上那些不幸的例子。我不会犯和那些人一样的错误。

    – 我只花很少的时间娱乐,大部分时间用来努力工作或学习新的技术和知识。

    – 我知道在不同领域有比我更优秀的人,所以我乐于与优秀的人交往。

    – 除了加密货币,我也参与传统金融领域以实现资产多元化。

    – 我的资产的 60% 是加密货币,我的当前加密货币组合包括 90% 的 USDC 和 USDT,因为我需要稳定币来进行机器人交易和新闻交易业务,还有 10% 的比特币现货持仓作为长期持有。

    – 我的资产的 40% 是传统金融,包括 10-30 年期美国债券、中国指数、越南指数、中国科技、美国科技和一小部分标普 500 指数。我在 2023 年普遍看好新兴市场和科技,因为我认为美国的高利率不会持续太久。

    – 对我来说,我不喜欢赌博,但在加密货币交易中,赌博和交易是人类的天性。所以每当我想要证明我在不确定的交易中是对的,例如,做空$CYBER 并购买$NVDA、$COIN 的 PUT 期权,我会用 1-10,000 美元进行测试,看我是对还是错。

    我对年轻人的建议:

    – 找到你的激情并努力工作,你需要比竞争对手更加努力才能超越他们。

    – 基于信息差寻找套利机会,这里有很多机会。

    – 将不重要的工作外包给比你时间更便宜或技能更好的人。

    – 多与赚钱的人交流,远离某些特定币种持有者群体这样的普通社区。

    – 不要像普通人那样赌博或盲目跟风,专注于交易的确定性。

    – 发现市场的效率并利用它。

    流水不争先,争的是涛涛不绝。

  • V 神在 ETH CC 发言总结:以太坊 Merge 只是开始,下一步将是 Surge

    V 神在 ETH CC 发言总结:以太坊 Merge 只是开始,下一步将是 Surge

    来源:深潮 TechFlow

    我们正处于一个阶段,以太坊的能力正在通过协议的快速变化而变得更加强大。

    时尚达人 Vitalik 带着他的新提包来到了时尚之都巴黎,出席 ETH CC 并发表演讲。

    V 神表示,比特币的拥护者认为比特币已经完成了 80%,但以太坊的支持者认为以太坊只完成了 40%,预计于今年 9 月完成合并之后,以太坊仍将仅完成大约 55%。

    合并(Merge)只是以太坊发展之路上的一小步,之后还有 Surge、Verge、purge 以及 splurge,总之以太坊还很早期,大招没有放完。

    以下为 V 神演讲的 PPT 总结,图片来自于 Biconomy CTO:

    合并(Merge)不是以太坊的最终目的地,发展路径是:

    合并(Merge)= > 激增(Surge)= > 边缘(Verge)

    Merge 是关于从 POW 转移到 POS;

    Surge 是关于引入分片;

    Verge 是关于 Verkle 树,以帮助优化以太坊上的存储并帮助减少节点大小。

    我们正处于一个阶段,以太坊的能力正在通过协议的快速变化而变得更加强大。

    但最终我们会停止对协议的快速修改,并利用 L2 这样的系统来为以太坊生态系统增加更多功能。

    L1 是为了安全和可依赖性,L2 是为了快速迭代并执行。

    逃逸速度理论:一旦 L1 足够强大,剩下的就可以由 L2 完成。

    开发人员需要休息,新功能需要时间来消除且降低风险。(所以,这就是进展缓慢的理由?)

    我们需要,短期的痛苦,长期的收益

    禁止 SELFSESTRUCT

    EIP-4444: 客户端必须停止在 p2 p 层提供超过一年的历史标题、正文和收据。

    切换到 verkle 树(在更少的空间里存储更多的数据)

    这可能意味着没有后向兼容性。

    这些是 vitalik 害怕做的:

    增加对多个虚拟机的支持,增加共识的复杂性;

    解决基础层 SNARKS 而不是等待更好的电路设计;

    让以太坊变得如此复杂,以至于只有开发人员能够理解它的设计。

    重点应该在哪里?

    易于使用的轻客户端,所以任何人都可以运行它们;

    让每个人都能通过较小规模的去中心化桩池轻松地在以太坊中入股;

    在更轻的硬件上运行全节点。

    长远的目标:

    让以太坊具有量子抗性,这样你就不会随便运行量子计算机来生成别人的私钥;

    如果 zkEVM 运行良好,那么在基础层中制作 txn 空间,使滚动的成本大大降低;

    寻找更强大的密码学;

    最后,保持开放的心态!

    来源:深潮 TechFlow

    我们正处于一个阶段,以太坊的能力正在通过协议的快速变化而变得更加强大。

    时尚达人 Vitalik 带着他的新提包来到了时尚之都巴黎,出席 ETH CC 并发表演讲。

    V 神表示,比特币的拥护者认为比特币已经完成了 80%,但以太坊的支持者认为以太坊只完成了 40%,预计于今年 9 月完成合并之后,以太坊仍将仅完成大约 55%。

    合并(Merge)只是以太坊发展之路上的一小步,之后还有 Surge、Verge、purge 以及 splurge,总之以太坊还很早期,大招没有放完。

    以下为 V 神演讲的 PPT 总结,图片来自于 Biconomy CTO:

    合并(Merge)不是以太坊的最终目的地,发展路径是:

    合并(Merge)= > 激增(Surge)= > 边缘(Verge)

    Merge 是关于从 POW 转移到 POS;

    Surge 是关于引入分片;

    Verge 是关于 Verkle 树,以帮助优化以太坊上的存储并帮助减少节点大小。

    我们正处于一个阶段,以太坊的能力正在通过协议的快速变化而变得更加强大。

    但最终我们会停止对协议的快速修改,并利用 L2 这样的系统来为以太坊生态系统增加更多功能。

    L1 是为了安全和可依赖性,L2 是为了快速迭代并执行。

    逃逸速度理论:一旦 L1 足够强大,剩下的就可以由 L2 完成。

    开发人员需要休息,新功能需要时间来消除且降低风险。(所以,这就是进展缓慢的理由?)

    我们需要,短期的痛苦,长期的收益

    禁止 SELFSESTRUCT

    EIP-4444: 客户端必须停止在 p2 p 层提供超过一年的历史标题、正文和收据。

    切换到 verkle 树(在更少的空间里存储更多的数据)

    这可能意味着没有后向兼容性。

    这些是 vitalik 害怕做的:

    增加对多个虚拟机的支持,增加共识的复杂性;

    解决基础层 SNARKS 而不是等待更好的电路设计;

    让以太坊变得如此复杂,以至于只有开发人员能够理解它的设计。

    重点应该在哪里?

    易于使用的轻客户端,所以任何人都可以运行它们;

    让每个人都能通过较小规模的去中心化桩池轻松地在以太坊中入股;

    在更轻的硬件上运行全节点。

    长远的目标:

    让以太坊具有量子抗性,这样你就不会随便运行量子计算机来生成别人的私钥;

    如果 zkEVM 运行良好,那么在基础层中制作 txn 空间,使滚动的成本大大降低;

    寻找更强大的密码学;

    最后,保持开放的心态!

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6766598
    转载请注明文章出处

  • AMA记录|直面转折点——声势渐微的蓝筹项目与下一轮NFT叙事要点

    AMA记录|直面转折点——声势渐微的蓝筹项目与下一轮NFT叙事要点

    问题

    1. 过往蓝筹项目跟不上这次市场的波动,除了市场原因,还有哪些方面的要素?

    2. NFT项目层不出穷,如何在海量项目中找到潜质机会?有没有哪些经验可以分享?

    3. 项目是一个综合体,要求多个维度要素的结合。如果仅依靠社群会有机会产生蓝筹项目吗?

    嘉宾

    1. 币圈慈善家

    2. Leansmith — — NFT先锋队Founder

    3. Romantic rick — — 麻音三点半商务负责人,汉服NFT MOD

    4. Nomadiab.eth — — FATPAY运营负责人,WEB321DAO发起人

    5. pualwei — — 现crypto交易员,前社交产品连续创业

    6. cryptoworld0808 — — NFTGM中文区负责人

    7. Josie — — NFTTrack负责人

    合作伙伴

    NFTTrack & Minty & AlienSwap & Revo & FaTPay

    关于NFTGM

    cryptoworld0808

    NFTGM产品一开始的定位是工具类的产品,可以方便大家来了解NFT项目的一些信息,当时整个市面上这类型的产品比较稀缺,存在这样的需求。

    另外,我们和北美还有国内的一些高校和艺术家有过接触,了解到他们有创造NFT的想法。但发行NFT需要有一定的编程能力和设计基础,所以有很多艺术家,虽然有很多创意和想法,但凭借个人,没有办法实现NFT的生成、在OpenSea或者其他的交易平台中合约的部署。基于这样的现状,我们产生了做类似B端产品的想法,所以就转向了去做一个一键生成NFT的平台,同时它又可以给不了解OpenSea或者说是其他的这种交易所平台生成合约的人提供一整套生成方案。

    NFTGM主要有三方面的优势:

    首先,NFTGM可以进行0代码的设置,可以保证NFT项目在生成和铸造过程当中丝滑流畅的体验。

    然后,NFTGM还优化了代理合约,如果在NFTGM平台上面去部署合约的话,gas fee会大大降低。

    第三,NFTGM操作非常简易。只需要有一部分的原始图片,就可以设置规则:生成文件名、数量稀缺性自定义涂层。可以把NFTGM理解成美图秀秀或者是一些很简单的ps软件,设置稀缺性比例就像添加滤镜,都可以很方便地手动去调整。也可以直接导出合集,我们的合约上部署就可以直接链接到OpenSea。之后也将支持除了以太坊以外的其他链,以及ERC-721,ERC-1155标准。

    同时NFTGM还在推进的另外一件事是Notion,我们和很多海内外高校都建立了合作关系,了解到他们正在了解NFT,以及block chain和web3很多的议题,他们其实都非常想要把这些议题放到我们的Notion当中,向web3的人去展示。那么Notion就会作为展示和去讨论更多的议题的平台,而不仅仅只是局限在推特space或discord。大家感兴趣的话,也可以关注近期会上线的Notion,届时会邀请社区共建,分享研报、交易信息等有价值的内容。

    过往蓝筹项目跟不上这次市场的波动,除了市场原因,还有哪些方面的要素?

    过往蓝筹项目跟不上这次市场的波动,除了市场原因,还有哪些方面的要素?

    Leansmith

    以太本位跌了一些,所以造成了整个市场的波动,大部分的NFT项目其实都有一定的跌幅,但是随着市场的回暖,蓝筹项目相对来说会恢复快一点。

    不同的蓝筹本身也可能遇到各自发展路上的瓶颈。跟不上市场波动,我觉得可能有双重的要素,一个是市场要素,一个是本身发展的要素,这是我能观察到的现象。

    Romantic rick

    我觉得蓝筹项目其实还是比较适应市场的情绪,其实蓝筹项目一直以来都是市场情绪的作用物,而且每次牛熊的转变,不只影响NFT或者蓝筹项目,因为每个行业都会从粗糙变得更精细,NFT本身也会变得开始追求图片本身的艺术,或者说是一些商业落地的可能性。

    所有项目,如果没有这种市场情绪去带动的话,做不出来一些什么事,而且现在这个环境下,那些没有商业应用和活跃性的蓝筹项目大概率是会退位的,其实并不是他们跟不上时代的发展,只不过很多东西都是市场情绪的产物,而情绪是不会一直高涨的。在低落的时候,如果没有新的东西,没有把这些东西做得更精细,或者说没有摸索出一些新的规划或者动作的话,就可能会被浪潮冲洗掉。

    Nomadiab.eth

    第一,以太坊跌到800美金的时候,到现在我们的市场有发生别的变化吗?我们web2到web3的用户真的变多了吗?或者说持币地址的增长速率是在下降还是放缓了,这是一个很现实的问题。其实说白了蓝筹跟不上的原因很简单,是因为市场也跟不上。现在以太坊2000美金的价格摆在这里,但它的成交量跟去年以太坊达到2000美金的成交量不同,当时我们的用户因为价格破新高,不断有新增用户,但现在处于熊市,用户不断流失,虽然价格一样,但是用户的基数却大大改变了。我们现在市场可能在一个存量搏杀的阶段,不止蓝筹跟不上,比特币和以太坊其实也没有跟上,因为它的交易量其实是在萎缩的。

    第二点是我们去年到现在有这么多蓝筹项目,因为价格的原因跑上去了,但他们的roadmap真的实现了吗?他们当时画在PPT里面的东西有多少是deliver的,有多少是delay的。承诺不达预期,其实也是一个很重要的原因。

    Pualwei

    更准确一点,我会认为是蓝筹跟不上更小市场的波动。

    第一,蓝筹项目市值大,最起码5个到10个以太坊打底的单价,它可能整个市值是比如说1亿美金左右,那么要撬动1亿美金市值的盘子,有50%以上的波动,最起码要有一两千万美金的换手。但是在当下整体环境下, OpenSea不管是活跃用户数还是回来的资金量,要求它有这样一个一两万一两千万美金的换手,是达不到的。Money never sleep,与其市场去冲这样子大象,其实更愿意去让资金利用率更高,去一些更小的盘子里面。

    第二点,可能币圈或者说无论什么金融市场里面都有一种现象,就是说大家更喜欢去带一些当下的更热点的东西。包括蓝筹,因为本身已经有很大的基础,所以会更爱惜羽毛。蓝筹的好牌是有限的,他可能不会选择在这样一个事倍功半的时间窗里面去打这些他手里的好牌,更倾向于等整体环境变好,OpenSea的整体活跃度资金量上来以后再行动作。

    那么图狗的话,本身就诞生于熊市,市值很小,也没有什么羽毛需要爱惜,那么现在的资金量就会更往这些市值等级的项目去聚拢。总而言之,大船难调头,反而小船比较容易灵活变化。

    关于未来的机会,也有几点思考跟大家分享一下。

    PFP整个市场实际上已经饱和了,因为PFP实际上最核心的商业模式是把IP授权给每一个持有者去做商业的应用。商业的应用是吸引用户的核心价值,可问题是,如果项目本身没在这个行业有足够的影响力的话,去做IP应用的授权的路是走不通的,随着市场的大量的项目参与进来,是远远供过于求的。

    另外一点,就是精神内核。因为市场有很多项目,基本已经覆盖了所有人群包括小众人群。新的项目,其实很难去找到自己的定位和市场立足点。再有,小众类的项目,也很难去支撑整个市场。

    Free mint的项目最近的热度也正在下降,是因为大部分参与这个市场的用户实际在持续损失,即使出现了很多钻石级的项目,但是参与时间长了,也很难去把握未来到底还会有什么样的机会。我认为之后一定会存在本身不单纯是图像的NFT项目,未来可能更像是一个通行证,一个会员证入门卡,之后会是有元宇宙的项目。

    再有,应该让用户尽快去参与到后面的产品和服务的体验,这一类的项目可能会重新地吸引一波用户。因为对于用户来讲,他会考虑一个NFT项目产生争议性价值的机会在哪里,这个争议性价值的机会会不会吸引更多的用户进场,这个就是保持用户心理稳定和持有的一个很核心的因素。

    我认为整个NFT市场的门槛会越来越高,我们会等到更多的有资金实力,有技术开发能力,有市场的传播能力的项目进场。这些高价值项目进场之后,会重新吸引用户回到市场。

    Cryptoworld0808

    这是我认为的第一个理解,其实是来自于它的锚定物的价格的下跌,然后带来了NFT市场的整体市场的下滑。

    蓝筹项目能够作为蓝筹项目,其实本身有一条暗线,它的生命周期其实已经远远高过了大部分项目,这是我们认为它是蓝筹项目的一个要素之一。那么如果一个项目它的生命周期越来越长的话,大部分的项目其实它的整体的业务是会越来越重的,那么它在整个业务越来越重的时候,需要有一个新的叙述去阐述一个更大的故事,来撑起它原来的小的那一部分的东西,因为它的整个的社群的基数,包括用户增长,包括整个价格曲线,都需要一个新的叙述去撑起更大的受众群体,才能去承接更大的市值。需要平衡受众的预期和市值。那么在所有蓝筹项目在发展过程当中,他们整个业务线如果越来越重的话,他们其实大部分都是会出现一个转向困难。所以说会看到所有的蓝筹项目好像已经没有产生新的故事,这个其实可能我是觉得说很多大的企业它的转向困难都是一个很正常的事情。

    蓝筹项目占据了整个市值里面的绝大部分,然后在现在用户数量又掉得很低,然后资金一直在萎缩的这种情况下,如果还在持续发力去做一些很大的宣传的话,当前的用户量和资金是没有办法撑起营收比的。所以我觉得他们只要花最少的力气,保证它的市场份额其实就可以了。

    NFT项目层不出穷,如何在海量项目中找到潜质机会?有没有哪些经验可以分享?

    Leansmith

    大体上机会分为两种,一种是一级市场参与的机会,一种是二级市场参与的机会。如果说热度比较高,一级市场参与的成功率还是比较高的。然后二级市场的话,其实这个就更考验大家的功力,二级市场的风险会比较大,因为二级市场项目本身至少在短期内会有周期性,特别是像当它的流动性都会集中在它热度最高的时候,也就是说大家情绪最高的点。

    如果想要了解一个项目的话,最好是你持有这个项目,深入到他的情境里面去看 — — 这个群体对这个项目的理解,是否有共识,是否有更深层的一些执行,我认为这些是比较重要的事。

    Romantic rick

    对,因为只要项目方在做事,或者说这个项目方没有跑路,图片有一定的实力,就可以做持续的关注。与其关注Roadmap,不如关注项目的核心文化和核心价值观。价值观有没有可能被市场普遍认可,或者说有一部分人会认可。因为价值观会积累一批审美以及趣味相近的人,可以和项目方一起成长。只要有基础的社区活跃度在,或者说有一种基础的价值观可以让大家普遍去接受,其实地板价就不是最重要的因素。地板价可能会因为市场的原因有一些波动,但可以以平常心去看待。只要认可这种价值观,就会愿意陪伴这个项目共同走下去。

    Nomadiab.eth

    我比较注重团队,就是看这个项目方是不是在说谎,基于这个考虑,我不会选择匿名团队。

    对,你其实要看他的团队是不是在说谎,团队可能自己都没有说服自己,比如有的项目的roadmap会讲一个特别莫名其妙的故事,找KOL做AMA,然后public sale,地板价上涨,这个事情就结束了。目前市场上80%的项目都是这样的逻辑。

    有一些项目我觉得它故事讲得很好,可以通过IP来拉很多的新用户,概念也还不错,但是它的运营路线我不太喜欢。如果品牌和web3的属性并不相合,此时项目方又要用一种偷懒的方式来进入这个行业,这种走捷进的方式也不会有预期中的效果。

    Paulwei

    我更多是从数据的角度评判。

    因为我平时会用一些像IC tools的工具去看项目,比如说它会有上涨的时候,然后它上涨到一个阶段短期的顶部之后,它回调的时候有没有成交量?因为有的项目一旦有一个小顶部以后,它回调的时候,是有一个较小的成交量的,而有的项目它甚至说有一个顶部以后,回调的时候,成交量可能几乎瞬间就没有了。

    包括就是说他经历一个回调以后,很多项目会有一个底部震荡或者说酝酿的一个过程,那么有些项目就是说在底部的时候,像IC tools上面的它的图标会有一个点,有些项目是会有均匀的点分布在下面,有些项目是可能人为干预的痕迹比较严重,原先是很稀疏的一段,然后突然可能一个钱包地址去扫了一波后会出现很密集的一些点。扫完以后,有的人会去跟着买,有的钱包扫了之后,后面又瞬间回到没有成交的原状。在IC tools上面去看走势,看得多了以后个人会总结出一些规律。

    依据这些数据,然后去看项目随后的动作,总结一些规律。我觉得这可能是现在偏熊市的时候去学习总结的一个比较好的时间窗,在牛市来临之前,去提早地总结数据上的规律,会比临时抱佛脚要好很多。

    还有另一方面是对于项目方,怎么强调也不为过的一点,是项目方的预期管理能力。因为其实很多时候可能不同的项目和它表现其实是一样的,但是往往就是在预期管理上出了问题,我会比较偏向于会卖关子的项目方。比如说要做一件事情,他不会很早就讲话讲得很满,而是往往可能事情已经都做得八九不离十了,这个时候才来透露一点信息,受众还没有反应过来,这件事情就已经就已经做成,或者说已经可以ready to launch了。

    这样子反而比较合理,因为往往很多时候,项目方最开始就给了大家80分100分的预期,后续即使做到了60分,会因为承载不住观众高预期而使项目落地失败。我们很多时候不仅仅是从视觉审美去评判项目,就像评判人一样,外观审美视觉审美上的东西,其实是比较浅层的。更长性,更有生命力,更有长期生命力的评判,可能是你对这个人个性和性格的评价。他的style是怎么样,对应到项目方,看他会不会管理,比如说他的这些可能不太容易去量化的一些表现的方面上去评判,像评判一个人一样去评判这个项目方的长期潜力。

    Cryptoworld0808

    找项目的过程当中,我一般就是会把握4个方向,短期还是长期,小市值还是大市值。如果你选择的是短期项目,那么就短期确定一个时间点,把它卡掉。如果选择的是长期的话,就不需要太关注短期的收益。

    另外一个问题就是说你选择的是小市值还是大市值,其实属于个人的偏好,即根据自己的承受能力,比如资金的大小,然后来决定是小市值还是大市值。如果是为了更长久的去保持在这个行业当中的竞争力的话,可能大部分会选择一些大市值的 NFT的产品,而短期会更和情绪相关。其实就是那句话:短期看情绪,长期看市值。

    Josie

    从目前NFTTrack显示的数据来看,目前蓝筹项目的地板价砍半,甚至会更低。Azuki和Moonbirds的活跃度大不如前。但是其实我们面临一个比较尴尬的处境,最近以太坊的价格突破了2000,引发了一波各个社区小的高潮,NFTTrack的日活也达到了新的巅峰。

    我感觉NFT未来的叙事要点会有很多方面,包括我们现在看得到的所有NFT Roadmap,有自己的故事。包括PFP,我也认为在未来是有机会的。熊市大家都很焦虑,状态比较低迷,我觉得未来的叙事要点没有太多的点位,因为NFT项目和ETH还有加密圈处于强绑定的状态,既然市场已经回暖,所以NFT项目只要图片的质量是OK的,再有一个比较好的运营,至于它如何讲故事,roadmap如何写,占比因素并不会太多。最关键的是下一波牛市回归的时候,NFT的牛市也一定会回归。NFT去年九月份到今年三、四月份,大概半年的时间,是加密货币热度很高的一个时期。现在市场已经沉到了底部,如果现在入手一些项目,做一些埋伏的话,成本价其实是非常低的。

    项目是一个综合体,要求多个维度要素的结合。如果仅依靠社群,你们觉得有机会产生蓝筹项目么?

    币圈慈善家

    我觉得一定会有这种项目存在的。加密货币还有NFT,底层逻辑就是99%的人或者有98%的人都想进这个市场来投机,进这个市场来投机的这些人,他们其实本质上是不太懂太多专业领域的东西的。关于下一轮NFT叙事要点,依照我在币圈6年的投资经验或者说投机经验得出的结论就是:永远不要去猜测下一个叙事要点。大家不要去猜测下一个赛道是艺术品类,还是说PFP品类的,或者是更新的形态,比如说社区的玩儿法,艺术的审美,能否满足一个更广泛人群的一个需求。因为在投资的过程中,你想得越细,越具象的话,等到真正的风口来的时候,其实是把握不住的。在投资前期如果把一件事具象化,就会根据之前具象化的场景一错再错。

    第二点就是数据,pualwei讲是要多看数据多复盘数据,然后在这个数据里面去发现一些端倪,cryptoworld0808发现小币种,然后博高收益。把胜率赔率和下注的金额大小做分析。在熊市或者说是投一些比较看好的,想象空间比较大,或者说感觉比较有潜力的项目,最后是下注,因为我下的极低,可能会有更高的涨幅空间。哪怕不成功,也是可以接受的。

    我之前存在一个误区,就是要投资就投资BAYC,或者说是比较大的项目然后博得更高的倍数,而就会导致既没有得到行业贝塔的钱,又错过了fair lunch,具有非常高的涨幅的项目。

    Nomadiab.eth

    我反而认为所有蓝筹都是靠社区推出来的。项目方和社区相辅相成,团队先产出很好的想法,前期执行不错,然后在后续执行roadmap的时候,又跟社区配合得很好,最后就成为了蓝筹。

    可能我的观点是团队要和社区一起发力,然后团队要有很好的执行力,而且团队有时候其实要忽略社区的一些声音,尤其是项目刚刚开始的时候,社区的噪音很多,比如对拉高地板价的要求,其实和团队的计划是不符的。所以和社区一起做事的时候要忽略噪音。

    关于下一轮的NFT叙事要点,我非常认可币圈慈善家刚刚的观点,大家不要去预测,说ok下一轮的那个叙事它是PFP,是音乐是电影或者说是什么东西。但是我觉得很重要一个要点是它能够在增量市场上获得足够大的注意力,可以是音乐,可以是任何一种东西。

    下一轮叙事可能是,某一个什么样子的项目,然后找到了一个能够跟巨大的增量用户结合的一个点,当然有可能是某一项技术的革新。我觉得叙事要点可能是多方面的,就比如说做内容的人,可能创造了一些新的点,大家觉得ok,可以fomo,不管它是酷,还是值钱,都是下一轮可以关注的东西。

    Cryptoworld6868

    我觉得其实是要分阶段的,刚开始社区是被带动的部分。但如果仅仅依靠社区的力量,把一个项目推成一个蓝筹项目,我觉得核心点在第二阶段。早期或者说在经历过第一阶段的用户,一定是会被过滤掉一部分,就是说他可能会被其他的项目所吸引,或者说过程中发现一些观念的分歧,而且对于短期炒作的投机客,如果价格不能满足自己的一部分需求的话,就也有可能会离开去转移到下一个项目当中。那么留下的这一部分的用户其实才是它的底层的真实的用户的一个群体。

    那么第二阶段在我看来,关键在于这一部分种子用户的自驱力,在于内驱力对外裂变的过程。那么就要看第二阶段这一部分用户它整体发散性的能量有多大。其实在这个时候,对于大多数项目来说,它本身其实已经很难再做到第二增长第三增长,这部分要求项目方对市值和预期管理之间有很强的能力。

    对于大部分的项目来说,它其实能够考虑的其实是在第二阶段的时候社群的推动力,它的对外的扩散能力,它的辐射面积,从而影响到项目本身的市值之间的一个增长,然后是它的整个用户群体的扩散。所以在我看来,其实这个时候可能需要项目方退居到第二线,他其实是要推动的找一批坚定的种子用户去推进项目的发展,不管是NFT项目,还是周边衍生的产品,一定希望这些早期的用户能够去作为一个自裂变的点,然后去扩散到裂变更多的人去做第二批用户增长。

    第一阶段的时候其实是项目方在发力,但是第二批的时候,项目方可能就是在背后推动着这些它的用户去以社群的力量对外去扩散,对外去发散,然后去做第二批的用户增长曲线。然后这部分的效果其实就是社群的力量。 所以我会认为说如果仅仅是依靠社区的力量,是可以产生蓝筹项目的。

    Paulwei

    我想补充一点,我觉得很多时候大家有点忽略其实NFT领域是有过这样的成功案例的,比如Dogecoin。如果Dogecoin的创始人不离开这个项目、不完全抛售的话,可能也就没有后面马斯克把它推上meme coin神坛的事情了,因为如果项目方还在,马斯克过来,就会产生利益关联的嫌疑,反而没有项目方才是使他能够成为头部meme coin的前提条件。

    把项目的主导型真正还给社区以后,在一个牛市的环境下,阴差阳错,可能确实有机会可以变成一个meme,比较蓝筹的东西。我觉得在探讨这个问题的时候,可以去类比一下Dogecoin这样的一个先例。

    Josie

    我觉得从大方向上要分为两种,一种是有项目方的社区,另外一种是项目方跑路了,然后把这个项目还给了社区,就是CC0的项目。

    这两个方向,如果一个项目想成为蓝筹,它需要具备一些素质和资源,以及不错的运营能力。

    一是项目方有很强的背景,在最开始的一轮运营的时候,就会吸引很多的holders。

    还有一种是项目方具备一定的运营能力,就是在所有的第一波的运营之后,项目有了一定的起色,这个项目还要具备持续运营的能力,以及社区赋予的运营能力。项目方运营能力其实参差不齐,这时候如果有完整经历过蓝筹项目周期的大holders以及社区作为后盾是会事半功倍的。

    没有项目方的CC0的项目,如何通过社区推动成为蓝筹?我觉得其实蛮难的,目前来看市场上表现的比较好的一个是mfers,然后另外一个是黑猫。我觉得其实如果是没有项目方的这样CC0的项目,如果想破圈成为真正的蓝筹项目,其实需要社群里面有一群holders有一定的能力,社群的一些推动以及运营也好,其实是需要非常优秀的这些holders共同去推动的。

    另外的话就是说项目方这一部分,我觉得即使项目方把治理权还给社区,也还是要有这样的一个灵魂人物在,他是要跟这个项目保持一个持续的链接,给到一些观点,哪怕他其实不是作为一个权力者或者发言者,但是他可以去做一个建议者,引导这个项目向一个正向的方向发展,我觉得这样的链接也是 CC0的项目特别需要的。

  • “元宇宙”路在何方?元煜州赋能政府,打造新一代数字世界…

    “元宇宙”路在何方?元煜州赋能政府,打造新一代数字世界…

    元宇宙,英文名Metaverse,这个起源于科幻小说《雪崩》的概念,在2021年大放光彩:从英伟达的老黄到脸书的小扎,从各路资本关注到国内的百度、网易、腾讯,互联网巨头纷纷布局占位。

    随着元宇宙概念快速蹿红,地方政府也在加码扶持,元宇宙这一关键词出现在越来越多的地方政府报告以及相关产业规划中。

    据不完全统计,目前上海市徐汇区、湖北武汉、安徽合肥、四川成都均已将元宇宙写入新一年度地方政府工作报告,浙江、江苏无锡等省市在相关产业规划中明确了元宇宙领域的发展方向,北京也将推动组建元宇宙新型创新联合体,探索建设元宇宙产业聚集区。

    乘着元宇宙东风,元煜州搭建了一个集党建元宇宙、文旅元宇宙、公益元宇宙、助农元宇宙等多元化虚拟空间,通过元煜州赋能政府,使元宇宙技术发展的红利为全民共享,为探索元宇宙政务服务提出开创性的全新思路。

    党建元宇宙

    在红色文化方面,元煜州将以党建为统领,建设红色文化资源信息应用平台,推动党建文化的虚拟场景展示,帮助广大干部群众学党史、知党史,树立文化自信和制度自信。

    目前,元煜州党建元宇宙已将红谷滩区域内的慧谷产业园党群服务中心、慧谷产业园党建文化展示厅,中小企业服务平台、VR党建基地平台、秋水广场红色驿站等党建文化点贯穿起来,面向国企、学校、非公经济、中小企业、女性企业家、市民等建设的党建文化交流平台,旨在从党群服务中心、党员实境课堂、学习文体活动阵地、便民服务阵地四个维度线上线下有机结合,开创国企党建工作新局面!

    文旅元宇宙

    在文旅服务方面,元煜州将深化“中华文化”品牌和著名旅游城市的数字内涵,为游客提供便捷、高效的文旅服务和体验。积极联络图书馆、博物馆、文化馆、美术馆等文化场馆进行数字化改造,推动数字景区元宇宙场景落地。

    目前,基于区块链的数字交互新型技术,元煜州文旅元宇宙已成功开创19大重大项目,涉及企业品牌、文化体验中心、VR产业、品牌展示厅、香薰博物馆、中铁音乐节、横店圆明新园皇家动物乐园、深圳华侨城《小凉帽》AR绘本等多个文化领域。

    广州市供电局企业品牌馆:以电力作为主元素,利用原空间内的立柱、横梁构成纵横交错的光带,既与供电输送网络呼应,又巧妙地回避原空间不足,最大限度地利用空间,形成独树一帜的视觉效果。

    丽江市纳西文化体验中心:国内第一个数字化的少数民族文化博物馆,生动地介绍了纳西族的历史文化、风土民情、自然风光,可供游客与画卷中的人物或动物进行互动。

    广州诺德天街-中铁音乐节:以时尚、酷炫、互动感极强的多媒体为主要手段,吸引年轻客群的注意,引爆音乐节的潮流时尚。

    公益元宇宙

    在公益事业方面,元煜州将拓展数字技术在残疾人群关爱、妇女儿童监测、慈善公益等工作中的应用和赋能,促进各类需求与供给的有效对接,为扶助对象基本生活提供兜底保障。此外通过举办NFT慈善拍卖、赞助艺术家等形式创新做公益慈善方式,更透明、安全、高效地嵌入社会公益浪潮之中。

    助农元宇宙

    在助农服务方面,元煜州将积极搭建电商元宇宙平台,利用区块链技术实现农产品的供应链改造,实现产品、原材料的溯源和资金、数据的协同,降低的供应链管理成本,提高农产品的利润和服务的品质,增加农民收入。

    元宇宙在中国的发展,离不开政策的支持,也离不开脚踏实地的探索。

    未来,元煜州在教育、电商、政务服务等实体经济场景下将有所应用,在政策支持下,在促进应用场景多元化的同时,也能促进企业、政府的发展,形成良性循环。

    但值得注意的是,发展元宇宙不是“脱实向虚”,而是实现数字经济与实体经济深度融合,从而切实赋能实体经济全面升级,让各行各业都能找到“第二条增长曲线”。