分类: 元宇宙

  • 日本金融巨头野村证券进军“元宇宙” ,进一步推进数字化服务

    来源:财联社

    实习编辑 周子意

    日本金融巨头野村证券(Nomura Holdings Inc.)正在组建一个团队,以帮助企业在“元宇宙”(metaverse)领域拓展业务。该公司进一步深入数字化服务,向私人市场扩张,以提高利润。

    据该公司负责数字项目和零售市场的高级董事总经理Kaoru Numata近日表示,野村公司正考虑利用其作为投资银行的优势,帮助一些涉及虚拟领域的企业筹集资金,并就如何应对监管措施提供建议。

    Numata补充道,野村公司目前仍在制定其在虚拟现实(VR)市场扩展计划的细节。

    Numata称,野村可能通过数字资产(如一些不可替代的代币)来创建证券以获得利润。“元宇宙中创造的任何价值都会与现实世界的经济活动相融合,你将需要金融服务。”

    不过,他也承认目前仍很难确定从元宇宙业务中产生收益的确切方式。

    更广泛地推进数字化进程

    野村证券公司的元宇宙计划是作为其更广泛地推进数字化进程的一阶段。

    公司首席执行官Kentaro Okuda称,这是该证券公司向私人市场扩张以提振利润的“关键部分”。该公司一直在逐步实现业务多元化,从为散户客户提供股票经纪服务,转向能产生更稳定费用的服务。

    Numata表示,野村旗下一家数字资产子公司于4月成立,可能会招募“几十人”。该团队成立的一部分原因旨在促进公司在元宇宙和其他区块链驱动服务的研发。

    此外,该公司计划将于今年晚些时候在Digital Company内部再成立一家附属公司,为机构客户提供与加密货币、稳定币和不可替代代币相关的产品和服务。

    该公司最近还开始向亚洲客户提供比特币衍生品,近两年机构对加密货币产品的需求“显著”增加。

    金融巨头争相进军元宇宙

    与一些华尔街巨头一样,野村证券目前也加入了探索虚拟现实市场的行列。到2030年,虚拟现实市场的规模可能达到6000亿美元。

    汇丰集团今年3月宣布,将入驻The Sandbox元宇宙。汇丰成为首家入驻The Sandbox的全球性金融服务机构。

    The Sandbox沙盒游戏是一个基于区块链技术开发的虚拟游戏生态系统,与体育和游戏爱好者进行交流。

    摩根大通已在元宇宙平台Decentraland 开设了虚拟休息室,迎接用户的是该公司首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)的虚拟肖像。

    富达投资(Fidelity Investments)也进军元宇宙,宣布在 Decentraland 中推出“Fidelity Stack”,旨在提供一种学习投资基础知识的新方式。

    尽管最近加密货币出现了崩溃势态,目前多家金融公司仍在推进数字计划。在美联储和其他央行提高利率以抗击通胀后,数字货币领域也面临压力,为高风险的投资创造了不利环境。

    “我们确信,未来在元宇宙中将会看到商机,”Numata表示,当前数字金融市场增长相当强劲。

    来源:财联社

    实习编辑 周子意

    日本金融巨头野村证券(Nomura Holdings Inc.)正在组建一个团队,以帮助企业在“元宇宙”(metaverse)领域拓展业务。该公司进一步深入数字化服务,向私人市场扩张,以提高利润。

    据该公司负责数字项目和零售市场的高级董事总经理Kaoru Numata近日表示,野村公司正考虑利用其作为投资银行的优势,帮助一些涉及虚拟领域的企业筹集资金,并就如何应对监管措施提供建议。

    Numata补充道,野村公司目前仍在制定其在虚拟现实(VR)市场扩展计划的细节。

    Numata称,野村可能通过数字资产(如一些不可替代的代币)来创建证券以获得利润。“元宇宙中创造的任何价值都会与现实世界的经济活动相融合,你将需要金融服务。”

    不过,他也承认目前仍很难确定从元宇宙业务中产生收益的确切方式。

    更广泛地推进数字化进程

    野村证券公司的元宇宙计划是作为其更广泛地推进数字化进程的一阶段。

    公司首席执行官Kentaro Okuda称,这是该证券公司向私人市场扩张以提振利润的“关键部分”。该公司一直在逐步实现业务多元化,从为散户客户提供股票经纪服务,转向能产生更稳定费用的服务。

    Numata表示,野村旗下一家数字资产子公司于4月成立,可能会招募“几十人”。该团队成立的一部分原因旨在促进公司在元宇宙和其他区块链驱动服务的研发。

    此外,该公司计划将于今年晚些时候在Digital Company内部再成立一家附属公司,为机构客户提供与加密货币、稳定币和不可替代代币相关的产品和服务。

    该公司最近还开始向亚洲客户提供比特币衍生品,近两年机构对加密货币产品的需求“显著”增加。

    金融巨头争相进军元宇宙

    与一些华尔街巨头一样,野村证券目前也加入了探索虚拟现实市场的行列。到2030年,虚拟现实市场的规模可能达到6000亿美元。

    汇丰集团今年3月宣布,将入驻The Sandbox元宇宙。汇丰成为首家入驻The Sandbox的全球性金融服务机构。

    The Sandbox沙盒游戏是一个基于区块链技术开发的虚拟游戏生态系统,与体育和游戏爱好者进行交流。

    摩根大通已在元宇宙平台Decentraland 开设了虚拟休息室,迎接用户的是该公司首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)的虚拟肖像。

    富达投资(Fidelity Investments)也进军元宇宙,宣布在 Decentraland 中推出“Fidelity Stack”,旨在提供一种学习投资基础知识的新方式。

    尽管最近加密货币出现了崩溃势态,目前多家金融公司仍在推进数字计划。在美联储和其他央行提高利率以抗击通胀后,数字货币领域也面临压力,为高风险的投资创造了不利环境。

    “我们确信,未来在元宇宙中将会看到商机,”Numata表示,当前数字金融市场增长相当强劲。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751706

    转载请注明文章出处

  • 半月谈:别让“NFT”成为炒作新宠

    半月谈:别让“NFT”成为炒作新宠

    来源:半月谈

    半月谈评论员 兰天鸣

    在我国打击虚拟货币交易炒作趋严的背景下,不少资本和币圈投机分子又瞄准了新方向——非同质化代币(NFT)。

    NFT全称是Non-Fungible Token,也被称为非同质化通证。作为一项区块链技术创新应用,NFT作为凭证用来标记特定数字资产,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值。其中,数字藏品领域是NFT落地最快的应用场景之一。

    近年来,看似普通的马赛克头像、图片、视频等数字藏品NFT频频售出“天价”。全球最大的国外NFT交易平台Opensea累计销售额已超百亿美元,单件数字藏品被卖到数百万美元已是屡见不鲜。

    但“天价”频现、风靡一时的背后,NFT出现金融化证券化倾向,暗藏大量“对敲”“老鼠仓”的行为,炒作交易、洗钱诈骗等违法犯罪行为开始冒头。

    在国外,数字收藏品NFT往往使用虚拟货币交易,流转没有限制。一些投机分子则利用即将推广的NFT产品牟利,通过“天价”拍卖或与“内部人士”多方对敲、炒高价格。部分NFT交易平台为赚取高额手续费,利用社交媒体炒作,诱导用户持续交易,演变成“割韭菜”的骗局。

    最近,就有国外购买者试图将数百万美元买进的数字藏品NFT再次拍卖,却出现了无人问津、报价缩水近万倍的现象,最终成了“接盘侠”。

    当前,国内NFT生态圈中大大小小的平台各自为营、疯狂“拓荒”,一些互联网头部企业也参与其中。这些国内NFT交易平台基本使用人民币交易,不少平台对NFT二次流通也不做限制。

    随之而来的风险不可小觑。一些数字藏品被拆分交易,打破了NFT的非同质化特性,可能促使NFT相关业务演变成非法集资、非法发行证券等非法金融活动。

    同时,国内NFT发行方和交易平台尚未被强制要求对发行、售卖、购买主体进行实名认证,为NFT领域洗钱问题埋下隐患。

    如何引导NFT在国内健康发展,“取其精华,去其糟粕”应是正道。需要加大对该领域监管,提升相关风险的预警、防范和化解处置能力。

    近期,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布倡议,呼吁会员单位坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。三家协会从发行金融产品、提供交易服务、公开发行融资、计价结算、实名认证、投融资等多个方面,对会员单位参与NFT项目做出要求,旨在斩断NFT的二次交易链路。

    尽管国家对虚拟货币风险防范有明确规定,但对于数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规则仍有不足。相关部门亟须加大对NFT监管的探索和研究,尽早出台相关法规,规避NFT产品恶意炒作、借用NFT概念集资诈骗等违法行为。

    一方面,需要文化、知识产权等领域有关部门制定相关法规政策,明确NFT作为数字藏品的业务规范。另一方面,需要金融监管部门加强风险监测和风险提示,防范非法金融活动风险。

    特别是对于一些风险苗头,监管部门要果断出手、明确表态,及时对公众发出风险提示。区块链作为一种新技术,对于未来经济社会发展的影响不言而喻。生态链各方切不可只盯短期“天价”利益而无视长远健康发展,谨防创新业务“脱实向虚”只剩炒作,别让“蓝海”变“死海”。

    来源:半月谈

    半月谈评论员 兰天鸣

    在我国打击虚拟货币交易炒作趋严的背景下,不少资本和币圈投机分子又瞄准了新方向——非同质化代币(NFT)。

    NFT全称是Non-Fungible Token,也被称为非同质化通证。作为一项区块链技术创新应用,NFT作为凭证用来标记特定数字资产,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值。其中,数字藏品领域是NFT落地最快的应用场景之一。

    近年来,看似普通的马赛克头像、图片、视频等数字藏品NFT频频售出“天价”。全球最大的国外NFT交易平台Opensea累计销售额已超百亿美元,单件数字藏品被卖到数百万美元已是屡见不鲜。

    但“天价”频现、风靡一时的背后,NFT出现金融化证券化倾向,暗藏大量“对敲”“老鼠仓”的行为,炒作交易、洗钱诈骗等违法犯罪行为开始冒头。

    在国外,数字收藏品NFT往往使用虚拟货币交易,流转没有限制。一些投机分子则利用即将推广的NFT产品牟利,通过“天价”拍卖或与“内部人士”多方对敲、炒高价格。部分NFT交易平台为赚取高额手续费,利用社交媒体炒作,诱导用户持续交易,演变成“割韭菜”的骗局。

    最近,就有国外购买者试图将数百万美元买进的数字藏品NFT再次拍卖,却出现了无人问津、报价缩水近万倍的现象,最终成了“接盘侠”。

    当前,国内NFT生态圈中大大小小的平台各自为营、疯狂“拓荒”,一些互联网头部企业也参与其中。这些国内NFT交易平台基本使用人民币交易,不少平台对NFT二次流通也不做限制。

    随之而来的风险不可小觑。一些数字藏品被拆分交易,打破了NFT的非同质化特性,可能促使NFT相关业务演变成非法集资、非法发行证券等非法金融活动。

    同时,国内NFT发行方和交易平台尚未被强制要求对发行、售卖、购买主体进行实名认证,为NFT领域洗钱问题埋下隐患。

    如何引导NFT在国内健康发展,“取其精华,去其糟粕”应是正道。需要加大对该领域监管,提升相关风险的预警、防范和化解处置能力。

    近期,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布倡议,呼吁会员单位坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。三家协会从发行金融产品、提供交易服务、公开发行融资、计价结算、实名认证、投融资等多个方面,对会员单位参与NFT项目做出要求,旨在斩断NFT的二次交易链路。

    尽管国家对虚拟货币风险防范有明确规定,但对于数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规则仍有不足。相关部门亟须加大对NFT监管的探索和研究,尽早出台相关法规,规避NFT产品恶意炒作、借用NFT概念集资诈骗等违法行为。

    一方面,需要文化、知识产权等领域有关部门制定相关法规政策,明确NFT作为数字藏品的业务规范。另一方面,需要金融监管部门加强风险监测和风险提示,防范非法金融活动风险。

    特别是对于一些风险苗头,监管部门要果断出手、明确表态,及时对公众发出风险提示。区块链作为一种新技术,对于未来经济社会发展的影响不言而喻。生态链各方切不可只盯短期“天价”利益而无视长远健康发展,谨防创新业务“脱实向虚”只剩炒作,别让“蓝海”变“死海”。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751702

    转载请注明文章出处

  • “玩火”的扎克伯格,四面楚歌的Meta

    “玩火”的扎克伯格,四面楚歌的Meta

    来源:VR陀螺

    文/VR陀螺 林德

    “倒贴钱,抢用户”是Meta从发布Quest产品以来一直伴随着的标签。凭借自身财大气粗的实力,Meta将VR一体机成本降到尽可能低,以价格优势阔步进入VR市场。从发布以来一路高歌,Meta Quest市场份额不断创新高,2020年推出的Meta Quest 2更是成为了如今热度最高的“性价比之王”代表选手。

    扎克伯格曾表示每年投入超百亿美元,虽然在今年Q1财报上显示VR/AR相关业务同比增长35%的情况下,但亏损还是达到了30亿美元,成本也相应增长了55%。

    尽管尚未盈利,但扎克伯格本人在2022 Q1季度财报会议上表示,Meta还将持续向相关业务Reality Labs输血,实现长远的愿景。不过这个长远的愿景至少要到2030-2040年期间才会有所收获,最终实现“引领当今移动平台”的价值。

    这个漫长的时间线,Meta是否会后劲不足?豪言壮语的背后Meta看似信心满满,实则危机四伏。

    激进的扎克伯格,内部矛盾升级 

    社交媒体,是Meta的主营业务。从大学校园的娱乐软件走向全球用户量最高的社交媒体,扎克伯格一度稳坐社交帝国的宝座。对于Meta而言,先有社交帝国的稳固,才能得以支撑扎克伯格的元宇宙愿景。

    但随着社交媒体格局的变化,扎克伯格的社交帝国已然摇摇欲坠。

    (一)社媒格局变化,“水”数据的社交帝国

    虽然Facebook仍是用户体量最大的社交平台,但根据2021年的一项内部研究,Facebook将近一半的新用户账号为老用户创造,并且该研究指出Meta有可能低估了重复账号的实际规模。

    用过Facebook的小伙伴都知道,常常一不小心Facebook账号就被“审查”了,导致无法访问,大部分用户只能选择创建新账号,这也会导致Facebook用户量的增长。并且内部研究显示,Facebook和其另一个社交平台Instagram有意将开设多个账户作为促进公司增长的战略,简单来说就是“水数据”。

    图源:网络

    此外,影响Meta的社交帝国用户增长的一个更为严峻的问题是年轻用户比例下滑。这一现象不仅出现在Facebook中,也出现在了其主攻年轻用户的Instagram上。

    与此同时,短视频的兴起使得越来越多的年轻用户花费更多的时间在短视频社交平台上,黑马入局的Tiktok以更短的时间强势“复制”了当年Facebook的成功。这对以文字、图片为主的Meta带来强劲的冲击,图文形式分享的短板也让Meta在电商竞争中处于下风。

    图源:Marketing Interactive

    有了年增长翻倍、爆炸式流量以及直播带货兴起的加持,字节跳动在Tiktok上的布局不仅是更新鲜、更好玩、更生动的社交平台,还打造了Tiktok店铺对标Facebook、IG商店,抢占大批电商用户,从而完善字节在数字内容平台的闭环。一个更符合时代需求的互联网巨头正在崛起。

    而反观Meta的社交平台,即使后知后觉在IG加入短视频玩法,也难以与Tiktok的影响力匹敌,在模仿AR滤镜、“阅后即焚”的玩法之后,始终还是没有留存住更多的年轻用户。

    2021年度海外社媒软件用户趋势(图源:Marketing Charts)

    根据Meta前员工Frances Haugen向美国证券交易委员会提供的一份投诉文件,预计到2023年Facebook的日活用户在20-30岁的年轻人和13-19岁的青少年中,将下降4%和45%。

    在推特、Snapchat、Tiktok等社媒的挤压,以及Meta口碑因反垄断、隐私泄露等官司导致下滑的情况下,Meta的社交帝国增长空间出现了瓶颈。除了用户流量的减少以外,苹果、谷歌的隐私政策也给Meta带来强力的打击。

    依靠用户数据进行精准打击的“大数据”的互联网广告生意受到监管,这对于依赖广告、流量数字经济的Meta,带来的直接影响便是广告业务的下滑。Meta曾表示,苹果的隐私政策将会影响2022年营收达百亿美元。

    苹果隐私政策(图源:2ging)

    根据Meta今年Q1季度的财报,虽然总营收同比增长7%,但是这个数据是2012年以来Meta上市后的最低增速。在经营利润率方面,Meta的表现也在下降,并且Meta的净收入已经连续两个季度都处于下降状态。

    Meta的用户增长似乎处于达到曲线最高值开始回落的状况,社交帝国饱受威胁,广告业务受到打击,扎克伯格急切地抓住了一个热度重燃的机会–“元宇宙”。然而……

    (二)元宇宙业务引发投资人不满

    在财报表现不佳的情况下,《The Information》放出消息称Meta将在2024年前发布4款新头显,且今年9月会有一款价格超过800美元的头显Project Cambria率先发布,此外还有两款Quest系列产品。

    两年,四款产品,并且还不包括AR头显。Meta在元宇宙的道路可谓“疯狂”。

    虽然前有Quest 2的成功,但目前为止,Meta元宇宙的业务仍未盈利。在主业务开始走下坡,元宇宙业务还看不见开花结果的情况下,如此快的产品更新频率,或者说同时打开B、C端市场的行为意味着在投入研发上,需要比过去几年更高,但效益不一定如扎克伯格所愿。

    Meta财报对比,元宇宙业务持续亏损(图源:Meta)

    因此Meta的投资者在元宇宙业务一直持有“保留意见”。去年12月,Meta投资者提交了一份关于评估元宇宙新兴技术潜在风险和负面影响的提案,今年4月美国证券交易委员会(SEC)已经裁定Meta必须让投资者有机会考虑并投票表决是否采取“元宇宙战略”。

    图源:网络

    此前,扎克伯格个人在媒体上的言论、影响力、官司缠身等负面影响就让Meta股东感到不满,从2017年开始,扎克伯格几乎年年都遭到“逼宫”卸任提案。而有关“元宇宙战略”这一提案的通过,股东对扎克伯格的不满越来越明显,即使是扎克伯格想抓住元宇宙这根稻草,也不得不放缓脚步。

    在财报会议上,扎克伯格表示将会放慢AI基建、商业平台以及元宇宙业务的相关投入。这样看来,两年推出四款产品或许将无法实现,扎克伯格的元宇宙愿景步伐也随之放缓。

    外患:元宇宙赛道竞争加速,蛋糕变小 

    在通过Quest打开C端市场之后,除了Meta,也有越来越多的厂商看到了C端市场的潜力纷纷跟注元宇宙相关业务。在硬件市场,行业震惊大事件要数今年上半年字节收购Pico一事,此外,最受瞩目的科技巨头苹果也传出将于明年发布高端头显的消息,还有今年正式发布的PSVR 2 (PS VR销量近800万台),以及传腾讯收购黑鲨科技,开始对VR硬件下手……

    消费级VR市场的大门正在打开,同时这也意味着资本涌入会使目前市场竞争格局也在变得更加激烈。

    图源:网络

    并且从整个VR技术的成熟度来看,短期内消费级VR并没有太大的技术突破。而Quest 2虽然以性价比打出知名度,但是在成本上的缩减也导致Quest 2在佩戴舒适度等方面不如后续一些大厂推出的新品。虽然目前Meta的优势仍然很大,但在其他厂商不断推陈出新的情况下,Meta性价比的优势也在逐渐被削弱。

    因此Meta的会议也表明,Meta将不再紧抓住性价比高的消费级VR头显为差异化标签,而是进军工业级头显以及高端头显。

    不过选择从299美元跳至超800美元的高端头显,Meta未必有足够的B端消费者买单。

    在2016年VR头显市场展露苗头的时候,便是面向B端行业应用居多,历经低谷再卷土重来,VR市场经过了一轮残酷的淘汰,留存下来的企业的实力不容小觑。在中高端头显领域,也一直有Valve Index、HTC、小派等在海外受到资深玩家喜欢的品牌。

    前有一众实力品牌,后有科技巨头苹果频频传出即将发布XR高端头显的消息引发消费者期待,市场这块蛋糕分到Meta手上又能剩下多少?

    图源:Hiavr

    此外,VR生态的内容建设是最为关键的一环之一。娱乐、游戏是C端主要的内容主攻方向,而VR市场的娱乐生态内容现状并不乐观。不像手游、PC游戏有庞大的用户群体,VR游戏的入门门槛相对更高,变现收入相对没那么可观,以及技术体验难度的种种导致VR游戏开发者的人才存在缺口。

    铂金榜单中仅有一款新游(图源:Steam)

    虽然Meta实施了一些开发者激励计划,也在不断改善交互等技术上的难题,但目前看来,效果甚微,霸榜的游戏还是早期发布的产品,如《Beat Saber》、《亚利桑那阳光》、《Superhot》、《半衰期:爱莉克斯》等“老游戏”。

    除了外部激励更多人参与生态内容的建设,Meta也在大力发展Horizon系列软件,希望打造社交元宇宙,包括以主攻商务场景,对标视频会议软件的Horizon Workrooms、主攻观影的Horzion Venues、主攻社交的Horizon Worlds以及Horizon Home。

    不过Horizon系列软件尚处于不够完善的阶段,反响平平,并没有激起太大的水花。

    图源:Meta

    而Meta紧密布局的社交领域,不仅有《VRChat》、《Recroom》等强势产品存在,国内被字节收购的Pico也紧跟步伐,聘请了前小米VR业务负责人马杰思作为Pico社交负责人。无论是在社交媒体平台,还是在元宇宙业务的竞争,字节跳动都是Meta强有力的对手。

    图源:网络

    而回到现实,系统内容跟不上、游戏开发者的匮乏、用户基数小、设备的笨重这都让Meta的宇宙中之路比扎克伯格野心勃勃地表示将最终取代笔记本电脑成为未来办公设备这一想法更加困难。

    不论是哪一块业务,Meta似乎都遇到了瓶颈。进军元宇宙曾被认为是扎克伯格在业务放缓、市值遭到缩水的背水一战,元宇宙的热度居高不下也少不了扎克伯格的推波助澜。

    然而现阶段元宇宙还处于非常早期的阶段,落实起来仍需长远的基建和时间。内忧外患、各种冲击下的Meta究竟能否孤注一掷在这片市场中拔得头筹仍是个未知数,不过可以预见的是Meta的元宇宙之路并不会太顺利。

    来源:VR陀螺

    文/VR陀螺 林德

    “倒贴钱,抢用户”是Meta从发布Quest产品以来一直伴随着的标签。凭借自身财大气粗的实力,Meta将VR一体机成本降到尽可能低,以价格优势阔步进入VR市场。从发布以来一路高歌,Meta Quest市场份额不断创新高,2020年推出的Meta Quest 2更是成为了如今热度最高的“性价比之王”代表选手。

    扎克伯格曾表示每年投入超百亿美元,虽然在今年Q1财报上显示VR/AR相关业务同比增长35%的情况下,但亏损还是达到了30亿美元,成本也相应增长了55%。

    尽管尚未盈利,但扎克伯格本人在2022 Q1季度财报会议上表示,Meta还将持续向相关业务Reality Labs输血,实现长远的愿景。不过这个长远的愿景至少要到2030-2040年期间才会有所收获,最终实现“引领当今移动平台”的价值。

    这个漫长的时间线,Meta是否会后劲不足?豪言壮语的背后Meta看似信心满满,实则危机四伏。

    激进的扎克伯格,内部矛盾升级 

    社交媒体,是Meta的主营业务。从大学校园的娱乐软件走向全球用户量最高的社交媒体,扎克伯格一度稳坐社交帝国的宝座。对于Meta而言,先有社交帝国的稳固,才能得以支撑扎克伯格的元宇宙愿景。

    但随着社交媒体格局的变化,扎克伯格的社交帝国已然摇摇欲坠。

    (一)社媒格局变化,“水”数据的社交帝国

    虽然Facebook仍是用户体量最大的社交平台,但根据2021年的一项内部研究,Facebook将近一半的新用户账号为老用户创造,并且该研究指出Meta有可能低估了重复账号的实际规模。

    用过Facebook的小伙伴都知道,常常一不小心Facebook账号就被“审查”了,导致无法访问,大部分用户只能选择创建新账号,这也会导致Facebook用户量的增长。并且内部研究显示,Facebook和其另一个社交平台Instagram有意将开设多个账户作为促进公司增长的战略,简单来说就是“水数据”。

    图源:网络

    此外,影响Meta的社交帝国用户增长的一个更为严峻的问题是年轻用户比例下滑。这一现象不仅出现在Facebook中,也出现在了其主攻年轻用户的Instagram上。

    与此同时,短视频的兴起使得越来越多的年轻用户花费更多的时间在短视频社交平台上,黑马入局的Tiktok以更短的时间强势“复制”了当年Facebook的成功。这对以文字、图片为主的Meta带来强劲的冲击,图文形式分享的短板也让Meta在电商竞争中处于下风。

    图源:Marketing Interactive

    有了年增长翻倍、爆炸式流量以及直播带货兴起的加持,字节跳动在Tiktok上的布局不仅是更新鲜、更好玩、更生动的社交平台,还打造了Tiktok店铺对标Facebook、IG商店,抢占大批电商用户,从而完善字节在数字内容平台的闭环。一个更符合时代需求的互联网巨头正在崛起。

    而反观Meta的社交平台,即使后知后觉在IG加入短视频玩法,也难以与Tiktok的影响力匹敌,在模仿AR滤镜、“阅后即焚”的玩法之后,始终还是没有留存住更多的年轻用户。

    2021年度海外社媒软件用户趋势(图源:Marketing Charts)

    根据Meta前员工Frances Haugen向美国证券交易委员会提供的一份投诉文件,预计到2023年Facebook的日活用户在20-30岁的年轻人和13-19岁的青少年中,将下降4%和45%。

    在推特、Snapchat、Tiktok等社媒的挤压,以及Meta口碑因反垄断、隐私泄露等官司导致下滑的情况下,Meta的社交帝国增长空间出现了瓶颈。除了用户流量的减少以外,苹果、谷歌的隐私政策也给Meta带来强力的打击。

    依靠用户数据进行精准打击的“大数据”的互联网广告生意受到监管,这对于依赖广告、流量数字经济的Meta,带来的直接影响便是广告业务的下滑。Meta曾表示,苹果的隐私政策将会影响2022年营收达百亿美元。

    苹果隐私政策(图源:2ging)

    根据Meta今年Q1季度的财报,虽然总营收同比增长7%,但是这个数据是2012年以来Meta上市后的最低增速。在经营利润率方面,Meta的表现也在下降,并且Meta的净收入已经连续两个季度都处于下降状态。

    Meta的用户增长似乎处于达到曲线最高值开始回落的状况,社交帝国饱受威胁,广告业务受到打击,扎克伯格急切地抓住了一个热度重燃的机会–“元宇宙”。然而……

    (二)元宇宙业务引发投资人不满

    在财报表现不佳的情况下,《The Information》放出消息称Meta将在2024年前发布4款新头显,且今年9月会有一款价格超过800美元的头显Project Cambria率先发布,此外还有两款Quest系列产品。

    两年,四款产品,并且还不包括AR头显。Meta在元宇宙的道路可谓“疯狂”。

    虽然前有Quest 2的成功,但目前为止,Meta元宇宙的业务仍未盈利。在主业务开始走下坡,元宇宙业务还看不见开花结果的情况下,如此快的产品更新频率,或者说同时打开B、C端市场的行为意味着在投入研发上,需要比过去几年更高,但效益不一定如扎克伯格所愿。

    Meta财报对比,元宇宙业务持续亏损(图源:Meta)

    因此Meta的投资者在元宇宙业务一直持有“保留意见”。去年12月,Meta投资者提交了一份关于评估元宇宙新兴技术潜在风险和负面影响的提案,今年4月美国证券交易委员会(SEC)已经裁定Meta必须让投资者有机会考虑并投票表决是否采取“元宇宙战略”。

    图源:网络

    此前,扎克伯格个人在媒体上的言论、影响力、官司缠身等负面影响就让Meta股东感到不满,从2017年开始,扎克伯格几乎年年都遭到“逼宫”卸任提案。而有关“元宇宙战略”这一提案的通过,股东对扎克伯格的不满越来越明显,即使是扎克伯格想抓住元宇宙这根稻草,也不得不放缓脚步。

    在财报会议上,扎克伯格表示将会放慢AI基建、商业平台以及元宇宙业务的相关投入。这样看来,两年推出四款产品或许将无法实现,扎克伯格的元宇宙愿景步伐也随之放缓。

    外患:元宇宙赛道竞争加速,蛋糕变小 

    在通过Quest打开C端市场之后,除了Meta,也有越来越多的厂商看到了C端市场的潜力纷纷跟注元宇宙相关业务。在硬件市场,行业震惊大事件要数今年上半年字节收购Pico一事,此外,最受瞩目的科技巨头苹果也传出将于明年发布高端头显的消息,还有今年正式发布的PSVR 2 (PS VR销量近800万台),以及传腾讯收购黑鲨科技,开始对VR硬件下手……

    消费级VR市场的大门正在打开,同时这也意味着资本涌入会使目前市场竞争格局也在变得更加激烈。

    图源:网络

    并且从整个VR技术的成熟度来看,短期内消费级VR并没有太大的技术突破。而Quest 2虽然以性价比打出知名度,但是在成本上的缩减也导致Quest 2在佩戴舒适度等方面不如后续一些大厂推出的新品。虽然目前Meta的优势仍然很大,但在其他厂商不断推陈出新的情况下,Meta性价比的优势也在逐渐被削弱。

    因此Meta的会议也表明,Meta将不再紧抓住性价比高的消费级VR头显为差异化标签,而是进军工业级头显以及高端头显。

    不过选择从299美元跳至超800美元的高端头显,Meta未必有足够的B端消费者买单。

    在2016年VR头显市场展露苗头的时候,便是面向B端行业应用居多,历经低谷再卷土重来,VR市场经过了一轮残酷的淘汰,留存下来的企业的实力不容小觑。在中高端头显领域,也一直有Valve Index、HTC、小派等在海外受到资深玩家喜欢的品牌。

    前有一众实力品牌,后有科技巨头苹果频频传出即将发布XR高端头显的消息引发消费者期待,市场这块蛋糕分到Meta手上又能剩下多少?

    图源:Hiavr

    此外,VR生态的内容建设是最为关键的一环之一。娱乐、游戏是C端主要的内容主攻方向,而VR市场的娱乐生态内容现状并不乐观。不像手游、PC游戏有庞大的用户群体,VR游戏的入门门槛相对更高,变现收入相对没那么可观,以及技术体验难度的种种导致VR游戏开发者的人才存在缺口。

    铂金榜单中仅有一款新游(图源:Steam)

    虽然Meta实施了一些开发者激励计划,也在不断改善交互等技术上的难题,但目前看来,效果甚微,霸榜的游戏还是早期发布的产品,如《Beat Saber》、《亚利桑那阳光》、《Superhot》、《半衰期:爱莉克斯》等“老游戏”。

    除了外部激励更多人参与生态内容的建设,Meta也在大力发展Horizon系列软件,希望打造社交元宇宙,包括以主攻商务场景,对标视频会议软件的Horizon Workrooms、主攻观影的Horzion Venues、主攻社交的Horizon Worlds以及Horizon Home。

    不过Horizon系列软件尚处于不够完善的阶段,反响平平,并没有激起太大的水花。

    图源:Meta

    而Meta紧密布局的社交领域,不仅有《VRChat》、《Recroom》等强势产品存在,国内被字节收购的Pico也紧跟步伐,聘请了前小米VR业务负责人马杰思作为Pico社交负责人。无论是在社交媒体平台,还是在元宇宙业务的竞争,字节跳动都是Meta强有力的对手。

    图源:网络

    而回到现实,系统内容跟不上、游戏开发者的匮乏、用户基数小、设备的笨重这都让Meta的宇宙中之路比扎克伯格野心勃勃地表示将最终取代笔记本电脑成为未来办公设备这一想法更加困难。

    不论是哪一块业务,Meta似乎都遇到了瓶颈。进军元宇宙曾被认为是扎克伯格在业务放缓、市值遭到缩水的背水一战,元宇宙的热度居高不下也少不了扎克伯格的推波助澜。

    然而现阶段元宇宙还处于非常早期的阶段,落实起来仍需长远的基建和时间。内忧外患、各种冲击下的Meta究竟能否孤注一掷在这片市场中拔得头筹仍是个未知数,不过可以预见的是Meta的元宇宙之路并不会太顺利。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751678

    转载请注明文章出处

  • 从顶流到塌房,字节系虚拟偶像败走“现实”

    从顶流到塌房,字节系虚拟偶像败走“现实”

    作者|于惠如

    编辑|罗丽娟

    珈乐休眠事件“冲击波”仍在持续。

    5月17日下午,在A-SOUL官方微博发布的最新一周日程表上,已经没有了珈乐的直播。

    事件源起于5月10日,作为国内虚拟偶像团体“顶流”,A-SOUL成员珈乐宣布将进入“直播休眠”状态,这引发了粉丝的极大不满,相关争议和讨论甚至出圈。尽管官方称珈乐休眠是因为“身体及学业”的影响,但粉丝却爆出中之人(操控虚拟主播进行直播的人)存在被霸凌、薪资低等一系列的问题。

    日前,杭州市滨江区人力社保局在浙江省人民政府网站就该事件回复称:经调查,3月底根据字节跳动内部业务规划,与A-SOUL团队各成员沟通续约事宜,珈乐不同意续约,项目组决定5月20日开始停止珈乐直播工作。

    杭州市滨江区人力社保局表示,该问题系珈乐经纪合同变更问题引发的,滨江区人力社保局在调查中未发现杭州看潮信息咨询有限公司存在克扣工资和强迫签订劳动合同的情况。

    从珈乐官宣休眠至今,有关A-SOUL的话题在微博、贴吧等平台热度不减,数次登上热搜。

    咖乐 来源:咖乐微博

    事实上,珈乐并非虚拟偶像休眠的首个案例。

    今年2月26日,初代虚拟主播绊爱在线上演唱会结束后宣布进入无限期休眠,而最终导致绊爱走向“隐退”的也是中之人纷争。

    如今看来,出道时大喊“永不塌房”的虚拟偶像,已被打脸。行业公司不得不思考的是,应如何安排虚拟偶像背后中之人团队,平衡两者关系?虚拟偶像的未来又何去何从?

    虚拟人塌房那些事

    熟悉V圈(VTuber ,虚拟视频主播)的人或许都知道A-SOUL,这是目前国内最成功的虚拟偶像企划。

    2020年11月,字节跳动旗下朝夕光年与经纪公司乐华娱乐联合推出虚拟偶像女团A-SOUL,团队五位成员分别是贝拉(Bella)、珈乐(Carol)、乃琳(Eileen)、嘉然(Diana)、向晚(Ava)。

    据自媒体“差评”披露,A-SOUL不同于普通的Live 2D模型虚拟主播,需要采用到动捕技术里更高级的光捕技术,电影行业级别的设备,有更高的精确度。制作视频过程需要在场地放很多台摄像机,中之人要穿上专门的动捕服,通过身上佩戴的光学标记来监视和跟踪动作。这样一套设备下来,通常需要花费上百万,一般只有团队运作虚拟偶像才会采用3D。

    也因此,真正让虚拟偶像丰富起来的还是在其背后提供声音、动作、临场发挥表演的“中之人”,后者依靠着独特的声音、跳舞等技能,配合设备,通过抖音、B站等直播窗口与粉丝进行互动。

    出道的前几个月,A-SOUL官方微博账号仅收获1.2万粉丝,第一张单曲《Quiet》在B站的播放量仅为21.4万,知名游戏论坛NGA评价其为“电子垃圾”。

    转折点来源于成员直播。团队成员嘉然在首场单人直播中现场表演了“连跳20首宅舞”的看家本领,将观众们的视线从看笑话拉回到了表演本身。在另一场直播中,嘉然念了一位粉丝的日记,记录了这位粉丝工作、加班、独自回郊区出租屋的日常。中途,嘉然忍不住转身哭泣,这样的嘉然赢得了粉丝们的心。

    嘉然走红也带火了A-SOUL其他成员,自此,很多人对A-SOUL改观。

    A-SOUL 来源:A-SOUL 微博

    “A-SOUL相当于是粉丝养成系的,粉丝十分依赖于A-SOUL成员的长期陪伴,以及在平时互动中产生的情感连接。”上海漫福社联合创始人张嘉敏说。

    一位虚拟人行业从业人士认为,A-SOUL的成功是中之人、技术、运营企划相得益彰的结果。A-SOUL能成为国内最成功的虚拟偶像离不开运营公司和技术的支撑,更离不开中之人。如果没有中之人在直播中的高光表现,粉丝不会直接买动捕技术和运营的账。

    张嘉敏也表达了类似的观点,在他看来,虚拟偶像背后中之人的积极营业和互动让粉丝共情,产生情感依赖,是A-SOUL走红的重要原因。

    在V圈,虚拟人背后的中之人要换人,通常被称为“毕业”。而这个过程需要运营方非常谨慎,因为很容易出现虚拟偶像塌房的情况。

    “这种养成系的虚拟偶像,粉丝喜欢的是皮套后面的那个人,而不是角色。”张嘉敏对全天候科技说,粉丝与一个中之人之间的感情和回忆很难迁移到下一个中之人身上。

    A-SOUL曾在出道时的首支PV中宣言“永不塌房”,但这种宣言在运营方和中之人之间出现矛盾时看起来有些讽刺。

    事实上,A-SOUL不是第一个塌房的虚拟偶像。早在今年2月,初代虚拟主播绊爱在举行完线上演唱会“Hello World 2022”后宣布进入“无限期休眠”。

    六年前,绊爱开设了自己的Youtube频道并投递了第一个视频,自称为首个虚拟主播视频博主,其中之人为春日望。因角色形象和内容风格广受好评,此后绊爱的人气一路高涨。

    绊爱 来源:绊爱微博

    为了应对激烈的虚拟主播市场,公司启动“四个绊爱”分身企划,在绊爱初代中之人春日望的基础上又寻找了3位绊爱的分身,2号、3号轮番替代春之望饰演绊爱,而4号则是专门面对中国观众的中国绊爱。

    尽管有着绊爱的外貌,但扮演者之间的差异却非常明显,这也导致粉丝的反感和抗议。他们通过大规模取关来表达不满,大量粉丝离绊爱而去,绊爱终究“不再特殊”,进入“无限期休眠”。

    绊爱的成功与中之人春日望有着不可分割的关系,而最终导致绊爱走向休眠的也是运营方与中之人之间的纷争。

    在直播互动环节中,中之人的不当发言也可能导致虚拟偶像塌房。

    此前,hololive旗下赤井心和桐生可可两位虚拟偶像的中之人,因发表辱华言论,导致hololive上所有日本虚拟偶像被撤出中国市场。

    谁才是灵魂?

    成立一年半,A-SOUL在B站的获赞总数达到将近500万,微博粉丝也达到186万。它们频繁出现在乐华娱乐家族演唱会上,吸金能力也不可小觑。

    A-SOUL目前的商业变现主要包括直播收入和商业合作。

    去年,A-SOUL成员贝拉因生日会当天创下了10000舰长(舰长的价格为198元/月)的纪录,成为了B站历史上第一位“万舰”虚拟主播。今年1月,珈乐以“收入排名第一虚拟主播”登上央视,报道称2021年11月虚拟主播市场总收入5466万元,收入第一的珈乐单月进账214万元。

    另外,A-SOUL也接到了来自欧莱雅、肯德基、华硕等品牌方的推广合作。抖音上,A-SOUL的店铺,主售卖周边数量将近9万件。

    今年3月,A-SOUL运营公司乐华娱乐向港交所递交招股书。数据显示,2020年,乐华娱乐与虚拟艺人有关的泛娱乐收入为2110万元,2021年增至3790万元,同比增加79.6%,毛利率由2020年的56.5%增加至2021年的77.7%。

    乐华公开承认,泛娱乐业务收入的增长主要是由于虚拟艺人组合A-SOUL的商业发展产生收益。

    然而,吸金能力不凡的虚拟偶像团体,却被爆出其中之人的待遇极低。一位大V在QQ群聊里爆料称,五位成员的薪资只有“一万一底薪+1%的提成”。

    尽管在5月14日的公开说明中,A-SOUL制作委员会公开了收入结构,称团队成员的收入结构是每个月固定收入+奖金+直播(B站&抖音)总流水的10%。但粉丝却仍旧认为其含糊其辞,并没有解释清楚。

    A-SOUL 来源:A-SOUL 微博

    “这件事情的核心点在于虚拟偶像的运营方或者机构与粉丝,还有其他群体如何给虚拟偶像的各个部分排优先级的问题。”张嘉敏对全天候科技说。

    通常情况下,一个虚拟偶像包括“皮套+中之人+运营方+平台”组成。

    “从机构方的角度出发,技术、资源、流量等排在前面,技术是虚拟偶像的灵魂,而中之人只是一个打工人。但从粉丝的角度出发,陪伴他们的是背后的中之人,不是皮套和其他,所以中之人排在第一位。”张嘉敏表示。

    国海证券曾在报告中提到,比起真人偶像,虚拟偶像可控性高,风险更小,虚拟偶像客观上寿命趋近于无限。

    在张嘉敏看来,这也是虚拟偶像行业吸引大家的原因之一。不过他认为:“当IP逐渐变火,人的想法就会改变,其中利益分配的问题也就随之而来了。”

    “从现在这个局面来看,尽管有分配不公的问题,但心态发生变化的不是资本,而是中之人或者说表演者本身,因为资本方和机构方的心态始终都是技术优先。”一位虚拟人行业的从业者说。

    提供虚拟偶像业务服务、多次与B站合作的广州创幻数码科技有限公司CEO陈坚说:“以前大家太天真,总有人跟我提到虚拟偶像可以无视中之人,我一直都是坚决反对这个观点。我一直都强调:虚拟形象是皮,中之人才是虚拟偶像的魂。”

    5月17日,央视网还就“A-SOUL”事件发表评论称,“以人为本,创新才会有魂。唯技术至上、漠视人的努力,把人的努力转化成一条条冷冰冰的‘数据’资产,是对个体尊严的变相抹杀。这种苗头,值得深思和警惕。企业打造虚拟偶像的同时,应该遵守劳动法相关规定,以人为动力,切莫为捧红虚拟人,而压制‘中之人’,让真实存在的人,成为牺牲品。”

    能否“消灭”中之人?

    “经过这件事,大家应该都能明白中之人的重要性了。”陈坚说。

    不过,并非所有虚拟偶像都需要中之人。比如一些定位为歌姬的虚拟偶像初音未来、洛天依等,它们依靠人声合成技术发声,在不需要与粉丝互动或实时表演的情况下是不需要中之人的。

    “我们制作的哈酱就是不选择中之人的虚拟歌手,哈酱的厂牌Whet Records把她当做一名专业艺人来打造,为她定制单曲,通过一首首单曲又形成一张专辑,进而打造人设的故事。期间采用的AI技术能够保证虚拟偶像生产的是真的音乐内容,而且它的版权又是控制在音乐公司自己手上的。”张嘉敏说,不过,如果哈酱需要直播,仍然离不开中之人的角色。

    哈酱 来源:哈酱微博

    行业中,虚拟偶像和V圈虚拟主播实际上属于两个生态,虚拟偶像更偏向于内容,如发单曲,代言品牌等,而虚拟主播更偏向于陪伴及互动,比如直播打游戏,直播聊天。但现在这两者之间的界限已经非常模糊,虚拟偶像也会做主播,和粉丝们进行互动。

    A-SOUL事件也意味着中之人与虚拟人之间的绑定太深,一旦中之人罢工,虚拟偶像就可能塌房。如何避免这种问题发生呢?

    “相对我们来说,如果哈酱需要直播或者实时表演,我们每一次用的中之人都是不同的演员,这样就避免了对中之人的过度依赖,因为我们的核心其实是在哈酱推出的歌曲本身的价值。”张嘉敏告诉全天候科技,哈酱的变现方式也主要来源于发布歌曲后与音乐平台的分成。

    那么,能否“消灭”中之人来降低风险呢?

    在张嘉敏看来,中之人最终肯定还是会被AI所取代,未来虚拟偶像的语言能力提升,就不需要中之人了,只是这可能需要10年乃至20年时间。

    陈坚则提到,AI驱动的虚拟偶像没有灵魂,用户也不会喜欢。

    “但未来会有一个虚拟世界,在这个世界里,每个人都有一个虚拟形象,所以也不存在中之人的说法了。”陈坚说。

    作者|于惠如

    编辑|罗丽娟

    珈乐休眠事件“冲击波”仍在持续。

    5月17日下午,在A-SOUL官方微博发布的最新一周日程表上,已经没有了珈乐的直播。

    事件源起于5月10日,作为国内虚拟偶像团体“顶流”,A-SOUL成员珈乐宣布将进入“直播休眠”状态,这引发了粉丝的极大不满,相关争议和讨论甚至出圈。尽管官方称珈乐休眠是因为“身体及学业”的影响,但粉丝却爆出中之人(操控虚拟主播进行直播的人)存在被霸凌、薪资低等一系列的问题。

    日前,杭州市滨江区人力社保局在浙江省人民政府网站就该事件回复称:经调查,3月底根据字节跳动内部业务规划,与A-SOUL团队各成员沟通续约事宜,珈乐不同意续约,项目组决定5月20日开始停止珈乐直播工作。

    杭州市滨江区人力社保局表示,该问题系珈乐经纪合同变更问题引发的,滨江区人力社保局在调查中未发现杭州看潮信息咨询有限公司存在克扣工资和强迫签订劳动合同的情况。

    从珈乐官宣休眠至今,有关A-SOUL的话题在微博、贴吧等平台热度不减,数次登上热搜。

    咖乐 来源:咖乐微博

    事实上,珈乐并非虚拟偶像休眠的首个案例。

    今年2月26日,初代虚拟主播绊爱在线上演唱会结束后宣布进入无限期休眠,而最终导致绊爱走向“隐退”的也是中之人纷争。

    如今看来,出道时大喊“永不塌房”的虚拟偶像,已被打脸。行业公司不得不思考的是,应如何安排虚拟偶像背后中之人团队,平衡两者关系?虚拟偶像的未来又何去何从?

    虚拟人塌房那些事

    熟悉V圈(VTuber ,虚拟视频主播)的人或许都知道A-SOUL,这是目前国内最成功的虚拟偶像企划。

    2020年11月,字节跳动旗下朝夕光年与经纪公司乐华娱乐联合推出虚拟偶像女团A-SOUL,团队五位成员分别是贝拉(Bella)、珈乐(Carol)、乃琳(Eileen)、嘉然(Diana)、向晚(Ava)。

    据自媒体“差评”披露,A-SOUL不同于普通的Live 2D模型虚拟主播,需要采用到动捕技术里更高级的光捕技术,电影行业级别的设备,有更高的精确度。制作视频过程需要在场地放很多台摄像机,中之人要穿上专门的动捕服,通过身上佩戴的光学标记来监视和跟踪动作。这样一套设备下来,通常需要花费上百万,一般只有团队运作虚拟偶像才会采用3D。

    也因此,真正让虚拟偶像丰富起来的还是在其背后提供声音、动作、临场发挥表演的“中之人”,后者依靠着独特的声音、跳舞等技能,配合设备,通过抖音、B站等直播窗口与粉丝进行互动。

    出道的前几个月,A-SOUL官方微博账号仅收获1.2万粉丝,第一张单曲《Quiet》在B站的播放量仅为21.4万,知名游戏论坛NGA评价其为“电子垃圾”。

    转折点来源于成员直播。团队成员嘉然在首场单人直播中现场表演了“连跳20首宅舞”的看家本领,将观众们的视线从看笑话拉回到了表演本身。在另一场直播中,嘉然念了一位粉丝的日记,记录了这位粉丝工作、加班、独自回郊区出租屋的日常。中途,嘉然忍不住转身哭泣,这样的嘉然赢得了粉丝们的心。

    嘉然走红也带火了A-SOUL其他成员,自此,很多人对A-SOUL改观。

    A-SOUL 来源:A-SOUL 微博

    “A-SOUL相当于是粉丝养成系的,粉丝十分依赖于A-SOUL成员的长期陪伴,以及在平时互动中产生的情感连接。”上海漫福社联合创始人张嘉敏说。

    一位虚拟人行业从业人士认为,A-SOUL的成功是中之人、技术、运营企划相得益彰的结果。A-SOUL能成为国内最成功的虚拟偶像离不开运营公司和技术的支撑,更离不开中之人。如果没有中之人在直播中的高光表现,粉丝不会直接买动捕技术和运营的账。

    张嘉敏也表达了类似的观点,在他看来,虚拟偶像背后中之人的积极营业和互动让粉丝共情,产生情感依赖,是A-SOUL走红的重要原因。

    在V圈,虚拟人背后的中之人要换人,通常被称为“毕业”。而这个过程需要运营方非常谨慎,因为很容易出现虚拟偶像塌房的情况。

    “这种养成系的虚拟偶像,粉丝喜欢的是皮套后面的那个人,而不是角色。”张嘉敏对全天候科技说,粉丝与一个中之人之间的感情和回忆很难迁移到下一个中之人身上。

    A-SOUL曾在出道时的首支PV中宣言“永不塌房”,但这种宣言在运营方和中之人之间出现矛盾时看起来有些讽刺。

    事实上,A-SOUL不是第一个塌房的虚拟偶像。早在今年2月,初代虚拟主播绊爱在举行完线上演唱会“Hello World 2022”后宣布进入“无限期休眠”。

    六年前,绊爱开设了自己的Youtube频道并投递了第一个视频,自称为首个虚拟主播视频博主,其中之人为春日望。因角色形象和内容风格广受好评,此后绊爱的人气一路高涨。

    绊爱 来源:绊爱微博

    为了应对激烈的虚拟主播市场,公司启动“四个绊爱”分身企划,在绊爱初代中之人春日望的基础上又寻找了3位绊爱的分身,2号、3号轮番替代春之望饰演绊爱,而4号则是专门面对中国观众的中国绊爱。

    尽管有着绊爱的外貌,但扮演者之间的差异却非常明显,这也导致粉丝的反感和抗议。他们通过大规模取关来表达不满,大量粉丝离绊爱而去,绊爱终究“不再特殊”,进入“无限期休眠”。

    绊爱的成功与中之人春日望有着不可分割的关系,而最终导致绊爱走向休眠的也是运营方与中之人之间的纷争。

    在直播互动环节中,中之人的不当发言也可能导致虚拟偶像塌房。

    此前,hololive旗下赤井心和桐生可可两位虚拟偶像的中之人,因发表辱华言论,导致hololive上所有日本虚拟偶像被撤出中国市场。

    谁才是灵魂?

    成立一年半,A-SOUL在B站的获赞总数达到将近500万,微博粉丝也达到186万。它们频繁出现在乐华娱乐家族演唱会上,吸金能力也不可小觑。

    A-SOUL目前的商业变现主要包括直播收入和商业合作。

    去年,A-SOUL成员贝拉因生日会当天创下了10000舰长(舰长的价格为198元/月)的纪录,成为了B站历史上第一位“万舰”虚拟主播。今年1月,珈乐以“收入排名第一虚拟主播”登上央视,报道称2021年11月虚拟主播市场总收入5466万元,收入第一的珈乐单月进账214万元。

    另外,A-SOUL也接到了来自欧莱雅、肯德基、华硕等品牌方的推广合作。抖音上,A-SOUL的店铺,主售卖周边数量将近9万件。

    今年3月,A-SOUL运营公司乐华娱乐向港交所递交招股书。数据显示,2020年,乐华娱乐与虚拟艺人有关的泛娱乐收入为2110万元,2021年增至3790万元,同比增加79.6%,毛利率由2020年的56.5%增加至2021年的77.7%。

    乐华公开承认,泛娱乐业务收入的增长主要是由于虚拟艺人组合A-SOUL的商业发展产生收益。

    然而,吸金能力不凡的虚拟偶像团体,却被爆出其中之人的待遇极低。一位大V在QQ群聊里爆料称,五位成员的薪资只有“一万一底薪+1%的提成”。

    尽管在5月14日的公开说明中,A-SOUL制作委员会公开了收入结构,称团队成员的收入结构是每个月固定收入+奖金+直播(B站&抖音)总流水的10%。但粉丝却仍旧认为其含糊其辞,并没有解释清楚。

    A-SOUL 来源:A-SOUL 微博

    “这件事情的核心点在于虚拟偶像的运营方或者机构与粉丝,还有其他群体如何给虚拟偶像的各个部分排优先级的问题。”张嘉敏对全天候科技说。

    通常情况下,一个虚拟偶像包括“皮套+中之人+运营方+平台”组成。

    “从机构方的角度出发,技术、资源、流量等排在前面,技术是虚拟偶像的灵魂,而中之人只是一个打工人。但从粉丝的角度出发,陪伴他们的是背后的中之人,不是皮套和其他,所以中之人排在第一位。”张嘉敏表示。

    国海证券曾在报告中提到,比起真人偶像,虚拟偶像可控性高,风险更小,虚拟偶像客观上寿命趋近于无限。

    在张嘉敏看来,这也是虚拟偶像行业吸引大家的原因之一。不过他认为:“当IP逐渐变火,人的想法就会改变,其中利益分配的问题也就随之而来了。”

    “从现在这个局面来看,尽管有分配不公的问题,但心态发生变化的不是资本,而是中之人或者说表演者本身,因为资本方和机构方的心态始终都是技术优先。”一位虚拟人行业的从业者说。

    提供虚拟偶像业务服务、多次与B站合作的广州创幻数码科技有限公司CEO陈坚说:“以前大家太天真,总有人跟我提到虚拟偶像可以无视中之人,我一直都是坚决反对这个观点。我一直都强调:虚拟形象是皮,中之人才是虚拟偶像的魂。”

    5月17日,央视网还就“A-SOUL”事件发表评论称,“以人为本,创新才会有魂。唯技术至上、漠视人的努力,把人的努力转化成一条条冷冰冰的‘数据’资产,是对个体尊严的变相抹杀。这种苗头,值得深思和警惕。企业打造虚拟偶像的同时,应该遵守劳动法相关规定,以人为动力,切莫为捧红虚拟人,而压制‘中之人’,让真实存在的人,成为牺牲品。”

    能否“消灭”中之人?

    “经过这件事,大家应该都能明白中之人的重要性了。”陈坚说。

    不过,并非所有虚拟偶像都需要中之人。比如一些定位为歌姬的虚拟偶像初音未来、洛天依等,它们依靠人声合成技术发声,在不需要与粉丝互动或实时表演的情况下是不需要中之人的。

    “我们制作的哈酱就是不选择中之人的虚拟歌手,哈酱的厂牌Whet Records把她当做一名专业艺人来打造,为她定制单曲,通过一首首单曲又形成一张专辑,进而打造人设的故事。期间采用的AI技术能够保证虚拟偶像生产的是真的音乐内容,而且它的版权又是控制在音乐公司自己手上的。”张嘉敏说,不过,如果哈酱需要直播,仍然离不开中之人的角色。

    哈酱 来源:哈酱微博

    行业中,虚拟偶像和V圈虚拟主播实际上属于两个生态,虚拟偶像更偏向于内容,如发单曲,代言品牌等,而虚拟主播更偏向于陪伴及互动,比如直播打游戏,直播聊天。但现在这两者之间的界限已经非常模糊,虚拟偶像也会做主播,和粉丝们进行互动。

    A-SOUL事件也意味着中之人与虚拟人之间的绑定太深,一旦中之人罢工,虚拟偶像就可能塌房。如何避免这种问题发生呢?

    “相对我们来说,如果哈酱需要直播或者实时表演,我们每一次用的中之人都是不同的演员,这样就避免了对中之人的过度依赖,因为我们的核心其实是在哈酱推出的歌曲本身的价值。”张嘉敏告诉全天候科技,哈酱的变现方式也主要来源于发布歌曲后与音乐平台的分成。

    那么,能否“消灭”中之人来降低风险呢?

    在张嘉敏看来,中之人最终肯定还是会被AI所取代,未来虚拟偶像的语言能力提升,就不需要中之人了,只是这可能需要10年乃至20年时间。

    陈坚则提到,AI驱动的虚拟偶像没有灵魂,用户也不会喜欢。

    “但未来会有一个虚拟世界,在这个世界里,每个人都有一个虚拟形象,所以也不存在中之人的说法了。”陈坚说。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751670

    转载请注明文章出处

  • 腾讯视频和优酷竞相出手,文娱数字藏品的未来是什么?

    来源:“NFT营销工场”(ID:gh_b8a7d1c05255),作者:苏樵

    原标题:《腾讯视频和优酷的数字藏品争夺战》

    你不知道,腾讯视频又发数字藏品了。

    5月15日,腾讯视频发布了电视剧《且试天下》中的人物角色Q版形象数字藏品——男主角黑丰息/丰兰息和女主角白风夕/风惜云。该剧男女主在故事中拥有双面身份,藏品复现了二人在江湖庙堂中不停闯荡、绽放光芒的场景。

    这款藏品由电视剧《且试天下》官方授权,腾讯视频唯一发行,限量发行5000个,其中Q版人物角色黑丰息/丰兰息款和女主角白风夕/风惜云款各2500个,售价29.9元,每款账号限购一个,藏品暂不支持转赠。腾讯至信链为数字藏品的发行和交易提供区块链底层技术支持。

    无独有偶,5月17日零点,优酷App上线文博文创数字藏品平台“鱿物”,这也是阿里文娱对于数字藏品的又一布局。

    在“优酷视频App-我的”页面,可以看到“鱿物数字藏品”入口,鱿物平台目前有三款数字藏品待开售,分别为非遗缂丝《美人图》《绶带图》《玉堂富贵双燕图》,三款产品将分别于5月18日、5月19日、5月20日12:00开售,三款藏品皆限量2000份,售价19.9元。

    据官方海报显示,“鱿物数藏”将为前5000名注册且完成实名认证的用户免费发放一枚“鱿物源起徽章”永久限量数字藏品。此外在在平台重点节日活动中,用户将有机会免费获得传统文化非遗类、文博类精品数字藏品。光筏链为鱿物数字藏品发行提供底层技术服务。

    视频平台加速布局,数字藏品成文娱IP跨界新玩法

    此前,腾讯视频就已发布了多款数字藏品。在“腾讯视频app-个人中心-兴趣中心”页面,可以看到“数字藏品馆”入口,截至目前,腾讯视频已经发布了《新游记》数字纪念藏品、景德镇陶瓷制作技艺《风味人间》陶瓷、贵州平坡苗画技艺《在希望的田野上》画作、云南个旧锡工艺《脱口秀大会》声筒,以及央视动漫与腾讯视频官方授权的虎年限定款数字藏品——央视动漫福小虎新春年画。IP类型囊括剧集、综艺、纪录片、非遗技艺等。

    爱奇艺、芒果TV也已多次推出文娱IP数字藏品,如爱奇艺推出的《风起洛阳》主题相关数字藏品,芒果TV推出的综艺《明星大侦探》、电视剧《尚食》数字藏品等。

    在影视领域,数字藏品的发行似乎已经不再是新鲜事。去年,《黑客帝国4》以系列电影里著名的“红蓝药丸”制作了100000个数字藏品,以每个50美元的价格发售,最终获得500万美元的收益。王家卫以1999年影片开机当天的拍摄片段制作《花样年华-一刹那》数字藏品,在苏富比秋季拍卖会上以428万港元成交。而今年的春节档,《奇迹·笨小孩》《四海》《这个杀手不太冷静》和《狙击手》等也都在上映同期发布了数字藏品。

    以影视作品为叙事背景的数字藏品,可以提高其自身的受众认知度,而发行基于影视IP的数字藏品,也为影视宣发和IP的长尾效应产生了积极作用。

    文娱领域与数字藏品结合具有天然的想象空间

    音乐领域的数字藏品发行也已迈出步伐。知名歌手张惠妹在演唱会时,同步发起了线上感官体验活动,粉丝凭演唱会票券,即可获得 Tezos 链上纪念 NFT;“音乐教父”罗大佑将与腾讯音乐娱乐集团携手推出「岁月留声」系列数字藏品,这也是业界首次将罗大佑的音乐魅力定格于数字藏品之上。

    网文、动漫领域也开始布局数字藏品。今年1月,国内首个网文IP数字藏品《大奉打更人之诸天万界》发售,限量2000份,据悉,该数字藏品基于腾讯云“至信链”技术协议发行,是阅文集团入局数字藏品的首期项目。此外,一批中国头部的动画公司也发布了他们的数字藏品计划,其中腾讯动漫就在近期对外发布了十年限定数字藏品,其中覆盖了《一人之下》《狐妖小红娘》《大王饶命》等知名国漫IP,这些藏品上线当天就被抢购一空。

    在艺术品领域,网易星球近日也发布了《NEWIDOL》系列数字藏品,该藏品基于当代知名艺术家赵一浅的代表作品制作,共有3款,每款限量发行5000份,售价49.9元,于5月18日11:00正式开售。

    收藏数字藏品已成为Z世代年轻人的潮流,而文娱IP本身自带影响力,数字藏品和其背后的IP相得益彰,让用户认知度倍速扩张,文娱IP发布数字藏品已经成为IP宣发和数字藏品的出圈的双赢探索。

    另外一端,NFT数藏对于平台会员体系赋能也不可小视,像优酷视频与腾讯视频本身自己都有很强的用户基础和会员基础,腾讯财报显示,截至2021年四季度,腾讯视频的付费会员数为1.24亿,对比第三季度减少500万,增长率由正转负。面临巨大会员营收增长压力,各大平台也在想新的出口为自己拉新,转化做营收准备,而文娱侧的数字藏品或也会补充这些内容。

    文娱数字藏品的未来是什么?

    数字藏品是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品,每个数字藏品都映射着特定区块链上的唯一序列号,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。从目前的技术来看,音乐、门票、潮玩、卡牌、画作、摄影作品、GIF动图、表情包等都可以做成数字藏品。

    数字藏品具有区块链唯一标识,具备稀缺性和不可篡改性、可溯源性。数字藏品在增加艺术作品流动性的同时,也让艺术创作者获得分成,享受艺术创作带来的成长价值。而数字藏品与文娱领域的结合,也让文娱领域打开了新的空间。

    业内相关人士认为,目前,国内数字藏品市场尚处于试水阶段,数字藏品仍然要依附于平台的联盟链上,也不能用于二次交易,因此数字藏品的资产潜力仍然有待开发,但是像优酷视频与腾讯视频本身自己都有很强的用户基础和会员基础,可能恰巧更适合做转化和会员的人口。

    值得一提的是,行业目前还处于发展初期,技术还不够成熟,相关平台功能也不够完善,数字藏品的价值界定也不清晰,加之监管的不确定性,以及相关法律法规的滞后,目前市场上的大多数数字藏品依然处于创新和试错阶段。

    优酷视频与腾讯视频都是国内综合视频类网站用户比较广的APP平台,两者相互竞争,在竞争中成长,两者都盯上数字藏品,可以看出国内数字藏品的势头很猛,也体现了大厂在追逐新事物很积极,而这场争夺战已经打响,但是新的世界还没有完全开启,谁也不知道里面有什么,但谁都知道,那是新世界。

    来源:“NFT营销工场”(ID:gh_b8a7d1c05255),作者:苏樵

    原标题:《腾讯视频和优酷的数字藏品争夺战》

    你不知道,腾讯视频又发数字藏品了。

    5月15日,腾讯视频发布了电视剧《且试天下》中的人物角色Q版形象数字藏品——男主角黑丰息/丰兰息和女主角白风夕/风惜云。该剧男女主在故事中拥有双面身份,藏品复现了二人在江湖庙堂中不停闯荡、绽放光芒的场景。

    这款藏品由电视剧《且试天下》官方授权,腾讯视频唯一发行,限量发行5000个,其中Q版人物角色黑丰息/丰兰息款和女主角白风夕/风惜云款各2500个,售价29.9元,每款账号限购一个,藏品暂不支持转赠。腾讯至信链为数字藏品的发行和交易提供区块链底层技术支持。

    无独有偶,5月17日零点,优酷App上线文博文创数字藏品平台“鱿物”,这也是阿里文娱对于数字藏品的又一布局。

    在“优酷视频App-我的”页面,可以看到“鱿物数字藏品”入口,鱿物平台目前有三款数字藏品待开售,分别为非遗缂丝《美人图》《绶带图》《玉堂富贵双燕图》,三款产品将分别于5月18日、5月19日、5月20日12:00开售,三款藏品皆限量2000份,售价19.9元。

    据官方海报显示,“鱿物数藏”将为前5000名注册且完成实名认证的用户免费发放一枚“鱿物源起徽章”永久限量数字藏品。此外在在平台重点节日活动中,用户将有机会免费获得传统文化非遗类、文博类精品数字藏品。光筏链为鱿物数字藏品发行提供底层技术服务。

    视频平台加速布局,数字藏品成文娱IP跨界新玩法

    此前,腾讯视频就已发布了多款数字藏品。在“腾讯视频app-个人中心-兴趣中心”页面,可以看到“数字藏品馆”入口,截至目前,腾讯视频已经发布了《新游记》数字纪念藏品、景德镇陶瓷制作技艺《风味人间》陶瓷、贵州平坡苗画技艺《在希望的田野上》画作、云南个旧锡工艺《脱口秀大会》声筒,以及央视动漫与腾讯视频官方授权的虎年限定款数字藏品——央视动漫福小虎新春年画。IP类型囊括剧集、综艺、纪录片、非遗技艺等。

    爱奇艺、芒果TV也已多次推出文娱IP数字藏品,如爱奇艺推出的《风起洛阳》主题相关数字藏品,芒果TV推出的综艺《明星大侦探》、电视剧《尚食》数字藏品等。

    在影视领域,数字藏品的发行似乎已经不再是新鲜事。去年,《黑客帝国4》以系列电影里著名的“红蓝药丸”制作了100000个数字藏品,以每个50美元的价格发售,最终获得500万美元的收益。王家卫以1999年影片开机当天的拍摄片段制作《花样年华-一刹那》数字藏品,在苏富比秋季拍卖会上以428万港元成交。而今年的春节档,《奇迹·笨小孩》《四海》《这个杀手不太冷静》和《狙击手》等也都在上映同期发布了数字藏品。

    以影视作品为叙事背景的数字藏品,可以提高其自身的受众认知度,而发行基于影视IP的数字藏品,也为影视宣发和IP的长尾效应产生了积极作用。

    文娱领域与数字藏品结合具有天然的想象空间

    音乐领域的数字藏品发行也已迈出步伐。知名歌手张惠妹在演唱会时,同步发起了线上感官体验活动,粉丝凭演唱会票券,即可获得 Tezos 链上纪念 NFT;“音乐教父”罗大佑将与腾讯音乐娱乐集团携手推出「岁月留声」系列数字藏品,这也是业界首次将罗大佑的音乐魅力定格于数字藏品之上。

    网文、动漫领域也开始布局数字藏品。今年1月,国内首个网文IP数字藏品《大奉打更人之诸天万界》发售,限量2000份,据悉,该数字藏品基于腾讯云“至信链”技术协议发行,是阅文集团入局数字藏品的首期项目。此外,一批中国头部的动画公司也发布了他们的数字藏品计划,其中腾讯动漫就在近期对外发布了十年限定数字藏品,其中覆盖了《一人之下》《狐妖小红娘》《大王饶命》等知名国漫IP,这些藏品上线当天就被抢购一空。

    在艺术品领域,网易星球近日也发布了《NEWIDOL》系列数字藏品,该藏品基于当代知名艺术家赵一浅的代表作品制作,共有3款,每款限量发行5000份,售价49.9元,于5月18日11:00正式开售。

    收藏数字藏品已成为Z世代年轻人的潮流,而文娱IP本身自带影响力,数字藏品和其背后的IP相得益彰,让用户认知度倍速扩张,文娱IP发布数字藏品已经成为IP宣发和数字藏品的出圈的双赢探索。

    另外一端,NFT数藏对于平台会员体系赋能也不可小视,像优酷视频与腾讯视频本身自己都有很强的用户基础和会员基础,腾讯财报显示,截至2021年四季度,腾讯视频的付费会员数为1.24亿,对比第三季度减少500万,增长率由正转负。面临巨大会员营收增长压力,各大平台也在想新的出口为自己拉新,转化做营收准备,而文娱侧的数字藏品或也会补充这些内容。

    文娱数字藏品的未来是什么?

    数字藏品是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品,每个数字藏品都映射着特定区块链上的唯一序列号,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。从目前的技术来看,音乐、门票、潮玩、卡牌、画作、摄影作品、GIF动图、表情包等都可以做成数字藏品。

    数字藏品具有区块链唯一标识,具备稀缺性和不可篡改性、可溯源性。数字藏品在增加艺术作品流动性的同时,也让艺术创作者获得分成,享受艺术创作带来的成长价值。而数字藏品与文娱领域的结合,也让文娱领域打开了新的空间。

    业内相关人士认为,目前,国内数字藏品市场尚处于试水阶段,数字藏品仍然要依附于平台的联盟链上,也不能用于二次交易,因此数字藏品的资产潜力仍然有待开发,但是像优酷视频与腾讯视频本身自己都有很强的用户基础和会员基础,可能恰巧更适合做转化和会员的人口。

    值得一提的是,行业目前还处于发展初期,技术还不够成熟,相关平台功能也不够完善,数字藏品的价值界定也不清晰,加之监管的不确定性,以及相关法律法规的滞后,目前市场上的大多数数字藏品依然处于创新和试错阶段。

    优酷视频与腾讯视频都是国内综合视频类网站用户比较广的APP平台,两者相互竞争,在竞争中成长,两者都盯上数字藏品,可以看出国内数字藏品的势头很猛,也体现了大厂在追逐新事物很积极,而这场争夺战已经打响,但是新的世界还没有完全开启,谁也不知道里面有什么,但谁都知道,那是新世界。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751666

    转载请注明文章出处

  • UST崩盘的溢出效应持续 各主要国家针对稳定币的强监管或即将来袭

    来源:财联社|区块链日报

    记者 董宇佳

    近日,加密行业第三大稳定币UST以“一己之力”冲击了本就低迷的加密货币市场。

    算法稳定币UST的崩溃引发数十亿美元的抛售,其关联的加密货币LUNA更是从100美元最低跌至0.00000112美元,400多亿美元市值瞬间蒸发。整个加密市场也大幅波动、多个稳定币短暂脱锚。

    尽管多位业内人士都认同由于加密市场与受监管的金融市场之间联系较为薄弱,此次事件几乎不会对传统金融市场产生冲击。但受UST崩盘影响,多个金融体系发达的国家正加快把稳定币纳入监管的进程。

    UST崩盘的溢出效应

    稳定币旨在避免波动,但这种稳定性现在正受到质疑。

    全球市值最大的稳定币Tether在上周四短暂地失去了与美元1:1的挂钩,当日Tether最低跌至0.95美元。不过随后已回升。

    鲸平台智库专家、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用对区块链日报记者表示,UST与美元挂钩的失败不仅使稳定币的信用受到打击,造成多个稳定币在UST之后脱锚,同时也给包含这些稳定币的DeFi(去中心化金融)产品带来重大风险。

    Anchor原生代币(ANC)的暴跌印证了这一风险。Anchor的运营依赖于UST,而Anchor则以高达约20%的年化利率吸引UST存款。根据CoinDesk,Terra上借贷协议Anchor的原生代币(ANC)一周内已从0.85美元跌至0.13美元上下。

    惠誉评级在5月12日指出,“受加密领域消化UST挂钩失败的影响,再加上美国利率上升和股市波动对高风险资产构成压力,波动可能会继续。”

    不过惠誉评级进一步称,由于加密市场和受监管的金融市场之间的联系较为薄弱,加密市场波动蔓延导致更广泛金融不稳定的可能性并不大。

    对此,上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷也表达了相同的看法。他认为此次UST崩盘事件几乎不会对传统金融市场产生冲击。

    一方面,当下处于熊市的加密货币资产的市值仅在1.5万亿美元上下,“这相对于全世界两三百万亿美元的总量是很小的,在体量上构不成大的冲击。”

    “加密资产市场相对比较封闭,和传统金融机构的关系没有那么紧密,目前加入其中的传统金融机构的体量可以忽略不计。”胡捷告诉记者,从传导机制来看,这种崩溃不至于影响传统金融体系。

    但UST事件还存在另一种溢出效应值得注意。摩根大通全球市场策略师Nikolaos Panigirtzoglou在接受彭博社采访时说道:“这里的传导不是通过加密生态系统和传统金融系统之间的联系,而是通过散户投资者的情绪。”

    “如果加密市场1万亿美元的损失导致散户投资者广泛缩减股票等其他风险资产,那么这就是溢出效应所在。”

    英美等国、欧盟对稳定币的强监管即将来袭

    UST崩溃的另一个潜在溢出效应则是,直接成为金融体系发达国家对于稳定币监管共识的“加速器”。

    美国财政部长耶伦上周在参议院、众议院再次呼吁国会授权监管稳定币。她指出,这类资产目前不会对金融稳定构成系统性风险,但耶伦表示它们最终会。

    对加密货币友好的SEC专员Hester Peirce在上周四年度数字货币研究所研讨会上表示,针对稳定币的监管可能即将到来。

    与此同时,英国政府发言人也在上周五称,该国随时准备对稳定币采取进一步行动。

    英国财政部已明确对出于支付目的的稳定币监管持开放态度,但不打算将算法稳定币包括在内,他们只考虑与法定货币挂钩的稳定币。

    此前4月,英国财政部经济部长在2022年英国金融科技周表示,英国计划在其电子支付监管框架内引入稳定币。若稳定币被纳入电子支付监管框架,这意味着稳定币发行人将会受到英国金融行为监管局的监管。

    从今年以来英美两国对加密货币市场的态度可以看出,政府都希望在本国促进加密创新的同时,不以牺牲投资者利益和金融稳定为代价。

    “此次UST崩盘带来的市场混乱,能够消除市场泡沫,将冒进的、设计不完善的金融产品淘汰掉,为更加安全、高效、自由的加密经济崛起做必要的准备。”刘昌用在采访中表示。

    据CoinDesk报道,欧盟委员会正在考虑对稳定币的广泛使用进行更加严格限制,即监管机构可以命令任何市值超过2亿欧元或每日交易超过100万笔的稳定币发行人停止发行,直到这些数字回到阈值以下。

    不过报道称该文件被标记为“非正式文件”,代表它不反映委员会的正式立场。

    韩国本周也开始就UST崩盘事件开展紧急动向检查。据韩联社报道,韩国金融委员会和金融监管局将加快制定《数字资产基本法》等相关法律。

    值得注意的是,Terra创始人之一Do Kwon是一名韩国人。Do Kwon在今年4月30日提交的解散UST背后公司Terraform Labs韩国实体的申请,于崩盘事件几日前——5月4日获得韩国注册处最高法院批准。

    据最新消息,韩国国会或将就目前情况的原因和保护投资者的措施开设听证会,并考虑让加密交易所高管及Do Kwon出席。

    来源:财联社|区块链日报

    记者 董宇佳

    近日,加密行业第三大稳定币UST以“一己之力”冲击了本就低迷的加密货币市场。

    算法稳定币UST的崩溃引发数十亿美元的抛售,其关联的加密货币LUNA更是从100美元最低跌至0.00000112美元,400多亿美元市值瞬间蒸发。整个加密市场也大幅波动、多个稳定币短暂脱锚。

    尽管多位业内人士都认同由于加密市场与受监管的金融市场之间联系较为薄弱,此次事件几乎不会对传统金融市场产生冲击。但受UST崩盘影响,多个金融体系发达的国家正加快把稳定币纳入监管的进程。

    UST崩盘的溢出效应

    稳定币旨在避免波动,但这种稳定性现在正受到质疑。

    全球市值最大的稳定币Tether在上周四短暂地失去了与美元1:1的挂钩,当日Tether最低跌至0.95美元。不过随后已回升。

    鲸平台智库专家、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用对区块链日报记者表示,UST与美元挂钩的失败不仅使稳定币的信用受到打击,造成多个稳定币在UST之后脱锚,同时也给包含这些稳定币的DeFi(去中心化金融)产品带来重大风险。

    Anchor原生代币(ANC)的暴跌印证了这一风险。Anchor的运营依赖于UST,而Anchor则以高达约20%的年化利率吸引UST存款。根据CoinDesk,Terra上借贷协议Anchor的原生代币(ANC)一周内已从0.85美元跌至0.13美元上下。

    惠誉评级在5月12日指出,“受加密领域消化UST挂钩失败的影响,再加上美国利率上升和股市波动对高风险资产构成压力,波动可能会继续。”

    不过惠誉评级进一步称,由于加密市场和受监管的金融市场之间的联系较为薄弱,加密市场波动蔓延导致更广泛金融不稳定的可能性并不大。

    对此,上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷也表达了相同的看法。他认为此次UST崩盘事件几乎不会对传统金融市场产生冲击。

    一方面,当下处于熊市的加密货币资产的市值仅在1.5万亿美元上下,“这相对于全世界两三百万亿美元的总量是很小的,在体量上构不成大的冲击。”

    “加密资产市场相对比较封闭,和传统金融机构的关系没有那么紧密,目前加入其中的传统金融机构的体量可以忽略不计。”胡捷告诉记者,从传导机制来看,这种崩溃不至于影响传统金融体系。

    但UST事件还存在另一种溢出效应值得注意。摩根大通全球市场策略师Nikolaos Panigirtzoglou在接受彭博社采访时说道:“这里的传导不是通过加密生态系统和传统金融系统之间的联系,而是通过散户投资者的情绪。”

    “如果加密市场1万亿美元的损失导致散户投资者广泛缩减股票等其他风险资产,那么这就是溢出效应所在。”

    英美等国、欧盟对稳定币的强监管即将来袭

    UST崩溃的另一个潜在溢出效应则是,直接成为金融体系发达国家对于稳定币监管共识的“加速器”。

    美国财政部长耶伦上周在参议院、众议院再次呼吁国会授权监管稳定币。她指出,这类资产目前不会对金融稳定构成系统性风险,但耶伦表示它们最终会。

    对加密货币友好的SEC专员Hester Peirce在上周四年度数字货币研究所研讨会上表示,针对稳定币的监管可能即将到来。

    与此同时,英国政府发言人也在上周五称,该国随时准备对稳定币采取进一步行动。

    英国财政部已明确对出于支付目的的稳定币监管持开放态度,但不打算将算法稳定币包括在内,他们只考虑与法定货币挂钩的稳定币。

    此前4月,英国财政部经济部长在2022年英国金融科技周表示,英国计划在其电子支付监管框架内引入稳定币。若稳定币被纳入电子支付监管框架,这意味着稳定币发行人将会受到英国金融行为监管局的监管。

    从今年以来英美两国对加密货币市场的态度可以看出,政府都希望在本国促进加密创新的同时,不以牺牲投资者利益和金融稳定为代价。

    “此次UST崩盘带来的市场混乱,能够消除市场泡沫,将冒进的、设计不完善的金融产品淘汰掉,为更加安全、高效、自由的加密经济崛起做必要的准备。”刘昌用在采访中表示。

    据CoinDesk报道,欧盟委员会正在考虑对稳定币的广泛使用进行更加严格限制,即监管机构可以命令任何市值超过2亿欧元或每日交易超过100万笔的稳定币发行人停止发行,直到这些数字回到阈值以下。

    不过报道称该文件被标记为“非正式文件”,代表它不反映委员会的正式立场。

    韩国本周也开始就UST崩盘事件开展紧急动向检查。据韩联社报道,韩国金融委员会和金融监管局将加快制定《数字资产基本法》等相关法律。

    值得注意的是,Terra创始人之一Do Kwon是一名韩国人。Do Kwon在今年4月30日提交的解散UST背后公司Terraform Labs韩国实体的申请,于崩盘事件几日前——5月4日获得韩国注册处最高法院批准。

    据最新消息,韩国国会或将就目前情况的原因和保护投资者的措施开设听证会,并考虑让加密交易所高管及Do Kwon出席。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751664

    转载请注明文章出处

  • 公然将NFT交易金融化,在00后中风靡的iBox链盒正在“铤而走险”

    公然将NFT交易金融化,在00后中风靡的iBox链盒正在“铤而走险”

    来源:财联社|区块链日报

    记者 徐赐豪 董宇佳

    5月17日晚,因iBox链盒平台上数字藏品价格大幅度下跌,iBox链盒冲上微博热搜前十。

    据悉,iBox链盒是一个NFT交易平台,与其他平台不同,该平台是将NFT金融化,提供撮合买卖。目前,这种新兴玩法正在00后未成年群体中风靡。

    而此前中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》中明确要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向,不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    iBox链盒将NFT交易金融化,并向大学生群体开放交易的做法已在业内引起诸多争议。区块链日报记者通过天眼查股权穿透发现,iBox链盒的几位股东最终指向了纸贵科技的几位高管。

    针对此次争议,记者取得了iBox链盒、纸贵科技方面的回应。

    大涨大跌的NFT行情

    “由于近期市场波动较大,我司老板经不住诱惑,将平台启动资金100W挪用,进行iBox的投资,目前持仓已缩水至10W,平台已无法继续运营,已遣散技术团队,我写完这篇公告也要撤了,我们有缘再会,告辞!”

    5月17晚,公众号“TT数藏”的发布上述公告,该内容迅速在网上流传。如下图所示,当天iBox链盒上的数字藏品全线暴跌,多数藏品价格被腰斩。

    资深NFT玩家谢强(化名)向区块链日报记者表示,iBox链盒除了大涨大跌外,很多高价图都是“有价无市”,挂高价是为吸引韭菜进场。

    据谢强介绍,iBox链盒在去年10月份曾崩过一次。当时8000张张国荣的公益数字收藏品,在市场上以999元的单价都没有人接盘,外加“二级市场经常出现无法交易的情况”,很多用户去了其他平台。

    “iBox链盒沉寂三个月,换团队操盘以后,在里面的玩家多了起来。”

    谢强说道,前段时间iBox链盒上宙斯的数字藏品在场外交易以166万元成交,场内成交价封顶仅为10万元,导致多人在场内囤货。

    币圈玩家钟刚(化名)向记者表示,其在年前注册了iBox链盒账户,被空投三个藏品,但由于当时iBox“流动性很差”,“挂了99元都没有人买,所以也就一直没有管”。

    “上周收到短信成交了,打开平台一看最高已经有2999元的成交记录。”钟刚说,不过昨日又掉到1399元,“大涨大跌太厉害了”。

    5月18日晚,iBox上的NFT价格又全线大涨,基本上涨幅都超过30%。

    在谢强看来,iBox链盒大涨大跌的套路并不复杂,却十分有效。

    他分析称,第一步,由iBox链盒上的庄家发售藏品并大量持有;随后再通过各种方式拉高价格,比如左手倒右手,同时广泛散播高价交易舆论,吸引新人加入;紧接着,庄家继续抬高价格抛出藏品;最终,一番击鼓传花,后入者接盘,庄家完成收割。

    iBox链盒方面向区块链日报记者表示,iBox链盒在APP上确实包括有两个市场。

    第一个是首发市场,该人士称首发市场是由平台主导的,由平台和IP方协商价格、发行的数量等等。另外则是寄售市场,是一个C2C(用户对用户)的交易市场。“在寄售市场,平台并不会干涉用户之间的交易价格涨跌。此外用户与用户之间在APP里也没有交流通道”。

    在00后群体中风靡

    据蓝鲸财经报道,iBox链盒在00后未成年群体中风靡,平台的二级市场上屡现天价交易。

    NFT资深玩家谢强告诉记者,他所在的iBox链盒社群有不少是在校大学生,“不过后来iBox链盒禁止学生和大妈参与”。

    5月13日iBox链盒发布公告称,平台将暂停2003年1月1日后出生用户及60岁以上用户购买功能,已购买的藏品依然可以进行寄售及提现,其未来将持续调整优化用户结构。

    iBox链盒官网显示,目前1000元以下的数字藏品有52张,价格最低的一张是赛博布偶,485元。另外,还存在四百多张挂单的价格在10万元。

    “平台对年龄、价格上限等方面的限制是平台与第三方支付平台共同探讨决定的。”iBox链盒方面对记者表示。

    “第三方支付平台在高价问题上有相关风控的措施。比如,在平台上挂售的价格上线是5万,若高于5万,则用户间不存在交易通道。”

    对于网上出现有人在iBox链盒超过5万元购入或者卖出一事。上述工作人员回复称“事情绝不会在官方平台的渠道上发生。”

    不过该人士指出,目前iBox链盒在支付方面已更新最新上限——即如果用户在第三方支付平台上开通余额钱包的功能。那么NFT的买卖价格上线可以挂到99999元。

    值得注意的是,4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(以下简称“《倡议》”)。《倡议》中明确了禁止性规定,要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险,不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    “iBox链盒恰恰是违反了《倡议》中的禁止性规定。”北京德恒律师事务所合伙人律师刘扬向记者表示。

    在刘扬看来,iBox链盒并非个例,这也反映出目前国内数字藏品领域的乱象。“NFT概念虽然新颖,但其本质上就是利用虚拟数字藏品去募集资金,是ICO的变种。”

    “我们可以看腾讯、阿里等大厂的NFT,均没有开放二级交易渠道,即便是转赠也规定了极为严苛的条件,目的就是为了防范NFT投机炒作行为和非法金融活动。”刘扬说道。“根据现有的监管政策,国内很多类似于iBox链盒这样的交易平台是不被允许的,但是在监管上也存在一定的难度。”

    谁在控盘?

    虽然三大协会的《倡议》提出了一系列针对行业的倡议,但囿于其本身不属于法律法规和部门规章,缺乏法律强制效力。在市场造富效应的带动下,总有不合规的NFT交易平台原意铤而走险。

    对此,刘扬建议相关部门应当充分发挥监管合力,对项目方、平台方等进行资金流向监控;对缺乏价值支撑的高风险NFT藏品及时预警;对将手伸到未成年人、高校学生的NFT交易平台加强打击力度,综合运用多种监管手段,堵塞镰刀出海跑路通道;对于严重违法犯罪的,应及时将线索移交司法机关。

    那么iBox链盒控盘方到底是谁?

    据天眼查资料显示,海南链盒科技有限公司成立于2021年5月份,法人代表李威,注册资本500万元。

    海南链盒由五大法人股东和一自然人郑海鹏组成。其中法人股东中超级星链数字科技有限公司占股50%、海南链创互联网服务合伙企业(有限公司)占股20%、海南链藏互联网合伙企业(有限公司)占股14.5%、上海富穆科技有限公司占股5.5%、海南都城苍穹咨询管理合伙企业(有限合伙)占股5%。

    值得一提的是,海南链盒目前已完成了三次股权变更,分别为:

    2022年1月,原股东海南新软软件有限公司、深圳市捷达康网络科技有限公司、上海火原科技有限公司、海南盈东科技网络有限公司以及海南达瑞通网络科技有限公司全部退出,由超级星链数字科技有限公司100%控股。

    2022年2月,超级星链数字科技有限公司的股份变更为50%,新增海南链众互联网服务合伙企业(有限公司)占股20%、海南链藏互联网合伙企业(有限公司)占股25%、上海南都城苍穹咨询管理合伙企业(有限合伙)占股5%。

    2022年3月,新增上海富穆科技有限公司和郑海鹏变成现在的股权架构。

    而控股海南链盒的超级星链数字科技有限公司由李威持股45%,宣松涛持股10%,陈昌持股10%,唐凌持股5%。

    此外,宣松涛持有海南链众互联网服务合伙企业(有限公司)80%的股份。据天眼查股权穿透显示,宣松涛是海南链盒最终受益人持股29.7%,李威持股22.5%。

    公开资料介绍,宣松涛是纸贵科技联合创始人、清华大学区块链金融研究中心发起人、陕西省区块链与安全计算重点实验室理事、西安市区块链技术应用协会副会长。

    陈昌毕业于清华大学,是纸贵科技CTO&执行总裁;唐凌是纸贵科技创始人;李威担任纸贵科技控股的纸贵数字科技(云南)有限公司的董事。

    对于纸贵科技和iBox链盒的关系,纸贵科技回应区块链日报记者称,两者是独立的,只是股东上存在个别的交叉。

    来源:财联社|区块链日报

    记者 徐赐豪 董宇佳

    5月17日晚,因iBox链盒平台上数字藏品价格大幅度下跌,iBox链盒冲上微博热搜前十。

    据悉,iBox链盒是一个NFT交易平台,与其他平台不同,该平台是将NFT金融化,提供撮合买卖。目前,这种新兴玩法正在00后未成年群体中风靡。

    而此前中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》中明确要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向,不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    iBox链盒将NFT交易金融化,并向大学生群体开放交易的做法已在业内引起诸多争议。区块链日报记者通过天眼查股权穿透发现,iBox链盒的几位股东最终指向了纸贵科技的几位高管。

    针对此次争议,记者取得了iBox链盒、纸贵科技方面的回应。

    大涨大跌的NFT行情

    “由于近期市场波动较大,我司老板经不住诱惑,将平台启动资金100W挪用,进行iBox的投资,目前持仓已缩水至10W,平台已无法继续运营,已遣散技术团队,我写完这篇公告也要撤了,我们有缘再会,告辞!”

    5月17晚,公众号“TT数藏”的发布上述公告,该内容迅速在网上流传。如下图所示,当天iBox链盒上的数字藏品全线暴跌,多数藏品价格被腰斩。

    资深NFT玩家谢强(化名)向区块链日报记者表示,iBox链盒除了大涨大跌外,很多高价图都是“有价无市”,挂高价是为吸引韭菜进场。

    据谢强介绍,iBox链盒在去年10月份曾崩过一次。当时8000张张国荣的公益数字收藏品,在市场上以999元的单价都没有人接盘,外加“二级市场经常出现无法交易的情况”,很多用户去了其他平台。

    “iBox链盒沉寂三个月,换团队操盘以后,在里面的玩家多了起来。”

    谢强说道,前段时间iBox链盒上宙斯的数字藏品在场外交易以166万元成交,场内成交价封顶仅为10万元,导致多人在场内囤货。

    币圈玩家钟刚(化名)向记者表示,其在年前注册了iBox链盒账户,被空投三个藏品,但由于当时iBox“流动性很差”,“挂了99元都没有人买,所以也就一直没有管”。

    “上周收到短信成交了,打开平台一看最高已经有2999元的成交记录。”钟刚说,不过昨日又掉到1399元,“大涨大跌太厉害了”。

    5月18日晚,iBox上的NFT价格又全线大涨,基本上涨幅都超过30%。

    在谢强看来,iBox链盒大涨大跌的套路并不复杂,却十分有效。

    他分析称,第一步,由iBox链盒上的庄家发售藏品并大量持有;随后再通过各种方式拉高价格,比如左手倒右手,同时广泛散播高价交易舆论,吸引新人加入;紧接着,庄家继续抬高价格抛出藏品;最终,一番击鼓传花,后入者接盘,庄家完成收割。

    iBox链盒方面向区块链日报记者表示,iBox链盒在APP上确实包括有两个市场。

    第一个是首发市场,该人士称首发市场是由平台主导的,由平台和IP方协商价格、发行的数量等等。另外则是寄售市场,是一个C2C(用户对用户)的交易市场。“在寄售市场,平台并不会干涉用户之间的交易价格涨跌。此外用户与用户之间在APP里也没有交流通道”。

    在00后群体中风靡

    据蓝鲸财经报道,iBox链盒在00后未成年群体中风靡,平台的二级市场上屡现天价交易。

    NFT资深玩家谢强告诉记者,他所在的iBox链盒社群有不少是在校大学生,“不过后来iBox链盒禁止学生和大妈参与”。

    5月13日iBox链盒发布公告称,平台将暂停2003年1月1日后出生用户及60岁以上用户购买功能,已购买的藏品依然可以进行寄售及提现,其未来将持续调整优化用户结构。

    iBox链盒官网显示,目前1000元以下的数字藏品有52张,价格最低的一张是赛博布偶,485元。另外,还存在四百多张挂单的价格在10万元。

    “平台对年龄、价格上限等方面的限制是平台与第三方支付平台共同探讨决定的。”iBox链盒方面对记者表示。

    “第三方支付平台在高价问题上有相关风控的措施。比如,在平台上挂售的价格上线是5万,若高于5万,则用户间不存在交易通道。”

    对于网上出现有人在iBox链盒超过5万元购入或者卖出一事。上述工作人员回复称“事情绝不会在官方平台的渠道上发生。”

    不过该人士指出,目前iBox链盒在支付方面已更新最新上限——即如果用户在第三方支付平台上开通余额钱包的功能。那么NFT的买卖价格上线可以挂到99999元。

    值得注意的是,4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(以下简称“《倡议》”)。《倡议》中明确了禁止性规定,要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险,不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    “iBox链盒恰恰是违反了《倡议》中的禁止性规定。”北京德恒律师事务所合伙人律师刘扬向记者表示。

    在刘扬看来,iBox链盒并非个例,这也反映出目前国内数字藏品领域的乱象。“NFT概念虽然新颖,但其本质上就是利用虚拟数字藏品去募集资金,是ICO的变种。”

    “我们可以看腾讯、阿里等大厂的NFT,均没有开放二级交易渠道,即便是转赠也规定了极为严苛的条件,目的就是为了防范NFT投机炒作行为和非法金融活动。”刘扬说道。“根据现有的监管政策,国内很多类似于iBox链盒这样的交易平台是不被允许的,但是在监管上也存在一定的难度。”

    谁在控盘?

    虽然三大协会的《倡议》提出了一系列针对行业的倡议,但囿于其本身不属于法律法规和部门规章,缺乏法律强制效力。在市场造富效应的带动下,总有不合规的NFT交易平台原意铤而走险。

    对此,刘扬建议相关部门应当充分发挥监管合力,对项目方、平台方等进行资金流向监控;对缺乏价值支撑的高风险NFT藏品及时预警;对将手伸到未成年人、高校学生的NFT交易平台加强打击力度,综合运用多种监管手段,堵塞镰刀出海跑路通道;对于严重违法犯罪的,应及时将线索移交司法机关。

    那么iBox链盒控盘方到底是谁?

    据天眼查资料显示,海南链盒科技有限公司成立于2021年5月份,法人代表李威,注册资本500万元。

    海南链盒由五大法人股东和一自然人郑海鹏组成。其中法人股东中超级星链数字科技有限公司占股50%、海南链创互联网服务合伙企业(有限公司)占股20%、海南链藏互联网合伙企业(有限公司)占股14.5%、上海富穆科技有限公司占股5.5%、海南都城苍穹咨询管理合伙企业(有限合伙)占股5%。

    值得一提的是,海南链盒目前已完成了三次股权变更,分别为:

    2022年1月,原股东海南新软软件有限公司、深圳市捷达康网络科技有限公司、上海火原科技有限公司、海南盈东科技网络有限公司以及海南达瑞通网络科技有限公司全部退出,由超级星链数字科技有限公司100%控股。

    2022年2月,超级星链数字科技有限公司的股份变更为50%,新增海南链众互联网服务合伙企业(有限公司)占股20%、海南链藏互联网合伙企业(有限公司)占股25%、上海南都城苍穹咨询管理合伙企业(有限合伙)占股5%。

    2022年3月,新增上海富穆科技有限公司和郑海鹏变成现在的股权架构。

    而控股海南链盒的超级星链数字科技有限公司由李威持股45%,宣松涛持股10%,陈昌持股10%,唐凌持股5%。

    此外,宣松涛持有海南链众互联网服务合伙企业(有限公司)80%的股份。据天眼查股权穿透显示,宣松涛是海南链盒最终受益人持股29.7%,李威持股22.5%。

    公开资料介绍,宣松涛是纸贵科技联合创始人、清华大学区块链金融研究中心发起人、陕西省区块链与安全计算重点实验室理事、西安市区块链技术应用协会副会长。

    陈昌毕业于清华大学,是纸贵科技CTO&执行总裁;唐凌是纸贵科技创始人;李威担任纸贵科技控股的纸贵数字科技(云南)有限公司的董事。

    对于纸贵科技和iBox链盒的关系,纸贵科技回应区块链日报记者称,两者是独立的,只是股东上存在个别的交叉。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751658

    转载请注明文章出处

  • Web3 钱包 BitKeep 以 1 亿估值完成 1500 万美元 A 轮融资,Dragonfly 领投

    Web3 钱包 BitKeep 以 1 亿估值完成 1500 万美元 A 轮融资,Dragonfly 领投

    彭博社讯,5 月 18 日总部位于新加坡的 Web3.0 跨链钱包 BitKeep 宣布:在已经完成的融资中,筹集了 1500 万美元的资金,估值达到 1 亿美元。A 轮融资后,BitKeep 钱包成为用户量、收入规模与估值排名都稳居亚洲第一的区块链钱包。

    全球顶级投资机构 Dragonfly Capital 为本轮融资的领投方,Dragonfly 合伙人 Mia 表示:“BitKeep 团队完整地穿越了区块链行业的牛熊周期。在持续迭代中,BitKeep 团队掌握了对钱包产品的独特理解,并连接了一个繁荣的跨链 DApp 生态。凭借服务海量用户的能力,BitKeep 钱包有望成为 Web3.0 入口级产品。Dragonfly Capital 非常荣幸能成为 BitKeep 钱包 A 轮融资的领投方。这也是 Dragonfly Capital 继投资 MetaMask 母公司 Consensys 后,再次投资钱包赛道,也是在这个领域最大的一笔投资。Dragonfly Capital 希望与 BitKeep 钱包团队共同建设 Web3.0。”

    参与 BitKeep 钱包 A 轮投资的参投方包括:KuCoin Ventures、A&T Capital、Foresight Ventures、SevenX、Matrixport、Bixin Capital、丹华资本、Peak Capital、YM Capital。

    BitKeep 钱包创始人 Kevin 在 Twitter 发文,回顾了在区块链行业创业四年的历程,特别感谢了 BitKeep 钱包核心团队的坚持与努力,以及海量忠实用户的喜爱。Kevin 表示在完成 A 轮融资后,将开启以“跨链 DAO”为核心的全新发展阶段,BitKeep 团队与投资人将走出“股东”“公司”“员工”……的固有模式,将通过“跨链 DAO”的治理,让每一个 BitKeep 钱包用户都能成为跨链生态的一分子,通过探索全新的协作模式,将 BitKeep 构建成 Web3.0 的跨链层协议–成为元宇宙的基础设施和重要推动力量。

    彭博社讯,5 月 18 日总部位于新加坡的 Web3.0 跨链钱包 BitKeep 宣布:在已经完成的融资中,筹集了 1500 万美元的资金,估值达到 1 亿美元。A 轮融资后,BitKeep 钱包成为用户量、收入规模与估值排名都稳居亚洲第一的区块链钱包。

    全球顶级投资机构 Dragonfly Capital 为本轮融资的领投方,Dragonfly 合伙人 Mia 表示:“BitKeep 团队完整地穿越了区块链行业的牛熊周期。在持续迭代中,BitKeep 团队掌握了对钱包产品的独特理解,并连接了一个繁荣的跨链 DApp 生态。凭借服务海量用户的能力,BitKeep 钱包有望成为 Web3.0 入口级产品。Dragonfly Capital 非常荣幸能成为 BitKeep 钱包 A 轮融资的领投方。这也是 Dragonfly Capital 继投资 MetaMask 母公司 Consensys 后,再次投资钱包赛道,也是在这个领域最大的一笔投资。Dragonfly Capital 希望与 BitKeep 钱包团队共同建设 Web3.0。”

    参与 BitKeep 钱包 A 轮投资的参投方包括:KuCoin Ventures、A&T Capital、Foresight Ventures、SevenX、Matrixport、Bixin Capital、丹华资本、Peak Capital、YM Capital。

    BitKeep 钱包创始人 Kevin 在 Twitter 发文,回顾了在区块链行业创业四年的历程,特别感谢了 BitKeep 钱包核心团队的坚持与努力,以及海量忠实用户的喜爱。Kevin 表示在完成 A 轮融资后,将开启以“跨链 DAO”为核心的全新发展阶段,BitKeep 团队与投资人将走出“股东”“公司”“员工”……的固有模式,将通过“跨链 DAO”的治理,让每一个 BitKeep 钱包用户都能成为跨链生态的一分子,通过探索全新的协作模式,将 BitKeep 构建成 Web3.0 的跨链层协议–成为元宇宙的基础设施和重要推动力量。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751458

    转载请注明文章出处

  • 13位投资人告诉你,元宇宙的真正机会在哪里?

    作者|周峰

    编辑|子钺

    2021年以来,元宇宙概念在全球范围迎来投资热潮。国内外科技巨头、投资机构争相对元宇宙进行布局。每一次技术大变革都蕴藏着新的时代机遇,给创新创业者带来重塑商业格局的新机会。元宇宙的提出让人们对未来数字新世界的建立有了全新的憧憬。

    据睿兽分析数据显示,2022年,一级市场对元宇宙的投资热情正在持续升温。2022年一季度,在全球元宇宙相关领域中,仅VR/AR与区块链两个细分赛道,融资事件达到277起,涉及273家创业公司。总融资金额达到525.65亿元人民币,对比去年同期增长66.5%。全球共682家机构参与投资,去年同期内参与投资机构数量为466家。

    其中,中国在元宇宙相关领域的投融资事件共49起,涉及48家公司。融资总额66.06亿元人民币,较去年同期翻番,同比增长108.1%,增速高于全球。参与投资机构数量也从去年的83家增长到110家。

    我们需要建设怎样的元宇宙?元宇宙会带来怎样的创投机会?这是对未来技术投资前,亟待解答的问题。

    为此,创业邦联合XR产业投资联盟,走访高通创投、联想创投、弘毅投资、顺为资本、GGV纪源资本、英诺天使基金、梅花创投、洪泰基金、经纬创投、创新工场、北极光创投、蓝驰创投等多家投资机构,推出“元宇宙投资观察”专题报道,并发布《2022中国元宇宙产业投资白皮书》(以下简称“白皮书”)。

    元宇宙有哪些短板亟待突破?

    作为数字化技术发展的方向,元宇宙被认为能够重塑人类的生产、生活方式和社会关系,并带来一场颠覆性的时代变革。但由于对元宇宙的认知尚处于早期阶段,人们对元宇宙的理解和定义仍然缺少共识。有投资人认为,元宇宙即是空间互联网,包括贯穿真实和虚拟世界的个性化数字体验;也有投资人把元宇宙看做是人类社会的终极形态,而虚拟世界则是通往终点的道路。

    白皮书显示,虽然不同投资人对元宇宙存在差异化理解,但多数投资人认同:

    元宇宙是互联网技术发展的下一阶段,是建立在互联网基础设施和价值观之上,对数字信息应用形式的想象;

    元宇宙使用虚拟技术解决现实问题,是真实世界和虚拟世界的交叉融合;

    元宇宙能够统一AI、VR/AR、区块链等新兴行业对发展终局的认知;

    元宇宙会以渐变而非突变方式演进,趋势不可逆。

    在对元宇宙当前发展阶段的认知方面,投资人普遍认同元宇宙当前处于早期阶段。在多数投资人看来,元宇宙在部分行业中能够形成应用,大约需要5年时间。在这期间,创业者和产业需要集中解决如下问题:

    元宇宙应用爆发和商业模式形成,需要一定出货量规模的硬件设备作为基础;

    VR/AR设备难以达到智能手机一样的普及度和渗透率,能够使元宇宙大规模爆发的硬件设备尚未出现;

    指数级新增数据量会对算力、算法、存储、传输等底层技术带来巨大挑战;

    设备、引擎、3D技术、图形技术等基础领域未来仍然存在“卡脖子”风险。

    创业机会中如何分配战略资源?

    由于概念尚处早期,风险投资对元宇宙方向的关注集中在核心元器件、基础设施、硬件产品、底层算法技术等方面。在应用层面,数字孪生、数字人、AI生成内容等成规模的垂直应用存在机会。除此之外,同元宇宙相关的技术在实体行业中的延伸价值同样值得关注。

    以产业结构划分,元宇宙的创业机会主要分布在如下领域:

    底层技术:光学及显示元器件、物理引擎、云原生、渲染算法、图形算法、交互技术等;

    硬件设备:较为完善的消费级XR设备;

    应用工具:数字人、数字孪生、NFT数字藏品、AI生成内容;

    商业场景:虚拟偶像、数字助理、数字资产平台、虚拟会议、智慧城市、教育培训等。

    相比移动互联网的快速爆发,元宇宙更像是一场长跑。对于关注该方向的创业者而言,更需要在短期生存和长期愿景之间作出平衡。在创业建议方面,来自投资人的主要观点包括:

    深度挖掘创新,拥有核心技术壁垒,并准确找到产品定位;

    在技术和商业模式上的探索,既有1-3年的落地场景,又有5年以上的长远想象空间;

    构建商业模式时注重核算成本,盈利点和盈利模式设定需要更加清晰;

    发展构建行业生态、定义设备或应用、构建用户网络效应的能力;

    遵从政策法规,对国内和海外业务的开展有清晰的思路与规划。

    元宇宙时代的序幕已然开启。拥抱未来,当全新的变革浪潮来临时,作为创新经济的推动者,投资机构通过对前沿技术与产业趋势的敏锐洞察,围绕元宇宙生态的布局已全面展开。

    《2022中国元宇宙产业投资白皮书》

    https://oss.cyzone.cn/2022/0518/aeec5447bd0de0abe7079110ff223956.pdf

    作者|周峰

    编辑|子钺

    2021年以来,元宇宙概念在全球范围迎来投资热潮。国内外科技巨头、投资机构争相对元宇宙进行布局。每一次技术大变革都蕴藏着新的时代机遇,给创新创业者带来重塑商业格局的新机会。元宇宙的提出让人们对未来数字新世界的建立有了全新的憧憬。

    据睿兽分析数据显示,2022年,一级市场对元宇宙的投资热情正在持续升温。2022年一季度,在全球元宇宙相关领域中,仅VR/AR与区块链两个细分赛道,融资事件达到277起,涉及273家创业公司。总融资金额达到525.65亿元人民币,对比去年同期增长66.5%。全球共682家机构参与投资,去年同期内参与投资机构数量为466家。

    其中,中国在元宇宙相关领域的投融资事件共49起,涉及48家公司。融资总额66.06亿元人民币,较去年同期翻番,同比增长108.1%,增速高于全球。参与投资机构数量也从去年的83家增长到110家。

    我们需要建设怎样的元宇宙?元宇宙会带来怎样的创投机会?这是对未来技术投资前,亟待解答的问题。

    为此,创业邦联合XR产业投资联盟,走访高通创投、联想创投、弘毅投资、顺为资本、GGV纪源资本、英诺天使基金、梅花创投、洪泰基金、经纬创投、创新工场、北极光创投、蓝驰创投等多家投资机构,推出“元宇宙投资观察”专题报道,并发布《2022中国元宇宙产业投资白皮书》(以下简称“白皮书”)。

    元宇宙有哪些短板亟待突破?

    作为数字化技术发展的方向,元宇宙被认为能够重塑人类的生产、生活方式和社会关系,并带来一场颠覆性的时代变革。但由于对元宇宙的认知尚处于早期阶段,人们对元宇宙的理解和定义仍然缺少共识。有投资人认为,元宇宙即是空间互联网,包括贯穿真实和虚拟世界的个性化数字体验;也有投资人把元宇宙看做是人类社会的终极形态,而虚拟世界则是通往终点的道路。

    白皮书显示,虽然不同投资人对元宇宙存在差异化理解,但多数投资人认同:

    元宇宙是互联网技术发展的下一阶段,是建立在互联网基础设施和价值观之上,对数字信息应用形式的想象;

    元宇宙使用虚拟技术解决现实问题,是真实世界和虚拟世界的交叉融合;

    元宇宙能够统一AI、VR/AR、区块链等新兴行业对发展终局的认知;

    元宇宙会以渐变而非突变方式演进,趋势不可逆。

    在对元宇宙当前发展阶段的认知方面,投资人普遍认同元宇宙当前处于早期阶段。在多数投资人看来,元宇宙在部分行业中能够形成应用,大约需要5年时间。在这期间,创业者和产业需要集中解决如下问题:

    元宇宙应用爆发和商业模式形成,需要一定出货量规模的硬件设备作为基础;

    VR/AR设备难以达到智能手机一样的普及度和渗透率,能够使元宇宙大规模爆发的硬件设备尚未出现;

    指数级新增数据量会对算力、算法、存储、传输等底层技术带来巨大挑战;

    设备、引擎、3D技术、图形技术等基础领域未来仍然存在“卡脖子”风险。

    创业机会中如何分配战略资源?

    由于概念尚处早期,风险投资对元宇宙方向的关注集中在核心元器件、基础设施、硬件产品、底层算法技术等方面。在应用层面,数字孪生、数字人、AI生成内容等成规模的垂直应用存在机会。除此之外,同元宇宙相关的技术在实体行业中的延伸价值同样值得关注。

    以产业结构划分,元宇宙的创业机会主要分布在如下领域:

    底层技术:光学及显示元器件、物理引擎、云原生、渲染算法、图形算法、交互技术等;

    硬件设备:较为完善的消费级XR设备;

    应用工具:数字人、数字孪生、NFT数字藏品、AI生成内容;

    商业场景:虚拟偶像、数字助理、数字资产平台、虚拟会议、智慧城市、教育培训等。

    相比移动互联网的快速爆发,元宇宙更像是一场长跑。对于关注该方向的创业者而言,更需要在短期生存和长期愿景之间作出平衡。在创业建议方面,来自投资人的主要观点包括:

    深度挖掘创新,拥有核心技术壁垒,并准确找到产品定位;

    在技术和商业模式上的探索,既有1-3年的落地场景,又有5年以上的长远想象空间;

    构建商业模式时注重核算成本,盈利点和盈利模式设定需要更加清晰;

    发展构建行业生态、定义设备或应用、构建用户网络效应的能力;

    遵从政策法规,对国内和海外业务的开展有清晰的思路与规划。

    元宇宙时代的序幕已然开启。拥抱未来,当全新的变革浪潮来临时,作为创新经济的推动者,投资机构通过对前沿技术与产业趋势的敏锐洞察,围绕元宇宙生态的布局已全面展开。

    《2022中国元宇宙产业投资白皮书》

    https://oss.cyzone.cn/2022/0518/aeec5447bd0de0abe7079110ff223956.pdf

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751548

    转载请注明文章出处

  • 梅花创投吴世春:拓荒元宇宙,越是一无所有的人越容易成功

    梅花创投吴世春:拓荒元宇宙,越是一无所有的人越容易成功

    作者|于玮琳

    编辑|子 钺

    大热的元宇宙到底是机遇遍地还是暗礁丛生?

    作为嗅觉最敏锐的人群,部分投资人在热潮之下仍保持着“冷思考”。

    “中国的元宇宙相较于硅谷还是有一定的滞后性,有几块关键的版图还没有补上。”梅花创投创始合伙人吴世春表示。

    根据清华大学发布的《元宇宙发展研究报告2.0》,元宇宙产业生态包括算力、引擎、操作系统等底层架构、XR硬件设备,以及内容生态、虚拟IP、社交、人机交互等应用。

    在吴世春看来,看似各个板块都有创业公司在突围,但底层架构层面的“区块链”在中国仍受到政策层面的限制,这无疑对元宇宙的落地带来了掣肘;更重要的是,中国XR相关应用和硬件的使用密度远低于欧美国家,元宇宙拐点未至。

    不久前,吴世春投资了虚拟人IP矩阵公司“世悦星承”。但他表示,“梅花创投有团队一直在看元宇宙方向,我们要做元宇宙的原住民,但当下更多的是学习观察、谨慎出手”。

    2010年成为天使投资人,2012投资大掌门获利1500倍,一战成名,吴世春是颇具个人风格的投资人,业内素有“快狼”之称。在接受创业邦“元宇宙投资观察”采访时,吴世春表示,对于元宇宙投资,梅花创投仍旧秉承长期主义,他还在等待。

    那么,吴世春,到底在等什么?

    元宇宙“拐点”信号

    今年5月,是梅花创投创立8周年。8年来,吴世春和团队的战绩颇丰,投资了超过500家早期及成长期创业企业,覆盖智能制造、人工智能、新消费、新内容、企业服务、移动出海等新经济领域,其中小牛电动、理想汽车、赤子城等多家公司已成功上市。

    在业内,吴世春的投资以“快、准、稳”著称,能在如此“幅员辽阔”的投资疆域中满载而归,他有着独特的投资逻辑。而今这一逻辑也被运用到元宇宙领域的投资观察。

    “拐点”是吴世春在看不同行业投资标的时都会关注的一个信号。

    这里的拐点信号包括了“政策的红利”。

    以投资硬科技为例,吴世春曾在采访中提及,科创板近100%过会率背后,体现了国家对硬科技的大力支持,投资硬科技已经成为举国意志。在此背景下,梅花创投发力硬科技赛道,在泛机器人、SaaS、尖端替代三大类细分领域多有布局。

    而元宇宙作为集大数据、云计算、人工智能、区块链、XR等技术于一身的集成创新与融合应用,同时也是数字经济的增长点,成为了各级政府积极布局的重点,成都、武汉、合肥、海口以及上海市徐汇区等多地将元宇宙写入今年政府工作报告2022年工作安排中。

    北京在今年1月启动城市超级算力中心建设,要将城市副中心——通州区打造成“元宇宙创新中心”;2月,上海市虹口区发布“元宇宙产业发展行动计划”,并着力打造北外滩元宇宙发展和应用示范区。

    但吴世春认为,元宇宙投资在政策层面的信号尚不够强劲。总体来看,元宇宙的政策红利不少,但仍处于在各地政府的鼓励和计划之中,在国家范围尚缺乏统一的标准。政策放开程度较硬科技不可同日而语,如“国内对于区块链等技术的政策宽度仍旧不够”。

    拐点信号也包括“消费者的需求和心理”。

    如消费电子,Z世代看重智能、轻便,以耳机来说,“有线到无线”就是拐点,据此,梅花创投投资了主打无线耳机的品牌FIIL。

    对于元宇宙的消费者需求,吴世春仍期待一个“密度上的拐点”。在海外,大火的VR设备 Meta Quest2出货量已经达到了千万级,但在中国,最火的智能穿戴品牌Pico销量仍只在百万级,相对于中国的人口数量,这样的使用密度远远不够。

    第三个需要等待的拐点信号,“是否已经有应用在元宇宙领域赚到钱”。吴世春认为,这个应用有极大的可能最先出现在“游戏”领域。

    手游兴起时代,吴世春曾凭借投资“大掌门”获得了1500倍的回报,“太阳底下没有新鲜事”,他说,“一个行业的兴起会重复过去的爆发曲线,先从最容易让用户沉浸的东西开始,接下来各种应用才有落地可能。”

    元宇宙范畴内还没有游戏赚到钱吗?

    以被称为“元宇宙第一股”的Roblox为例,它在2016年上线,2021年登陆美股市场后,市值一度超越了任天堂、动视暴雪等传统游戏大厂。

    但很遗憾,Roblox至今仍在亏损状态。

    吴世春认为,游戏最能反映人性,也最容易吸引年轻人。如果有游戏开发商在中国元宇宙或者虚拟现实赚到钱,那就宣告着元宇宙时代的开始。

    中国元宇宙领域的优质创业者不足

    “在行业早期投资的时间节点,我们的投资逻辑更多地集中在看团队。”吴世春表示,对于元宇宙投资,“人”的因素占比较大。

    他透露,已经有一些梅花创投投资的游戏企业开始转向元宇宙。“无论笨拙还是灵活,他们都积极地在元宇宙这块土壤上野蛮生长”,梅花创投也随着这些被投企业迁移到元宇宙领域。他看好愿意尝试的创业者,做投资人之前,吴世春是有连续创业经验的互联网行业老兵。这样的迁移是他在互联网、移动互联网时代就观察到的景象。

    但另一方面,在元宇宙更广泛的赛道中,他认为优质的创业者远远不够,繁荣程度不及硅谷。“这一代的中美创业者走向了完全不同的两条分岔路。中国的创业者集中于硬科技和国产替代”,相较之下,“欧美地区在现实领域已经没有可以创造的增长,他们更多地走向了元宇宙”。

    “移动互联网时代,中国的创新企业如雨后春笋一般爆发。很多创新都是源于中国,复制到世界。但是元宇宙目前仍是硅谷在引领”,吴世春说,“这一定程度上也因为中国的移动互联网过于繁荣”,就像在日本,信用卡的普及导致移动支付发展滞后一样。他认为,元宇宙作为下一个互联网时代的特征,反而因为中国移动互联网的发达导致迁移动力的匮乏。

    吴世春认为,虽然侧重的创业路线不同,但国际国内并没有谁落后于谁之分,基于国情的不同,中国因为需要补短板,所以在国产替代等方向给创业者留下了很大的发挥空间。但一个时代的创业精英是有限的,精英都集中在其他领域,就导致了元宇宙领域的优质创业者不足。

    综上,吴世春在元宇宙领域会更看好拥有硅谷基因的创业者,他们在相关赛道更有经验和行之有效的打法。但另一方面,他也在等待具有冒险精神的“拓荒者”。

    “应变和创新能力很重要”。在这个领域创业,梅花更青睐没有经验和历史包袱的人,新时代的革命和冒险,越是一无所有的人越容易成功。

    一无所有的可能是过往的经历,但一定要有的素质是“心力”。

    这一直是吴世春极为强调的创业者能力,他曾专门写了一本名为《心力》的书详细阐述,“心力即人的精气神,要做成一个事情的愿力、创造力和专注力。创业九死一生,创始人心力可能比专业知识更为重要。”

    现下元宇宙处于拓荒阶段,学习能力和生存能力并重,先入局的创业者得要想办法创造收入生存下来,“就像PC时代很多早期创业者只能靠电信扣费赚钱,最终成为最后的赢家。元宇宙也一样,只有先靠‘采摘野果’活下来的人,才能等到‘麦田丰收’的时刻。”

    梅花“潜伏”元宇宙

    巴菲特说,投资就像滚雪球,最重要的是发现很厚的雪和很长的坡。

    吴世春并不完全认同这个观点,一方面,他认同投资应坚持长期主义,但另一方案,他表示:“长坡薄雪”的赛道更值得去投资和参与

    “长坡薄雪,人迹罕至。更少竞争对手,也意味着不容易成为红海。”这样更容易跑出长成庞然大物的企业。当前梅花创投重注的硬科技赛道是如此,元宇宙也许也会成为这样的一条跑道。

    基于此,吴世春一直带着谨慎观察的态度,不敢错过元宇宙,“潜伏”是他们当前的姿态。但同时,他用均衡的行业布局,保证回报的稳定性。

    “你不能去赌一个风口,我们需要一个均衡的布局”,他说,“别动不动就喊All In,投资的组合越丰富,你的生存概率越高。

    这一定程度上印证了这些年梅花创投的打法,从不错过热门的赛道和行业,也总是不乏明星项目。

    “需求总是螺旋式上升,你很难说一个领域会一直向好。但是如果你押注的行业在冰河期,怎么办?创业者也是如此,我们会鼓励一些所在行业受到影响的,比如教育领域创业者多做尝试。元宇宙对他们而言是一个新的机会点。”吴世春说。

    作者|于玮琳

    编辑|子 钺

    大热的元宇宙到底是机遇遍地还是暗礁丛生?

    作为嗅觉最敏锐的人群,部分投资人在热潮之下仍保持着“冷思考”。

    “中国的元宇宙相较于硅谷还是有一定的滞后性,有几块关键的版图还没有补上。”梅花创投创始合伙人吴世春表示。

    根据清华大学发布的《元宇宙发展研究报告2.0》,元宇宙产业生态包括算力、引擎、操作系统等底层架构、XR硬件设备,以及内容生态、虚拟IP、社交、人机交互等应用。

    在吴世春看来,看似各个板块都有创业公司在突围,但底层架构层面的“区块链”在中国仍受到政策层面的限制,这无疑对元宇宙的落地带来了掣肘;更重要的是,中国XR相关应用和硬件的使用密度远低于欧美国家,元宇宙拐点未至。

    不久前,吴世春投资了虚拟人IP矩阵公司“世悦星承”。但他表示,“梅花创投有团队一直在看元宇宙方向,我们要做元宇宙的原住民,但当下更多的是学习观察、谨慎出手”。

    2010年成为天使投资人,2012投资大掌门获利1500倍,一战成名,吴世春是颇具个人风格的投资人,业内素有“快狼”之称。在接受创业邦“元宇宙投资观察”采访时,吴世春表示,对于元宇宙投资,梅花创投仍旧秉承长期主义,他还在等待。

    那么,吴世春,到底在等什么?

    元宇宙“拐点”信号

    今年5月,是梅花创投创立8周年。8年来,吴世春和团队的战绩颇丰,投资了超过500家早期及成长期创业企业,覆盖智能制造、人工智能、新消费、新内容、企业服务、移动出海等新经济领域,其中小牛电动、理想汽车、赤子城等多家公司已成功上市。

    在业内,吴世春的投资以“快、准、稳”著称,能在如此“幅员辽阔”的投资疆域中满载而归,他有着独特的投资逻辑。而今这一逻辑也被运用到元宇宙领域的投资观察。

    “拐点”是吴世春在看不同行业投资标的时都会关注的一个信号。

    这里的拐点信号包括了“政策的红利”。

    以投资硬科技为例,吴世春曾在采访中提及,科创板近100%过会率背后,体现了国家对硬科技的大力支持,投资硬科技已经成为举国意志。在此背景下,梅花创投发力硬科技赛道,在泛机器人、SaaS、尖端替代三大类细分领域多有布局。

    而元宇宙作为集大数据、云计算、人工智能、区块链、XR等技术于一身的集成创新与融合应用,同时也是数字经济的增长点,成为了各级政府积极布局的重点,成都、武汉、合肥、海口以及上海市徐汇区等多地将元宇宙写入今年政府工作报告2022年工作安排中。

    北京在今年1月启动城市超级算力中心建设,要将城市副中心——通州区打造成“元宇宙创新中心”;2月,上海市虹口区发布“元宇宙产业发展行动计划”,并着力打造北外滩元宇宙发展和应用示范区。

    但吴世春认为,元宇宙投资在政策层面的信号尚不够强劲。总体来看,元宇宙的政策红利不少,但仍处于在各地政府的鼓励和计划之中,在国家范围尚缺乏统一的标准。政策放开程度较硬科技不可同日而语,如“国内对于区块链等技术的政策宽度仍旧不够”。

    拐点信号也包括“消费者的需求和心理”。

    如消费电子,Z世代看重智能、轻便,以耳机来说,“有线到无线”就是拐点,据此,梅花创投投资了主打无线耳机的品牌FIIL。

    对于元宇宙的消费者需求,吴世春仍期待一个“密度上的拐点”。在海外,大火的VR设备 Meta Quest2出货量已经达到了千万级,但在中国,最火的智能穿戴品牌Pico销量仍只在百万级,相对于中国的人口数量,这样的使用密度远远不够。

    第三个需要等待的拐点信号,“是否已经有应用在元宇宙领域赚到钱”。吴世春认为,这个应用有极大的可能最先出现在“游戏”领域。

    手游兴起时代,吴世春曾凭借投资“大掌门”获得了1500倍的回报,“太阳底下没有新鲜事”,他说,“一个行业的兴起会重复过去的爆发曲线,先从最容易让用户沉浸的东西开始,接下来各种应用才有落地可能。”

    元宇宙范畴内还没有游戏赚到钱吗?

    以被称为“元宇宙第一股”的Roblox为例,它在2016年上线,2021年登陆美股市场后,市值一度超越了任天堂、动视暴雪等传统游戏大厂。

    但很遗憾,Roblox至今仍在亏损状态。

    吴世春认为,游戏最能反映人性,也最容易吸引年轻人。如果有游戏开发商在中国元宇宙或者虚拟现实赚到钱,那就宣告着元宇宙时代的开始。

    中国元宇宙领域的优质创业者不足

    “在行业早期投资的时间节点,我们的投资逻辑更多地集中在看团队。”吴世春表示,对于元宇宙投资,“人”的因素占比较大。

    他透露,已经有一些梅花创投投资的游戏企业开始转向元宇宙。“无论笨拙还是灵活,他们都积极地在元宇宙这块土壤上野蛮生长”,梅花创投也随着这些被投企业迁移到元宇宙领域。他看好愿意尝试的创业者,做投资人之前,吴世春是有连续创业经验的互联网行业老兵。这样的迁移是他在互联网、移动互联网时代就观察到的景象。

    但另一方面,在元宇宙更广泛的赛道中,他认为优质的创业者远远不够,繁荣程度不及硅谷。“这一代的中美创业者走向了完全不同的两条分岔路。中国的创业者集中于硬科技和国产替代”,相较之下,“欧美地区在现实领域已经没有可以创造的增长,他们更多地走向了元宇宙”。

    “移动互联网时代,中国的创新企业如雨后春笋一般爆发。很多创新都是源于中国,复制到世界。但是元宇宙目前仍是硅谷在引领”,吴世春说,“这一定程度上也因为中国的移动互联网过于繁荣”,就像在日本,信用卡的普及导致移动支付发展滞后一样。他认为,元宇宙作为下一个互联网时代的特征,反而因为中国移动互联网的发达导致迁移动力的匮乏。

    吴世春认为,虽然侧重的创业路线不同,但国际国内并没有谁落后于谁之分,基于国情的不同,中国因为需要补短板,所以在国产替代等方向给创业者留下了很大的发挥空间。但一个时代的创业精英是有限的,精英都集中在其他领域,就导致了元宇宙领域的优质创业者不足。

    综上,吴世春在元宇宙领域会更看好拥有硅谷基因的创业者,他们在相关赛道更有经验和行之有效的打法。但另一方面,他也在等待具有冒险精神的“拓荒者”。

    “应变和创新能力很重要”。在这个领域创业,梅花更青睐没有经验和历史包袱的人,新时代的革命和冒险,越是一无所有的人越容易成功。

    一无所有的可能是过往的经历,但一定要有的素质是“心力”。

    这一直是吴世春极为强调的创业者能力,他曾专门写了一本名为《心力》的书详细阐述,“心力即人的精气神,要做成一个事情的愿力、创造力和专注力。创业九死一生,创始人心力可能比专业知识更为重要。”

    现下元宇宙处于拓荒阶段,学习能力和生存能力并重,先入局的创业者得要想办法创造收入生存下来,“就像PC时代很多早期创业者只能靠电信扣费赚钱,最终成为最后的赢家。元宇宙也一样,只有先靠‘采摘野果’活下来的人,才能等到‘麦田丰收’的时刻。”

    梅花“潜伏”元宇宙

    巴菲特说,投资就像滚雪球,最重要的是发现很厚的雪和很长的坡。

    吴世春并不完全认同这个观点,一方面,他认同投资应坚持长期主义,但另一方案,他表示:“长坡薄雪”的赛道更值得去投资和参与

    “长坡薄雪,人迹罕至。更少竞争对手,也意味着不容易成为红海。”这样更容易跑出长成庞然大物的企业。当前梅花创投重注的硬科技赛道是如此,元宇宙也许也会成为这样的一条跑道。

    基于此,吴世春一直带着谨慎观察的态度,不敢错过元宇宙,“潜伏”是他们当前的姿态。但同时,他用均衡的行业布局,保证回报的稳定性。

    “你不能去赌一个风口,我们需要一个均衡的布局”,他说,“别动不动就喊All In,投资的组合越丰富,你的生存概率越高。

    这一定程度上印证了这些年梅花创投的打法,从不错过热门的赛道和行业,也总是不乏明星项目。

    “需求总是螺旋式上升,你很难说一个领域会一直向好。但是如果你押注的行业在冰河期,怎么办?创业者也是如此,我们会鼓励一些所在行业受到影响的,比如教育领域创业者多做尝试。元宇宙对他们而言是一个新的机会点。”吴世春说。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6751506

    转载请注明文章出处