作者: 元宇宙资讯

  • 银行14项服务现身区块链备案名单,用区块链为跨境金融等赋能

    记者 徐天晓;实习生 余俊毅

    来源:证券日报

     

    在火热了两天后,区块链概念在资本市场上逐步趋于理性。不少上市公司在区块链爆发之际“蹭链”,但要说对区块链研究最深入者,商业银行肯定是其中之一。面对金融科技的浪潮,商业银行已率先践行区块链等新技术在业务平台上的广泛应用,其中最主要集中在供应链金融以及跨境业务。在国家网信办发布的区块链信息服务备案清单上,全国已有6家银行备案14项区块链服务。

    IBM公司数据网络技术顾问王霄对《证券日报》记者说:

    “区块链绝对不等同于数字货币,它是一种有机结合的分布式系统、密码学、点对点通信等技术的新的应用模式,你可以理解成一个全新的共享大数据库。由于区块链技术具有分布式、难以篡改、可追溯、开放性等突出特点,未来区块链在金融上的应用会不断增多。”

     

    6家银行

    区块链服务获备案

     

    根据10月18日国家网信办发布的第二批区块链信息服务备案清单,一共有309个境内区块链信息服务名称及备案编号。从备案情况来看,金融行业是区块链应用最广泛的行业,金融服务平台是应用最多的领域。值得注意的是,在金融科技浪潮中,银行对区块链技术的关注度非常高。《证券日报》记者梳理发现,截至目前,全国已有6家银行备案14项区块链服务。

    根据两批国家网信办的区块链信息服务备案信息,在国有大行里,工商银行是首个备案区块链信息服务的银行,据了解,工商银行此次备案了2项区块链服务,即“工银玺链区块链服务”和“中国工商银行基于区块链的金融服务”。此次第二批备案名单中除了工商银行,还出现了平安银行、江苏银行、苏宁银行这三家银行。综合统计, 6家银行备案的14项区块链服务涵盖了国有大行、股份行、城商行以及民营银行。

    国盛证券研究所区块链研究院发布的报告中指出,银行业是目前区块链应用较为集中的行业,主要针对企业业务,并不是海量的个人客户。尤其是物联网的发展有利于追溯货物信息,为银行将区块链运用于该领域创造了有利的客观条件。

    《证券日报》记者梳理了多家银行对区块链技术的应用和布局情况发现,国有大行在区块链技术布局方面走在前列。在6大国有银行中,公开信息显示,至少已经有5家银行有区块链技术应用平台落地,如中国银行目前已经推出了区块链服务平台成功签约多家境内外金融机构,其区块链银行保险平台,成功办理业内首笔区块链国际保理业务。

     

    股份制银行布局速度不一

    有成立数字金融部发力

     

    除了国有大行外,股份制银行在区块链方面的布局步伐不一。目前已有多家银行积极推进区块链技术在扶贫项目、电子政务、跨境资产业务、供应链服务、公益捐款等方面的平台构建及运用。

    值得注意的是,光大银行早在今年6月份,已将该行原电子银行部升级成为数字金融部。而数字金融部的建立正是为了积极的运用大数据、人工智能、区块链、物联网等新兴技术改造传统风险控制技术和手段,提升风险管理的数字化、智能化水平,赋能业务发展。

    光大银行总行数字金融部负责人对《证券日报》记者表示:

    “5G、物联网以及区块链技术的应用对银行业说尤为重要,尤其是构建一个牢固、可靠、社会信任的技术平台,区块链技术凭借其去中心化、透明化与不可篡改的特征可以较好地解决信用这方面问题。”

    光大银行方面表示,会利用区块链技术积极投身社会公益事业。区块链的“去中心”性、匿名性、不可篡改性可以在保证用户信息安全的情况下有效提升公益事业的公信力,并且使得公益捐款实时可追溯。目前光大银行已完成了基于区块链的“母亲水窖”公益捐款项目的POC测试。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504918

    转载请注明文章出处

  • 互联网巨头区块链布局大PK:避免"硬磕",侧重各不同

    证券日报记者:李 冰

    来源:证券日报

     

    区块链是近年的科技热点,互联网巨头们对区块链的研发互相之间不遑多让。百度、阿里巴巴、腾讯、京东(下称:BATJ)等互联网巨头,如今在金融、医疗、电商、公益和法务等领域寻找区块链+解决方案,并已经开始小规模试点应用。

    实际上,《证券日报》记者注意到,BATJ等互联网巨头也在巧妙的避免彼此的“硬磕”,落地方向各有不同,如阿里巴巴系区块链落地应用场景更关注如何解决公共服务的实际问题、百度区块链布局重心则是金融领域、腾讯区块链落地应用场景重点更关注司法及税务领域、京东则是更多着眼于供应链管理及政务方面。

     

    BATJ侧重领域各不同

     

    近年来,各大互联网金融巨头均积极布局区块链领域。阿里、百度、腾讯、京东、苏宁等众多国内互联网巨头公司在区块链领域均有涉猎。

    据了解,阿里巴巴的区块链专利基本来自蚂蚁区块链团队,区块链已经成为蚂蚁金服的另一项核心竞争力。来自支付宝的数据显示,其区块链技术已落地达40余个场景,在公益、商品正品溯源,租赁房源溯源、跨境汇款、小微企业融资等领域均有涉及。《证券日报》记者注意到,阿里巴巴系区块链落地应用场景更关注如何解决公共服务问题。

    此外,蚂蚁金服的区块链技术,在跨境汇款领域,继全球首个基于区块链的电子钱包跨境汇款服务在我国香港地区上线后,巴基斯坦首个区块链跨境汇款项目也正式上线。

    在区块链之前,需要解决流转数据一致性的传统行业在数据流转中的造假问题一直无法很好解决。而区块链全程可追溯、不可篡改,或者说篡改成本极高的特点,恰好可以解决这个问题。蚂蚁金服副总裁、技术实验室负责人蒋国飞在接受采访时表示:“每一个流程复杂漫长的地方,都是信任缺失的地方,我们正在逐个消灭这样的地方。”

    而作为另一家互联网巨头,百度区块链领域布局的重心则是金融领域,主要在资本证券化上做文章。百度ABS项目中,区块链主要使用了去中心化存储、非对称秘钥、共识算法等技术,具有去中介信任、防篡改、交易可追溯等特性。除此之外,百度利用区块链技术在无人车等领域也进行着探索。

    度小满金融区块链相关负责人对《证券日报》记者表示,目前,度小满区块链完成了从基础设施到服务平台基础能力的布局和沉淀;同时,广泛进行金融及非金融的应用探索,尝试反哺基础设施能力,包括ABS、消费金融、产品权益数字化、公益等。

    腾讯则是在2015年起便开始关注区块链技术并进行自主研发,目前主要有腾讯金融科技的TrustSQL聚焦于底层开发平台的研发和定制化的区块链应用落地;腾讯云的TBaaS则致力于降低企业使用区块链的门槛,把区块链服务平台化,探索区块链+各行各业解决方案,加速区块链应用落地。

    据腾讯方面相关负责人吐露:

    “目前腾讯一方面一如既往地加强底层基础设施在性能、灵活性和安全性等方面的能力,另一方面会聚焦于核心应用场景的攻克,形成一批行业内有代表性的最佳实践。”

    在应用场景方面,《证券日报》记者注意到,腾讯多次和企业学术机构和政府展开广泛深入的合作,其更关注司法和税务等方面的应用场景落地。

    京东数科的区块链布局则是,在供应链管理、金融科技、政务、公共服务等领域做了大量实践。

    京东数字科技区块链业务部负责人翟欣磊表示,未来,数字金融和供应链管理两个领域将是京东数科区块链的主攻方向。

    苏宁金融推出的区块链+物联网汽车库融平台,运用区块链+物联网技术解决动产质押业务中缺乏可信监管、信息不实、风控不足、质押品范围窄等痛点。

    苏宁相关负责人对《证券日报》记者表示,目前正在进一步探索区块链更多的应用场景,如区块链应收账款、区块链票据、区块链物联网在物流中应用等,并着手进行系统开发。未来将在助力小微,为行业赋能,构建“金融+科技”生态圈,更好服务实体经济。”

     

    区块链专利申请量稳步增长

     

    此外,《证券日报》记者注意到,区块链行业创业逐渐升温,不论是互联网或金融巨头还是初创公司都在专利领域激烈竞争,以保护其研究成果,提高其市场竞争力以及提升其品牌声誉和公信力。

    一个可参考的数据是,根据《2019腾讯区块链白皮书》(下称:《白皮书》)显示,从全球专利申请量的变化趋势来看,区块链领域专利申请数量稳步增长,但增幅逐渐放缓,其中来自中国的专利,占全球新增专利比重逐年升高,从2014年33.33%上涨至2018年82.1%。

    上述数据显示,在全国区块链专利申请量排行榜中,BATJ均入围前十,前三名之后排名竞争激烈,腾讯位列第四,已授权相关专利98个。而具体名单及各家专利数量,该报告并未列出。

    《证券日报》记者问询BATJ其他几家相关区块链申请专利情况。蚂蚁金服方面对《证券日报》记者表示,其拥有的区块链申请专利数量连续三年排名全球第一。但对具体数量并未吐露。京东数科提供数据则显示,已申请区块链专利数量近200件。

    中国社科院金融研究所副主任尹振涛对《证券日报》记者表示,

    “在这个领域,‘杀手级’应用未现,各家还都在努力刚起步阶段。BATJ等互联网巨头未来谁更具优势,目前很难判断。”他同时强调,“未来出现‘杀手级’应用或可能在数据或是信息的登记领域出现,放到金融来看则是数据的交换、产权登记等;若放到法律环节则是司法信息、记录等。”

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504904

    转载请注明文章出处

  • 跌停股个数超过涨停股,从争相“蹭链”到忙提示风险

    作者:邢萌

    来源:证券日报

     

    日前,资本市场区块链板块冷热逆转。10月28日,超100只个股涨停;29日,涨停股骤降至20余只;30日涨跌逆转,涨停股不足两位数,竟比不上跌停股个数。

    近期,随着“区块链”字眼频繁出现在资本市场公告中,区块链概念股的阵营不断扩大,“蹭链上车”的上市公司也越来越多。

    区块链引动的股价过快上涨也让不少被戴上概念股帽子的上市公司坐不住了,纷纷发布风险提示,主动澄清与区块链关系,或并无联系或营收占比很小,总之区块链对业绩影响甚微。记者梳理发现,10月28日-30日,沪深两市发布提示风险公告的上市公司多达9家。

     

    多家上市公司

    主动公告“蹭链”

     

    10月30日,区块链板块遇寒流,结束了连续两日的火热行情。

    记者据东方财富Choice数据统计,截至昨日收盘,沪深两市180余只区块链概念股中,上涨的仅有40余只,涨停的更减至9只,相反的是,跌停的个股则多达10余只。然而,10月29日,涨停的区块链概念股超过20只,10月28日,更是有超过100只个股集体涨停。

    业内普遍认为,资本市场上区块链热退潮,投资者也明显更为理性。

    在过去的几日里,随着区块链热度攀升,A股市场中关于上市公司布局区块链的公告明显增多。记者观察到,A股市场至少有京蓝科技、峰华卓立等8家上市公司发布公告,披露与区块链相关业务信息。

    其中,京蓝科技最为积极,最近三日连发四条涉及区块链业务公告,主要是旗下“区块链农业生产溯源系统”通过区块链服务备案以及子公司中标雄安新区项目。

    值得注意的是,10月28日为利好消息后首个工作日,京蓝科技“区块链农业生产溯源系统”通过区块链服务备案公告正是于10月27日晚间披露,其中意图不言自明,而此时距备案名单公布已过去一周多。此事引起了监管的关注,要求京蓝科技“自查未能及时披露的原因,是否存在选择性信息披露”。

    然而,接连的公告却似乎并未赢得市场的青睐,昨日京蓝科技股票跌停,股价收于5.18元/股。

     

    概念受益股:

    区块链对业绩影响甚微

     

    最近几天,除了“蹭链”公告,关于区块链的“提示风险”公告及问询函也多了起来。

    记者据东方财富Choice数据统计,10月28日-30日,因股价快速上涨,沪深两市有包括新湖中宝、日出东方、中青宝、四方精创等9家上市公司发布风险提示。

    在这9家公司中,有的直接撇清与区块链的关系。比如日出东方表示,公司主要从事热水器、厨电、清洁能源采暖、净水等产品的研发、生产和销售,当前公司业务及研发未涉及有关区块链领域,主营业务未发生变化。又如维科技术表示,

    “公司主营业务为锂离子电池生产和销售,不涉及区块链相关业务,也不存在投资区块链相关产业。”

    有的即使涉及到区块链业务也认为其对主业影响十分有限。典型公司如四方精创,其表示“2019年前三季度区块链收入对公司业绩的贡献非常小,仅占前三季度公司总收入的0.33%,对未来公司业绩影响尚存在不确定性。”也有公司投资区块链公司尚未有收益。持有区块链公司趣链科技49%股份的新湖中宝表示,

    “目前趣链科技收入和盈利等暂未达到一定规模,2018年本公司因其确认的投资损益为-1164万元,对本公司的经营业绩短期内不会带来直接影响”。

    对此,微软研究院前主管研究员王嘉平对《证券日报》记者表示,

    “现如今,任何技术的采用,在没有达到一定规模之前,基本上都是连研发成本都难以收回的,所以区块链技术也是一样,在规模化应用之前,几乎不可能有实际的盈利。”

    “任何新技术都会历经理论突破,性能提升,规模部署,体验优化等一系列演进,才有可能带来既有业务提效甚至催生新业务。我们可以看一下互联网和AI,TCPIP首次部署是在1970年代,而现在广泛流行的深度神经网络模型则是出现在1960年代。这些革命性的底层技术,都是由成本高昂,效率低下,规模小,适用范围窄一步一步优化迭代到今天的,历经了四五十年时间。而区块链系统,首次部署于2009年,到现在才刚刚十年。远远没到技术成熟、大规模使用的阶段。”

    王嘉平进一步对记者分析道。

    金丘科技创始人左鹏从产业技术融合角度分析了区块链难以产生盈利的原因。左鹏对《证券日报》记者表示,区块链要实现更大价值的应用落地,需要跨产业跨部门等多个复杂场景的协同,部分场景需要政府牵头才能高效搭建;其次,区块链是一种“后台技术”,需要与其他技术结合才能实现连接产业互联网的愿景。比如在供应链领域,区块链是信息流的赋能,而对物流的监控以及相关信息的收集就需要物联网技术。“归根到底,区块链还是需要与5G、物联网、人工智能等新一代信息技术结合,才能让区块链真正落地到各个产业中去,回归服务实体经济的本质。”他说道。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504893

    转载请注明文章出处

  • 区块链技术自主创新应坚持“用”而不“炒”

    来源:经济参考报

     

    “区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用”,当前对于区块链技术重要意义的判断,推动我国区块链技术发展迎来新时期,也为资本市场开启了前所未有的投资机遇。但是从全球范围来看,比特币出现后的近十年来,区块链技术尚未出现成熟的应用模式。

    区块链技术的生命力有赖于其真正服务社会经济发展能力,通过技术创新让这项技术真正应用到更多的生活和生产场景、帮助解决社会经济发展的实际问题,是未来保持区块链技术和产业良性发展的关键。

    国际知名市场调查机构Research And Markets的一份报告显示,到2025年全球区块链技术市场规模预计将达到570多亿美元,金融服务、媒体电信、医疗保健、交通运输和公共部门等领域对这项技术的需求日益增长。

    报告预计,亚太地区将成为未来六年增长最快的区域,金融机构将越来越多地采用区块链技术来最大限度地降低运营成本并简化业务运营,将成为这个区域市场增长重要因素。

    当前,金融产业是区块链技术应用潜力最为突出的领域之一,数字货币已成为全球关注的焦点。金融行业既是区块链技术的受益者,也是重要的推动者,未来应努力进一步发挥自身优势和特长,与各方力量形成合力。

    首先,必须清醒认识到数字货币仅仅是区块链技术的一种应用,炒币等行为将严重损害整个行业的健康发展。未来应进一步加强风险管理,坚持长期价值投资。面对“炒币”的巨大诱惑,金融从业者和投资者应清醒地认识到当中的巨大风险,始终保持理性和克制。

    其次,金融行业探索建立与区块链技术和产业发展特点相适应的模式。区块链技术作为一种新兴技术,其发展规律和市场模式仍待探索,金融机构应加强金融服务的探索创新,为拥有区块链自主核心技术创新提供更好的金融服务,特别是满足中小型区块链科技创新企业需求。

    另外,积极参与区块链技术研发和应用,助力社会诚信体系建设。区块链技术作为一种新兴技术,具有中心化、不可篡改、可以追溯、公开透明等特点,天然具有诚信、共享的特征,金融行业在社会诚信体系建设中发挥着重要作用,应主动发挥自身在信息、技术等方面的优势推动区块链技术在相关领域应用。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504870

    转载请注明文章出处

  • 中国纪检监察报:区块链为何会成为国家战略性技术

    作者:一弛

    来源:中国纪检监察报

     

    最近有一个词频频被点名,在网络上出现频率也很高,看到这个词会让人觉得很厉害,但经常不确切知道是什么意思,这个词是“区块链”。

     

    区块链到底是什么

    简单地说,区块链就是一种去中心化的分布式账本数据库。这涉及两个概念:一是去中心化,与传统中心化的方式不同,这里是没有中心,或者说人人都是中心;二是分布式账本数据库,记载方式不只是将账本数据存储在每个节点,而且每个节点会同步共享复制整个账本的数据库。做一个简单比喻,假如你们家里有个账本,让你来记账,你想用点零花钱,又不想被父母知道,可能账本上的记录会少十几元。利用区块链技术以后,相当于用全家总动员的方式记账,你在记账,父亲、

    母亲也在记账,全家都能看到总账,谁也不能改。也就是说,区块链这个分布式的数字账本记录了所有发生并经过系统一致认可的交易。

    区块链有四大特点:一是安全,不同于公司或政府机构拥有的集中化数据库,区块链不受任何人或实体的控制,数据在多台计算机上完整地复制(分发)。二是不可篡改,一旦进入区块链,任何信息都无法更改,甚至管理员也无法修改此信息。三是可访问,网络中的所有节点都可以轻松访问信息。四是无第三方,可以帮助点对点交易,无论是交易还是交换资金,都无需第三方的批准。

     

    为何会成为国家战略性技术

     

    总书记强调,我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。

    在过去20多年中,互联网全面融入社会生产生活,引领世界发生了巨大变革。但由于技术的历史局限,网络世界的公平性、价值性、安全性等基础问题,长期以来都未得到圆满解决,甚至由此派生出许多危害公共治安、社会伦理、国家安全的问题,成为现实社会新的顽疾。因此,在互联网世界内部开展一场深刻的技术变革,比过去任何时候都显得更加必要、更加迫切。

    区块链的技术特性或许恰好能呼应这种需求。本质上讲,区块链就是一套治理架构,其核心是基于多种技术组合而建立的激励约束机制。它通过集成分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术,对计算模式进行颠覆式创新,大幅提高“作恶”门槛。此外,区块链还通过设置激励机制,推动“信息互联网”向“价值互联网”“信任互联网”变迁,从而充分挖掘内部的积极力量,维护网络世界的生态秩序,进而实现更加良性的治理架构,有效赋能国家治理体系和治理能力现代化建设,因此被广泛认为可能引起一场全球性的技术革新和产业变革。

     

    深挖“区块链+”价值

     

    在一系列政策扶持下,区块链技术在我国迅速发展并与许多行业深度融合。目前,我国区块链产业从上游的平台服务、安全服务,到下游的产业技术应用服务,到保障产业发展的行业投融资、媒体、人才服务,各领域的公司已经基本完备,协同有序,共同推动产业不断前行。

    一些地区已经在尝试将区块链技术应用到政务服务中,通过实现身份信息数据共享,将省去大量重复填写个人信息的时间,业务办理将更加便捷。如河北雄安新区大量政务系统基于区块链技术建设,上海2018年启动建设区块链技术创新与产业化基地,杭州互联网法院发布了基于司法区块链技术的智能合约司法应用等。

    央企在区块链领域亦有涉足,并积极与互联网企业合作。如国家电网近日公布,全资子公司国网区块链科技(北京)有限公司已正式成立,将与其在电力物联网建设方面高度契合,推动上下游产业互信,实现数据高效共享,提升风险防范能力。

    互联网企业也广泛参与区块链技术应用。如阿里巴巴关注产品溯源、跨境结算等领域,腾讯偏重电子发票等金融领域的应用,京东聚焦透明供应链体系打击假冒伪劣产品等。

     

    怎样管理区块链

     

    各级政府及相关领导要树立管好区块链的信心。加强对区块链的规范和治理,不仅有利于区块链的健康发展,更有利于提升国家治理体系和治理能力现代化水平。要坚信无论在技术上、还是法理上,区块链都是能够监管的。要从经济效能和治理效能两方面加深理解,不断提高对区块链技术的了解,增强管好区块链的信心。

    各级政府及相关领导对区块链的管理要恰到好处。区块链目前处于发展初期,政府监管要包容、审慎,注重效果,措施适当,允许探索和试错。要在引导基金的结构设计、资金运作、投资管理等方面创新,增加其承担风险、产业扶持、资源聚集能力。要研究利用发达国家在技术人才、市场、政策等方面的积极因素,扶持优秀企业出海,引入海外优质项目,努力寻求合作共赢。(一弛)

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504864

    转载请注明文章出处

  • 彭博社:10000美元是比特币的强阻力位

    据彭博社报道,市值最高的加密货币比特币在上周五猛涨之后上升势头减弱,10000美元将成为比特币的强阻力位。

    报道中称,上周五比特币受中国最高领导人对区块链技术强力支持的影响一度上涨2500美元,但始终无法再次突破并保持在10000美元上方,这表明这一价位附近存在强阻力。历史价格模式显示,许多投资者仍在等待比特币价格突破该价位以确认上涨趋势。

    中国对区块链和加密行业态度的转变是这一周的热点话题,本周多个地区和行业已经推出了支持区块链行业发展的积极政策。

    广州市印发《加速区块链产业引领变革若干措施实施细则》,鼓励设立10亿元规模区块链产业基金,吸引社会资金集聚形成资本供给效应,为企业提供天使投资、股权投资、投后增值等多层次服务,建立“多基地+大基金”分布式金融生态圈。

    央行上海总部印发《关于促进金融科技发展 支持上海建设金融科技中心的指导意见》,意见提出,推动以密码技术、量子技术、生物识别技术为代表的安全技术自主创新及研发。大力支持基础密码技术、进阶密码技术等底层密码技术的研究,推动密码技术的应用与发展。

    据比推数据,截止发稿时为止,比特币的价格已经回落至9200美元附近,近期走势略显疲软。而知名加密分析师Thomas Lee则表示,近期有多个信号表明加密货币市场会转为牛市,除了中国的支持和上周五的猛涨之外,还有标准普尔500指数创下新高以及比特币苦难指数的触底。

    TD Ameritrade交易策略经理Shawn Cruz表示,10000美元成为了投资者的一个心理障碍。由于投资者不断在争论它是资产还是货币,因此对其估值存在困难。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504855

    转载请注明文章出处

  • 拥抱区块链,边缘计算能走到中心吗?

    拥抱区块链,边缘计算能走到中心吗?

    2019年以来,边缘计算逐渐进入人们的视野,成为技术的新浪潮。特别是随着人工智能和物联网的发展,越来越多的计算需求将会体现,这将是一个算力和网络服务需求膨胀的时代,而边缘计算则利用其优势,作为一个融合性技术,也将发挥巨大作用。

    计算为何要走向边缘?

     

    近十多年来,中心化的云计算模型一直被认为是标准的IT交付方式,通过数据中心集中提供丰富的计算和存储资源,不可否认,云计算显著地降低了企业投资建设、运营维护成本。

    而随着万物互联趋势的不断加深,智能家居、智慧城市等终端设备数量不断增多,终端数据的增长速度远远超过了网络带宽的增速;同时AR/VR、车联网等众多新应用的出现对网络延迟提出了更高的要求。特别是5G的逐渐推广使用,在不久的将来,将会出现一个流量爆炸的时间段,会有数以百亿级的智能设备诞生,这大量的智能终端将为基础网络带来诸多挑战,那就是智能互联的网络边缘侧面临着连接海量异构设备、业务实时性要求、应用智能化要求、安全与隐私要求等众多挑战。

    这时候一种全新的思路被提出,希望能够通过网络,在海量的网络边缘设备实现云计算的功能。这种新兴的技术被称为“边缘计算”。

    边缘计算是一种分布式计算,将数据资料的处理、应用程序的运行甚至一些功能服务的实现,由网络中心下放到网络边缘的节点上。如同大自然中的章鱼,在捕猎时它们动作非常灵巧迅速,腕足之间高度配合,从来不会缠绕和打结,这是因为章鱼巨量的神经元有60%分布在章鱼的八条腿上,脑部只有40%,是“多个小脑+一个大脑”的构造,这种独特的分布式计算,使得章鱼成为智商最高的无脊椎动物。

    可以设想,未来随着智能设备的指数递增,网络边缘侧会产生庞大的数据量,如果这些数据都由核心管理平台来处理,很难避免在敏捷性、实时性、安全和隐私等方面出现问题,但采用边缘计算可以就近处理海量数据,大量设备可以实现高效协同工作,诸多问题迎刃而解,从而极大地提升计算的“智能”。

     

    从云端走向终端,从中心化走向去中心化

    众所周知,新一波人工智能的兴起,极大地推动了云计算的发展,在目前的结构体系内,往往通过云端联网和数据中心,连结多方大数据以及超强计算力的优势,来进行大规模计算,实现人工智能。

    对比云计算与边缘计算各有所长。其中,云计算擅长全局性、非实时、长周期的大数据处理与分析,能够在长周期维护、业务决策支撑等领域发挥优势;而边缘计算更适用局部性、实时、短周期数据的处理与分析,能更好地支撑本地业务的实时智能化决策与执行。

    面对人工智能发展中,包括海量数据、实时性以及安全/隐私问题,要真正要让人工智能走进生活,需要从云端走向终端。边缘计算既靠近执行单元,更是云端所需高价值数据的采集和初步处理单元,可以更好地支撑云端应用,从而更好地进行大数据分析优化输出的业务规则或模型,进而优化边缘计算的效率。

    在这种分布式的结构体系内,正催生着互联网从中心化开始走向去中心化的演进,借助于高效的边缘计算,可将潜在的数十亿传感器,摄像机、工业机器、显示器、智能手机和其他智能通信设备集成到数据中心,并在弹性和虚拟化环境下对数据进行处理并以实现端到端制造生命周期的自动化。

    从另一个角度来看,边缘计算在网络边缘设备上增加执行任务计算和数据分析的能力,将原有中心服务器的部分或全部计算迁移到网络边缘设备上,降低中心服务器的计算负载,减缓网络带宽的压力,提高了计算的实时性,提高万物互联时代数据的处理效率的方法。

    这在一定程度上边缘计算与区块链的去中心化结构是相通的,都是未来物理世界与数字世界间的重要桥梁。只有当终端设备实现智能,才能满足各个行业数字化在敏捷联接、实时业务、数据优化、应用智能、安全与隐私保护等方面的关键需求,更大范围地应对未来数字世界的高效运行。

     

    边缘计算+区块链=设备的民主

     

    正如前文所分析的,传统的物联网领域,都是基于服务器的中心化结构,所有设备的链接、数据处理都需要经过云计算,现在已经暴露出,诸如计算成本高、数据保护没法监管、被攻击后造成连锁反应的问题。这些都是现有的中心化无法解决的。

    边缘计算与区块链融合能提高物联设备整体效能。以物联网设备群为例,一方面移动边缘计算可以充当物联设备的“局部大脑”,存储和处理同一场景中不同物联设备传回的数据,并优化和修正各种设备的工作状态和路径,从而达到场景整体应用最优。

    另一方面,物联终端设备可以将数据“寄存”到边缘计算服务器,并在区块链技术的帮助下保证数据的可靠性和安全性,同时也为将来物联设备按服务收费等多种发展方式提供了可能性。

    可以设想,在未来的数字世界,数以百亿计的智能设备在支撑着物理世界的运行发展,同时有一张巨大的无形数据网交织在世界的每一个角落,各个点之间无时无刻都在彼此交换数据,正是因为有边缘计算的存在,让每一个设备都能形成自己的“思考”,加上有区块链的保障,保障了每一个“思考”的安全传输,这种景象如同生物界的“涌现”,通过设备的民主,缔造一个更加高效的数字世界。

    作者:Dipperin

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504602

    转载请注明文章出处

  • 技术前瞻:如何创建5GB稳定区块?

    技术前瞻:如何创建5GB稳定区块?

    ILCoin区块链项目目前正在对其革命性的RIFT协议进行最后完善工作,该协议为加密存储空间令人费解的区块链可扩展性问题提供了完美的解决方案。 该技术有望在今年的11月下旬发布。

    ILCoin的RIFT协议利用了两层链上缩放功能,该功能允许潜在的无限区块大小,同时为其用户提供安全且分散的解决方案。

    1

    我们可以用更大的区块做什么?

    尽管区块链技术在众多行业方面具有巨大潜力,例如以金融,医疗保健,供应链和数字身份为例,但其中一个问题正在严重限制其潜力。

    该块大小限制是由比特币创建者和加密教父中本聪首次引入的。 早在2010年,他就增加了1 MB的限制,以通过防止分布式拒绝服务(DDoS)攻击来提高BTC网络的安全性。 Satoshi的1 MB块大小限制有效地抵御了此类攻击,但它也限制了区块内可以包含的交易数量,从而允许在当前的比特币网络中每秒最多处理7个交易(TPS)。

    甚至不用看传统的法定支付系统(如Visa,MasterCard和PayPal)的强大扩展能力,它们每秒就能处理数千笔交易,我们可以自信地说,比特币每秒的七笔交易不足以扰乱金融业。甚至比特币Cash的功能(已将其块大小限制增加到32 MB的Bitcoin区块链分支)也只能处理116 TPS。因此,许多开发人员一直在尝试开发出达到更大的区块,该区块大小至少可以处理与当前支付系统一样多的交易。

    从理论上讲,如果每个主要的区块链项目都已经通过有效的扩展解决方案将其区块大小增加到了体面的功能,则可能带来大量新用户涌入,包括非商业和企业客户。在这种情况下,随着技术的采用,区块链行业将成倍增长。所有这些进步将仅仅是增加区块大小的结果。

    然而,要提到至关重要的事情是,仅通过第一层扩展来增加链上区块链的块大小限制并不是解决区块链行业可扩展性问题的有效解决方案。 比特币SV是比特币现金区块链的一个分支,最近将其块大小限制从128 MB增加到了2 GB,是上述链上扩展解决方案的一个很好的例子。 尽管该项目已经面临128 MB区块大小限制的问题,但大规模扩展到2 GB使得情况变得更糟。

    根据CryptoSlate的最新报告,尽管区块大小限制获得巨大改善,但是区块链同步可能变得相当昂贵,导致完整节点数量的显着减少,这可能会使整个比特币SV网络变得越来越集中(中心化)。 该报告还列举了与比特币SV的2 GB块大小限制有关的其他问题,包括不可持续的交易费用,数据转储方案以及区块传播问题。

    2

    RIFT:一种没有负面影响的两层链上缩放解决方案

    ILCoin区块链项目开发团队致力于下一代区块链技术开发工作,已经提出了许多解决方案,以解决区块链行业主要问题以及生态系统的改善。今年 1月份,该团队发布了其命令链协议(Command Chain Protocol – C2P),这是一个防御性的三节点系统,可以保护其生态系统免受加密空间的常见威胁。 其中包括51%的攻击和量子威胁,ILCoin的C2P协议被官方证明具有抵抗力。

    ILCoin的最重要开发成果之一是具有两层结构的RIFT协议。 根据最近的沙盒测试获得稳定区块大小的限制为5 Gb,而交易处理速度可以达到10,000,000 tx / s,当然这取决于具体区块生成时间,交易事务权重和其他一些因素。

    RIFT有两层。 第一层包括可挖掘区块,其他层包含交易的迷你块。 迷你块引用交易,而第一层区块使用过程中同时引用迷你块。 此外,RIFT允许迷你块与标准区块同步和异步,从而允许区块之间同时同步。

    上述独特的同步过程和RIFT的两层区块链极大地提高了网络速度-使其比其他链上扩展解决方案更快,并允许链上存储各种类型的大文件。 这样,RIFT可以有效解决区块链可扩展性问题,而不会牺牲网络安全性或分散性。

    为了在11月下旬发布RIFT协议,ILCoin开发人员必须启动主要的源代码更新工作。 该项目的开发人员目前正在测试和完善系统,以确保RIFT的完美升级。

    借助RIFT协议,ILCoin提供了区块链行业长期渴望的扩展解决方案,该解决方案具有将区块链技术推向更高水平并颠覆Fiat世界传统行业的必要能力。 ILCoin已经在处理RIFT的第一个用例,即分散式云区块链(Decentralized Cloud Blockchain – DCB),这种技术利用该协议提供广泛的B2B和B2C解决方案,例如在完全加密的环境中安全地存储数据。

    请务必访问ILCoin官方网站-https://ilcoincrypto.com/,并加入ILCoin 开发团队社区频道-https://t.me/ILCoinDevelopmentTeam/,以了解该项目的最新消息和动态。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504825

    转载请注明文章出处

  • 区块链数据存储的“密码学黑科技”

    区块链数据存储的“密码学黑科技”

    拖更很久,这次从 CRYPTO 2019 会议上一篇很有意思的论文出发,简单地介绍一下密码学中的累加器(Accumulator)对于区块链扩容的价值和意义”

    今年以赞助商代表的身份参加美密会,很欣喜地看到与区块链相关的研究工作已经占据了相当的份额:

    除了一个 Blockchain workshop 和一个单独的 “SNARKs and Blockchains” Session 以外,在其他的 “Zero knowledge”“Proofs of storage”“Memory Hard functions and Privacy Amplification” 等几个 Session 也有不少与区块链相关的研究工作发表。

    在 CRYPTO 2019 收录的所有论文中,我认为最有趣的一个是有斯坦福大学的 Dan Boneh, Benedikt Bünz 和 Ben Fisch 合作的《Batching Techniques for Accumulators with Applications to IOPs and Stateless Blockchains》[1]。

    接下来我就从这篇文章出发讨论一下 Accumulator 的前世今生以及该技术对于区块链扩容的价值和意义。

    背景介绍

    中本聪在设计比特币的时候,通过区块大小和出块时间将比特币的吞吐量限制在一个非常低的水平(1MB/10min),一个重要的考虑就是存储空间的限制。

    即便如此,比特币从创始块以来所有交易和区块构成的区块链历史已经超过 200GB,且还在以每个月 4~5GB 的速度增长;比特币网络的未花费交易集合(UTXO)的大小也已接近一亿,占用空间超过 6GB。

    作为区块链 2.0 的代表,支持智能合约的以太坊的“世界状态”则更为巨大。

    以太坊现在有超过八千万个地址,仅仅是存储这些地址的基本信息(每个地址至少要约 100B 用来保存账户地址、余额、nonce、状态根(state root)等)就已经需要近 10GB 的空间了,算上智能合约的代码和内部状态则占用的空间还要再多十倍以上。

    而上述数据仅仅是在用户数量不多、共识吞吐量不到 20Kbps(以简单转账交易计算,最多不超过 30 TPS —— Conflux 在 20 Mbps 的测试网络条件下可以实现 9.38Mbps 的共识吞吐量 [2])的情况下得出的。

    如果想要把区块链的吞吐量提升到数千 TPS (与 Visa 相当)的水平,则存储方面需要承受高两个数量级的压力;如果要支持上亿用户大规模使用智能合约,则地址数量恐怕要超过十亿,相应的状态存储也至少要比现在多几十倍。

    因此,区块链历史和状态的存储问题是继共识算法以后又一个挡在区块链扩容之路上的拦路虎。

    在传统的分布式计算和分布式数据库场景中,可以通过磁盘阵列(RAID)和云存储技术以较低成本实现高可靠性的大规模数据存储。

    但是这些设计的前提是提供服务的各个节点都是可信的,只存在宕机的风险而不会出现拜占庭错误,即没有恶意的攻击。

    以比特币为代表的区块链为了在有拜占庭错误的前提下实现高可靠性,采用了每个节点(本文中节点均指参与共识的“全节点” full node——“Light nodes aren’t nodes”)存储一份完整数据的方案(类似 RAID 1)。

    因此,区块链网络中的所有交易历史实际上会被存储几千甚至上万份副本,获得极高可靠性的同时也付出了不菲的成本。

    此外,新节点加入的时候必须耗费数天时间下载并验证自创始块以来所有的历史数据,变相抬高了新节点加入的门槛,降低了区块链系统的去中心性。

    学术界和工业界早已注意到区块链上存储成本过高、扩容困难的问题,并提出了很多降低链上数据存储成本的提案。

    其中流传比较广泛的是各种各样的分片(Sharding)、侧链、多链、甚至跨链方案。

    这些方案的基本原理都是把区块链上的地址、交易和状态按照一定的方式分组,每组节点只负责处理和验证全网中的一部分交易,因而也只需要存储自己分组对应的那部分数据即可。

    共识分片(或者说分组)方案的优点是简单易懂,实现起来技术相对比较简单。而这类方案的缺点也很明显:无论何种形式的分片或是分组,都必然会影响区块链系统的安全性,因为不再是每笔交易都被所有节点验证和存储了——除非区块链共识的每个参与者都同时运行多个节点,且保证在每个分组内都有至少一个节点。

    不过如果要求共识的参与者们都有能力和资源同时维护很多节点,必然会显著降低整个区块链系统的去中心化程度。

    无状态区块链与成员性证明

    另一种降低存储成本的方案就是采用密码学技术实现的“无状态区块链”(Stateless Blockchain)。

    以 UTXO 模型为例,节点验证一笔交易是否合法其实很简单,只需要交易的发起者证明作为交易的所有输入都在当前的 UTXO 集合中,且交易金额和签名都合法即可。

    一笔交易的金额和签名是否合法非常容易检查,所以关键在于交易发起者向验证者提供“该输入是当前 UTXO 集合中的元素”的成员性证明(membership proof)。

    如果验证者(节点)持有一份当前的 UTXO 集合,那么交易的发起者只需提供作为交易输入的币的来源(通常为收到这笔钱的交易的哈希值),验证者即可在自己的 UTXO 集合中检查是否有相应条目。这里验证者维护一份 UTXO 集合是充分但不必要的。

    例如验证者只保存了当前的 UTXO 集合的默克尔树根节点(Merkle Root,既 Merkle Tree 的根节点处存储的哈希值),则交易的发起者为了证明交易的合法性,可以为每个输入附带一个标准的默克尔树的成员性证明(Merkle Proof)。

    该证明包括从成员叶子节点到树根整条路径上所涉及的所有中间节点的哈希值。

    当然,Merkle Root 本身并不是一个足以代替 UTXO 的方案。

    因为一来 Merkle Proof 的长度比较长,至少是原本输入长度的三四十倍(取决于 Merkle Tree 的高度和宽度),这意味着同样的共识吞吐量下会大幅降低 TPS;

    二来更新 UTXO 集合需要重新计算 Merkle Root,而根据交易的输出(接收方地址)插入新数据往往要用到几乎整个 Merkle Tree 和 UXTO 集合的数据。

    所以为了更新对应于当前 UTXO 的 Merkle Root,共识节点要么在本地保存大量数据,要么在用到时再向别的节点询问需要的数据。

    这时候就轮到我们这次要讲的 密码学累加器(Cryptographic Accumulator)出场了。

    基于 RSA 的密码学累加器

    密码学累加器最早是由 Josh Benaloh 和 Michael de Mare 提出的,原始论文《One-way accumulators: A decentralized alternative to digital sinatures (extended abstract) 》[3] 于 1993 年发表在欧洲密码学会议(EUROCRYPT)上。这篇论文最初就是为了解决区块链上的数据可访问性问题而作的。

    对!你没看错!1993 年的论文,解决了一个区块链的问题!

    被解决的问题实际上源自 1991 年的一篇论文。那篇论文首次提出了字面意义上的“区块链” [4] ——不带共识算法、工作量证明等,仅用于为文件提供时间戳功能。

    十多年后,区块链才被中本聪同志拿来作为比特币的基础 [5]。

    顺便提一下,工作量证明的想法其实也是上个世纪90年代初就被提出用于抵抗垃圾邮件的,尽管中本聪在比特币的白皮书里为此引用的是一篇 2002 年的论文。

    改进的累加器方案

    今年发表在 CRYPTO 上的 Dan Boneh,Benedikt Bünz 和 Ben Fisch 的工作(下称 BBF 方案)在非成员性证明和验证速度这两点都做出了重大改进。

    使用 BBF 累加器方案,就可以实现一条无状态的区块链。

    仍以 UTXO 模型的区块链为例,每次节点验证一笔交易合法后即可更新 UTXO 聚合器:先利用交易本身附带“交易输入属于当前 UTXO 集合”的成员性证明从当前 UTXO 聚合器中删除相应的输入,然后再按照交易的输出将相应条目加入后得到新 UTXO 集合的聚合器。

    在上述整个过程中,节点都不需要用到任何其它交易的信息(Merkle Tree 可做不到这点),因此只需维护一个当前 UTXO 的聚合器(摘要)而不用存 UTXO 中的任何一个元素。实在是鹅妹子嘤²!

    更进一步的,处理整个区块中的很多笔交易时,不需要对每笔交易单独进行一次更新,而是可以处理完所有交易以后一次性地更新 UTXO 聚合器。

    这个性质除了可以大大提高效率外,稍加改动即可实现类似于 Mimblewimble 的匿名性。真的是太鹅妹子嘤了!

    看到这里是不是已经迫不及待地想用 Accumulator 这个“新欢”换掉“旧爱” Merkle Tree 了?

    且慢,上面还只说了累加器好的一面,还是等看完接下来这段以后冷静一下再做决定。

    密码学累加器的局限

    上面讲的基于 RSA 的累加器具有结构简单、性能优异(至少看上去是)的优点,但是实际实现起来还有很多必须注意的地方。

    总之就是这个选取的过程相当复杂难懂,稍不小心就会出错。技术细节还请参考相关论文。

    再次,在工程实现上累加器复杂且难度很高,远不如 Merkle Tree 简单可靠。

    Merkle Tree 的结构足够简单,用不了十分钟就能给一个训练有素的程序员讲明白,即使是比较复杂的 Merkle Patricia Trie 也花不了半天功夫,再花个不到一天时间就足够写一个功能正确的实现了。

    而如果要向没有深厚的密码学背景知识的程序员讲明白累加器的原理和参数选择的逻辑,再讲明白 BBF 方案里用到的简短非交互式证明系统,最终实现出一个累加器,恐怕半年时间都不够用——而且写出来的代码几乎可以肯定是有 bug 的。

    最后, RSA 假设是一个经典的可被量子计算机攻击的例子。

    近年来量子计算的发展如火如荼,取得了很多里程碑式的进展:Google 刚刚于上个月宣布实现了“量子霸权”,IBM 也在向着“量子优势”发力,其它还有很多巨头比如微软和国内的 BATH 都在发展量子计算。

    因此,基于 RSA 假设实现的累加器从诞生的那一刻起生命就已经进入了倒计时的状态——按照量子摩尔定律估计,2048位的 RSA 算法大约也就还能再坚持五十多年了。

    那么除了基于 RSA 的累加器以外,还有没有其它方式实现的累加器呢?

    其实也是有的。今年早些时候 MIT 数字货币研究所的 Thaddeus Dryja 发表了一篇题为《Utreexo: A dynamic hash-based accumulator optimized for the Bitcoin UTXO set》的论文 [6],就是用一组大小不同的 Merkle Tree 实现累加器的功能,可用于 UTXO 模型的区块链在存储方面扩容。

    Utreexo 实现的累加器功能和性能比 BBF 方案略差,主要优势在于构造简单易懂,实现起来也很方便。

    然而,即便是有了方便的累加器,直接用来做无状态区块链也还是不够的。

    累加器的一个重要特性是其证明必须要随着当前的累加器状态而更新,这点与 Merkle Tree 类似——Merkle Proof 只对固定的 Merkle Root 有效,如果 Merkle Root 有更新的话证明必须重新做。

    也就是说,即便用上累加器,UTXO 或者账户状态对应数据的成员性证明也必须随着区块链的增长而不断更新。只由用户自己离线存储一个成员性证明是不行的。

    累加器与区块链的未来

    尽管现有的密码学累加器方案还不完美,也没有现成的工业级的代码供我们直接使用,但是 BBF 方案依然向我们展现了累加器的巨大潜力和光明的前景。

    至少采用累加器以后,有希望在共识节点之间实现存储上的分工合作,每个节点只需存储一部分数据。

    对于涉及节点本地没有存储的数据的交易可以选择不打包,等别的节点打包以后只需验证相应的证明并更新累加器状态即可。这样已经足以在很大程度上缓解节点的存储压力了。

    对于证明随状态更新的问题,按照现有的 BBF 方案可以先让存储了所有交易数据的第三方服务商(类似于以太坊的 Archive Node)收费提供代办证明的服务。

    至于是否可以通过更好的构造降低生成和更新证明的成本,使得任何节点都不需要存储完整的数据(特别是随时间线性增长的交易历史)呢?

    这一问题还要留给密码学家们继续研究。密码学累加器除了帮助区块链在存储方面扩容以外,还可以用在“交互式神谕证明”(IOP, Interactive Oracle Proofs)系统里,帮助提高证明的效率。

    例如零知识证明的 zk-STARK 和 Ligero 方案等典型的 IOP 系统,使用 BBF 方案的累加器后均可以显著地缩短证明长度和验证时间。

    众所周知,目前的零知识证明系统没有被大规模使用的一个主要原因就是效率太低。密码学累加器有望推动零知识证明向实用化更进一步。

    相信在不远的将来,源自上世纪 90 年代的密码学累加器技术会继续进化,并出现工业级的开源代码实现,最终成为我们工具箱里一个功能强大的新武器。

    其实,密码学领域里像累加器这样被埋没多年的“黑科技”还有很多。为了让这些“黑科技”不再被继续埋没,有梦想的少年们一起来搞密码学吧~

    参考文献:

    [1] Dan Boneh, Benedikt Bünz, Ben Fisch. Batching Techniques for Accumulators with Applications to IOPs and Stateless Blockchains. CRYPTO 2019.

    [2] Chenxing Li, Peilun Li, Dong Zhou, Wei Xu, Fan Long, Andrew Yao. Conflux: A Decentralized Blockchain with Near Optimal Throughput Latency. In submission.

    [3] Josh Benaloh, Michael de Mare. One-way accumulators: A decentralized alternative to digital sinatures (extended abstract) . EUROCRYPT 1993.

    [4] S. Haber, W.S. Stornetta. How to time-stamp a digital document. Journal of Cryptology, vol 3, no 2, pages 99-111, 1991.

    [5] Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. 2008.

    [6] Thaddeus Dryja. Utreexo: A dynamic hash-based accumulator optimized for the Bitcoin UTXO set.

    本文链接:https://www.8btc.com/media/504649

    转载请注明文章出处

  • 广州区块链新政:将设10亿产业基金,“无币”公有链项目最高补1000万

    来源:21世纪经济报道 21财经APP

    记者:杜弘禹

    《实施细则》强调,公有链是定位支持黄埔区区块链产业发展的自主可信的“无币”公有链;联盟链则是定位支持黄埔区特定行业的区块链应用发展。

    当前,区块链正迎强劲风口,地方政策支持力度亦在加大。

    10月29日,21世纪经济报道记者获悉,作为广州市战略性新兴产业“主战场”,广州市黄埔区、广州开发区印发《加速区块链产业引领变革若干措施实施细则》。

    此前的2017年底,该区曾出台广东省首个区块链政策——“区块链10条”,这也是国内支持力度最大、模式突破最强的区块链政策,此番的《实施细则》是政策细化和强化。

    《实施细则》首先提出,鼓励设立10亿元规模区块链产业基金,吸引社会资金集聚形成资本供给效应,为企业提供天使投资、股权投资、投后增值等多层次服务,建立“多基地+大基金”分布式金融生态圈。不过,文件补充表示,该基金将由区属国企发起设立,方案将另行研究制定。

    21世纪经济报道记者从广州市黄埔区、广州开发区获悉,此番升级区块链支持政策,将重点支持关键核心技术基础研究,为数字经济发展提供安全透明可靠的技术支撑。

    《实施细则》突出区块链原始创新,明确每年将择优选择2个开展区块链公有链、联盟链建设项目的企业或机构,采取事后补助方式,按其实际投入研发经费的50%给予补贴,其中区块链公有链建设项目最高补贴1000万元、区块链联盟链建设项目最高补贴300万元。

    需要指出的是,《实施细则》强调,公有链是定位支持黄埔区区块链产业发展的自主可信的“无币”公有链;联盟链则是定位支持黄埔区特定行业的区块链应用发展。

    与此同时,该区还将深化区块链融合应用。从对应政策来看,《实施细则》提出,将对使用区块链示范项目信息服务的企业或机构,每年择优选择20家企业或机构,采取事后补助的方式,按其实际支付费用的50%,给予每家最高10万元奖励;对提供区块链示范项目信息服务的企业或机构,区块链应用示范累计建设达到30个节点、50个节点以上,且有效交易量累计达到1000笔、5000笔以上,一次性给予奖励30万元、50万元。

    《实施细则》还提出,将共创大湾区价值网络,具体包括,将支持香港、澳门的企业或机构落地建设粤港澳大湾区区块链创新中心、离岸孵化基地等平台,按每年最高100万元给予场地补贴等扶持经费。按每月每平方米最高75元的标准予以场地补贴,如每月每平方米实际租金小于75元的,按合同实际租金予以补贴。

    同时,共建大湾区交流中心,鼓励粤港澳大湾区的区块链产业协会、联盟等组织,精心策划开展投融资路演、成果推介、资源对接、文化沙龙等活动,开展区块链场景体验、虚拟互动、创客讲堂、知识展览等科普活动,按其实际经费投入的50%,给予最高100万元活动补贴。

    每年,该区还将重点培育1-3家区块链未来行业领军企业,优先提供政务和公共服务等领域的应用场景,在现行企业研发费用补助政策基础上,对年度研发经费投入2000万元以上的,对超出2000万元以上的部分按照10%给予额外补贴,每家企业每年最高补贴1000万元。

    此外,该区将支持国内外高等院校、专业机构建设人才培养基地,建立人才合作培训或订单式培养机制,采取事后补助的方式,每年给予最高100万元奖励。并且,还将开展全国区块链创新创造创业大赛活动,设立总额不低于1000万元奖金。

    (编辑:周上祺)

    本文链接:https://www.8btc.com/article/504597

    转载请注明文章出处