“OKX中的‘X’代表了无限可能性，我们相信加密货币将席卷全球，自托管是未来”——OKX CEO Star

2024年10月10日，OKX在迪拜·未来博物馆举行的「迪拜的新选择: OKX 与区块链创新的未来」主题活动上，正式宣布成为全球首家获得阿联酋全面运营许可证的加密货币交易平台。

这一里程碑不仅标志着OKX在全球合规进程中的领先地位，更为加密行业的合规化发展树立了新的标杆，成为行业历史进程中值得铭记的一页。这一成就无疑为全球加密市场的合规运营注入了新的活力，也为未来加密货币行业的合规路径提供了宝贵的经验与启示。

OKX CEO Star在当天出席该活动时，发表了《Celebrating the OKX Dubai Launch》主题演讲，重点围绕OKX对全球合规的承诺、OKX品牌故事与全球发展、产品业务线、迪拜新选择、加密行业发展阶段等多个方面进行了分享。他重点强调了合规在推动加密行业发展的关键作用，以及OKX致力于成为全球合规标准和肩负的责任，同时展示了OKX将通过技术创新和强大的产品，持续为迪拜和全球用户提供更安全、更便捷的加密服务。

以下是Star演讲全文：

女士们，先生们，欢迎来到OKX迪拜的发布会。今天我们非常荣幸邀请到了我们的用户、合作伙伴以及监管机构到场，来共同见证这一重要时刻。

一、OKX致力全球合规

我想先谈一下合规。截至目前，OKX已经建立了一个强大的合规计划，涵盖了受监管和未受监管的实体。我们以金融行动特别工作组（FATF）的标准作为全球合规基线，比如包括用户尽职调查、政治敏感人物筛查、用户风险评级以及可疑活动监测和报告等。当我们进入全球不同的市场，例如迪拜，我们100%执行了当地的监管要求。所以，迪拜监管机构授予我们的这个全面运营许可证，展示了对OKX团队的极大信任。我认为，这不是一个宣传噱头，而是我们在加密行业中维护高标准的重要责任，我们不想让我们的用户和监管机构失望。

其次，我将花一些时间快速介绍一下OKX。我们于2012年创立了OKX，到今天为止已经走过12个年头，当前我们在全球设有超15个全球办公室，拥有超4500名员工，并且在迪拜、欧洲、美国、日本、新加坡等许多市场都获得了牌照。

二、OKX三个主要业务线

我们有三个主要业务线：OKX Simple、OKX 交易所和 OKX Web3。第一，我相信大多数用户都熟悉OKX 交易所，这是一个非常强大的交易平台。我们在一个账户中提供现货交易、杠杆交易、合约交易、以及期权交易等，但我们会在全球不同的市场中，根据当地法规提供不同的功能。

第二，OKX Web3是通往去中心化世界的门户。截至目前，我们已支持上百条不同的区块链，我们构建了技术基础设施，可以实时监控不同链上的数据并解析这些数据格式，从而构建了我们强大的异构多链钱包、多链去中心化交易、多链DeFi聚合器以及多链NFT市场等产品。

第三，OKX Simple是我们的新业务战略之一。我们提供一些基础产品，比如买卖加密货币，但我们也将推出一些创新功能，比如Web3支付、Web3卡，稍后我将介绍这些功能的详细信息。

三、希望为迪拜的加密货币社区做出重要贡献

接下来，我要聊下OKX对迪拜坚定的承诺：我们在迪拜设立了区域总部，将继续在迪拜投资并扩大人才团队。同时我们还将持续监控和测试我们的合规计划的有效性，我们也希望能够为迪拜的加密货币社区做出重要贡献。

OKX为迪拜市场提供「量身定制」的全面的产品组合，这包括AED快速购买选项、AED订单簿、USDC和USDT订单簿。同时，我们也为机构和合格投资者提供衍生品服务。

未来，我们将为机构和零售用户推出许多新计划和创新产品。

针对机构用户，例如，第一，我们正在与全球顶级银行和资产管理公司合作，采用三方模式使机构用户可以将美元存入我们的银行账户。第二，为机构用户提供存入USD并接收USDC的服务。第三，机构通过T-Bills赚取基础APY。第四，实体和全球级别的储备证明。

众所周知，我们是最早推出储备金证明（Proof of Reserve, POR）的全球加密交易所之一。当前我们正在将POR扩展到本地层面。因此，在接下来的几个月里，我们将推出实体级别的储备金证明。例如，我们的迪拜用户和监管机构可以清晰、透明地看到在我们OKX系统中的用户资产数量以及OKX托管的资产数量等。

针对零售用户，我们也制定了一些计划。我们正在推出一个面向零售用户的自托管钱包，并配备KYC交易监控等合规控制措施。这是一个多重签名钱包，用户通过我们的注册流程后，就可以一键创建钱包。用户的私钥将基于通行密钥生成，使用体验非常简单易用。我们推出的这款产品叫做智能账户（Smart Account）。基于智能账户的基础设施，我们将创建许多去中心化应用程序，例如Web3支付和Web3卡。我们还希望采用一种名为ZK-KYC的技术，将我们的KYC和钱包与其他DApps共享，这意味着所有与我们钱包集成的DApps可以选择他们希望服务的用户类型，甚至可以选择要排除的用户类型。

直到今天，OKX Web3 和 MetaMask 钱包的用户体验还不够好，但我们相信，如果加密金融真的想要成功，未来钱包层面需要有重大的创新和变革。

四、加密金融行业将进入新的阶段

最后，我想用几分钟的时间分享我们对这个行业的理解。

2009年中本聪创造了比特币，已经快15年了。回顾过去的15年，加密行业有许多发展。比如，第一，行业成功地创造了加密资产。尤其是今年美国证券交易委员会也批准了比特币ETF，使比特币成为非常成功的资产。第二，我们可以看到以太坊技术，包括 Layer1 和 Layer2 技术，正在成为去中心化应用开发的基础设施。第三，我们可以看到一些初级阶段的应用程序，如AAVE、Compound和Uniswap都非常成功。

但人们总是会问一个问题：为什么加密货币的采纳发展如此缓慢？我们的理解是：首先，在过去的15年中，没有流行的链上入门货币。其次，钱包的使用体验和安全性仍然存在许多问题。例如，目前的MetaMask或OKX Web3钱包要求用户终身保管他们的私钥。最后，在链上金融基础设施中，还缺乏合规基础设施。如果你想在区块链上推出一些合规的金融应用，监管机构会问两个基本问题：谁是你的用户？如何监控和管理平台上的非法活动？你可能会回答：“我的用户是OKX Web3钱包用户或MetaMask用户”，但这并不够。

在过去的这些年里，我们可以看到这三个问题开始得到解决。例如，有很多成功的稳定币公司，如USDT和USDC。在钱包层面，我们可以看到一些领先的行业公司，如OKX和Coinbase。我们有解决方案来构建自托管钱包的Web2体验，用户无需考虑如何保护他们的私钥。此外，行业也在学习如何建立一个健全的合规程序。我认为直到今天，很多加密公司在合规标准上已经达到了与传统金融相同的水平，甚至比银行业更好。

因此，我认为基于这一行业的发展，未来几年我想称之为“加密金融阶段”。由于获得了许可证和合规，行业公司可以提供顺畅的法币入金和出金服务。Web3钱包和稳定币的使用体验将会越来越普及。因此，现实世界资产的代币化将进入一个新阶段。我们将看到每位用户都可以使用自托管钱包参与这些去中心化金融（DeFi）。我喜欢这句话：“Not your key, Not your money”，但这并不意味着没有合规。无论加密行业如何发展，最后都将基于金融监管规则。我们相信在未来几年，加密金融行业将进入新的阶段，合规和许可将允许行业公司提供无缝的法币进出和服务。届时，Web3钱包和稳定币将变得越来越流行。

最后，我想用之前发过的一个推文作为演讲结尾：“OKX中的‘X’代表了无限可能性，我们相信加密货币将席卷全球，自托管是未来”，谢谢。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

1.Bankless：Unichain及其对DeFi未来的影响

Unichain已经发布，并有可能很快成为加密货币的流动性中心。Unichain基于OP Stack构建，将通过质押功能支持备受期待的UNI费用切换，同时还可减少交易等待时间，并解决以太坊的以rollup为中心的路线图所带来的碎片化挑战。点击阅读

2.Uniswap推出L2链Unichain 解读Unichain背后三位一体

Unichain亮相。加密行业突发新闻：领先的 AMM DEX Uniswap已于10月10日正式宣布自己的L2解决方案Unichain。几年前，我曾猜测 Uniswap 可能会开发自己的网络，并因潜在的用户体验挑战而持反对态度。然而，随着 Unichain 的揭幕，我的预测被证明是错误的。点击阅读

3.Messari：Uniswap的ERC-7683提案如何让Solver更伟大

基于意图的协议利用Solver（做市商）来竞争并执行用户订单。从本质上讲，这将满足用户订单的紧急部分与验证的复杂部分分离开来。其好处包括更好的执行效果、统一的流动性、改进的互操作性以及最大可提取价值（MEV）保护。示例协议包括 CowSwap 和 Synapse。点击阅读

4.深度解析再质押堆栈：从区块链网络到应用的全面分类

截至 2024 年 9 月 28 日，由 EigenLayer 领导的再质押生态系统中的总锁定价值 (TVL) 约为153 亿美元。这一数字超过了加密借贷平台 Aave 持有的130 亿美元的 TVL ，占领先的以太坊流动性质押平台 Lido TVL（ 264.8 亿美元）的一半以上。这凸显了再质押生态系统的惊人增长。点击阅读

5.比特币社区心心念念的BTCFi现在进展如何了？

比特币在 DeFi（去中心化金融）中的角色正在发生巨大变化。从最初只是简单的点对点转账，这个世界上首个加密货币如今正在逐渐崛起，成为DeFi领域中的一支强大力量，开始挑战以太坊长期以来的主导地位。点击阅读

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Andy 来源：X，@ayyyeandy 翻译：善欧巴，金色财经

Rollup集群通过在其技术栈中嵌入的标准互操作性解决方案，优化了更高的安全性和更好的互操作性。OP Stack、AggLayer、ZK Sync 都具备这些解决方案（不确定Arbitrum Orbit是否也有）。

在Rollup集群内，互操作性将集中在协调区块构建或互操作标准上，这些标准优先考虑极其安全、低延迟的跨链消息和资产传输。如果不是同步的，也会非常接近同步。虽然基于意图的传输速度非常快，但最终单槽最终性的解决方案才是未来的终极目标。

这就是ZK证明聚合在这些Rollup集群中发挥作用的地方，它允许在给定集群中的多个链之间进行原子级的可组合性。这为跨域交易提供了即时的最终性，得益于有效性证明，而无需等待乐观设计中的L1最终性。很明显，这是我们应该努力追求的愿景，尽管在我看来还需要很多年才能实现。

至于不同Rollup集群之间的通信，这是一个充满竞争的市场。目前我们有像NTT、xERC20、ITS这样的代币传输标准，以及用于数据和包传输的消息传输层。

今天有许多解决方案在竞争这一市场。市场力量将发挥作用，最终可能会有少数赢家主导市场。

然而，我认为这一进展将通过基于意图的系统实现。离线做市商系统非常适合在不同执行环境之间实现异步互操作，并且由于其延迟<200ms，用户体验仍然感觉像是同步的。无需等待验证者集、最终性或其他设计不佳的协议。还有其他传输机制可用，但基于意图的系统是最快、最便宜的（而且，相对于一些更中心化的选项，也相当安全）。

此外，ZK技术将在降低求解器的库存风险方面发挥重要作用，通过加快跨链交互的最终性来支持他们的操作。

社区对标准的呼声在我看来有两种实现方式：

1. 自上而下：由像以太坊基金会这样的组织与顶级团队合作，公开发布他们对标准的立场，所有主要的Rollup团队都会采用。如果你不适应，你就会在网络效应、流动性和用户方面遇到困难。这将更快地解决碎片化问题，但违背了加密世界开放市场和无许可设计的精神。此外，这可能会对许多风投公司造成冲击。

2. 自下而上：市场力量自然发挥作用，虽然会花费更长的时间，但最终我们将拥有一套由该领域顶尖团队设计的最佳协议。这是激烈的互操作栈层面竞争的结果，要求团队坚定地定位并积极寻求与重要集群的合作关系。就我看来，这种方式更可能实现。

尽管自上而下的方法能更快解决问题，但我认为不太可能发生。

互操作性之战正在升温……

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Ingeun，来源：Four Pillars 翻译：金色财经，善欧巴

关键要点

• 再质押是一种机制，允许用户重新使用已质押的资产，为多个区块链网络或应用程序提供额外的安全性。这种方法使用户能够回收其现有的质押资产，提高可扩展性和流动性，同时还能获得额外奖励。

• 再质押堆栈是一个概念框架，系统地对再质押生态系统的主要组成部分进行分类，包括基于区块链的网络、质押基础设施、质押平台、再质押基础设施、再质押平台和再质押应用程序。

• 再质押基础设施为实现再质押提供了技术基础，允许使用已质押的资产来保护其他协议或网络。该领域的著名项目包括以太坊的 EigenLayer、比特币的 Babylon 和 Solana 的 Solayer。这些项目专注于确保流动性、增强安全性并提供网络可扩展性。

• 再质押重新定义了区块链安全性，并正在迅速发展成为一个生态系统。它通过经济安全性来提高可扩展性和流动性的能力使其极具吸引力，尽管人们仍然担心再质押模式的风险和盈利能力。

• 本系列的下一篇将探讨再质押平台和应用程序，它们对于再质押生态系统的潜在大规模采用至关重要。

截至 2024 年 9 月 28 日，由 EigenLayer 领导的再质押生态系统中的总锁定价值 (TVL) 约为153 亿美元。这一数字超过了加密借贷平台 Aave 持有的130 亿美元的 TVL ，占领先的以太坊流动性质押平台 Lido TVL（ 264.8 亿美元）的一半以上。这凸显了再质押生态系统的惊人增长。

鉴于此，您可能想知道，是什么吸引了加密货币持有者的兴趣并推动了这种增长。为了回答这个问题，本系列文章分为两部分，旨在解释什么是再质押，从哪个角度看待不断扩大的再质押生态系统，以及其中有趣的项目。

本系列首先概述了什么是再质押，然后以强大的再质押基础设施为中心对再质押堆栈进行了定义，并探讨了归类于再质押基础设施下的项目及其独特特征。

1. 再质押简介

1.1 再质押前

当以太坊从工作量证明 (PoW) 过渡到权益证明 (PoS) 时，伴随着备受期待的升级，即 The Merge，许多 ETH 持有者将他们的 ETH 质押以支持网络的稳定性并获得质押奖励。这一过程导致了各种质押服务和平台的出现。

第一个需求是质押池。质押所需的最低 32 ETH 对较小的以太坊持有者来说是一个重大挑战。为了解决这个问题，开发了质押池，允许持有少于 32 ETH 的人参与以太坊质押。

下一个问题与流动性有关。质押 ETH 时，资产被锁定在智能合约中，导致流动性降低。在 PoS 过渡的初始阶段，质押的 ETH 甚至无法提取，这实际上意味着质押的 ETH 的流动性接近于零。为了解决这个问题，Lido 和 Rocket Pool 等服务发行了流动性质押代币 (LST)。LST 与质押的 ETH 价值相匹配，使质押者可以在其他 DeFi 服务中使用它们作为其质押 ETH 的代理。从本质上讲，LST 允许用户为其质押资产重新获得一些流动性。

通过 LST 确保流动性后，利用这些代币的新机会也随之出现。然而，LST 主要局限于以太坊 DeFi 生态系统，并未用于保护建立在以太坊上的扩展网络（例如 L2）。这给以太坊的安全模型带来了新的挑战，例如：

• 可扩展性问题：以太坊的交易处理能力有限，这意味着在需求旺盛期间，网络可能会变得拥挤，导致交易费用大幅增加。这使得 dApp 和 DeFi 平台难以容纳大量用户。第 2 层 (L2) 解决方案应运而生，以解决此问题，但它们需要自己的安全和验证机制。

• 需要额外的安全性：以太坊的基本安全机制在协议级别运行，并依靠参与者质押 ETH 来维护网络安全。但是，以太坊的内置安全性并不总是足以满足各种 L2 和应用程序的特定安全需求，因此需要为每个应用程序提供额外的安全层。

• 流动性限制：虽然以太坊采用 PoS 激活了质押机制，但一个关键问题仍然存在：质押资产仅用于网络安全。例如，质押的 ETH 无法用于其他有用的功能或应用程序。这限制了流动性，并限制了网络参与者探索额外创收机会的能力。

这些挑战凸显了需要一种适合以太坊和 PoS 区块链现状的新安全机制。

1.2 再质押的兴起

对于新的安全方法的需求最终导致了再质押的概念。

“再质押是对加密货币核心安全问题的最新答案：如何使用经济游戏来保护去中心化的计算系统。”

• Sam Kessler，CoinDesk

正如引文中所描述的，再质押利用金融工程原理通过经济安全来增强区块链安全。

在深入研究再质押之前，了解 PoS 区块链如何维护安全性非常重要。包括以太坊在内的许多区块链都采用了 PoS，其中一种常见的攻击方法是让对手积累足够的质押资产来影响网络。入侵区块链的成本通常与网络中质押的总价值成正比，这可以起到威慑作用。

再质押进一步推进了这一概念，旨在更广泛地应用经济安全。在以太坊等主要协议中，已经投入了大量资金。再质押重新利用这些资金，以在 L2 或应用程序级别提供增强的安全性和功能。由于增加了安全性优势，再质押者可以获得比仅通过传统质押更大的回报。因此，再质押可以解决上述挑战：

• 可扩展性：再质押允许 L2 解决方案和其他应用程序利用主要区块链质押资源的安全性。这使 L2 解决方案无需构建独立机制即可保持更高级别的安全性，而是利用主网中的质押资本。

• 增强安全性：再质押允许主要区块链的质押资源不仅用于保护主网，还可用于验证和保护应用程序级别的功能。这创建了一个更强大、更全面的安全框架。

• 流动性增强：再质押旨在允许质押的主网资产重新用于其他用途。例如，质押资产可用于跨不同网络或应用程序的验证任务，从而增加安全生态系统的整体流动性和实用性，同时为参与者提供额外奖励。

总而言之，再质押是为了应对以太坊等 PoS 主网的局限性而出现的，旨在使这些网络能够支持更多参与者，同时提供增强的安全性和流动性。

再质押概念的一个值得注意的早期实现是跨链安全 (ICS)。Cosmos 运营着一个生态系统，其中多个独立的区块链通过跨链概念进行交互。然而，每条链都必须维护自己的安全性，这带来了负担。ICS 通过允许 Cosmos 生态系统中的区块链共享安全资源来解决这个问题。

Cosmos Hub 的验证者负责保护网络，新链或小型链可以利用这种安全性，无需建立自己的验证者网络。这种方法降低了安全成本，并有助于在 Cosmos 生态系统中更轻松地启动新的区块链项目。然而，基础设施成本增加、原生代币的效用有限以及消费者链的高盈利要求等挑战限制了 ICS 的整体成功。

尽管如此，这些努力为以太坊生态系统的 EigenLayer 铺平了道路，EigenLayer 现已成为再质押行业的领导者。因此，要彻底了解再质押，研究在以太坊生态系统中根深蒂固的 EigenLayer 是一个很好的起点。让我们更深入地了解 EigenLayer 和再质押生态系统。

1.3 通过 EigenLayer 的示例

1.3.1 从碎片化安全到重构安全

再质押如何从根本上提供更强的安全性和流动性？

“如果我看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”

• 艾萨克·牛顿

艾萨克·牛顿的这句名言承认了过去科学家对他的成就的贡献。更广泛地说，这句话表明“利用现有资源往往是一个明智的选择。”

目前，许多区块链服务都依赖于大型 L1 网络，利用其生态系统、信任和安全资源。然而，选择一个不太成熟的网络或试图独立成为主要参与者可能会有风险，因为这些项目可能会在充分发挥其潜力之前就失败了。

为了用 EigenLayer 说明这一点，让我们考虑下图所示的场景。

图中两个生态系统各有 130 亿美元的质押资本。左侧的以太坊和 Actively Validated Services（AVS，一种中间件网络服务）没有互连，而右侧的以太坊和 Actively Validated Services 则通过 EigenLayer 互连。

• 左侧生态系统：在这里，以太坊和 AVS 没有直接连接，因此虽然价值可以通过桥梁在网络之间转移，但这与共享安全性无关。因此，以太坊和 AVS 无法共享经济安全，从而导致安全分散。攻击者可能会瞄准拥有最低质押资本的网络。这会导致安全分散，其中腐败成本 (CoC) 与最低要求金额一致。这种情况在服务之间创造了一种竞争环境，而不是协同作用，可能会破坏以太坊的经济安全。

• 正确的生态系统：如果以太坊和 AVS 互联会怎样？EigenLayer 通过再质押的概念整合以太坊和 AVS，将碎片化的安全性合并为重建的形式，从而回答了这个问题。这种整合有两个好处：AVS 服务可以共享以太坊网络的资本，而不是争夺它，并且所有 AVS 服务都可以充分利用共享的经济安全。这有效地创造了一个环境，让这些“巨头”联合起来，让他们一起看得更远。

1.3.2 再质押的支柱（Feat. EigenLayer）

通过这个解释，我们可以理解 AVS 服务可以继承以太坊的经济安全性，从而以较低的成本获得显著的安全性。然而，这个复杂的金融生态系统依赖于各种角色才能顺利运作。让我们深入研究这些角色：

• 主动验证服务 (AVS)： AVS 是需要去中心化验证系统的服务，例如 DA 层、侧链或预言机网络。AVS 依靠节点运营商通过可靠地运行节点来维护网络安全。AVS 使用两种机制：削减（因表现不佳而没收部分或全部质押金额）和奖励（对成功操作进行奖励）。AVS 可以利用再质押的 ETH 来利用以太坊的安全性，而无需构建单独的信任网络。

• 重新抵押者：重新抵押者是重新抵押以太坊信标链上质押的原生 ETH 或 LST 的实体。如果重新抵押者不确定选择特定的 AVS 或寻求额外奖励，他们可以将重新抵押的资本委托给节点运营商。在这种情况下，重新抵押者将其资本委托给节点运营商运营的节点，并从他们那里获得重新抵押奖励。

• 节点运营商：节点运营商从再质押者处获得委托的再质押资金，运营节点以执行 AVS 所需的验证任务。节点运营商使用再质押的资金建立和运行具有增强安全性的节点。他们在维护 AVS 的可靠性和安全性方面发挥着至关重要的作用，并作为回报获得再质押和节点运营奖励。

1.3.3 合并为一个

EigenLayer 将这些角色整合到一个开放的市场结构中，让每个角色基于经济原则自由运作。

在这种设置下，重新持有者将其资产（例如 ETH、LST 或 LPT）委托给节点运营商，然后节点运营商使用其节点保护 AVS 服务并获得奖励。同时，AVS 向节点运营商支付运营奖励以表彰他们的安全贡献，从而确保网络安全和信任。

1.3.4 加强再质押生态系统

EigenLayer 是再质押的典型示例，提供了对该概念的全面了解。大多数新兴的再质押服务都严格遵循再质押的核心原则，这使得 EigenLayer 成为理解再质押模型的有效参考。

以 EigenLayer 为先锋，再质押生态系统正在不断扩大。这种增长不仅仅是规模上的；生态系统变得越来越微妙，出现了更具体的角色和分类。这让我们对不断扩大的生态系统有了更深入的了解。在下一章中，我们将仔细研究再质押堆栈并探索每个类别中的项目。

2. 重新押注堆栈

由于再质押生态系统仍在积极发展，因此要明确划分每个类别可能具有挑战性。然而，随着生态系统的成熟和地位的稳定，它将促进更先进项目的发展。利用现有数据和我的观点，我将介绍一个对再质押生态系统进行分类的框架——再质押堆栈。

2.1 基于区块链网络

基于区块链的网络层是质押或再质押的基础，其特点是区块链具有自己的原生代币和安全机制。以太坊和 Solana 等基于 PoS 的区块链因其巨大的 TVL 为质押和再质押提供了稳定高效的环境。尽管比特币不是基于 PoS 的，但其在区块链资本中的主导地位促使人们不断努力将其经济安全性纳入再质押中。

• 以太坊：以太坊是主要的再质押区块链网络，在生态系统中发挥着关键作用。凭借其 PoS 系统和智能合约功能，以太坊为用户提供了通过 EigenLayer 等平台使用其原生 ETH 参与各种再质押活动的机会。

• 比特币：比特币采用 PoW 机制，缺乏 PoS 区块链特有的原生质押功能。尽管如此，由于其全球采用和强大的安全性，像 Babylon 这样的计划旨在将比特币的大量资本整合到再质押生态系统中，利用其经济安全性来支持其他区块链。像 Babylon 这样的项目允许使用比特币的资本而无需包装或桥接，从而可以直接从其区块链进行比特币质押。

• Solana： Solana 以高性能和低交易成本而闻名，为质押、DeFi、NFT 和再质押提供了有利的环境。随着 Solana 质押基础设施的不断发展，Solayer 等平台正在兴起，旨在通过提供根据 Solana 优势量身定制的独特再质押模型，在再质押生态系统中为 Solana 确立突出地位。

2.2 质押基础设施

质押基础设施层包括允许参与者质押其原生代币的系统，从而有助于提高区块链网络的安全性和效率。这些基础设施是基于 PoS 的共识机制的核心，可实现区块验证和生成的去中心化过程。参与者质押其资产成为验证者，帮助维护网络稳定性并获得奖励。此外，质押基础设施监控验证者的行为，通过削减惩罚不当行为来增强安全性。

• 信标链：信标链在已过渡到 PoS 的以太坊网络中起着至关重要的作用，可提高可扩展性、安全性和能源效率。与之前基于 PoW 的以太坊不同，信标链围绕质押原生 ETH 的验证者运行。它选择验证者并管理提议和验证区块的过程。这种转变降低了基于 PoW 的挖矿的高能耗，同时保持了网络的去中心化并提高了效率。此外，信标链通过锁定质押的原生 ETH 来监督以验证者身份参与的用户，并监控验证者是否正确验证区块。如果验证者有不当行为，他们将面临通过称为削减的过程进行的处罚，这涉及没收他们质押的 ETH。

• 权益池： Solana 的权益池增强了网络安全性并简化了用户参与权益质押的流程。它们聚合较小的 SOL 权益，让用户可以共同支持单个验证者。通过此过程，将权益委托给验证者的用户将获得奖励，因为这些验证者会创建区块或验证交易。权益池还通过将质押的 SOL 分配给可靠的验证者来提高网络稳定性。

2.3 质押平台

质押平台层包括一些服务，使用户能够为区块链网络的安全性和运行做出贡献，同时保持其资产的流动性。这些平台通过提供简单的服务，允许用户质押原生代币并获得奖励，在 PoS 区块链中发挥着关键作用。除了锁定资产之外，质押平台还提供流动性质押，即将质押资产代币化，使用户可以在 DeFi 服务中使用这些资产。这种结构使用户能够在参与网络运营和最大化奖励的同时保持流动性。通过这些功能，质押平台简化了用户体验，让更多用户更容易参与质押。

• Lido： Lido 是以太坊生态系统中最受欢迎的流动性质押平台之一，允许用户质押其原生 ETH 并获得 stETH 作为回报。这种流动性代币可维持质押 ETH 的价值，使用户能够通过其他 DeFi 服务获得额外奖励。此后，Lido 对以太坊的关注已扩展到支持 Polygon 的 PoS 网络等网络。

• Rocket Pool： Rocket Pool 是一个社区拥有的以太坊去中心化质押平台，与原生 ETH 质押兼容。该平台最初于 2016 年构思，并于 2021 年推出，旨在为没有技术能力运行节点或没有财力满足 32 ETH 要求的用户提供解决方案。Rocket Pool 致力于构建一个流动性强且可靠的平台，让用户可以在各种服务中利用其质押资产。

• Jito： Jito 是 Solana 的流动性质押平台，为用户提供 MEV（最大可提取价值）奖励。用户可以通过 Jito 的质押池质押其原生 SOL 并获得 JitoSOL 代币，这些代币在积累质押和 MEV 奖励的同时保持流动性。Jito 旨在为持有 JitoSOL 的用户优化回报，为丰富 Solana DeFi 生态系统做出贡献。

• Sanctum： Sanctum 以 Solana 的快速和低费用为基础，通过开源和多重签名框架作为质押平台提供增强的安全性。它允许用户在 DeFi 服务中使用质押的 SOL。通过整合各种 LST 池的流动性，它解决了流动性碎片化问题，使用户能够访问更丰富的流动性池。值得注意的是，通过 Infinity Pool，用户可以存入 LST 或 SOL、接收 INF 代币，并简化质押和流动性提供。此外，Sanctum 还运行一个名为 Wonderland 的奖励计划，该计划通过为执行特定任务或使用该平台提供积分和奖励来鼓励用户积极参与。

2.4 再质押基础设施

再质押基础设施层对于增强区块链网络的经济安全性、提供可扩展性和灵活性至关重要。它使用户能够重复使用已质押的资产来保护多个网络或应用程序，为再质押者提供参与各种服务的机会，同时最大化回报。在此基础设施之上构建的应用程序可以利用再质押的资产来保护更强大的安全框架并扩展其功能。

再质押基础设施还支持再质押平台和应用程序，允许它们创建定制的质押和安全模型。这增强了整个区块链生态系统的可扩展性和互操作性，将再质押定位为维持去中心化网络的关键技术。

下面是一些示例，第 3 章提供了有关再质押基础设施的更多详细信息。

• EigenLayer： EigenLayer 是建立在以太坊上的再质押基础设施，使用户能够再质押其原生 ETH 或 LST 以保护其他应用程序并获得额外奖励。通过在各种服务中重复使用质押的 ETH，EigenLayer 降低了参与的资本要求，同时显著提高了各个服务的可信度。

• Symbiotic： Symbiotic 是一种再质押基础设施，为去中心化网络提供开放且可访问的共享安全模型。它使构建者能够创建具有模块化可扩展性和去中心化运营商奖励和削减机制的自定义质押和再质押系统，从而为网络提供增强的经济稳定性。

• Babylon： Babylon 将比特币强大的经济安全性与其他区块链（如 Cosmos）连接起来，旨在加强安全性并促进跨链互操作性。Babylon 的集成允许通过它连接的网络利用比特币经过验证的安全性进行更安全的交易。它利用比特币的哈希算力来增强确定性，并提供一套协议，用于与其他网络安全地共享比特币的安全性。

• Solayer： Solayer 在 Solana 网络上构建，利用经济安全性来扩展应用链，为应用开发者提供自定义区块空间和高效的交易对齐。它利用再质押的 SOL 和 LST 来维护网络安全，同时增强特定的网络功能，旨在支持可扩展的应用开发。

2.5 再质押平台

再质押平台层包括提供额外流动性或将再质押资产与其他 DeFi 服务相结合的平台，使用户能够最大化其回报。这些平台通常会发行流动再质押代币 (LRT)，以进一步增强再质押资产的流动性。它们还通过灵活的管理模式和奖励制度促进用户参与再质押，从而有助于再质押生态系统的稳定性和去中心化。

• Ether.fi：Ether.fi是一个去中心化的再质押平台，允许用户直接控制其再质押密钥。它提供了一个节点运营商和再质押者互动的服务市场。该平台发行 eETH 作为流动质押代币，并寻求通过多步骤再质押流程和节点服务配置来分散以太坊网络。

• Puffer.fi：Puffer.fi是一个基于 EigenLayer 的去中心化原生流动性再抵押平台。它允许任何持有少于 32 ETH 的人抵押其以太坊原生代币，通过与 EigenLayer 集成最大化回报。Puffer.fi 提供高资本效率，通过其 pufETH 代币提供流动性和 PoS 奖励。再抵押者无需复杂的 DeFi 策略即可获得稳定的回报，而 Puffer.fi 的安全机制可确保资产安全。

• Bedrock： Bedrock 与 RockX 合作开发了流动性再抵押平台，支持多种资产类型。它通过再抵押 wBTC、ETH 和 IOTX 等资产提供额外奖励。例如，uniBTC 为以太坊网络的安全而再抵押 BTC，而 uniETH 也以类似的方式再抵押 ETH，通过 EigenLayer 最大化奖励。Bedrock 采用上限代币结构，防止总发行量增长，旨在随着时间的推移增加代币价值。

• Fragmetric： Fragmetric 是 Solana 生态系统中的流动性再质押平台，利用 Solana 的代币扩展功能解决奖励分配和削减率问题。其 fragSOL 代币为 Solana 上的再质押树立了新标准，提供了一种可同时增强安全性和盈利能力的平台结构。

2.6 再质押申请

再质押应用层包括去中心化服务和应用程序，这些服务和应用程序使用再质押的资产来增强现有区块链基础设施的安全性和功能性。这些应用程序利用再质押来确保经济安全，同时专注于提供特定功能，例如数据可用性存储、预言机、物理基础设施验证和跨链互操作性。

通过允许以太坊和其他区块链网络上的验证者在多个服务中再质押资产，再质押应用程序可以降低资本成本，同时提高安全性和可扩展性。它们还通过去中心化流程确保数据完整性和安全性，应用经济激励和惩罚措施来确保可靠性。这些应用程序增强了区块链系统的可扩展性和效率，并促进了不同服务之间的互操作性。

• EigenDA： EigenDA 是一种高可扩展性数据可用性 (DA) 存储解决方案，适用于以太坊汇总，与 EigenLayer 集成。EigenLayer 要求运营商质押保证金才能参与，对未能正确存储和验证数据的人进行惩罚。这激励了去中心化和安全的数据存储，EigenDA 的可扩展性和安全性通过 EigenLayer 的再质押机制得到增强。

• Eoracle： Eoracle 是 EigenLayer 生态系统中的预言机服务，利用再质押的 ETH 和以太坊验证器提供数据验证。Eoracle 旨在为数据提供者和用户创建一个去中心化的竞争市场，实现数据验证自动化并实现集成外部数据源的智能合约。

• Witness Chain： Witness Chain 支持为各种应用程序和去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 开发新产品和服务。它使用 DePIN 协调层 (DCL) 模块将物理属性转换为可验证的数字证明。在 EigenLayer 生态系统中，EigenLayer 运营商运行 DePIN Challenger Clients，确保其验证过程具有可靠的环境。

• Lagrange： Lagrange 是 EigenLayer 上第一个零知识 AVS。其国家委员会是一个去中心化的节点网络，使用零知识技术为跨链互操作性提供安全性。Lagrange 的 ZK MapReduce 解决方案支持高效的跨链操作，同时保持安全性和可扩展性。它加强了跨链消息传递和汇总集成，利用 EigenLayer 的经济安全性来提高性能。

通过对再质押堆栈和项目示例的概述，我们看到，随着再质押生态系统的成熟，它变得更加结构化，提供了更深入的理解。如何仔细看看这些新兴类别？在本系列中，我们将首先关注再质押基础设施，其他组件将在下一部分中介绍。

3. 再质押基础设施的生态系统

再质押基础设施是一个基础框架，它支持跨不同网络和协议重新利用质押资产，以增强网络安全性并最大化效用。随着再质押概念的普及，以太坊、比特币和 Solana 等主要区块链网络已经开发出适合其独特特征的基础设施。在本节中，我们将探讨每个网络中再质押基础设施出现和发展的原因、它们面临的优势和挑战，以及各种项目对再质押基础设施的影响。

3.1 以太坊

在“The Merge”升级期间，以太坊从 PoW 过渡到 PoS，为再质押基础设施的发展奠定了基础。以太坊的 PoS 模型依靠质押资产来确保网络安全，但将这些资产重新用于其他协议的能力大大增加了人们对再质押的兴趣。

以太坊的主要重点是可扩展性，它一直通过 L2 解决方案实现这一目标。然而，正如以太坊创始人 Vitalik Buterin 指出的那样，这种方法导致了安全碎片化，最终削弱了以太坊的安全模型。EigenLayer 成为第一个通过经济安全解决此问题的解决方案，允许将质押的以太坊资产用于其他协议以增强安全性和可扩展性。

EigenLayer 提供跨不同协议的以太坊资产再抵押服务，同时保持基本安全性，并利用庞大的运营商网络实现稳定的经济安全。它支持原生 ETH 再抵押，并计划扩展到 LST 和 ERC-20 代币，为以太坊的可扩展性挑战提供潜在解决方案。

再质押的概念正在以太坊生态系统中传播，其他项目也致力于解决以太坊的局限性。例如，Symbiotic 通过与其他 DeFi 服务集成来增强以太坊的安全性。通过与 Ethena Labs 合作，Symbiotic 支持广泛的资产再质押，包括 wstETH 等 LST，以及 sUSDe 和 ENA 等资产。这允许用户通过再质押提供额外的安全资源，并提高以太坊的 PoS 安全性。此外，Symbiotic 发行 LRT 等 ERC-20 代币以提供灵活的奖励结构，从而允许在各种协议中有效使用再质押的资产。

另一个再质押基础设施 Karak 旨在解决以太坊的结构性低效率问题，这些问题对再质押操作构成了挑战。Karak 提供多链支持，使用户能够跨链存入资产，例如 Arbitrum、Mantle 和币安智能链。它支持在多链环境中再质押 ERC-20 代币、稳定币和 LST。Karac 使用自己的 L2 链来存储资产，在保持安全性的同时最大限度地提高可扩展性。

3.2 比特币

比特币作为基于 PoW 的网络，其特点与基于 PoS 的网络不同，后者的质押资产与安全性直接相关。然而，比特币在市值方面的主导地位导致了再质押概念的发展，这些概念利用比特币的经济安全性在其他区块链中产生额外收入。Babylon、Pell Network 和 Photon 等项目使用各种方法将比特币的安全性整合到自己的生态系统中，从而增强了其可扩展性。

比特币的 PoW 系统是世界上最安全的系统之一，使其成为再质押基础设施的宝贵资产。Babylon 利用比特币的质押和再质押功能来增强其他 PoS 区块链的安全性。它将比特币的经济价值转化为经济安全，为其他区块链提供保护。它使用 Cosmos SDK 运营自己的 PoS 链，支持直接从比特币区块链进行非托管质押和再质押，而无需第三方信任。

比特币还面临着流动性和额外收入机会的挑战。Pell Network 的成立旨在为比特币持有者提供流动性和收入机会，利用跨链技术将比特币整合到 DeFi 生态系统中以获得额外收益。

比特币最显著的限制是缺乏原生智能合约支持。虽然 PoW 提供了强大的安全性，但其设计使得通过智能合约进行内部编程变得困难。Photon 通过扩展比特币执行智能合约的能力来解决此问题，而无需改变其核心结构，直接在比特币主网上实现质押和再质押。这确保所有质押和再质押相关流程都在比特币主网上得到验证，在提供灵活的质押选项的同时保持比特币的高安全性。

3.3 Solana

Solana 以高交易吞吐量和低费用而闻名，这使其成为再质押基础设施发展的理想环境。Solana 生态系统中的多个项目已采用再质押模型来最大限度地发挥这些优势。

Solana 的快速增长直接使验证者受益，但在更广泛的 Solana 生态系统中公平分配经济收益一直是一个挑战。Solayer 通过提供专注于经济安全性和执行力的再质押基础设施来扩展应用链网络，为质押原生 SOL 和 LST 提供框架以支持特定于应用程序的网络，从而解决了这一问题。它还允许用户在其他协议上重新利用其质押资产，以最大化回报。

由于 Solayer 汲取了以太坊的再质押基础设施（例如 EigenLayer）的灵感，因此它采用了类似的方法来方便用户，同时根据 Solana 的独特属性定制其再质押模型。这最终旨在推动 Solana 生态系统的发展。

Jito 因其在 Solana 质押基础设施中的作用而受到认可，目前正在努力将其影响力扩展到再质押领域。Jito 正在其现有的 Solana 基础设施之上构建其再质押服务，其潜在的可扩展性和可靠性引起了用户的极大兴趣。Jito 的愿景是通过再质押解决方案利用基于 SPL 的资产并在区块创建过程中优化 MEV。这提高了安全性，同时为再质押者提供了更多的赚钱机会。

Picasso 通过构建跨链扩展框架和再质押机制来补充 Solana 的可扩展性。Picasso 不仅为 Solana 开发再质押层，还为 Cosmos 生态系统开发再质押层，引入了一个扩展的概念，允许用户跨多个 PoS 网络再质押资产。它旨在将以前仅限于以太坊的再质押生态系统带入 Solana 和跨区块链通信 (IBC) 生态系统，提供量身定制的再质押服务，具有宏伟的愿景。

3.4 日益复杂的再质押基础设施

通过这种方式，以太坊、比特币和 Solana 等网络上的重新抵押基础设施项目通过利用各自生态系统的优势和劣势得到了发展。这些项目展示了重新抵押基础设施在其网络发展过程中在未来区块链生态系统中发挥重要作用的潜力。

Eigenlayer、Symbiotic 和 Karak 等项目为解决以太坊的可扩展性问题和增强其安全性做出了重大贡献。同时，Babylon、Pell Network 和 Photon 等项目以各种方式利用比特币的安全性来进一步发展再质押的概念。此外，Solayer、Jito 和 Picasso 等项目利用 Solana 的独特特性来更有效地进行再质押，这也对网络可扩展性产生了积极影响。

4. 展望未来——基于金融工程的网络安全新形态

在本系列中，我们探讨了再质押的基础知识，定义了再质押堆栈，并研究了再质押基础设施的生态系统。就像 L2 解决方案的增长一样，再质押基础设施也在围绕核心区块链网络发展，并不断努力增强其功能。随着再质押生态系统规模的不断扩大（以其不断增长的 TVL 为代表），一个独立的生态系统正在形成。

再抵押增长的一个重要因素是其依赖金融工程而非纯粹的技术特性。与传统的抵押基础设施不同，再抵押基础设施更加灵活，可以接受更广泛的资产类型。然而，这种灵活性带来了新的经济结构和风险，与传统的区块链运营不同。

一个主要风险是，再抵押本质上是一种衍生金融资产，而不是核心金融资产。一些人认为再抵押是一个有前途的投资机会，也是加密安全领域的一项新进步，而另一些人则认为这是一种回报过于丰厚、风险较高的再抵押模式。此外，再抵押基础设施尚未经历极端的市场考验，例如“加密寒冬”的压力，这引发了人们对其潜在稳定性的质疑。

如果这种稳定性无法得到证实，那么再抵押可能会因其再抵押模式固有的风险而受到批评。此外，生态系统尚未扩大到足以建立可持续商业模式所需的规模经济，这仍然是一个挑战。

尽管如此，不可否认的是，再质押生态系统（尤其是再质押基础设施）的快速增长。生态系统结构日益完善，支持了这一势头。随着生态系统的发展，对盈利能力的担忧可能会得到解决，最终将再质押基础设施定位为加密货币和区块链安全的关键参与者。

生态系统的分类和定义表明它已准备好进入下一阶段的发展。Restaking Stack 的出现反映了各个项目在开发叙事和产品方面取得的重大进展。

现在，再质押基础设施已经完善，焦点将转移到再质押平台和应用程序上，这将决定再质押生态系统大规模采用的成败。因此，本系列的下一篇将深入探讨再质押平台和应用程序，探索它们推动生态系统广泛采用的潜力。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：The DeFi Investor 来源：thedefinvestor 翻译：善欧巴，金色财经

2021 年末，Fantom（最近已更名为 Sonic）是最受欢迎的 L1 区块链之一，也是 degens 的首选之地。

尽管如此，该项目在熊市期间还是受到了相当严重的打击。

Fantom L1 的 TVL 曾经接近 150 亿美元，但现在已降至约 1.53 亿美元。

然而，为了重振区块链活动，其团队在过去几年中一直在开发 Sonic——这是该项目有史以来最大的升级

这似乎是第四季度即将到来的最大的 DeFi 催化剂之一，所以我认为在今天的文章中深入报道它会很有趣。

以下是您需要了解的有关 Sonic Upgrade 的全部信息：

1. 网络升级

首先我们来谈谈Sonic在技术方面将带来的变化：

• 更高的可扩展性——据称，Sonic L1 将使网络能够每秒处理 10,000 笔真实交易，并在 1 秒内完成交易

• 验证者的存储要求降低 90%

通过引入一种新颖的存储系统和一种称为 Fantom 虚拟机的新型 EVM 兼容虚拟机，这将实现。

• 连接以太坊的原生桥

Sonic Gateway 是一个无需信任的桥梁，可实现从以太坊到 Sonic L1 的最长 10 分钟的传输，以及从 Sonic 到以太坊的最长 1 小时的传输。

有趣的是，Gateway 将完全去中心化并由网络验证者控制，而大多数加密桥并非如此。

2. 新代币发布

该项目的当前代币 $FTM 将在 Sonic 主网升级启动后转换为 $S 代币。

与FTM一样，S将用于参与治理和支付gas费用。

但除此之外，$S 代币还将用于验证其新的原生桥并收取其产生的所有桥接费用。

3. 新的激励/空投计划

作为新空投活动的一部分，Sonic 将向其社区分发约 1.3 亿美元。

要获得这些奖励，您必须在 Sonic 测试网和主网启动后使用某些 dApp。（Sonic 主网计划于 12 月启动）

目前参与的唯一方式是：

• 前往airdrop.soniclabs.com

• 输入注册码（例如 s8sjft）

• 点击“Sonic Arcade”并玩 Sonic 测试网上提供的其中一款游戏

除此之外，该项目还推出了Sonic Boom——一项资助计划，将向多达 30 个获胜项目提供 Sonic 空投的一部分。

4. Andre Cronje 即将推出的 DeFi 原语

如果您已经涉足加密货币领域一段时间，那么您可能至少听说过一次 Yearn Finance 和 Aerodrome，这是两个最成功的 DeFi 项目。

这两种协议都基于 Andre Cronje 编写的智能合约代码——他是 Sonic 团队的关键成员，也是一位非常知名的 web3 开发人员

Andre Cronje 不久前表示，他有 4 个尚未发布的 DeFi 原语。

他可能会在 Sonic L1 上独家发布它们。

鉴于他之前的项目取得了巨大的成功，这些项目的推出可能会为 Sonic 生态系统带来大量关注。

5. Gas 货币化计划

Sonic 升级的另一个有趣功能是 Gas 货币化计划。（GasM 计划）

该计划将奖励使用类似 web2 的收入分享模式的开发者：

申请加入 GasM 计划的 dApp 用户支付的 gas 费用中，有一定比例将支付给应用程序的开发者，而不是验证者。

某个 dApp 越成功，这个百分比就越高。

高达 90% 的 gas 费用将与网络上顶级 dApp 的开发者共享。通过这种方式，GasM 计划可能会鼓励新开发者在 Sonic 上构建他们的项目。

这是您需要了解的有关即将推出的 Sonic 升级的所有关键信息。

总而言之，我相信这是一个值得关注的催化剂。

Sonic（或 Fantom）拥有非常强大的社区，因此我预计在接下来的几个月内会在 Crypto Twitter 上看到大量关于这种催化剂的讨论。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

ArNext 是一个基于 NextJS 的框架，允许开发者在 Vercel 和 Arweave 上部署相同代码库，实现永久应用的云端性能优化。它克服了传统永久应用在动态内容加载慢、仅支持根 URL、缺乏社交媒体卡片等限制。通过结合 NextJS 的服务器端渲染和 Arweave 的客户端路由，ArNext 实现了在两个平台上的无缝运行。其核心优势是提供了一种方法，使开发者既能构建云端优化的 Web 应用，又能在 Arweave 上进行永久存储和防审查备份。

WeaveDB 的创始人 Tomo 推出了 ArNext，为构建应用提供了一种全新的框架，对永久应用（Permaapp）来说是革命性的改变。它允许开发者将相同的代码库部署在 Vercel 和 Arweave 上，从而实现云端性能优化和抗审查的永久备份。

ArNext 本质上是一个基于 Next.js 的应用框架。Next.js 是一个用于构建现代 Web 应用的流行 React 框架，支持服务器端渲染（SSR）和静态网站生成（SSG）。通过一系列巧妙的技术手段，ArNext 能够从相同的代码库构建 Permaapp，在 Vercel 上实现服务器端渲染（SSR），并在 Arweave 上使用客户端路由，形成一个结合多页应用和单页应用特点的独特架构。

传统 Permaapp 的局限性

Permaapp 是指部署在 Permaweb 上的应用，通常是单页应用（SPA）。虽然 Permaapp 可以永久存储应用内容，但传统的 Permaapp 有一些局限性，主要是因为它依赖静态站点生成 (SSG) 和客户端哈希路由，缺乏服务器端的支持。让我们逐一分析这些局限性：

• 因为缺乏服务器端渲染（SSR），动态内容加载速度慢，像是餐馆厨师现做菜给你。

• 客户端哈希路由的限制。使用的哈希路由在某些情况下会导致导航问题，直接访问某些页面时会遇到“404错误”。

• 社交媒体分享卡片无法正确生成，因为社交平台爬虫不会运行 JavaScript。

• 缺少服务器的优化（例如 SSR、ISR 和边缘 CDN），无法享受现代网站常用的加速和优化技术。

这些局限性让传统的 Permaapp 在动态内容、页面导航、社交分享和性能优化等方面显得较弱，尤其是在需要高性能和灵活性的复杂应用场景下。

ArNext 的创新解决方案

ArNext 框架通过以下方式克服了传统 Permaapp 的局限性：

• 双重部署：将相同的应用同时部署在 Vercel 和 Arweave 上。Vercel 上的应用可以利用现代服务器技术（如 SSR），带来更好的性能和用户体验；而 Arweave 上的版本则充当永久存储的备份，保证数据的抗审查性和长久保存。

• 云端性能优化：Vercel 应用可利用增量静态生成（ISR）等技术，允许部分页面在需要时动态更新，无需每次重生成整个网站，确保内容更新的同时保持高效。此方式显著提升了加载速度，尤其适用于内容频繁变化的场景，用户能快速获取最新内容，同时保证页面性能。

• 静态多页网站体验：传统的 Permaapp 是纯单页应用，但 ArNext 实现了一种静态多页网站的体验。页面首次加载时，就像一个静态生成的多页网站（MPA），但一旦加载完成，后续页面切换就像 SPA 一样流畅。这种方式结合了多页应用和单页应用的优点，既能提供良好的首次加载速度，也能保证页面切换的流畅性。

• 动态页面 OpenGraph 标签：社交媒体预览问题 在 ArNext 里通过服务器端渲染（SSR）解决。SSR 可以在服务器端为每个页面生成合适的 OpenGraph 标签（包含页面标题、描述、图片等），因此当用户分享页面时，社交媒体平台能够正确读取并显示预览卡片。

• 无需哈希路由：传统 Permaapp 依赖哈希路由（通常是 # 符号）来导航，而 ArNext 通过 Arweave Manifests v0.2.0 的 fallback 功能解决了这个问题。Fallback 的作用是让服务器在找不到具体页面时，自动回退到根页面处理请求。这意味着不再需要哈希路由，可以使用更标准的 URL 结构（如 example.com/about），用户体验更接近传统的网页。

• 动态生成资源的相对路径：ArNext 使用三种方式解决了静态文件链接的挑战。首先，部署时动态计算并插入正确的相对路径，确保资源在不同环境下正常访问；其次，手动重写资源标签以弥补自动路径生成的不足；最后，生成适当的 manifest.json 文件，确保资源正确索引和加载。

总结

ArNext 引入双重部署框架，将传统 Permaapp 的永久性与现代云端性能优化相结合。它通过 Vercel 的服务器端渲染（SSR）和 Arweave 的客户端路由，融合多页与单页应用。这样既解决了传统 Permaapp 在动态内容加载和页面导航方面的局限，又改善了社交分享和性能优化的问题。例如，在一个博客应用中，Vercel 的 SSR 使得动态内容（如最新文章）能够快速加载，同时通过 Arweave 存储文章，从而保障内容永久存储与抗审查。

ArNext 提供了一种新的构建范式，既具持久性又有高性能，提升了 Web3 开发者的灵活性和效率。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Jack Inabinet，Bankless高级分析师；翻译：金色财经xiaozou

Unichain已经发布，并有可能很快成为加密货币的流动性中心。Unichain基于OP Stack构建，将通过质押功能支持备受期待的UNI费用切换，同时还可减少交易等待时间，并解决以太坊的以rollup为中心的路线图所带来的碎片化挑战。

这是Uniswap创始人Hayden Adams和Optimism贡献者Karl Floersch在告诉Bankless有关Uniswap的下一步发展以及他们希望实现可互操作以太坊时所提出的愿景。

加密支持者长期以来一直都在猜测特定应用L2在以太坊扩容大战中究竟可以在不损害去中心化特性的同时扮演什么样的角色。随着Unichain的推出，测试通用应用程序在孤立执行环境中的表现的时机终于到来。

本文，我们将探索Uniswap的重大飞跃，以及它对DeFi未来有何影响。

1、Unichain简介

Uniswap是以太坊DeFi应用程序的中流砥柱，而Unichain是这一重要代币交换协议的最新版本。Uniswap开发人员的目标是复制单体区块链的无缝用户体验，创建加密领域名副其实的流动性中心。

就像Optimism和Base一样，Unichain将是一个无需许可的EVM兼容通用rollup，在OP Stack上构建Uniswap部署。

虽然新鲜出炉的Unichain测试网是低配版的概念证明，单计划今年晚些时候将上线主网，该网络打算利用由UNI验证者（validators）保障的可信执行环境（TEE），这些验证者提供快速预确认并因其服务赚取网络费用，同时将用户交易等待时间减少了四倍，即从1秒减至200-250毫秒，并且支持期待已久的UNI费用切换功能！

尽管以太坊的去中心化优先设计理念确实值得称赞，但不可否认的是，通过让资产和协议分散到孤立的区块链上，将执行任务卸载给L2会使用户体验变得很复杂。以太坊若想实现大规模采用，就必须解决其支持L2互操作性的rollup中心路线图带来的碎片化问题。

在变革L2互操作性方面的努力远远超过了Unichain的建设范畴，需要采用新的以太坊范围内的互操作性标准，如统一的跨链交易执行EIP以及在钱包链切换和资产余额显示方面的接口改进。

Unichain支持的来自替代网络的swap交换仍然需要耗时的桥接交易，但提议的OP Stack原生互操作性承诺减少OP Stack内部的桥接等待时间和交易成本。

2、Superchain优势

由于Unichain采用OP Stack标准，基于此框架构建的任何“Superchain” rollup都可以轻松实现上述技术改进，通过减少过渡等待时间和启用功能性原生代币质押功能，对更广泛的OP生态系统带来积极影响。

共享标准下的rollup之间的互操作性是最易实现的，虽然以太坊的一系列相互竞争的rollup框架导致了当今rollup的技术异质性，但在最流行的堆栈上进行开发所产生的潜在协同效应自然而然地促进了赢家通吃的局面。

一旦共享排序和原生互操作性等高级rollup功能变得可用，在统一堆栈内构建的优势就会非常明显，这意味着在rollup堆栈选择过程中，任何希望利用自己的L2流动性中心的L2部署人员都必须考虑到Uniswap在OP Stack上构建的决定。

由于许多OP Stack链将一定比例的排序器收益投入生态系统追溯公益基金（RPGF）项目，因此，生态系统活动的增加将转化为更多的资金，可用于创建和推广与Optimism一致的标准。

如果Unichain成为加密货币流动性中心的雄心壮志可以真正实现，那么该实验将使Optimism OP Stack成为王牌rollup框架，同时可以明确证明以太坊的以rollup为中心的路线图的合理性。

3、对DeFi未来的影响

设想一下，Unichain成为以太坊的流动性中心，自由的市场动态将决定大多数链上交换都是通过该网络自动发送的，因为它的深度流动性将减少滑点，带来最佳的交易执行。

假设Unichain可以在网络层面复制Uniswap交易所的成功，那么该链也将成为高性能DeFi应用程序的大本营，像机构做市商这样的高水平玩家可以从最短的交易等待时间和最佳的执行价格中获得巨大利益。

尽管如此，即使具有OP Stack原生互操作性，在统一加密网络上交易一直都是更快、更便宜的，这意味着Unichain必须针对给定交易对具有最深流动性和最佳执行价格才能被视为交换解决方案。

尽管L2处理的交易比以太坊多22倍，但我们在分析时发现，Uniswap高达80%的TVL仍然存储在其以太坊智能合约内，虽然Uniswap可以自由部署Unichain，但这并不意味着流动性提供商也将迁移。

关于Uniswap应用链已经传了很久，以太坊社区里有很多人对该模型的可行性表示深度怀疑。既然Uniswap对Unichain的宏大愿景已经公开，我们很快就会看到谁才是对的。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

昨天，Uniswap 宣布与 Flashbots 合作推出专为 DeFi 设计的以太坊 L2——Unichain，这是一个基于 OP Stack 的 Optimistic Rollup，旨在解决 DeFi 面临的一些挑战。值得一提的是，Uniswap、Flashbots 和 Optimism 都得到了 Paradigm 的投资支持。

当前以太坊 L1 的区块时间为 12 秒，交易速度慢限制了用户体验。此外，MEV 问题也亟待解决，现有的区块构建机制导致某些参与者通过操纵交易顺序获取不公平的收益，进而降低市场效率。针对这些问题，Unichain 推出 1 秒区块时间和 250 毫秒的「Flashblocks」，结合可验证的优先排序机制和可信执行环境（TEE），大幅提升了交易速度，同时增加了交易排序的透明度和公平性，为 Layer 2 的 DeFi 生态注入新的活力。

Unichain 的技术特点

1. Verifiable Block Building（可验证区块构建）

这是 Unichain 引入的一种新的区块构建机制，由 Rollup-Boost 实现。旨在提高区块链的交易排序透明度，减少不公平的 MEV 提取，并提高交易处理速度。其基本思想是使用 TEE 来执行区块构建过程，提供透明且可信的排序机制。Rollup-Boost 是 Flashbots 开发的一个用于升级 Rollup 性能的可验证区块构建平台，通过 TEE 来优化区块构建过程。Unichain 是其首个实际应用案例。Rollup-Boost 作为侧车软件（sidecar）集成在 Unichain 上，利用其技术特性（如 Flashblocks 的快速确认和可验证的优先排序）来增强 Unichain 的性能和用户体验。

可验证区块构建的工作原理：

• 使用 TEE 进行区块构建：TEE 是一种硬件安全技术，能够在隔离的环境中执行计算任务，确保外部环境无法篡改或干扰。在 Unichain 中，区块构建者在 TEE 中运行，确保构建过程安全可靠。TEE 会模拟交易执行，检测是否有交易会失败，并剔除失败的交易，从而防止用户因失败交易而支付高额费用。

• 生成 Flashblocks（闪块）：Unichain 中每 1 秒生成一个区块，并引入一种预确认机制 Flashblocks ，将每个区块被分为四个闪块（即每 250 毫秒生成一次预确认），并实时传输给定序器。用户可以在交易被正式打包之前就获得早期确认，防止由于区块重组等原因而导致的交易回滚，降低因不确定性导致的额外费用。这一机制加快了交易结算速度，减少 MEV 提取的机会。

• 优先排序和可验证性：Rollup-Boost 提供了一种可验证的交易排序方法，使用户能够验证其交易在区块中的执行顺序。通过在 TEE 中进行区块构建，交易优先排序可以按照特定规则（如支付的优先费用）透明地进行，并通过验证证明确认区块构建是否符合这些规则。这种机制不仅能防止区块构建者滥用排序权力，还能内化 MEV，即设置规则（如 MEV 税）将一部分 MEV 的收益分配给协议或流动性提供者。

2. Unichain Validation Network（Unichain 验证网络）

Unichain 验证网络（UVN） 通过质押和分布式验证，解决单一定序器架构中存在的风险，并加速区块链的经济最终性。

UVN 由多个节点组成，每个节点都可以独立验证区块的状态，确保所有交易记录是合法且未被篡改的。可以防止单一定序器中的冲突区块风险（Block Equivocation Risk）或无效区块风险（Invalid Block Risk），从而增强网络的安全性。成为 UVN 验证节点的运营者必须在以太坊主网上质押 UNI 代币，质押越多的节点拥有越大的权重，更有机会成为活跃的验证节点。

此外，UVN 提供了一种更快的经济最终性机制，通过多节点并行验证来减少单一定序器带来的潜在延迟。每个验证节点在验证周期内都对区块的有效性进行确认，并将验证信息公示到网络上，增加链状态的可信度。一旦区块通过验证，这些交易便被视为不可逆地完成（即经济最终性）。验证者在每个验证周期内需要对区块进行验证并发布公证，否则将无法获得相应的奖励。

社区对 Unichain 怎么看？

Syncracy Capital 联合创始人 Ryan Watkins 提出「RollApps are FatApps」的观点，认为 Unichain 所代表的 RollApp 具有更高的控制能力和灵活性，类似于胖应用，拥有更大的控制权和对基础设施的管理能力，能够更好地掌控自己创造的价值。他将应用结构划分为三种类型，并比较了它们的控制范围：

1. Standard Application：这些应用仅控制应用逻辑和应用费用，执行、结算、共识和数据可用性等层面依赖于区块链基础设施。应用的控制范围相对较小。

2. Smart Contract RollApp：通过智能合约扩展应用的功能和控制范围，覆盖了执行层面，应用可以管理自身的执行逻辑和费用，但仍依赖于底层区块链（如以太坊）的共识和数据可用性。

3. Sovereign RollApp：这类应用几乎可以控制所有层面（除了数据可用性），在基础设施上更具独立性，能够为用户和开发者提供更高的定制化控制和功能。

Fenbushi Capital 研究员 Yuki 指出将 Unichain 并不是一个专门为特定应用设计的区块链（app-chain），而是一个通用的 L2 解决方案，具有内置的 MEV 再分配机制，不过仍然需要一些自定义的机制（如 hooks）来确保 MEV 收益流向特定的目标群体（如用户或流动性提供者）。

研究员 Haotian 认为 Uniswap 推出 Unichain 并非背离以太坊，而是进一步推动了以太坊 L2 生态的发展。目前的 L2 生态尚未充分激发 DeFi 的活力，而 Unichain 将在 DeFi 领域的扩展上起到催化作用。与 dYdX 和 MakerDAO 选择完全独立的架构和共识机制不同，Unichain 基于 OP Stack，依然符合以太坊的 Rollup-Centric 扩展战略，同时也为 UNI 代币赋予了更多功能。Unichain 将与其他 L2 共同竞争，有助于提升整个 L2 市场的活力。

也有一些不同的观点，例如 KOL sudo rm 认为现阶段的扩展策略忽视了一些核心问题的解决。 L2 扩展了网络的处理能力，但用户的安全问题并没有得到有效解决。与其投入大量资金到 L2 的开发上，不如先解决以太坊生态系统中最基本和最根本的问题，比如用户安全性和抗攻击性。KOL Temmy 对 Uniswap 推出 Unichain 的必要性提出质疑，对是否需要更多的 L2 解决方案感到困惑，因为他认为现有的 L2 已经足够了。Uniswap 这样做可能会导致更多的流动性碎片化，并且如果其他 dApps 效仿，情况可能会比预期的更糟糕。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Nick Garcia，Messari研究分析师；编译：0xjs@金色财经

问题：

多链生态系统使流动性碎片化，用户体验变差。

潜在解决方案 —— 基于意图的基础设施：

基于意图的协议利用Solver（做市商）来竞争并执行用户订单。从本质上讲，这将满足用户订单的紧急部分与验证的复杂部分分离开来。其好处包括更好的执行效果、统一的流动性、改进的互操作性以及最大可提取价值（MEV）保护。示例协议包括 CowSwap 和 Synapse。

基于意图的网络存在的问题：

当今基于意图的网络存在哪些问题？Solver网络是孤立的，因此中心化化并限制了能够竞争用户交易的Solver池，从而抵消了一些优势。

针对基于意图的网络问题提出的解决方案 ——ERC-7683：

ERC-7683 是 Uniswap 和 Across 共同提出的一个提案，旨在为基于意图的系统建立一个统一框架，以指定跨链操作。通过实施一个标准，跨链意图系统可以进行互操作并共享基础设施，如订单传播服务和Filler网络。

这将缓解Solver孤立的问题，并允许所有协议接入一个统一的Solver网络。

谁将从 ERC-7683 中受益：

前端（用户界面）：基于意图的去中心化交易所（DEX）和桥接器，如 Uniswap、CowSwap 和 1inch。

中间层（Solver）：Solver看到订单流量增加，像 Khalani 这样的平台优化Solver性能。

后端（结算）：像 Across 和 Everclear 这样的协议从增加的结算活动中受益。

此外，用户将从上述所有优点中受益。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Nancy，PANews

继Gotbit等做市商被美国监管机构指控后，Cumberland DRW也遭到美国SEC的起诉。面对SEC监管铁拳袭来，Cumberland DRW正面回应不会改变业务运营，并已经准备好再次保卫自己。

指控为未注册证券交易商，赚取超过2700万美元的利润

10月11日，SEC宣布指控，总部位于芝加哥的Cumberland DRW LLC，称其2018年3月至今，在未注册证券交易商运营的情况下，通过为其自身账户买卖至少20亿美元的加密资产，这些资产是作为证券进行发行和销售的。同时，Cumberland通过与投资者交易获得了数百万美元的非法收益，并剥夺了投资者和市场本应享有的联邦证券法注册条款所提供的保护。

起诉文件称，Cumberland在加密资产领域大肆宣扬其知名度和重要性，包括公开宣称自己是“全球领先的加密资产流动性提供商”。自2018年3月开始，Cumberland通过电话和其在线交易平台Marea与交易对手方进行交易，已允许超过1500名高净值个人和实体加入。Cumberland向交易对手方提供加密资产的买卖报价，这些加密资产作为证券发行和出售。对此，SEC还列举MATIC（POL）、SOL、ATOM、ALGO和FIL五种Token作为证券出售的例子。

SEC进一步指出，买卖报价之间通常有较大的价差，其通过赚取买卖价差（或差异）或从价值增加的仓位中平仓等方式获利。据SEC披露，Cumberland从其加密交易业务中产生了超过4亿美元的收入和超过2700万美元的利润。

同时，SEC还强调了Cumberland在加密资产上的推广。文件指出，Cumberland拥有一支研究分析师和关系经理团队，主要发布关于加密行业和某些作为证券发行和出售的加密资产的研究报告，有时暗示这些价值可能会增加。Cumberland向交易对手方描述这些加密资产为未来加密资产项目成功的潜在有利投资机会。

另外，该诉讼文件称，Cumberland还通过在第三方交易平台上的账户执行各种自营交易策略来管理风险、捕捉价差或寻找套利机会，包括曾在Binance.com、Binance.US、Bittrex、Coinbase、Kraken和Poloniex等加密资产交易平台开设账户。

“联邦证券法要求所有证券的经销商都必须向委员会注册，而在加密资产市场运营的经销商也不例外。”SEC加密资产和网络部门代理负责人Jorge G.Tenreiro表示。

SEC认为Cumberland未注册即从事交易活动，违反确保透明度和保护投资者的法律框架，向法院请求实行Cumberland永久禁令、返还所有通过未注册交易活动获得的不当利润，并支付判决前累积的利息以及民事罚款等。

Cumberland指责SEC遏制创新，将不会改变业务运营

“Cumberland成为SEC执法优先方式的最新目标，这种方式压制创新，阻碍合法公司在数字资产领域的参与。最近的听证会上，SEC被指责为‘流氓机构’，因其未能与国会合作并被批评滥用权力。”Cumberland在第一时间作出回应。

Cumberland进一步指出，过去五年时间里，其与SEC就此问题进行了大量讨论，并提供了几十份书面总结和声明和数千页的材料。为满足SEC的要求，其还在2019年收购了一家注册证券经纪商，但其后却被告知只能用其交易BTC或ETH这两种不在SEC管辖范围内的“商品”。基于SEC的行动，Cumberland不会对业务运营或提供流动性的资产进行任何改变。

法院对DRW的指控“仅仅是基于‘地球是平的’式的定罪”。这一次，SEC 的做法似乎是一场“第22条军规”的游戏，“进来注册”的能力只是海市蜃楼。Cumberland已经准备好再次保卫自己。

对此SEC对加密做市商的监管行动，加密KOL@qinbafrank表示，“美国监管机构对加密行业的关注越来越深入，从最早监管稳定币、监管交易平台、再到起诉知名项目，现在大规模指控做市商，只能说未来灰色空间会越来越小，更多以前觉得自己规模小不被注意的项目未来也越来被司法机构关注到。而且做市商作为小币流动性的关键命门搞做市商，对于小币来说算不算釜底抽薪了？”

“当前的SEC监管制度就像寄生虫，正在榨取那些试图为加密货币建立实际应用场景的诚信运营者的利益。我们将来会将其视为美国科技创新历史上的一个污点。值得庆幸的是，SEC似乎在挑起一些最终会失败的争斗，这让我感到乐观。”Scroll前合作伙伴关系负责人@0xLilShah表示。

加密货币倡导组织The Digital Chamber首席政策官Cody Carbone则认为，这一监管行动是SEC又一次监管越权和缺乏诚信的行为。加密行业需要的是明确规则，而不是通过头条新闻进行的执法，这才是行业繁荣所需要的。

而或受此消息影响，比特币一度带动着加密市场普遍下跌。CoinGecko数据显示，过去24小时，比特币价格一度跌破6万美元大关至5.8万美元。

其实在此之前，由于美国监管部门对加密行业的打击力度加大，做市商Jane Street和Jump Trading均宣布退出美国加密交易市场。而从近期Cumberland等接连被监管机构起诉来看，未来加密做市商将面临更为严苛的合规要求。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。