作者： Web3好文

作者：Calanthia Mei 来源：coindesk 翻译：善欧巴，金色财经

从工业革命到数字时代，美国一直以其创业、创新和创造精神而闻名。美国创业精神一直是人才的磁石，吸引了包括我在内的全球人才来美国创业和创新。美国 65% 的顶级人工智能公司是由移民创立或共同创立的。

几十年来，美国的技术进步一直是全球创新和领导地位的主要驱动力，世界其他国家也纷纷采用这些突破性技术。但现在，美国面临着对其统治地位的潜在威胁——作为技术创新领域曾经无可争议的领导者，美国的声誉和地位现在正受到挑战。

虽然美国目前仍是人工智能风险投资领域的领先者，但 2024 年 5 月，PitchBook发布了一份报告显示，美国生成式人工智能公司的种子前和种子期融资急剧下降，但亚洲和欧洲的公司却在稳步增长。是的，我们以前也见过这种情况，在加密货币领域。

加密货币曾是推动我们进入 Web3 时代的技术，它曾被寄予厚望，但由于美国监管政策的敌意，它在美国却步履蹒跚。该国的行动——或者说不作为——迫使我们思考：如果美国在新技术创新热潮中继续失利，它如何保持全球技术领先地位？为了人工智能创新，我们绝不能让美国像在加密货币方面一样落后。

美国加密货币的衰落

美国在加密货币领域的兴衰是一个警示故事，为人工智能的未来奠定了基础。在加密货币领域的早期，美国是希望之地，大量初创企业和投资资金涌入该领域，为创新、增长和大规模采用创造了空间。近年来，由于缺乏监管和政策，这一进程有所放缓。美国证券交易委员会开始根据加密货币之前的法律提起诉讼和制定监管政策——本质上是试图将圆枘塞进方孔。他们追踪 Consensys、Coinbase、Ripple 和其他在 Web3 中享有盛誉的公司，只是为了证明……什么意义？缺乏明确的政策和监管阻碍了进展，迫使这些公司花费资源进行法律斗争，同时推动其他地方的公司和人才继续实现去中心化的梦想。

不久前，OpenSea收到了美国证券交易委员会 (SEC) 的威尔斯通知，该监管机构认为 NFT 是一种证券。虽然我们必须关注此事和其他许多事件的进展，以确定 SEC 将对这些公司采取何种监管措施，但这是一个令人悲伤却完美的例子，说明美国如何通过其政策扼杀加密货币的发展和创新。与此同时，瑞士、新加坡和香港等司法管辖区的政府已经接受了加密货币，并利用其前瞻性的加密货币政策争夺全球科技排行榜上令人垂涎的席位。

让我们来看看对比。新加坡已经建立了一个强大的监管框架，有利于本地和国际参与者在该国定居。新加坡迅速采取行动，于 2024 年 1 月实施了《新加坡支付服务法》，为该行业提供了清晰度，并在全国范围内使加密货币合法化。如今，新加坡已成为全球加密货币领导者， 2024 年第一季度，总部位于新加坡的公司加密货币交易数量排名第二，仅次于美国，预计 2024 年加密货币市场的收入将达到 2.385 亿美元。

加密货币行业的其他领导者也展示了类似的政策实施。瑞士通过瑞士金融市场监管局监管加密货币，推出了“区块链法案”，从而吸引了1,000 多家新公司进入该国。与此同时，香港是一个有趣的例子，因为他们没有官方的加密货币法律，但确实有加密货币法规，并且在美国之前就开始批准 ETF，为加密货币行业开放了受监管的资本渠道。

美国对人工智能政策的立场

因此，美国对加密监管的立场一直在演变，但具体到去年，人工智能已成为科技领域的焦点。让我们深入了解美国迄今为止在人工智能监管方面的立场。

人工智能政策似乎正在追随加密政策的脚步，两个行业之间也出现了类似的挑战。截至目前，美国仍然是大多数主要人工智能公司和研究机构的所在地。风险在于美国当前和拟议的监管框架很可能限制人工智能行业的发展。

让我们再以新加坡为例。新加坡一直在关注人工智能的领导地位并引起人们的关注。它的成功秘诀似乎再次奏效，因为该国通过制定建设负责任的人工智能的指导方针，同时推动持续创新，制定了平衡的战略。

与其他主要技术趋势相比，人工智能创新的速度是无与伦比的。开发者每天都在推出新产品、新功能和新应用。作为开发者，我们甚至不知道人工智能的上限在哪里，政府又怎么知道人工智能的上限呢？为高潜力技术设置限制是不明智的，会将人才赶出美国（就像监管对加密货币所做的那样）。

事实上，小人工智能将承担大部分人工智能监管负担。与大人工智能不同，大人工智能有游说者与监管机构合作。小人工智能根本没有能力承担监管负担和成本。小人工智能现在的工作是建设和探索人工智能创新的前沿。

这一点对于人工智能尤其如此：与过去的技术趋势不同，现在开发人工智能需要更少的人力和资源。许多个人开发者正在推出尖端的人工智能产品。许多开源社区正在探索人工智能的前沿。我们根本没有能力应对监管负担，尤其是人工智能的未来充满未知数。

加密货币的教训

深入研究新加坡在加密货币和人工智能领域的监管框架可以为美国提供指导，这也是为什么新加坡成为这两个行业中心的原因。新加坡不会通过监管来扼杀创新，它们是互惠互利的。美国必须向其他国家学习，才能在人工智能方面保持领先地位。人工智能监管需要灵活、公平，不能是为了扼杀创新而制定的。美国现行和拟议的监管框架侧重于解决大型人工智能（OpenAI、Claude、Midjourneys）的问题和解决方案。例如，刚刚通过的加州法案 SB 1047 正在等待州长纽森签署，它是人工智能安全方面最重要的监管框架之一，但这些努力感觉有些仓促，与该行业将继续看到的空前增长不相称。这些一刀切的法规损害了较小的人工智能（或小型人工智能）公司，进而创建了一个对机构和消费者都不公平的制度。

展望未来，政策制定者需要全面考虑人工智能，重点关注灵活的政策，以免阻碍创新。政治家们应该倡导人工智能的发展和创新，因为如果我们做得对的话，它的好处远远大于坏处。正如李飞飞博士指出的那样，过于严格的监管可能会损害美国的生态系统。相反，营造一个创新蓬勃发展的环境将有助于保持美国的技术领先地位。

结论

总体而言，人工智能有所不同：创新速度更快，我们不知道我们不知道什么。人工智能需要更少的人参与，这激发了全球范围内一波独立开发者和独立源代码社区的浪潮。谈到其在技术领域的影响力，美国拥有不可否认的领导地位，但如果其最近的记录继续下去，这可能是被废黜的开始。加密货币热潮的教训需要起到警示作用：唯一的答案是负责任地制定政策，不阻碍创新或进步。我并不是说这很容易，但不能忽视。11 月的选举即将到来，人工智能和加密货币平台都受到密切关注。人工智能将继续发展。那么美国能跟上吗？

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Meredith Yarbrough、Sarah Morton 来源：coindesk 翻译：善欧巴，金色财经

随着比特币作为金融资产继续受到关注，其在重塑传统抵押贷款方面所发挥的作用可能标志着房屋所有权和美国梦的重大进步。

有趣的是，见证加密产品的演变，它们融入现实世界的用例，而不仅仅是一种货币或价值储存手段。本文研究了比特币如何作为抵押品的一部分用于抵押贷款。

比特币能为美国梦带来什么？

几十年来，房屋所有权一直是美国梦的核心，但借款人和贷款人的风险在市场周期中始终保持一致。借款人面临房地产市场波动、负资产、流动性不足以及持续的税收、保险和维护负担。与此同时，贷款人面临借款人违约、利率风险、提前还款和经济衰退的风险。

虽然创新的信贷管理者已经开始将比特币融入商业债务结构，但问题出现了：这种方法是否可以适用于抵押贷款，以降低借款人和贷款人的风险，同时利用比特币的增长潜力？

你的家：高度集中的风险

对于大多数美国人来说，拥有房产意味着集中的金融风险，因为他们的大部分财富都集中在一项资产上。房产价值会根据市场状况、通货膨胀和当地因素而波动。房主还承担税费、保险和维护等持续成本，因此很难在紧急情况下迅速获得流动性。

比特币：一种流动性强、不断升值的资产

比特币的固定供应量和日益增长的采用使其成为抵押贷款抵押品包中引人注目的资产。与房地产不同，比特币流动性强，易于兑换成现金，让房主在需要时可以更快地获得资金。其价值由稀缺性、去中心化性质和历史上强劲的长期升值驱动，为借款人和贷款人提供潜在利益。

抵押贷款包中的比特币

将比特币纳入抵押贷款需要借款人和贷款人之间有共同的长期眼光。虽然比特币的短期波动性众所周知，但其长期升值提供了巨大的价值增长机会。借款人和贷款人可以从这种增长中受益，同时分担相关风险。

在这个模型中，抵押贷款既涵盖房屋成本，也涵盖购买比特币的分配。贷方管理比特币部分，随着比特币价值的升值，双方共享利润。借款人在比特币中的股份随着时间的推移而增加，从而激励长期购房，并降低提前还款的可能性。

贷款人和借款人的利益

这种混合抵押品结构具有显著的优势：

1. 降低贷款人的风险并使其抵押品多样化：比特币的加入使抵押品组合多样化，减少了贷款人对房地产市场低迷的风险敞口。比特币与房地产的不相关性提供了对冲，提高了贷款的稳定性。

2. 较低的利率和优惠条款：比特币的增长潜力抵消了贷款人的风险，从而可以获得更优惠的贷款条件，包括较低的利率或更短的贷款期限。

3. 共享增长潜力：双方都受益于比特币的升值。贷方可以增强其投资组合，而借方则可以获得不断增长的比特币权益，这些权益可用于流动性需求或房屋维修。这种结合促进了长期的金融伙伴关系。

4. 通过资产升值提高房屋所有权的可持续性：传统上，房屋需要大量的税收、保险和维护费用。通过整合比特币，房主可以利用比特币的增长来抵消这些持续的成本，将通常的财务负担转变为更可持续的模式。

房屋所有权的新未来

通过将比特币作为抵押品，房主可以获得一项增值资产，这可以帮助支付维修和装修等持续开支，而无需动用个人储蓄或承担额外债务。这种额外的灵活性使房屋所有权在财务上更具可持续性，比特币可以作为不可避免的成本的储备。

在社区层面，积极影响可能是深远的。受益于比特币增长的房主将拥有更多资源来投资维护他们的房产，改善社区的整体健康和恢复力。这可能会带来更健康、更具吸引力的社区，并为可持续的房屋所有权带来新的可能性。

将比特币纳入抵押贷款结构可以为借贷双方提供更灵活、更注重增长的关系。随着比特币作为金融资产的吸引力不断增强，其在重塑传统抵押贷款方面的作用可能标志着房屋所有权和美国梦的重大进步。

比特币和美国梦有何相似之处？

从本质上讲，美国梦代表着这样一种理念：只要努力工作并有成功的意愿，一切皆有可能。比特币代表着个人掌控自己的财务未来，而无需依赖中央机构。它在很大程度上是为了促进自我主权和自由。

美国梦的核心理念是每个人都有平等的成功机会。有了比特币，任何有互联网连接的人都可以参与并获得访问权限。

美国因企业家精神的火焰而创新和进步。比特币体现了一项推动人类迈向下一个时代的技术。

如何利用 BTC 在美国市场获得抵押贷款？

我建议退一步考虑。一切都从评估目标和优先事项开始。这是关于制定一个深思熟虑的计划，而不是专注于任何特定的投资。我认为任何事情太多都是坏事，这就是为什么如果做得正确，平衡数字资产和传统资产的计划实际上可以非常具有战略意义和富有成效。

如果某人过于专注于 BTC，那么可能需要讨论如何降低其数字资产组合的风险，或设定与购房目标相关的现实预期和时间表。一切都归结于谨慎规划，以便有效利用资产或投资。同样重要的是要提醒自己，在许多情况下，租金实际上可以成为更符合客户需求和整体计划的财务决策。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Ganesh Swami 来源：coindesk 翻译：善欧巴，金色财经

以太坊是否有可能因为试图满足所有人的需求，而失去其专注的目标，最终变得一事无成？以太坊需要重新聚焦于其最初的宏愿——成为全球计算机，Covalent联合创始人Ganesh Swami如此说道。

自2015年以“Frontier”为代号上线以来，以太坊走过了漫长的路程，从一个宏伟的想法演变为如今数千个去中心化应用的基础。然而，随着像比特币和Solana这样的区块链争夺以太坊的开发者和用户基础，以太坊的生态系统开始显得摇摆不定，缺乏明确的方向，逐渐偏离了其最初的目标。甚至以太坊的价值也显得有些平淡。以太坊的代币价格至今未能突破2021年创下的4700美元的历史高点。

这就引出了一个问题：以太坊迷失了方向吗？如果是，我们该如何让它重回正轨？

正如孔子所言：“一心二用者，两事皆失。” 在追逐Solana更快执行速度的同时，又试图与比特币的“硬通货”概念竞争，Ethereum已经逐渐忘记了其成为“全球计算机”的初衷。以太坊团队负责人Péter Szilágyi表示，“以太坊已经迷失了方向。” 即便是“超声波货币”的地位也受到了质疑，因为以太坊的通胀率达到0.74%，这与交易活动减少和ETH燃烧率降低有关。尽管一些人提倡ETH应保持其通缩性质，但我们必须记住，“超声波货币”从来不是以太坊的目标。

以太坊的基础设施进展

以太坊不仅仅是货币，它也从未追求过最高的TPS（每秒交易量）或最低的Gas费用；它的使命始终是构建一个真正的去中心化未来。Vitalik Buterin及其他共同创始人创建以太坊是为了将其打造成“全球计算机”——一个由数千台计算机组成的全球网络，任何人都可以在上面随时构建去中心化应用。然而，在追求可访问性和互操作性的过程中，生态系统被各种新兴趋势分散了注意力，失去了焦点。

随着价格跌破2500美元，很多人认为以太坊表现不佳的原因与在其网络上构建的应用程序有关。如今在以太坊上开发的许多dApp（去中心化应用）往往只能获得短期的炒作，但由于笨拙的用户界面和欠发达的平台，这些应用的使用率有限，用户增长缓慢。此外，这些应用往往只能吸引到分散在不同L2（Layer 2）网络中的相同用户群体。如果没有实用的应用，以太坊将无法实现其成为全球计算机的目标。

以太坊的首要目标应当依托于强大的基础设施，而非应用程序。去中心化计算与为以太坊提供支持的二级、三级网络正在积极开发中，这表明以太坊的基础设施正在不断进步。即使是企业，现在也开始更青睐像以太坊这样的无许可网络，而非私有的企业网络，因为在无许可链上开发已经变得更加便宜。

但即便有这些进展，以太坊的改进速度仍然较为缓慢，目前正处于扩展路线图的中期阶段，这是一个较为平淡的时期，Merkle Trees、zkSTARKS、账户抽象以及整合不同L2的技术正在逐步落地。

需要减少短期思维。像比特币一样，以太坊终将走出当前似乎活动寥寥的低谷期。以太坊正处于其“闪电时刻”，它需要放弃“超声波货币”的叙事，不再试图追赶Solana。对那些关注其进展的人来说，以太坊有明确的修正路径。例如，我们仍未看到人们如何利用“Blobs”，除了作为汇总欺诈证明挑战窗口的存储空间。

未来展望

在2024年3月的Dencun升级之后，Pectra将成为以太坊的下一个重大升级，预计于2024年底推出。而在以太坊的长期路线图上还有“清除（The Purge）”升级。这一升级将帮助以太坊跟上其他区块链的步伐，并在链实现更广泛的采用后，处理随之而来的活动涌入。清除升级将通过清理旧的历史数据来简化协议，从而消除技术债务并降低参与网络的成本。

虽然移除历史状态带来了许多好处，但也使得以太坊链面临被中心化实体垄断数据的风险，从而使以太坊变成一个数据集中的链。以太坊可能因此更像一个广告牌，减少了去信任的属性。这一问题阻碍了“全球计算机”的下一阶段发展，因为诸如多代理AI系统和去中心化计算等下游活动无法在缺乏数据的情况下扩展。这个问题需要通过一种解决方案来解决：去中心化的长期数据可用性。

目前，以太坊确实陷入了扩展路线图的中期阶段。然而，以太坊可以通过将焦点转向基础设施来重回正轨。这才是让网络真正履行其作为“全球计算机”角色的关键所在。随着以太坊在未来几年完成路线图，并实现去中心化计算，全球计算机将依托强大的全球基础设施顺畅运行。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

头条

▌美SEC再次推迟对现货以太坊ETF期权的决定

根据10月11日的文件，美SEC再次推迟了对现货以太坊ETF期权的决定。
文件称，美SEC推迟对拟议的规则变更作出决定，该变更允许Cboe交易所列出与几种流行的现货以太坊ETF相关的期权，该机构裁决的截止日期已从10月19日推迟至12月3日。
彭博行业研究分析师James Seyffart表示，BTC ETF期权很可能会在2025年第一季度在美国推出。

▌Scroll空投分配遭到用户不满

金色财经报道，Scroll宣布将15%的代币总量用于未来的空投，其中7%将在10月22日分发。然而，用户对5.5%分配给币安Launchpool的决定表示失望，认为这一分配不公。尽管Scroll表示，币安能帮助其实现全球分发，但许多用户质疑这一策略，认为这更有利于大户投资者。SCR的总供应量为10亿个代币，用户希望更公平的分配机制，以反映他们的贡献和努力。

---

行情

截至发稿，据Coingecko数据显示：

BTC最近成交价62,615.53美元，日内涨跌幅+3.9%；

ETH最近成交价2,437.51美元，日内涨跌幅+2.2%；

BNB最近成交价573.97美元，日内涨跌幅+1.8%；

SOL最近成交价145.95美元，日内涨跌幅+4.7%；

DOGE最近成交价0.1108元，日内涨跌幅+4.4%；

XPR最近成交价0.5386美元，日内涨跌幅+1.5%。

---

政策

▌拜登：已经授权向特朗普提供他需要的一切

金色财经报道，当被问及特朗普的安全要求时，美国总统拜登表示，已经授权向特朗普提供他需要的一切。
此前报道，据华盛顿邮报，面对伊朗的威胁，特朗普提出使用军用飞机和车辆的安全要求。

---

区块链应用

▌神鱼：呼吁dApp和插件钱包添加Permit签名开关

10月11日消息，Cobo 联合创始人兼 CEO 神鱼在社交媒体发文表示，呼吁 dApp 和插件钱包添加 Permit 签名开关。

---

加密货币

▌特朗普家族项目WLFI：公开销售将于10月15日向白名单用户开放

特朗普家族项目World Liberty Financial（WLFI）在X平台发文表示，“公开销售将于10月15日开始，向所有通过白名单符合条件的人开放。”

▌分析：影响加密货币表现的宏观因素正从货币政策转向美国大选

金色财经报道，Coinbase分析师David Duong和David Han表示，“尽管比特币本周的价格走势低迷，市场情绪基本保持不变，过去一周的永续合约资金费率和未平仓合约数量保持稳定，证明了这一点。”
Coinbase分析师指出，影响加密货币表现的宏观因素正在从货币政策转向美国大选结果，尽管近期CPI和核心PPI的上升，市场对降息的预期依然大致稳定。

▌FOX记者：Ripple创始人向哈里斯政治行动委员会捐款100万美元XRP

金色财经报道，FOX记者Eleanor Terrett在社交媒体发文表示，“Ripple创始人Chris Larsen已向卡马拉·哈里斯进行了首笔有记录的加密货币捐赠。据新的美国联邦选举委员会（FEC）备案文件，Larsen向支持哈里斯的主要超级政治行动委员会之一Future Forward USA捐赠了100万美元的XRP。”

GSR分析师：比特币价格波动主要由情绪驱动，而非基本面

金色财经报道，GSR分析师表示，比特币不可预测的价格波动主要由情绪驱动，而不是基本面因素。市场观察者现在关注四个可能影响比特币价格的关键因素：美国大选、各国央行货币政策、美国经济与美国政府在丝绸之路案中没收的比特币销售。

---

重要经济动态

▌美股三大指数集体收涨

金色财经报道，美股三大指数集体收涨，道指涨0.97%，纳指涨0.33%，标普500指数涨0.61%，大型科技股涨跌不一，特斯拉跌超8%。

▌美国一年期信用违约互换升至48个基点，为2023年11月以来的最高水平

金色财经报道，标普全球市场情报数据显示，美国一年期信用违约互换升至48个基点，为2023年11月以来的最高水平。

▌美联储洛根：美国经济保持强劲和稳定

金色财经报道，美联储洛根表示，近期通胀数据“非常受人欢迎”；政策限制性降低也可以为通胀降温；美国经济保持强劲和稳定；朝着中性利率逐步调整政策具有重要意义；银行业必须继续将融资渠道多样化；美联储贴现窗口是银行融资的重要来源之一。

▌美股三大股指均翻红，道指涨幅扩大至0.57%

金色财经报道，行情显示，美股三大股指均翻红，道指涨幅扩大至0.57%。银行股普涨，富国银行(WFC.N)涨5.7%、美国银行(BAC.N)、摩根大通(JPM.N)涨超5%，花旗集团(C.N)涨超3%，纽约梅隆银行(BK.N)涨超2%。

▌美联储会议纪要：过迟或过早降息均有风险

一些与会者强调，过迟或过少地减少政策的限制性可能会有过度削弱经济活动和就业的风险。一些与会者特别强调了一旦这种减弱完全开始，要解决这种减弱情况的成本和挑战。不过也有几位与会者表示，过早或过多地减少政策的限制性，可能会导致抗击通胀的进展停滞或逆转。一些与会者指出，长期中性利率水平的不确定性使对政策限制程度的评估复杂化，他们认为，逐步减少政策限制是适当的。

▌美联储11月降息25BP的概率为95.6%，不降息概率4.4%

金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储到11月降25个基点的概率为95.6%，维持当前利率不变的概率为4.4%。到12月累计降息50个基点的概率为84.1%，累计降息75个基点的概率为0%；累计降息100个基点的概率为0%。

---

金色百科

▌什么是Rollups

Rollup 是一种在 Layer 2 协议上处理交易的方式，可以释放基础层的宝贵空间。Rollup 会在第二层上逐笔折叠交易，有时会折叠数十次，然后将它们滚动在一起，再将数据发送回 Layer 1。Rollup 主要有两种类型，optimistic 和零知识 (ZK) 证明。

免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

区块时间

目前多数以太坊二层的区块时间是 2 秒，这意味着跟它们交互一次，需要等待 2 秒才能完成。这会让用户觉得很慢，因为跟 Web2 应用交互一次的时间普遍在 0.2 秒左右。

由于响应时间是影响用户体验的关键因素之一，我们不妨做个假设：

假设区块时间提升 10 倍，达到 0.2 秒。在不考虑钱包、Gas 等区块链领域特有进入门槛的情况下，区块链作为一种基础设施，就达到了可以平替 Web2 基础设施（主要是中心化的数据库、服务器解决方案，比如：AWS、Microsoft Azure、阿里云等）的水平。

那么这时候，你会用区块链来重新构建 Web2 上的一切吗？

我的答案是：不会！

即便区块链比 Web2 基础设施响应时间快 100 倍（中短期肯定不可能实现），也还要考虑用户迁移动机和成本的问题。以及区块链是一种天然比互联网更“贵”、更不易修改的基础设施，且无需许可、自主所有权并非所有场景、所有用户都关心的因素。

从这个角度看，Web2 已经解决好的问题，区块链大概率不需要介入，也没必要介入。区块链不是要取代 Web2，而是应该作为 Web2 的补充，或在 Web2 之外开辟新领域，比如满足那些 Web2 没有很好满足的需求，或者创造全新的需求。

全链游戏只是一种技术主张

顺着这个思路，全链游戏大概率不是、也不应该是把现有游戏品类用全链的方式再做一遍。全链游戏本质上提出了一种全新的技术主张：将游戏的服务端逻辑全部上链，或者说把区块链当作游戏服务器。显然，这只是提出了一种技术主张，并没有回答更近一步也是更重要的问题：哪些游戏品类值得采用这种技术主张？

自治世界倡导者们也没有直接回答上文提出的问题，而是跳出游戏的范畴，从更宏大的视角来尝试给出答案。其逻辑是：人类社会数字化演进的趋势是高度确定且不断被加速的，该趋势的终局被概括为：元宇宙。他们认为，元宇宙的最佳运行介质是区块链。因为区块链不可篡改、永续运行、抗共谋的特性，更适合作为元宇宙的基座，完全运行在区块链上的元宇宙便是自治世界。

但现实情况是，元宇宙短期不会到来，更别提运行在区块链上的元宇宙，自治世界只是被当作大型多人在线游戏（MMO）和沙盒游戏的理想型在实践。

直面问题

全链游戏和自治世界所面临的问题，也是整个区块链行业面临问题的缩影：修好了高速公路（基础设施）但缺乏旅行目的地（应用场景），从业者陷入了虚无主义漩涡，Memecoin 反倒成了追捧的对象，彷佛进入了历史的垃圾时间。

其实，历史的垃圾时间只是跟随者的抱怨，对引领者而言，这根本不存在，只是创新的真空期持续得太久。当下的困境本质上不是技术的局限，而是创造力的匮乏！

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

去中心化物理基础设施网络（DePIN）已成为区块链行业的重要组成部分，它提供的解决方案可能会在数据存储、计算能力和连接性方面颠覆传统的基础设施模型。

根据Messari最近的一份报告，DePIN的市值高达200亿美元，其背后的势头不容忽视。

DePIN项目（建立在区块链上并激励去中心化的贡献者网络）也得到了顶级风险投资公司的投资，包括Andreessen Horowitz、Pantera Capital和Binance Labs。

DePIN项目在招募贡献者以支持其去中心化网络方面取得了长足的进步。例如，IoTeX有超过100,000台设备连接到其网络。专注于去中心化云计算的Akash Network拥有超过50,000名贡献者，为其平台提供计算资源。

DePIN改变物联网（IoT）等市场的潜力是巨大的。根据麦肯锡的数据，物联网市场预计在未来几年将达到5000亿美元，DePIN似乎同样为增长做好了准备。

Fluence Labs的联合创始人兼首席执行官Tom Trowbridge在接受Decrypt采访时表示，“DePIN的使用案例简单明了，易于理解，包括道路地图、电信、定位服务和数据存储。DePIN项目现在正在产生收入，许多项目都与大型企业签订了合同，这有助于验证其价值。”

DePIN最引人注目的方面之一是其可持续性的潜力。

传统的数据中心和云计算基础设施因其巨大的能源消耗和碳足迹而“声名狼藉”。相比之下，DePIN项目通常利用现有硬件，而无需建造新设施。

IoTeX首席执行官Raullen Chai表示，“DePIN已经在推动更绿色的未来。这要归功于对现有计算资源的利用，减少对高耗电数据中心的需求。”

最近的几轮融资，例如IoTeX在4月份筹集了5000万美元，表明投资者对该行业产生了浓厚的兴趣。

然而，广泛采用的道路并非没有障碍。谷歌、微软和亚马逊等老牌科技巨头主导着云计算市场，这对去中心化的后起之秀来说是难以逾越的障碍。

Twentysix Cloud的营销主管Clément Fermaud强调了其中的一些挑战，“接触老牌公司并要求他们将整个堆栈迁移到只有几年历史的相对较新的技术，这通常很有挑战性。”

除了争夺市场份额之外，DePIN还面临着自己的挑战，例如扩展复杂的协议、Crypto市场的波动性和资金限制。

技术障碍也仍然存在，尤其是在扩展这些网络时。IoTeX的首席技术官Qevan Guo指出：“跨节点移动大数据的成本高昂且效率低下，会在分布式系统中造成性能瓶颈。”

尽管存在这些挑战，但许多业内人士仍然对DePIN的长期潜力持乐观态度。

通过正确的激励措施，精心设计的DePIN可以将权力交到个人而不是大型公司手中，使世界各地的用户能够做出有意义的贡献并获得奖励。

环境监测网络Ambient的首席执行官Luca Franchi看到了更广泛的影响：“它们是Web3成熟度的体现，在日常参与者的参与下，利用去中心化解决方案来解决工业规模的挑战。”

DePIN与其他新兴技术的整合可能会进一步加速其增长。Blockcast首席执行官Omar Ramadan设想将DePIN与内容交付网络（CDN和多播技术）等领域的创新相结合，以“彻底改变最后一英里的连接”。

随着DePIN生态系统的不断发展，协作和互操作性将至关重要。

“可扩展性挑战主要在于软件编排计算资源并促进故障转移等关键功能，”Fluence Labs的Trowbridge指出，“虽然这些障碍很复杂，但它们是可控的。”故障转移是指在主系统变为非活动状态时使用冗余或备用计算机完成进程。

Trowbridge补充道，“DePIN还需要几年时间才能发展到足以开始以有意义的方式取代传统云计算。即使去中心化计算在未来几年内大幅扩展，中心化云提供商也不太可能需要以可能危及其当前利润率的方式做出回应。”

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

DeFi数据

1.DeFi代币总市值：738.82亿美元

DeFi总市值 数据来源：coingecko

2.过去24小时去中心化交易所的交易量94.25亿美元

过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源：coingecko

3.DeFi中锁定资产：812.21亿美元

DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量 数据来源：defillama

NFT数据

1.NFT总市值：280.87亿美元

NFT总市值、市值排名前十项目 数据来源：Coinmarketcap

2.24小时NFT交易量：19.21亿美元

NFT总市值、市值排名前十项目 数据来源：Coinmarketcap

3.24小时内顶级NFT

24小时内销售涨幅前十的NFT 数据来源：NFTGO

头条

美参议员提出稳定币监管草案

金色财经报道，支持加密货币的美国参议员Bill Hagerty公布了一份立法讨论草案，其立法草案“提供了急需的监管清晰度”。该草案与共和党众议员Patrick McHenry以及民主党人Maxine Waters在众议院起草的《支付稳定币清晰度法案》（Clarity for Payment Stablecoins Act）非常接近。
Hagerty的草案采用了众议院法案的结构，同时将联邦监管划分为美联储对银行的监管和货币监理署对非银行机构的监管。该草案将包括一项条款，即发行人超过100亿美元的门槛可能会获得联邦监管机构的豁免，然后继续受其所在州的管辖。该立法草案还包括以一对一的方式维持以美元计价的外汇储备。

NFT热点

1.NFT艺术家DeeKay：钱包全部被盗，NFT却完好无损

金色财经报道，NFT艺术家DeeKay发文称，钱包全部被盗，原因未知。DeeKay表示刚刚成为了网络犯罪的受害者。其所有的钱包都被盗了，作为Web3 艺术家所赚取的所有积蓄都消失了。 但只有其资金被取走了，而NFT却完好无损。

2.NFT持有者起诉艺术画廊，指控其违反了元宇宙承诺

金色财经报道，36名NFT收藏品 Meta Eagle Club持有者起诉了制作其NFT的艺术画廊和艺术家，声称他们未能兑现基于元宇宙的私人俱乐部和其他承诺的福利。
该组织于10月9日向纽约联邦法院提起诉讼，声称伊甸园画廊和艺术家GalYosef的项目“是一个‘地毯骗局’”。

DeFi热点

1.Metis推出资助计划，将支持跨链DeFi、RWA代币化和社交项目

金色财经报道，Metis宣布推出“Thrive Metis STAR Tathon”资助计划，将提供超过20万美元的资金，用于支持跨链DeFi、RWA代币化和社交平台领域有前途的项目，10月21日之前接受申请。

2.隐私公链Namada开放验证节点委托申请

金色财经报道，隐私公链Namada宣布Anoma基金会正在启动Namada委托计划，该计划的申请现已开放，截止日期为2024年10月31日。该计划将用于委托最多50名验证节点。接受的验证者将获得Anoma基金会为期6个月的委托，帮助网络的去中心化、稳定性和安全性。

3.以太坊基金会 EcoDev 研究团队推出全职研究员奖学金

10月11日消息，以太坊基金会 EcoDev 研究团队推出五个全职研究员名额，将为研究员提供为期六个月的研究奖学金，旨在探索以太坊的新兴用例，并寻求创新的研究提案，以促进生态系统的发展。申请人需要在 2024 年 11 月 15 日之前提交申请，EcoDev 希望研究员每月提供进度报告，并在六个月结束时提供总结其发现的最终报告。

4.Scroll联创：币安将在不久后支持Scroll上稳定币

金色财经报道，Scroll联合创始人Sandy Peng发文称，对于Scroll来说，币安不仅仅是一个上市平台，它是我们触达全球分销的最佳渠道，它将开启入金和出金通道，并帮助我们发展到下一阶段，尤其是在新兴市场。币安上的Scroll ETH存款和提款功能现已上线，不久后，币安将直接支持Scroll上的稳定币。我们将成为第一个获得这种支持的zkRollup。
这一直是我们从新兴市场的开发者那里反复收到的请求，我们正在尽最大努力支持他们。我们热爱并感谢我们的社区，但更广泛的分销将使每个人都受益，这样我们就可以欢迎更多的成员加入我们的在未来加入我们。

5.Solana 推出开发者视频训练营，涵盖智能合约及 DeFi 应用开发等知识

10月11日消息，Solana 宣布推出免费开发者训练营 Bootcamp，该训练营涵盖 Solana 智能合约、部署 DeFi 应用以及安全性方面的知识。开发者可在 YouTube 上 20 小时的课程中学习 Solana 开发。

游戏热点

1.Web3 链游 Infinitar 完成 900 万美元 A 轮融资

金色财经报道，Web3 多人在线竞技游戏（MOBA）Infinitar 宣布完成 900 万美元 A 轮融资，Lam Group 和 AccelByte 共同领投，Waterdrip Capital、AC Capital、DEX Ventures、Mason Labs 参投，投后估值达到 1.5 亿美元，使其融资总额达到 1190 万美元。
Infinitar 宣布未来计划推出公测版和体验中心以及游戏公会、社区和工作室节点计划，还将推出 Gold 挖矿系统和代币 TGE 公告。

2.TON生态GameFi游戏项目Coco Park完成80万美元融资

金色财经报道，TON生态GameFi游戏项目Coco Park宣布完成80万美元融资，以扩大其其用户群并改善其用户体验，同时进行进一步产品开发，其合作伙伴包括Ton Degen、GenesisWeb3、Piggy Piggy等，并计划于10月16日发布游戏NFT。

免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

加密货币的非交易化，为 Web3 出路探索谱曲

相较于以太坊的诸侯割据，Solana 生态规模较小但是行动力更强，在 FTX 崩溃后，Solana 依靠高性能、强营销和各类硬件产品凤凰涅槃，顺利二次翻红。

具体而言，高性能指的是 Firedancer 升级，强营销是 Meme 季，而硬件是各类 Web3 手机，但是这些还不够，Solana Foundation 主席 Lily Liu 提出的 PayFi 也成为热点话题，虽然 7 月份的热点 10 月才写有些过时，但从长期来看，整个 Web3  行业转向链下和真实消费场景已成大局。

“在很久很久以前，你拥有我，我拥有你。”

本文不是为 Solana 而做的歌，而是为 Web3 出路探索谱的曲。

加密钱包的意难平：PayFi 的先声

在给出 Lily Liu 对 PayFi 的定义前，我们先谈论下 Web3 钱包，在 2022 年到 2023 年，随着智能合约钱包、账户抽象（AA）和交易所的流量焦虑，一众 Web3 钱包迎来了继 2017-2021 土狗时代的的第二个高峰期。

从交易所的视角看，钱包是人们和链上交互的主要入口，之后的流量会从此流入和流出，甚至具备取代 CEX 的可能性，其次，在以太坊 L2 竞争日益白热化的现状下，多链时代钱包一定是聚合流动性的主阵地。

但是，2024 年的钱包生态并不引人注目，OKX 的内置 Web3 钱包已经算是佼佼者，但更多情况下并未成为独立产品，其中一个重要原因是 Web3 钱包空有流量，而无交易闭环机制，即钱包无法解决盈利问题，如果要收手续费，用户会直接打开桌面端产品，能少交一道手续费何乐而不为？

而从更“路径依赖”的角度看，加密钱包的问题在于对交易特性的过度追求，请注意，这和上述的盈利难题并不冲突，加密钱包的核心产品特性在于为用户提供更丰富的链上交易特性支持，从接入更多的链，到更具竞价排名特色的 dApp 推荐机制，莫不如是。

而用户的资金，并不如同支付宝一样，放在加密钱包之内，非托管机制买得了安心，但是换不来用户的真心，一句话，加密钱包和 Web2 钱包毫无相关性，既不管钱，也不理财。

以上种种因素导致加密钱包更无法像 PayPal 或者微信、支付宝一样，建立起自己的闭环支付系统，从更广泛的商业场景上而言，Web3 钱包只有用户，没有商家侧的支持，如果 dApp 算商家的话，那只有一小部分链上商家。

但是钱包确实有大量流量，DeFi 在链上的收益或损失也确实可以被转化为链下消费的可能，不过损失也是可能的，因为要看是 ETH 本位还是稳定币本位还是法币本位。

一个正常的 Payments，需要商家侧和用户侧的支持，但这恰恰是目前的行业短板，我们以顶流男企业家川宝来说明这个问题，2024 年 9 月 19 日，川宝莅临了纽约的 PubKey 酒吧，并且买了只要 998 的啤酒，以飨支持者，川宝用的是 Strike 发起支付，商家用 Zaprite 来收款。

在这个案例中，商家和川宝所用的并非是同一套支付系统，这在 Web2 时代是很难想象的，相当于川宝用支付宝付款，商家用微信收款，但在 Web3 中，便说得通，因为双方使用的都是比特币网络作为结算层，梳理下工作流程：

1. 川宝用 Strike 发起支付请求，Strike 调用闪电网络开始支付进程，闪电网络经过比特币网络确认后发起交易；

2. 商家 PubKey 使用 Zaprite 进行收款，Zaprite 使用闪电网络进行支付状态确认，闪电网络经过比特币网络确认后结束交易。

在这个过程中，Zaprite 只有 25 美元的订阅费，除此之外，商家只需要扣除矿工处理费用，剩下的都是自己的收入，我们可以对比一下，Visa / MasterCard / AE 等需要 1.95%-2% 左右的手续费，而比特币的矿工处理费用，近期均价在 $1.46 左右，并且接受比特币完全不需要手续费。

我们往前继续延伸，Web2 Payments 大体上逻辑和川宝买啤酒的逻辑类似，但是有相当多的中间环节，这也是 Web2 的弊病，而 Web3 Payments 和 PayFi 的机会也蕴藏其间。

进行下概念和产品置换，我们通常使用的支付宝、微信支付和 Paypal 等产品属于电子钱包，面向 C 端，而与之对应的则是 B 端企业/商户的收单系统，只要构建起类似闪电网络的资金清算网络，便可搭建起最简单的 P2B （个人和企业）交互系统，一般而言，中间的清算网络需要卡组织和支付协议来共同构成。

以上图为例，Web2 支付系统可以分为 P2P 的个人间，P2B 和 B2B 的个人和企业，以及商家之间的支付行为，并且银行间也可以通过 SWIFT 或者 CIPS 等银行间交易系统进行，或者是 mBridge 等跨境 CBDC 交易系统进行。

不过要注意的是，支付这个行为严格来说是发生在个人和企业，以及企业之间，我们在此将 P2P 和银行间纳入是为了便于和 Web3 支付行为进行对比，因为在 Web3 中，支付行为最主要的场景反而是个人之间，比如比特币就是一种点对点的电子现金支付系统。

如果参考 Web2 的支付系统，那么 Web3 的支付系统反而非常简单，当然，理论上的简单无法掩盖生态的破碎，一个明显的特点是传统的支付系统是银行多，而卡组织少，因而具备极强的网络效应，而 Web3 反其道而行之，公链/L2 极多，但主要资产只有美元稳定币，只有 USDT/USDC 等少数几类产品。

即使以最乐观的估计，全球范围内支持比特币的商家大概也只有 3 万左右，虽然在部分地区包括星巴克等大品牌，但是在接受度上，依然和传统卡组织或者电子钱包无法相提并论。

而接受 Binance Pay / Solana Pay 等商家，更多是集中在线上商家，比如 Travala 等旅游 OTA 平台，大规模扩展成卡组织的亿级商家数量还有亿点点距离。

关于支付系统的内容，我们将在下文详述，接下来到了引入 PayFi 概念的时候了。

PayFi 堆栈：DeFi、RWA 和 Payments 的交叉地带

之所以采取先讲 Payments 后引入 PayFi 的叙事结构，是因为二者的差异非常大，整体上 PayFi 更像 DeFi + 稳定币 + 支付系统，和 Web2 Payments 关系并不是很大，如前所述，大家也能有所感觉。

先来一段 Lily Liu 的解释，PayFi 是利用货币的时间价值（TVM），比如将资金在 DeFi 中获利，便是 TVM 的发挥，但问题在于这可能需要时间，比如质押代币获取奖励，通常会需要锁仓期，但是只要有代币，那么就具备增值的可能性，在以往的操作中，获取收益后可以再投入 DeFi 中，以此循环，不断寻找获利的可能性。

而现在，该部分收益可以转向其他方向，比如使用预期收益进行当前消费，举例而言：

1. Alice 投入 100 USDC 年利率（APR）为 5% 的理财产品，一年后可获得 105 美元的本息收入；

2. Bob 是开西瓜摊的，为了卖更多的瓜，他现在允许 Alice 拿着理财证明来这吃 $5 的瓜，一年后 Bob 凭票兑换理财产品的 5 美元。

这个例子非常简单，简单到经不起推敲，比如 Alice 和 Bob 如何保证合约的顺利执行，Alice 的理财收入降低了怎么办，但是在不考虑这些的前提下，那么 Alice 不需要付出成本即可吃瓜，Bob 获得了 5 美元的应收账款。

一年后，大牛市来了，Bob 收到了很多 5 美元，准备进军大型企业供货商，选来选去，看到了恒大在找卖西瓜的，一下单就是 500 万美元，Bob 非常开心，但是恒大给他的是商票，有了和 Alice 的合作经验，Bob 开心的接受了商票，双方约定一年后凭票给现金，不给的话就拿房子抵债。

不过到了半年，Bob 准备进军股市，这时候需要把商票变现，经过普华永道的评级，恒大商票是 AAA 级优质资产，市场上银行、非金融机构，甚至是个人都想要，大家疯了一样抢，因为恒大房产有品质保证，具备极大的增值潜力。

Bob 顺利用 501 万的超额价格售出商票，银行得到了商票，恒大得到了白嫖，Bob 得到了股市红利，大家都有美好的未来。（一般商票变现需要打折和手续费，这里只是说明其工作流程而已，恒大商票在其暴雷前已经只有票面价值的 7/8 折左右。）

TVM 的另一层含义是针对非流通资产的货币化，甚至非流通资产本身都可以是货币或其等价物，和再质押的逻辑有一定相通之处，具体可参考三角债 or 温和通胀：Restaking 再质押的另类视角一文。

在 Web3 语境下，非流通资产的货币化只能是 DeFi，因此 PayFi 是 DeFi 的自然延伸，只不过将以往的链上乐高，抽取一部分流动性投入链下改善生活。

PayFi 和 Payments 的关系在于支付是满足资金下链的最简易和最便捷途径，PayFi 和 RWA 则互有交叉，只不过传统的 RWA 更强调是“上链”，比如所谓的代币化（Tokenization）流程，需要先将证券、黄金或者房产进行代币化，以满足链上流通的可能，国内更熟悉的很多联盟链就是干这个的，比如区块链电子发票，或者公信宝等。

PayFi 很难说是 RWA 的子集，PayFi 相当一部分行为是“下链”，至于有没有上链的环节，并不是 PayFi 概念的重心，只不过其行为需要涉及和链下环节的交互。

不过大家完全没必要纠结，在 Web3 的很多概念中，都缺乏大规模的产品和用户群体，更多是炒概念和卖币而已，粗略划分，涉及 PayFi / Payments 和 RWA 的产品可以按如下时间顺序划分：

• 旧时代：Ripple、BTC（Lightning Network，BTCFi、WBTC）、Stellar

• 2022 RWA 概念三剑客：Ondo/Centrifuge/Goldfinch

• 新时代-2024 PayFi：Huma（早已成立，2024 年翻红）、Arf

其实从上述产品发展史划分，你说 PayFi 是 RWA 的接续都没问题，传统叙事，尤其是链上资金给链下实体放贷这个生意模式就是 2024 年的 PayFi，而在 2022 年他们都叫 RWA。

甚至可以暴论一下，RWA 中的借贷，类似 Ripple 的跨境结算，加上稳定币的链下消费，构成了当前 PayFi 的几个面向，究其本质，也就只有这些内容。

可以说 Web3 软硬件建构在 Web2 的物质和思想基础上，Web3 PayFi 亦是如此。其和 Payments 的相似性其实要大于差异性，而借贷产品其实更多是从资金流向的角度而言，如果链下产品能拥有更多的收益，那么这些收益也可以被用于支付行为。

被误解是表达者的宿命，Lily Liu 是否认同这样的解读，我并不知晓，但是我认为只有这样捋下来，逻辑才是顺畅的，只要符合链上收益用于链下消费场景，那就符合 PayFi 概念，因此市场接下来的重点将会是 Web3 Payments 和 RWA Loan 以及稳定币，其实三者往往是可以被纳入一个循环往复的流程中。

比如，RWA 企业借贷，以 U 本位计价，个人通过 DeFi 协议进入 RWA 链上的借贷池，RWA 借贷协议在评估后对实体企业放款，在回收账款后，LP 获得协议分成利润，通过万事达 U 卡进行出金，刚好商家支持 Binance Pay，完美闭环。

历史属于开创者，不属于总结者。PayFi 如何定义都不重要，当务之急是探索出 DeFi 链上内卷之外的真实收益，来自链下的数十亿人的需求将会给链上带来更丰沛的流动性和更高杠杆的估值水平支撑，谁能跑通谁才能定义市场。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

撰文：Advait Jayant、Matthew Sheldon、Sungjung Kim 和 Swastik Shrivastava

编译：BeWater

随着 Meta 专为设备端应用场景优化的轻量级 Llama 1B 和 3B 参数模型近期上线，Apple Intelligence 也将在 10 月底发布其新产品，我们认为边缘 AI 和设备端 AI 将成为 2025 年的最大话题。

Peri Labs 和 BeWater 合作发布了一份约 250 页的报告，内容涵盖：

• 边缘 AI 的必要性

• 边缘 AI 领域的核心创新

• 为什么边缘 AI 需要加密技术

• 理解边缘 AI 的核心框架

• 边缘 AI 与加密技术的现状

BeWater 已将本报告翻译成中文，精华摘要如下： 

边缘 AI 的崛起

边缘 AI 正在通过将数据处理从中心化云服务器直接转移到本地设备，革新人工智能领域。这种方法解决了传统 AI 部署的局限性，例如高延迟、隐私问题和带宽限制。通过在智能手机、可穿戴设备和物联网传感器等设备上实现实时数据处理，边缘 AI 减少了响应时间，并将敏感信息安全地保存在设备本身。

硬件和软件的技术进步使得在资源受限的设备上运行复杂的 AI 模型成为可能。诸如专用的边缘处理器和模型优化技术等创新，使得设备端计算更加高效，同时不会显著影响性能。

要点 1：AI 的快速增长已经超越了摩尔定律。

摩尔定律指出，微芯片上的晶体管数量大约每两年翻一番。然而，AI 模型的增长速度已超过了硬件改进的速度，导致计算需求与供给之间的差距不断扩大。这种差距使得硬件和软件的协同设计变得必不可少。

要点 2：各大行业巨头正加大对边缘 AI 的投资，并采取不同的战略。 

主要的行业巨头纷纷大举投资边缘 AI，认识到它能够彻底改变如医疗、自动驾驶、机器人和虚拟助手等领域，通过提供即时、个性化且可靠的 AI 体验。例如，Meta 最近发布了专为边缘设备优化的模型，Apple Intelligence 也将在 10 月底发布其边缘 AI 技术。

边缘 AI 与加密技术的交集

要点 3：区块链为边缘 AI 网络提供安全、去中心化的信任机制

区块链通过其不可篡改的账本，确保数据的完整性和抗篡改性，这在边缘设备组成的去中心化网络中尤为关键。通过在区块链上记录交易和数据交换，边缘设备可以在无需依赖中心化机构的情况下，安全地进行身份验证和授权操作。 

要点 4：加密经济激励机制促进资源共享和资本支出

部署和维护边缘网络需要大量资源。加密经济模型或代币激励可以通过提供代币奖励，鼓励个人和组织贡献计算能力、数据和其他资源，从而支持网络的建设和运营。

要点 5：DeFi 模型促进资源的高效分配

通过引入 DeFi 中的质押、借贷和流动性池等概念，边缘 AI 网络能够建立计算资源的市场。参与者可以通过质押代币提供计算能力，借出多余的资源，或贡献到共享池中，以获取相应的奖励。智能合约则自动执行这些流程，确保资源根据供需情况进行公平且高效的分配，并在网络中实现动态定价机制。

要点 6：信任的去中心化

在一个去中心化的边缘设备网络中，如何建立无需中央监管的信任是一项挑战。在加密网络中，信任是通过数学手段得以实现的；这种基于计算和数学的信任是促成无需信任的互动的关键，而目前 AI 还未具备这一特性。

未来展望

展望未来，边缘 AI 领域仍有大量创新机会。我们将看到边缘 AI 在众多应用场景中成为我们生活中不可或缺的一部分，如超个性化学习助手、数字孪生、自动驾驶汽车、集体智能网络和情感 AI 伴侣等。我们对未来充满期待！

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Joy Chen、Evan Lu

由 Waterdrip Capital 出品的加密货币与区块链访谈节目《DripEcho》第三期，邀请到了连续创业者 Aki Balogh，他是 dlcBTC 项目的创始人。Aki 曾创立过 AI 驱动的营销公司 MarketMuse，取得了显著成就，而在 2023 年，他再度创业，致力于打造基于比特币的去中心化和安全的 DeFi 解决方案——dlcBTC。今天，我们将深入探讨 Aki 的创业历程、dlcBTC 的技术创新及未来发展。

在科技的巅峰，创业者们也面临转型的抉择。对于所有的科技创业者来说，都必须面对一个问题——如何迎接未来的挑战？于是，他没有选择停留在熟悉的领域，而是投身于加密货币的浪潮中，开始了另一段旅程。Aki 的创业之路源于他科学的家庭背景。出生于匈牙利的他，父亲是一位纳米技术专家，1991 年全家迁至波士顿。Aki 自述，他的创业精神源于孩提时代，那时他在学校出售泡泡糖，埋下了创业的种子。2011 年，Aki 加入波士顿的 OpenView 风险投资公司，逐渐对大数据、AI 和机器学习产生浓厚兴趣。2013 年，他首次创业，结合 AI 与市场营销，创建了 Market News——一家优化 SEO 内容的公司，很快获得了市场的认可。但 Aki 并没有止步于此，2011 年首次接触比特币的那一刻，种下了他对加密世界的好奇。他清晰地意识到，加密货币不仅仅是金融科技的革命，更是对传统银行体系的挑战。他相信，未来将会有越来越多的人能够通过这一技术获得机会。

AI 还是 Crypto？

 在 AI 日渐火热的今天，Aki Balogh 却选择了加密货币领域，对于 Aki 来说，这似乎是一个自然的选择。他回忆道：「我早在 2011 年就听说了比特币，但当时并没有深入研究。而当我真正进入加密货币领域时，我意识到它与金融科技的结合有着巨大的潜力。」作为一位早期的 AI 从业者，Aki 坦言他在 AI 领域投入了很多精力，但他逐渐感受到 AI 的市场在不断集中和垄断，尤其是大公司对计算资源和数据的控制越来越严密。

谈及原因，Aki 解释道：「AI 行业的门槛越来越高，只有那些拥有庞大计算资源和数据的公司才能在这个领域站稳脚跟，而中小型创业公司则越来越难以参与竞争。」相比之下，Crypto 的去中心化特质吸引了他的注意。在他看来，加密货币市场为创业者提供了更多的机会，因为它没有像 AI 那样的资源垄断。在 Crypto 的世界里，即使是一个小公司也能找到自己的位置，因为它不依赖于中心化的基础设施。

Aki 创办的 DLCBTC 正是基于这种去中心化的理念。DLCBTC 通过使用比特币链上的自我托管技术，解决了当前市场上使用单一托管方和桥接技术带来的中心化风险。Aki 指出，这一技术不仅提高了比特币在 DeFi 中的安全性，也为机构投资者提供了更加可靠的比特币流动性解决方案。他坚信，DLCBTC 将为未来的去中心化金融铺平道路。

尽管 AI 在近年来取得了爆炸性的增长，Aki 并不后悔转向 Crypto。他表示：「两者各有各的魅力，但在我看来，Crypto 的去中心化特点让我更有兴趣探索。我不再需要依赖那些大型公司提供的计算资源，而是能够在更加开放和公平的环境中进行创新。」对于年轻的创业者，他的建议是：「保持开放的心态，尝试不同的领域，不要过于拘泥于某一条路径，因为未来的机会往往出乎意料。」

价值创造与期望

在创业的旅途中，资金和资源的获取往往被视为成功的关键。然而，Aki Balogh 深刻认识到，创业者的思维方式与投资者截然不同。他指出，有些创业者把公司视为一项生意，而另一些则将其视作一项使命，这意味着他们追求的不仅仅是盈利，而是推动技术的边界与创新的步伐。

单纯的模仿毫无意义，真正的价值在于创造出独具一格的产品。尽管市场上涌现出无数相似的企业和产品，Aki 认为自己始终坚守创新的信念，在加密货币领域，他的产品是唯一一个采用自我保管机制的 Ramp Bitcoin 产品。

人很容易陷入一些惯性思维带来的误区，在早期创业阶段，资金的获取很容易压垮一个项目。Aki 认为资金的获取并不是唯一的要素。他分享道，在第一和第二家公司初期，他几乎没有募集到资金，而是依靠咨询项目和补助金来支持研发。这样的方式让他在没有外部压力的情况下，专注于验证商业想法和客户需求。一旦有了初步的产品和市场反馈，他建议再考虑风险投资。

「在早期，你可以选择兼职工作，或是灵活安排时间来进行创业。」Aki 认为，找到适合的风险投资合作伙伴能够加速公司的成长。或许风险投资带来的帮助不仅限于资金本身，其定位和价值同样需要再度验证。在他看来，初期的成功更多依赖于对想法的深入理解与市场的敏锐把握，资金的角色虽然重要，但并非唯一。

创始人与投资者的平衡之道

我们不得不承认，在创业与投资的关系中，创始人和投资者常常面临不同的挑战和压力。Aki Balogh 分享了作为创业者的真实体验，强调作为创始人，首要任务是为客户创造价值。他深知投资者关注财务回报，但他更看重客户的成功与长期的商业可持续性。在他看来，客户的重复购买是公司成功的基石，因此在做出决策时，他常常优先考虑如何为客户提供更优质的服务，即便这意味着在短期内做出一些可能不被投资者认可的选择。

Aki 坦诚地谈到了与投资者之间的紧张关系，认为作为创始人必须在追求长期价值与满足短期财务目标之间找到微妙的平衡。

在谈到其项目 DLCBTC 的目标时，Aki 表达了他想要构建一个更安全的资产包裹机制，使比特币用户能够在没有传统风险的情况下参与投资和借贷。通过这种方式，他希望能让更多的比特币安全地用于投资，最终带来更广泛的金融应用。

Aki 还对现有的比特币包装模式进行了分析，指出传统的方式往往依赖中心化的托管，而他的项目则采用了一种新颖的自我包装机制。这种机制利用比特币链的安全性，使用户能够自主锁定比特币，确保资产的安全性，避免了中心化托管带来的风险。

专访内容节选：

JoyChen：从人工智能转到区块链领域似乎是一个相当大胆和创新的举动，是什么让你决定专注于比特币的呢？你是如何第一次对加密货币产生兴趣的？

Aki Balogh：实际上我从小就开始交易股票，我在 2011 年听说比特币，但当时并没有专注于它。2015 年我听说以太坊，仍然没有专注于它。但我觉得加密货币会很有趣，因为它涉及金融科技。众所周知，金融科技传统上很难进入，因为银行受到严格监管，所以我认为这是一个非常有趣的行业。

我也认为这可以真正帮助很多人，特别是在美国。我们在美国是比较特权的，但比如我来自的匈牙利，他们的银行系统并不强大。因此，我在某些国家和许多国家的经验是，金融系统并不是很好。如果我们能有一些基于软件运行的东西，那就会更好。然后我真正开始在比特币上构建的过程其实很有趣。我和一位匈牙利工程师合作，帮助他进行一些商务发展，因为当时我刚进入这个领域，没有任何想法。我把他介绍给我的朋友，结果他雇了他为萨尔瓦多开发了一个钱包。因此，我的朋友开发了这个钱包，现在被数百万萨尔瓦多人使用。这是与比特币相关的。然后我开始思考，如果所有萨尔瓦多人都能拥有比特币，那么世界上的每个人都可以拥有比特币。那当你拥有比特币时可以做什么呢？也许你想用它贷款或者投资。于是我开始接触去中心化金融。

JoyChen：为什么不继续在人工智能领域呢？是否后悔将重心转向加密货币，尤其考虑到人工智能近年来的爆炸性增长？

Aki Balogh：是的，其实我时机不太好，因为我应该先做比特币，然后再做人工智能。我确实有点犹豫，但你永远也不知道。实际上，我们在 2018 年做了一个 NLP 项目，比 OpenAI 早了几年。我在这个项目上投入了几百万美元，但这不足以做出一个很好的模型。不过我们确实有自己的模型。所以我也许是过早了，但我认为人工智能有很大的前景，会继续存在，并且有很多项目。

但我并不后悔。两者都有很多东西需要构建。我离开人工智能的一个原因，或者说有点失望，是因为它也非常中心化。如果你是一家大公司，你可以购买很多服务器，训练人工智能，你就拥有了所有的权力，或者说所有的数据。因此，自然有向中心化倾斜的趋势。而我实际上认为在加密货币领域机会更容易获得，因为这里的重点是去中心化。如果你发现了一些东西，总会有你的立足之地，而与此相对，创办人工智能公司的最低要求只会越来越高。

JoyChen：作为投资者，我自然会更关注潜在的投资回报，评估大多数项目，但创业者和投资者的心态往往不同。对许多创业者来说，有两种建立公司的方式：一种是把它当作一项生意，另一种是将其视为一种使命。那么对你来说，DLCBTC 更重要的是赚钱，还是推动技术的边界？

Aki Balogh：你可以两者兼顾，可能与你的个性和特长有关。我一直想要建立使用新科学的公司，因为我想构建一些有差异化的东西，所以不是简单的模仿者。我认为创造模仿产品的价值非常有限。

有些行业确实可以创建模仿产品，可能依然能赚钱，比如说，CRM 系统，Salesforce 是个大公司，但有很多不同的 CRM 系统。例如，DocuSign 的电子签名，也有一些领域可以不断创造新的东西，但过了一段时间后就会出现整合。如果你做的正是别人正在做的事情，那么被更大的公司吞并的可能性就会很高。因此，我发现我公司的两个产品都有一些独特的方面，这些方面植根于基础科学和大学的基础研究，这使得产品更好。这就是我的方法。你知道，有些人，他们的商业类型不同，也可以做业务流程外包公司，并做得很好。而对我来说，我一直认为加入一点科学的角度使得产品更具防御性。即使是现在这个产品，今天有很多比特币的拉起产品，每个月几乎都有新的出现，但我们是唯一一个使用自我保管并使用比特币 L1 的拉起比特币产品，其他的都使用集中式保管人或桥接，而比特币爱好者知道，这两者都不安全，因此我甚至现在也感到非常自信，我们刚刚看到 Coinbase 的 CBBTC 推出，Coinbase 是一家非常大的公司。但我们仍然在 CBBTC 面前有优势，因为我们更去中心化，这就是我们如何作为一家小型风险投资公司存活下来的原因。

JoyChen：早期融资往往是创业中最大的问题之一，那么对于像 DLCBTC 这样的加密项目来说，你认为早期资本是否关键？除了资金，我们带来的资源重要吗？

Aki Balogh：在头两年里，我们没有筹集资金，我在第一家公司实际上第一年没有筹集任何资金，第二年和第三年，我筹集了一百万。然后我为第二家公司筹集了风险投资，前一年半我们只获得了一些补助，然后获得了一些风险投资，之后才开始发展。因此，假设在前一年半，实际上，如果你没有筹集到任何风险投资，也没关系。做咨询项目或获得一些补助，或有某种收入去研究一个领域都是好的。我称之为研发收入，当你获得补助，比如说为某人做咨询项目，这就是我们在两个公司开始时所做的。然后一旦你开始有了产品，那时你可能想要筹集风险资本。实际上，一开始你可以采取灵活的方式，你可以在工作和公司之间兼职，或者可以有不同的灵活安排。

我认为风险投资很好，我在两个项目中都是风险投资人，我总是想使用风险资本，寻找一些优秀的风险投资伙伴是很好的，因为他们会推动你，让你行动更快，拥有更多资源，因此我认为这很好。但我认为在一开始，你只是有一个想法，需要进行研究并验证，与客户交谈，构建原型之类的事情。你不需要风险资本。你可以去做，去找一些客户，去一些会议，找办法利用时间。然后一旦你开始看到一个模式，想到「等等，我有一个主意，它现在非常具体，我有这些人告诉我他们想要这个，我有这个工程师」，一旦这些开始结合起来，那时我会建议去寻求前期融资。

JoyChen：我想更深入地了解一下你作为创业者的个人经历。当面临挑战时，投资者通常非常关注财务表现。作为创始人，你的收益和风险是什么？我好奇你是否感受到确保投资者不亏损的压力？

Aki Balogh：作为一名创业者，尤其是一名风险投资支持的软件创业者，真的很艰难。这真的很糟糕。我已经做了十多年创业，风险投资支持，依然每天都有怀疑、恐惧和担忧。我只是更习惯这种状态。这是正常的，大多数人并不想创业。你可以保证你会感到很多不确定性，很多怀疑，自我怀疑，我们做的对吗？我该把时间花在哪里？你知道，但这就是缺点。如果你能让自己对这一切感到舒适，并且你是那种不会被这些影响太多的个性。

那么你就会获得收益，那就是学习。你将经历一场伟大的冒险，快速学习很多东西，拥有令人惊叹的经历。你知道，这是一种学习，就像你说的那样，你的价值创造量、为投资者赚取的金额、你为客户带来的结果都在衡量着你。对我们来说，最重要的事情就是为客户获得良好的结果，服务好我们的客户。

你看到你的团队发展，然后你看到你的个性和个人发展。我觉得这真的很酷，这也是我想进入这个领域的原因之一，个人发展。如果我过于专注于某一件事情，当然，我们希望投资者赚钱，但最重要的事情是，我希望客户成功，我希望他们不仅仅是一次性购买，而是成为回头客。回头客是你只能基于的商业模式，因此即使在短期内，如果我们做出的决策似乎，可能不是正确的决策，或者有些可疑，如果我们在优化客户价值，我认为从长远来看，这总是会奏效的。

所以，我作为投资者和创业者之间总会存在一种自然的紧张或动态，但我认为，作为创始人，我的责任是专注于长期内创造最大的价值。即使在短期内，我们将要做一些可能投资者不喜欢或不同意的事情，你知道？但这也是我从事这个工作的收获之一。

JoyChen：用一句话来总结，DLCBTC 到底是什么？你想通过这个项目实现的最终目标是什么？

Aki Balogh：我们正在构建一种更安全的包装，它使用整个比特币链来保护资产，确保比特币资产，然后将其包装到以太坊和不同的链中用于 DeFi。我们想要实现的目标是，任何拥有比特币的人都应该能够投资、借贷或参与金融，而不必面临桥接风险、保管风险或任何传统风险。因此，我们想要将一万亿美元的比特币安全地用于投资，以获得收益。这是我们的长期目标。我们通过在 DeFi 中推出，进入以太坊、Arbitrum、Solana 等链来实现这一目标。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。