作者： Web3好文

作者：Paul Veradittakit，Pantera Capital 合伙人

编译：xiaozou，金色财经

本文主要内容：

• Helika 尖端的 AI 和区块链分析工具使该公司成为快速发展的游戏行业的领头羊。Helika 的先进功能使开发人员能够创造更加个性化的引人入胜的游戏体验，从而提供显著的竞争优势。
• Helika 在亚太地区主要市场的扩张在全球游戏市场举足轻重。日本和韩国的本地化团队增强了 Helika 与当地游戏公司的合作，大大提高了其影响力和市场渗透率。
• 5000 万美元规模的 Helika Accelerate 计划为新兴的区块链游戏项目提供了大量的财务和战略支持。这种支持将促进创新，并将 Helika 定位为新型游戏项目的关键推动者，吸引了一系列前景光明的项目。
• Helika 的链抽象特性及其参与多区块链生态系统的做法，包括比特币和 L2 解决方案，确保了更加广泛的兼容性和灵活性。这种多样化减轻了与依赖单一区块链相关的风险，并在各种技术平台上开启了机会之门。

1、简介

随着科技的发展重塑消费者格局，游戏行业也发生了重大变革。在人工智能和区块链技术进步的推动下，游戏开发商正在采用数据驱动策略来增强玩家体验优化游戏性能。Helika 是一家领先的 AI 分析公司，正在彻底改变游戏的开发、管理和营销。

2、现状概览

在区块链和 AI 技术大融合的推动下，游戏行业正在经历一场转型，将重新定义游戏的开发、玩法和盈利方式，使游戏体验更加个性化、更具沉浸感。

区块链技术在游戏中的应用：区块链技术应用于游戏，便提供了革命性的优势。通过利用区块链和 NFT，开发人员可以创建去中心化生态系统，让玩家拥有游戏内资产的真正所有权。这项技术促进了透明和安全的点对点交易，增强了信任，并通过数字收藏品和加密货币开辟了新的收入渠道。

AI 在游戏中的应用：通过分析玩家互动过程中产生的大量数据，人工智能正在改变游戏行业。这将对前所未有的规模化动态游戏调整和个性化提供支持。AI 算法可以预测玩家行为，优化游戏内挑战以防止玩家流失，并通过自适应难度级别和个性化的内容推荐提高玩家粘性。此外，人工智能在自动化复杂流程（如配对、欺诈检测和游戏内经济平衡）方面发挥着重要作用，对于维持游戏平台的完整性和可持续性至关重要。

由于这些技术的进步，游戏行业正在向更加可持续和以玩家为中心的商业模式转变。游戏开发商现在能够以更透明、更吸引人、更公平的游戏体验提高用户留存率，增加收益机会。

3、Helika 的作用

在游戏这个快速发展的领域里，Helika 将自己定位为传统游戏和 Web3 游戏的关键推动者。凭借其先进的分析工具套件，Helika 让开发人员能够充分利用人工智能和区块链的潜力。他们的工具能够提供关于玩家行为和偏好的深刻见解，使游戏公司能够创造出不仅具有吸引力，而且具有高度奖励和互动性的体验。Helika 的平台还支持区块链技术的集成，为开发人员提供无缝跟踪资产交易和管理数字所有权的方法，这在 NFT 和代币化游戏资产盛行的时代变得越来越重要。Helika 解决了与高级技术相关的复杂性和数据隐私问题，提供了用户友好的界面和强大的数据安全性，使复杂的分析广泛可及。

4、Helika Accelerate 计划

Helika 最近推出了 Helika Accelerate，这是一项 5000 万美元规模的计划，旨在支持和资助全球新兴区块链游戏公司。该计划提供资金支持和战略指导，帮助解决资金获取和市场准入等挑战，使开发商能够快速推出创新的游戏。这反映了 Helika 对游戏行业的大力投入，符合增加区块链技术投资大势。

5、全球扩张和战略伙伴关系

Helika 正在积极扩张其全球业务，特别是在亚太地区，Helika 在日本和韩国设有本地化团队。这一战略举措让 Helika 进入了该地区庞大的游戏市场（约占全球游戏市场的 40%）。此外，Helika 还与 Ubisoft 等行业领军者建立了重要的合作伙伴关系。

与 Ubisoft 的合作：Helika 正在为 Ubisoft 的 Web3 计划提供支持，旨在管理传统游戏，增强其在传统游戏和区块链游戏领域的双重影响力。

6、多样性与生态系统不相关性

Helika 正在将其重心从 EVM 链扩展到比特币和 L2 等各种生态系统，以确保自己始终保持链不相关的特性。这种做法得到了 Animoca 等盟友的支持，为比特币生态系统中的开发人员提供了一个发布平台（launchpad）。

7、未来展望及产品开发

Helika 将继续开发其人工智能产品，以满足市场需求。即将发布的 Helika Engage（一款支持玩赚机制和 battle pass 通行证的产品）体现了他们对创新的承诺。Helika 的战略包括通过 Helika Accelerate 等计划尽早吸引用户使用，最大化客户生命周期价值并扩大市场份额。

8、主要人物及其贡献

Helika 的成功一部分归功于其富有远见的管理者，即首席执行官 Anton Umnov 和首席技术官 Cori Grohman。Anton 在 fintech 和 crypto 等多领域拥有超过 15 年的数据分析方面的创业专业经验，大大增强了 Helika 在技术和战略投资方面的创新优势。Cori 凭借其在软件工程和区块链分析方面的丰富经验，掌舵 Helika 先进的 AI 驱动平台，树立了新的行业标准。这样强大的指引使 Helika 成为游戏分析领域的中坚力量。

9、结论

Helika 对游戏行业的影响标志着游戏行业向更先进的数据驱动的开发和营销策略的转变。随着行业的发展，Helika 等公司的见解将在塑造游戏未来格局方面发挥越来越重要的作用。创新者和开发者必须适应这些变化，开拓既利于玩家又利于开发者的具有洞察力的数字前沿。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：BNBChain

2024 年，去中心化人工智能已成为加密货币市场中最具活力、增长最快的领域之一。 根据 CryptoKoryo 创建的 Dune 仪表板，人工智能在加密行业的兴趣和投资方面脱颖而出，成为领先领域。

Source

通过将智能处理与 Web3 的去中心化、以用户为中心的方法相结合，去中心化 AI 带来了显着的好处。 这种融合增强了数字平台的透明度、效率和适应性。 企业可以利用人工智能的分析能力来优化用户体验并获得数据驱动的见解。

本指南探讨了 Web3 AI 的实际应用和更广泛的影响，强调了其变革潜力。 此外，我们还将了解 BNB Chain 如何为开发人员提供平台和工具集，以创建真正强大的人工智能应用程序。

人工智能的崛起

人工智能行业正在经历快速、变革性的崛起，对各个行业和全球经济产生了重大影响。 到 2022 年，人工智能市场价值将达到 1365.5 亿美元，预计 2023 年至 2030 年复合年增长率 (CAGR) 将达到 37.3%，到 2030 年预计将达到 1.8 万亿美元。

这种指数级增长是由科技巨头的持续研究、创新和大量投资推动的，使人工智能成为汽车、医疗保健、零售、金融和制造等行业的核心技术。

人工智能的变革潜力巨大，预计到 2030 年，人工智能可为全球经济贡献高达 15.7 万亿美元，超过中国和印度目前的经济产出总和。 这种增长将受到生产率提高和消费副作用的推动，预计中国和北美将出现显着的经济增长。

人工智能在各个领域的整合已经开始彻底改变运营、优化流程并增强用户体验。 从自动驾驶汽车和救生医疗设备到营销自动化和网络安全，人工智能的影响无处不在。 随着人工智能的不断发展，它有望重塑行业、推动经济增长并创造新的机遇。

简而言之，市场巨大，潜力巨大。 然而，我们是否真正充分利用了人工智能市场的潜力？ 集中式生态系统真的是发展人工智能的最佳方式吗？ 让我们来看看。

中心化人工智能的局限性

集中式人工智能系统面临重大限制，主要是由于它们容易出现单点故障。 当所有操作都依赖于中央服务器时，任何故障或妥协都可能破坏整个系统。 这个问题在关键任务应用程序中尤其重要，因为不间断的功能是不可协商的。 例如，如果医疗保健或自动驾驶中使用的集中式人工智能系统遇到服务器中断或网络攻击，可能会导致严重后果，包括人员伤亡或重大财务损失。 对单点控制的依赖使得集中式人工智能系统本质上很脆弱，并且容易出现系统故障。

可扩展性和效率也是中心化人工智能的主要关注点。 随着人工智能应用需求的增长，集中式系统可能难以应对增加的负载。 这通常会导致性能瓶颈、延迟和用户体验下降。 在集中式人工智能架构中，处理大型数据集和执行复杂算法的负担落在单个核心或一组有限的资源上，这可能会导致效率低下和速度减慢。

数据隐私和安全是中心化人工智能的另一个关键限制。 集中式系统需要将数据持续传输到中央集线器进行处理，从而增加了传输和存储过程中未经授权访问的风险。 这种集中化使它们成为网络攻击的主要目标，因为破坏中央服务器可能会暴露大量敏感信息。

人工智能垄断可能是危险和错误的

人工智能垄断的崛起，以微软在 OpenAI 内部挑战中的战略定位为例，提出了几个重大问题。 这种垄断会扼杀创新、阻碍协作，并导致最终用户的成本增加和技术劣质。

少数大公司内部人工智能能力的整合可能会造成孤立的隔阂，从而限制技术进步和经济增长。 此外，垄断环境会限制竞争，使新兴企业难以蓬勃发展，并可能导致决策偏见和创新有限。

另外，数据训练来源不多样化可能意味着人工智能模型正在大量使用本质上有偏见和错误的数据。谷歌发布的人工智能工具Gemini旨在生成人物图像，但由于测试不足而面临挑战。 推出后不久，Gemini 就被发现生成了不准确的历史图像，例如 1800 年代的多种族和女性美国参议员，导致社交媒体上迅速受到批评。

去中心化人工智能的必要性

去中心化人工智能可以促进透明度、隐私和弹性。 通过消除对中央机构的需求，去中心化人工智能确保权力和控制不会集中在一个实体，从而降低垄断控制和系统性故障的风险。

该模型通过在网络上分发数据来增强安全性，最大限度地降低未经授权的访问和单点故障的风险。 此外，去中心化人工智能通过允许不同节点做出贡献和共同工作、利用集体智慧并实现更具适应性和弹性的人工智能系统来促进创新和协作。

去中心化人工智能的好处

• 安全和隐私：去中心化人工智能系统增强了数据隐私和安全性。 数据在本地处理并分布在网络上，从而降低了违规和未经授权访问的风险。 区块链技术增加了一个不可变的安全层，确保数据和模型的完整性。
• 可扩展性和效率：去中心化人工智能提供了更高的可扩展性。 通过利用节点网络，这些系统可以根据需要进行调整和扩展，并行处理任务以提高整体容量和性能，而不会加重任何单个组件的负担。
• 透明度和问责制：由共识机制和分布式算法管理的去中心化人工智能系统本质上促进了透明度。 用户和开发人员可以仔细检查和验证人工智能流程，从而培养信任和问责制。
• 减少偏见和公平结果：通过利用多样化的数据输入和分布式决策，去中心化人工智能可以减少偏见并产生更加平衡和公平的结果。 密码验证和证明确保AI模型输出防篡改且可靠。
• 经济和社会影响：去中心化人工智能使人工智能技术的获取更加民主化，减少了较小参与者的进入壁垒并促进公平获取。 这营造了一个竞争环境，推动创新，并确保人工智能的好处广泛分布在整个社会。 此外，去中心化人工智能可以检查中心化实体的大规模监视和操纵，保护个人利益。
• 去中心化治理：去中心化自治组织（DAO）通过提供透明和民主的治理结构，使去中心化人工智能显着受益。 在 DAO 中，项目治理是通过代币进行管理的，允许代币持有者提议、投票和实施变更。 这确保了决策权分布在所有利益相关者之间，促进包容性和协作。 包容性的生态系统促进开源开发，来自不同背景的开发者和研究人员可以做出贡献，增强系统的完善性和包容性。 小公司和个人也可以参与，推动创新并确保多元化的观点。

去中心化人工智能的未来

利用区块链技术，去中心化人工智能将消除目前主导人工智能开发的中心控制点。 这一转变将使人工智能资源的获取民主化，让更广泛的参与者——包括较小的实体和个人开发者——为人工智能的进步做出贡献并从中受益。

通过打破科技巨头的垄断，去中心化人工智能将培育更具竞争力和多样化的生态系统，刺激创新并确保人工智能技术的发展以满足更广泛的社会需求。

此外，去中心化人工智能将彻底改变数据隐私和安全。 通过启用本地数据处理并利用加密数据进行人工智能计算，这些系统将显着降低与数据泄露和未经授权访问相关的风险。 这种方法可确保用户保留对其个人信息的控制权，从而增强对人工智能系统的信任。

边缘计算的集成将允许数据处理在更靠近数据源的地方进行，从而进一步增强去中心化人工智能。 这可以减少延迟、减少带宽使用并支持实时人工智能应用，这对于自动驾驶和智能城市基础设施等场景至关重要。

最后，去中心化人工智能将通过利用联邦学习和其他分布式学习技术来促进协作智能。 人工智能模型将能够从全球不同的数据集中学习，从而产生更稳健和公正的结果。 这种人工智能培训的集体方法将使人工智能系统更加准确和具有文化意识。 此外，DAO 的兴起将为人工智能项目提供新的治理框架，使利益相关者能够透明、民主地做出决策。

随着这些趋势的不断发展，去中心化人工智能的未来将以增强的安全性、更大的包容性以及更公平地在社会中分配人工智能的利益为特征。

BNB Chain

BNB Chain凭借其强大的基础设施和多链架构，包括BNB智能链（BSC）、opBNB和BNB Greenfield，为去中心化人工智能提供了平台。 BSC 提供 EVM 兼容性、权益证明共识模型，并能够以较低的交易成本每秒处理多达 5,000 笔交易。 该基础设施支持对人工智能应用至关重要的大容量和高速交易，同时其与基于以太坊的 DApp 的兼容性可加速部署。 快速的区块最终确定性和并行 EVM 的潜力进一步增强了交易执行。

opBNB 是一种使用乐观汇总技术的第 2 层解决方案，可显着提高可扩展性并降低 Gas 成本。 opBNB 的交易速度高达 10,000 TPS，费用极低，非常适合需要快速数据处理和低延迟的高性能人工智能应用。

BNB Greenfield 通过提供去中心化和安全的数据存储来补充这一点，这对于管理大量数据并增强隐私和安全性至关重要。 其以用户为中心的模型允许精细的数据访问控制，确保人工智能开发符合道德规范并遵守数据保护法规。 BNB 链的这些组件共同为去中心化人工智能创新和部署创建了一个全面、可扩展且安全的环境。

以下是简要概述：

• 人工智能代理：
  • MyShell：通过支持各种模型和 API 的开放开发环境，增强 AI 原生应用程序的发现、创建和质押。 它同时满足高级和新手开发人员的需求，提供用于发布和管理人工智能应用程序的应用程序商店，并为所有生态系统贡献者提供透明的奖励分配系统。
  • ChainGPT：提供用于智能合约生成、NFT 创建、加密交易模型和链上数据分析的工具。 该平台提供实时更新、SDK 和 API 服务以及用于访问高级工具、质押池和 DAO 投票的 $CGPT 代币。

• 内容生成：
  • NFPrompt：一个 UGC（用户生成内容）平台，使用户能够创建、拥有、社交化他们的富有想象力的作品并从中获利。 利用 Web3 技术，它将日常用户转变为内容创作者，确保人工智能生成的艺术的所有权可验证。
  • StoryChain：一个创新平台，利用人工智能制作沉浸式互动故事，突破数字故事讲述的界限。

• 智能机器人：
  • Web3go：一个数据智能网络，为去中心化人工智能构建数据预处理层，通过区块链技术增强数据流和人工智能代理开发。 Web3Go 旨在为数据采集和传播创建可访问的基础设施，鼓励用户参与和网络改进。

• 数据管理和处理：
• Glacier Network：为人工智能应用提供可扩展、模块化的区块链基础设施，专注于数据存储、索引和处理。 此外，Glacier Network 还为 GameFi 和 SocialFi 开发人员提供工具来管理区块链应用程序中的游戏元数据和社交连接。
• Web3go xData：opBNB上的数据标签服务利用人工智能来简化和自动化数据处理，使数据管理更加高效和可靠

• 基础设施服务：
  • NetMind：NetMind利用闲置GPU为AI模型创建全球算力网络，提供大规模分布式计算平台。 它将多样化的资源与网格和自愿计算调度和负载平衡技术相结合，使人工智能模型的开发更加经济和高效。
  • Aggregata：旨在通过扩展人工智能数据的定义以包括模型、向量数据库、管道、环境和权重来彻底改变人工智能。 这种方法以速度、效率、简单性和分散性增强了数据流。 Aggregata 通过提供全面的数据基础设施来支持人工智能创新。

• 开发者工具：
  • Aspecta：目前处于孵化阶段，Aspecta 将彻底改变开发者工具和资源，使开发者能够创建更先进、更高效的人工智能应用程序。
  • CodexField：为开发人员提供构建和部署创新人工智能解决方案所需的工具，培育充满活力的技术进步生态系统。

• ZKML：
  • zkPass：BSC 上的一个突破性项目，利用零知识证明来增强 AI 模型的隐私和安全性。
  • BAS：生成用于验证BNB生态系统内信息的证明，支持链上和链下验证。 用户可以在 Greenfield 中存储证明，以确保数据隐私和控制。 BAS 解决了验证链下数据的需求，从而实现了 Web3 生态系统内的所有权主张、数据隐私、访问管理和数据资产化。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Daniel Li

随着模块化公链的崛起，公链数量呈现了爆发式增长。据 L2BEATS 最新数据显示，目前市场已有 53 条 L2 公链，另有 42 条正在建设。这些针对不同场景设计的公链，能满足多样化需求，但也带来了复杂性和碎片化等问题。

在此背景下，Cosmos 生态推出的模块化项目 Initia 引发了众多关注。受 Apple 设计理念启发，Initia 将区块链打造成类似 iPhone 应用般易访问和集成的形式，让用户享受直观且互联的区块链应用体验。Initia 的产品套件覆盖多链浏览器、钱包工具、跨链桥接器、集中应用平台和链上身份系统等，旨在构建统一个用户友好的区块链生态。

目前，Initia 测试网已上线，并启动首轮空投计划，奖励早期生态贡献者。预计在完成测试后，Initia 将于今年第三季度正式推出主网。其创新设计和完整生态或将有望在 Web3 时代重塑区块链格局。

01 Initia：面向 Web3 的全链 Rollup 生态

Initia 的创始团队由资深的加密专家 Zon 和 Stan Liu 组成，目前已发展到 20 人。这些创始人和研究人员在跨 Cosmos、Terra 和以太坊等生态构建数十亿美元 TVL 应用程序方面拥有丰富的经验。Zon 曾担任 Chain 和 Ripple 的首席架构师和首席技术官，而 Stan Liu 则是以太坊生态的资深开发者，参与过众多知名 DeFi 项目的开发。

2023 年 10 月，Initia 通过 Binance Labs 完成了一轮种子前融资，并与其旗下的项目建立了合作关系，为后续发展奠定了良好基础。2024 年 2 月，Initia 又获得了 750 万美元的种子轮融资，由 Delphi Ventures 和 Hack VC 领投，知名天使投资人 Cobie、Nick White 和 Smokey 也参与其中。这笔资金将推动 Initia 基础设施的发展和产品工具的扩展，以及关键应用层项目的孕育，进一步推动 Initia 生态圈的发展。

Initia 的目标是通过整合模块化的第 1 层和专属的第 2 层，为用户提供一个清晰且统一的全链 Rollup 生态。它汇聚了多条主流公链的优势，为开发者和用户构建了一个可扩展且高效的应用生态。开发者可以利用 Initia 提供的基础设施，快速构建跨链应用；用户则无需在不同公链间来回切换，即可无缝享受丰富的 DeFi、GameFi、Social 等应用服务。

为了简化用户和开发者的体验，Initia 还提供了一套完整的技术和用户产品堆栈，包括:

• InitiaScan: 这是一个以用户为中心的交互式平台，用于跨多个 InitiaRollup 进行导航和构建，为开发人员和用户等提供宝贵的见解和工具。
• Wallet Widget: 作为 Initia 钱包解决方案的前端入口，通过创新的社交登录方式，为用户提供了跨链钱包签名的便利。
• Bridget: 作为一个前端桥接器 / 入口聚合器，Bridget 直接集成到 Initia 生态中的各个 Rollup 应用层中，为这些 Rollup 提供无缝的资产跨链和入金服务。
• Initia 应用程序: 这是一个集中式平台，整合了 Initia 生态中的各种资源和服务，如 Initia 钱包、Initia 用户名系统、Bridget 跨链桥等，为用户提供一站式的 Initia 生态体验。
• Initia 用户名: Initia 用户名系统提供了一种简单、方便、易于阅读的方式来访问 Initia 平台上每个 Rollup 的账户地址。
• Initia 钱包: Initia 钱包提供无与伦比的便利性，作为 Initia 生态导航的统一中心。借助社交登录、跨链交换和自动路由等功能，用户可以跨多个 Rollup 无缝管理其资产。

Initia 平台提供了一套完整的产品就绪的 Rollup 集合，使团队能够构建可扩展的主权系统，同时消除用户在与模块化多链宇宙交互时所面临的用户体验复杂性。用户无需关注底层公链的差异，即可像使用智能手机一样自由探索 Initia 生态中的各种 DApps 和服务，畅享无缝的加密世界。

02 Initia 分层架构: 灵活可扩展的多链生态系统

Initia 采用了分层的模块化设计架构，将新颖的 L1 与交织的特定于应用程序的 L2 基础设施系统融合，重建整个技术堆栈，包括 InitiaScan 浏览器、Wallet Widget 钱包工具、Bridget 跨链桥、Initia 应用程序等组件。同时，借助分层的模块化架构，开发人员可以轻松启动特定于应用程序的区块链作为 Initia L2，而无需了解复杂的链级基础设施或运行验证器集。

Initia 架构主要分为 4 个模块，具体而言：

Initia 编排层（第 1 层）：Initia 拥有一个称为 L1 的主链网络，担任着编排和协调整个生态系统的关键角色。L1 层负责确保整个系统的安全性、流动性、路由和跨链互操作等基础功能。有别于传统的单一主链，Initia 的 L1 网络采用了更加灵活和可扩展的设计，为上层应用发展奠定了坚实基础。

L1 主链使用了一种创新的共识机制，结合了权益证明 (PoS) 和权威证明 (PoA) 的优势。这不仅保证了整个网络的安全性和去中心化，也确保了交易的高效确认和最终性。同时，Initia 还实现了动态调整出块间隔和验证人数的机制，以应对不同场景下的性能需求。这种自适应的设计使得 L1 主链能够在保持高度去中心化的同时，也能提供可靠的性能保证。

Initia Rollups（第 2 层）：Initia 平台的另一个关键组成部分是独立的第 2 层网络「Minitia」。每个 Minitia 专注于特定的应用场景，如金融服务、游戏或社交网络，能够在保持与第 1 层紧密联系的同时独立运行。这种设计不仅提高了整体系统的灵活性和可扩展性，也使 Initia 能够更好地满足不同应用场景的需求。

Minitias 是功能齐全的 CosmosSDK 链，通过集成高级汇总功能并使用标准 CosmosSDK 模块（如 AuthZ 和 Feegrant）以及自定义模块（如 Skip Protocol 中的 POB）。Minitias 拥有令人印象深刻的技术规格和丰富的功能集:

1. 超过 10，000 TPS 的高吞吐量和 500 毫秒的出块时间

2. IBC 用于 Cosmos 互操作性和 Omnitia 共享安全

3. 支持 Celestia 数据可用性、MoveVM、WasmVM 和 EVM

4. 各种本机功能，例如既得利益计划、代币回扣和 Omnitia 消息传递模块

5. 高级工具，包括 InitiaSDK、WalletSDK 和 1-ClickDeposit Widget

6. 与第三方服务和预言机集成以增强功能和用户体验

OPinit Stack：OPinit Stack 是 Initia 在 CosmosSDK 中构建的 OR 框架。该框架利用 Celestia 的数据可用性层，支持跨 EVM、MoveVM 和 WebAssembly 等不同虚拟机的安全扩展。这意味着开发者可以根据自身应用程序的需求，自由选择最合适的虚拟机，而无需过多关注复杂的链级基础设施。

OPinit Stack 具备欺诈证明和回滚功能，确保了构建在其上的各种汇总网络之间的完全互操作性。这一创新为 Initia 带来了前所未有的灵活性和可扩展性，使得开发者能够快速构建出产品就绪的、可互操作的应用程序。

互操作性 / 桥接中间件：互操作性 / 桥接中间件是 Initia 平台的另一个关键组成部分，包括区块链间通信 (IBC) 协议和 TBA Bridge Provider。IBC 支持通过简单的跨链消息传递在不同区块链之间进行即时通信和转账，可以帮助 Initia 实现不同区块链网络之间的无缝资产和数据传输。

TBA Bridge Provider 是另外一种高性能、安全的跨链桥接解决方案，可以连接 Initia 的第 1 层网络与第 2 层 Minitia 网络。此外该协议还集成了高效的汇总技术，可以大幅提升了跨链交互的吞吐量和性能。

Initia 的分层设计赋予了它可扩展性和灵活性。L1 主链负责核心共识和结算，Minitias 聚焦于性能密集型应用，二者通过 OPinit Stack 深度集成。同时，互操作性 / 桥接中间件实现了 Initia 在不同区块链网络以及生态内部的跨层资产和数据交互。这种分层设计不仅解决了多链生态的复杂性和碎片化问题，同时也极大地提高了用户体验，为模块化多链宇宙的发展奠定了坚实的基础。

03 Initia 热门生态项目盘点

Initia 测试网已经上线，激励空投也已经开启。作为一个致力于成为区块链领域「苹果系统」的项目，Initia 备受投资界关注。一些机构预测，Initia 或将有望在今年第三季度正式发布主网之前，启动 A 轮融资。届时，Initia 生态的一些热门项目无疑也会获得极大关注。

目前 Initia 生态上值得关注的项目有：

Blackwing

Blackwing 是一个模块化区块链，可通过「无限池」实现长尾资产的免清算杠杆交易。利用 Initia 作为基础，Blackwing 让交易者可在任何模块化应用程序链上进行资产交易，无需跨网络转移资金，从而显著节省成本并提高安全性。

Blackwing 在今年 3 月完成了 450 万美元的融资。测试网 Tomcat-1 也在 5 月份成功上线，目前 TVL 已经突破 5000 万。

Tucana

Tucana 是 Initia 生态系统中的一个以意图为中心的多功能 L2 网络。其核心目标是统一和优化各种模块化网络中的交易体验。Tucana 的底层架构由 Initia 和 Celestia 的交织 Rollups 技术支持，能够兼容并整合不同模块化网络上的交易需求。

通过 Tucana 的流动性层，用户可以在数千个模块化网络之间进行无缝地访问，包括限价订单、市价订单和永续合约等，从而实现多链资产的无缝交易。Tucana 被视为未来模块化交易的一站式商店。

Controrg

Controrg 是 Initia 生态中一个旨在重塑交易基础设施的创新项目。它通过颠覆性的技术手段，试图构建一个全新的交易平台——GLOB 链。

GLOB 链采用了渐进式的「订单流」执行机制，摒弃了传统的「即时订单」模式。这不仅减少了高频交易和价格操纵的问题，还实现了真正的价格公平性。此外，GLOB 基于拍卖机制实现了统一的全局清算价格，买卖双方都以这个统一价格进行交易。用户还可以自由表达交易意图，订单会被逐步执行，以实现最大化的公平性。

MilkyWay

MilkyWay 是 Celestia 生态系统的一种流动性质押解决方案。它最初在 Osmosis 上部署和运行，长期计划是迁移到 Celestia 的 rollkit 进行本地 milkTIA 代币发行。

当用户将 TIA 代币在 MilkyWay 进行流动性质押时，他们会收到一个表示 TIA 质押状态的链上代币，称为 milkTIA。这使 Celestia 代币持有人能够获得其所押资产的流动性，从而实现交易或将其用作各种 DeFi 产品的抵押品。

最近，MilkyWay 完成了由 Binance Labs 和 Polychain Capital 领投的 500 万美元融资。截止目前，MilkyWay 已拥有遍布多个生态系统的超过 156，000 名 milkTIA 持有者、2，650 万美元的 TVL 和 10 多个 DeFi 集成。

Lunch

Lunch 是 Initia 生态中一个采用 Web3 技术的消费者导向型门户应用。它将 Web3 活动中心和支付应用程序结合在一起，并计划在未来推出更多产品，如 RWA 等。

Lunch 的核心目标是大幅降低用户进入 Web3 的摩擦。它通过社交登录和生物识别交易签名等方式，让用户能够在单一的移动应用内，访问 Initia 生态中的各类链上活动。这种「一站式」的体验，极大地提升了用户的便利性。

04 总结

Initia 以 Apple 设计理念为蓝本，致力于打造一个无缝、强大且高度适应性的 Web3 基础设施。Initia 将每个 Rollup 视为应用程序，开发者可以灵活选择 WASM、Move、EVM 等虚拟机框架，同时还可调用 Initia 提供的本地 USDC、预言机服务、跨链互操作性等核心功能。

这种一站式的工具和基础设施支持，有效整合了分散的区块链项目，大幅降低了用户使用门槛，推动了 Web3 生态的发展。正如苹果重塑了移动互联网时代的智能手机生态，Initia 或将凭借其创新理念，在 Web3 时代重构区块链格局，成为该领域的「苹果系统」。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

前言

交易是web3的灵魂，注意力是web3的最核心资源，价格是簇拥的起点，价值是时间的终点。

BTC减半已经过去一个月，而众望所归的Runes协议也过去一个月，这期间涌现出十余家代打平台，交易市场，在减半当天，甚至一笔代打一张Runes资产都需要超过100美金的成本。

本文以Runes资产为例，分析哪家才是比特币上资产代打（蚀刻）模型的最佳机制？

1、Runes代打平台GAS排名

下图是十四君梳理的一览图。

从方案角度排名，核心结论是：

1. gas成本上“拆分+链式方案” < “链式” < ”拆分” < ”单打“
2. 中心化程度：链式（无中间地址）< 拆分（无中间地址） < 链式 （有中间地址） < 拆分（有中间地址）
3. 资产归集：链式 > 拆分+链式 > 拆分
4. 批量上链速度：拆分 = 拆分+链式 > 链式

乍一看可能有些迷糊，什么是链式，什么是拆分呢？

1.1、Runes蚀刻机制简述

Runes使用的是蚀刻技术，是一种简单直观记录信息到链上的方式：即写入bitc中UTXO（未花费交易）的op-return字段内，从功能在 Bitcoin Core 客户端 0.9 版中开始启用的(14年），OP-RETURN 会创造了一种明确的可验证不可消费型输出，让数据存在区块链上，类似于utxo的输出，但并不可被消费。

在btc的区块链浏览器中可以轻松看到，该笔交易就附着了一个op-return的信息，比如下图：

可以看到，这里的输出#3，其实是游离的，虽然他占据的一个该笔utxo的output的输出位置，但是他是一个闭环的圆矩形，这就说明他是不能被再次转移消费的，所以他就像是一个交易的备注区一样，就留在了比特币的存储空间上，通过交易哈希区索引找到他。

细心的你可能会发现， 为什么OP_RETURN的后面有一个RUNE_TEST  这就是将具体内容解码后的结果，点开明细按钮后，就可以找到52554e455f54455354 这样的编码串，其实一串十六进制编码数据，解码后就可以得到RUNE_TEST，同理，明细里还有其他的编码，最终解码后会成为一串字符串，大概是json的格式，从而体现出Runes资产的部署、铸造、发行等等寓意。

因此

所谓代打，具体机制总结起来就是：Runes一笔交易只能代打一个资产

那么所谓交易成本，在BTC中就是交易链上数据量的大小来体现，那么代打平台的设计，就等同于谁可以最小程度的控制交易中出现的utxo数量，就是最优模型。

下面让我们展开讲解拆分模型和链式模型

1.2、拆分模型

所谓拆分模型，是在代打过程中先进行一笔交易拆分出多个子交易，每个子交易再进行资产铸造过程。

例如tools.mempool的代打方案，执行时如下图所示，

第一笔交易会预估算出每个子交易的手续费消耗，然后预留出546（比特币常见粉尘值）+手续费金额，进行拆分出多个UTXO，这里会发现他转入到某个新的地址。

第二笔交易则是再从新的地址转回到用户地址，并且完成代打，用户也收拢到Runes资产。

这种模型显著的问题就是：

需要先一笔交易拆分，并且用户得到的是分散的UTXO。

那么当用户想要挂单卖出的时候，要么逐个挂单，要么先合并再挂单，对于大客户而言，会增加交易的成本。

并且tools.mempool平台在拆分交易中并不会为用户也执行一次代打，所以综合损耗是拆分模型中较高的。

1.3、链式模式

所谓链式就类似下列结构，用户最初的有2W个聪，每一个交易都是消费上一个还在内存池的交易，这样也是多笔交易。

这里会发现，这而尾号为s2t4所收取的6144个聪就是平台的代打手续费，对比执行代打所需要本身的手续费3892而言，可以说代打平台的收益是很高的，

该平台，就是之前号称5天开发完Runes代打+交易市场的Runestone，其实从交易上看该平台早就无人问津，但是在最初的那几天，还是产生了几乎3个BTC（150W以上）的手续费收入，对于个人开发者而言不可无不高啊。

然而这是其实是毫无意义的费用，已经有多个平台都有开源代打代码，比如OKX也开源了Runes代码：完美解决Runes编解码和代打问题，开发者可以直接引用构建自己的代打工具 https://github.com/okx/js-wallet-sdk 。

回到链式，由于他几乎是首笔进行了手续费收取，后续的每一笔交易都是如下图一般循环处理，所以他其实本身数据量是比较少的。

2、Runes最佳代打模型：拆分+链式

luminex 是目前相对较佳的方案模型，即可做大批量mint，平台带有utxo拆分工具便于使用，采用拆分+链式方案。

如下图所示：

1. 该平台在拆分就会先给用户打上一笔资产，一点不浪费。
2. 并且如果铸造在25次以内，拆分出足够链式铸造的gas，然后执行铸造。
3. 最后如果铸造在25次以上，就会拆分出多个链式的所需的gas，然后执行铸造。

虽然这样基本手续费并不优于链式，但是他可以做到至关重要的大批量铸造，以及他的上链效率可以卡在极限2个区块内完成铸造。

2.1、为什么会有上链效率的指标呢？

这是因为BTC节点有个防止Dos攻击的机制，

在单 utxo的vout 被消费以及其被消费的链路里，会限制最多25个交易在内存池中。

这是为什么大多数大批量Mint多数采用中间地址的原因，目的是解除这样的限制。对于链式而言，资产会叠加起来最终转给用户。

因此链式模型只有25个交易可以同时在内存池中，但是拆分模型则是在拆分的交易上链后，可以无限值放到内存池中（因为父交易已经不在内存池，每个utxo的vout都独立计算25限制）

所以luminex作为最优模型，并不只是gas最低，而是即保持gas很低，也还有大批铸造的能力。

不过，其实也还有比luminex更好的模型。

因为luminex的拆分交易也会单独代打给用户，但是这个资产其实是不用转给用户的，而是可以转给第二个链式交易的utxo里，因为Runes有资产默认流动机制，这样可以再luminex的情况下在减少一个utxo的成本。

2.2、BTC手续费优化率对比

讲述了半天成本，那成本究竟如何衡量？其实很简单，用户平时设置的是单价，即类似于gasPrice，但是BTC上其实是完全依赖于存储数据作为数量单位即vsize。

所以咱们以taproot地址为例（不同地址手续费不同，taproot地址属于较低的手续费），此种地址的结构中：

每增加一个input，vsize增加58。

每增加一个output，vsize增加43。

而写入每个OP_RETURN ，vsize需要30左右。

因此我们可以算出来以下优化率

链式 批量Mint 10笔，成本：i * 10 + o10 +p10 = 1310

拆分 批量Mint 10笔，成本：i * 10 + o10 +o9  +p*10= 1697

gas优化率：(1697-1310)/1697 = 22.8%

链式 批量Mint 20笔，成本：i * 20 + o20 +p20= 2620

拆分 批量Mint 20笔，成本：i * 20 + o20 +o19  +p*20=  3437

gas优化率：(3437-2620)/3437 =  23.8%

看似20%不多，但是在单笔铸造就要消耗100U的巅峰期，10次批量就可以降低200U的成本，细微的成本价差最终映射到成交的心理阈值上。

面对高昂的代打手续费，未来期望在web3圈子里分到最早一杯羹的人，还是需要学会基础的node js，从而直接运行各家开源代码（如上文提及的OKX开源的签名组件）从而直接越过平台收费问题，甚至在下篇交易市场篇中，也可以直接越过多家平台阻拦直接构建跨平台交易，甚至直接监听内存池，直接抢跑谋取收益。

3、总结

Runes资产协议发行1个月，可惜最终并没有突破10亿美金的阈值，也传出Ordinals与runes创始人casey要seppuku的直播趣谈。

但归根究底，还是生态中，代打和市场两个核心基建不完善，让散户参与成本过高，让机构参与缺乏生态运营。

首先目前出现的平台要么收取高额手续费，要么功能不齐全。比如Runestone虽然链式成本低，但是其gas估算不准确，容易导致最后一笔交易的磨损，伴随上链的不确定性，逐步使其退出市场。

还有，目前的代打模型，还是忽略了用户真实诉求，交易本身。

各个打到的资产，往往需要更快速的转手出去，但是在市场早期价格波动巨大的情况，并且btc极度拥挤，其实除了项目方自己市场行为之外，并不会有太多的大批量打资产的需求，换言之，有这么大资金量去打1000笔资产的，也自己有能力去做到，平台的核心用户是散户。

因此链式虽然成本低，但他并不适合最最早期，在高速波动的定价中，在市场缺乏拆分工具的情况下，链式产生的20多张复合在1笔交易中，会让交易的扫货的阈值变高。

最后本文是BTC上资产的代打机制篇，后续还有一份交易市场模型篇，可以适配到（BRC20、Ordinals、Atomical、Runes）等等新资产的交易模式，敬请关注，切勿错过。

参考资料：

runes拆分代打开源代码：https://github.com/okx/js-wallet-sdk

ruens协议官方源码：https://github.com/ordinals/ord

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

撰文：陈默 cmDeFi

本文主要解读在 FIT21 提出的监管框架中如何定义数字资产，以及划分商品和证券的边界。2024.05.22(?)，FIT21 法案以 279 票对 136 票在众议院通过，该法案建立了数字资产的监管框架，并可能成为目前对 Crypto 影响最深远的法案之一。

FIT21，全名为 – 21 世纪金融创新与技术法案。该法案的关键之处在于恰逢 ETH 现货 ETF 申请（19b-4 表格）批准之际，规范了数字资产的监管框架，为未来更多加密资产申请现货 ETF，以及合规化道路做出了指引，几乎可以宣布 Crypto 诞生以来长达十多年的灰色时代已经结束，正式进入新世界。

1/9 · 注册和监管责任

数字资产有两种定义方向，分别是数字商品和证券。法案规定，根据定义方向不同，数字资产的监管由两个主要机构共同负责：

商品期货交易委员会（CFTC）：负责监管 数字商品 交易和相关的市场参与者。

证券交易委员会（SEC）：负责监管那些被视为 证券 的数字资产及其交易平台。

2/9 · 数字资产的定义

法案中定义「数字资产」为一种可交换的数字表征形式，可以在不依赖中介的情况下由个人到个人转移，并且在密码学保护的公共分布式账本上进行记录。这种定义包含了广泛的数字形态，从加密货币到代币化的实体资产。

3/9 · 商品或证券（数字资产的分类）

法案提出了几个关键要素用于区分数字资产是否属于证券或商品：

投资合同（The Howey Test）：如果一个数字资产的购买被视为投资，且投资者期待通过企业家或第三方努力获得利润，该资产通常被视为证券。这是根据美国最高法院在 SEC v. W.J. Howey Co.案中制定的标准，通常称为 Howey 测试。

使用与消费：如果数字资产主要被用作消费品或服务的媒介，如代币可用于购买特定服务或产品，它可能不会被归类为证券，而是作为一种商品或其他非证券资产。

去中心化程度：法案特别强调了区块链网络的去中心化程度。如果某个数字资产背后的网络高度去中心化，没有中心权威控制网络或资产的功能，这种资产可能更倾向于被视为商品。

功能与技术特性：数字资产的技术构建和功能实现方式也是分类的依据。

市场活动：资产如何在市场上推广和销售也是一个重要因素。如果资产主要通过投资的预期回报进行市场营销，它可能会被视为证券。

这里的内容极其重要，因为它的意义在于规范了数字资产的监管框架，并且会影响到下一个可能通过现货 ETF 的数字资产是什么。

4/9 · 标准 1：使用与消费，而非作为投资来期待资本增值

从目前这个角度来说，公链、PoW 代币、功能性代币更加符合标准。（注意这仅是从使用与消费角度去举例，定义证券 / 商品需要从多维度考虑，并不代表这类资产完全符合标准）

这些数字资产的共同特点是它们主要被用作交易媒介或支付方法，而不是作为投资来期待资本增值。虽然在实际市场中，这些资产也可能被投机性购买和持有，但从设计和主要用途的角度来看，它们更倾向于被视为商品。

5/9 · 标准 2：去中心化程度的界定

控制权和影响力：在过去 12 个月内，没有任何个人或实体具有单方面的权力，直接或通过合约、安排或其他方式，来控制或实质性改变区块链系统的功能或运作。

所有权分布：在过去 12 个月内，没有任何与数字资产发行者相关的个人或实体，在合计中拥有超过 20% 的数字资产发行总量。

投票权和治理：在过去 12 个月内，没有任何与数字资产发行者相关的个人或实体能够单方面指导或影响超过 20% 的数字资产或相关去中心化治理系统的投票权。

代码贡献和修改：在过去 3 个月内，数字资产发行者或相关人员没有对区块链系统的源代码进行过实质性的、单方面的修改，除非这些修改是为了解决安全漏洞、维护常规、防范网络安全风险或其他技术改进。

市场营销和推广：在过去 3 个月内，数字资产发行者及其关联人没有将数字资产作为一种投资来向公众市场营销。

在这些界定标准中，比较硬性的标准是，所有权分布和治理权，20% 的边界线对于数字资产定义为证券或商品意义重大，同时因为受益于区块链的公开透明、可追溯、不可篡改的特性，这个界定标准的量化也会变得更加清晰和公平。

6/9 · 标准 3：功能与技术特性

法案中对数字资产的定义以及如何将它们与底层的区块链技术连接起来，是决定这些资产如何被监管的基础。数字资产的定义我们在上面已经阐述过，这里具体说一下，在符合数字资产定义的范畴内，它们与底层区块链技术的联系是如何决定监管方向的，这种联系通常包括资产如何被创建、发行、交易和管理：

资产发行：许多数字资产是通过区块链的程序化机制发行的，这意味着它们的创建和分配基于预设的算法和规则，而不是人工干预。

交易验证：数字资产的交易需要通过区块链网络中的共识机制来验证和记录，确保每一笔交易的正确性和不可篡改性。

去中心化治理：部分数字资产项目实现了去中心化治理，持有特定代币的用户可以参与到项目的决策过程中，比如对项目未来发展方向的投票。

这些特征直接影响资产如何被监管。具体来说：

如果数字资产主要是通过区块链的自动化程序提供经济回报或允许投票参与治理，它们可能被视为证券，因为这表明投资者在期待通过管理或企业的努力获得利益。

如果数字资产的功能主要是作为交换媒介或直接用于商品或服务的获取，则可能更倾向于被分类为商品。

7/9 · 重点问题 1：资产的程序化发行特性倾向于定义为商品

这部分内容是关于如何界定某些通过区块链技术，特别是通过智能合约或去中心化应用（DApp）发行的数字资产是否构成证券的重要指导。

在传统意义上，证券通常涉及投资者投资资金，期望通过企业或第三方的努力获取利益。然而，在区块链和加密货币的世界中，很多资产是通过自动化的程序或算法发行和管理的，这些资产的特性和目的可能与传统的证券不同。

根据法案的说明，即使一个数字资产是按照某种投资合同的条款被出售或转让，如果这些资产是通过程序化的区块链系统自动发行的，它们本身并不因此自动成为证券。这是因为：

程序化操作：区块链技术允许资产的发行和管理通过代码自动执行，而不依赖于传统的企业结构或外部管理者的干预。这种自动化降低了个人或团体对资产运作的直接控制。

去中心化特性：很多基于区块链的资产发行利用了去中心化的特性，如智能合约和 DApp。这些工具确保资产的操作和管理遵循预设的规则，而非单个管理实体的决策。

编程透明性：通过智能合约等方式发行的资产，其规则和逻辑通常是公开和透明的，投资者可以直接访问这些规则，并基于这些程序化的逻辑作出投资决策。

8/9 · 重点问题 2：如何处理具有治理和投票功能的数字资产

法案中提到，如果数字资产或与之相关的去中心化治理系统在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权，这可能表明资产具有去中心化特征，但是在数字资产与区块链系统的关系中，又有提到如果数字资产主要是通过区块链的自动化程序提供经济回报或允许投票参与治理，它们可能被视为证券，因为这表明投资者在期待通过管理或企业的努力获得利益。

这里出现了矛盾点，如果一项数字资产具有投票权，且在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权，这项资产更加可能被定义为商品还是证券？

它触及了数字资产监管中的一个复杂领域，即如何处理具有治理和投票功能的资产。理解这一点需要分清楚两个关键概念：资产的去中心化程度和资产提供给投资者的控制或经济利益期望。

(1) 去中心化与投票权

法案提到，如果在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权，这表明该数字资产具有较高的去中心化程度。这通常意味着没有单个实体或小集团可以控制资产的运作或决策。从这个角度看，高度的去中心化是推动资产被视为商品的一个因素，因为它降低了单个实体对资产价值和运作的控制，符合商品的特征，即主要用作交换或使用，而非为了投资回报。

(2) 投票权与证券属性

另一方面，如果数字资产允许持有者通过投票权参与治理，尤其是对经济决策有重大影响的治理，这可能使得资产被视为证券。这是因为投票权和治理参与通常意味着持有者在期待通过管理或企业的努力（包括其他持有者的努力）来获得利益，这符合证券的基本定义。

(3) 理解矛盾

这里的潜在矛盾在于，一方面资产的高度去中心化通常与商品属性相符，另一方面资产的治理和投票权功能又可能使其被视为证券。解决这种矛盾的关键在于评估：

投票权的实质影响：投票是否对资产的价值和运作有实质性的直接影响？如果投票主要影响的是技术设置或非核心经济决策，资产可能仍趋向于商品。

经济回报期望：持有者持有资产的主要目的是为了获取经济回报（例如，通过资产增值或分红），还是为了使用资产在平台或网络上进行交易和其他活动？

在 ETH 现货 ETF 申请（19b-4 表格）被批准的背景下，对于 ETH 的定义则是更加倾向于功能性的使用，其存在的质押和治理性质更多是维护网络运行而非经济回报，所以未来与 ETH 情况类似的数字资产，在满足去中心化程度等前置条件的情况下，理论上都可以依靠本次的批准为范本。

从这个角度来说，通过 DAO 治理的 DeFi 协议，在治理方向上如果更趋近于获取经济回报或分红，则其定位更有可能被定义为证券，如果治理方向上趋于功能性、技术升级等方面，则被定义为商品的概率更大。

9/9 · 技术和创新支持

法案提议固化和扩展 SEC 的创新和金融科技战略中心（FinHub）以及 CFTC 的实验室（LabCFTC）。其任务是促进与金融科技相关的政策制定，并为市场参与者提供关于新兴技术的指导和资源。

建立一个 CFTC 与 SEC 的联合咨询委员会，专门聚焦于数字资产的问题。这个委员会的目标是促进两大监管机构在数字资产监管方面的合作和信息共享。

研究去中心化金融（DeFi）：要求 SEC 和 CFTC 研究去中心化金融的发展，评估其对传统金融市场的影响及潜在的监管策略。

非同质化代币（NFTs）的研究：探索 NFTs 及其在金融市场中的作用和监管需求。

在这部分内容中，基本奠定了将 Crypto 合规化的态度，比较明确的方向就是 DeFi 和 NFTs 的研究，意味着 DeFi 和 NFTs 在未来也可能迎来逐步明确的监管策略。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

要闻预告：

• Memeland：MON质押平台将于5月27日TGE后立即上线
• Solana v1.18版本预计于5月27日发布，以解决网络拥堵问题
• 美SEC将批准现货比特币ETF期权上市交易的决定推迟至5月29日
• 香港证监会：本月底前未提交牌照申请的虚拟资产平台须在5月底前结束其在港业务
• dydx（DYDX）将于北京时间6月1日上午8时解锁约3333万枚代币，与现流通量的比例为11.91%，价值约6700万美元
• Sui（SUI）将于北京时间6月1日上午8时解锁约6508万枚代币，与现流通量的比例为2.78%，价值约6900万美元
• Optimism（OP）将于北京时间5月31日上午8时解锁约3134万枚代币，与现流通量的比例为2.88%，价值约7900万美元

5月27日

项目动态：

Sei V2升级治理提案已获投票通过，主网升级将于5月27日进行

Sei在推特发文称，已投票通过“升级到V2版本”的Proposal 55提案。Sei V2主网升级将于5月27日进行。据此前消息，Sei将分三个阶段推出V2升级，旨在上线首个高度可扩展的并行化EVM。V2升级将分为治理、Alpha发布和V2就绪三个阶段。

Memeland：MON质押平台将于5月27日TGE后立即上线

NFT项目Memeland宣布其推出的Web3游戏协议MON Protocol已有超过60个合作伙伴，另有50个合作伙伴正在洽谈中，MON质押平台将于5月27日代币生成事件（TGE）后立即上线，MON质押者将会收到MEME和其他合作伙伴的代币。

Bitlayer与Lorenzo共七家生态项目联合发起头矿节活动，并将于5月27日上线

比特币原生二层网络Bitlayer发布与Lorenzo、Bitsmiley、Avalon、Bitcow、Pell、Enzo和Bitparty七家生态项目联合发起的Mining Gala头矿节活动公告。首期头矿节时间为5月27日-6月10日，活动奖励由头矿节专属空投和七家项目方在Bitlayer Dapp榜单竞赛中获得的开发者空投两部分构成。其中，项目方将为用户提供总价值超过2324万美元的项目代币空投，大部分Token预计在1-2个月内完成TGE。此外，项目方承诺将他们在Bitlayer Dapp榜单竞赛所获的Bitlayer宝石100%发放给用户。榜单竞赛结束后，用户可将获得的Bitlayer宝石在TGE后按一定比例兑换为Bitlayer代币(BTR)。

5月27日活动上线后，用户可以登录官方活动页面和People's Launchpad活动页面参与活动，完成项目设置的链上交互任务，如添加流动性、创建交易、存借资产等任务，即可获得相关项目Token空投。用户在官方活动页面完成任务并分享活动链接后，还可免费铸造对应项目Bitlayer头矿节挖矿先锋专属徽章，未来兑换Bitlayer生态权益。

Solana v1.18版本预计于5月27日发布，以解决网络拥堵问题

Solana生态开发平台Helius首席执行官Mert Mumtaz在X平台发文表示，假设一切顺利的话，Solana主网v1.18版本（用于解决主网当前的拥堵问题）看起来计划于5月27日发布。

治理投票：

Flare的金丝雀网络Songbird社区发起STP.08提案，投票将于5月27日开启

Flare的金丝雀网络Songbird社区发起STP.08提案，旨在向Flare时间序列预言机（FTSO）添加新的数据源。该提案分为两部分，包括将TRX、LINK、ATOM、DOT、TON、ICP、SHIB、DAI、BCH、NEAR、LEO、UNI、ETC、WIF、BONK、JUP、ETHFI、ENA和PYTH共19个加密货币价格添加到现有的数据源列表中；以及定义未来包含更多数据源的过程，包括自动监控和社区请求。该提案投票将于5月27日至5月31日进行，如果Songbird社区批准STP.08，Flare社区也将生成类似的Flare改进提案供投票。

代币解锁：

Yield Guild Games（YGG）将于北京时间5月27日晚10时解锁约1669万枚代币，与现流通量的比例为4.49%，价值约1600美元

Nym（NYM）将于北京时间5月27日上午8时解锁约2500万枚代币，与现流通量的比例为3.26%，价值约400万美元

5月28日

政策监管：

伦敦证券交易所接受比特币与以太坊ETN的上市申请，首批预计将于5月28日上市

伦敦证券交易所（LSE）发布市场公告N03/24，宣布自2024年4月8日起接受比特币和以太坊加密货币交易所交易票据（Crypto ETNs）的上市申请。该措施跟进了3月11日发布的N02/24公告，预计首批加密货币ETN将于2024年5月28日正式上市交易。此举旨在吸引最大数量的发行人参与首日交易，发行人需在4月15日前向交易所提交相应申请材料，并确保其基础招股说明书获得金融行为监管局（FCA）的批准。伦敦证券交易所还特别指出，未能满足上市要求或逾期提交申请的发行人将无法在首日交易中参与。​​

币安将从5月28日起不再支持XRP和TUSD作为联合保证金资产

币安宣布，从2024年5月28日14:00（东八区时间）起，将不再支持XRP和TUSD作为联合保证金资产。此外，自2024年5月14日14:00起，联合保证金模式中的XRP和TUSD转入限额已更新为零。从5月28日14:00起，U本位合约钱包中剩余的XRP和TUSD余额将自动转换为USDT。转换将根据5月28日13:00至14:00期间XRPUSDT的平均价格指数来计算XRP的转换比例，而TUSD将按照1:1的比例转换。整个转换过程预计将需要24小时。

项目动态：

LayerZero Labs：拟于5月28日重新开放女巫悬赏报告提交

LayerZero Labs在推特发文称，计划在Commonwealth上重新开放女巫悬赏任务提交，但是要求提交者支付0.5 ETH保证金。只有支付了保证金的地址才有资格提交报告，保证金将在TGE后退还，但如果报告存在欺诈、抄袭、缺乏方法论或是垃圾信息，保证金将被销毁。据悉，本次女巫悬赏任务具体时间安排为北京时间5月25日10点赏金猎人开始可以向指定地址支付保证金，5月28日8点重新开放48小时提交报告的时间，5月30日8点结束提交和保证金支付，已经在Github上提交报告并支付了保证金的地址将被优先审核，成功的报告将在TGE时获得10%的悬赏。

Blast将于5月28日进行支持blobs的升级

以太坊L2网络Blast在X平台表示，Blast将于北京时间5月28日05:00升级支持blobs。升级后，Blast用户将享受更低的Gas费，而Dapps将获得更多的Gas费收入。基础设施提供商应升级到支持4844的最新Blast节点。

Stargate V2版本将于5月28日上线

Stargate推特发文宣布将于将于5月28日上线V2版本。据此前消息，Stargate V2提案已获得社区投票通过，将引入交易批处理和动态信用分配，以提高跨链效率、降低跨链成本。

前FTX高管Ryan Salame将于5月28日宣判

前FTX高管Ryan Salame的判决日期定于5月28日上午11点，在纽约南区美国地区法院前法官Lewis Kaplan主持下进行。Salame去年承认了非法政治捐献和经营未经许可的资金传输业务的阴谋罪名。据报道，Ryan Salame提出希望被判处18个月的监禁期。

代币解锁：

SingularityNET（AGIX）将于北京时间5月28日上午8时解锁约871万枚代币，与现流通量的比例为0.68%，价值约840万美元

5月29日

政策监管：

美SEC将批准现货比特币ETF期权上市交易的决定推迟至5月29日

美国证券交易委员会（SEC）已推迟了关于上市和交易现货比特币ETF期权的决定，新的决定日期定于5月29日。

英国就其实施经合组织加密报告框架展开咨询，5月29日截止

英国在其春季预算演讲后，就其实施经合组织(OECD)加密报告框架的计划展开咨询。英国财政部在其预算中预测，实施加密报告框架可能会在2026年至2027年期间吸引3500万英镑(4500万美元)，在2027年至2028年期间吸引9500万英镑。经合组织框架是一项解决税务违规问题的新标准，也是对离岸账户现有框架的更新。其目的是确保跨司法管辖区交换相关加密货币的交易信息。该规则将于2026年生效。预算称：“政府还在实施国际标准，以缩小由于金融技术和全球加密资产市场近期发展而出现的税收透明度体系差距。”咨询将于5月29日结束。

交易所：

币安将于5月29日发布C罗最新NFT合集

币安宣布将于5月29日发布国际足球巨星——克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”C罗”的最新NFT合集，收藏者获得的每枚NFT都是C罗对世界足球产生的深远影响的数字纪念品。该NFT合集为币安独家发行，具体NFT数量与售价将在发布日期5月29日公布。

治理投票：

Stargate基金会发起关于“潜在LayerZero代币分配”的提案投票，5月29日结束

基于LayerZero的跨链桥Stargate基金会发起关于潜在LayerZero代币分配的提案投票。提案表示，Stargate社区将LayerZero代币分配给三大类用户：跨链桥用户、流动性提供者（LP）和veSTG持有者。具体分配比例为：

• 60%分配给跨链桥用户，其中42%根据桥接交易量分配给用户，18%保留给合作协议进行嵌套RFP流程。

• 20%分配给veSTG持有者，基于时间和数量加权。

• 10%分配给流动性提供者，根据提供流动性的时间和金额加权。

• 10%分配给开发者，用于未来预算，包括营销和社区活动等。

此外，提案还包括对AptosBridge获得的LayerZero代币分配，90%分配给使用AptosBridge的用户，10%分配给推动AptosBridge发展的合作协议。本次投票将于5月29日结束。

项目动态：

Flow推出Crescendo升级，5月29日将进入第二阶段

Flow在推特发文称，Crescendo网络升级即将推出，将为Flow带来EVM Equivalence和Cadence 1.0。升级第一阶段于5月22日至23日开始，第1阶段重点测试交易检查逻辑；第2阶段5月29日至31日，进一步完善申请；第3阶段6月5日至8日，大行动之前的最后检查；第4阶段6月12日至17日，确保一切按预期进行；6月19日，Crescendo网络升级部署在测试网上。6月20日，Flow将在测试网激活EVM功能。

5月30日

交易所：

VAEX将于5月30日禁止香港用户交易

虚拟资产交易平台VAEX拟于5月30日早上10点起禁止香港用户交易。据此前消息，香港证监会官方网站更新数据显示，VAEX向香港证监会提交的虚拟资产交易平台牌照申请已于5月24日被撤回。

Coinbase将于5月30日上线Bonk、FLOKI和Shiba Inu永续期货合约

Coinbase International Exchange和Coinbase Advanced将新增对Bonk、FLOKI和Shiba Inu永续期货合约的支持。1000BONK-PERP, 1000FLOKI-PERP和1000SHIB-PERP市场将于北京时间2024年5月30日17点30分或之后开放。

项目动态：

Cryptopunks推出数字化身系列“Super Punk World”，拍卖将于5月30日凌晨举行

NFT项目CryptoPunks在X平台表示，“Super Punk World”的荷兰拍卖向所有收藏家开放，将于5月30日凌晨0:00举行。收藏家将收到可用于未来数字世界的2D图像和3D模型。此前，CryptoPunks于5月18日宣布推出“Super Punk World”，该项目是纽约画家Nina Chanel Abney亲手策划的500件数字化身系列，灵感来自于标志性的CryptoPunks特征与Super Cool World属性相结合。

5月31日

政策监管：

香港证监会：本月底前未提交牌照申请的虚拟资产平台须在5月底前结束其在港业务

香港证监会提醒投资者在2024年3月1日前必须核查虚拟资产交易平台的监管状态。在香港运营的平台若未在2月29日或之前向证监会提交牌照申请，将需要在5月31日前停止在香港的业务。投资者如果使用的平台不在持牌或申请者名单上，应尽快采取措施，比如关闭账户或转移到已获证监会发牌的平台。香港证监会还表示，进行任何无牌活动都属于刑事罪行。

交易所：

OKX HK撤回VASP牌照申请，5月31日后仅支持香港用户提币

据欧易OKX官方公告，在其经仔细考虑业务发展前景后，决定撤回OKX HK 的牌照申请。自2024年5月31日(星期五)起，OKX将按法规要求停止为香港用户提供中心化虚拟资产交易服务。有关安排不影响提币服务，用户无需担心资金安全。在5月31日后，OKX将只支持香港用户提币。OKX Web3(自托管钱包)产品服务不受影响，仍将继续为香港用户提供服务。

项目动态：

BounceBit：BTCB、WBTC、FDUSD和USDT的赎回将于5月31日进行

为了庆祝主网的启动，BounceBit将在交易开始前向所有符合条件的用户自动空投BB代币，用户无需进行任何认领操作。此外，Liquid Custody功能也将在Bouncebit Portal上线，每当用户在BNB Chain或以太坊上存入BTCB、WBTC、FDUSD和USDT时，BounceBit将发行相应的流动性托管代币（LCT）。对于参与早期访问的用户，其LCT将自动在BounceBit链上发行。如果用户存有MUBI、AUCTION或DAII，他们可以在主网启动后，通过跨链桥从BounceBit链上提款。此外，BTCB、WBTC、FDUSD和USDT的赎回将安排在5月31日进行，高级收益生成（Premium Yield Generation）中的抵押资产也将在同一日期赎回。

BNB Chain将于5月31日公布2024年Q2黑客松获奖者

BNB Chain2024年第二季度黑客松活动“One BNB – 编码未来”将持续至5月底，其旨在通过挑战如人工智能、DePin、游戏、DeFi、DeSoc和基础设施等不同赛道，激发区块链技术的进一步发展。黑客松的主要日期包括从4月11日开始的申请阶段，至5月16日的作品提交截止，最终获奖者将在5月31日公布，并进入为期一个月的孵化期。

Uniswap Foundation将于5月31日启动链上投票，以奖励UNI代币质押者

Uniswap Foundation宣布将于下周五（5月31日）启动升级协议的链上投票，以奖励已经质押和委托其代币的UNI代币持有者。希望对该提案投票的UNI持有者必须在投票开始之前将UNI委托给自己或第三方。持有UNI但没有及时授权的用户将无法投票。

代币解锁：

Optimism（OP）将于北京时间5月31日上午8时解锁约3134万枚代币，与现流通量的比例为2.88%，价值约7900万美元

Echelon Prime（PRIME）将于北京时间5月31日上午8时解锁约166万枚代币，与现流通量的比例为4.23%，价值约2800万美元

Tornado Cash（TORN）将于北京时间5月31日上午11时30分解锁约9.2万枚代币，与现流通量的比例为2.41%，价值约24万美元

6月1日

项目动态：

BlockFi：网页平台将于6月1日关闭，建议用户提前下载重要数据

BlockFi官方表示，网页平台将于北京时间2024年6月1日7:59关闭。此后，客户将无法再访问BlockFi平台。BlockFi建议所有客户在关闭日期之前从平台下载其交易历史记录、税务表格和任何其他重要数据。

Dogechain Wallet将于6月1日关闭，请用户及时提取DOGE

Dogechain Wallet（dogechain.info/wallet）将于 6 月 1 日关闭。Dogecoin 开发者之一 Mishaboar 在 X 平台发文表示，请用户确保在 6 月 1 日关闭之前将 DOGE 从该钱包中取出，并保留私钥副本，以防在其他地方使用这些地址。

LayerZero Labs将于6月1日结束女巫狩猎悬赏活动

LayerZero Labs发起女巫狩猎悬赏活动，悬赏报告将于6月1日7:59截止，必须包含至少20个地址的明确的方法。成功举报女巫的赏金猎人将收到女巫预期代币分配的10%，而女巫则将获得0分配。最终女巫名单将在狩猎悬赏活动结束后公布。

Anvil将进行治理代币ANVL空投，其中6月1日将进行快照

AMP 基金会（AF）启动 Anvil 协议主网上线的初始阶段，并推出该协议的治理代币 ANVL。Anvil 协议旨在成为 DeFi 领域的可扩展抵押原语，ANVL 代币将掌管包括协议升级、资产支持和外部合约审批等所有核心事务。 为支持 Anvil 主网上线，AF将向在 Capacity 平台提供 AMP 抵押品的地址免费空投 ANVL 代币。快照将在以太坊区块高度 20,000,000 进行，预计时间为 UTC 时间 2024 年 6 月 1 日左右。届时，用户的 ANVL 持仓将和抵押的 AMP 持仓 1:1 对应。 空投获得的 ANVL 将遵循为期 48 个月的线性释放计划，自快照日期起 12 个月后开始释放，共计 60 个月。用户需在快照后 12 个月内通过在 anvil.xyz/claim 网站上完成一次操作，或在 Etherscan 上与 ANVL 申领合约交互，以证明地址的有效性，否则将面临 ANVL 额度被没收的风险。

代币解锁：

dydx（DYDX）将于北京时间6月1日上午8时解锁约3333万枚代币，与现流通量的比例为11.91%，价值约6700万美元

Sui（SUI）将于北京时间6月1日上午8时解锁约6508万枚代币，与现流通量的比例为2.78%，价值约6900万美元

1inch（1INCH）将于北京时间6月1日上午8时解锁约9874万枚代币，与现流通量的比例为8.52%，价值约4200万美元

ZetaChain（ZETA）将于北京时间6月1日上午8时解锁约529万枚代币，与现流通量的比例为1.99%，价值约820万美元

Acala（ACA）将于北京时间6月1日下午3时解锁约2743万枚代币，与现流通量的比例为2.85%，价值约280万美元

Manta Network（MANTA）将于北京时间6月1日上午7时59分解锁约187万枚代币，与现流通量的比例为0.74%，价值约320万美元

6月2日

代币解锁：

Ethena（ENA）将于北京时间6月2日上午7时解锁约5360万枚代币，与现流通量的比例为3.62%，价值约4600万美元

具体时间待定

Loopring计划将250万枚TKO分发给社区，下周发布空投检查与认领门户网站

据Loopring官方推特称，Loopring已获得250万枚TKO，将分发给社区。下周将发布空投检查与认领门户网站，并提供更多关于资格标准的详细信息。同时，Loopring提醒用户注意诈骗者和冒名顶替者，不要将钱包连接到任何其他网站，务必检查官方来源。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

撰文：hitesh.eth

编译：Frank，Foresight News

到目前为止，Stylus 或将成为 Arbitrum 推出的最值得关注的产品。市场是时候该意识到，Stylus 为何对整个区块链行业意义重大。

近年来，每名用户都为只需测试协议就能获得空投的流程感到开心，只是近段时间以来，越来越多的用户带着高期望进入，但最终什么也得不到。

这似乎在逐步演变为整个链上用户增长故事的终局，更糟糕的是，开发者们也正在离开这个由链上用户编织的虚假丛林，因为项目在代币生成事件（TGE）后很难留住这些「Farmer」。

开发者离开所造成的结果很严重，因为这意味着你将看不到任何新颖的创新，新项目们只会一味地复制 Aave、Compound 和 GMX，最终走向死胡同。

那么解决方案是什么呢？如何激励开发者留下来，以及如何吸引新的开发者进入 Web3 领域？

一个简单粗暴的办法就是向活跃于 Web3 开发者社区的开发者发放激励措施——目前也已经有项目开始向开发者空投代币，这对整个领域来说是一件非常积极的事情。

但第二种方式才是更长远的解决方案，即项目应该降低新手开发者的进入门槛——即使他们只熟悉 C 或 C++ 等基础语言，也应该可以轻松融入 Web3 开发领域。

想象一下，一个 C 语言开发者可以在 EVM 上构建 DApp 应用，这无疑会非常酷，不是么？

让我们继续讨论降低新手开发者进入门槛的方法，譬如 Arbitrum Stylus，它就正在构建一个与 C 语言兼容的虚拟机（VM），该虚拟机允许开发者使用 C、C++、Rust 以及任何可以预编译成 WASM 的语言进行编码。

目前初期他们已经开放了对 Rust 和 C 语言的支持。

据统计，全球范围内熟悉 Rust 语言的开发者有 1200 万，那么你知道有多少人懂 Solidity 语法吗？

不到 10 万。

换句话说，Arbitrum Stylus 可以接触到数量庞大的 Rust 和 C 开发者群体，他们可以从第一天就开始部署应用程序……现在，这些开发者在 Arbitrum 上部署项目将变得轻而易举。

然而，Arbitrum Stylus 不仅允许非 Solidity 开发者进行 DApp 编码和部署，其通过支持优化的 WASM 二进制代码，还能将执行效率提升 10 倍，并且将内存扩展能力提升 50-100 倍。

值得注意的是，Arbitrum 还采用了 Nitro 抗欺诈证明技术来验证编译自 C/Rust 到 WASM 的代码的准确性。

Stylus 可以被视为 Nitro 抗欺诈证明技术的自然延伸，它不仅可以对执行历史进行分割验证，还能对开发者部署的任何 WASM 程序进行验证。

在 Stylus 出现之后，开发人员可以利用 EVM 构建内存需求较高的应用程序，例如预测模型、复杂的生成艺术以及链上机器学习。借助 Stylus，人工智能也可以在 EVM 上以更优异的性能进行探索。

此外，使用 Stylus 构建的任何 DApp 都可以与 Rust DApp 互操作，这意味着 Arbitrum 生态系统中的 DApp 可以与 Solana 无缝交互。

截至发文时，Arbitrum Stylus 测试网已经上线，你可以使用 Stylus SDK 开始使用 C 和 Rust 语言构建 DApp。

预计 Stylus 将在未来 3-5 个月内上线主网，它将成为 Arbitrum 最大的升级，为其开发人员和用户大规模采用的未来发展带来裨益。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：@LiamWang88 Web3独立研究员

我最先听说和参与区块链差不多是在2017年末、2018年初。那会我在互联网大厂工作，得益于互联网大厂在业务上率先尝试新技术的先天优势以及相对浓郁的程序员氛围，因此让我有机会比较早接触区块链。当时，我常和一帮程序员朋友混在一起，听他们说的最多话题就是：“比特币”、“挖矿”、“ICO”、“空气币”等。

我并不是技术背景出身，所以当时他们说的内容对我来说完全是一头雾水。但因为我是做内容出身，我的直觉告诉我区块链是一种很不一样的技术。

所以，我开始去看比特币白皮书和以太坊白皮书。我记得很清楚，有一个晚上我看了10遍比特币英文版白皮书愣是没看懂，我就只记住了一个标题：《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》，这个标题就这样深深刻在了我的脑海里，我的直观感受就是三个字：太牛了！

这便是一切的开始。或者套用现在网络上比较流行的用语：命运的齿轮开始转动。

有意思的是，尽管我是从比特币开始了解区块链，但我却是听信朋友的建议从玩空气币开始的，结果可想而知，没有逃脱韭菜的命运。

所以那个时候，我对待区块链的态度是很矛盾的。一方面，我和很多人一样认为这是一种新的割韭菜的骗局 — — 事实上，放在那个时候来看，确实是有这样的情况存在；另一方面，我又觉得至少比特币的理念是非常新的，预示着未来的某种可能性。

往后的2019年-2020年，我并没有太多参与这个行业，只是作为一个学习者和观察者在了解这个行业的发展。直到现在，我也依然觉得“学习者”和“观察者”是最适合自己的标签。

2021年：沉浸仰望Web3的美好

如果说2017–2018年是对区块链“蜻蜓点水”般的体验的话，那么2021年可以说是“深度亲历”的一年。

那一年，我在一家美元基金工作，得益于VC工作的平台优势，给了我更多的机会了解到前沿科技和新兴领域的发展。巧合的是，也是这一年，伴随着加密市场迎来一轮牛市，“Web3”取代区块链开始成为一种新的叙事。

如果回忆起那一轮牛市，我的脑海里能马上想到什么呢？有几个事情是我印象深刻的：

• 2021年初，比特币首次达到1万亿美元的市值。
• 像特斯拉这样的大公司对外披露持有比特币。
• 艺术家Beeple一幅NFT作品《Everydays: The first 5000 days》以6900万美元的价格出售。
• 篮球巨星Stephen Curry花费了18万美元买了一个BAYC的NFT。是的，你没看错，是18万美元。
• 萨尔瓦多通过一项法案将比特币定为法定货币。
• DAO — — 一种Web3的新型社会组织模式开始出现。

现在回想起来，2021年，我所亲历的Web3行业整个情绪是非常高涨的。这种高涨体现在：

一、投资和创业火热

因为我身处在VC行业，会有很多的机会和投资人及创业者朋友交流，在整个过程中，Web3始终是不会缺席的一个话题。那个时候，我看到很多的投资人开始离开传统投资领域转型进入Web3。

不只是投资人，创业者也是一样。在传统VC投资里，大厂的高阶人才往往是投资的首选对象。但在那一年，我也看到从大厂出来的很多优秀的人才开始涌向Web3领域创业。

当我问起那些投身进Web3的投资人和创业者朋友关于选择Web3的原因。一个普遍的回答是：Web3行业就像是90年代的互联网，是一片蓝海，越早占据生态位就越能获得行业红利。

二、炒的火热

在Web3里，炒是一个司空见惯的动词。尤其是在牛市，更加少不了炒的动作。

1. 炒币，尤其是炒合约。如果单纯从K线上看，2021年整个加密市场的涨幅是非常犀利的。所以那个时候在社交媒体上，总是能看到不少人晒自己巨额收益的成绩单，以及分享如何在加密市场里轻松赚钱的经验。这样的信息几乎每天都有，看多了会给人一种幻觉 — — 即这个行业赚钱特别容易，无论你是什么专业背景、学历，牛市加杠杆，胆子要够大，每个人都能轻而易举赚到钱。
2. 炒NFT。2021年，最有话题点的毫无疑问就是NFT。尤其是BAYC的出圈转化了一大波Web2的用户。那个时候，NFT最大的价值除了炒作之外，就是当做头像。如果你的社交媒体头像是一只无聊猿或者是CryptoPunk，那恭喜你，很多人会把你当做OG或者说是特别厉害的人物，因为通常拥有这种NFT的人要么身价不菲，要么很有牌面。可以说，NFT非常针对性满足了人性中炫耀的满足感。所以那会我身边很多人都在炒NFT，尤其是一些年轻人朋友。由于很多的NFT铸造并非是以东八区时间为准，如果你想要铸造一个自己喜欢且价格炒作高的NFT的话，就不得不熬夜守候。那个时候，行业内把NFT戏称为小图片，至于炒NFT的行为，用一句行业黑话就是：今天你肝了没有。

三、DAO践行火热。

直到现在，我都依然觉得，2021年DAO这个词的出现是一件非常有价值的事情。因为DAO这个词是去中心化自治组织的意思，相比炒币、炒NFT这些炒资产的行为，DAO的代币化炒作相对少一些，更多则是在探索一种相比传统组织模式完全不一样的组织形态，这样的一种组织形态有三个很重要的特征：①去中心化，没有所谓的领导和下属之分；②基于共识和民主议事规则协同做事；③可以远程办公，任务通过线上协作完成。

当然，和很多事物兴起的路径一样，DAO也是最先从国外火起来，那会耳熟能详的DAO有：Bankless DAO（旨在推进真正的去银行化金融系统的大规模应用和社会共识）、Pleasr DAO（由数字艺术家和收藏家组成旨在收购具有文化意义的作品）、ConstitutionDAO（募资竞拍美国宪法的副本）等。后来DAO组织也随之在国内生根发芽并涌现了一些试验性的DAO组织项目。

跟炒作NFT一样，年轻人是参与DAO组织的主力群体。他们更容易接受新奇事物，同时当时很多年轻人自称“数字游民”，像DAO这样的组织方式也更适合他们数字游民的生活方式。

放在2021年看，我当然也不可避免受到了Web3牛市热潮的影响。我在2021年对Web3的感受用一个词来说就是 — — 沉浸式仰望。这种沉浸式仰望来自于这个行业所代表的技术的高大上 — — Web3融合了密码学、分布式账本、智能合约等新技术，也来自于这个行业看上去有着比其他行业更容易赚钱的方式，更来自于像DAO这样的新组织形态的出现，探索人类未来社会新组织形式、新协作形式的可能。

如果总结一句话，那就是：在牛市，一切都是美好的。

2022年：从仰望到冷静，变化总是迅雷不及

如果说，在2021年的牛市，一切都是美好的话。那么，2022年对加密市场来说便是美好破灭的一年。

这一年发生了太多可以铭记在加密行业上的历史性事件：

• 2022年5月，公链Terra暴雷，Luna代币一夜之间归零。
• 2022年7月，加密行业头部投资基金三箭资本申请破产保护。
• 2022年11月，头部交易所FTX被爆存在挪用用户资金问题，从发现问题到宣布破产，整个过程只有短短几天时间。

尽管在这一年，还是有一些正向的事件能够给人以欣慰，比如以太坊共识机制完成了从PoW到PoS的转变。但上述这些事件的发生可以说是加密行业历史上的至暗时刻，也直接给2022年的Web3行业定下了“萧条”的基调。

我不在听到那些鼓舞人心和情绪高涨的消息，反而听到的是更多失望、糟糕透顶的声音：XXX炒币损失惨重、XXX退圈了、XXX项目因为没融到资停止运营了、XXX加密基金不投了。没有人在讨论哪个币值得炒，没有人在讨论NFT还涨不涨（相反大家都是在抛，但因为NFT流动性太差，很多NFT基本都是归零在了手里），没有人在讨论DAO接下去要怎么做，也没有人在讨论这个行业怎么Mass Adoption。整个行业安静下来了，或者说用我上面说的那个词，整个行业萧条下来了。

和很多人一样，在见证和亲历了这么多惊心动魄、跌宕起伏的行业事件后，我也开始从2021年对Web3怀有仰望的情绪中脱离出来慢慢变得冷静：

一方面，加密市场行情的巨大波动让我看到，踏足这个领域的人不只有一夜暴富的狂喜，也有一夜巨额亏损的悔恨。尤其是对加高杠杆把合约当现货炒的人来说，他们把Web3视为“搏一搏单车变摩托”的命运场。

另一方面，这个行业所暴露出来的资金使用不透明、缺乏有效监管等问题着实打击了人们对这个行业的信心。尽管对一个长期发展的事物而言，这样的问题越早出现越是好事，但也确实在一种亢奋的情绪上浇了一盆冷水，让大家开始客观冷静看待Web3。

最后，对于那些在我看来更有社会价值的尝试，比如DAO模式的进一步探索和讨论，比如通过代币化促进慈善和环境保护等方面在这一年并没有取得长足的发展，反而跟随加密市场行业的走向一并陷入沉寂。

有一段时间，我一直想一个问题：为什么2021年会有那么多新人入圈呢？我觉得像NFT这样的媒介发挥了很大的作用，因为它拓展了Web3的应用场景（即便只是作为头像），让更多Web2的人能直观感受到NFT和Web3。问题是，当大家接触了NFT之后，其实马上就会意识到这是一种投资/投机品。所以整体来说，Web3与现实生活场景结合是弱的，核心还是在资产属性或金融属性上 — — 创造了更多代币化的金融衍生品吸引和增强了资本的流动性，产生了更多投资和投机的可能。所以那个时候，我认为，如果Web3要真的成为一个行业长期发展，就必须要兼顾好金融投机和应用场景的平衡。

2023年：市场在复苏，但无法回到过去

在经历了2022年的熊市之后，2023年可以说是加密圈自我疗愈的一年。这一年，比特币价格从2022年底的16000美元/枚开始慢慢爬坡上升，包括币安等在内的主流交易所开始加大投入推进合规运营。但当我和一些投一级项目的朋友聊起来的时候，他们则是选择了配置二级或继续观望的态度。正如当时一个朋友和我说的那样，“现在二级市场主流币的价格都这么低，为什么要去投不确定性高的一级项目？”

同时， 我原先以为随着市场的慢慢复苏，社交媒体上对Web3的讨论度会重新热络起来。我记得在2021年牛市的时候，在一个小众的社交平台即刻上汇聚了大量对Web3感兴趣的人。在Web3研究所的圈子里，如果你发一个动态，会收获不少点赞。但2023年当我再次打开这个社交软件的时候，我发现原先经常活跃的一些人或项目方已经不再发布动态，一些新的帖子点赞和评论也几乎为零。一切好像无法回到过去。

所以在这一年，我开始有意识和很多人交流，包括圈外的人、刚入圈不久的人以及玩DEFI和MEME很有心得的玩家，当我问他们对Web3的看法时，得到一个不约而同的答案：Web3就是割韭菜的赌场，关键就看谁是韭菜。

基于和他们交流得到的反馈，我开始萌生了一个出书的想法，希望能给更多的人客观介绍Web3当时的发展状况，让我自己以及想要了解和进入这个领域的人平视Web3，而不是给这个领域套上一层主观的好的或坏的偏见。于是，我和圈内十几位朋友 — — 他们在各自的领域都有着深厚的专业背景和知识积累，联合出版了一本Web3科普书籍《从技术到应用：普通人的Web3学习手册》，在2023年底正式出版，也收到很多人的好评。现在回过头去看，虽然才过了半年时间，但书里的章节体系和框架已经远远不足以覆盖当前Web3发展的现状。我承认我看待这个行业的心态发生了很大的变化，但不变的是这个行业依旧按照它自己特有的节奏快速发展。

2024年：牛市回来，Mass Adoption还远么？

目前来看，2024年牛市是确定无疑的事情。这一年里，有两个大事件成为了加密资产价格不断走高的催化剂：一是美国SEC批准了比特币现货ETF的发行，这意味着越来越多华尔街的资金会大量流入比特币，直接推高比特币甚至其他加密资产的价格；二是比特币会在经历一次减半周期，从历史的经验来看，比特币每一次减半都会推动一轮牛市，今年大概率也不会例外。

根据我自己的观察，我也把这一轮牛市和2021年那轮牛市做了对比，看看有哪些是不变的，有哪些是变化了的。

不变的是：

1. 牛市放大着投机的力量。2021年NFT是一种投机品，2024年MEME币则成为了特有的投机品。在我看来，但凡是跟资产相关的投机没有对错之分，毕竟传统的股票市场也有做空和做多。只不过加密市场波动太大又缺乏有效监管，从而在牛市里，当把每个参与者的投机博弈汇总成为一根根K线时就会被无限放大。
2. 代币依旧需要有更好的流动性和钱生钱的能力。2021年的牛市除了NFT之外，GameFi和SocialFi也是受人瞩目的赛道。Web3所特有的代币化属性需要依托具体的赛道或业务才能更好实现代币的流动从而创造更多的资产。2024年也是一样。一方面，比特币生态开始被不断炒作，从铭文到符文再到比特币Layer2、比特币再质押协议等，几乎以太坊经历过的历程比特币都在经历一遍；另一方面，基于以太坊的再质押项目成为火热话题，自2022年以太坊从POW转型到POS从而产生质押之后，今天大家想要的已经远远不是质押的收益，而是如何能在质押基础上继续提升资金利用效率从而获取更高收益。

变化的是：

1. Mass Adoption的路径变得多元。2021年，大家把Web3的Mass Adoption使命寄托在了游戏、社交等项目上，但结果并没有达到预期。2024年，Web3和AI日益结合，同样也开始和线下物理基础设施结合从而塑造了另一个叙事DePin，希望“曲线救国”能达到Mass Adoption的目标。从这个角度来说，Web3更需要AI或物联网，而不是AI和物联网更需要Web3。另外，在我看来，比特币现货ETF的通过、美国总统大选接受加密资产捐款等，已经说明加密资产成为主流，但这是一种人人都能拥有的Mass Adoption，而不是一种人人都必需的Mass Adoption。
2. MEME文化在Web3里的重要性进一步突出。在Web3这个主张去中心化的世界里，相信和维护你所相信的，我认为这是一个精神内核，而MEME就是Web3原生精神内核的直接表达。这也足以解释为什么这轮牛市里，MEME币的涨幅会优于其他山寨币的原因。

在经历了2021年-2024年的两轮牛市之后，正如我前面所言，我对Web3已经从刚开始的仰视转变为现在的平视。在我看来，Web3就是一个人或一群人“贩卖”一个观念或愿景并向大众筹资，认同且参与的人获得了代币激励，为了让代币有效用或流动起来，从而赋予了金融属性。简单来说，就是一个一群人的共识披上了金融外衣，然后不断寻找代币赋能的效用场景。

结尾：如何更好的在Web3立足

以上就是我对Web3的认知。正如一开始所言，我将自己视为这个领域的学习者和观察者，所以在这两年深度参与和亲历的过程中，我有不少机会和圈内朋友、从业者交流，我发现很多人都会面临一个共同的问题，那就是当我们选择Web3作为以后发展的领域时，如何在这个领域里更好的立足？

这个问题因人而异，毕竟每个人基于自己的经历和感受会得出不同的答案。我不能称自己为Crypto native因为我更多的从业经历是在Web2，而且我也没有在知名Web3项目或投资机构长期从业的经历，所以很难说有什么拿的出手的成绩（尽管个人投资收益率还可以），但好在这两年因为认识了行业里不少的从业者，也学到了很多的经验，结合自己的经历和朋友们的经验，分享一下综合的看法：

• 不要抱着炒币的心态进入这个圈子。这个行业看着赚钱的机会很多，但其实没那么多。以前听说过一种说法，这个领域赚钱是有金字塔模式的，第一是攒局做项目或做盘子；第二是做VC投资；第三是做套利和量化策略的trader；第四就是经过投研做投资；第五是囤币。我自己的体会是，那些经常炒币的参与者未必会有很高的收益率，反而是做套利和量化策略的trader以及傻傻囤主流币的投资者会有一个稳定的收益率。前者是因为有专业的能力，后者则是相信比特币这样的主流币具备穿越牛熊周期的长期价值。所以，在Web3里，对于大多数人来说，拥有一个持续稳定的收益率要远远优于经常性炒币去搏一个高风险高收益。
• 以最大的善意去揣度人。Web3是一个相对鱼龙混杂的领域，由于每个人进场的目的不尽相同，也由于很多的交流和协作是基于虚拟线上的方式，所以对人或项目的信任成本相对较高。如果你已经找到了一个长期可以一起共事的团队，那么恭喜你，你很幸运。如果你还没找到，那没关系，在和不同人交流和尝试的过程中，尽管会遭遇一些失望，但在这样的经历中会找到和你志同道合的伙伴一起做点事。越是在流动性大、信任成本高的领域，越是应该以最大的善意去揣度人。
• Do Your Own Research。这是Web3里流传最广的一句话，是大家公认的非常有价值的建议。因为这个领域有各式各样的人、言论、观点以及信息，当我们以最大的善意去揣度人的时候，也越需要在眼花缭乱的环境中形成自己独立的思考和判断，从而形成自己的思维模式和专业的投资方法论。请记住，不要被情绪绑架，不要被别人的CX绑架，一切都需要DYOR。

我写这篇文章，某种程度上是在总结自己一段时间对Web3认知的转变。因为这个领域给我提供了相比其他传统投资品种更加不错的投资收益率，同时也让我认识了很多不一样的人，有真正的行业builder，有很厉害的trader，也有一些想短期搞一把的投机主义者，这是很有意思的一件事。更加重要的是，通过亲历这个领域，也让我意识到自己在这个领域里的生态位以及如何坚守自己的一些原则。

当然，这些都是基于我自己亲身经历和感受，并不具有普适性。我相信，在这个领域的每个人都会对Web3有自己的认知、理解和感受，祝愿大家都能赚钱的同时也都能找到适合自己的生态位。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

撰文：DeSpread

编译：深潮TechFlow

1.导言

1.1. 社区的重要性

加密货币项目的社区不仅仅是用户与投资者的集合，而是决定项目成败的关键因素之一。社区的重要性怎么强调都不为过，因为区块链技术和基于该技术的项目都是围绕去中心化治理而展开的。

去中心化治理包括团队和社区共同决定项目的未来，有代币经济、路线图、开发重点等决策。如果一个团队忽视社区，且不透明地运营一个项目，就将会造成社区的怀疑，造成不确定性，从而传播 FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)，动摇整个项目的价值基础。

Luna 创始人 Do Kwon 经常无视 Luna 社区对于 LUNA-UST 机制提出的许多问题，甚至在推特上明示他不与乞丐辩论。不仅如此，他持续无视对于 “如何准备相当于 3 亿美元的 Anchor Protocol 利息？” 的问题，表明是 ”没有回答价值的问题“，反而引起了社区对于 Luna 破产的恐惧。回头过来，无视社区反馈的代价非常高昂。

社区的参与和反馈在项目的发展以及满足市场需求和期望方面发挥着重要作用，因此，当项目团队积极参与社区沟通时，就能有效提高项目的透明度和可信度。社区成员也是一种最有效的宣传者，他们可以帮助传播项目的价值和承诺，并为项目用户群的增长做出巨大贡献。近期所有的新项目之所以会将社区空投作为奖励，也是基于了解社区参与的重要性，为了迅速吸引社区参与而导致的。

1.2. 聚焦韩国市场

随着时间的推移，韩国在加密货币行业中的地位和关注度不断提高。对主要国际媒体头条新闻中提及 “韩国” (不包括朝鲜) 的分析证实，全球对韩国加密货币市场的兴趣与日俱增。图表中 2017 年下半年的峰值主要是关于 Luna 和 Do Kwon 的文章，但从 2023 年下半年开始，我们看到更多关于政府监管或韩国市场的文章，表明韩国市场的趋势和政策正在成为全球关注的焦点之一。

此外，如我们在上一份报告 (DI – 01：韩国集中式交易所) 中所介绍的，韩国交易所的交易量在全球范围内排名靠前，如上图所示，2023 年 Upbit 排行全球第二大现货市场，仅次于 Binance。

韩国交易所倾向于交易非主流 (如比特币和以太坊) 的山寨币，而对于市值相对较大的山寨币，韩国交易所的影响力也很大，例如，比特币 L2 项目 Stacks (STX) 在 2023 年 8 月 5 日的韩国交易量占了全球交易量的 90%，以太坊最大的 NFT 市场项目代币 BLUR 在 2023 年 1 月 4 日的韩国交易量占了全球交易量的 60%。这些数据表明了韩国市场的重要性及其对全球市场的影响力。

识别特定市场的社区趋势对于了解该市场的特征至关重要。本报告从这一角度出发，旨在对韩国加密货币社区进行深入分析。本报告主要侧重于了解 2023 年韩国加密货币市场的社区，其社区的话题，以及社区兴趣与市场趋势之间的相关性。

2. 韩国加密货币社区平台

2.1. Telegram

Telegram 是国际型的信息服务，在全球拥有约 8 亿月活跃用户 (MAU)，也是在韩国会使用链上产品最活跃的社区平台。Telegram 提供多种功能，包括大型群聊、通知消息和机器人等，因此许多社区在 Telegram 上的运营不仅仅局限于个人之间的消息发送。

Telegram 上有各种主题的频道，包括空投信息、交易所公告、DeFi 新闻、交易信号、研究等。据估我们的统计，目前韩国的加密货币相关频道就至少有 500 个。

而项目方通常也会有自己的官方 Telegram 频道和聊天室，通过该频道让用户可以快速收到项目的最新信息，并与其他社区成员进行互动。Telegram 还支持多种语言，因此可以轻松与全球社区进行交流，而且频道之间的信息转发和引用也相当方便，是一种有效的信息交流方式。

2.2. KakaoTalk 开放式聊天室

KakaoTalk 是韩国使用最广泛的信息应用程序，截至 2023 年底，其 MAU 为 4,800 万，是韩国排名第一的 App。韩国人口为 5,132 万，可以说所有的韩国人都在使用 KakaoTalk。由于 KakaoTalk 适用于所有年龄段的用户，加密货币社区也会使用 KakaoTalk 的开放式聊天室进行交流。开放式聊天室是 KakaoTalk 的服务之一，兴趣相似的用户都可以创建聊天室。

与加密货币相关的开放聊天室主要由一般的加密货币投资者和持有者组成，其中大部分的投资者都是投资于韩国中心化交易所上市的币。一般来说，Kakao 上的加密货币聊天室倾向于关注价格行情和市场分析，与 Telegram 相比，这些加密货币社区具有更高的可访问性和更多样化的参与者，而不同之处是这些参与者比较不擅长使用链上服务。

此外，KakaoTalk 的开放式聊天室最多只能容纳 1,500 人，且消息转发等功能较少，因此很难在聊天室之间共享信息，不仅如此，Kakao 的机器人功能有限，而且也无法在聊天室内创建子频道。此外，KakaoTalk 的国际用户较少，是相当本地化的社区平台。

由于上述原因，对于社区管理方面来讲，KakaoTalk 还是有很多不足之处。从这些技术上的限制和用户的特点来讲，KakaoTalk 上的加密货币社区在信息质量和专业性方面给的总体印象，是有略显不足的。

2.3. Coinpan

Coinpan 是韩国最大的加密货币社区网站之一，根据 Simillerweb 的数据，截至 2023 年底，其 MAU 为 530 万。该数据超过了韩国交易量第二大交易所 Bithumb 的 MAU (截至 12 月 23 日，Bithumb 的 MAU 约为 470 万)。2023 年 3 月 27 日，Coinpan 自由论坛的单日发帖量达到 8,636 个，成为韩国最活跃的社区之一。

Coinpan 上的主要帖子类型包括盈利和亏损、新闻和投资论点，大多数讨论都集中在 Upbit 和 Bithumb 等中心化交易所上市的币种上，并促进对特定币种的投资。而在盈利和亏损论坛上，会有许多用户通过分享交易所的截图来认证投资的盈利，也会有用户分享海外交易所的合约盈利索赔。

在 Coinpan 上，用户可以查询各种交易所的加密货币价格，包括 Bithumb、Upbit、Coinone、Coinbit、Korbit 和 Binance，还可以找到有关韩国溢价和交易量的信息。不过，有些留言板和特定功能是需要登录或达成一定的社区参与度才能解锁，造成一般用户参与的门槛。

2.4. DCInside

DCInside 是韩国最受欢迎的线上社区网站之一，通常被称为韩国的 Reddit，以其匿名性和自由的讨论文化而受大家喜爱。DCInside 按各种主题组织名为 “Gallery” 的留言板，用户可以根据自己的兴趣选择在适合的 Gallery 中闲逛。

DCInside 上有几个与加密货币相关的 Gallery，几个较具代表的有比特币 Gallery、山寨币 Gallery、NFT Gallery 和加密货币 Gallery。这些 Gallery 侧重于 Upbit 和 Bithumb 等中心化交易所上市的币种的信息分享和投资讨论，没有链上活动的讨论。

这些社区通常具有高度投机性，以主观意见和短期逐利投资为主，且大部分为非客观信息。关于链上技术或项目的长期价值的讨论相对较少，所有的焦点在于特定币种的涨跌所带来的短期收益。

由于这些特点，DCInside 上的加密货币 Gallery 在专业性和信息质量方面虽然略显不足，如果想要了解韩国币圈投资者的兴趣和投资行为，该平台可以是一个有用的窗口。

2.5. X (Twitter)

X (原 Twitter) 已经是全球加密货币社区使用最多的平台之一，业界内的所以相关人士的主要沟通管道都是通过 Twitter 交流和分享信息。

然而，韩国加密货币社区在 Twitter 上的活跃度略低于全球水平。在数据上也显示 (如本文的下半部分所示)，韩国与加密货币相关的 Twitter 用户和推文数量明显低于日本 (有可能是因为 Twitter 作为一个平台在韩国并不流行)。

尽管数据显示较低，韩国加密货币 Twitter 的用户兴趣广泛，包括特定项目的专家、技术分析师、资深投资者、投机者、迷因币爱好者以及 DeFi 和 NFT 专家等等。特别的是，基于基础和研究的投资者在该平台上最为活跃。

在韩国，Twitter 在时效性方面也落后于 Telegram。在韩国加密货币社区，Telegram 上的新闻传播速度是最快，讨论最热烈的，相较的起来，Twitter 的信息传播速度就比较慢。不过与其他社区相比，Twitter 的特点是拥有更多活跃在链上用户。

2.6. Discord

Discord 最初是游戏玩家的交流平台，但近期也被加密货币社区广泛使用。Discord 的主要特点是基于服务器的社区组织。每个项目或组织都可以创建自己的服务器，用户可以加入自己感兴趣的服务器与该社区交流。

在加密货币领域，Discord 主要用于建立特定项目的社区。许多项目都运行自己的 Discord 服务器，分享项目的更新、开发进度、空投、治理投票等信息，并促进社区成员之间的交流和讨论。

然而，由于 Discord 非常针对单一的项目，因此一般投资信息或市场趋势的讨论相对较少。 另一方面是因为 Discord 的结构使得每个服务器都独立运行，很难在不同服务器之间共享信息。

Discord 提供语音聊天、屏幕共享、角色分配和机器人集成等多种功能，使其成为社区管理的工具，尤其是在开发人员中，他们通过与 GitHub 的集成接收代码更新通知并讨论技术问题。

与全球水平相比，Discord 在韩国的使用率较低，因为 Discord 对韩国用户来说仍是一个陌生的平台，而语言障碍提高了一般用户参与参与全球社区的门槛。此外，如前所述，Telegram 和 KakaoTalk 在韩国广泛的应用，也是 Discord 使用率较低的原因之一。

2.7. Naver Cafe

Naver 是韩国最大的网站，提供一个名为 Naver Cafe 的社区服务。Naver Cafe 是韩国最受欢迎、运行时间最长的社区平台之一，加密货币社区也有使用该平台。Naver Cafe 上的加密货币社区往往侧重于价格图表分析和投资信息分享，特别是针对在韩国中心化交易所上市的币种，尤其是山寨币，反映出韩国投资者倾向于追求短期利润，对高波动性的山寨币感兴趣，而不是加密货币的基础。

虽然 Naver Cafe 的优势在于它是一个易于访问且用户最熟悉的平台，在专业知识和信息可靠性方面却略显不足。儘管我们可以发现 Naver Cafe 有许多成功的投资故事和推荐，当中大多数还是带有投机性质，且缺乏客观证据。此外 Naver Cafe 因缺乏与全球社区的联系，拥有许多限制。Naver Cafe 中大多数的对话都是用韩语进行，而有关海外项目或全球趋势的讨论相对较少。然而，近年来由于用户对 DeFi、NFT 和链上活动 (如空投和流动性盯盘) 的兴趣与日俱增，与此相关的 Naver Cafe 活动数量也有所增加。

到目前为止，我们介绍了韩国加密货币社区在各种平台上形成的主要特徵，每个社区在用户数量、兴趣和讨论文化方面都有自己独特的特点。在下半部分，我们将以此为背景，深入挖掘数据，看看 2023 年韩国加密货币社区的热门话题是什么，以及它们对市场产生了什麽样的影响。

3. 2023韩国社区趋势

3.1. Google Trend

Google Trend 是世界上最大的搜索引擎 Google 提供的一项服务，该服务提供特定搜索词在特定时间和地区内的搜索频率。Google Trend 的搜索量是以相对的关注度来表示，100 代表在期间内的最高搜索量。利用 Google Trends 进行关键词分析，可以观察韩国的投资者和用户对哪些主题感兴趣，并与其他国家做比较。

3.1.1. 股票和加密货币的比较

韩国热爱加密货币

• 股票和加密货币是美国、日本和韩国最常见的两种投资方式，而在比较股票和加密货币关键词的搜索量时，可以发现韩国对加密货币的兴趣高于其他国家。在美国，股票 (Stock) 的搜索量约为加密货币 (Crypto) 的 20 倍，在日本，股票 (株式) 的搜索量约为加密货币 (コイン) 的 7 倍，只有在韩国，加密货币 (코인) 的搜索量比股票多约 25%。
• 这种差异也可以从实际的投资者数量上观察到。截至 2022 年，在韩国至少持有一股股票的股票投资者数量约为 1,441 万人 (占总人口的比例的 28%)，而同年拥有交易所账户的加密货币投资者数量约为 627 万人 (占总人口的比例的 12%)，显示出明显较高的比例。相比之下，2022 年 12 月日本记录的中心化交易所注册账户数量约为 630 万人，仅为日本人口比例的 5%。

韩国与日本的比较

• 日本对加密货币的兴趣低于股票，这一点也可以从交易量上观察。比较去年 5 月日本前五大交易所和韩国交易所 Upbit 的交易量，就会发现两者之间存在巨大差异。日本前五大交易所的交易量合为 40 亿美元，而 Upbit 一个交易所得交易量就超过 270 亿美元。
• 根据 CoinGecko 的数据，日本交易所的交易量主要集中在比特币和以太坊上，与韩国专注于山寨币的情况截然不同。然而如上图所示，根据日本加密货币交易所协会 (JVCEA) 的数据，加密货币交易所的注册账户数量仍在持续增长，表明了市场的增长潜力。

3.1.2. 比较各国对代表性交易所的兴趣

• 代表性交易所的定义：中心化交易所是区块链和加密货币行业不可或缺的一部分，因为它是投资加密货币最简单的门槛，也是转换链上用户的窗口。Coinbase、Upbit 和 bitFlyer 分别作为美国、韩国和日本的领先交易所，我们分析了它们的关键词，以了解每个国家对加密货币和中心化交易所的兴趣程度。
• 相对于人口，韩国的兴趣比例高：图表显示，以绝对搜索量来看，Coinbase 是平均值最高的交易所，但如果以人口比例来看，Upbit 和 Coinbase 则非常接近，表明韩国的加密货币交易所使用率相当高。相比之下，日本的 bitFlyer 在绝对搜索量和相对人口的关注度都比较低，表明日本的加密货币交易所使用率仍然相对较低。
• 各国加密货币环境的性质：美国以 Coinbase 为中心，拥有活跃的加密货币交易环境。Coinbase 提供服务给全球的用户，截至 2022 年底，通过 KYC 审核的用户达到 1 亿个人，超过了韩国的人口数量。在韩国，截至 2023 年上半年，中心化交易所的注册账户有 950 万个，活跃用户约 600 万；而日本截至 8 月 23 日，中心化交易所的注册账户有 760 万个，相对于日本人口，用户数量较少。

3.1.3. 中心化交易所和链上关键字的比较

• 衡量链上交易兴趣的标准：与中心化交易所相比，链上交易活动的门槛非常高。 我们分别分析了与链上交易相关的关键词和中心化交易所相关的关键词，以间接了解各国对链上交易的兴趣。
• 链上交易的兴趣：作为链上交易兴趣的间接指标，我们选择了领先的去中心化交易所 (DEX) Uniswap，并与各国的代表性交易所进行了比较分析。相对比较之下，美国对链上交易的兴趣度高于日本，日本高于韩国。韩国的加密货币投资活动虽然活跃，但对链上交易的兴趣较低，而日本虽然对 Uniswap 的兴趣看起来很高，但这是因为日本对 bitFlyer 的兴趣过低而产生的错觉。

• NFT 和 DeFi：NFT 和 DeFi 是最能代表链上活动的两个关键词。美国和韩国对 NFT 的兴趣都要比 DeFi 更高，可以推测是因为对于一般用户来讲，NFT 更容易理解，而且有许多空头活动，用户比较更容易获得。日本对 NFT 的兴趣明显高于中心化交易所，表示日本的 NFT 市场相对活跃。
• 开发者比例和链上兴趣：根据 Electric Capital 的数据，全球加密货币开发者的地区分布显示，北美占总数的 28%，而包括韩国在内的东亚和太平洋地区占 11%。虽然没有韩国单一地区的确切数据，但韩国的协议开发者比例与交易量相比似乎非常小，这也表明韩国更热衷于通过中心化交易所进行交易，而不是开发链上技术。

总体而言，韩国对加密货币投资和交易的兴趣很高，但对 NFT 和 DeFi 等链上活动的兴趣相对较低。另一方面，美国对链上活动的兴趣较高，日本则是 NFT 市场相对活跃。

3.2. Telegram 加密货币社区

我们根据在 Telegram 上运行的 110 个韩语加密货币公告频道，分析了这些频道在 2023 年发送的信息。为了移除有目的性的发文以及不是来自社区兴趣而发佈的公告，我们的分析排除了企业频道以及单纯分享新闻标题的频道。通过这些分析我们将了解韩国加密货币投资者最擅长使用的 Telegram 渠道，用户感兴趣的话题，以及过去一年的情绪动向。

3.2.1. 活动分析

上图比较了 2023 年比特币价格与 110 个韩国加密货币社区频道的每月消息数量。

• 比特币价格和社区活动：总体而言，在比特币价格上涨期间，频道活动往往会增加。 特别是在 2023 年 10 月至 12 月，比特币价格飙升期间，频道中的消息数量显着增加。，显示价格波动激发了投资者的兴趣，从而导致信息共享和讨论的增加。
• 熊市中的频道活动：在 2023 年 8 月和 9 月，BTC 价格下跌时，可以发现频道中的信息数量也随之减少。 在熊市中，投资者的参与度往往较低，社区活动也趋于平淡。

高峰时段：通过按时间段分析 Telegram 个人频道上的公告信息数量，我们发现活动高峰出现在韩国时间下午 4 点到 5 点之间。信息数量从上午 9 点左右开始增加，一直持续到晚上 11 点，其中下午 2 点到 6 点之间的活动量最多，下午 4 点是信息数量的高峰。相比之下，社区活动在凌晨 2 点到 6 点最少。总体而言，我们可以发现这和韩国的日常生活模式相似，比较有趣的是，儘管是在股市收盘后的下午3 点 30 分或在下班后的下午 6 点之后，社区活动仍源源不断，反映出加密货币市场的 24 小时全球性质。

3.2.2. 2023 年关键词趋势分析

我们分析了 2023 年 110 个韩国加密货币 Telegram 个人频道中被提及最多的关键词，发现被提及最多的关键词是 “比特币”、“NFT”、“空投” 和 “以太坊”。有趣的是，尽管 Google Trend 显示韩国对 NFT 的兴趣低于美国和日本等其他国家，但在 Telegram 社区中 NFT 的排名仍居高不下，我们推测是因为许多项目有在持续的通过免费空投 NFT 来作为营销工具。

总体而言，可以看出投资者对免费获得的东西更感兴趣，而 Telegram 拥有相对庞大的链上用户群也多少有影响。接下来我们将看看韩国社区每个月的热点关键词。

一月：关注宏观经济的不确定性

1 月，“CPI”、“FOMC” 和 “利率” 等宏观经济关键词以及 “年终结算” 等与新年相关的关键词占据了榜单前列。可以看出宏观经济的不确定性和经济衰退担忧在对加密货币市场的影响。

二月、三月：空投和 USDC 脱钩

2 月，Silvergate 和 SVB 的破产以及 3 月份 USDC 的脱钩导致市场情绪大幅下滑，但 2 月份 NFT 市场 Blur 的代币空投和三月份以太坊 L2 项目 Arbitrum 的空投成功吸引了社区的注意力，从而重振了市场。空投成功帮助 Blur 对 OpenSea 构成了威胁，而 Arbitrum 的空投成功引导用户使用该生态系的 dApp，增加了 Arbitrum 在链上的活动。如上图所示，关键词 “ZK Sync” 的排名也在 2 月和 3 月份上升到前列，显示用户对未来空投的期待。

四月：迷因币热潮和 Sui

4 月，以 “PEPE” 为代表的迷因币再次掀起炒作热潮。以青蛙为主题的 PEPE 代币价格在短短三天内飙升 80 多倍，迅速成为关注焦点。以 Meta 为背景的下一代 Layer 1 区块链平台 “SUI” 主网的推出也吸引了加密货币社区的关注，也是韩国的五大交易所首次同时上市同一个加密货币。

五月：BRC-20 代币标准和政治监管问题

5 月，用于比特币网络上的代币标准 “BRC-20” 在加密货币社区引起了广泛关注。BRC-20 的工作原理是利用 Ordinals 协议在比特币网路上记录信息，他与 NFT 相似，并与 ERC-20 有些不同。BRC-20 存在许多不便之处，如用户若要传送代币，就需要发行新的铭文，或要追踪钱包馀额，就需要建立线下索引器等等。儘管如此，BRC-20 被视为展示比特币生态系统扩展可能性的一种新尝试。

此外，金南国案引发的政治监管问题也让加密货币社区沸腾起来。韩国议员金南国 (Kim Nam-Kook) 被指控持有和交易价值数十亿韩元的加密货币，引发了围绕高级公职人员投资加密货币的争议。问题发生在一次的常设委员会会议上，金南国在会议中交易加密货币被实况转播发现，加上金南国在前参与了推迟对加密货币征税的法案，引发了利益冲突的质疑。作为回应，《公职人员道德法》修正案被提出并通过，从 2023 年 12 月 14 日以后所有立法委员和高级公职人员必须申报其持有的加密货币类型和数量。

六月：CeFi 平台连续破产

6 月，韩国两大 CeFi 平台 Haru Invest 和 Delio 相继破产，震惊了加密货币行业。该平台一直以高利率招募投资者，但由于资金管理不透明、合作伙伴选择不当等原因，一夜间突然停止用户提现。调查显示，Haru Invest 在 FTX 灾难中损失惨重，并引发了连锁反应，一同导致 Delio 的破产。据报导，损失估计高达 1,300 亿韩元，而该公司正处于破产管理程序中。

这一事件凸显了 CeFi 平台不透明和薄弱的风险管理问题，尤其考虑到 Delio 是获得金融服务委员会许可的执照，更加显示加密货币通过制度化而获得信任的旅程仍需要克服许多挑战。而在韩国社区中，该事件凸显了 CeFi 和 DeFi 的利弊，DeFi 因其资金在链上的透明度而作为替代方案受到追捧。

七月：瑞波公司赢得美国证券交易委员会的部分诉讼 / Worldcoin 推出 / 目光投向日本市场

7 月，瑞波公司在与美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼中部分胜诉。美国纽约地区法院裁定，瑞波币向散户投资者的销售不违反证券法，而许多社区认为该裁决有可能改变未来关于加密货币证券化的争论。该消息传出后，瑞波币的价格飙升，而因为韩国社区有许多瑞波币持有者，也引起了社区的极大关注。

此外，因 ChatGPT 而闻名的 Open AI 公司首席执行官 Sam Altman 支持的加密货币 Worldcoin 在全球各大交易所上市，Worldcoin 的独特结构是通过虹膜来识别个人身份，并以此为基础分配加密货币。韩国社区则关注该项目的隐私问题以及其作为区分人类和人工智能的解决方案的潜力。在韩国，Bithumb、Korbit 和 Coinone 上市了 Worldcoin。

关键词 “日本” 也被频繁提及。7 月，日本最大的区块链会议 WebX Tokyo 召开，韩国社区主要提及到了日本政府的加密货币政策。

八月：Curve 黑客攻击 / Sei 主网启动 / 比特币 ETF 获批期望

8 月，CRV 黑客事件震惊了加密货币社区。去中心化交易所 Curve Finance 被发现存在漏洞，导致 5,000 多万美元的资金外流，尤其考虑到 Curve 的负责人曾在多个 DeFi 协议中以 CRV 担保贷款，引发了用户对 CRV 价格下跌可能发生的清算担忧。所幸的是，CRV 的价格在事件发生后有所回升，避免了最坏的情况。然而，对于社区信任的下滑是不可避免的。

Sei 的上市也是社区关注的焦点。在主网推出的同时，Sei 成功

在 Coinbase 和 Binance 等国际知名交易所上市，韩国五大交易所也随后上市，备受期待。Sei 对投资者友好的代币经济学，如向社区空投 25% 的代币量，也被认为是其优势所在。

与此同时，韩国社区在 8 月份开始出现对比特币现货 ETF 获批的期望，包括贝莱德 (BlackRock) 和富达 (Fidelity) 在内的金融机构提出了一系列申请，使用户对机构的兴趣和参与产生了希望。然而，9 月份美国证券交易委员会再次推迟了申请，随后引起了社区用户的担忧。

九月：KBW 和 Friend Tech

9 月举办的韩国区块链周 (KBW) 2023 是韩国最大的区块链活动。该活动于 9 月 4 日至 9 日在首尔举行，吸引了包括以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Circle 首席执行官 Jeremy Allair 和 Maelstrom Fund 首席信息官 Arthur Hayes 在内的众多行业领袖深入探讨区块链。韩国区块链项目也都参加了此次活动，分享了个项目的愿景和成果。

9 月份的另一个热门话题是 “Friend.tech”。自 8 月 10 日推出以来，Friend.tech 在短短一个月内，其 TVL (锁定总价值) 从 500 万美元增长到 5,000 万美元，增长了近 10 倍，韩国也有许多 KOL 在使用该服务，并对未来的空投抱有期望，自然成为该月份的热门话题。

十月：$MEME 代币和 $SPURS

10 月，Memeland 推出的 $MEME 代币成为加密货币社区的热门话题。Memeland 是由热门社区 “9GAG” 创建的一个 NFT 项目，通过发行船长和土豆等 NFT 而备受关注。当时，Memeland 发起了一个养殖活动，并宣布有计划推出自己的代币 $MEME。而因为非 NFT 持有者也可以通过简单的社交任务获得积分，提高了社区对未来空投的期望，让该活动成为韩国社区 10 月的关注。此外，以孙兴民为主的热刺球迷代币 $SPURS 也在韩国交易所上市，引起了广泛关注。

十一月：Celestia 主网发布和空投

11 月，模块化区块链 Celestia (TIA) 的主网发布吸引了整体加密货币社区的关注，其代弊 $TIA 则在全球主要交易所上市，包含韩国的 Bithumb、Coinone 和 Korbit。在主网发布之前，它针对满足特定条件的 Cosmos 用户进行了大规模空投，吸引了投资者的关注。经常使用该网络的用户平均获得了 300 多个 TIA，初始代币的交易价格约为 3,000 韩元 (2.2 美元)。

十二月：Fusionist Binance Launch Pool / Wemix 重新上市

12 月，Fusionist 成为 Binance Launch Pool 的第 40 个项目，这款 Web3 游戏自上市以来价格已涨至 10 美元以上，为投资者带来了丰厚的回报。

此外，因流通量问题而在一年前下市的 Wemix 在韩国的 KRW 交易对重新上市。一年前，由于提交给 DAXA 会员的流通计划信息与实际流通量存在较大的差异，Wemix 曾被 DAXA 除名。在一年过后的 12 月，Wemix 在 Bithumb 重新上市，而 Coinone、Gopax 和 Korbit 随后跟随上市的行列，目前除了在 Upbit 之外的四家交易所中进行交易。虽然 Wemix 的流通量问题似乎已在一定程度上得到解决，但韩国投资者还是对于流通量的公开透明度问题保持谨慎的态度。

3.2.3. 主要信息来源

为了分析韩国加密货币社区的信息获取渠道及其影响力，我们收集了 2023 年 110 个加密货币个人 Telegram 频道的消息数据。根据该数据，我们汇总了各频道引用的信息来源，并选出了排名前十的平台，结果如下图所示。

图表中的 “复盖率 (Coverage)” 指的是在 2023 年在 110 个频道中至少引用过一次的百分比。例如，如果所有频道在这一年都有引用特定平台作为信息来源的话，那么该来源的复盖率就是 100%。

• X 的影响力：在分析了 110 个韩国加密货币 Telegram 个人频道后，我们发现 X (原 Twitter) 是被引用次数最多的信息来源。毕竟几乎所有 Web3 项目都有一个官方 X 账户，而该平台也是全球加密货币用户最多的平台，因此所有社区都会经常将 X 作为信息来源。在复盖率方面，X 也获得了 100% 的高分，这表明 X 在韩国加密货币社区极具影响力。
• 韩国媒体：在韩国平台中，CoinNess、Naver 和 BlockMedia 是 Telegram 上被引用最多的信息来源，其中 CoinNess 以 5,162 次引用和 92% 的复盖率高居榜首。CoinNess 以快讯服务为主打，通过实时翻译海外消息，提供用户快速了解最新趋势和问题，这也是它们在 Telegram 上被频繁分享的原因。 Naver 是韩国最大的网站，其服务包括新闻和部落格。该网站的引用次数为 3,194 次，复盖率为 99%，也是韩国加密货币社区的重要信息来源。 Blockmedia 是韩国的区块链专门媒体，拥有 1,080 次引用和 68% 的复盖率，是韩国加密货币社区最常用的信息来源之一。Blockmedia 的文章主要涉及国内和国外的传统金融市场以及加密货币市场趋势、重大项目更新、公司新闻以及监管消息。与 CoinNess 相比，其报道的及时性较差，且更多涉及传统金融市场，因此在加密货币社区的引用率和复盖率方面较为落后。

3.2.4. 频道转发排名

上图显示了 110 个 Telegram 频道中被转发最多的前 10 个频道。转发类似于 X 中的转贴，即一个频道上发布的信息被另一个频道转发，是可以衡量该频道影响力和受欢迎程度的指标。

被转发最多的频道是 “코인같이투자 (WeCryptoTogether)”，有 168,765 次转发，比第二名 “취미생활방 (EnjoyMyHobby)”的 125,919 次转发数高于约 34%。“WeCryptoTogether ”是韩国最大的加密货币频道之一，有约 33,000 名订阅者，该频道提供各种项目的信息和分析。前 10 个频道中有一半是订阅者超过 10,000 人的大型频道，这表明订阅者越多的频道转发量越大。

3.2.5. 频道平均转发排名

前面我们分析了转发最多的频道排名，接下来我们来分析了每条信息的平均转发次数的排名，这也是衡量一个频道信息质量和影响力的另一个指标。

在平均转发次数方面，“유트로의 크립토 서바이벌 (jutrobedzielepsze)” 以平均 57.5 次转发排名第一，比排名第二 “ICOROOTS_Definalist” 的 36.6 次转发高于约 57%。值得注意的是，“유트로의 크립토 서바이벌 (jutrobedzielepsze)” 的订阅者数在所有频道中排名第 8，说明信息的质量比订阅者数能造成的效果影响更大。

3.2.6. 信息浏览量排名

纵观整个 2023 年韩国加密货币社区中浏览量最高的信息，有三个主题非常突出。

首先，韩国用户对加密货币行业的法律和监管问题兴趣浓厚。业界负面问题相关的内容 (如隐私泄露、洗钱和金融犯罪) 浏览量高居榜首，可以看出用户对该行业不确定性和风险的担忧。

其次，用户对新的投资机会，尤其是代币销售兴趣浓厚，有关 Sui 代币销售的信息排名第四，吸引了最多的浏览量，可以看出韩国投资者对新项目和盈利机会非常敏感。

最后，排在第三位的是与宏观经济指标 (如 CPI) 相关的内容，该内容也受到了社区稳定的关注，反映了投资者通过关注宏观经济趋势来判断加密货币市场走向的倾向。

除此之外，虽然转发量相对较低，与特定的个人事件或具体项目相关的问题也获得了较高的浏览量。

3.2.7. 信息转发排名

纵观 2023 年韩国韩国加密货币社区中转发最多的信息，我们发现空投相关信息占据了主导地位。转发最多的信息是 3 月 20 日在 “Coinmap Hack” 频道发布的 “空投工作流程摘要”，该发文被转发了 2,600 多次，排行第一。这条信息详细介绍了如何参与 Starknet、zkSync 和 LayerZero 等有前途项目的空投，在韩国用户中得到广泛的分享。

排在第二至第十的大多数消息也都是关于可以免费获取利益的信息，如空投和免费的 NFT，其中来自 zkSync、Starknet 和 Scroll 等新兴项目的空投占据了前几位。有趣的是，虽然 “KOOB Crypto” 在 12 月 19 日发布的 “埋伏 Binance Labs 空投项目 Edzac 等” 信息发布时间相对较短，仍然成功排进前 10 位，表示有望获得大型交易所投资的项目的信息在社区中仍然具有影响力。

总体而言，2023 年韩国加密货币社区中最活跃的信息是与空投相关的内容，尤其对于新的有前途的加密货币消息特别敏感。

3.2.8. 比特币情绪分析

使用 Open AI 的 GPT-4 模型，我们对 2023 年韩国加密货币社区中包含关键词 “比特币” 和 “BTC” 的消息进行了情感分析。分析中使用的提示信息旨在确定消息的正面性、负面性和中性，以及与比特币的相关性和消息的类别。在分析过程中，我们排除了被归类为营销和促销相关的消息，结果共得到了 22,878 条消息。

根据这些信息，我们注意到六月份正面信息的比例明显增加，而将情绪趋势与比特币价格图表进行比较时，我们发现正面情绪通常在价格上涨时增加，消极情绪则在价格下跌时增加。

然而，情绪滞后于价格，并不领先价格反应，说明投资者的情绪是随着价格的波动而产生变化，而正面情绪的比例在下半年有所增加，这表明在年底用户对比特币 ETF 获批的期望相当乐观。

3.2.9. 代币的心理份额

我们继续分析了每种代币在社区中被提及的次数，并将其定义为 “代币的心理份额”，指的是特定代币在总对话中所占的比例，心理份额数据高就代表韩国社区对该代币的兴趣较高。

通过分析，我们发现比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 在韩国加密货币社区的心理份额居高不下，证明了它们作为加密货币市场的主要资产，持续在吸引投资者的关注。

另一方面，自 2023 年 7 月以来，Solana (SOL) 有明显的上升趋势，尤其是在 2024 年春季，几乎与以太坊并驾齐驱，这可能是由于近期 Solana 生态系统的快速发展、各种项目发布空投的预期提高以及 Solana 生态的迷因币的人气的增长。

3.2.10. 对于比特币最正面的频道

通过使用 GPT-4 模型对 110 个个人频道的分析，我们找出了在 2023 年对于比特币最为正面的频道。

排名第一的频道为 “MoneyStack”，比特币相关信息中有 63% 是正面的，该频道也是分享比特币信息或观点最多的频道，共有 76 条比特币相关信息。”MoneyStack” 是一个提供关于比特币和 Stacks 生态系统 (比特币 L2) 的专业频道，不但积极报道与比特币有关的新信息，也同时保持客观、平衡的视角。该频道拥有 3,700 多名订阅者。

值得注意的是，虽然该频道的正面信息比例较高，并不代表有任何购买的推荐。而除了客观的信息外，也包含了比特币生态系统的技术方面的信息。

3.3. X (Twitter)

在全球加密货币社区中，X (Twitter) 已成为最重要的交流渠道之一。许多项目和有影响力的人都使用 Twitter 分享最新信息并参与热烈讨论。然而，Twitter 在韩国的使用率明显低于其他国家，加密货币社区也不例外。

虽然 Twitter 的实际用户数量并未公开，但 DataReportal 的一份报告显示，截至 2023 年 4 月，韩国的 Twitter 用户数量为 980 万，而美国和日本分别为 9,540 万和 6,750 万。

在分析不同语言中包含比特币关键词的推文数量时，这种差异也是显而易见的。如上图所示，比较日本和韩国与比特币相关的推文数量，日本在此期间平均产生了超过 17,000 条推文，而韩国平均只有 1,700 条。即使考虑到推特用户数量，韩国的人均比特币推文量也相对较低。

3.4. DCInside

DCInside 是韩国领先的在线社区平台，由 “Gallery” 为主形成各种主题的留言板。我们分析了 2023 年在 DCInside 上最受欢迎的加密货币相关 Gallery “比特币 Gallery” 中发布的帖子。

3.4.1. 活动趋势

对 2023 年 DCInside 比特币 Gallery 每周发帖数的分析显示，与 Telegram 的活动趋势类似，在比特币价格普遍上涨时增加，特别是在 10 月底和 11 月初比特币价格飙升时，发帖数达到每周峰值，约为每天 45,000 个。由此可以看出，DCInside 的比特币 Gallery 的投资者对价格走势非常敏感，并会积极分享信息和参与讨论。另一方面，在比特币价格横向波动期间，活跃度相对较低，证明低迷的市场情绪会影响投资者对社区的参与程度。

3.4.2. 比特币 Gallery 关键词排名

通过分析 DCInside 比特币 Gallery 在 2023 年发佈的文章标题，我们发现 “比特币” 以压倒性优势位居榜首，这表示比特币仍然是加密货币市场的核心货币，且是投资者最关注的焦点。排名第二至第十位的大多是在韩国的交易所上市的山寨币，包含韩国投资者特别喜欢的瑞波币 (Ripple，XRP) 排名第二。有趣的是 GAS 排名第三，而我们推测这可能是由于 GAS 在一个月内无缘无故飙升了 10 倍以上，引起了巨大关注和反响。随后 GAS 出现了大幅波动，在三天内下跌了 75%。

进入前十名的唯一一个非代币名的关键字为 “Short”，意思是卖空，反映了 DCInside 投资者对卖空的高度兴趣，可以说名为是一个寻求短期利润的高度投机群体。

综合来看，在 2023 年，DCInside 的比特币 Gallery 显示出社区对比特币的稳定兴趣，而 “卖空” 等关键词，也显示出该社区的投机性。

3.4.3. 2023 年各月被提及最多的关键词

我们也按月观察了比特币 Gallery 文章标题中被提及最多的关键词。 1 月份，“APTOS” 的价格飙升了五倍多，是被提及最多的关键词。7月，“XRP” 公司赢得对美国证券交易委员会的诉讼后，人们对 XRP 价格上涨的期望提高，是被提及最多的关键词。11 月，“GAS” 无缘无故飙升了 10 倍以上，是被提及最多的关键词。 然而，GAS 随后在短短三天内下跌了 75%，可以说是典型的拉高出货行为。

通过 DCInside 每个月的关键词变化，可以看出韩国投资者对市场的短期波动非常敏感，并对韩国交易所上市的代币有较高的关注度。然而，由于这些趋势偏向短期利润，若是要交流特定项目的长期价值和技术创新，该平台则较不适合。

3.5. Naver Cafe

上图显示根据关键词的 Naver Cafe 数量，是根据与 “加密货币” 交替使用的单词去做排名，可以看出社区中最常使用的用语是 “Coin (币)” 和 “Cryptocurrency (虚拟货币)”。

为了了解 Naver Cafe 社区的特点，我们选择了与加密货币相关的代表性 Naver Cafe。选择方式在 2024 年 2 月至 4 月，通过搜寻加密货币相关词，收集了显示在搜寻结果最上方且每日发文数较稳定的 Cafe。

搜寻结果发现，大部分的 Cafe 以价格讨论为重点，尤其比起比特币，用户对于山寨币的兴趣尤较于浓厚。也因为 Cafe 的关注以价格为主，Cafe 的发文量与价格成正比，显示与价格的相关关係。

4 结论

在本文中，我们深入分析了韩国加密货币社区在各种平台上的特点以及 2023 年的关注的主要趋势。通过分析可以看出韩国在全球加密货币市场中占有非常重要的地位，如韩国最大的交易所 Upbit 拥有全球第二大的现货交易量，以及韩国用户对于加密货币的兴趣大于股票，都是证明该市场特徵的指标。

鉴于韩国市场的重要性和潜力，许多全球 Web3 项目考虑进入韩国市场似乎是水到渠成的事。然而，成功进入市场需要深入了解当地社区的特点和需求。

正如我们所看到的，韩国加密货币社区有自己独特的特点。Telegram、KakaoTalk 和其他基于信息软体的社区都非常活跃，且投机性很强，对短期价格走势非常敏感。另一方面，Twitter 的使用率较低，对 NFT 和 DeFi 等链上活动的兴趣也低于其他国家。

根据这些特点，外国项目要想在韩国市场站稳脚跟，就必须拥有符合当地投资者期望的营销策略和社区管理知识，意味着与其采用全球标准，需要采用能够满足当地市场需求的策略。

特别是在最初建设社区的过程中，赢得当地投资者的信任至关重要，而为了有效达成成效如何运用会讲韩语的专业管理者会是成功的关键。从长远来看，需要通过关于技术和愿景的信息传播来摆脱对于投机性强、想要短期获利的社区，有办法提韩国地社区对该项目的内在价值和增长潜力会是成败的重要因素。

我们希望这份报告能帮助读者进一步的了解韩国加密货币社区，并为 Web3 公司的韩国市场战略提供有意义的见解。展望未来，我们有必要持续的通过及时的数据分析和深入研究，密切关注加密货币市场瞬息万变的趋势，并密切关注韩国社区特有的趋势。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

原文标题：《空投举报罗生门：要格局还是要利益？加密项目陷入两难》

撰文：王1，深潮 TechFlow

编辑：David，深潮 TechFlow

不管是专注于体验项目的个人还是专为撸毛的工作室，发空投那天的喜庆气氛不亚于过年。

但随着项目方对于空投发放的标准逐渐严苛，现在这份快乐也越来越稀有了。

查女巫几乎已经是大项目空投前的必备阶段，而用户在空投前的主要期待也从“这波能赚多少”变成“这波别被女巫”。

羊毛党们逐渐形成了一种评判项目的经典二分法：查就是没格局，不查就是格局大。

水能载舟，亦能覆舟，羊毛党也是做大纸面数据的重要来源，面对无法忽视的用户，加密项目们似乎陷入了要格局还是要利益的两难境地。

而在两难中，不同项目在表达着不同的态度。

zkSync的示好

5 月 22 日，计划本周 TGE 的 zkSync 发文表示，“我绝不能审查。审查制度是自由的杀手。”

此言一出，社区开始变得不淡定起来。

大家纷纷猜测 zkSync 明面上是在讲审查制度的危害，但实际上是醉翁之意不在酒，通过抨击审查制度表露未来对查女巫这一行为可能会相对宽松的意向。

毕竟如果自己立过 Flag 抨击审查，之后又查女巫，大项目自然不会前后矛盾给大家落了口实。

明明只是蜻蜓点水甚至都没有明说不查空投，怎么就引得评论集体欢呼雀跃了？看上去只是一则直抒胸臆的见解，咋也成了新闻？

因为在本月，同受撸毛群体关注的另一个项目 LayerZero，施行的反女巫机制严苛到超乎人们想象。

L0，展开一场愈演愈烈的“猎巫行动”

2024 年 5 月，撸毛党期待已久的项目 LayerZero 宣布已完成第一季快照，并在正式发币之前宣布发起反女巫活动。

不同于以往项目方利用数据库识别女巫地址，LayerZero 这次引入「自行报告」与「他人检举」机制。

从 5 月 4 日起，认为自己的地址有女巫嫌疑的用户有 14 天的时间向 LayerZero 自行报告，经过 LayerZero 确认后可以保留15% 的空投额度，但未自行报告的地址一经识别空投份额将被清零。

在 “自曝” 阶段结束后，接下来 14 天进入检举模式，鼓励社区用户互相检举女巫行为，成功的检举者可以获得被检举地址的 10% 的空投份额分配，如果被检举的女巫地址原本应得的代币为0，那么检举者也没有奖励。

是的，LayerZero 在抓女巫这件事上引入了人性大模型——举报机制。 这种出人意料的雷霆手段在社区引发轩然大波，更多人对这种机制表示愤怒，并称 “这不是加密社区该出现的事”、“宁愿枪毙也不自首”。 虽然反对声一片，但在这种类似威逼利诱的机制下，还是有不少人看到其中的机会。

在自我报告阶段结束前，LayerZero CEO Bryan Pellegrino 在社交平台上表示，已有超 33.8 万个地址承认为女巫。在检举模式的第二天，LayerZero 称已征集 2312 份女巫报告并逐步审查中。

经此一举，原本预计的空投地址预计只会保留很小一部分，从成效来看，项目方也确实达到了“猎巫”的目的。

要维护的是格局，还是利益？

但这件事的重点，似乎已经不在抓女巫的成效如何上了。

空投是为了奖励对项目投入真实时间精力的用户，反女巫的初心是为了保障空投分配更公平，保护真实用户的奖励价值不被工作室手中的大量虚假用户稀释，同时也保证项目后续能健康发展。

从保护分配公平以及对行业发展的角度来说，项目方“抓女巫”的行为是值得认可的，但采用举报，尤其是有奖励的举报制度，这事儿可能就变了味儿。

人性的另一面经不起放大，举报机制之下，本身无利益纠葛的个体就可能变成零和博弈的对手方。

当于自身利益绑定，举报机制就可能变成谋取私利的工具。人与人之间的不信任在一次次举报面前不断泯灭，会被无限放大，这对解决信任问题而产生 crypto 而言，着实是一种深刻的讽刺。

退一步说，项目方如果想为了空投分配的公平，是不是应该将查女巫机制提前告知？而不是等众多虚假地址给项目数据刷了好看的数据之后才“鸟尽弓藏”。

反女巫机制不断升级是可预见的行业必然发展趋势，Layerzero 这类机制一旦起头，日后也大概率会被更多的项目方效仿，个人用户被误伤的风险也会越来越大，对普通用户来说，在操作层面试尝试舍弃“多与快”而转向“精与慢”，思考如何做一个真实用户，可能是良好的应对之策。

撸空投本是一场你出钱我出力，最后你好我好大家好的“共同富裕”。

但渐渐地好像每个人都开始身不由己：项目方想要更好的生态未来，就会不断扩展查女巫的手段；羊毛党想要顺利撸空投，就要不断精进技术，成功瞒过项目方。 甚至现在连羊毛党之间也要开始互相提防。

在这场“猎巫”里，人与人之间频繁演绎着一场场《无间道》，撸空投最终也变成一场无间折磨，再也没有免费的午餐，而是令人心累的利益角逐。

人性的角斗场从未落幕，祝你在乱流下平安。

本文来源Panewslab，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。