作者：Ryan Weeks，Bloomberg；编译：白水，金色财经

2023 年，一个新的产业加入了：比特币矿工。在巨大的金属板屋顶的庇护下，现在有 1,000 多台机器轰鸣而去，而数百台机器则放在附近的纸板箱中等待拆包。

位于砂拉越丹戎马尼斯的矿场是矿商 Bityou 在该地区经营的四家矿场中最大的一家。在 2021 年禁止比特币矿工之后，老板 Peter Lim 被迫关闭了中国一家拥有 10,000 台钻机、20 兆瓦的大型矿场，之后他选择了这个地点。“大多数公司已经离开了这个工业园区，”Lim 说。“我们决定，为什么不利用这些废弃的资源呢？”

Bityou 在砂拉越的采矿设备。摄影师：Ryan Weeks/Bloomberg

他是中国打击比特币挖矿后，东南亚涌现的众多矿工之一，尽管 Lim 说 Bityou 的运营合法，但并非所有矿工都是合法的。中国曾是比特币挖矿的主导国家，即利用计算能力解决加密难题以换取新代币的过程。根据剑桥大学收集的数据，2019 年，比特币挖矿占全球活动的四分之三左右。

但当中国当局宣布任何与加密相关的交易都将被视为非法金融活动时，该行业遭到了重创。

尽管中国采取了严厉措施，但自去年年初以来，比特币价格已上涨了三倍多，6 月 13 日新加坡午餐时间的交易价格约为 67,000 美元，部分原因是美国在 1 月份推出了现货比特币 ETF。机构兴趣的重新燃起对矿工来说是一个福音，根据 The Block Research 追踪的数据，矿工在 5 月份的收入为 9.6 亿美元。比特币的强劲表现部分抵消了四月份“减半”的影响，“减半”是四年一度的事件，大幅削减了矿工维护网络所获得的奖励。

东南亚国家挖矿活动显著上升

根据剑桥大学的数据，到 2022 年 1 月，美国已成为比特币网络哈希率（用于处理交易的计算能力的衡量标准）方面的全球领先者。

现在东南亚国家也在攀升。剑桥数据显示，马来西亚贡献了全球哈希率的 2.5%，跻身前 10 个国家之列。剑桥研究主管 Alexander Neumüller 表示，最近的采矿研究的初步结果表明，印度尼西亚的活动在 2022 年“显著上升”，达到“低至中个位数百分比”。

比特币挖矿活动转向美国，各国的全球哈希率估计份额

Lim 说，具有价格竞争力的电力、熟练的劳动力以及至关重要的现有基础设施增加了该地区对矿工的吸引力。

随着矿工们试图找到能够获得充足电力的地点，东南亚各地的废弃购物中心、前钢铁厂和水力发电项目旁都出现了矿机。这是因为该地区无法像美国矿工那样利用“电力过剩”的选项，美国矿工可以在电力需求较低时加大挖矿力度，以获得优惠价格，全球最大的比特币矿工之一 Marathon Digital Holdings 的首席执行官兼董事长 Fred Thiel 表示。

尽管缺乏明确的规则，但东南亚的一些矿工仍在努力在法律范围内运营。其他矿工则在非法窃取电力，导致政府对挖矿活动进行突击检查。

矿机制造商也跟随矿工来到东南亚，将部分业务转移到该地区，以满足不断增长的需求。

“目前，绝大多数矿机都是在马来西亚生产的。泰国、印度尼西亚、台湾和美国也设有制造基地，”Gagnon 表示，他曾到访过槟城和印度尼西亚的制造工厂，为这家总部位于多伦多的矿机制造商进行质量控制检查。其中一些工厂属于比特大陆，其他属于其最接近的竞争对手 MicroBT。比特大陆拒绝置评，而 MicroBT 在电子邮件评论中表示，它在该地区设有制造基地，在泰国和美国均设有工厂。

在哪里扎根

对于矿工来说，开办矿场并不总是一帆风顺的。像 Lim 一样，许多人都在意想不到的地方扎根，由于监管机构的立场频繁变化，以及环境往往有利于规模较小的矿场，他们的生存往往岌岌可危。

Peter Lim 和 Alex Loh。摄影师：Ryan Weeks/Bloomberg

老挝的水电产业蓬勃发展，但今年的极端干旱导致该国采矿业陷入停顿，国有电力公司停止向矿工提供电力。老挝电力公司顾问 Somboun Sangxayarath 最近告诉路透社，如今加密货币挖矿占该国所有电力需求的三分之一以上。

在马来西亚、印度尼西亚和老挝，警方经常对非法窃取电力的比特币矿工进行突击搜查。据时任马来西亚能源和自然资源部长的塔基尤丁·哈桑 (Takiyuddin Hassan) 称，比特币矿工窃取电力已给马来西亚造成约 23 亿林吉特（5.5 亿美元）的损失，并且截至 2022 年初，这一数字还在上升。

据彭博社看到的一份宣传材料显示，在林氏砂拉越矿区古晋附近，另一家矿业公司正考虑在原钢铁厂和塑料厂的空地上建厂。Sovereign Sengalang 和 Sprint Capital Management 于今年早些时候在该地区开展业务，目前正在寻求投资开发“新棕地”。这项投资是在州政府去年公布计划后进行的，该计划旨在让砂拉越在 2030 年前从资源型经济转型为“环境可持续技术型经济”。

Bityou 工厂内用于冷却机器的风扇。摄影师：Ryan Weeks/Bloomberg

尽管面临挑战，但采矿业和制造业都有望实现大幅增长。数据中心硬件分销商 SunnySide Digital 创始人兼首席执行官 Taras Kulyk 表示：“东南亚有望在未来几年腾飞。”

Bityou 的 Lim 被一排排机器包围着，他说东南亚的矿工“必须找到某种独特的条件，无论是电力价格还是缺乏本地竞争，某种激励措施，某种能给他们带来一点优势的东西。”

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Paul Veradittakit，Pantera Capital合伙人；翻译：金色财经xiaozou

• Pantera Research Lab的一项研究发现，加密用户表现出较高的现时偏差和较低的贴现系数，表明他们对即时满足有强烈的偏好。

• 以现时偏差(ꞵ)和贴现系数(?)等参数为特征的准双曲贴现模型，有助于理解个人偏好即时回报而非未来收益的倾向，这种行为在具有波动性和投机性的加密市场中尤为明显。

• 这项研究可以应用于优化代币分发，例如用于奖励早期用户、去中心化治理和营销新产品的空投。

1、前言

硅谷创业公司的一个经典故事是贝宝(Paypal)决定向使用其产品的用户支付10美元。理由是，如果你可以付费让人们使用产品，最终等网络价值足够高的时候，新人将免费加入，而你就可以停止付费了。这一招似乎确实奏效，因为PayPal能够在停止付费后继续增长，成功引导了网络效应。

在加密领域，我们通过空投采用并扩展了这种方式，不仅让人们参与其中，而且通常还能让他们在一段时间内都使用我们的产品。

2、准双曲贴现模型

空投已经成为一个多面手，可用于奖励早期用户、去中心化协议治理，坦率地说，还可用于营销新产品。将代币分发标准形式化已经成为一门艺术，特别是在决定谁应该被奖励以及奖励他们多大价值的时候。在这种情况下，分配的代币数量和分发时间（通常按照分发时间表分发或逐步分发）都起着重要作用。这些决策应该基于系统分析，而不是靠猜测、一时兴起或是依据先例。使用更加量化的框架可确保公平性以及与长期目标的战略一致性。

准双曲贴现模型提供了一个数学框架来探索个体如何在不同时间的奖励之间进行权衡选择。该模型的应用在冲动情绪和不一致性将随着时间的推移显著影响决策（例如财务决策以及与健康相关的行为）的领域尤其重要。

该模型由两个针对不同人群的参数驱动：现时偏差（ꞵ）和贴现系数（?）。

现时偏差（ꞵ）：

这个参数衡量的是个体优先考虑即时奖励的倾向，而不是优先考虑长远的不成比例的奖励。它介于0和1之间，值1表示不存在现时偏差，反映对未来奖励的平衡的时间一致的评估。当值越来越接近于0时，则表示出一种越来越强烈的现时偏差，说明对即时奖励的高度偏好。

例如，如果要在今天的50美元和一年后的100美元之间做出选择，那么具有高“现时偏差”（值接近于0）的人会选择立即得到50美元，而不想等待获取更多的钱。

和贴现系数（?）

这个参数描述了未来奖励的价值随着兑现时间的增加而减少的速率，表明未来奖励的感知价值将随延迟而自然下降。在较长的多年时间间隔内，贴现系数可以被更准确地量化。在短期内（不足一年）评估两种选择时，这一参数表现出高度可变性，因为即时环境可能不成比例地影响感知。

研究表明，对于一般人群来说，贴现率通常在0.9左右。然而，在有赌博倾向的群体中，这一值通常要低得多。研究表明，习惯性赌徒的平均贴现系数通常略低于0.8，而问题赌徒的贴现系数往往接近0.5。

利用上述条件，我们可以将在时间t获得奖励x的效用U表示为：

U(t) = tU(x)

这个模型捕捉到了奖励的价值是如何随着时间的变化而变化的：即时奖励是在完全效用下评估的，而未来奖励的价值是向下调整的，同时考虑到现时偏差和指数衰减因素。

3、探索试验

去年，Pantera Research Lab进行了一项研究，对加密用户的行为倾向进行量化。我们以两个简单直接的问题对参与者进行了调查，目的是衡量他们是喜欢即时奖励，还是更倾向于获取一定的未来价值。

这种方法帮助我们确定了ꞵ和?的代表值。我们的研究结果表明，加密用户的代表样本显示出略高于0.4的现时偏差和明显较低的贴现系数。

该研究显示，加密用户的现时偏差高于平均水平，贴现系数较低，这表明他们倾向于冲动行为，更喜欢或得即时满足，而不是未来收益。

这可以归因于加密货币领域里的几个相互关联的因素：

• 周期性市场行为：加密市场以其波动性和周期性而闻名，代币经常经历快速的价值波动。这种周期性影响了用户的行为，因为许多人习惯于在这些周期中投机，而不是采用传统金融中更常见的长期投资策略。频繁的涨跌可能会导致用户更大幅度地贴现未来价值，他们担心哪一天价格下跌可能会让自己颗粒无收。

• 代币的特征：该调查特别询问了代币及其未来感知价值，这可能展现出代币交易根深蒂固的特征。这种特征与代币估值的周期性和投机性有关，突显出对加密货币领域长期投资的谨慎态度。此外，让我们来假设调查使用的是法定货币或其他形式的奖励来衡量偏好。在这种情况下，加密用户的贴现率可能与全球平均水平更接近，这表明奖励本身的性质可能会显著影响所观察的贴现行为。

• 加密应用的投机性质：当今的加密生态系统深深植根于投机和交易，这些特征在普遍存在于其最成功的应用中。这一倾向凸显了当前用户对投机平台的压倒性偏好，这在调查结果中可以看到，调查结果显示了对即时财务收益的强烈倾向。

虽然这项研究的结果可能与典型的人类行为规范有所不同，但它们反映了当前加密用户群体的特征和趋势。这种区别尤其适用于设计空投和代币分发的项目，因为理解这些独特的行为可以让我们更好地进行战略规划和奖励系统结构设计。

以Solana上的去中心化永续合约交易所Drift的做法为例，该公司最近发布了自己的原生代币DRIFT。Drift团队在他们的代币分发策略中加入了一个时间延迟机制，向在代币发布后等待6小时申领空投的用户提供双倍的奖励。增加时间延迟的目的是为了缓解在空投开始时由机器人造成的网络拥堵，并有可能通过减少最初的卖家激增来帮助稳定代币表现。

事实上，只有7500名（撰写本文时占总空投申领者的15%）的潜在申领者没能等上6个小时获取双倍奖励。根据我们所呈现的研究，如果奖励价值翻倍，Drift可能会推迟几个月，并且从数据统计上来看，应该能够安抚大多数终端用户。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：day，白话区块链

最近BN和OK的用户双双出现资产被盗问题，资产安全相关的问题，再次引起大家热议，一些用户在消息出来的第一时间，就将Token提出交易平台，毕竟，君子不立危墙之下。

这波行情的发展，可以明显感觉到，行业大的机会，主要集中在链上，交易平台内卷严重，随着价值投资体系的崩塌，散户想要在交易平台赚钱可以说是千难万难，转向链上的用户也在逐渐变多，而在链上，最重要的问题就是自己钱包的安全问题。

接下来，我们将从钱包相关知识、被盗案例以及保护私钥等知识等几个方面来全面了解如何保护区块链资产安全。

01 钱包相关知识

在保证自己资产安全之前，需要先对业内一些关于钱包等基础知识有一定了解，才能更好的理解如何保护自己的资产。接下来简单介绍下几个相关概念。

1.对称加密与非对称加密

在了解公（私）钥之前，我们先简单了解下密码学中的对称加密与非对称加密。对称加密，是指A通过某种算法，可以得到B，而反过来，B通过相同的算法也可以逆向解密出A，这里加密解密用的是同一种算法；而非对称加密，则是A通过某种算法，可以得到B，但B无法通过相同的算法逆向解密出B，这里的加密解密需要用到不同的算法。

如图，对称加密与非对称加密的区别在于图中消息接收方公钥与消息接收方私钥是否为同一把钥匙。

2.公（私）钥，助记词，地址

了解了对称加密与非对称加密，可以更好的理解一些钱包相关的基本概念。

密钥对：在非对称加密中，有一对密钥对，分别为公钥与私钥，公钥是公开的，私钥是不公开的。

公钥：用来给数据加密，用公钥加密的数据只能使用私钥解密。

私钥：私钥可以生成公钥，用来解密公钥加密的数据。

地址：与“公钥”相对应，由于公钥过长，于是有了“地址” ，地址由公钥生成。

助记词：与“私钥”相对应，因为私钥是随机生成的字符串，过长且难记，于是催生了一组人类可读的单词代替私钥，用来帮助用户记住私钥，一般是12个无规律的短语。（私钥=助记词）

图源网络：链上交易过程

电子签名：某条信息（你给某人转账100个以太坊），这条信息需要你的私钥签名后，广播到区块链上。

签名验证：接收端可以通过你的公钥验证这个消息确实是通过你的私钥签名，那就是你发布的，交易记录上链，因此，谁掌握了私钥，谁就掌握了该钱包。

简单理解，公钥（地址）相当于你的账号，而私钥（助记词），则相当于你的账号+密码（私钥可以生成公钥）。

用银行卡来类比，公钥=银行账户，地址=银行卡号，密码=银行卡密码，私钥=银行卡号+银行卡密码，助记词=私钥=银行卡号+银行卡密码，Keystore+密码=私钥。

3.私钥（助记词）的保存

你的Token并不是存在你的钱包APP中，而是存在区块链网络中私钥对应的地址之中，只要你拥有私钥，就可以通过私钥来登录所有的钱包（该钱包支持你有Token的这条链），钱包仅仅是作为账户资金显示的前端，并不保存你的私钥。

如果私钥丢了，意味着你的资产也将丢失，无法通过钱包找回，首次注册钱包时，钱包页面一般也会提醒用户注意这点。这点和我们之前用到的QQ，微信完全不同，如果密码丢失，还可以通过手机验证，问题以及好友验证可以找回，当然，这也是区块链去中心化的魅力所在，你的资产完全属于你自己。

4.钱包种类

根据私钥是否触网，可以将钱包分为热钱包与冷钱包，如上图。

热钱包：客户端钱包、插件钱包、手机端APP。

使用方便，新手易操作，交易转账的效率比较高，安全性较差，容易被盗。

冷钱包：硬件钱包。

安全性高，适合存放大额资产，创建复杂，转账麻烦，硬件损坏或私钥丢失都可能造成数字资产的丢失。

通过以上，我们可以知道，私钥即一切，而我们所有保护资产的措施，其实都是保护私钥，保护私钥，保护私钥。（防止私钥的丢失，被他人获取）

02 被盗案例

了解了相关的概念，我们再来看下，目前主要存在哪些丢失的案例，通过案例，我们可以更好的保护我们自己的钱包。

1.私钥（助记词）泄漏

2021年初，生财有术创始人亦仁，将比特币私钥保存在云笔记中，导致八位数资产的BTC丢失。

22年11月，分布式资本创始人沈波价值4200万美元的数字资产被盗，被盗资产包括：38,233,180 枚 USDC、1607 枚 ETH、719,760 枚 USDT 以及 4.13 枚 BTC。据安全机构慢雾后续分析称，被盗是因为助记词泄漏所导致。

2.私钥（助记词）丢失

英国IT工程师James Howells在2013年弄丢电脑硬盘，里面存有8000枚比特币，9年后，计划花7430万美金翻遍垃圾场来找回电脑硬盘。

3.点击病毒链接

一用户胡乱点击别人发送的链接，导致黑客读取metamask本地加密备份，所有资产被盗。

推特KOL点击别人私发链接，导致推特账户被盗，然后发布带毒空投信息，利用粉丝对KOL的信任点击链接盗走粉丝资产。

4.随意授权，应用出现漏洞

10 月 2 日，Token Pocket 旗下闪兑 DEX Transit Swap 官方表示遭遇黑客攻击，资产损失超 1500 万美元，提醒用户取消授权。

10 月 11 日，DeBank团队开发的插件钱包Rabby称其Swap合约存在漏洞，建议用户取消Rabby Swap授权，最终黑客获利超19万美元。

5.下载假的APP（带病毒软件）

一些黑客获取平台用户信息后，通过短信给用户散布恐慌信息，平台已经不安全，需要点击链接重新安装应用或登录账户，登录后，账户资金被盗。

一用户下载假的Binance app，转账时，转入其他人地址，5个ETH的资产彻底丢失。

我们从上述案例可以看出，用户资产被盗，主要集中在这几种情况：私钥（助记词）泄漏，私钥（助记词）丢失，点击病毒链接，随意授权，应用出现漏洞,下载假的APP（带病毒软件）等几种情况。

接下来，我们来整理下有哪些方法可以避免上述情况的发生。

03 如何避免财产损失

1.私钥的保存（核心：不易丢失，不易损坏，其他人无法接触或接触也无法使用）

钱包生成后及时备份，双重备份，因为一旦丢失，将无法找回

助记词保存在不联网且不易丢失和损坏的介质上，比如抄在纸上，自己进行加密（增加或减少特定字符，方便记忆）；找一台永不联网手机的拍照存储；有一些钱包提供商会出售助记词相关的铁板。

使用冷钱包（硬件钱包），选择知名的冷钱包；应从官方渠道购买，不要通过第三方渠道购买（第三方渠道可能存在病毒）；设置较强的密码，同时备份私钥，防止硬件钱包丢失或损坏。

2.防止私钥（助记词）泄漏

• 不要复制粘贴私钥，有些软件可以读取用户的剪切板

• 不要将私钥保存在微信收藏，传输文件，百度云，印象笔记等网络平台

• 绝不告诉任何人私钥，记住，是任何人，一些骗子假冒钱包官方人骗取你的私钥，不要相信，钱包方也没有权力获取用户私钥

• 使用公共Wi-Fi时，不要复制粘贴私钥

• 下载各种应用，应去官方渠道，所有应用商店有时也不可信（记住，是所有），存在虚假应用

• 钱包签名时要谨慎，DeFi 协议和NFT交互重度用户，记得及时撤销授权，防止应用出现漏洞后导致资产被盗

• 不要随意点击别人发送的链接（短信），下载别人分享的文件，甚至一些kol的链接也不要随意点击，有可能含有病毒

• 一旦发现钱包有一点资产泄漏，应第一时间舍弃钱包，不要抱任何侥幸心理

• 不使用免费的VPN

• 紧跟新闻，实时了解新的被盗信息

• 如果链上玩的比较多的用户，建议安装 ScamSniffer 浏览器插件，它可以在你访问钓鱼网站的时候拦截并提示，当浏览假的官推回复时，也会出现提醒。

以上所有的措施，其实都是为了保护你的私钥不泄密，Not your key, not your money！

3.资产分散放置

可以将自身资金分散放置在钱包与交易平台中，虽然FTX出事，导致中心化交易平台信任缺失，但对于绝大多数人来说，资产放在几个中心化头部交易平台比拿在自己手中相对要安全很多，便利性也会比钱包好一些，只要不是特别大的损失，几个头部平台一般都能赔的起。

使用中心化交易平台需要注意几点：

• 开启三重验证（手机，邮箱，谷歌二次验证）

• 开启提Token白名单

• 从官方渠道下载App

• 转账时，确认地址是否正确

图源网络

另外使用浏览器登录交易平台官网时，BN官方给的几条安全建议：

• 隔离 — 单独创建一个chrome用户登录DAPP，不要安装插件；

• 清除 — 涉及资金的APP，登录了网页记得及时退出；

• 无痕 — 无痕模式打开网页，禁用任何插件；

• 隐私 — 资金操作单独一台电脑，或者苹果手机，相比较安全系数会更高

• 权限 — 涉及到资金权限，建议设置成几分钟立刻登出。

04 结语

通过上述相关知识，可以使新手用户对区块链资产安全的相关的知识有个全面的认识，随着区块链的发展，链上交互的增加，使得钱包的使用也将逐渐变成一项重要基础技能，各种措施，其实都没有绝对的安全，只是相对来说，可以让我们避掉大多数坑，而随着区块链的发展，也会不断出现新的问题，需要我们不断提升自己的知识储备。

小额资金，可以不完全遵照上面的方式来保存，但自己大仓位资金的保存，一定要慎重慎重再慎重，因为你的一次失误，可能导致你永远被区块链这条列车所甩开，永远无法追上。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：AO；翻译：金色财经

2024年6月12日，去中心化超级计算机 AO 公布代币经济学。

AO 代币的8个关键事实和日期：

1、AO 是遵循比特币经济模型的 100% 公平发行代币。

2、AO 代币将用于保护其网络中的消息传递。

3、铸造机制从 2024 年 2 月 27 日美国东部时间 13:00（区块 1372724）开始追溯运行。在此期间铸造的 AO 代币 100% 已根据 Arweave 代币持有者每 5 分钟持有的各自余额授予给他们。如果用户在交易所或托管人处持有 AR，用户应该询问他们如何接收自己的代币。

4、未来，每 5 分钟将有三分之一（33.3%）的 AO 代币根据其所有权铸造给 AR 代币持有者。未来将铸造三分之二（66.6%）的 AO 代币，用于将资产转入 AO，以强力刺激经济增长。

5、桥接合约的第一阶段今天上线。在此桥接前阶段，您的代币将安全地保留在其原生网络上，同时您将获得 AO 代币。第二阶段桥接上线后，您将能够将您的资产存入新的桥接合约中并在 AO 上使用它们 – 同时获得奖励。您可以在https://ao.arweave.dev/#/mint/ethereum/将质押的以太坊 (stETH) 代币存入经过审计的桥接前合约中。

6、过渡奖励将于 2024 年 6 月 18 日美国东部时间上午 11:00 开始。

7、用户可以随时从预桥中提取代币，但只有在 6 月 18 日开始奖励后才能开始赚取 AO。奖励每 24 小时发放一次。

8、AO 代币将保持锁定状态，直到约 15% 的供应量被铸造出来。这将发生在 2025 年 2 月 8 日左右。

概述

AO 是仿照比特币的 100% 公平发行代币。

与比特币一样，AO 的总供应量为 2100 万个代币，减半周期也为 4 年，AO 每 5 分钟分发一次，每月分发量为剩余供应量的 1.425%。截至 6 月 13 日，AO 的存量为 103.87 万个。这使得它们极其稀缺。相比之下，以太币有 1.2 亿个，Solana 有 4.61 亿个，瑞波币有 550 亿个。

AO 的铸造机制意味着，尽管每 4 年新铸造的代币数量会减半，但不会突然出现“减半事件”。相反，新代币的数量每月都会略有减少，从而形成一个平稳的发行时间表。

虽然大多数代币分配模型都偏向内部人员而非社区，但 AO 的模型坚持公平和平等准入的原则，而这正是加密革命的核心。没有预售或预分配。相反，AO 代币奖励机制激励了成功生态系统的两个关键方面：经济增长和基础层的安全性。

它的工作原理如下：

~36%（前 4 个月的 100% + 以后的 33.3%）的 AO 代币是由 Arweave 代币持有者随着时间的推移铸造的，他们的代币激励了 AO 基础层 – Arweave 的安全性。

约 64% 的 AO 代币是随着时间的推移而铸造的，用于提供外部收益并将资产引入 AO，以激励其经济增长。这为增加生态系统的流动性创造了极其强大的动力，从而形成了经济飞轮。

同时，在不进行任何代币销售的情况下，该网络通过两种方式为自身生态系统发展提供资金：

无需许可的生态系统融资

桥接上线后，吸引用户在其应用中存入符合条件资产的开发者将获得相应的 AO 代币奖励。这为开发者提供了无需许可的长期收入来源，而无需申请补助金、外部投资，甚至不必将他们的项目代币化。如果愿意，这些开发者还可以选择与用户分享部分 AO 奖励，从而让用户在使用生态系统中的应用时继续赚取 AO 代币。

Permaweb 生态系统发展协会

此外，一些专门的生态系统发展组织和建设者也将分享存储在桥梁中的资产的原生收益。这些组织和建设者致力于 AO 的核心协议、营销运营以及关键基础设施开发。这些资金将随着时间的推移逐步减少，与网络铸币的衰减速度一致——允许网络引导，但将其保留为中立的共享协议。

如何查看你的AO余额

Arweave 代币持有者的 AO 代币铸造已从 2024 年 2 月 27 日 UTC 时间 12:00 启动 AO 测试网开始追溯应用。自测试网启动以来铸造 AO 代币将确保代币在流通前有足够的流通量，目标是在 2025 年 2 月 8 日左右达到总供应量的约 15%（315 万）。

如果你自测试网启动以来的几个月内一直持有 $AR，那么截至 2024 年 6 月 13 日，你每 AR 就累积了大约 0.016 个 AO 代币。请记住，AO 的当前供应量是 AR 的 1/65。

各大交易所目前正在研究是否以及如何将 $AO 转给用户。请联系你的交易所或托管人，了解他们如何管理此流程。

如果你一直在自行保管 $AR 代币，你可以通过访问 ao.arweave.dev 轻松查看余额。单击 Arweave 选项卡并连接您的自行保管钱包（如 ArConnect）。

持有AR赚取AO

每 5 分钟铸造一次新的 AO 代币。在 6 月 18 日启动预桥之前，所有 AO 代币 100% 均由 AR 代币持有者铸造。在启动预桥之后，33% 的 AO 代币将按比例分配给 AR 持有者，平均占 AR 代币持有者铸造的 AO 总供应量的约 36%。此过程自动发生。

下面的列表显示了在未来 12 个月内，对于给定的 AR 余额，您可以预期累积大约多少 AO：

1 AR：0.016 AO

10 AR：0.16 AO

50 AR：0.8 AO

100 AR：1.6 AO

500 AR：8.0 AO

1000 AR：16.0 AO

新铸造的 $AO 数量会随着时间的推移而减少，直到所有 AO 代币都被铸造完毕。AO 代币将于 2025 年 2 月 8 日左右开始可转让。

预先桥接你的stETH以将收益换成AO

注意：AO 桥接奖励不适用于美国公民

在此初始阶段，可以存入 stETH（使用 Lido 质押的 ETH）以在 AO 中累积代币奖励。随着我们开始向更多生态系统开放 AO，其他POS资产也将符合条件。

在此初始阶段，预桥接资产将无法在 AO 网络上的应用程序中使用。第二阶段桥接上线后，你将能够在 AO 应用程序中使用 stETH，同时仍可获得 AO 代币奖励。

在将你的 stETH 预先桥接到 AO 时，你的原始 stETH 存款将保留在以太坊网络上的审计合约中，而原生收益将在专门的生态系统开发组织和 AO 生态系统的建设者之间分配，以促进增长。启动时，这些组织包括 Open Access Supercomputing Foundation、Forward Research、Autonomous Finance、Warp Contracts、Longview Labs 和 ao/acc。随着生态系统的发展，将添加更多组织。

你可以随时提取你的初始 stETH 存款。

新的 AO 代币于 2024 年 6 月 18 日美国东部时间上午 11 点后每 5 分钟铸造一次，这正好是 AO 测试网启动 16 周后。奖励开始后，66% 的新铸造 $AO 会按比例分配给预先桥接到 AO 的钱包。此过程会自动发生。

收益提供者获得的 AO 代币的确切数量取决于他们在合约中存入的资产占存入总资产的比例。随着 AO 向更多生态系统开放，并且可以提供多种权益证明资产，收到的 AO 代币数量不仅取决于提供的资产比例，还取决于每项资产产生的收益。

以下列表显示了在未来 12 个月内，持有一定比例的总收益资产池，你可以预期累积多少 AO 代币（假设提供的唯一资产是 stETH）：

0.01% ： 210 AO

0.1%：2,105 AO

0.5%：10,524 AO

1%：21,049 AO

5%：105,243 AO

AO 代币将于大约 2025 年 2 月 8 日开始可转让。

如何存入 stETH 以获取 AO

注意：AO 桥接奖励不适用于美国公民

你今天就可以开始将 stETH 存入预桥。奖励将于 2024 年 6 月 18 日上午 11 点（美国东部时间）开始累积。奖励每天发放一次，因此你可能需要等待最多 24 小时才能获得第一笔奖励。

按照以下简单的说明将你的 stETH收益兑换为 AO 代币：

1、前往 AO 网站上的铸币页面。

2、单击以太坊选项卡并连接你的以太坊钱包（Metamask 或 Rabby）。

3、输入你想要接收 AO 代币的 Arweave 钱包地址。

4、通过输入你想要提供的金额将 stETH 存入审计合约。这些代币将保留在以太坊上的免信任合约中，可以随时提取。如果您的钱包中没有 stETH，您需要在存款前交换其他代币以获得一些 stETH。

5、在你的 ETH 钱包中签署交易，将 stETH 存入合约中。

6、你将获得 AO 代币，直接存入你指定的 Arweave 钱包。

智能合约安全

预桥接合约经过了广泛的审计，并且无需信任：除了你之外，没有人可以访问你的代币。唯一的特权是，开放访问超级计算基金会（Open Access Supercomputing Foundation，与 Arweave 生态系统组织协调推出 AO 代币的组织）能够在发生安全事故时从合约中弹出代币 – 将其送回原所有者。此功能提供了额外的安全层，而不会将预桥资产置于任何中心化实体的控制之下。

这些合约本身是对 MorpheusAI 存款合约的微小修改。这些合约用于提供经过实战检验的基础，从而降低任何安全风险。

结论

AO 代币铸造过程引入了一种完全不同的模型，以公平和平等访问原则为基础，奖励用户和开发者。该计划背后的不同团队从比特币的突破性创新和中本聪建立的基本原则中汲取了灵感。

在过去的十五年里，加密行业经历了巨大的增长。然而，这种扩张并不总是与更广泛的社会利益相一致。为了真正推进创建一个无需许可、去中心化、保障用户权利的网络的使命，重新思考如何整合价值和激励措施以实现这些目标变得至关重要。我们希望我们倡导的原则能引起你的共鸣，并激励你也加入这场运动。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

来源：Fuel Network

模块化区块链旨在将区块链功能拆分为独立且专业的模块，并确保每个模块都能高效地完成其特定任务，同时将其他任务外包。其也被视为 2024 年加密领域值得关注的叙事之一。但相较于其他模块，市场注意力似乎一直集中在数据可用性层模块上，例如 Celestia、EigenDA 等项目，而执行层、结算层等模块并没有获得太多关注。但近期随着并行 EVM 叙事的兴起，执行层也逐渐引起了重视。

执行层的主要职责是处理和执行智能合约和交易，为 Rollup 和应用程序提供高吞吐量的环境。Fuel 就是其中一个非常有趣的项目，它专注于避免状态增长，并且不局限于任何一种配置，无论是主权 Rollup、结算链还是单体链。

从 V1 到 V2：有哪些演进？

2020 年 12 月，Fuel Labs 发布了 Fuel V1，这是以太坊主网首个 Optimistic Rollup 解决方案。最初，Fuel v1 仅是为了应对以太坊扩容问题而提出的一个简单方案，通过采用与以太坊虚拟机不同的执行模型来实现可扩展性。Fuel V1 的主要用例是处理以支付为核心的应用，并且还支持带有哈希时间锁定合约（HTLC）的原子兑换、OP_RETURN 式输出、使用任何代币支付费用及在 10 分钟内提币等功能。

然而，由于 Fuel V1 的例过少且不支持智能合约的限制，上线后并未获得用户的广泛青睐。因此，在启动不久后，Fuel 开发团队 Fuel Labs 就将全部开发重心转移到了 V2 版本，并将其定位为模块化执行层。通过模块化设计，Fuel 可根据需求为其他模块化层选择即插即用的工具，从而具有更大的灵活性。此外，Fuel 采取欺诈证明的机制来确保 L2 网络的正确共识。尽管这可能会导致需要更多资源进行验证，但 Fuel 允许用户通过轻客户端进行链的验证，从而减少对全节点资源的需求。近期，Fuel 已宣布将其暂存网络迁移至 Beta-5，开发人员可使用新的 npm create fuels 软件包，从而简化构建全栈 DApp 的过程。且 Fuel 还表示未来将会推出激励测试网络。

Fuel 团队及投资背景

Fuel 的团队非常有趣，其联创 John Adler 同时也是模块化区块链网络 Celestia 的联创。且他还曾在 ConsenSys 从事二层可扩展性研究，并且创建了 Optimism Rollup 设计范式。这不禁也让人好奇，未来 Fuel 作为执行层会和 Celestia 产生何种协同效应。此外，Fuel 首席执行官 Dodson 则是以太坊早期的 Solidity 开发者。

根据公开资料，截止目前，Fuel 共完成了两轮融资。2021 年 9 月，Fuel Labs 完成了 CoinFund 领投的 150 万美元融资轮。随后于 2022 年完成了 8000 万美元融资，Blockchain Capital 和 Stratos Technologies 领投，Alameda Research、CoinFund、Bain Capital Crypto、TRGC、Maven 11 Capital、Blockwall、Spartan、Dialectic 和 ZMT 等参投。 

技术堆栈解读

Fuel 的愿景是成为模块化区块链堆栈中最快的执行层，并提供最高安全性和灵活吞吐量。为了实现该愿景，Fuel 的技术架构做了多项设计选择，其中最为核心的是采用 UTXO 模型、虚拟机及编程语言的创新。

UTXO 模型

相比于其他因为性能而迁就 EVM 兼容性的 Rollup，Fuel 选择继承比特币的 UTXO 模型作为其记账模型。与账户模型不同，UTXO 模型中不存在钱包或账户的概念。每个 UTXO 代表一定数量的代币，交易的目的是消耗先前创建的 UTXO 并创建新的 UTXO。但和传统 UTXO 模型不同的是，Fuel 的 UTXO 模型更加通用，不仅可以表示代币的转移，还可以表示智能合约的状态。Fuel 的每个合约 UTXO 都承载着合约的状态和余额，由合约 ID 唯一标识。

相较于账户模型，UTXO 模型的优势在于不需要按照特定顺序处理事务，从而使得交易可以并行执行。Fuel 利用 UTXO 来管理对状态的访问，通过构建严格的访问列表，确保交易的执行顺序符合规范，实现了交易的并行处理。这种并行执行技术使得Fuel能够同时利用多个CPU线程和核心，在处理交易时提高了计算、状态访问和事务吞吐量。

但传统的 UTXO 模型存在并发问题，因为每个 UTXO 都只能使用一次。这导致了一个交易的成功执行意味着其他交易的失败，尤其是在 DeFi 应用中。而在 Fuel 中，用户不会直接签署 UTXO，而是签署合约 ID，以表示他们与合约进行交互的意图。这意味着用户不会直接改变状态，从而避免了UTXO被消耗。最终是由区块生产者决定交易将花费哪个 UTXO 以及相关合约的结果状态。

此外，在 Fuel 上，UTXO 的花费条件是谓词（Predicates）。谓词会对是否会发生交易进行评估，如果发现与其授权条件不匹配，则该交易将不会被包含在区块中。更为重要的是，谓词不会像智能合约那样存储数据，因此不会导致状态增长问题。而且，这种设计不仅能够最小化状态增长，还能够为 Fuel 引入无状态账户抽象功能，避免了账户状态在链上长期存储导致的问题。Fuel 的账户抽象支持各种应用场景，如社交恢复、交易费用补贴等，使得其在多样化的区块链应用中具有广泛的适用性。

全新 VM 架构 FuelVM

为了摆脱 EVM 内部构建的限制，Fuel 创建了自己的虚拟机 FuelVM。作为对 EVM 的兼容和简化的实现，FuelVM 在提升了 EVM 性能的同时，也不会为开发者带来额外的学习成本。FuelVM 采用了全局共享内存架构，所有合约调用都能够共享全局内存，这可以实现无需存储空间的跨合约的数据传输。

此外，FuelVM 还带来了很多优势。例如 FuelVM 允许用户指定交易涉及的合约，使得虚拟机在执行非争议状态访问交易的同时能够处理其他交易，实现了验证过程的完全并行，不受状态争用的影响。同时，FuelVM 支持原生资产系统，通过操作码铸造基于 UTXO 的原生资产，获得了原生级别调用和优化的优势。

而且 FuelVM 采用多维资源定价模式，允许 dApp 根据不同智能合约的资源需求情况进行定价，从而激励节点运行者优化底层硬件，并最大程度优化区块效用。此外，FuelVM 结合资源定价和 UTXO 系进行状态修剪，能够控制状态，降低节点的运行成本，促进网络的去中心化。且 FuelVM 的设计不关心共识或统交易排序，只负责执行，这有助于实现去中心化的区块生产，进一步提高网络的去中心化程度。

通过 FuelVM，Fuel 对 EVM 低效的执行环境进行了改进。并且 FuelVM 是从模块化执行层角度来考虑构建，重点在于实现高效机算能力的同时减少状态的使用。

特定领域语言 Sway

Sway是专为高计算需求的 Fuel 环境构建的，旨在为开发者提供简洁的开发体验。其基于 Rust 构建，并融合了 Solidity 语言特点。其中，Sway 继承了 Rust 的语法，使得开发者能够更加轻松地编写安全高效的智能合约代码。并且借鉴了 Solidity 中的智能合约范式，内置了顶层合约存储和区块链机制，为合约编程提供了更加安全的环境。

为了支持开发人员使用 Sway，Fuel 团队还开发了用于构建、部署和测试 Sway 代码的 Sway 工具链 Forc，包括一个包管理器，可以方便地访问 Sway 工具。其他集成工具包括 VSCode 扩展、测试基础架构和区块资源管理器。

然而，Sway 更适用于 EVM 链，而非兼容使用 UTXO 模型构建的链。这也意味着如果这些链要在 Fuel 上开发智能合约，就需要构建专属智能合约，这可能会增加开发者的工作负担。

未来可期？

正如 Fuel 所言，以太坊致力于解决协调（Coordination）问题，而其则旨在解决合作（Collaboration）问题。相较于协调，合作需要更多的目标和责任，以实现更长期的目标。基于这一理念，Fuel 让在去中心化信任层上构建可扩展且稳健的经济系统成为可能。但目前 Fuel 主网尚未上线，其是否真正能够在 Rollup 竞争市场上占据一定份额还需要时间的验证。值得注意的是，Fuel 一直在积极构建生态，其早于 2022 年就推出了生态资助计划，向基于 Fuel 构建的开发者提供 1 万至 15 万美元不等的资助。截止目前，Fuel 生态项目已超过 40 个。此外，Fuel 还计划推出激励测试网络，促进生态的进一步发展。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

来源：PermaDAO

一个统一的金融协议正在诞生，该协议将提供一个通用的、统一的规范，融合各种类型的金融业务，并与 AI 无缝对接，促进智能金融的普及与发展。

从 Permaswap 自托管到 AgentFi

两年前我们设计并实现了 Permaswap Network（以下简称 PSN），一个去中心化的资产自托管交易网络。PSN 是一种网络协议，定义了 LP 和交易用户之间的行为，为资产兑换提供了去信任化的兑换机制。PSN 完全开源，任何人都可以审查该协议，自由的加入或退出网络。

PSN 网络中有两种类型的节点，分别是 Router 和 LP。其中 Router 负责对 LP 的信息进行聚合，为需要交易的用户生成多对多的交易订单。LP 节点是包含了自动做市程序的节点，用户可以灵活配置自己的 LP 节点做市规则，例如配置 k = x * y 曲线，成为一个 AMM 节点。

与以太坊不同，PSN 中的资金不会集中于一个智能合约，而是由每个 LP 节点自行托管。节点和节点之间通过统一的协议进行信息交换。当用户请求网络时，可以获得一个多对多的交易订单，用户的一笔交易可能会同时和数个甚至数十个 LP 进行资产交换。每个订单都需要由所有的交易对手进行签署后才能进行结算，如果缺失任何一方的签名，或者任何一方无法按照订单进行支付，交易将失败。

这种自托管 LP 的模型可以认为是现今我们在 AO 上所提到 AgentFi 的原型。有一个比较大的区别是，PSN 网络中的用户需要自行运行节点才能加入该网络，而 AO 上的 AgentFi，将用户的节点程序抽象为了 AO 计算机上的进程，因此用户无需自行在本地运行程序，而是可以使用去信任化的 AO 计算机运行自己的代理程序。

从 AgentFi 到智能金融

传统的 DeFi，由于公链智能合约的性能限制，流动性提供者需要将资产充值到指定的合约才能进行金融业务。AO 和代理模式将改变这一现状。在 AO 上，用户可以启动自己的进程，进程就是用户管理的智能合约，具备分布式和去信任化运行的特点。进程的创建和使用成本远远低于以太坊等公链智能合约。用户的资产由自己的进程进行自动化处理，一个进程就是一个智能代理机器人，它可以编程并自动管理用户的资产。

传统的区块链智能合约难以进行修改和升级，通常资产会在一个统一的智能合约进行管理。例如 Uniswap 使用 k = x * y 曲线统一管理资产兑换，又如 Compound 采用了统一的利率模型管理借贷，传统智能合约采用了单一的策略对大量资产进行管理，非常的“不智能”。通过 AO，用户可以使用个人进程进行资产管理，用户可以随时修改进程的代码配置各种策略，具备更高的灵活性。

从集中管理到分散智能化的管理，AO 进程将让资产效率更高，更智能。

同时，代理机器人非常易于接入 AI。代理机器人的策略可以由 AI 进行更新，AI 也可以为代理机器人提供预言机服务，通过外部数据对策略进行调整或修改。目前 AO 上已经实验并成功运行大语言模型，在不久的将来，代理金融或将全面由 AI 进行接管，24 小时不间断的进行“赚钱”，实现智能金融。

不仅如此，金融有统一的模式

我们的探索没有就此止步。

远古时代，以物易物。记账则是一种比以物易物更方便的交易方式，记账可以让双方的实物无需立即交割，极大地促进了价值交换的速率。更高效的价值交换带来了更高效的分工和生产力的发展，同时，对交易的灵活性和便捷性有了更强的需求。在账本的基础上逐渐延伸出现了票据（Note）。票据功能强大，可以用于记录债务转移、支付、转让和融资等各种金融场景。支票就是一种常见的票据类型，是一种便捷和安全的支付方式。如今，许多支付已经被电子支付取代，但它们的本质都是信用，票据是记录信用、传递价值的重要媒介。可以说，所有的金融活动都是围绕票据进行的，或是直接使用票据进行价值交换，或是使用票据的变种。

在传统金融中设计金融产品时，设计者需要考虑不同金融主体之间的信任问题。而信任问题是通过监管和法律进行保障的，因此金融工具需要花费大量的精力适配法律，并协调多方的信任关系。过去几年，区块链作为一套去信任化的系统，我们已不再担心信任问题，开发者已经在去信任化的以太坊上打造了多样化的 DeFi 金融体系。随着区块链技术逐步成熟，我们可以选择更强大的 AO 计算机，使用 AgentFi 的概念继续重构金融行业。

传统行业的票据有多种类型，例如本票，汇票，支票，贴现。之所以存在这么多票据类型，原因是在不同的信任主体之间进行业务，对信任的要求不一样，也就是说对法律及合规的要求是不同的。抛开信任问题，我们会发现票据就是票据，我们可以用票据作为原型整合各种金融场景。由此诞生了 AgentFi 票据，它非常强大，几乎所有的金融业务都可以用 AgentFi 票据进行表达。

AgentFi 票据标志着金融主权的变化，传统票据的信任问题决定了金融只能是权威机构和主权国家的工具。DeFi 的出现标志着金融从政府主权变更为代码主权。AgentFi 票据则将把金融的权利交给个体，让所有人都可以发行自己的票据，资产，定义个人主权的金融工具和金融行为。

使用 AgentFi 票据，我们可以通过对任何金融工具建模来统一金融。让我们举例说明 AgentFi 票据是如何实现各种金融工具：

兑换（Exchange）

假设 Alice 和 Bob 是一笔交易的两个对手方。Alice 向 Bob 请求一个兑换的价格，此时 Bob 告知了 Alice 价格为 P1，如果 Alice 认为 P1 合理，就会选择进行成交，反之 Alice 则会取消该交易。

就算 Alice 认可 P1，由于交易没有进行交割，Bob 仍然可能拒绝该交易。若 Alice 想要成交，但是 Bob 拒绝成交则认为 Bob 的报价是无效报价。我们认为 Bob 进行无效报价是一种恶意行为，因为 Alice 获得该报价并认可报价时失去了请求其他报价的机会。在这个交易过程中，Bob 可以一直报出全网最优的报价，但是始终拒绝成交。

为了避免 Bob 进行恶意报价，我们要求提供报价的对手方提供代抵押功能的票据。

以 Permaswap 的代币 $HALO 为实例。Alice 请求 Bob 兑换的价格，该兑换的金额为 100 美金，Bob 会返回一张质押 10 个 $HALO（等价于 1 美金）的票据。该票据的有效期非常短暂，或许只有 10 秒。Alice 如果在 10 秒内能认可该价格，则可以向智能合约发起结算功能，此时双方的代币会进行原子交换，正常完成结算后，质押的 10 个 $HALO 将退回 Bob。如果 Bob 拒绝结算，他的 10 个 $HALO 将被罚没并支付给 Alice。

通过票据结合智能合约的结算能力，我们可以让兑换的交易过程更加去信任化。不论是采用 AMM 还是订单薄的去中心化交易模式，我们都可以使用票据为不同的对手方建立信任。

期货（Futures）

在兑换的案例中，票据的过期时间仅仅为 10 秒。如果我们提供一种更长期限并具备特定结算时间的票据，则该票据可以作为一种期货凭证。

Bob，制作了一张当前价值为 100 美金的某资产票据，结算时间为 1 周以后。该票据抵押了更多的 $HALO，在兑换场景下只做了 1% 抵押。而期货场景下，Bob 作为发行人需要提供票据当前价值 20% 的抵押。同时该票据要求持有人也抵押 20% 的资产。

Alice 进行抵押并成为持有人，票据生效。一周后，该资产从 100 美金涨到 115 美金。Alice 可以发起清算，并获得这 115 美金的资产现货。如果 Bob 拒绝进行现货交割，抵押的 20%  的 $HALO 将被罚没，并清算给 Alice。

如果该资产从 100 美金降到 90 美金。Bob 发起清算，Bob 仍然能获得 100 美金，如果 Alice 拒绝进行现货交割，Alice 所抵押的 20% $HALO 将清算给 Bob。

抵押借贷（Collateralized Lending）

同样是长期的票据凭证，过期时间可能为 1 年。并增加利率功能。

Bob 手中持有大量的 $HALO，Bob 希望抵押自己的 $HALO 向 Alice 进行借款。Bob 提供了一张期限为 1 年的票据，该票据抵押了 1000 个 $HALO（价值 100 美金）。该票据的价值为 80 美金并提供额外年化 5% 的清算利息。Alice 支付 80 美金购买该票据后，Bob 则获得了 80 美金的贷款。

在一年的期限内，1000 个 $HALO 的价值始终高于 100 美金，直到该票据到期时，Bob 可以发起清算。由于设置了 5% 的年化利息，Bob 需要支付 80 * (1 + 5%)，即 84 美金清算该票据。清算后，Bob 将拿回 1000 个 $HALO，Alice 则获得 84 美金。

如果在一年的期限内，在 1000 个 $HALO 价值即将跌破 84 美金时（不是 80 是因为需要包含利息），例如 85 美金时，任何人可以清算该票据。清算后，Bob 将失去所有的 $HALO，Alice 获得 84 美金，清算者则获得卖出 1000 个 $HALO 所获得的 85 美金 – 84 美金的差额，即清算者获得 1 美金的奖励。

货币（Currency）

票据和货币之间有着紧密的关系。

Bob 可以超额抵押 $HALO，指定一张价格为 1 美金的票据。该票据就等于货币，等价于稳定币，可以在市面上作为稳定币进行流通和使用。

FusionFi：成为 Permaweb 的统一金融协议

金融在过去数千年中经历了显著的发展，尤其在近两百年里，为配合工业化和信息化的发展，金融行业诞生了许多不同的业务类型和方向。区块链技术的出现将改变这一切，在解决了账本的信任问题之后，所有金融业务的构建变得更加简单。我们发现了金融的统一性，可以将复杂的金融业务进行简化和重构，最终实现融合金融。

从 Permaswap 的自托管网络，到 AO 的 AgentFi，区块链技术已经取得了长足的发展。Permaswap 将继续顺应技术的进步，成为一个更完善的区块链金融协议，并在 Permaweb 上实现统一的金融协议。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

来源：ZKsync

以太坊zkRollup代表性L2 ZKsync近日发布空投（参阅金色财经此前报道“速览zkSync代币分配、空投细则”），引发了社区普遍性的质疑。

比如，有的无交易地址也获得空投被人质疑老鼠仓；有的用户满足所有空投标准但没有空投；有的地址获得的空投超过10万枚等等。

针对这些质疑，2024年6月14日ZKsync发文全面回应：

1、如何获得此次空投的资格？

钱包地址有两种方式有资格获得17.5%的空投：

• 用户（89%）：将加密资产桥接到 ZKsync Era 并满足七个资格标准中至少一项的 ZKsync 用户。

• 贡献者（11%）：无论是否使用 ZKsync 网络，通过开发、宣传、教育或参与为 ZKsync 协议和生态系统做出贡献的个人、开发者、研究人员、社区和公司。

对于 11% 贡献者类别的钱包，ZKsync Era活动是可选的。贡献者分配主要针对在ZKsync上构建早期项目、为相关 GitHub 存储库做出贡献、进行安全研究、担任 Discord 版主或参与 Degen、Bonsai、Crypto the Game、Pudgy 和 Milady 等社区的人员和社区。

2、当说这是基于使用情况的空投时，是什么意思？

基于用户的分配（占空投总额的 89%）主要是为了识别和奖励 ZKsync Era 上的多元化用户群体，他们将帮助长期管理和发展 ZKsync。目标是找到将加密资产连接到 ZKsync Era 的人，并为他们提供倍数奖励，以表彰他们作为有机用户的行为。这样的人很有可能成为 ZKsync 社区的宝贵成员。

钱包在各个链上的历史记录可以揭示很多关于其所有者的信息。真正的用户往往更愿意冒险，尤其是当他们觉得自己是社区的一部分时。他们会花时间探索、尝试新的协议并持有投机性资产。另一方面，机器人和投机者则谨慎行事，在试图融入社区并获取价值的同时，付出最少的努力。

3、我满足部分资格要求，但没有获得分配，为什么？

ZKsync用户空投分配（占空投总量的89%）基于以下组合：

• 七项资格标准中有多少项得到满足。

• 基于截至快照日期的 12 个月内的时间加权平均余额 (TWAB)，在 ZKsync Era 上桥接和持有的金额（无论是在您的钱包中还是 DeFi 协议中）。这被称为value scaling。

• 奖金乘数：如果钱包属于预定义组的一部分，例如早期的 ETH 采用者、顶级 ZKsync 原生 NFT/代币的持有者，或 ARB、OP、ENS 等空投的持有者，它将获得分配乘数。

重要提示：单凭交易量对分配规模没有影响。

根据上述标准为用户计算分配额。为了获得空投分配额，结果必须大于450枚ZK。

这意味着，即使你满足所有七项标准，但你在一段时间内平均持有的金额很少，或者没有资格获得任何其他奖金乘数，你也可能没有资格获得分配。

示例：

4、我满足四项资格标准，但得到的却比我在 X 上看到的仅满足两项资格标准的某人少。为什么？

满足的资格标准数量只是决定分配大小的三个因素之一。ZKsync空投分配是资格标准、ZKsync Era 上的时间加权平均余额 (TWAB) 和奖金乘数的组合。

在这种情况下，另一个人可能将大量加密资产转入 ZKsync Era 并/或将其持有更长的时间。或者，另一个人可能有资格获得奖金乘数之一或成为基于贡献者的空投的一部分，而你却没有。

5、“Value Scaling”如何发挥作用？

为了识别和奖励将加密资产放入 ZKsync Era 平台的用户，分配部分基于Value Scaling公式。该公式根据发送到 ZKsync Era 的金额以及这些加密资产在钱包中的时间长短来调整地址的分配。

例如，在主网启动时（2023 年 3 月）向 ZKsync Era 发送 100 美元并从那时起持有的地址将比在快照前一个月仅存入 100 美元的地址权重更大。

Value Scaling = 时间加权平均余额 (TWAB) =根据某人桥接的加密资产的价值以及持有时间的时间来Scaling分配。

提醒：交易量本身对价值扩大没有影响。

6、如果我只使用 ZKsync Lite怎么办？为什么我被排除在外了？

要获得空投资格，地址必须满足一项资格标准并将加密资产桥接到 ZKsync Era。空投的重点是第一条 ZK 链 ZKsync Era，因为它有望成为整个 ZKsync 生态系统的去中心化中心。

ZKsync Lite 用户作为 ZKsync 生态系统的 OG，最多可以获得 2 个使用 ZKsync Lite 的资格积分。但他们也需要在某个时候在 ZKsync Era 上拥有加密资产。

对于基于使用情况的空投：如果用户只使用了 ZKsync Lite 而没有使用 ZKsync Era，那么很遗憾，他们没有资格获得任何用户空投分配。

7、为什么有些0交易地址仍然获得分配？

空投分为基于用户的分配（占空投的 89%）和基于贡献者的分配（占空投的 11%）。贡献者类别的钱包不需要在 ZKsync Era上显示有活动。例如，贡献者分配侧重于在 ZKsync 上构建早期项目、为相关 Github 存储库做出贡献、进行安全研究、在 Discord 上管理社区或参与 Degen、Bonsai、Crypto the Game、Pudgy 和 Milady 等社区的人员和社区。

符合ZKsync Lite资格条件且在ZKsync Era上有桥接资产，但没有其他交易的地址有184个，这些钱包符合空投资格。

此外，还为内部质量保证和测试添加了 10 个测试地址。这些地址分配了最低 917 个代币。一旦认领，这些代币将被发送到销毁地址。

8、为什么奖励的是像Degen、Bonsai这样的外部团体，而不是ZKsync用户？

空投总额的一小部分（2.8%）预留给了实验性的链上社区：Degen 和 Bonsai 的接收者、Crypto The Game、Pudgy 和 Milady。这些社区以其生态系统的倡导者和热心捍卫者而闻名，与 ZK Nation 有着相同的密码朋克价值观，同时也在尝试创新的自组织方式。这些正和社区是任何网络的宝贵补充，有望成为 ZKsync 的长期成员和管理者。

9、为什么有些人获得了超过10万枚代币？

10万枚ZK是空投基于用户分配的最高奖励（用户空投占空投的 89%）。155 个地址（0.022%）获得了超过 10万枚代币的分配，因为他们符合最高用户奖励的资格，并且还符合贡献者类别的奖励资格（占空投总额的 11%）。

属于贡献者类别的示例群组：ZKsync 原生项目、GitHub 开发人员、安全研究人员、Discord 社区版主、ZK Credo 翻译者等等。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Crypto_Painter，来源：作者推特 @CryptoPainter_X

这轮牛市：

1. 涨的慢，没有展现出过往牛市那样的赚钱效应；

2. 流动性差，除BTC以外的大部分高市值山寨均没有走出新高；

3. 缺乏流量，社交媒体关注度远低于过往牛市；

系统性的讲讲这3点。

一、这轮牛市是否比过往牛市涨得慢？

判断这轮牛市涨的快还是慢？这是一个技术层面的问题，对于价格上涨的动能，并不是单纯看其变动的速度，而是要看其持续性；

举个例子，假设一轮牛市需要1年的时间走完，那么如果这路牛市在这一年的前11个月都在低位震荡，却在最后一个月走出了300%的涨幅，然后见顶，进入熊市，你会这把这种行情叫做牛市嘛？

虽然最后一个月涨的非常快，但是这种行情并不能代表着市场中有持续的需求，只能被视为主力操盘，多见于小市值山寨币的行情中，这种牛市出现的目的只有一个：拉高出货；

所以对于BTC来说，我们需要看到的牛市是一个具有长期持续性，买盘不断涌现，价格不断升高的长期过程，这种结构对应了需求的长期旺盛，说明人们是在货真价实的进行：买入、持有、长期持有的这一过程；

我们可以分别从3个维度来分析每一轮牛市的价格增速；

他们分别是：牛市持续的时间、牛市带来的涨幅以及牛市进程中的动能；

如图所示：

为了能够和当下这轮牛市做一个公平的对比，我在这里统一采用相同结构区间来计算价格的平均每日涨幅%；

对应区间均为一轮牛市的早期酝酿阶段，也就是从最低点到价格刚突破新高并在之前的历史高点附近震荡时的这段行情；

用这期间的价格涨幅除以其持续的天数，可以得出，最近3轮牛市的早期趋势阶段，其上涨速度确实是在逐步下降的，分别是1.10%、0.71%和当下0.65%的平均每日涨幅；

也就是说，即使当下的BTC立即走出突破新高的疯牛行情，在这轮牛市的早期酝酿阶段，其上涨速度也永远的低于前两轮牛市了，更不用说如果BTC当下继续维持震荡，这个0.65%的数值还会随着时间继续降低了；

这么看起来的话，本轮牛市确实涨的慢。

接下来我们再看看价格动能：

如图所示，下面3张图表分别对应了2017、2020、2024年BTC价格首次破新高后，在ASR-VC趋势指标上的表现：

2017年3月

2020年12月

2024年3月

一眼看上去似乎能够发现明显的不同；

前两次价格突破历史新高后都出现了不同程度的深度回调，但这些回调有一个特点，就是他们没有破坏原有上行通道的趋势强度，图中的绿色中轨线始终保持着上行，而当下的行情中，日线级别的绿色通道中轨出现了几乎走平的状态，这是历史上从未出现过的情况；

另一方面，值得注意的是，前两次价格经过深度回调后，在第二次或第三次向历史前高进行测试的时候就顺利实现了突破，从而走出新的强势多头行情，而当下的情况却是连续出现多次测试，均未能走出强势多头行情；

结论：从这个层面上来讲，我们当下经历的这轮牛市早期酝酿阶段在趋势动能上远不如前两轮牛市。

虽然这并不意味着这轮牛市可能见顶了，但是从一轮牛市整体结构的角度上来看，本轮牛市的基础没有打好，需求不够持续，所以才导致了在前高位置震荡如此之久；

那么基础薄弱的原因是什么呢？

接下来我们再从流动性角度来进行对比！

二、这轮牛市的总体流动性是否比过往牛市差？

虽然总体流动性水平不能绝对反映价格的涨跌，但流动性水平可以决定价格拉升的上限；

观察加密货币市场的总体流动性水平，主要通过场内流动性和场外流动性两个方面来进行；

• 场内流动性一般指已经通过法币兑换成稳定币或加密货币的资产，反映在图表上就是稳定币的总市值；

• 而场外流动性一般指全球流动性，更具体的可以表现为美元净流动性，反映在图表上就是美联储的资产负债表减去一系列美元财政账户的存款项；

首先，我们来看场内流动性，也就是稳定币的市值在过去两轮牛市中的表现，因为USDC与DAI出现的时间较晚，我们先单纯从USDT开始看；

如图所示，为了符合当下BTC价格位于前高附近随时准备突破的市场节奏，我们对比上轮牛市同时期的USDT市值水平，他们分别是：历史前高时的USDT市值与当下牛市即将突破历史新高前的USDT市值水平；

可以看到，上轮牛市在彻底突破20000大关前，USDT的市值对比2017年牛市见顶时的市值水平，已经有了187亿美元的涨幅，说白了就是，价格回到同一个位置时，USDT已经比当初多了187亿美元了；

这187亿美元的额外流动性，就是上轮牛市在早期打下的基础，考虑到BTC的价格与当下不同，我们还要关注USDT市值在这个时期内的涨幅，可以看到，上轮牛市彻底突破历史新高前，USDT的市值已经出现了1680%的增幅了！

然后再看当下这轮牛市，同样条件下，USDT的市值增长达到了385亿美元，但涨幅仅有52.16%，注意，虽然市值总量确实比上轮牛市高，但BTC的价格可完全不同了；

也就是说，因为BTC的历史前高不同，所需要进行突破的流动性必然也不同；

我们简单的用价格比例进行换算：

$69000 / $20000 = 3.45

187亿 x 3.45 = 645亿

也就是说，如果当下这轮牛市要实现与上轮牛市同样的突破行情，当下我们需要USDT的市值相对上轮牛市顶点水平高出645亿美元；

也就是说，当下市场增加的这额外的385亿美元是不够的，这轮牛市的总体流动性相对上轮牛市也是不足的；

你肯定会说“你不算上其他稳定币，这不耍流氓么？”

好，接下来我们计算USDT+USDC+DAI三大稳定币的表现再看看：

如图所示，我不仅加上了USDC和DAI，还加上了BTC的现货ETF净流入，可以看到当下这轮牛市的场内流动性增加确实多了不少，达到了509亿美元；

而上轮牛市彻底突破前的场内流动性增加达到了220亿美元；

如果按照同样的比例比较上轮牛市：

220亿 x 3.45 = 759亿

而我们当下这轮牛市的流动性积累只有509亿美元；

759亿 – 509亿 = 250亿

也就是说，当下这轮牛市想要复刻上轮牛市走出前高附近震荡几周后就直接突破的行情，还需要至少250亿美元的流动性增量；

很明显，正是因为缺了这个250，所以我们当下这轮牛市才会在前高附近半死不活的震荡了整整一个季度！

也就是说，当下这轮牛市的流动性积累，确实不足！

但是问题也来了，缺了这个250，是不是就无法突破了？

我个人认为，不一定，重点在于流动性能否保持继续增加，也就是说，假如未来还要震荡3个月，但在这3个月期间，“稳定币+ETF+香港ETF”带来的流动性增量逐渐达到了200亿以上的水平，那么我们就能很顺利的彻底突破历史前高，远离这个让人恶心的不要不要的区间了；

但是，当下的情况确实不容乐观，因为稳定币的增加已经陷入停滞了，而ETF的净流入在经过一周短暂的爆量后，能否继续走出持续性的流入，还是未知数；

下图显示了最近三个月以来稳定币的市值走势及ETF的每周净流入水平：

看得出来，稳定币总市值的增长已经明显停滞了，后续很可能会开始选择方向，若总市值保持横盘还好，最怕的就是稳定币市值开始缩水流出，这会对本轮牛市造成极大的威胁；

同时由于稳定币没有了新增流动性，但最近一个月ETF的净流入开始恢复，从而导致了在稳定币市值没有大幅变化的情况下，BTC价格开始逐步反弹的行情；

你可能会好奇为什么最近一到周末BTC就会进入极端缩量横盘的走势，上面这张图表解释了这个现象的成因，因为场内稳定币资金已经完成了博弈，BTC的价格更容易受到ETF的影响，所以只有在美股开盘期间才会恢复流动性；

所以，当下最需要关注的便是稳定币市值是否能够走出新方向，向上走的话，一定是等来了什么宏观数据上的长期利好，BTC便能在额外流动性逐步充足的情况下出现对当下这个区间的正式突破；

向下走的话，那么必然会导致更加长期的震荡与回调，说白了就是，目前的BTC闯关速度过快，来到了BOSS（历史前高）面前发现打不过，必须要再充值250亿美元增强战力才行，不愿放弃的BTC选择在BOSS房门口打怪练级，直到充值足够金额后就会发起最终的挑战；

结论：本轮牛市与过往牛市确实不同，前期走的太快，导致当下只能用时间换空间，若能在当前区间维持足够久，且流动性继续增加，那么最终依然能够突破，若不小心跌破区间且流动性开始缩水外流，那么牛市很可能提前终结；

既然提到了宏观，接下来该说场外流动性，也就是美元净流动性了；

关于这部分因为涉及到了太多宏观内容，我只能单纯的做一个对比，如图所示：

我们还是采用与场内流动性类似的对比方法，可以看到，上轮牛市在最终突破历史前高时，外部环境下的美元净流动性已经增加了14330亿美元，达到了33.25%的增幅；

而当下这轮牛市早期不仅没有出现外部美元净流动性的增长，反而还出现了8571亿美元的缩减，达到了12.22%的缩水。

这似乎刚好可以解释为什么当下这轮牛市场内流动性的积累远不如上轮牛市，很明显，外部环境并不是一个流动性富足的状态；

但即使如此，如果仔细看蓝色的美元净流动性曲线，最近一年的整体表现是震荡上行，也就是说，虽然整体流动性不足，但至少最近一年是处于缓慢增长的状态；

而BTC在如此恶劣的外部环境下，依然走出了短暂新高的行情，说实话，如果过去那轮牛市里从美元分流到BTC的流动性的比例只有（220/14330）1.5%的话，当下这轮牛市的分流比例有可能达到了（509/5692）8.9%！

这代表着传统资本对于BTC的信任程度与青睐程度达到了一个新的水平！

从这个角度来说，本轮牛市确实也与过往牛市不同，大环境很差，全班考的都不好，但BTC至少还能排在前5名，尤其是英伟达取得全班第一的情况下，BTC表现的已经很不错了！

流动性的环节就到此为止了，还有一点就是关于媒体关注度的问题。

三、当下这轮牛市与过往牛市相比，是否关注的人更少了？

先抛结论，答案为是！

对于加密货币行业的从业者或交易者来说，似乎BTC是这两年来全球关注的重心，但事实上，至少从数据层面上来说，结果很令人失望；

如图所示，这是最近5年来油管上所有从事BTC相关频道的视频浏览量，你能清晰的看到，属于BTC的高光时刻是2021年的牛市，而当下这轮牛市，不论是关注度还是话题热度都不如从前了！

一个令人难过的事实：当BTC突破69000的历史新高时，在油管上的热度还不如当初FTX暴雷时的高。。。

但是如果我们还是按照先前价格突破历史新高时的方式来对比的话，数据上还是要比过去好很多的，这说明，如果未来BTC的价格若能继续走出强势的行情，一度突破10万美元大关时，这些沉寂已久的韭菜们还是会回来的！

结论：从社交媒体的角度来看，本轮牛市与过往牛市没有太大的区别，BTC已经实现了社交媒体常态化，尤其是在当下这个逐渐美股化的市场中，广大韭菜的关注已经远没有过去牛市那么重要了；

好了~

以上就是关于“本轮牛市是否比以往牛市更加复杂？”这个问题的全部回答了，码了将近1万字回答这么一个仅有15个字的问题，确实有点过分了！

全文用时12h写完，在写的过程中我也反复进行了研究 ，尤其是场内流动性那块，本来写了一大堆发现对比逻辑有问题，只好全删了，然后重新计算，一度想要放弃。。。

不过我很享受这个画图研究的过程，你看完本文也许并不能获得太多有效信息，尤其是大部分都会忘记，但我写完本文，可是收获了研究过程中的大量有效信息，所以非常满足！

以上！

感谢阅读！

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

来源：Beosin

此前我们曾报道过土耳其在追求加密货币自由的道路上，一些问题也日益显现。最为人诟病的，是当地一些加密项目违法行为，给投资者带来了巨大损失。

2024年5月30日，土耳其内政部长透露，当局在Ankara对某个加密货币诈骗项目进行了一次大规模行动，有127名嫌疑人被拘留，查获大量资产以及数个枪支。

涉及的项目名为Smart Trade Coin。从2021年开始，土耳其的投资者就一直对该项目的做法进行抗议以及谴责，该项目被怀疑是一个诈骗项目。据受害者律师表示，受该项目欺骗的用户数量高达50000，损失金额超20亿美元。

什么是Smart Trade Coin（STC）？

Smart trade coin 声称提供连接到多个加密货币交易所的软件。它声称可以帮助用户使用一个应用程序来管理多个加密货币交易所账户，从而使他们能够：

通过单一界面使用所有交易所，配置自动交易机器人进行自动交易，通过套利交易所之间的价格差异来赚取收益，如下所示：

Smart Trade Coin（STC）是骗局吗？

2023年，AI Multiple的首席分析师 Cem Dilmegani在Ai Multiple平台上分享了一篇关于该项目的研究文章，文中多次表示该项目很可能是一个加密货币骗局，下方也有很多用户表示自己已经被骗取了大量资金。

在应用商店中，大约一半的评论者称该应用程序是一个骗局。

许多用户报告称，他们损失了 95% 的积蓄，用户失去了他们的积蓄，并且无法验证这些资金不是被Smart Trade Coin（STC）团队拿走的。

经过Beosin KYT链上分析，我们锁定了一些疑似诈骗方用于保存和转移被盗资金的地址。 

由于并未公开被盗资金流向以及地址，我们根据项目名Smart Trade Coin并使用Beosin KYT对被盗资金进行相关洗钱分析以及追踪。

由图中我们可以发现，STC代币合约将主要资金通过0x5f45地址分发到了0xc12c地址上。根据扩展交易的方式我们可以看到，该地址进行了大量的ETH单向流出交易，并且涉及资金庞大，与公布的预估损失金额接近，并且流出的ETH所涉及地址的交易手续费均来自于0xc12c地址，所以我们有理由怀疑该地址是作为被盗资金分发的地址。

图中仅展示了小部分资金流向，该地址涉及20000多笔流出交易。根据这小部分交易展示可以看出，疑似诈骗地址在分发资金之后，有些资金直接流向了各个交易所，有些资金则是通过多层转移、汇集以及分散，最终依然流入了交易所。

当地是否应该建立相应的监管框架

《科贾埃利报》报道了针对该加密货币交易平台提起的数十起刑事诉讼。2021 年，50 人聚集在安卡拉法院前抗议 Smart Trade Coin 及其团队。

受害者律师 Yagiz Kaya 表示，该公司在土耳其欺骗了超过 50,000 人。当时，尽管已多次提出投诉，且投资者的资金损失估计达 20 亿美元，但该公司并未采取任何行动。

此外，一些受害者称，他们被鼓励贷款并出售房屋或汽车，以赚取“每月 36% 的利润”。

大多数客户不仅没有获得巨额利润，反而最终两手空空、负债累累。

AI Multiple 首席分析师 Cem Dilmegani 指出，该公司的说法不切实际。这个现已下线的网站声称“提供连接多个加密货币交易所的软件”，并“帮助用户使用一个应用程序管理多个加密货币交易所账户”。

即使这家公司开发出了通过套利获得持续收益的技术，它也不会向散户投资者推销自己。它会筹集资金并进行大规模套利。

最后，分析师强调，该公司不透明的商业行为、欺骗性营销以及缺乏信息都表明该公司从一开始就是一个骗局。

本次事件使得土耳其社会各界认识到，单纯追求加密货币自由是不够的，必须建立起相应的监管框架。只有在合规、透明的环境下，加密货币行业才能真正为大众所信赖和采纳。

因此，在土耳其的加密货币监管路径上，政府与行业需要相互配合，在维护投资者权益、防范金融风险和保护创新发展之间寻求平衡。只有在坚守合规运营的前提下，加密货币才能真正成为促进经济自由、避险增值的有力工具。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Darshan Gandhi，FutureX Labs创始人；翻译：金色财经xiaozou

本文，我们来一起探索去中心化人工智能（DeAI）世界。我们将了解如下内容：

• AI的开发生命周期

• 对去中心化AI的需求

• DeAI的实际应用

• Crypto x AI领域的增长催化剂

• 走在前沿的远见者

• DeAI有什么不足之处

• Crypto x AI的未来

1、AI简介

我认为可以肯定地说，人工智能（AI）将改变世界。想象一下，一个孩子通过看图片来认识动物，记住动物的名字和特征。随着时间的推移，孩子识别动物的能力就会有所提高。

人工智能以类似的方式运作，使用数据来学习并随着时间的推移提高表现。

许多突破性的应用程序都是使用人工智能构建的，其中包括：

• ChatGPT：能够进行类似人类的对话。

• Perplexity AI：提高搜索准确性。

• Jasper AI：你的写作助手。

• DALL-E：由文本描述生成图像。

• Pika Art：通过文本制作高清视频。

这样的应用程序会越来越多。这些工具正在成为我们日常生活的一部分，它们让工作更轻松、更高效。人工智能不仅仅是一个未来概念，它也积极地解决了我们今天面临的重大问题。

人工智能的发展正在影响改变众多行业，例如：

• 帮助医生更快地诊断疾病

• 让自动驾驶汽车安全行驶

• 为用户提供个性化的线上购物体验

  

原则上，人工智能方法可以分为三大类：

• 集中式人工智能：由单一实体或企业控制。

• 去中心化人工智能：专注于分布式控制、透明度和激励。

• 开源人工智能：强调促进协作和透明度。

本文，我们将专门探讨“去中心化人工智能”。

2、人工智能开发生命周期

在我们深入研究细节之前，让我们了解塑造AI开发生命周期的各组件。这将使我们更容易理解去中心化对各环节的贡献。

人工智能的创新需要多年来不断进步、持续反馈、训练和参与度。

开发一个人工智能模型涉及几个关键阶段，来确保强大的端到端操作流。下面是关于人工智能开发生命周期关键阶段的详细介绍：

• 问题陈述、识别和设计

这一切都起始于确定业务问题并定义要实现的目标。

数据收集是最关键的步骤之一，以确保模型使用准确的相关数据。

• 数据收集和探索

这一阶段包括汇总不同来源的数据并评估这些数据的质量。

初始数据分析有助于理解模式和趋势，从而为数据预处理和特征工程(数据改进)制定计划。

• 数据整理和准备

数据预处理将原始数据清理并转换为丰富、可用的数据集。

使用特征工程从现有数据中创建新特征，以增强模型的性能。

• 模型开发

这个阶段根据问题陈述和收集的数据选择最适合的机器学习实践。

下一步就是训练并测试模型，以确保模型能够做出准确的预测。

最后一步是优化，也就是提高模型的效率。

• 模型部署

将模型部署到现实环境可以让模型开始进行预测、推荐或实施任何训练任务。要将其投入生产需要用到算力供应商。

持续监测以确保模型一直准确和有效。

偏差检测以确保决策的公平性。

• 模型维护和再训练

维护模型需要定期更新和使用新数据进行再训练。

重点是收集尽可能多的反馈，并将其发送回模型进行调整和增强。

如今，这些模型大多来自研究机构、私人公司或一些开源组织。谷歌、OpenAI、IBM、AWS和微软等公司都是其中的主要参与者。

下面是各垂直领域不同参与者的GenAI模型市场地图。

我们来快速了解一下人工智能技术这些年来的发展情况。

3、对去中心化AI的需求

集中式AI有其自身问题。想想看：一个单点故障就可能危及一切。

另一方面，去中心化人工智能（DeAI）通过在多个节点上分布数据来改变游戏规则，使系统更加安全。如果一个节点受到攻击，其他节点将继续正常运行。这种设置还使用户能够更好地控制他们的数据，降低隐私风险，尤其是在使用全同态加密（FHE）和零知识机器学习（ZKML）等技术的情况下。

审查是中心化系统的另一个大问题。单个实体可以控制操纵信息。另一方面，去中心化AI会分散控制权，使任何单一实体都难以主导叙事。这确保了信息的可访问性，并且不易受到不当影响。

在我看来，透明度是一个关键因素。开源模型、激励机制和协作工作流管理意味着任何人都可以在任何时候检查和验证决策。这种程度的开放性解决了人们对集中式系统中的隐藏偏差和不透明过程的担忧。此外，它允许更多的人加入并做出贡献。例如，拥有闲置计算空间的人现在可以通过像Akash和Render这样的去中心化算力供应商将其出租。

去中心化模型还限制了中央实体的权力，防止人工智能被滥用于不公平的目的。通过促进协作和知识共享，它可以利用集体智慧和更大范围的治理，从而产生更可靠、开放和准确的系统。

加密货币充当了这个推动者，将两个世界的优点结合在一起。它提供对顶级服务、计算、模型和数据的访问渠道，同时还为所有利益相关者提供激励循环、安全性和隐私保护。这种协同作用确保了DeAI不仅有效，还很公平和安全。

4、DeAI的实际应用

以下是DeAI领域的一些主要应用：

（1）按领域划分

• 医疗保健

DeAI通过在医疗机构之间实现安全的私有数据共享来改善医疗保健。

人工智能算法可以分析匿名数据，以识别模式，预测疾病爆发，并制定个性化的治疗方案。例如，患者可以私下与医院共享他们的数据信息，并确保只有他们自己拥有这些数据。

• 金融

去中心化金融（DeFi）是web3最大的子生态系统之一。人工智能可以帮助加强风险管理和交易。

这些协议使用人工智能来评估风险、预测资产价格以及优化交易策略。例如，许多项目正在开发用于有效资产管理的工具、人工智能驱动的自动做市商（AMM），等等。

• 安全和欺诈检测

人工智能算法可以通过分析交易数据的模式和异常情况，帮助系统检测并预防欺诈。

这增加了web3协议的安全性。例如，在NFT生态系统中，人工智能可以帮助识别虚假资产，确保诚信。

• 内容/情感生成

AI可以用来创造故事大纲、剧情、游戏机制等等。

例如，web3游戏可以使用AI从文本描述中生成游戏内容，并使用智能合约管理角色和道具等资产的所有权。

另外，了解用户对某个类别、问题或市场的看法是非常宝贵的。像Kaito和Nansen这样的工具旨在提供这方面的能力。

• AI智能体和自动化

有些项目针对从客户服务到供应链管理等各个领域里的任务构建自主AI智能体。

这些智能体可以由任何人创建，也可以协作来创建，所有利益相关者都可以自动无缝地获得奖励。

• 用户体验

Web3的用户体验并不是最好的，但是模型可以通过个性化推荐和行为预测来帮助增强用户体验。

去中心化社交网络就是一个很好的例子，它允许用户选择内容推荐算法，或者根据他们的喜好来管理他们的信息流。

（2）按生态系统管理程度划分

• 激励机制

利益相关者可以通过提供数据、算力或开发算法来获得奖励（赚取代币）

有强烈的需求驱动人们这么做，大家在困难的问题上合作，同时他们付出的时间和努力也会得到合理的回报。

• 成本效率

DeAI平台可以通过利用分布式网络中未使用的资源来帮助大幅降低成本。它们消除了对昂贵的数据中心的需求，保资源得到最大程度的利用。

例如，Akash Network、Aethir和Render等项目允许用户将未使用的算力出租给人工智能任务，从而提高效率。

• 治理

DeAI还可以用于改进治理流程，尤其针对协议和DAO。

AI可以自动化声誉管理和奖励，例如，确保贡献在DAO中被公平对待。

5、Crypto x AI领域的增长催化剂

有一些强大的催化剂在推动着Crypto和AI的交融。让我们来看看其中的几个。

首先，生态系统中的融资一直在增加。在过去的一年里，共有136轮10.2亿美元的融资，平均每轮750万美元。Hack VC、Variant、Paradigm和Polychain等知名投资公司一直在进行大规模投资。资本的流入加速了该领域的研究和创新。

其次，该技术旨在为集中式系统提供一种经济有效的替代方案。它可以降低近50%的潜在运营成本，有效地处理大数据量，同时还能提供安全性和隐私保护。例如，与AWS、GCP和Azure相比，Akash声称在算力供应方面提供85%的折扣。

第三，按市值计算，该领域的领先项目，如Bittensor、Akash、Render和Worldcoin，过去一年里在二级市场的表现异常出色。这些项目都是web3中表现最好的资产。根据Coinbase的报告，Crypto x AI类别在各类别中同样表现出色。

第四，NVIDIA今年4月份的业绩非常不错。我们来看新闻报道中的一些数字：

• 他们的2024年第一季度的收入为260亿美元，比2023年第四季度增长18%，比去年同期增长262%。

• 今年第一季度，GAAP稀释每股收益为5.98美元，比上一季度增长21%，比去年同期增长629%。

第五，最近所有的中心化服务，包括Google.com、Chatgpt、Perplexity，都一起宕机了，而所有的web3服务都完好无损，运行良好。Akash Network的创始人在事件发生前后发布了如下推特。

由于这些以及许多其他类似的计划、事件和创新，该领域正在快速发展。

6、走在前沿的远见者

由于一些关键行业人物的支持和参与，该生态系统正在积聚越来越大的发展动力。

• Erik vooorhees

Erik Voorhees是ShapeShift的创始人，也是一个影响力巨大的Twitter名人，他推出了Venice AI，用来创建一个无需许可的流行的web2 LLM（如ChatGPT）替代方案。

Venice专注于用户隐私和无审查特性，使用开源技术提供未经审查的无偏见信息。

• Emad Mostaque

是Stability AI的创始人和前首席执行官，现已离职，专注于DeAI领域——正在开发Schelling AI。

他认为，随着人工智能变得越来越重要，透明和分布式治理将变得及其重要。

• Niraj Pant

曾是Polychain Capital的合伙人，现在正在开发Ritual.net。

该平台旨在为AI构建一个主权执行层，实现AI模型的开源无许可的创建、分发和改进。

Ritual.net的第一阶段（Infernet）允许开发人员通过智能合约访问链上链下的模型。

7、不足之处

虽然去中心化人工智能有许多好处，但它也遇到了值得关注的重大挑战。以下是它目前面临的关键问题：

• 初始设置成本和挑战

建立DeAI网络存在相当大的困难。建立必要的基础设施并吸引参与者需要大量的时间和资源。这个冷启动问题突出了需要有强有力的激励措施来吸引早期采用者。然而，在没有达到足够大的规模的情况下，该网络很难获得牵引力。

• 增加的协调需求

管理一个去中心化网络是很复杂的。同步多个节点和利益相关者、确保数据的一致性、维护网络安全并经济高效地运行网络需要大量的工作。虽然这种协调体现了Crypto x AI的本质，但它有时会变得低效和笨重。

• 扩容挑战

网络面临着扩容问题。在不降低性能的情况下处理不断升级的数据和交易是当前的一个重大挑战。由于节点正常运行时间的不同，去中心化网络可能会遇到延迟和带宽问题，从而影响整体效率。像分片这样的解决方案仍在发展中，可能无法完全缓解这些问题。

• 资源访问

企业在获取尖端资源时经常遇到障碍。主要的集中式供应商可以大量投资最新的硬件和软件，从而为他们带来竞争优势。而DeAI项目受到有限资金的限制，可能会落后，影响其表现和能力。例如，由于更高的需求，NVIDIA倾向于将资源优先分配给GCP、Azure和AWS等超大规模服务器。然而，对于web3供应商来说，目前的供应大于需求，或者他们可能仍处于初级开发阶段。

• 监管和法律挑战

Crypto在很大程度上是在监管灰色地带运作的。缺乏明确的监管框架可能会带来法律风险和不确定性。在一个去中心化的环境中，遵守GDPR等法规变得更具挑战性，从而加剧一场持续的全球斗争。

8、Crypto x AI的未来

加密和人工智能的融合有望促进致力于解决现实挑战的创新项目和应用程序的发展。

在我们后面的文章中，我们将深入研究加密领域的几个关键子类别。我们将通过Modulus Labs和Giza等项目探索零知识机器学习（zkML），它们正在开发以模型推理为中心的产品。此外，我们将研究去中心化云计算供应商，如Render、Akash Network和Aethir，重点介绍它们在提供可扩展且具有成本效益的传统云服务的替代方案方面的作用。

• Bittensor：该项目正在开发一个去中心化网络，激励参与者通过区块链共享人工智能模型和数据集，并使用“子网”来奖励贡献。

• Fetch：Fetch聚焦自主AI智能体市场，提供与ChatGPT和Slack等顶级服务的集成，通过简单的API集成促进对齐。

• Akash Network：专注于建立一个提供云计算资源的去中心化市场，Akash Network利用其AKT代币进行治理、安全保障和网络内交易。

9、结论

我坚信去中心化人工智能（DeAI）将改变游戏规则，我们才刚刚开始看到它在生态系统中的发展。

DeAI体现了透明、协作和全球影响的原则。正如我们所讨论的，它正在重塑各个关键领域。

像Render、Akash和Worldcoin这样的项目，凭借其出色的牵引力和融资，不仅突出了该领域的巨大潜力，而且还预示着它在未来几年可能经历大幅增长。

展望未来，我们将深入研究Crypto x AI的各子类，继续探索这个动态垂直领域。

未来是光明的，而我们才刚刚开始。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。