分类: 元宇宙

  • 为什么说云手机会成为元宇宙的未来基础设施?

    为什么说云手机会成为元宇宙的未来基础设施?

    来源:新浪VR

    什么是“元宇宙”(Metaverse)及元宇宙基础设施

    图源:网络

    近年元宇宙概念在市场盛行,“元宇宙”的声音无处不在,热潮风靡一时。它频繁出现于各类媒体杂志、发布会上,营造出一种君临天下的毁灭感,仿佛我们的现实生活随时都可能被企业符号和付费互动所吞噬。

    随着全球最大的社交网络公司“脸书(Facebook)”品牌重塑改名“Meta”,以及资本营造的舆论热潮带动下,除腾讯、字节等国内互联网巨头,许多世界企业巨头也在元宇宙产业链各环节上争先恐后地布局,期望抢到前往互联网下一站的快车票。

    那么,到底什么是元宇宙?

    试想象一下,你戴着VR头盔,以虚拟化形态的身份参加工作会议,同时用手腕上的设备给朋友发出短信。外出时,你戴上具有增强现实功能的AR智能眼镜,随时记录下所见所闻。你可以通过手机、电脑、可穿戴设备或它们的组合进入元宇宙,你将在这里工作、购物、运动、社交和娱乐。总体来说,“元宇宙”一词通常指的是一个虚拟世界,它位于物理世界之外,或者是物理世界的延伸。

    元宇宙的基础设施、软硬件生态朝着移动互联网生态正在快速发展。

    元宇宙的实现依托于科技的进步,无论是火热的虚拟现实(VR)、数字孪生技术还是大家熟知的人工智能(AI)技术,都是重要的推手,而在这些技术背后,更为关键而又容易忽视的基础设施部分——云计算,元宇宙竞赛的终极战场。

    经历十年发展,云计算衍生出了IAAS、PAAS、SAAS等云服务模式,主要帮助企业解决基础设施、软件、应用上云,行业覆盖政府、金融、教育、医疗、电力、交通、运营商、企业等众多领域,不难发现云计算应用场景主要面向企业,比如云服务器,云存储、云数据库,CDN、安全等,企业上云已成为常态,而元宇宙初期典型的雏形应用与内容场景大多以C端个人用户场景为主,比如云游戏、AR/VR、电商、社交、云应用等。元宇宙需要强大的云计算提供算力支撑,但传统云计算突出的是B端布局,而元宇宙未来突出的将会是C端用户,势必会导致元宇宙的基础设施、软硬件生态朝着移动互联网生态发展。移动生态的运行终端多以手机做为载体,意味着ARM架构才是构建元宇宙移动生态软硬件基础设施的核心,那么手机上云(云手机)将自然而然成为元宇宙重要基础设施+内容载体。未来在C端用户的驱动下,隐私类(多社交账号、数据存档)、娱乐类(游戏挂机、免费影音下载、多屏互通)、工作类(生活、办公内容隔离)、便捷类(苹果访问安卓生态、小程序访问)……终将推动手机上云(云手机)的发展热潮。

    什么是手机上云(云手机)

    简单而言云手机是通过App/Web远程操控的另外一部真实手机。依托云服务器在云端建立的安卓手机系统,基于手机应用软件为用户进行服务,进入应用后,相当拥有了一部全新的手机,且拥有独立的云端存储空间和网络环境。

    云手机的历史发展

    云手机早期应用场景较少,与真机体验差距大(网络延时、卡顿),无论是从行业、资本还是用户侧对它的认知都比较少,而随着网络技术不断进步,云手机产品体验得到了迅速提升,主要由以下关键因素影响:

    网络更宽时延更低,4G到5G。

    带宽和时延需求降低,原来720P画面需要4M,现在1080P只需要2M。

    音视频等协议栈逐渐成熟。

    另外,云手机发展至今,虽然其当下的应用形态尚有不足,但目前已呈现出可规模化的应用前景,未来云手机可以满足多个场景、多层次的需求。

    1)云手机+云网盘,云机本身自带云盘+无限扩容,用户可将个人隐私数据存档的同时,云盘还能帮助用户多屏打通。

    2)云手机+云游戏:将游戏放到云手机上,把本地算力、渲染、存储转运到云端,终端只解码与显示,个人只需要一台普通的终端即可畅玩3A级游戏。比如一键云游戏,从原理来看:端游上云就是把游戏客户端放在云电脑里运行,再通过视频串流将游戏的视频画面与音频传到终端;从这一点上来看,手游上云其实也是将手游客户端装在云端手机实例中,再通过视频串流,将游戏画面与音频推出来。因此,对于用户而言,将手游安装在云手机上,即可自助实现手游上云,并且还能在云端进行游戏托管。双子星云手机有个特色功能,可以将装在云手机上的游戏应用,以快捷方式的形式生成在本地手机,用户使用时,点击本地桌面一个图标就可打开在云端运行游戏。

    3)云手机+AR/VR:由于计算、存储、电池等硬件都在本地,缺点明显重量和电量是个绕不开的命题,内容生产的想象力会受计算能力而受到制约,而VR/AR是元宇宙从概念走向现实的必经之路,做为元宇宙的重要终端组件,完全可以做到算力云化、终端前置且轻量化,提升用户的沉浸感及交互性。

    综上所述,云手机将成为“云+5G网+显示屏”三位一体的全新设备,打破当前芯片瓶颈的新道路,将算力、存储、服务上云,未来将会成为元宇宙内容载体、基础设施。

    云手机是未来元宇宙移动端应用上云的重要基础设施

    云计算赋能B端企业应用上云,元宇宙未来突出个人移动应用上云,而云手机做为移动端游戏、应用上云的重要基础设施,移动互联网基于ARM生态链构建,要想满足元宇宙未来的基础设施算力需求,势必需要新建ARM生态的云计算或边缘计算云,来支撑元宇宙的未来发展,云手机核心底座采用ARM芯片设计,把芯片设计成一块块的小板卡,用标准的工业设计方案塞进服务器内,部署在云端的云计算中心或边缘计算节点,芯片集成CPU、GPU、NPU、ISP等各种算力模块,以此来支撑不同业务场景的算力需求,操作系统搭载的是Android系统,从硬件—系统—应用原生适配,不存在其他非ARM平台指令集转义、额外资源消耗、应用适配等问题,X86架构主导传统云计算的发展,云手机未来必然会成为元宇宙场景的基础设施重要组成部分。

    Gartner研究副总裁Marty Resnick表示;到2026年,通过从数字业务转向元宇宙业务,全球30%的企业机构将拥有用于元宇宙的产品和服务。我们先不去论这个时间与数字的真伪,但至少说明元宇宙的发展趋势来了。

    结语:

    元宇宙一词已成功入选由国家语言资源监测与研究中心发布的“2021年度十大网络用语”,其火爆程度可见一斑,它所描绘的画卷是人们对互联网的终极想象。各行各业正加速奔跑迈入元宇宙入口,元宇宙会不会成为下一个十年的经济增长点,让我们拭目以待。

    来源:新浪VR

    什么是“元宇宙”(Metaverse)及元宇宙基础设施

    图源:网络

    近年元宇宙概念在市场盛行,“元宇宙”的声音无处不在,热潮风靡一时。它频繁出现于各类媒体杂志、发布会上,营造出一种君临天下的毁灭感,仿佛我们的现实生活随时都可能被企业符号和付费互动所吞噬。

    随着全球最大的社交网络公司“脸书(Facebook)”品牌重塑改名“Meta”,以及资本营造的舆论热潮带动下,除腾讯、字节等国内互联网巨头,许多世界企业巨头也在元宇宙产业链各环节上争先恐后地布局,期望抢到前往互联网下一站的快车票。

    那么,到底什么是元宇宙?

    试想象一下,你戴着VR头盔,以虚拟化形态的身份参加工作会议,同时用手腕上的设备给朋友发出短信。外出时,你戴上具有增强现实功能的AR智能眼镜,随时记录下所见所闻。你可以通过手机、电脑、可穿戴设备或它们的组合进入元宇宙,你将在这里工作、购物、运动、社交和娱乐。总体来说,“元宇宙”一词通常指的是一个虚拟世界,它位于物理世界之外,或者是物理世界的延伸。

    元宇宙的基础设施、软硬件生态朝着移动互联网生态正在快速发展。

    元宇宙的实现依托于科技的进步,无论是火热的虚拟现实(VR)、数字孪生技术还是大家熟知的人工智能(AI)技术,都是重要的推手,而在这些技术背后,更为关键而又容易忽视的基础设施部分——云计算,元宇宙竞赛的终极战场。

    经历十年发展,云计算衍生出了IAAS、PAAS、SAAS等云服务模式,主要帮助企业解决基础设施、软件、应用上云,行业覆盖政府、金融、教育、医疗、电力、交通、运营商、企业等众多领域,不难发现云计算应用场景主要面向企业,比如云服务器,云存储、云数据库,CDN、安全等,企业上云已成为常态,而元宇宙初期典型的雏形应用与内容场景大多以C端个人用户场景为主,比如云游戏、AR/VR、电商、社交、云应用等。元宇宙需要强大的云计算提供算力支撑,但传统云计算突出的是B端布局,而元宇宙未来突出的将会是C端用户,势必会导致元宇宙的基础设施、软硬件生态朝着移动互联网生态发展。移动生态的运行终端多以手机做为载体,意味着ARM架构才是构建元宇宙移动生态软硬件基础设施的核心,那么手机上云(云手机)将自然而然成为元宇宙重要基础设施+内容载体。未来在C端用户的驱动下,隐私类(多社交账号、数据存档)、娱乐类(游戏挂机、免费影音下载、多屏互通)、工作类(生活、办公内容隔离)、便捷类(苹果访问安卓生态、小程序访问)……终将推动手机上云(云手机)的发展热潮。

    什么是手机上云(云手机)

    简单而言云手机是通过App/Web远程操控的另外一部真实手机。依托云服务器在云端建立的安卓手机系统,基于手机应用软件为用户进行服务,进入应用后,相当拥有了一部全新的手机,且拥有独立的云端存储空间和网络环境。

    云手机的历史发展

    云手机早期应用场景较少,与真机体验差距大(网络延时、卡顿),无论是从行业、资本还是用户侧对它的认知都比较少,而随着网络技术不断进步,云手机产品体验得到了迅速提升,主要由以下关键因素影响:

    网络更宽时延更低,4G到5G。

    带宽和时延需求降低,原来720P画面需要4M,现在1080P只需要2M。

    音视频等协议栈逐渐成熟。

    另外,云手机发展至今,虽然其当下的应用形态尚有不足,但目前已呈现出可规模化的应用前景,未来云手机可以满足多个场景、多层次的需求。

    1)云手机+云网盘,云机本身自带云盘+无限扩容,用户可将个人隐私数据存档的同时,云盘还能帮助用户多屏打通。

    2)云手机+云游戏:将游戏放到云手机上,把本地算力、渲染、存储转运到云端,终端只解码与显示,个人只需要一台普通的终端即可畅玩3A级游戏。比如一键云游戏,从原理来看:端游上云就是把游戏客户端放在云电脑里运行,再通过视频串流将游戏的视频画面与音频传到终端;从这一点上来看,手游上云其实也是将手游客户端装在云端手机实例中,再通过视频串流,将游戏画面与音频推出来。因此,对于用户而言,将手游安装在云手机上,即可自助实现手游上云,并且还能在云端进行游戏托管。双子星云手机有个特色功能,可以将装在云手机上的游戏应用,以快捷方式的形式生成在本地手机,用户使用时,点击本地桌面一个图标就可打开在云端运行游戏。

    3)云手机+AR/VR:由于计算、存储、电池等硬件都在本地,缺点明显重量和电量是个绕不开的命题,内容生产的想象力会受计算能力而受到制约,而VR/AR是元宇宙从概念走向现实的必经之路,做为元宇宙的重要终端组件,完全可以做到算力云化、终端前置且轻量化,提升用户的沉浸感及交互性。

    综上所述,云手机将成为“云+5G网+显示屏”三位一体的全新设备,打破当前芯片瓶颈的新道路,将算力、存储、服务上云,未来将会成为元宇宙内容载体、基础设施。

    云手机是未来元宇宙移动端应用上云的重要基础设施

    云计算赋能B端企业应用上云,元宇宙未来突出个人移动应用上云,而云手机做为移动端游戏、应用上云的重要基础设施,移动互联网基于ARM生态链构建,要想满足元宇宙未来的基础设施算力需求,势必需要新建ARM生态的云计算或边缘计算云,来支撑元宇宙的未来发展,云手机核心底座采用ARM芯片设计,把芯片设计成一块块的小板卡,用标准的工业设计方案塞进服务器内,部署在云端的云计算中心或边缘计算节点,芯片集成CPU、GPU、NPU、ISP等各种算力模块,以此来支撑不同业务场景的算力需求,操作系统搭载的是Android系统,从硬件—系统—应用原生适配,不存在其他非ARM平台指令集转义、额外资源消耗、应用适配等问题,X86架构主导传统云计算的发展,云手机未来必然会成为元宇宙场景的基础设施重要组成部分。

    Gartner研究副总裁Marty Resnick表示;到2026年,通过从数字业务转向元宇宙业务,全球30%的企业机构将拥有用于元宇宙的产品和服务。我们先不去论这个时间与数字的真伪,但至少说明元宇宙的发展趋势来了。

    结语:

    元宇宙一词已成功入选由国家语言资源监测与研究中心发布的“2021年度十大网络用语”,其火爆程度可见一斑,它所描绘的画卷是人们对互联网的终极想象。各行各业正加速奔跑迈入元宇宙入口,元宇宙会不会成为下一个十年的经济增长点,让我们拭目以待。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745612

    转载请注明文章出处

  • NFT改变音乐行业?音乐人说还早

    NFT改变音乐行业?音乐人说还早

    来源:音乐财经

    作者:小鹿角智库

    要点:

    1. 对于NFT给音乐行业带来的影响,市场情绪可能过于乐观;

    2. 独立音乐人的时间精力有限,NFT无法成为他们重点投入的领域;

    3. 对于厂牌和公司来说,为艺人发行NFT是一种新的宣发模式,平台和厂牌双方都能从中获益;

    4. NFT市场可能会存在公司与艺人签约、分成等旧模式,行业规则恐难以改变;

    5. NFT市场将面临供过于求的局面,人为干预并筛选的结果是,平台倒退回中心化的运营模式;

    6. NFT虽然借助了全新的技术,但本质还要回归到内容本身。

    NFT市场在“元宇宙”的概念下脱颖而出,各界巨头、资本以及新兴玩家开始争相布局。到现在,元宇宙逐渐淡出人们的视野,取而代之的是以NFT为代表的Web3概念成为潮流。NFT的发展也从市场疯狂热捧,到现在趋于理性,开始在应用上探索新的场景。

    越来越多的人通过NFT赚到了钱,音乐行业也是如此。

    潮爷Steve Aoki、狗爷Snoop Dogg、鼠爷Deadmau5等众多音乐人都不约而同地感叹NFT为他们带来的收入之多。Steve Aoki甚至表示,通过NFT赚的钱比他在音乐行业里10年赚的钱还多。Snoop Dogg更是将其厂牌Death Row Records的歌曲下架主要的流媒体平台,准备通过NFT的形式让这些歌曲重焕新生。除此之外,老牌音乐人Bob Dylan、Dolly Parton等,都发布过消息表示即将迈入NFT领域。

    巨头们更是动作频频。

    “三大”已经与各类NFT平台达成合作协议,“音乐迈向NFT、走进区块链”已经成为大势所趋。借着概念的火爆,胡彦斌、张楚、腾格尔、罗大佑等众多音乐人在国内的TME数字藏品平台“至信链”上发布了数字藏品,即售即空。

    在音乐行业,NFT的应用百花齐放。有人以NFT形式发布新歌新专辑、有人出售NFT形式的独家歌曲小样和片段、有人打造NFT纪念票、还有人把演出的回忆打造成了NFT徽章……

    “数字经济学之父”Don Tapscott在《区块链革命》一书中把音乐列为区块链在金融领域之外的第二大应用。的确,在NFT概念盛行的当下,音乐的发展有了新的曙光。例如,歌曲的版权分配愈发清晰透明,音乐人也能摆脱流媒体的“束缚”,不再过度依赖播放量赚钱。

    “NFT即将改变音乐行业”的说法越来越普遍,市场上叫好声一片,未来似乎马上就要到来……

    但目前来看,真正通过NFT获得巨额收益的还是头部明星们,被市场关注的也是那些大资本、大集团,独立音乐人想要从中获益并不简单。在NFT市场经历了巨大起伏之后回归理性,事实究竟如何?国内的音乐人们如何看待NFT,又对它有什么不一样的思考呢?

    高嘉丰:《We Don’t Need NFTs》

    高嘉丰是国内最早一批尝试发行NFT的音乐人,在海外NFT平台Opensea上发布了一件名为《Emotional Dance Music》的7秒可视化音频NFT。

    对于自己的早期尝试,高嘉丰将其解读为“在新的平台、新的协议中播下一颗种子”。他认为,对于音乐人来说,去观望NFT市场,倒不如去尝试、去创作。

    然而,沉淀之后,高嘉丰在即将发行的新专辑《早期科技》中,却包含一首名为《We Don’t Need NFTs》的音乐。他解释道:“每当有一项新的技术出现,人们总是带着无限的热情去推广它。但是如果冷静下来,我们可以思考一下这项技术在普及后可能会给我们带来的负面影响。”

    这并不是在反对NFT的应用,而是带给市场一种脱离热潮后回归理性的冷静思考——NFT可能会改变游戏规则,部分音乐人能够从中获利,势必也有部分音乐人的利益被牺牲。

    一方面,人们的精力是有限的,对于不了解这个领域的人来说,他们更愿意相信权威的指导,比如依靠潮流、榜单或者推荐来选择购买;另一方面,在这个人人可以铸造NFT的时代,供给远远大于需求。

    因此,我们在NFT领域,即便是实现了技术上的去中心化,但在内容上依然难逃中心化的趋势。

    此外,NFT的价值依靠社区的参与度和文化共识。

    音乐人的NFT作品需要长期维持,如果独立音乐人只是为了短期内“收割韭菜”,而不继续维护通过NFT衍生的社群,那么这些藏品很快就会失去价值。

    对于未来关于音乐NFT的计划,高嘉丰表示自己会继续保持警惕的态度,但也会选择在最合适的时间,找到最适合以NFT形式发布的内容。“现在可以把任何东西NFT化,但我在等待一个灵感,如果有一个最适用于NFT的形式,那我会毫不犹豫地去做。”他说。

    孙大威:NFT是另一个开始

    孙大威通过华语NFT交易平台Fansi发布了《Kill Me Sweetly》《Wadded》《Jurchen》三件音乐NFT,均选自他在三个不同时期制作的代表性8 bit音乐,且配有自己制作的视觉呈现。

    他评价NFT为“科技+人文”,通过科技的手段,呈现音乐内容。而这也刚好符合电子音乐的特点——以科技为媒介,表达人文情感。如此,电子音乐人发行NFT就变成一件顺理成章的事情。

    在生活中,孙大威有收集古币的爱好,他将这件事和数字代币关联在一起。“当我拿到这个东西的时候,好像触碰到了历史。在得到NFT的时候,我也会感到与它的联系。当推出一件新的东西,它能带给人的不一定是形式上的震撼,而是艺术和心理上的震撼”。

    NFT的出现对于音乐来说,就像从实体到MP3再到流媒体一样,也许会成为一种新的形式。处在NFT的发展初期,他表示:“我愿意接受新的东西,也刚好遇到了一个契机,就抱着试一试的心情去做这件事。”

    这一观点为内容创作者们揭示了NFT接下来可能发生的演变——NFT这一新形式,终有一天会成为市场上的常态。

    设想一下,在未来,大公司们频频参与其中,与艺人签约发行NFT,依然会产生版权分成等问题,最终,行业还是回归到传统模式。所谓“NFT改变音乐行业”或许只是美好的憧憬罢了。

    关于后续的计划,孙大威表示NFT会成为新的开始:“我不会再发以前的歌,可能会为NFT专门制作独家的音乐。但目前,我还不指望靠它赚钱。”

    Asia404:NFT是流媒体的互补品

    看过诸多国外电子音乐人发行NFT的成功案例,再加之受疫情影响难以举办线下演出,Asia404的主理人Tommy决定让旗下艺人在国内尝试NFT。他认为,作为一个艺人管理公司,尝试NFT,对Asia404来讲具有战略意义,一是希望NFT能够帮助旗下的艺人宣传造势,二是NFT可能会成为一种新的变现渠道。

    目前,在国内NFT平台umx上,该厂牌旗下的DJ Sally李莎丽已经发行了新专辑的“音乐盲盒”,集齐三款后能够兑换签名MV的数字藏品。“盲盒”的玩法也是为了迎合Sally年轻粉丝群体。

    据悉,此次新专辑策划之初厂牌就已经在筹备发行NFT。《元气宇宙》这张专辑就是为了贴合目前“元宇宙”这一火爆概念推出的,音乐内容也符合新鲜科技的主题。”Tommy表示,未来可能会举办厂牌虚拟音乐节,尽可能多地探索音乐与新技术结合的新场景。

    选择尽早“吃螃蟹”,也并非没有担忧。

    Asia404担心粉丝对NFT的接受度和热情度可能不如传统专辑,所以他们把价格定在了一个更容易接受的区间内。NFT发行之后,结果令人惊喜,粉丝预售量超出2000份,公开发售后1秒售罄。此次试水,也为Asia404日后结合NFT方面营销提供了方法论。

    关于NFT对音乐的影响,Tommy强调了其宣传意义。他认为,NFT在短期内无法成为收益的中坚力量,与流媒体的长线收益相比,NFT更像是赚快钱,是流媒体的互补品。

    目前,Asia404对于NFT的布局已经做出全局性的规划,将为旗下不同艺人打造数字藏品,与不同IP联名、且合作不同的平台。Tommy认为,平台和厂牌已经形成了相互依赖的局势——厂牌发行的数字藏品需要平台做推广,平台也需要厂牌提供内容和粉丝群体。

    当然,NFT市场乱象犹存,Asia404也在期待一个法律政策更全面、技术水平更完善的市场。

    总结

    显然,在资本和业界巨头面对泡沫仍然疯狂布局之时,国内的独立音乐人和厂牌们要冷静得多。

    一方面,是随着NFT的概念愈发普及,市场认可度显著提升,但人们开始发现,这项技术并没有理想中的富有革命性;另一方面,是排除政策的影响,NFT对于非头部、小众艺人创作者来说,带来的价值仍然有限。

    目前来看,在音乐NFT市场真正收获颇丰的还是那些拥有巨大流量和影响力的明星。这场狂欢,就像是只换了舞台,但聚光灯下的人还是那些曾经在名利场取得了胜利的人,如何让NFT造福于金字塔中腰部音乐人?这值得深思。

    来源:音乐财经

    作者:小鹿角智库

    要点:

    1. 对于NFT给音乐行业带来的影响,市场情绪可能过于乐观;

    2. 独立音乐人的时间精力有限,NFT无法成为他们重点投入的领域;

    3. 对于厂牌和公司来说,为艺人发行NFT是一种新的宣发模式,平台和厂牌双方都能从中获益;

    4. NFT市场可能会存在公司与艺人签约、分成等旧模式,行业规则恐难以改变;

    5. NFT市场将面临供过于求的局面,人为干预并筛选的结果是,平台倒退回中心化的运营模式;

    6. NFT虽然借助了全新的技术,但本质还要回归到内容本身。

    NFT市场在“元宇宙”的概念下脱颖而出,各界巨头、资本以及新兴玩家开始争相布局。到现在,元宇宙逐渐淡出人们的视野,取而代之的是以NFT为代表的Web3概念成为潮流。NFT的发展也从市场疯狂热捧,到现在趋于理性,开始在应用上探索新的场景。

    越来越多的人通过NFT赚到了钱,音乐行业也是如此。

    潮爷Steve Aoki、狗爷Snoop Dogg、鼠爷Deadmau5等众多音乐人都不约而同地感叹NFT为他们带来的收入之多。Steve Aoki甚至表示,通过NFT赚的钱比他在音乐行业里10年赚的钱还多。Snoop Dogg更是将其厂牌Death Row Records的歌曲下架主要的流媒体平台,准备通过NFT的形式让这些歌曲重焕新生。除此之外,老牌音乐人Bob Dylan、Dolly Parton等,都发布过消息表示即将迈入NFT领域。

    巨头们更是动作频频。

    “三大”已经与各类NFT平台达成合作协议,“音乐迈向NFT、走进区块链”已经成为大势所趋。借着概念的火爆,胡彦斌、张楚、腾格尔、罗大佑等众多音乐人在国内的TME数字藏品平台“至信链”上发布了数字藏品,即售即空。

    在音乐行业,NFT的应用百花齐放。有人以NFT形式发布新歌新专辑、有人出售NFT形式的独家歌曲小样和片段、有人打造NFT纪念票、还有人把演出的回忆打造成了NFT徽章……

    “数字经济学之父”Don Tapscott在《区块链革命》一书中把音乐列为区块链在金融领域之外的第二大应用。的确,在NFT概念盛行的当下,音乐的发展有了新的曙光。例如,歌曲的版权分配愈发清晰透明,音乐人也能摆脱流媒体的“束缚”,不再过度依赖播放量赚钱。

    “NFT即将改变音乐行业”的说法越来越普遍,市场上叫好声一片,未来似乎马上就要到来……

    但目前来看,真正通过NFT获得巨额收益的还是头部明星们,被市场关注的也是那些大资本、大集团,独立音乐人想要从中获益并不简单。在NFT市场经历了巨大起伏之后回归理性,事实究竟如何?国内的音乐人们如何看待NFT,又对它有什么不一样的思考呢?

    高嘉丰:《We Don’t Need NFTs》

    高嘉丰是国内最早一批尝试发行NFT的音乐人,在海外NFT平台Opensea上发布了一件名为《Emotional Dance Music》的7秒可视化音频NFT。

    对于自己的早期尝试,高嘉丰将其解读为“在新的平台、新的协议中播下一颗种子”。他认为,对于音乐人来说,去观望NFT市场,倒不如去尝试、去创作。

    然而,沉淀之后,高嘉丰在即将发行的新专辑《早期科技》中,却包含一首名为《We Don’t Need NFTs》的音乐。他解释道:“每当有一项新的技术出现,人们总是带着无限的热情去推广它。但是如果冷静下来,我们可以思考一下这项技术在普及后可能会给我们带来的负面影响。”

    这并不是在反对NFT的应用,而是带给市场一种脱离热潮后回归理性的冷静思考——NFT可能会改变游戏规则,部分音乐人能够从中获利,势必也有部分音乐人的利益被牺牲。

    一方面,人们的精力是有限的,对于不了解这个领域的人来说,他们更愿意相信权威的指导,比如依靠潮流、榜单或者推荐来选择购买;另一方面,在这个人人可以铸造NFT的时代,供给远远大于需求。

    因此,我们在NFT领域,即便是实现了技术上的去中心化,但在内容上依然难逃中心化的趋势。

    此外,NFT的价值依靠社区的参与度和文化共识。

    音乐人的NFT作品需要长期维持,如果独立音乐人只是为了短期内“收割韭菜”,而不继续维护通过NFT衍生的社群,那么这些藏品很快就会失去价值。

    对于未来关于音乐NFT的计划,高嘉丰表示自己会继续保持警惕的态度,但也会选择在最合适的时间,找到最适合以NFT形式发布的内容。“现在可以把任何东西NFT化,但我在等待一个灵感,如果有一个最适用于NFT的形式,那我会毫不犹豫地去做。”他说。

    孙大威:NFT是另一个开始

    孙大威通过华语NFT交易平台Fansi发布了《Kill Me Sweetly》《Wadded》《Jurchen》三件音乐NFT,均选自他在三个不同时期制作的代表性8 bit音乐,且配有自己制作的视觉呈现。

    他评价NFT为“科技+人文”,通过科技的手段,呈现音乐内容。而这也刚好符合电子音乐的特点——以科技为媒介,表达人文情感。如此,电子音乐人发行NFT就变成一件顺理成章的事情。

    在生活中,孙大威有收集古币的爱好,他将这件事和数字代币关联在一起。“当我拿到这个东西的时候,好像触碰到了历史。在得到NFT的时候,我也会感到与它的联系。当推出一件新的东西,它能带给人的不一定是形式上的震撼,而是艺术和心理上的震撼”。

    NFT的出现对于音乐来说,就像从实体到MP3再到流媒体一样,也许会成为一种新的形式。处在NFT的发展初期,他表示:“我愿意接受新的东西,也刚好遇到了一个契机,就抱着试一试的心情去做这件事。”

    这一观点为内容创作者们揭示了NFT接下来可能发生的演变——NFT这一新形式,终有一天会成为市场上的常态。

    设想一下,在未来,大公司们频频参与其中,与艺人签约发行NFT,依然会产生版权分成等问题,最终,行业还是回归到传统模式。所谓“NFT改变音乐行业”或许只是美好的憧憬罢了。

    关于后续的计划,孙大威表示NFT会成为新的开始:“我不会再发以前的歌,可能会为NFT专门制作独家的音乐。但目前,我还不指望靠它赚钱。”

    Asia404:NFT是流媒体的互补品

    看过诸多国外电子音乐人发行NFT的成功案例,再加之受疫情影响难以举办线下演出,Asia404的主理人Tommy决定让旗下艺人在国内尝试NFT。他认为,作为一个艺人管理公司,尝试NFT,对Asia404来讲具有战略意义,一是希望NFT能够帮助旗下的艺人宣传造势,二是NFT可能会成为一种新的变现渠道。

    目前,在国内NFT平台umx上,该厂牌旗下的DJ Sally李莎丽已经发行了新专辑的“音乐盲盒”,集齐三款后能够兑换签名MV的数字藏品。“盲盒”的玩法也是为了迎合Sally年轻粉丝群体。

    据悉,此次新专辑策划之初厂牌就已经在筹备发行NFT。《元气宇宙》这张专辑就是为了贴合目前“元宇宙”这一火爆概念推出的,音乐内容也符合新鲜科技的主题。”Tommy表示,未来可能会举办厂牌虚拟音乐节,尽可能多地探索音乐与新技术结合的新场景。

    选择尽早“吃螃蟹”,也并非没有担忧。

    Asia404担心粉丝对NFT的接受度和热情度可能不如传统专辑,所以他们把价格定在了一个更容易接受的区间内。NFT发行之后,结果令人惊喜,粉丝预售量超出2000份,公开发售后1秒售罄。此次试水,也为Asia404日后结合NFT方面营销提供了方法论。

    关于NFT对音乐的影响,Tommy强调了其宣传意义。他认为,NFT在短期内无法成为收益的中坚力量,与流媒体的长线收益相比,NFT更像是赚快钱,是流媒体的互补品。

    目前,Asia404对于NFT的布局已经做出全局性的规划,将为旗下不同艺人打造数字藏品,与不同IP联名、且合作不同的平台。Tommy认为,平台和厂牌已经形成了相互依赖的局势——厂牌发行的数字藏品需要平台做推广,平台也需要厂牌提供内容和粉丝群体。

    当然,NFT市场乱象犹存,Asia404也在期待一个法律政策更全面、技术水平更完善的市场。

    总结

    显然,在资本和业界巨头面对泡沫仍然疯狂布局之时,国内的独立音乐人和厂牌们要冷静得多。

    一方面,是随着NFT的概念愈发普及,市场认可度显著提升,但人们开始发现,这项技术并没有理想中的富有革命性;另一方面,是排除政策的影响,NFT对于非头部、小众艺人创作者来说,带来的价值仍然有限。

    目前来看,在音乐NFT市场真正收获颇丰的还是那些拥有巨大流量和影响力的明星。这场狂欢,就像是只换了舞台,但聚光灯下的人还是那些曾经在名利场取得了胜利的人,如何让NFT造福于金字塔中腰部音乐人?这值得深思。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745588

    转载请注明文章出处

  • 三星在元宇宙初创公司DoubleMe中投入2500万美元

    三星在元宇宙初创公司DoubleMe中投入2500万美元

    三星集团一直在密切关注元宇宙领域的发展。2022年1月,三星推出了元宇宙商店Samsung 837X。

    不久前,三星向位于韩国的元宇宙创业公司DoubleMe投入了2500万美元

    而Coentry Investment和NH Investment等一些韩国的大企业也向DoubleMe进行了投资。同时DoubleMe还得到了Orange、T-Mobile和沃达丰等大型全球公司的支持。

    DoubleMe由HeeYounk Kim、Michael Kuczynski和Albert Kim于2015年联合创立,致力于提供将2D视频转换为3D视频的创新解决方案。

    毫无疑问,DoubleMe为元宇宙场景的搭建提供了基础设施,尤其是当该公司推出专注于人工智能(AI)和增强现实(AR)的元宇宙平台TwinWorld时。

    很多人预感到DoubleMe会在Crypto和元宇宙的场景中成长为一个庞然大物,TwinWorld引起了潜在用户、合作伙伴和投资者的极大关注。

    DoubleMe在AR领域关注的重点是形成连接物理和虚拟维度的协同效应。而三星的资金投入为DoubleMe的发展提供了强有力的助力。

    这些资金将用于改善市场营销、人员配置、产品开发等方面。此外,TwinWorld有望很快转变成商业产品。

    目前估值450万美元的DoubleMe正在稳步增长。

    韩国政府和私营企业纷纷布局NFT和元宇宙领域,韩国政府制定了一个五年计划,致力于使该国成为世界领先的元宇宙国家

    韩国约有200家企业签署了这一协议。为韩国大规模采用区块链技术,发展元宇宙和NFT领域打开了大门。

    像SK集团、LG和三星这样的大公司很早就在关注元宇宙和NFT市场的项目,也为DoubleMe获得资金提供了助力。

    三星投资了一项基于梦想的技术,而像DoubleMe和三星这样具有前瞻性的公司正在让“未来”在此时此地快速发展。

    原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

    三星集团一直在密切关注元宇宙领域的发展。2022年1月,三星推出了元宇宙商店Samsung 837X。

    不久前,三星向位于韩国的元宇宙创业公司DoubleMe投入了2500万美元

    而Coentry Investment和NH Investment等一些韩国的大企业也向DoubleMe进行了投资。同时DoubleMe还得到了Orange、T-Mobile和沃达丰等大型全球公司的支持。

    DoubleMe由HeeYounk Kim、Michael Kuczynski和Albert Kim于2015年联合创立,致力于提供将2D视频转换为3D视频的创新解决方案。

    毫无疑问,DoubleMe为元宇宙场景的搭建提供了基础设施,尤其是当该公司推出专注于人工智能(AI)和增强现实(AR)的元宇宙平台TwinWorld时。

    很多人预感到DoubleMe会在Crypto和元宇宙的场景中成长为一个庞然大物,TwinWorld引起了潜在用户、合作伙伴和投资者的极大关注。

    DoubleMe在AR领域关注的重点是形成连接物理和虚拟维度的协同效应。而三星的资金投入为DoubleMe的发展提供了强有力的助力。

    这些资金将用于改善市场营销、人员配置、产品开发等方面。此外,TwinWorld有望很快转变成商业产品。

    目前估值450万美元的DoubleMe正在稳步增长。

    韩国政府和私营企业纷纷布局NFT和元宇宙领域,韩国政府制定了一个五年计划,致力于使该国成为世界领先的元宇宙国家

    韩国约有200家企业签署了这一协议。为韩国大规模采用区块链技术,发展元宇宙和NFT领域打开了大门。

    像SK集团、LG和三星这样的大公司很早就在关注元宇宙和NFT市场的项目,也为DoubleMe获得资金提供了助力。

    三星投资了一项基于梦想的技术,而像DoubleMe和三星这样具有前瞻性的公司正在让“未来”在此时此地快速发展。

    原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

    本文链接:https://www.8btc.com/media/6745578

    转载请注明文章出处

  • 虚拟人、数字人民币业务堪忧,持续亏损的飞天诚信如何“飞天”?

    虚拟人、数字人民币业务堪忧,持续亏损的飞天诚信如何“飞天”?

    目前,飞天诚信,作为市场上热门的数字人民币和元宇宙概念股,却在面临业绩不佳、高管减持套现的局面下,难掩其虚拟数字人业务或夭折的可能。

    文 | 徐赐豪

    来源:区块链日报

    近日,飞天诚信发布2021年财报,全年实现营业收入约7.79亿元,同比减少13.26%;归属于上市公司股东的净利润亏损约4887.12万元,同比减少177.95%。这是该公司自2009年以来的首次亏损。

    4月8日,飞天诚信同时发布了2022年第一季度业绩预告,报告期内归属于上市公司股东的净利润亏损600万元-780万元。而此前,它曾宣布进军虚拟人业务。

    但目前,飞天诚信,作为市场上热门的数字人民币和元宇宙概念股,却在面临业绩不佳、高管减持套现的局面下,难掩其虚拟数字人业务或夭折的可能。

    主营业务营收逐步下滑

    作为信息安全设备提供商和系统整体解决方案服务商,飞天诚信的营收主要依靠USB Key产品,但该产品对飞天诚信的营收贡献正在逐步下滑。

    根据财报,在2018年-2020年度,飞天诚信的USB Key产品营收分别为5.73亿元、4.61亿元、3.84亿元,分别占公司报告期营业收入的53.47%、49.07%、42.84%。

    据2021年年报显示,2021年,USB Key业务的营收占比已下滑至38.06%。

    具体来看,2021年USBKey产品销售量为1312.35万支,同比减少19.75%,实现营收为2.97亿元,占公司营业收入总额的38.06%,同比减少22.96%。

    对于产品营收的下降,飞天诚信在财报中解释称,主要系公司的主要银行客户的需求出现了较大幅度的下降所致。

    同时,飞天诚信在2021年年报中表示,公司计划将进一步加大在信息安全领域的研发和产业化工作,逐步开发各类信息安全专用芯片、设备和系统,有针对性地面向5G、互联网、区块链、数字货币等新场景的交易安全、运行安全领域,逐步实现向产业链上下游的拓展,实现公司战略转型升级。

    高管减持套现

    业绩不佳的同时,飞天诚信高管却轮番离职以及减持套现。

    2022年2月24日,飞天诚信发布公告称,公司总经理李伟于2022年1月27日至2022年2月24日期间减持公司股份165万股,减持股份占公司总股份为0.39%。

    除了总经理李伟外,区块链日报记者统计发现,包括董事长黄煜、副总经理于华章、闫岩等高管自2021年以来出现不同程度的减持套现。

    除此之外,去年有多位飞天诚信的高管离职。

    2021年8月,副总经理于华章表示其因个人身体原因辞去公司职务;同月,独立董事李琪因任期届满辞去独立董事职务,接替独立董事职位的是朱卫国。不过仅仅任职三月后,朱卫国也辞职了,姚刚成为独立董事候选人;同月,飞天诚信收到副总经理郁群慧的辞职报告。

    数字货币与虚拟人业务成色几何?

    值得关注的是,飞天诚信一直作为数字货币概念股被市场热炒。公司股价从2018年8月的8元,一路上涨至2020年9月份的33.18元的高点,两年时间涨幅达4倍以上。不过此后股价一路下行,截至到4月22日收盘报收10.3元,相较于1年半前的高点跌去近7成。

    图注:飞天诚信股价走势图

    据官网显示,数字货币硬件钱包属于公司八大产品系列之一。其中,JuBiter是为数字货币打造的专属品牌,旗下有JuBiter Blade和JuBiter Lite两款成熟产品。

    事实上,飞天诚信早在2016年就已布局数字货币硬件钱包业务,然而这些业务并不是数字人民币钱包,而是支持比特币、以太坊等虚拟货币的冷钱包。

    在2016年年报中,飞天诚信就表示数字货币硬件钱包产品开发成功,并申请发明专利,进入市场推广阶段。对于公司生产经营的影响,飞天诚信表示,数字货币指纹硬件钱包保障比特币账户的交易与安全,是具备多种特点的数字货币硬件钱包产品,可以快速切入市场,为数字货币应用提供基础的密钥安全服务,具有广阔市场前景。

    然而,此后的财报中并没有提及数字货币钱包的事宜。据该公司官方微信公众号2018年10月10日的发文,在2018年9月美国波士顿举办的Token Fest国际区块链展会上,作为白金赞助商的飞天诚信向外界推广该公司数字货币硬件钱包产品JuBiter Blade。

    据了解,飞天诚信的数字货币钱包是为了解决区块链数字货币热钱包和冷钱包都频繁出现的中间人攻击和芯片暴力破解导致私钥被盗等情况而设计,支持BTC、ETH及ERC-20等多种加密货币。

    但飞天诚信并未在年报中提及其数字货币钱包产品目前的营收情况。

    此外,在数字人民币业务上,飞天诚信的研发仍处于起步阶段。去年12月23日公司董秘表示,正在冬奥会数字人民币硬件钱包的测试阶段,之后是否能够供货还具有不确定因素,另外该项目对公司总体收入影响很小。

    值得注意的是,在元宇宙领域,飞天诚信也已踏足。2021年7月18日,飞天诚信在其官方微信公众号发布题为“虚拟数字人元年已经到来”的文章。文中表示,飞天诚信为北京院校智能化建设的“校园精灵”,以学校吉祥物为模板,进行数字化建模,在校园公共场所的展示屏及手机校园APP上,为广大师生提供可视化咨询帮助。

    然而,该公司在2021年12月24日回复投资人对该虚拟数字人业务提问时表示,该项目还没有完成,公司未能掌握相关技术。

    区块链日报记者联系飞天诚信并提出采访需求,截至发稿,暂未获得回应。

    目前,飞天诚信,作为市场上热门的数字人民币和元宇宙概念股,却在面临业绩不佳、高管减持套现的局面下,难掩其虚拟数字人业务或夭折的可能。

    文 | 徐赐豪

    来源:区块链日报

    近日,飞天诚信发布2021年财报,全年实现营业收入约7.79亿元,同比减少13.26%;归属于上市公司股东的净利润亏损约4887.12万元,同比减少177.95%。这是该公司自2009年以来的首次亏损。

    4月8日,飞天诚信同时发布了2022年第一季度业绩预告,报告期内归属于上市公司股东的净利润亏损600万元-780万元。而此前,它曾宣布进军虚拟人业务。

    但目前,飞天诚信,作为市场上热门的数字人民币和元宇宙概念股,却在面临业绩不佳、高管减持套现的局面下,难掩其虚拟数字人业务或夭折的可能。

    主营业务营收逐步下滑

    作为信息安全设备提供商和系统整体解决方案服务商,飞天诚信的营收主要依靠USB Key产品,但该产品对飞天诚信的营收贡献正在逐步下滑。

    根据财报,在2018年-2020年度,飞天诚信的USB Key产品营收分别为5.73亿元、4.61亿元、3.84亿元,分别占公司报告期营业收入的53.47%、49.07%、42.84%。

    据2021年年报显示,2021年,USB Key业务的营收占比已下滑至38.06%。

    具体来看,2021年USBKey产品销售量为1312.35万支,同比减少19.75%,实现营收为2.97亿元,占公司营业收入总额的38.06%,同比减少22.96%。

    对于产品营收的下降,飞天诚信在财报中解释称,主要系公司的主要银行客户的需求出现了较大幅度的下降所致。

    同时,飞天诚信在2021年年报中表示,公司计划将进一步加大在信息安全领域的研发和产业化工作,逐步开发各类信息安全专用芯片、设备和系统,有针对性地面向5G、互联网、区块链、数字货币等新场景的交易安全、运行安全领域,逐步实现向产业链上下游的拓展,实现公司战略转型升级。

    高管减持套现

    业绩不佳的同时,飞天诚信高管却轮番离职以及减持套现。

    2022年2月24日,飞天诚信发布公告称,公司总经理李伟于2022年1月27日至2022年2月24日期间减持公司股份165万股,减持股份占公司总股份为0.39%。

    除了总经理李伟外,区块链日报记者统计发现,包括董事长黄煜、副总经理于华章、闫岩等高管自2021年以来出现不同程度的减持套现。

    除此之外,去年有多位飞天诚信的高管离职。

    2021年8月,副总经理于华章表示其因个人身体原因辞去公司职务;同月,独立董事李琪因任期届满辞去独立董事职务,接替独立董事职位的是朱卫国。不过仅仅任职三月后,朱卫国也辞职了,姚刚成为独立董事候选人;同月,飞天诚信收到副总经理郁群慧的辞职报告。

    数字货币与虚拟人业务成色几何?

    值得关注的是,飞天诚信一直作为数字货币概念股被市场热炒。公司股价从2018年8月的8元,一路上涨至2020年9月份的33.18元的高点,两年时间涨幅达4倍以上。不过此后股价一路下行,截至到4月22日收盘报收10.3元,相较于1年半前的高点跌去近7成。

    图注:飞天诚信股价走势图

    据官网显示,数字货币硬件钱包属于公司八大产品系列之一。其中,JuBiter是为数字货币打造的专属品牌,旗下有JuBiter Blade和JuBiter Lite两款成熟产品。

    事实上,飞天诚信早在2016年就已布局数字货币硬件钱包业务,然而这些业务并不是数字人民币钱包,而是支持比特币、以太坊等虚拟货币的冷钱包。

    在2016年年报中,飞天诚信就表示数字货币硬件钱包产品开发成功,并申请发明专利,进入市场推广阶段。对于公司生产经营的影响,飞天诚信表示,数字货币指纹硬件钱包保障比特币账户的交易与安全,是具备多种特点的数字货币硬件钱包产品,可以快速切入市场,为数字货币应用提供基础的密钥安全服务,具有广阔市场前景。

    然而,此后的财报中并没有提及数字货币钱包的事宜。据该公司官方微信公众号2018年10月10日的发文,在2018年9月美国波士顿举办的Token Fest国际区块链展会上,作为白金赞助商的飞天诚信向外界推广该公司数字货币硬件钱包产品JuBiter Blade。

    据了解,飞天诚信的数字货币钱包是为了解决区块链数字货币热钱包和冷钱包都频繁出现的中间人攻击和芯片暴力破解导致私钥被盗等情况而设计,支持BTC、ETH及ERC-20等多种加密货币。

    但飞天诚信并未在年报中提及其数字货币钱包产品目前的营收情况。

    此外,在数字人民币业务上,飞天诚信的研发仍处于起步阶段。去年12月23日公司董秘表示,正在冬奥会数字人民币硬件钱包的测试阶段,之后是否能够供货还具有不确定因素,另外该项目对公司总体收入影响很小。

    值得注意的是,在元宇宙领域,飞天诚信也已踏足。2021年7月18日,飞天诚信在其官方微信公众号发布题为“虚拟数字人元年已经到来”的文章。文中表示,飞天诚信为北京院校智能化建设的“校园精灵”,以学校吉祥物为模板,进行数字化建模,在校园公共场所的展示屏及手机校园APP上,为广大师生提供可视化咨询帮助。

    然而,该公司在2021年12月24日回复投资人对该虚拟数字人业务提问时表示,该项目还没有完成,公司未能掌握相关技术。

    区块链日报记者联系飞天诚信并提出采访需求,截至发稿,暂未获得回应。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745576

    转载请注明文章出处

  • 元宇宙+金融:典型案例和发展路径

    元宇宙+金融:典型案例和发展路径

    科技已然成为影响金融发展的关键的因素之一,尤其在引入互联网之后,金融行业的经营、营销和管理模式从根本上被改变。从技术维度上看,元宇宙是互联网、区块链、5G、人工智能等技术发展到现阶段的“集大成者”,其影响力将远超互联网。因此,金融行业融合元宇宙发展模式是顺应技术发展的要求,也是各机构在新一轮金融科技浪潮中脱颖而出的必经之路。

    另一方面,元宇宙或将成为金融行业发展的新突破口。从场景、互动到消费,元宇宙在场景上的叙事能力将发挥作用。例如,虚实结合的空间构造支持打造虚拟金融中心,沉浸式环境将提升金融机构获取客户与推销产品的效果。今日,金融机构之间服务和产品同质化严重,在机构纷纷寻求发展各自优势的努力中,元宇宙将成为企业脱颖而出的一把“利器”。

    本文将从元宇宙与金融业结合的实际案例出发,初探元宇宙与金融业的结合路径。

    一、元宇宙+金融业案例分析

    1. 案例一:韩国国民银行

    背景:韩国国民银行(KB,Kookmin Bank)是韩国最大的金融机构之一,也在金融与元宇宙融合探索的先行者。在元宇宙“分行”和数字资产等方面,韩国国民银行已经初步建立起应用场景。

    韩国国民银行科技集团副总裁 Jinsoo Yoon曾表示,“直到 10 或 20 年前还处于试验阶段的手机和网上银行是今天的主要交易渠道“,“元宇宙有足够的潜力发展成为一个新的金融服务渠道。”

    镜像银行

    2021年6月,韩国国民银行在元宇宙平台Gather上创建了一个“虚拟城镇(virtual town)”,其中包括一家远程办公中心、一家金融商务中心和一个游戏场。在远程办公中心,员工能够在规定时间到虚拟会议室,通过视频进行工作汇报和工作沟通。“多亏了元宇宙,我感觉我的工作效率提高了很多,我可以在家中与团队成员积极交流。”该银行经理表示。

    此外,金融商务中心类似线下分行,当客户将头像拉到银行窗口时,面对工作人员的视频聊天就能够自动连接。当咨询新的产品和服务时,相对于传统手册,客户能够点入产品链接,以更具动感的方式了解产品特点,并随时向工作人员提问。

    VR打造虚拟分行

    2021年11月29日,韩国国民银行与VR内容开发商Sharebox合作构建虚拟分行,允许佩戴头戴式 VR 设备的客户在元宇宙中访问银行。头戴式显示器 (HMD) 设备的用户界面和交互支持提供差异化的客户体验,例如一对一咨询功能。

    虚拟银行由入口、贵宾休息室和大厅组成,大厅支持客户访问个性化的财务信息,或者进行简单的财务交易如汇款。贵宾休息室则可以让客户通过咨询,体验投资倾向分析和投资组合设计。

    入局数字资产市场

    数字资产是元宇宙经济板块的重要组成部分。事实上,在元宇宙成为热门话题之前,韩国国民银行就前瞻性地部署数字资产市场。早在2020年,国民银行已在韩国知识产权局注册了名为KBDAC的商标,试图从事数字货币交易、咨询等业务。2020年11月,韩国国民银行通过对数字资产管理公司KODA的战略投资,入局数字资产市场。

    2021年12月,韩国国民银行表示,已经开发了新的多币种钱包,能够存储NFT和各种代币,包括中央银行发行的货币。目前,多币种钱包已成功完成测试,并可能作为试点的一部分进行测试。未来,该钱包将为各种数字资产,如加密资产、当地政府发行的稳定币和NFT,提供账户充值、汇款和支付服务。

    2. 案例二:百信银行

    背景:国内,元宇宙与金融融合的模式也已经被探索,其中,百信银行走在前列。目前,百信银行在数字藏品以及数字资产方面已经开始布局,并推出虚拟品牌官AIYA以打造新的交互方式。

    百信银行战略总监管正刚曾表示,“元宇宙的兴起将再次推动数字经济和产业数字化转型的快速发展。”并指出,元宇宙有人、场、物三个核心内涵,一是虚拟数字人,二是沉浸式体验的场景,三是数字资产。

    数字藏品和数字资产

    2021年11月18日,百信银行发行了“4 in love”四周年纪念数字藏品,并同步推出AI 虚拟品牌官的二次元形象。该藏品在百度超级链上发行,具有唯一性和不可篡改性。这是银行业首个数字藏品,也是百信银行迎接元宇宙的一次尝试。

    2021年12月30日,百信银行发布了银行业首个数字资产管理平台“百信银行小鲸喜”微信小程序。小鲸喜是基于云平台和区块链技术的价值流通平台,将面向金融机构提供资产发行和流通等服务。此外,百信银行还推出了“小鲸喜福利卡”,首次将数字银行卡和数字藏品、区块链等技术相结合,为金融机构和用户提供数字资产的发行、领取、购买、存储、转让和确权等服务。

    虚拟品牌官AIYA

    2021年12月30日,百信银行迎来了首位虚拟数字员工AIYA(艾雅)。不同于一般人工智能客服, AIYA是百信银行的虚拟品牌官,身高165cm,体重48kg,一头短发透露出干练和飒爽的气质,有着出众的形象。同时,AIYA财商超群,强大的AI算力支持其理财和对外交互。

    2022年4月20日,银行业内首个元宇宙形式的发布会在百信银行元宇宙发布厅召开,而AIYA就担任本次会议的主持人。此外,AIYA还活跃在百信银行的各种活动中,包括对外普及理财知识、推荐金融产品,在虚拟新闻演播厅解读财报等。

    据百信银行首席战略官陈龙强透露,AIYA或将在接下来融合入短视频、虚拟直播、APP等场景,与用户进行更有温度、更沉浸式的交流互动。此外,AIYA也将不断进化,展现出更高的智商、财商和情商,并参与更多的金融服务交付环节。

    3.案例三:工商银行河北雄安分行

    背景:在打造平行金融中心的实践中,工商银行河北雄安分行率先进入虚拟空间,打造了镜像分行。工商银行河北雄安分行官方曾表示,元宇宙是一个通过数字化形态承载的平行宇宙,未来必然需要数字化的金融服务,面对这一蓝海,工商银行河北雄安分行将元宇宙作为数字化转型探索中的重要领域。

    虚拟分行入驻希壤

    2021年12月,工商银行河北雄安分行作为首批金融机构宣布入驻希壤。希壤是由百度打造的,一个平行于物理世界的沉浸式虚拟空间。在希壤Creator Tower的北侧,工商银行河北雄安分行大楼庄严地伫立着。

    虚拟分行的显示屏中,“在未来城市建设未来银行”的口号与周围拟真的景象相得益彰,“千年大计,国家大事”更是将银行业的宏伟精神拉满。与希壤的合作标志着工商银行河北雄安分行正式进军元宇宙。

    据悉,此举是工商银行河北雄安分行迈向元宇宙的第一步,后续,该虚拟分行将进一步为客户打造沉浸式体验、提供智能化服务、开展数字化营销、推出定制化产品。

    开展数字人形象建设工作

    虚拟数字人与金融机构数字化转型有大量结合点,各银行机构推出的虚拟数字人也逐渐进入大众视野。据官方透露,为探索线上获客和线上线下一体化服务新模式,在品牌宣传和业务价值方面激发数字人的价值,工商银行河北雄安分行正同步开展3D超写实数字人形象建设工作,并通过票选的方式,供大众选择数字人的形象。

    除了上述提到的百信银行和工商银行分行,目前国内许多金融机构已经透露出进军元宇宙的决心,部分机构也已经初步打造相关的元宇宙场景。

    二、元宇宙+金融业路径初探

    虽然元宇宙融合金融产业的发展还处于初级阶段,并未形成具备规模和完善的体系,但各金融机构迎接元宇宙的热情透露出该蓝海市场的潜力。从上述案例,下文将盘点元宇宙与金融业融合的发展路径。

    1.元宇宙中的”金融大厦“

    元宇宙的空间组合具有无限性,元宇宙中的”金融大厦“也将突破物理限制,以数字化的方式被重新构建。不同于线下实体网店,以及互联网带来的二维感知,利用增强现实技术,智能终端设备以及高速度和低延迟的网络环境,虚拟的金融大厦将是充满可塑性和沉浸式的。

    虚拟的”金融大厦“能够以镜像的方式被复制,保持一贯的庄严与肃穆,也可以标新立异,打造赛博朋克风格式银行,甚至建造在云层之上或者星球之中。元宇宙化的金融中心将带来超乎线下实体机构的体验,人们能够在虚拟展厅中点击链接收看最新资讯,在柜台以远程的形式一对一办理各种业务,以及3D化体验各种金融产品。

    2.虚拟人员工为您服务

    除了场地数字化,元宇宙也将使得人之间的交互呈现数字化转变,虚拟数字人员工的重要性开始显现。不同于人工营销的压迫感,也不同于一般AI智能客服的疏离感,元宇宙概念下的虚拟数字人员工将有自己的样貌、性格,以及具备知识和情感。

    一方面,虚拟数字人能够对外代表公司形象,并成为公司形象和文化的体现,参与宣传经营、金融教育以及会议主持等活动。另一方面,自然的交互感,伴随着超高的情商和财商,这类虚拟数字人员工能够更好的答疑解惑,与客户建立信任感,帮助金融机构获取客户以及销售金融产品。

    3.承接数字资产

    金融本质是资金和资产的发行、流通和回笼机制。而元宇宙下,依托区块链技术,各种数据能够被确权,进而流通和交易,资金和资产的形式将更加多元化。因此,元宇宙与金融的结合将对资产的范畴、流转形式和交易机制带来巨大改变,而金融机构需要承接元宇宙下资产的转变。

    在国内,数字藏品是金融机构承接元宇宙数字资产的重要方式。数字藏品能够为数字文件提供唯一性凭证,并带来新的资产形式。此外,在顺应监管的前提下,其他数字资产的开发和运行模式还有待探索。

    三、金融业元宇宙化的建议

    金融业元宇宙化存在诸多难题,除了涉元宇宙相关技术发展水平不足,金融业还面临着监管和数据安全等问题,在把握元宇宙带来的科技红利的同时,也需要抵抗金融业元宇宙化过程的风险。

    • 发展元宇宙相关技术,包括区块链、虚拟现实、数字孪生等技术,以支撑打造数字化金融中心和数字化金融服务的场景应用。
    • 避免触及监管红线。尤其在我国对加密货币的打击态势下,国内金融业应在合法合规的前提下,探索承接元宇宙带来的数字资产方式。
    • 注意防控网络安全和隐私泄露风险。金融数据的敏感和隐私特征与元宇宙的数字化特征是冲突的,并带来身份治理、数据泄露、黑客诈骗等问题。随着二者深度结合,如何建立跨虚实的生态法制和价值文明的重要性将凸显。
    • 加快探索元宇宙与金融的融合形式。目前的场景应用显得初级且粗糙。一方面,受制于技术,场景的沉浸感还有待提升。另一方面,目前产业结合更重元宇宙的概念,而金融行业独有的特性还有待挖掘。

    科技已然成为影响金融发展的关键的因素之一,尤其在引入互联网之后,金融行业的经营、营销和管理模式从根本上被改变。从技术维度上看,元宇宙是互联网、区块链、5G、人工智能等技术发展到现阶段的“集大成者”,其影响力将远超互联网。因此,金融行业融合元宇宙发展模式是顺应技术发展的要求,也是各机构在新一轮金融科技浪潮中脱颖而出的必经之路。

    另一方面,元宇宙或将成为金融行业发展的新突破口。从场景、互动到消费,元宇宙在场景上的叙事能力将发挥作用。例如,虚实结合的空间构造支持打造虚拟金融中心,沉浸式环境将提升金融机构获取客户与推销产品的效果。今日,金融机构之间服务和产品同质化严重,在机构纷纷寻求发展各自优势的努力中,元宇宙将成为企业脱颖而出的一把“利器”。

    本文将从元宇宙与金融业结合的实际案例出发,初探元宇宙与金融业的结合路径。

    一、元宇宙+金融业案例分析

    1. 案例一:韩国国民银行

    背景:韩国国民银行(KB,Kookmin Bank)是韩国最大的金融机构之一,也在金融与元宇宙融合探索的先行者。在元宇宙“分行”和数字资产等方面,韩国国民银行已经初步建立起应用场景。

    韩国国民银行科技集团副总裁 Jinsoo Yoon曾表示,“直到 10 或 20 年前还处于试验阶段的手机和网上银行是今天的主要交易渠道“,“元宇宙有足够的潜力发展成为一个新的金融服务渠道。”

    镜像银行

    2021年6月,韩国国民银行在元宇宙平台Gather上创建了一个“虚拟城镇(virtual town)”,其中包括一家远程办公中心、一家金融商务中心和一个游戏场。在远程办公中心,员工能够在规定时间到虚拟会议室,通过视频进行工作汇报和工作沟通。“多亏了元宇宙,我感觉我的工作效率提高了很多,我可以在家中与团队成员积极交流。”该银行经理表示。

    此外,金融商务中心类似线下分行,当客户将头像拉到银行窗口时,面对工作人员的视频聊天就能够自动连接。当咨询新的产品和服务时,相对于传统手册,客户能够点入产品链接,以更具动感的方式了解产品特点,并随时向工作人员提问。

    VR打造虚拟分行

    2021年11月29日,韩国国民银行与VR内容开发商Sharebox合作构建虚拟分行,允许佩戴头戴式 VR 设备的客户在元宇宙中访问银行。头戴式显示器 (HMD) 设备的用户界面和交互支持提供差异化的客户体验,例如一对一咨询功能。

    虚拟银行由入口、贵宾休息室和大厅组成,大厅支持客户访问个性化的财务信息,或者进行简单的财务交易如汇款。贵宾休息室则可以让客户通过咨询,体验投资倾向分析和投资组合设计。

    入局数字资产市场

    数字资产是元宇宙经济板块的重要组成部分。事实上,在元宇宙成为热门话题之前,韩国国民银行就前瞻性地部署数字资产市场。早在2020年,国民银行已在韩国知识产权局注册了名为KBDAC的商标,试图从事数字货币交易、咨询等业务。2020年11月,韩国国民银行通过对数字资产管理公司KODA的战略投资,入局数字资产市场。

    2021年12月,韩国国民银行表示,已经开发了新的多币种钱包,能够存储NFT和各种代币,包括中央银行发行的货币。目前,多币种钱包已成功完成测试,并可能作为试点的一部分进行测试。未来,该钱包将为各种数字资产,如加密资产、当地政府发行的稳定币和NFT,提供账户充值、汇款和支付服务。

    2. 案例二:百信银行

    背景:国内,元宇宙与金融融合的模式也已经被探索,其中,百信银行走在前列。目前,百信银行在数字藏品以及数字资产方面已经开始布局,并推出虚拟品牌官AIYA以打造新的交互方式。

    百信银行战略总监管正刚曾表示,“元宇宙的兴起将再次推动数字经济和产业数字化转型的快速发展。”并指出,元宇宙有人、场、物三个核心内涵,一是虚拟数字人,二是沉浸式体验的场景,三是数字资产。

    数字藏品和数字资产

    2021年11月18日,百信银行发行了“4 in love”四周年纪念数字藏品,并同步推出AI 虚拟品牌官的二次元形象。该藏品在百度超级链上发行,具有唯一性和不可篡改性。这是银行业首个数字藏品,也是百信银行迎接元宇宙的一次尝试。

    2021年12月30日,百信银行发布了银行业首个数字资产管理平台“百信银行小鲸喜”微信小程序。小鲸喜是基于云平台和区块链技术的价值流通平台,将面向金融机构提供资产发行和流通等服务。此外,百信银行还推出了“小鲸喜福利卡”,首次将数字银行卡和数字藏品、区块链等技术相结合,为金融机构和用户提供数字资产的发行、领取、购买、存储、转让和确权等服务。

    虚拟品牌官AIYA

    2021年12月30日,百信银行迎来了首位虚拟数字员工AIYA(艾雅)。不同于一般人工智能客服, AIYA是百信银行的虚拟品牌官,身高165cm,体重48kg,一头短发透露出干练和飒爽的气质,有着出众的形象。同时,AIYA财商超群,强大的AI算力支持其理财和对外交互。

    2022年4月20日,银行业内首个元宇宙形式的发布会在百信银行元宇宙发布厅召开,而AIYA就担任本次会议的主持人。此外,AIYA还活跃在百信银行的各种活动中,包括对外普及理财知识、推荐金融产品,在虚拟新闻演播厅解读财报等。

    据百信银行首席战略官陈龙强透露,AIYA或将在接下来融合入短视频、虚拟直播、APP等场景,与用户进行更有温度、更沉浸式的交流互动。此外,AIYA也将不断进化,展现出更高的智商、财商和情商,并参与更多的金融服务交付环节。

    3.案例三:工商银行河北雄安分行

    背景:在打造平行金融中心的实践中,工商银行河北雄安分行率先进入虚拟空间,打造了镜像分行。工商银行河北雄安分行官方曾表示,元宇宙是一个通过数字化形态承载的平行宇宙,未来必然需要数字化的金融服务,面对这一蓝海,工商银行河北雄安分行将元宇宙作为数字化转型探索中的重要领域。

    虚拟分行入驻希壤

    2021年12月,工商银行河北雄安分行作为首批金融机构宣布入驻希壤。希壤是由百度打造的,一个平行于物理世界的沉浸式虚拟空间。在希壤Creator Tower的北侧,工商银行河北雄安分行大楼庄严地伫立着。

    虚拟分行的显示屏中,“在未来城市建设未来银行”的口号与周围拟真的景象相得益彰,“千年大计,国家大事”更是将银行业的宏伟精神拉满。与希壤的合作标志着工商银行河北雄安分行正式进军元宇宙。

    据悉,此举是工商银行河北雄安分行迈向元宇宙的第一步,后续,该虚拟分行将进一步为客户打造沉浸式体验、提供智能化服务、开展数字化营销、推出定制化产品。

    开展数字人形象建设工作

    虚拟数字人与金融机构数字化转型有大量结合点,各银行机构推出的虚拟数字人也逐渐进入大众视野。据官方透露,为探索线上获客和线上线下一体化服务新模式,在品牌宣传和业务价值方面激发数字人的价值,工商银行河北雄安分行正同步开展3D超写实数字人形象建设工作,并通过票选的方式,供大众选择数字人的形象。

    除了上述提到的百信银行和工商银行分行,目前国内许多金融机构已经透露出进军元宇宙的决心,部分机构也已经初步打造相关的元宇宙场景。

    二、元宇宙+金融业路径初探

    虽然元宇宙融合金融产业的发展还处于初级阶段,并未形成具备规模和完善的体系,但各金融机构迎接元宇宙的热情透露出该蓝海市场的潜力。从上述案例,下文将盘点元宇宙与金融业融合的发展路径。

    1.元宇宙中的”金融大厦“

    元宇宙的空间组合具有无限性,元宇宙中的”金融大厦“也将突破物理限制,以数字化的方式被重新构建。不同于线下实体网店,以及互联网带来的二维感知,利用增强现实技术,智能终端设备以及高速度和低延迟的网络环境,虚拟的金融大厦将是充满可塑性和沉浸式的。

    虚拟的”金融大厦“能够以镜像的方式被复制,保持一贯的庄严与肃穆,也可以标新立异,打造赛博朋克风格式银行,甚至建造在云层之上或者星球之中。元宇宙化的金融中心将带来超乎线下实体机构的体验,人们能够在虚拟展厅中点击链接收看最新资讯,在柜台以远程的形式一对一办理各种业务,以及3D化体验各种金融产品。

    2.虚拟人员工为您服务

    除了场地数字化,元宇宙也将使得人之间的交互呈现数字化转变,虚拟数字人员工的重要性开始显现。不同于人工营销的压迫感,也不同于一般AI智能客服的疏离感,元宇宙概念下的虚拟数字人员工将有自己的样貌、性格,以及具备知识和情感。

    一方面,虚拟数字人能够对外代表公司形象,并成为公司形象和文化的体现,参与宣传经营、金融教育以及会议主持等活动。另一方面,自然的交互感,伴随着超高的情商和财商,这类虚拟数字人员工能够更好的答疑解惑,与客户建立信任感,帮助金融机构获取客户以及销售金融产品。

    3.承接数字资产

    金融本质是资金和资产的发行、流通和回笼机制。而元宇宙下,依托区块链技术,各种数据能够被确权,进而流通和交易,资金和资产的形式将更加多元化。因此,元宇宙与金融的结合将对资产的范畴、流转形式和交易机制带来巨大改变,而金融机构需要承接元宇宙下资产的转变。

    在国内,数字藏品是金融机构承接元宇宙数字资产的重要方式。数字藏品能够为数字文件提供唯一性凭证,并带来新的资产形式。此外,在顺应监管的前提下,其他数字资产的开发和运行模式还有待探索。

    三、金融业元宇宙化的建议

    金融业元宇宙化存在诸多难题,除了涉元宇宙相关技术发展水平不足,金融业还面临着监管和数据安全等问题,在把握元宇宙带来的科技红利的同时,也需要抵抗金融业元宇宙化过程的风险。

    • 发展元宇宙相关技术,包括区块链、虚拟现实、数字孪生等技术,以支撑打造数字化金融中心和数字化金融服务的场景应用。
    • 避免触及监管红线。尤其在我国对加密货币的打击态势下,国内金融业应在合法合规的前提下,探索承接元宇宙带来的数字资产方式。
    • 注意防控网络安全和隐私泄露风险。金融数据的敏感和隐私特征与元宇宙的数字化特征是冲突的,并带来身份治理、数据泄露、黑客诈骗等问题。随着二者深度结合,如何建立跨虚实的生态法制和价值文明的重要性将凸显。
    • 加快探索元宇宙与金融的融合形式。目前的场景应用显得初级且粗糙。一方面,受制于技术,场景的沉浸感还有待提升。另一方面,目前产业结合更重元宇宙的概念,而金融行业独有的特性还有待挖掘。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745568

    转载请注明文章出处

  • 律师:三协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》的几处法律解读

    律师:三协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》的几处法律解读

    来源:财联社丨区块链日报

    什么不可以NFT?NFT的法律步骤有哪些?律师的法律审核工作在那里?NFT的法律边际在哪里?业内律师从法律实务角度解读《关于防范NFT相关金融风险的倡议》。

    文 | 赵志东

    尽管有人说,万物都可以NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证),那是大家对于新兴行业的追捧。对于我们法律工作者,可能更注重的是什么不可以NFT?NFT的法律步骤有哪些?律师的法律审核工作在那里?NFT的法律边际在哪里?

    2022年4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会共同倡议,联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(《NFT倡议》)。

    那么作为法律从业者,该如何从法律实务上来理解《NFT倡议》呢?

    什么行业可以NFT呢?

    目前国内NFT仅限于艺术品行业,也就是说运用NFT,将艺术品行业进行数字化,从而使数字藏品改变了艺术传播,并将大放异彩。

    艺术品的传播一直以其所承载的材料决定其长久和表现力。从古代的玉,石,玻璃,绢,直到布匹的出现,最后纸的出现,艺术品大放光彩。但是纸制品出现后也是受私人收藏,博物馆收藏等范围的限制,没有能够被人所熟知。直到今天,互联网的出现,使得你在家里就能随时浏览这些艺术瑰宝。我们能够通过互联网看世界各地的博物馆,通过互联网去看世界各地的画廊,国内荣宝斋的公众号去看看他们的收藏,如果有你钟意的作品,也可以随时购买。

    随着元宇宙的发展,目前艺术家也可以享受互联网行业发展对自己艺术品商业价值的开发。NFT就是目前较为流行的一种方式。

    《NFT倡议》给NFT划出一个界限

    《NFT倡议》其正面导向的意义在于规范应用区块链技术,发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的作用。确保NFT产品的价值有充分支撑,引导消费者理性消费,防止价格虚高背离基本的价值规律。保护底层商品的知识产权,支持正版数字文创作品。真实、准确、完整披露NFT产品信息,保障消费者的知情权、选择权、公平交易权。

    《NFT倡议》的目的

    随着NFT的市场不断持续升温。特别是国外市场的影响,国内市场亦蠢蠢欲动。NFT其作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。

    从上述倡议的最终落脚点就可以看出,是为了防止和杜绝NFT存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险。因此,该倡议是NFT发展的高压线,从其价值体现上—-炒作不可以;从其隐藏的功能上—-洗钱;从其广泛资金的募集性—-不可以非法募集,一旦触碰上述高压线,直接做违法行为处理。

    关于《NFT倡议》的三大发布部门

    中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位共同制作倡议《NFT倡议》。发出上述《NFT倡议》的三个协会的职能就可以看出,该倡议对发展NFT金融属性的全面限制。

    上述协会的虽然不是职能部门,其没有发布法律、法规、及规范项文件的权利,但它们发布倡议的依据就是2021年9月15日中国人民银行、中央网信办、中国证监会等十部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(银发〔2021〕237 号)(下称237号文)。

    根据237号文,只要是具有金融属性的虚拟货币交易行为,都是违法行为。具体体现在237号文第一条第二款规定∶“开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

    因此,只要是NFT存在上述可能的行为,就存在了违法行为。

    《NFT倡议》杜绝金融化证券化倾向,非法金融活动风险

    NFT设计的的产品,特别是产品说明,可能需要法律工作者详细说明该产品的特性以及合法化,即不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。

    NFT产品不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征,变相开展代币发行融资(ICO)。该ICO(Initial Coin Offering)相当于股票市场的IPO(Initial Public Offering)。虽然与IPO相比,ICO都有通过出售股份来筹措资金;都有潜在投资者为了潜在的巨大收益而冒险参与。

    但是IPO是证监会、交易所登记或者批准以及其他专业机构出具的专业意见的基础上,公开发行股份并募集资金的行为。而ICO仅仅没有任何机构或者部门批准,仅仅为其藏品的数字化传播而已,杜绝绕开证券化产品管理部门而进行变相开展代币发行融资。违反这一条款将涉及非法募集资金罪或者擅自发行股票、公司、企业债券罪。

    《NFT倡议》禁止为NFT提供集中交易及平台

    很多NFT的所有者,其目的是未来快速的升值。然而产品的升值如果没有交易根本体现不出利润。因此为了防止NFT的炒作,《NFT倡议》不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    没有交易以及为了交易所进行的证券化市商服务以及平台服务,更体现不出其NFT的增值属性。如果违反上述规定,可能涉及我国《刑法》的擅自设立金融机构罪。

    《NFT倡议》NFT交易不以虚拟货币计价

    禁止用比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。该倡议完全是按照237号文的要求来执行。

    《NFT倡议》NFT所有参与者实名制

    《NFT倡议》要求对NFT发行、售卖、购买主体进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反洗钱工作。当然,这里不是重点为了保护客户资料,而是配合反洗钱等金融犯罪的核查。

    《NFT倡议》要求三大协会会员不参与投资NFT

    我们注意到,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会三大协会会员单位包括互联网金融企业、类金融企业、互联网银行和实体银行、证券公司,上市公司等,以及国外上市(包括香港上市企业)。

    《NFT倡议》禁止上述行业协会会员单位直接或间接投资NFT,进而不为投资NFT提供融资支持。但是在现实中,如果真的有这样的企业购买NFT,也没有相关的处罚措施,笔者认为应该不属于违法行为。

    这里我们要注意《NFT倡议》是三大行业协会联合呼吁会员单位共同制作的,不具有法律的强制力。具体倡议的禁止性行为最后是否违法要根据具体的法律、法规和规范性文件的规定。

    (作者为 德恒上海律师事务所  赵志东 合伙人律师)

    来源:财联社丨区块链日报

    什么不可以NFT?NFT的法律步骤有哪些?律师的法律审核工作在那里?NFT的法律边际在哪里?业内律师从法律实务角度解读《关于防范NFT相关金融风险的倡议》。

    文 | 赵志东

    尽管有人说,万物都可以NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证),那是大家对于新兴行业的追捧。对于我们法律工作者,可能更注重的是什么不可以NFT?NFT的法律步骤有哪些?律师的法律审核工作在那里?NFT的法律边际在哪里?

    2022年4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会共同倡议,联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(《NFT倡议》)。

    那么作为法律从业者,该如何从法律实务上来理解《NFT倡议》呢?

    什么行业可以NFT呢?

    目前国内NFT仅限于艺术品行业,也就是说运用NFT,将艺术品行业进行数字化,从而使数字藏品改变了艺术传播,并将大放异彩。

    艺术品的传播一直以其所承载的材料决定其长久和表现力。从古代的玉,石,玻璃,绢,直到布匹的出现,最后纸的出现,艺术品大放光彩。但是纸制品出现后也是受私人收藏,博物馆收藏等范围的限制,没有能够被人所熟知。直到今天,互联网的出现,使得你在家里就能随时浏览这些艺术瑰宝。我们能够通过互联网看世界各地的博物馆,通过互联网去看世界各地的画廊,国内荣宝斋的公众号去看看他们的收藏,如果有你钟意的作品,也可以随时购买。

    随着元宇宙的发展,目前艺术家也可以享受互联网行业发展对自己艺术品商业价值的开发。NFT就是目前较为流行的一种方式。

    《NFT倡议》给NFT划出一个界限

    《NFT倡议》其正面导向的意义在于规范应用区块链技术,发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的作用。确保NFT产品的价值有充分支撑,引导消费者理性消费,防止价格虚高背离基本的价值规律。保护底层商品的知识产权,支持正版数字文创作品。真实、准确、完整披露NFT产品信息,保障消费者的知情权、选择权、公平交易权。

    《NFT倡议》的目的

    随着NFT的市场不断持续升温。特别是国外市场的影响,国内市场亦蠢蠢欲动。NFT其作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。

    从上述倡议的最终落脚点就可以看出,是为了防止和杜绝NFT存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险。因此,该倡议是NFT发展的高压线,从其价值体现上—-炒作不可以;从其隐藏的功能上—-洗钱;从其广泛资金的募集性—-不可以非法募集,一旦触碰上述高压线,直接做违法行为处理。

    关于《NFT倡议》的三大发布部门

    中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位共同制作倡议《NFT倡议》。发出上述《NFT倡议》的三个协会的职能就可以看出,该倡议对发展NFT金融属性的全面限制。

    上述协会的虽然不是职能部门,其没有发布法律、法规、及规范项文件的权利,但它们发布倡议的依据就是2021年9月15日中国人民银行、中央网信办、中国证监会等十部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(银发〔2021〕237 号)(下称237号文)。

    根据237号文,只要是具有金融属性的虚拟货币交易行为,都是违法行为。具体体现在237号文第一条第二款规定∶“开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

    因此,只要是NFT存在上述可能的行为,就存在了违法行为。

    《NFT倡议》杜绝金融化证券化倾向,非法金融活动风险

    NFT设计的的产品,特别是产品说明,可能需要法律工作者详细说明该产品的特性以及合法化,即不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。

    NFT产品不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征,变相开展代币发行融资(ICO)。该ICO(Initial Coin Offering)相当于股票市场的IPO(Initial Public Offering)。虽然与IPO相比,ICO都有通过出售股份来筹措资金;都有潜在投资者为了潜在的巨大收益而冒险参与。

    但是IPO是证监会、交易所登记或者批准以及其他专业机构出具的专业意见的基础上,公开发行股份并募集资金的行为。而ICO仅仅没有任何机构或者部门批准,仅仅为其藏品的数字化传播而已,杜绝绕开证券化产品管理部门而进行变相开展代币发行融资。违反这一条款将涉及非法募集资金罪或者擅自发行股票、公司、企业债券罪。

    《NFT倡议》禁止为NFT提供集中交易及平台

    很多NFT的所有者,其目的是未来快速的升值。然而产品的升值如果没有交易根本体现不出利润。因此为了防止NFT的炒作,《NFT倡议》不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    没有交易以及为了交易所进行的证券化市商服务以及平台服务,更体现不出其NFT的增值属性。如果违反上述规定,可能涉及我国《刑法》的擅自设立金融机构罪。

    《NFT倡议》NFT交易不以虚拟货币计价

    禁止用比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。该倡议完全是按照237号文的要求来执行。

    《NFT倡议》NFT所有参与者实名制

    《NFT倡议》要求对NFT发行、售卖、购买主体进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反洗钱工作。当然,这里不是重点为了保护客户资料,而是配合反洗钱等金融犯罪的核查。

    《NFT倡议》要求三大协会会员不参与投资NFT

    我们注意到,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会三大协会会员单位包括互联网金融企业、类金融企业、互联网银行和实体银行、证券公司,上市公司等,以及国外上市(包括香港上市企业)。

    《NFT倡议》禁止上述行业协会会员单位直接或间接投资NFT,进而不为投资NFT提供融资支持。但是在现实中,如果真的有这样的企业购买NFT,也没有相关的处罚措施,笔者认为应该不属于违法行为。

    这里我们要注意《NFT倡议》是三大行业协会联合呼吁会员单位共同制作的,不具有法律的强制力。具体倡议的禁止性行为最后是否违法要根据具体的法律、法规和规范性文件的规定。

    (作者为 德恒上海律师事务所  赵志东 合伙人律师)

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745498

    转载请注明文章出处

  • 易欢欢:元宇宙的终极形态是能量、物质、信息三者的融为一体丨2022 元宇宙云峰会

    易欢欢:元宇宙的终极形态是能量、物质、信息三者的融为一体丨2022 元宇宙云峰会

    2022 年 4 月 20-21 日,由芝麻财经主办的“万物起源・2022 元宇宙云峰会”正式召开。4月20日下午,全球第一套《元宇宙》丛书作者易欢欢出席并发表主题演讲《元宇宙时代的价值与机遇》。易欢欢认为,元宇宙的终极形态是能量、物质、信息三者的融为一体,在时间上平行宇宙共存;在空间上,不同宇宙穿梭;在生命上,碳基和硅基的结合。

    以下是芝麻财经整理的精彩内容:

    元宇宙的三个路径

    从我们的观察来看,现在对待元宇宙,大体上分为三类人群,也就是分为三类不同的路径:

    第一类是原教旨主义的元宇宙,例如做区块链出身的人,他们认为去中心化很重要,认为在去中心化精髓之上能够运行整个元宇宙的经济体系,运行整个元宇宙的技术框架,这是他们非常重要的出发点。最典型在国外还有一个代表——全球最大的 Roblox 游戏公司。

    第二类是产业元宇宙或者企业元宇宙,一个非常重要的代表就是微软。事实上微软已经不再是像当年一样仅仅提供一个操作系统的软件公司,现在依托这样的数字世界和物理世界打通的未来场景,它开始从硬件、服务器、芯片,虚拟现实以及 AR 眼镜,包括云服务,提供一系列的解决方案。现在在 ToB 和 ToG 的市场启动一个大规模的应用,这是我们看到的第二类人群。

    第三类是消费级元宇宙,最典型的是 Meta,就是以前的 Facebook。相对于最原教旨主义的元宇宙,Meta 的元宇宙不强调去中心化,相对跟现有的制度、体系比较中立。但它背后又不像微软这样产业级的 ToB、ToG,只是简单的信息软件工具,包括非常重要的,过去十年里不断构建的数字身份体系,同时打通了 30 亿用户的社交平台。另外是基于联盟链的,未完全去中心化的数字资产等价物,以及虚拟办公的沉浸式场景,把 Roblox 提出的八个特征充分结合在一起,直接面向 C 端,面向单个个人提供。

    元宇宙的三个阶段

    我认为元宇宙接下来会经历三个阶段:一是《雪崩》中全面展现的,在这样一个物理世界之上形成一个无比巨大的虚拟世界,这个过程自从互联网一发展,已经开始逐步的形成。只是说互联网是一个一维的,移动互联网多了位置信息,变成二维的。现在到元宇宙,变成三维立体、真实实时的环境特征。我们把它定义为网页的数字孪生。随着这里不断的发展,会产生越来越多新的形式、新的业态。会产生很多原生性的物品,用 NFT 来产生新的万物物品。会产生各种各样的参与者,我们可以看到以后机器人,一部分机器构建的活生生人物。虚拟人,数字人,等等,这些都源自于数字世界自我驱动的,它可能会产生无穷无尽的参与者。三是虚实共生,虚拟和现实两者之间高度深入的进一步融合起来,所以三条路径,整个元宇宙的发展会经历这么三个阶段。

    我们认为元宇宙并不是一个新事物,它是现有前沿技术集大成者,融合了虚拟世界和现实世界的超级融合体,会涵盖未来现实世界中一切的生产、生活。而且未来的现实世界一切都可能在元宇宙这样虚实共生环境下,需要重新做一遍,所以这是很重要的。这里包括 NFT,包括数字人、数字化的交易所,共同构建了整个元宇宙中底层的数字经济体系。

    究竟什么是元宇宙

    什么不是元宇宙。未来会有很多个子的元宇宙,最后形成一个统一体。现在所谓的元宇宙项目都不是真正的,它是一个相应的雏形。我们看到的虚拟游戏、社交、办公,我认为今天会有一个很大的爆发点就是虚拟的协同办公,它是一个接近初级化的应用。另一方面,我们自己看到的,我们分析了元宇宙中从需求端的变化、供给端的变化,需求端变化非常重要的是一类高度沉浸、高度愿意追求社会认同实现,愿意为知识和虚拟物品付费的这一类人,我们把它称之为“M 时代”。M 时代的人群,这些新居民成为主流,形成了元宇宙非常重要的消费端基础。

    另外,在这里核心的要素就是过去的互联网太传统了,而且它的渗透率已经见顶,行业进入到一个存量的市场里。我们可以看到当 Meta 进来之后,现在全球所有的大佬都冲进来,都在寻找着一个核心的点。二是硬件终端产品开始逐渐到了爆发的临界点,用户体验的逐步上升,这里事件驱动 + 本质原因,带来了整个元宇宙,也就是说我们定义 2021 年是元宇宙元年很重要的因素。

    元宇宙到底哪项技术最重要,不同的人出发会有不同的观点,做区块链的人说这里非常重要的是区块链,做 VR 的人认为这中间 VR 很重要。包括我们见到英伟达的人,英伟达说元宇宙世界都要基于相应的应用。其实在这里我们用一个单词 BIGANT(大蚂蚁),元宇宙中六项技术是其中不可缺少的核心因素,每一项技术的大规模发展会推动元宇宙这个宏大途径往前更进一步。

    我们可以看到区块链,区块链在过去的时候,为什么是一个小众的应用方式,很重要一点是我们可以看到对区块链来讲,当年大家觉得它能炒币,跟币相关,怎么样产生大规模应用,有什么样场景呢。当元宇宙出现之后,它变成了什么,变成了元宇宙里每个人数字身份基础设施、每个人数字资产的基础设施,整个数据市场、数据交易的基础设施,整个数字市场的基础设施,这样的话对于区块链有了非常明确的发展目标,接下来就是怎么样不断的完善这个过程,这就是元宇宙和区块链之间的共荣共生关系。

    在交互方向上,我们可以看到元宇宙这个场景搭建中,带来了对 VR/AR/MR 更轻更薄更快更便捷的挑战。同时对游戏引擎技术,我们可以看到这里包括引擎、3 D 建模、图形渲染。今年的疫情,我们可以看到崔健一场演唱会,在中国就吸引了超过五千万人同时的观看。但是未来随着进一步的沉浸感、进一步的参与感的要求,这里面整个电子游戏引擎技术的影响和挑战非常巨大。另外一方面我们看到人工智能,人工智能当年只是一个服务技术,未来在元宇宙里面信息的产生,从当年的 PGC 到 UGC 再到 AIGC,到人工智能自主产生大量的信息、产生大量的交互。另外一个事情,元宇宙发展里面有一个非常必然的事件,就是网络和运算技术在未来十年里面有超过 1000 倍的需求。另外,我们在元宇宙里面,现在改变了我们的听觉和视觉,未来对我们的嗅觉、味觉、触觉进一步影响。所以我们提到元宇宙里面六大核心技术缺一不可,而且在中间真正实现融合性的进步和融合性的创新的进程。

    当前,我们认为处在基础设施大规模爆发的阶段,各类基础设施、虚拟世界建设、虚实共生萌芽、平台工具企业出现。这里面我觉得非常重要的是今年核心重点的虚拟数字人,包括直播、包括偶像团体,未来每个公司都会有一个虚拟人。在过去的时候,我们可以看到之前投广告都要成本,现在未来会变成自己的资产。所以我们认为元宇宙的终极形态是能量、物质、信息三者的融为一体,在时间上平行宇宙共存;在空间上,不同宇宙穿梭;在生命上,碳基和硅基的结合。

    我们在今年年初跟北京大学、人民大学共同做了两份几百页的报告,一个是对 2022 年的预测,一个是站在未来十年来进行判断。我们对 2022 年的一些重要判断,现在在逐渐兑现。

    第一个就是接下来从 2021 年的大风口,我们是非常完整地经历了这样一个感受过程,尤其在二级市场感受尤为激烈,然后转向分歧,大浪淘沙“剩者为王”,现在不是谁嗓门大谁能喊出声音,现在要看产品、看技术、看生态;

    第二个就是产品应用加速落地;

    第三个就是硬件设备会迎来关键的爆发节点;

    第四个就是政府的态度进一步明朗,我们可以看到现在越来越多的官方机构接下来可能会有一个很重要的元宇宙的相应规划和文件,会进一步出台;

    第五个就是创作的门槛会进一步降低,元宇宙里面很重要的就是生态,先把这个生态培育起来,然后去中心化的创作者经济的兴起,就像 Roblox 提供这么一套方向和工具,很快当任何一个事情出来的时候,可以在 Roblox 上建立起一个跟它对应的虚拟场景;

    第六个,我们可以看到现在越来越多的大公司,我知道的很多大公司都在设计自己的虚拟人,接下来可能对明星行业会有一个颠覆性的影响;

    第七就是应用场景,我们可以看到接下来包括像文旅部也在推动“云上中国”,因为疫情的原因,全世界到不了中国,同时怎么样发出中国的声音?这是个很重要的应用;

    第八就是投资;

    第九,虚拟资产,前段时间我们在年初就已经有预言了,接下来可能还会有持续的进一步的监管手段和方式;

    第十个,基础设施开始发力,这里面很重要的是西数东算,未来会有越来越多的基于绿色能源的新的算力怎么样进一步完善来提供。

    总体来讲,我们认为元宇宙是未来中长期非常重要的方向和赛道,但是它有不同的发展路径,有不同的发展阶段,然后面向未来的人群,大家需要把心静下来,耐心地看待这个事情的发展。同时它是一个融合创新,而不是某一个事情为主,是不同的事情进步之后,会通过这个宏大的愿景往前进一步完善。在这中间,我们认为会产生非常多的核心机会,这是全球性的机会。在这中间,中国和美国未来在这个领域里面一定会形成非常激烈的竞争。我们在区块链、在交互技术的硬件设备、在人工智能、在网络有着自己的核心优势,但是我们在通信引擎,在未来更多触感的核心技术领域,我们还有相差十年以上的时间,所以我觉得这中间有非常多的机会,希望与大家一起共创共享。

    2022 年 4 月 20-21 日,由芝麻财经主办的“万物起源・2022 元宇宙云峰会”正式召开。4月20日下午,全球第一套《元宇宙》丛书作者易欢欢出席并发表主题演讲《元宇宙时代的价值与机遇》。易欢欢认为,元宇宙的终极形态是能量、物质、信息三者的融为一体,在时间上平行宇宙共存;在空间上,不同宇宙穿梭;在生命上,碳基和硅基的结合。

    以下是芝麻财经整理的精彩内容:

    元宇宙的三个路径

    从我们的观察来看,现在对待元宇宙,大体上分为三类人群,也就是分为三类不同的路径:

    第一类是原教旨主义的元宇宙,例如做区块链出身的人,他们认为去中心化很重要,认为在去中心化精髓之上能够运行整个元宇宙的经济体系,运行整个元宇宙的技术框架,这是他们非常重要的出发点。最典型在国外还有一个代表——全球最大的 Roblox 游戏公司。

    第二类是产业元宇宙或者企业元宇宙,一个非常重要的代表就是微软。事实上微软已经不再是像当年一样仅仅提供一个操作系统的软件公司,现在依托这样的数字世界和物理世界打通的未来场景,它开始从硬件、服务器、芯片,虚拟现实以及 AR 眼镜,包括云服务,提供一系列的解决方案。现在在 ToB 和 ToG 的市场启动一个大规模的应用,这是我们看到的第二类人群。

    第三类是消费级元宇宙,最典型的是 Meta,就是以前的 Facebook。相对于最原教旨主义的元宇宙,Meta 的元宇宙不强调去中心化,相对跟现有的制度、体系比较中立。但它背后又不像微软这样产业级的 ToB、ToG,只是简单的信息软件工具,包括非常重要的,过去十年里不断构建的数字身份体系,同时打通了 30 亿用户的社交平台。另外是基于联盟链的,未完全去中心化的数字资产等价物,以及虚拟办公的沉浸式场景,把 Roblox 提出的八个特征充分结合在一起,直接面向 C 端,面向单个个人提供。

    元宇宙的三个阶段

    我认为元宇宙接下来会经历三个阶段:一是《雪崩》中全面展现的,在这样一个物理世界之上形成一个无比巨大的虚拟世界,这个过程自从互联网一发展,已经开始逐步的形成。只是说互联网是一个一维的,移动互联网多了位置信息,变成二维的。现在到元宇宙,变成三维立体、真实实时的环境特征。我们把它定义为网页的数字孪生。随着这里不断的发展,会产生越来越多新的形式、新的业态。会产生很多原生性的物品,用 NFT 来产生新的万物物品。会产生各种各样的参与者,我们可以看到以后机器人,一部分机器构建的活生生人物。虚拟人,数字人,等等,这些都源自于数字世界自我驱动的,它可能会产生无穷无尽的参与者。三是虚实共生,虚拟和现实两者之间高度深入的进一步融合起来,所以三条路径,整个元宇宙的发展会经历这么三个阶段。

    我们认为元宇宙并不是一个新事物,它是现有前沿技术集大成者,融合了虚拟世界和现实世界的超级融合体,会涵盖未来现实世界中一切的生产、生活。而且未来的现实世界一切都可能在元宇宙这样虚实共生环境下,需要重新做一遍,所以这是很重要的。这里包括 NFT,包括数字人、数字化的交易所,共同构建了整个元宇宙中底层的数字经济体系。

    究竟什么是元宇宙

    什么不是元宇宙。未来会有很多个子的元宇宙,最后形成一个统一体。现在所谓的元宇宙项目都不是真正的,它是一个相应的雏形。我们看到的虚拟游戏、社交、办公,我认为今天会有一个很大的爆发点就是虚拟的协同办公,它是一个接近初级化的应用。另一方面,我们自己看到的,我们分析了元宇宙中从需求端的变化、供给端的变化,需求端变化非常重要的是一类高度沉浸、高度愿意追求社会认同实现,愿意为知识和虚拟物品付费的这一类人,我们把它称之为“M 时代”。M 时代的人群,这些新居民成为主流,形成了元宇宙非常重要的消费端基础。

    另外,在这里核心的要素就是过去的互联网太传统了,而且它的渗透率已经见顶,行业进入到一个存量的市场里。我们可以看到当 Meta 进来之后,现在全球所有的大佬都冲进来,都在寻找着一个核心的点。二是硬件终端产品开始逐渐到了爆发的临界点,用户体验的逐步上升,这里事件驱动 + 本质原因,带来了整个元宇宙,也就是说我们定义 2021 年是元宇宙元年很重要的因素。

    元宇宙到底哪项技术最重要,不同的人出发会有不同的观点,做区块链的人说这里非常重要的是区块链,做 VR 的人认为这中间 VR 很重要。包括我们见到英伟达的人,英伟达说元宇宙世界都要基于相应的应用。其实在这里我们用一个单词 BIGANT(大蚂蚁),元宇宙中六项技术是其中不可缺少的核心因素,每一项技术的大规模发展会推动元宇宙这个宏大途径往前更进一步。

    我们可以看到区块链,区块链在过去的时候,为什么是一个小众的应用方式,很重要一点是我们可以看到对区块链来讲,当年大家觉得它能炒币,跟币相关,怎么样产生大规模应用,有什么样场景呢。当元宇宙出现之后,它变成了什么,变成了元宇宙里每个人数字身份基础设施、每个人数字资产的基础设施,整个数据市场、数据交易的基础设施,整个数字市场的基础设施,这样的话对于区块链有了非常明确的发展目标,接下来就是怎么样不断的完善这个过程,这就是元宇宙和区块链之间的共荣共生关系。

    在交互方向上,我们可以看到元宇宙这个场景搭建中,带来了对 VR/AR/MR 更轻更薄更快更便捷的挑战。同时对游戏引擎技术,我们可以看到这里包括引擎、3 D 建模、图形渲染。今年的疫情,我们可以看到崔健一场演唱会,在中国就吸引了超过五千万人同时的观看。但是未来随着进一步的沉浸感、进一步的参与感的要求,这里面整个电子游戏引擎技术的影响和挑战非常巨大。另外一方面我们看到人工智能,人工智能当年只是一个服务技术,未来在元宇宙里面信息的产生,从当年的 PGC 到 UGC 再到 AIGC,到人工智能自主产生大量的信息、产生大量的交互。另外一个事情,元宇宙发展里面有一个非常必然的事件,就是网络和运算技术在未来十年里面有超过 1000 倍的需求。另外,我们在元宇宙里面,现在改变了我们的听觉和视觉,未来对我们的嗅觉、味觉、触觉进一步影响。所以我们提到元宇宙里面六大核心技术缺一不可,而且在中间真正实现融合性的进步和融合性的创新的进程。

    当前,我们认为处在基础设施大规模爆发的阶段,各类基础设施、虚拟世界建设、虚实共生萌芽、平台工具企业出现。这里面我觉得非常重要的是今年核心重点的虚拟数字人,包括直播、包括偶像团体,未来每个公司都会有一个虚拟人。在过去的时候,我们可以看到之前投广告都要成本,现在未来会变成自己的资产。所以我们认为元宇宙的终极形态是能量、物质、信息三者的融为一体,在时间上平行宇宙共存;在空间上,不同宇宙穿梭;在生命上,碳基和硅基的结合。

    我们在今年年初跟北京大学、人民大学共同做了两份几百页的报告,一个是对 2022 年的预测,一个是站在未来十年来进行判断。我们对 2022 年的一些重要判断,现在在逐渐兑现。

    第一个就是接下来从 2021 年的大风口,我们是非常完整地经历了这样一个感受过程,尤其在二级市场感受尤为激烈,然后转向分歧,大浪淘沙“剩者为王”,现在不是谁嗓门大谁能喊出声音,现在要看产品、看技术、看生态;

    第二个就是产品应用加速落地;

    第三个就是硬件设备会迎来关键的爆发节点;

    第四个就是政府的态度进一步明朗,我们可以看到现在越来越多的官方机构接下来可能会有一个很重要的元宇宙的相应规划和文件,会进一步出台;

    第五个就是创作的门槛会进一步降低,元宇宙里面很重要的就是生态,先把这个生态培育起来,然后去中心化的创作者经济的兴起,就像 Roblox 提供这么一套方向和工具,很快当任何一个事情出来的时候,可以在 Roblox 上建立起一个跟它对应的虚拟场景;

    第六个,我们可以看到现在越来越多的大公司,我知道的很多大公司都在设计自己的虚拟人,接下来可能对明星行业会有一个颠覆性的影响;

    第七就是应用场景,我们可以看到接下来包括像文旅部也在推动“云上中国”,因为疫情的原因,全世界到不了中国,同时怎么样发出中国的声音?这是个很重要的应用;

    第八就是投资;

    第九,虚拟资产,前段时间我们在年初就已经有预言了,接下来可能还会有持续的进一步的监管手段和方式;

    第十个,基础设施开始发力,这里面很重要的是西数东算,未来会有越来越多的基于绿色能源的新的算力怎么样进一步完善来提供。

    总体来讲,我们认为元宇宙是未来中长期非常重要的方向和赛道,但是它有不同的发展路径,有不同的发展阶段,然后面向未来的人群,大家需要把心静下来,耐心地看待这个事情的发展。同时它是一个融合创新,而不是某一个事情为主,是不同的事情进步之后,会通过这个宏大的愿景往前进一步完善。在这中间,我们认为会产生非常多的核心机会,这是全球性的机会。在这中间,中国和美国未来在这个领域里面一定会形成非常激烈的竞争。我们在区块链、在交互技术的硬件设备、在人工智能、在网络有着自己的核心优势,但是我们在通信引擎,在未来更多触感的核心技术领域,我们还有相差十年以上的时间,所以我觉得这中间有非常多的机会,希望与大家一起共创共享。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745426

    转载请注明文章出处

  • 秦青:为什么说现在的Web3过度金融化且没文化?| 2022 元宇宙云峰会

    秦青:为什么说现在的Web3过度金融化且没文化?| 2022 元宇宙云峰会

    4 月 21 日,由芝麻财经主办的“万物起源・2022 元宇宙云峰会”在线上召开。下午,Web3 从业者秦青发表主题演讲《Web3 冷思考》,他指出了目前Web3领域存在的一些问题,总结为一句话:过度金融化且没文化。为什么会得出这个定论呢?看看他的分享是怎么说的。

    以下为演讲内容,芝麻财经略有删减:

    秦青:

    谢谢王总和芝麻财经的老朋友们,大家下午好!很荣幸应邀参加芝麻财经的分享。

    开始之前,我先讲一讲我的“三二一”:三不讲,我有三个东西是不讲的,分别是跟政策相关的内容,我正在做的相关的事情以及广告。其次,两不听,指的是在Web3圈有关注过我的朋友可以不听,因为我这些观点都是平时的碎碎念;如果有大家觉得是正确的废话,可以不用听。讲一件事,什么事?因为我自己在关注Web3,我觉得这个行业还不够好,需要我们冷静下来好好思考,所以我今天重点要讲我自己觉得这个行业不够好的点。请各位朋友不要怼我,怼我也不回应。很重要的一点是,我并不是你们的敌人,你们的敌人是你们自己,而我的敌人是Web3里面还不够好的东西,我希望它能够做得更好一点,这是我开场前的重点。

    Web3有,而Web2没有的东西是什么?

    我们先来讲一讲Web3里面有什么东西是Web2里面没有的。我自己有一个总结,叫做“每一个单点的创新,都会拓展一个全新的场景或者是衍生品,来承载或者探索一个创新东西的价值”。

    为什么会这么总结?因为我个人2011年开始看这个东西,总结出来了一张图,先看这个坐标。坐标以下是Infomation,以上是Assets。我们从时间线来讲,第一个时间线是2015年、2016年的样子,比特币先完成了跨越,它让记账的工具第一次能够被赋予价值,完成了跨越。那一段时间,有大量的Coin涌现出来,Coin就是一个全新的探索、创新。但是Coin出来之后,我们会发现它需要衍生品或者新的场景,所以就衍生出来了Token,它就是一个完善的场景或者衍生品。Token出来之后,我们发现单点创新还不够,所以需要赋予新的场景,这就到了DeFi。DeFi自成一个场景,它是Token的衍生,所以才能够让Token得以续命。然后DeFi不够了,又出来了DeFi2.0,这是我们看到的一条线。

    Token或者DeFi是标准化的资产,还有一部分是非标化的资产。这里我画了一条线,这条线往上走是最近比较火的NFT。NFT的单点创新是Token的衍生品,NFT出来之后又需要一些衍生品来赋予它价值,比如它结合了DeFi就形成了新的GameFi,这就是第二条线。

    再往下想,还有什么东西是更加非标的东西?人,因此,DID分布式身份来了,并且这个创新还需要一个新的场景去承载它,就有了DAO。以上这些是我自己从时间线上或者行业的发展上的一些观察。再细分一下,我们可以看到,在整个资产和信息交织的领域里面出现了人、钱、物这三个部分,这三者聚集,并且形成了Metaverse。

    我们再总结提炼出来的第二个点,Web3到底围绕什么东西构建价值的闭环、进行价值捕获?我的观点是Web3是围绕资产和身份来构建,因为这两个东西是Web2里面缺乏、没有的东西。

    我们看看Web3里面到底有什么?比如资产,我认为国内的资产叫NFT或者数字藏品已经有两种走法了。一种走法叫做电商,另外一种走法叫做交易市场。国内的数字藏品都是在往电商的方向走,电商的逻辑很清晰,它解决的是用户的明确需求,即使你只是去逛,你都知道我买回来的是一条裙子,我是用来穿的、用来秀的。所以电商的核心打法是降低供应链的综合成本。

    我们再看NFT,在海外其实是不一样的。因为NFT本质上是一个交易市场的逻辑,它解决的是用户需求并不明确的问题,所以即使你买了一个NFT,你也不知道拿它来干嘛。NFT在交易市场里的核心玩法应该是创造需求场景,并且能够让这个需求场景有更多的用户来参与到价值构建当中。所以我说“数字藏品向左、NFT向右”。

    国内的数字藏品,我觉得可能更多变成了一个数字纪念品的一种新型电商走法。可以看到上面左边的这张图,大家目前大量购买的一堆数字藏品,其实都像是一个数字的纪念品,还没有上升到资产的高度。所以我们也不要总盯着头像了,可以探索一下其他东西,比如说会员权益,最近比较火的moonbird就是非常典型的会员权益。还有例如小红书给我发的邀请函,我觉得这是一个非常有意思的调性消费和社交资产未来的走法。

    我原来在负责至信链的时候,有很多商户都在问能不能做二手?我觉得大家不要去探索或者试探监管的底线,而应该考虑探索NFT在产业供应链和交易版权领域有哪些玩法。还有,别总是盯着价格,要探索一下这个价格炒来炒去,最后一棒会打在哪里。

    以上是关于资产的一些思考。

    关于身份,我个人也有一些考虑。上图左边这个产品叫brightID,我第一次用它的时候就惊呆了,当时是一位印度的小伙子操着流利的中文带着将近100个中国人做验证,按照他说的步骤来,他就能帮我认证我是真人。我觉得普通的用户如果要进入Web3,还有很多路要走,尤其是合规的KYC可能会把他挡在外面。同时,隐私保护也是我们需要去考虑的问题,比如说Nansen上面爬出来的Smart money,很快就会有仿盘来做了,毕竟不管是穷人还是富人,都希望有隐私保护。

    说到Nansen,就说说数据这件事情。大家都认为Web3的数据非常透明、公开、开放,你只要用就好了。但是很遗憾的是,一方面有大量的Web2同学开始看到Web3数据的开放度就涌进来,另一方面,我们可以看到几乎所有的数据全部都是钱的方式来呈现。左边这张图是非常好的数据产品,产品名字叫做dune,我们在这里面看到了几乎所有元宇宙项目里面的数据都展现出来了,但是很遗憾全部都是钱的维度来表达的,方法论过度单一。

    但如果我们问一下Decentraland或者最近比较火的Stepn,它的日活或者一系列使用数据,我们会发现这些数据还是没有上链,没有开放出来,量的数据还是留在Web2的产品中。因此,在数据层面,可能我们觉得开放透明好,但是还不够好,方法论还是过于单一了。所以这些没有开放的数据,可能会成为我们未来面临的一个门槛。

    再来看产品。大家也经常会讨论产品,说Web3产品做得好像还没有那么完善,确实是不够好。前两天我听硅谷101的一个播客邀请了mirror的元老来分享,他提到一句话我觉得非常有意思,他提到mirror承认自己产品在早期还是偏向于Web2,但是后来经过改造做成了更好的Web3的产品。目前这几个产品都是在Web3里面比较被认可的成功的产品。但是Web3的产品还是比较弱,Web2天天想怎样把用户的价值闭环做完善再去服务好我们的用户,但是Web3的产品可能还在项目部。所以我提出来一个问题:为什么产品本来应该走向的是商业化,但是却一步步走向了金融化?

    提到金融化,我觉得非常有意思,最近有很多人都再说X2Earn的逻辑。有一次跟朋友聊,他说为什么X2Earn里面除了Workfi,其他什么都有?看了很多to Earn的产品,我觉得是不是大家在这里把金融过度地加到了一个产品里面,并且大家都在说我们怎么样设计一个好的经济体系,来让更多人参与到这里面。

    当然我个人有些不太一样的观点,我觉得好的产品可能应该让它走向商业化,而不一定要走向金融化。过度的金融化可能会导致产权的不明晰,并进一步让交易成本上升。我们在物理世界里已经看到现在供给过剩导致了交易成本的上升。我想提出来的是:经济是非常伟大的词,请多多使用在我们为民生创造价值的领域里。下面的小字我不读了,大家可以体会一下中国人的经济和西方人的经济其实有很大的不同,从骨子里面的不同。

    最后吐槽一个小点。2017年,有个流行的观点叫做传统的Web应该是胖应用、瘦协议,而在区块链里面应该是胖协议、瘦应用,结果我们看到更多的是胖死的协议、饿死的应用。市面上很多项目都说自己做的是乐高,你们来组合我吧!他们可能会通过协议来融资,融完资之后再去投别的协议。做应用层的产品,目前来讲应该还是一个吃力不讨好的事,而且可能容易失去风口。我们的VC都更爱投协议,但是对于产品来讲,可能还是比较慎重的。所以,我觉得金融化其实是一个目前大家都面临的核心问题,过度的金融化可能会带来一些问题。而这个问题已经显现出来了。

    这是财经的一篇深度报告,分析的是中国的云市场和海外云市场的对比,可以看到IaaS层在国内占了巨大的份额,但是在PaaS层和SaaS层,国内是国外的一半,而全球发展里面SaaS层的发展才能够真正撑起来整个云市场的高速发展趋势。所以如果我们只停留在协议这个层面,而忽略了应用或者说SaaS的发展,可能带来的是未来整体Web3行业增速的降缓,甚至是误入歧途。

    所以我最后再讲一个我个人认为非常重要的话题——文化。这里列出来的第一幅图,我经常开玩笑说是我们小时候看到的“百折不挠的猿宇宙”,曾经猿宇宙是我们心生向往。第二幅图是曾经60年代到80年代的人喜欢参与或者观看的“元”宇宙,就是元华、元彪等等,大家都非常沉浸元宇宙里面,伴随我们个人的成长,这个元宇宙也带给我们反观整个香港经济的艰苦奋斗经历,他们在缺乏物资的时候,能够把整个影视行业做起来,做出了星光大道。这几个元宇宙真正意义上打动我们的,都是它们背后的文化和精神,但是我现在看到大量的元宇宙的项目可能真的是金钱和功利至上,这是我个人不希望看到的。因此,我认为我们现在的元宇宙需要一点文化。

    所以如果说做一个总结,我戏谑地称之为现在我们自己正在经历的Web3叫做“过度金融化,而且没文化”。这张图是我个人头像,我把这张图当作我自己的个人头像,就是为了提醒自己不要两眼只有钱,而没有去做真正意义上正确的事情,这是我今天给大家分享的小的点。

    最后给大家分享一个故事。我在2017年去加拿大参加了一个Campain,写《BlockChain Revolution》的这位老爷子当时讲了一个观点,也是目前整个区块链行业走的路。他说,首先第一我们的区块链发展路径是先发行一个Token,同时用募来的资去做Protocol(第二层)。等Protocol做得足够好的时候,再去基于这个Protocol做一个Solution(解决方案),这是他当时说的第一层、第二层和第三层。我问他,我们国内没有Token这一项,在第一层就没有了,那我们怎么发展?老爷子当时说我也不知道。自那一次回来后,我一直在思考我们自己的区块链应该会用什么样的路径来走?后来我自己做了很多产业区块链的事情,包括供应链金融、区块链电子发票等。现在回过来总结,我觉得我们的路线有可能是反过来的,我们会先有一个Solution,然后我们把这个Solution去普适,提炼成为一个Protocol。如果说你能做到第二步,这个公司可能已经比较成功了,最后你可能就可以上市了,我觉得这条路未尝不可。我今天提出来一个观点:希望大家去探索属于我们特色的web3,走出自己的道路,这就是一个重要的观点。

    所以最后我送给我们伙伴们四句话,前两句是儒家的观点,叫做“诚吾意,正吾心”,因为只有诚意、正心了,才能够修身、齐家、治国平天下。后面两句是道家的观点,叫做“知其雄,守其雌”,这是非常棒的一件事情。最后我看到后面有一位老师是唐晗老师会做分享,我曾经听过一句话,我认为这是对于一个做事情的人的一个最高赞誉,他评价的就是唐晗老师的See DAO,他说See DAO其实在用一个很笨的方法做一件事情,他们本来可以走得很简单。所以,我听完这句话非常感动,我相信这就是一种“知其雄,守其雌”的方法。以上是我的分享,谢谢各位!感谢芝麻财经!

    4 月 21 日,由芝麻财经主办的“万物起源・2022 元宇宙云峰会”在线上召开。下午,Web3 从业者秦青发表主题演讲《Web3 冷思考》,他指出了目前Web3领域存在的一些问题,总结为一句话:过度金融化且没文化。为什么会得出这个定论呢?看看他的分享是怎么说的。

    以下为演讲内容,芝麻财经略有删减:

    秦青:

    谢谢王总和芝麻财经的老朋友们,大家下午好!很荣幸应邀参加芝麻财经的分享。

    开始之前,我先讲一讲我的“三二一”:三不讲,我有三个东西是不讲的,分别是跟政策相关的内容,我正在做的相关的事情以及广告。其次,两不听,指的是在Web3圈有关注过我的朋友可以不听,因为我这些观点都是平时的碎碎念;如果有大家觉得是正确的废话,可以不用听。讲一件事,什么事?因为我自己在关注Web3,我觉得这个行业还不够好,需要我们冷静下来好好思考,所以我今天重点要讲我自己觉得这个行业不够好的点。请各位朋友不要怼我,怼我也不回应。很重要的一点是,我并不是你们的敌人,你们的敌人是你们自己,而我的敌人是Web3里面还不够好的东西,我希望它能够做得更好一点,这是我开场前的重点。

    Web3有,而Web2没有的东西是什么?

    我们先来讲一讲Web3里面有什么东西是Web2里面没有的。我自己有一个总结,叫做“每一个单点的创新,都会拓展一个全新的场景或者是衍生品,来承载或者探索一个创新东西的价值”。

    为什么会这么总结?因为我个人2011年开始看这个东西,总结出来了一张图,先看这个坐标。坐标以下是Infomation,以上是Assets。我们从时间线来讲,第一个时间线是2015年、2016年的样子,比特币先完成了跨越,它让记账的工具第一次能够被赋予价值,完成了跨越。那一段时间,有大量的Coin涌现出来,Coin就是一个全新的探索、创新。但是Coin出来之后,我们会发现它需要衍生品或者新的场景,所以就衍生出来了Token,它就是一个完善的场景或者衍生品。Token出来之后,我们发现单点创新还不够,所以需要赋予新的场景,这就到了DeFi。DeFi自成一个场景,它是Token的衍生,所以才能够让Token得以续命。然后DeFi不够了,又出来了DeFi2.0,这是我们看到的一条线。

    Token或者DeFi是标准化的资产,还有一部分是非标化的资产。这里我画了一条线,这条线往上走是最近比较火的NFT。NFT的单点创新是Token的衍生品,NFT出来之后又需要一些衍生品来赋予它价值,比如它结合了DeFi就形成了新的GameFi,这就是第二条线。

    再往下想,还有什么东西是更加非标的东西?人,因此,DID分布式身份来了,并且这个创新还需要一个新的场景去承载它,就有了DAO。以上这些是我自己从时间线上或者行业的发展上的一些观察。再细分一下,我们可以看到,在整个资产和信息交织的领域里面出现了人、钱、物这三个部分,这三者聚集,并且形成了Metaverse。

    我们再总结提炼出来的第二个点,Web3到底围绕什么东西构建价值的闭环、进行价值捕获?我的观点是Web3是围绕资产和身份来构建,因为这两个东西是Web2里面缺乏、没有的东西。

    我们看看Web3里面到底有什么?比如资产,我认为国内的资产叫NFT或者数字藏品已经有两种走法了。一种走法叫做电商,另外一种走法叫做交易市场。国内的数字藏品都是在往电商的方向走,电商的逻辑很清晰,它解决的是用户的明确需求,即使你只是去逛,你都知道我买回来的是一条裙子,我是用来穿的、用来秀的。所以电商的核心打法是降低供应链的综合成本。

    我们再看NFT,在海外其实是不一样的。因为NFT本质上是一个交易市场的逻辑,它解决的是用户需求并不明确的问题,所以即使你买了一个NFT,你也不知道拿它来干嘛。NFT在交易市场里的核心玩法应该是创造需求场景,并且能够让这个需求场景有更多的用户来参与到价值构建当中。所以我说“数字藏品向左、NFT向右”。

    国内的数字藏品,我觉得可能更多变成了一个数字纪念品的一种新型电商走法。可以看到上面左边的这张图,大家目前大量购买的一堆数字藏品,其实都像是一个数字的纪念品,还没有上升到资产的高度。所以我们也不要总盯着头像了,可以探索一下其他东西,比如说会员权益,最近比较火的moonbird就是非常典型的会员权益。还有例如小红书给我发的邀请函,我觉得这是一个非常有意思的调性消费和社交资产未来的走法。

    我原来在负责至信链的时候,有很多商户都在问能不能做二手?我觉得大家不要去探索或者试探监管的底线,而应该考虑探索NFT在产业供应链和交易版权领域有哪些玩法。还有,别总是盯着价格,要探索一下这个价格炒来炒去,最后一棒会打在哪里。

    以上是关于资产的一些思考。

    关于身份,我个人也有一些考虑。上图左边这个产品叫brightID,我第一次用它的时候就惊呆了,当时是一位印度的小伙子操着流利的中文带着将近100个中国人做验证,按照他说的步骤来,他就能帮我认证我是真人。我觉得普通的用户如果要进入Web3,还有很多路要走,尤其是合规的KYC可能会把他挡在外面。同时,隐私保护也是我们需要去考虑的问题,比如说Nansen上面爬出来的Smart money,很快就会有仿盘来做了,毕竟不管是穷人还是富人,都希望有隐私保护。

    说到Nansen,就说说数据这件事情。大家都认为Web3的数据非常透明、公开、开放,你只要用就好了。但是很遗憾的是,一方面有大量的Web2同学开始看到Web3数据的开放度就涌进来,另一方面,我们可以看到几乎所有的数据全部都是钱的方式来呈现。左边这张图是非常好的数据产品,产品名字叫做dune,我们在这里面看到了几乎所有元宇宙项目里面的数据都展现出来了,但是很遗憾全部都是钱的维度来表达的,方法论过度单一。

    但如果我们问一下Decentraland或者最近比较火的Stepn,它的日活或者一系列使用数据,我们会发现这些数据还是没有上链,没有开放出来,量的数据还是留在Web2的产品中。因此,在数据层面,可能我们觉得开放透明好,但是还不够好,方法论还是过于单一了。所以这些没有开放的数据,可能会成为我们未来面临的一个门槛。

    再来看产品。大家也经常会讨论产品,说Web3产品做得好像还没有那么完善,确实是不够好。前两天我听硅谷101的一个播客邀请了mirror的元老来分享,他提到一句话我觉得非常有意思,他提到mirror承认自己产品在早期还是偏向于Web2,但是后来经过改造做成了更好的Web3的产品。目前这几个产品都是在Web3里面比较被认可的成功的产品。但是Web3的产品还是比较弱,Web2天天想怎样把用户的价值闭环做完善再去服务好我们的用户,但是Web3的产品可能还在项目部。所以我提出来一个问题:为什么产品本来应该走向的是商业化,但是却一步步走向了金融化?

    提到金融化,我觉得非常有意思,最近有很多人都再说X2Earn的逻辑。有一次跟朋友聊,他说为什么X2Earn里面除了Workfi,其他什么都有?看了很多to Earn的产品,我觉得是不是大家在这里把金融过度地加到了一个产品里面,并且大家都在说我们怎么样设计一个好的经济体系,来让更多人参与到这里面。

    当然我个人有些不太一样的观点,我觉得好的产品可能应该让它走向商业化,而不一定要走向金融化。过度的金融化可能会导致产权的不明晰,并进一步让交易成本上升。我们在物理世界里已经看到现在供给过剩导致了交易成本的上升。我想提出来的是:经济是非常伟大的词,请多多使用在我们为民生创造价值的领域里。下面的小字我不读了,大家可以体会一下中国人的经济和西方人的经济其实有很大的不同,从骨子里面的不同。

    最后吐槽一个小点。2017年,有个流行的观点叫做传统的Web应该是胖应用、瘦协议,而在区块链里面应该是胖协议、瘦应用,结果我们看到更多的是胖死的协议、饿死的应用。市面上很多项目都说自己做的是乐高,你们来组合我吧!他们可能会通过协议来融资,融完资之后再去投别的协议。做应用层的产品,目前来讲应该还是一个吃力不讨好的事,而且可能容易失去风口。我们的VC都更爱投协议,但是对于产品来讲,可能还是比较慎重的。所以,我觉得金融化其实是一个目前大家都面临的核心问题,过度的金融化可能会带来一些问题。而这个问题已经显现出来了。

    这是财经的一篇深度报告,分析的是中国的云市场和海外云市场的对比,可以看到IaaS层在国内占了巨大的份额,但是在PaaS层和SaaS层,国内是国外的一半,而全球发展里面SaaS层的发展才能够真正撑起来整个云市场的高速发展趋势。所以如果我们只停留在协议这个层面,而忽略了应用或者说SaaS的发展,可能带来的是未来整体Web3行业增速的降缓,甚至是误入歧途。

    所以我最后再讲一个我个人认为非常重要的话题——文化。这里列出来的第一幅图,我经常开玩笑说是我们小时候看到的“百折不挠的猿宇宙”,曾经猿宇宙是我们心生向往。第二幅图是曾经60年代到80年代的人喜欢参与或者观看的“元”宇宙,就是元华、元彪等等,大家都非常沉浸元宇宙里面,伴随我们个人的成长,这个元宇宙也带给我们反观整个香港经济的艰苦奋斗经历,他们在缺乏物资的时候,能够把整个影视行业做起来,做出了星光大道。这几个元宇宙真正意义上打动我们的,都是它们背后的文化和精神,但是我现在看到大量的元宇宙的项目可能真的是金钱和功利至上,这是我个人不希望看到的。因此,我认为我们现在的元宇宙需要一点文化。

    所以如果说做一个总结,我戏谑地称之为现在我们自己正在经历的Web3叫做“过度金融化,而且没文化”。这张图是我个人头像,我把这张图当作我自己的个人头像,就是为了提醒自己不要两眼只有钱,而没有去做真正意义上正确的事情,这是我今天给大家分享的小的点。

    最后给大家分享一个故事。我在2017年去加拿大参加了一个Campain,写《BlockChain Revolution》的这位老爷子当时讲了一个观点,也是目前整个区块链行业走的路。他说,首先第一我们的区块链发展路径是先发行一个Token,同时用募来的资去做Protocol(第二层)。等Protocol做得足够好的时候,再去基于这个Protocol做一个Solution(解决方案),这是他当时说的第一层、第二层和第三层。我问他,我们国内没有Token这一项,在第一层就没有了,那我们怎么发展?老爷子当时说我也不知道。自那一次回来后,我一直在思考我们自己的区块链应该会用什么样的路径来走?后来我自己做了很多产业区块链的事情,包括供应链金融、区块链电子发票等。现在回过来总结,我觉得我们的路线有可能是反过来的,我们会先有一个Solution,然后我们把这个Solution去普适,提炼成为一个Protocol。如果说你能做到第二步,这个公司可能已经比较成功了,最后你可能就可以上市了,我觉得这条路未尝不可。我今天提出来一个观点:希望大家去探索属于我们特色的web3,走出自己的道路,这就是一个重要的观点。

    所以最后我送给我们伙伴们四句话,前两句是儒家的观点,叫做“诚吾意,正吾心”,因为只有诚意、正心了,才能够修身、齐家、治国平天下。后面两句是道家的观点,叫做“知其雄,守其雌”,这是非常棒的一件事情。最后我看到后面有一位老师是唐晗老师会做分享,我曾经听过一句话,我认为这是对于一个做事情的人的一个最高赞誉,他评价的就是唐晗老师的See DAO,他说See DAO其实在用一个很笨的方法做一件事情,他们本来可以走得很简单。所以,我听完这句话非常感动,我相信这就是一种“知其雄,守其雌”的方法。以上是我的分享,谢谢各位!感谢芝麻财经!

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745012

    转载请注明文章出处

  • 芝麻财经 | 元宇宙每日必读:央视网在Polygon发布数字藏品,支持无封闭期的转赠,这是什么新玩法?

    摘要:4月17日,央视网宣布将于4月21日至24日推出航天纪念款数字藏品“阳阳”和“师师”。本次发行平台方为“头号藏品”平台,据了解到,该平台本次与央视网合作发售的数字藏品是基于海外公链Polygon。头号藏品官方介绍,航天纪念款数字藏品共分为4款,每款5000枚,分4次发售,发售时间在21日-24日。平台支持转赠功能,没有封闭期。

    国内:

    苏宁易购与元初世界合作推出元宇宙农业电商项目

    据中华网 4 月 21 日消息,苏宁易购与元初世界合作落地元宇宙农业电商项目“五个农民数字奶牛”,消费者可在虚拟牧场养殖,在元宇宙内实现确权、流转交易与产奶收益,在现实生活中收到高品质牛奶商品。据悉,“五个农民”是苏宁易购旗下苏宁宜品的生态圈品牌,主打肉禽蛋奶生鲜果蔬等生鲜品类。

    万事利通过鲸探 App 发行“江南丝忆”国风系列数字藏品

    据中国网 4 月 22 日消息,万事利通过鲸探 App 发行“江南丝忆”国风系列数字藏品。购买这款藏品的用户,可以在鲸探上选择“定制实物商品”。万事利将为其生产实体的桑蚕丝丝巾,丝巾包装卡片中将带有用户数字藏品对应的链上唯一 AC 编码。

    据了解,这是鲸探数字藏品与实体消费首次融合,这种尝试延展了用户拥有数字商品的使用权益,也将拓宽数字藏品的应用场景。“江南丝忆”国风系列数字藏品共有 3 款,由杭州万事利“西湖一号”AI 设计发行,灵感来源于西湖、大运河和良诸,三款每款 2 万份。

    同程旅行发布“造梦哲学”NFT 数字藏品

    据鞭牛士消息,今日,同程旅行宣布发布以品牌 IP 飞儿萌形象为核心的限量 NFT 数字藏品——“造梦哲学”系列。“造梦哲学”NFT 数字藏品是基于腾讯云“至信链”技术发行,总发行 2000 份。“造梦哲学”NFT 数字藏品以飞儿萌“造梦的飞艇”IP 为核心形象。基于 Z 世代文化,每一件藏品还被赋予了一个关于“旅行梦”的故事。

    国内首批元宇宙技术标准发布,聚焦数字身份和支付清算领域

    据广州日报 4 月 22 日报道,由深圳市信息服务业区块链协会组织起草的《基于区块链技术的元宇宙身份认证体系》《基于区块链技术的元宇宙支付清算体系》两个团体标准近日发布,这是国内首批发布的元宇宙技术标准。

    此次发布的元宇宙两个技术标准聚焦于数字身份和支付清算领域,旨在推动以元宇宙为代表的虚实融合创新产业在我国的稳健演进与落地,结合国内外元宇宙相关产业发展的新特点,明确元宇宙产业的边界、红线和禁区,进而促进国家相关科技创新能力进一步提升和经济社会良性发展。

    海外:

    富达在 Decentraland 推出 Fidelity Stack,提供沉浸式教育元宇宙体验

    据 Businesswire 4 月 22 日报道,全球资产管理巨头富达(Fidelity Investments)宣布在 Decentraland 中推出“Fidelity Stack”,旨在提供一种学习投资基础知识的新方式。新体验与 Fidelity Metaverse ETF(FMET)一起推出。

    在 The Fidelity Stack 的 Invest Quest 中,用户面临的挑战是穿越虚拟大楼学习 ETF 投资的基础知识,同时沿途收集“orbs”。Fidelity Stack 将 Invest Quest 与游戏化的金融教育相结合,使富达成为首家提供沉浸式教育元宇宙体验的经纪公司。

    富达营销渠道和新兴平台负责人 Kathryn Condon 表示,“随着我们重新构想未来作为值得信赖的金融服务公司与客户互动的方式,富达不断创新。随着 Web 3.0 的形成,富达很高兴将我们在金融教育方面的专业知识带到这个新的虚拟空间。”

    日产和丰田已开始运用元宇宙进行营销

    据日经中文网 4 月 22 日消息,日产和丰田已开始运用基于虚拟现实(VR)技术的元宇宙(Metaverse)。日产利用美国初创企业 VRChat 的服务,在虚拟空间内设置了模仿银座实体店的展厅。展示了新款电动汽车Ariya,今后还将用于召开新车发布会和演讲等用途。

    丰田已开始在部分部门和子公司引入元宇宙技术。员工的虚拟形象可以在虚拟办公室内走动、开会、交谈。在丰田总部,技术开发和人事等部门已开始使用元宇宙技术,目前还考虑进一步扩大使用范围。此外,德国大众和梅赛德斯·奔驰集团等海外汽车厂商也在使用元宇宙技术。

    a16z 宣布成立 a16z 加密研究团队,以推动 Web3 发展

    DeFi 之道讯,4 月 21 日,风险投资机构 Andreessen Horowitz(a16z)宣布创建 a16 z 加密研究(a16 z Crypto Research)团队,这是一种新型的多学科实验室,将与 a16z 的投资组合和其他人密切合作,以解决 Web3 领域的重要问题,并推动下一代互联网和科学技术的发展。

    a16z 加密研究团队将由 Tim Roughgarden 领导,他在斯坦福大学和哥伦比亚大学担任 20 年的研究员和计算机科学教授。Roughgarden 专门研究算法博弈论和 Web 3 带来的技术问题,他去年加入 a16z 加密团队担任研究顾问。其他创始成员包括斯坦福大学计算机科学与电气工程教授 Dan Boneh、Espresso Systems 首席科学家 Benedikt Bünz 等。

    投融资:

    链游平台 OpenBlox 完成 300 万美元种子轮融资,Shima Capital 领投

    据 Blockworks 4 月 22 日报道,区块链游戏平台 OpenBlox 以 3000 万美元估值完成 300 万美元种子轮融资,Shima Capital 领投,3 Commas Capital、100×100 Venture Capital、Digital Strategies 和 MC Ventures 参投。融资资金将用于产品和业务开发、游戏设计和聘请员工。

    据悉,OpenBlox 采用以太坊虚拟机(EVM)技术构建其游戏,并正在开发 NFT 市场。该团队已从以太坊转向 Arbitrum 区块链,以扩展其 DeFi 交易。

    NFT 票务平台 Afterparty 完成 400 万美元融资,帕丽斯・希尔顿等参投

    据 Decrypt 4 月 22 日报道,NFT 初创公司 Afterparty 完成 400 万美元融资,以进一步开发其 NFT 票务平台,目前总融资金额达到 700 万美元。

    该项目的投资方包括帕丽斯・希尔顿(Paris Hilton)、NBA 球星 Andre Iguodala、真人秀节目《天桥骄子》执行制片人 Desiree Gruber、Zillow 联合创始人 Spencer Rascoff、Headline 风险合伙人 Nicole Farb、Acrew Capital、Blockchange、TenOneTen Ventures 等。

    据悉,Afterparty 是一家多合一的活动售票和组织平台,曾在 3 月份举办第一个使用 NFT 完全售票的音乐节。Afterparty 将在 Polygon 及其 NFT 票务市场推出其第二个 NFT 收藏品 Guardians。Afterparty 首席执行官兼创始人 David Fields 表示,其 NFT 市场的第二版将于 5 月在 Polygon 上推出。

    元宇宙荐读:

    《央视网联合数藏平台在海外公链发行数字藏品》

    4月17日,央视网宣布将于4月21日至24日推出航天纪念款数字藏品“阳阳”和“师师”。本次发行平台方为“头号藏品”平台,据《链新》了解到,该平台本次与央视网合作发售的数字藏品是基于海外公链Polygon。据了解,央视网确认的唯一发售渠道是在头号藏品平台,此前该平台并没有过多的出现在大众眼前。国内数藏平台多是基于联盟链而非公链。如鲸探是基于蚂蚁链,幻核、小红书R-数字藏品以及此前新华社发布的数字藏品是基于至信链,视觉中国旗下的元视觉数藏平台是基于长安链。

    https://www.8btc.com/article/6745326

    《军事“元宇宙”受到重视,盲目跟风还是确有大用?》

    “元宇宙”概念炙手可热,自2021年“元宇宙”概念横空出世,一时间似乎进入“万物皆可元宇宙”的时代,军事领域也难以免俗,军事“元宇宙”开始进入人们的视野。目前,美军成立没几年的新军种——天军正利用数字技术创建军事专用“元宇宙”,用于提升天军的作战能力。那么,元宇宙在军事领域有什么用途?对未来作战又有何影响?

    https://www.8btc.com/article/6745304

    《光源资本薛敏:元宇宙投资的五个维度和一个逻辑》

    作为集互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链以及 VR、AR 等技术于一身的集成创新与融合应用,元宇宙涉及赛道众多。光源资本认为,可以从底层硬件、核心技术和协议、输入/输出设备、引擎、内容/应用五个维度来看待元宇宙的投资机会。

    https://www.8btc.com/article/6745240

    《研报|中美企业元宇宙布局对比研究》

    本文以中美两国互联网巨头的元宇宙动向为切入点,对两国当前元宇宙的发展情况进行了简要分析。综合来看,美国互联网巨头聚焦 VR、云计算等基础设施,中国公司则发力 NFT 和数字人分支。Meta 年亏损百亿美元加码 VR 设备,微软发力元宇宙办公和办公场景数字化,Epic 手握虚幻引擎和《堡垒之夜》两大元宇宙大杀器。国内企业则率先将NFT和数字人商业化落地,诞生了一些头部NFT平台与制作精良的虚拟人。总体而言,对于硬件、社交来说,美国先发优势明显;对于内容、游戏来说,中国后发亦可先至。

    https://www.8btc.com/article/6745230

    《脱离了Web3的元宇宙,只是一场空?》

    表面上看,用户和资本将注意力从之前的元宇宙,转移到了现在的Web 3.0,但其实它们之间的关系,并不能只看表面,得确定两者的关联。用通俗点的方式来说,同样是购买虚拟的Nike鞋,Web 3.0对应的意义在于这双鞋属于你,而元宇宙对应的是你可以去做买鞋这件事,还能用自己的数字身份穿着这双鞋去轧马路。显然Web 3.0和元宇宙是有关联的,毕竟你得能拥有这双鞋,才有买的意义。

    https://www.8btc.com/article/6745274

    摘要:4月17日,央视网宣布将于4月21日至24日推出航天纪念款数字藏品“阳阳”和“师师”。本次发行平台方为“头号藏品”平台,据了解到,该平台本次与央视网合作发售的数字藏品是基于海外公链Polygon。头号藏品官方介绍,航天纪念款数字藏品共分为4款,每款5000枚,分4次发售,发售时间在21日-24日。平台支持转赠功能,没有封闭期。

    国内:

    苏宁易购与元初世界合作推出元宇宙农业电商项目

    据中华网 4 月 21 日消息,苏宁易购与元初世界合作落地元宇宙农业电商项目“五个农民数字奶牛”,消费者可在虚拟牧场养殖,在元宇宙内实现确权、流转交易与产奶收益,在现实生活中收到高品质牛奶商品。据悉,“五个农民”是苏宁易购旗下苏宁宜品的生态圈品牌,主打肉禽蛋奶生鲜果蔬等生鲜品类。

    万事利通过鲸探 App 发行“江南丝忆”国风系列数字藏品

    据中国网 4 月 22 日消息,万事利通过鲸探 App 发行“江南丝忆”国风系列数字藏品。购买这款藏品的用户,可以在鲸探上选择“定制实物商品”。万事利将为其生产实体的桑蚕丝丝巾,丝巾包装卡片中将带有用户数字藏品对应的链上唯一 AC 编码。

    据了解,这是鲸探数字藏品与实体消费首次融合,这种尝试延展了用户拥有数字商品的使用权益,也将拓宽数字藏品的应用场景。“江南丝忆”国风系列数字藏品共有 3 款,由杭州万事利“西湖一号”AI 设计发行,灵感来源于西湖、大运河和良诸,三款每款 2 万份。

    同程旅行发布“造梦哲学”NFT 数字藏品

    据鞭牛士消息,今日,同程旅行宣布发布以品牌 IP 飞儿萌形象为核心的限量 NFT 数字藏品——“造梦哲学”系列。“造梦哲学”NFT 数字藏品是基于腾讯云“至信链”技术发行,总发行 2000 份。“造梦哲学”NFT 数字藏品以飞儿萌“造梦的飞艇”IP 为核心形象。基于 Z 世代文化,每一件藏品还被赋予了一个关于“旅行梦”的故事。

    国内首批元宇宙技术标准发布,聚焦数字身份和支付清算领域

    据广州日报 4 月 22 日报道,由深圳市信息服务业区块链协会组织起草的《基于区块链技术的元宇宙身份认证体系》《基于区块链技术的元宇宙支付清算体系》两个团体标准近日发布,这是国内首批发布的元宇宙技术标准。

    此次发布的元宇宙两个技术标准聚焦于数字身份和支付清算领域,旨在推动以元宇宙为代表的虚实融合创新产业在我国的稳健演进与落地,结合国内外元宇宙相关产业发展的新特点,明确元宇宙产业的边界、红线和禁区,进而促进国家相关科技创新能力进一步提升和经济社会良性发展。

    海外:

    富达在 Decentraland 推出 Fidelity Stack,提供沉浸式教育元宇宙体验

    据 Businesswire 4 月 22 日报道,全球资产管理巨头富达(Fidelity Investments)宣布在 Decentraland 中推出“Fidelity Stack”,旨在提供一种学习投资基础知识的新方式。新体验与 Fidelity Metaverse ETF(FMET)一起推出。

    在 The Fidelity Stack 的 Invest Quest 中,用户面临的挑战是穿越虚拟大楼学习 ETF 投资的基础知识,同时沿途收集“orbs”。Fidelity Stack 将 Invest Quest 与游戏化的金融教育相结合,使富达成为首家提供沉浸式教育元宇宙体验的经纪公司。

    富达营销渠道和新兴平台负责人 Kathryn Condon 表示,“随着我们重新构想未来作为值得信赖的金融服务公司与客户互动的方式,富达不断创新。随着 Web 3.0 的形成,富达很高兴将我们在金融教育方面的专业知识带到这个新的虚拟空间。”

    日产和丰田已开始运用元宇宙进行营销

    据日经中文网 4 月 22 日消息,日产和丰田已开始运用基于虚拟现实(VR)技术的元宇宙(Metaverse)。日产利用美国初创企业 VRChat 的服务,在虚拟空间内设置了模仿银座实体店的展厅。展示了新款电动汽车Ariya,今后还将用于召开新车发布会和演讲等用途。

    丰田已开始在部分部门和子公司引入元宇宙技术。员工的虚拟形象可以在虚拟办公室内走动、开会、交谈。在丰田总部,技术开发和人事等部门已开始使用元宇宙技术,目前还考虑进一步扩大使用范围。此外,德国大众和梅赛德斯·奔驰集团等海外汽车厂商也在使用元宇宙技术。

    a16z 宣布成立 a16z 加密研究团队,以推动 Web3 发展

    DeFi 之道讯,4 月 21 日,风险投资机构 Andreessen Horowitz(a16z)宣布创建 a16 z 加密研究(a16 z Crypto Research)团队,这是一种新型的多学科实验室,将与 a16z 的投资组合和其他人密切合作,以解决 Web3 领域的重要问题,并推动下一代互联网和科学技术的发展。

    a16z 加密研究团队将由 Tim Roughgarden 领导,他在斯坦福大学和哥伦比亚大学担任 20 年的研究员和计算机科学教授。Roughgarden 专门研究算法博弈论和 Web 3 带来的技术问题,他去年加入 a16z 加密团队担任研究顾问。其他创始成员包括斯坦福大学计算机科学与电气工程教授 Dan Boneh、Espresso Systems 首席科学家 Benedikt Bünz 等。

    投融资:

    链游平台 OpenBlox 完成 300 万美元种子轮融资,Shima Capital 领投

    据 Blockworks 4 月 22 日报道,区块链游戏平台 OpenBlox 以 3000 万美元估值完成 300 万美元种子轮融资,Shima Capital 领投,3 Commas Capital、100×100 Venture Capital、Digital Strategies 和 MC Ventures 参投。融资资金将用于产品和业务开发、游戏设计和聘请员工。

    据悉,OpenBlox 采用以太坊虚拟机(EVM)技术构建其游戏,并正在开发 NFT 市场。该团队已从以太坊转向 Arbitrum 区块链,以扩展其 DeFi 交易。

    NFT 票务平台 Afterparty 完成 400 万美元融资,帕丽斯・希尔顿等参投

    据 Decrypt 4 月 22 日报道,NFT 初创公司 Afterparty 完成 400 万美元融资,以进一步开发其 NFT 票务平台,目前总融资金额达到 700 万美元。

    该项目的投资方包括帕丽斯・希尔顿(Paris Hilton)、NBA 球星 Andre Iguodala、真人秀节目《天桥骄子》执行制片人 Desiree Gruber、Zillow 联合创始人 Spencer Rascoff、Headline 风险合伙人 Nicole Farb、Acrew Capital、Blockchange、TenOneTen Ventures 等。

    据悉,Afterparty 是一家多合一的活动售票和组织平台,曾在 3 月份举办第一个使用 NFT 完全售票的音乐节。Afterparty 将在 Polygon 及其 NFT 票务市场推出其第二个 NFT 收藏品 Guardians。Afterparty 首席执行官兼创始人 David Fields 表示,其 NFT 市场的第二版将于 5 月在 Polygon 上推出。

    元宇宙荐读:

    《央视网联合数藏平台在海外公链发行数字藏品》

    4月17日,央视网宣布将于4月21日至24日推出航天纪念款数字藏品“阳阳”和“师师”。本次发行平台方为“头号藏品”平台,据《链新》了解到,该平台本次与央视网合作发售的数字藏品是基于海外公链Polygon。据了解,央视网确认的唯一发售渠道是在头号藏品平台,此前该平台并没有过多的出现在大众眼前。国内数藏平台多是基于联盟链而非公链。如鲸探是基于蚂蚁链,幻核、小红书R-数字藏品以及此前新华社发布的数字藏品是基于至信链,视觉中国旗下的元视觉数藏平台是基于长安链。

    https://www.8btc.com/article/6745326

    《军事“元宇宙”受到重视,盲目跟风还是确有大用?》

    “元宇宙”概念炙手可热,自2021年“元宇宙”概念横空出世,一时间似乎进入“万物皆可元宇宙”的时代,军事领域也难以免俗,军事“元宇宙”开始进入人们的视野。目前,美军成立没几年的新军种——天军正利用数字技术创建军事专用“元宇宙”,用于提升天军的作战能力。那么,元宇宙在军事领域有什么用途?对未来作战又有何影响?

    https://www.8btc.com/article/6745304

    《光源资本薛敏:元宇宙投资的五个维度和一个逻辑》

    作为集互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链以及 VR、AR 等技术于一身的集成创新与融合应用,元宇宙涉及赛道众多。光源资本认为,可以从底层硬件、核心技术和协议、输入/输出设备、引擎、内容/应用五个维度来看待元宇宙的投资机会。

    https://www.8btc.com/article/6745240

    《研报|中美企业元宇宙布局对比研究》

    本文以中美两国互联网巨头的元宇宙动向为切入点,对两国当前元宇宙的发展情况进行了简要分析。综合来看,美国互联网巨头聚焦 VR、云计算等基础设施,中国公司则发力 NFT 和数字人分支。Meta 年亏损百亿美元加码 VR 设备,微软发力元宇宙办公和办公场景数字化,Epic 手握虚幻引擎和《堡垒之夜》两大元宇宙大杀器。国内企业则率先将NFT和数字人商业化落地,诞生了一些头部NFT平台与制作精良的虚拟人。总体而言,对于硬件、社交来说,美国先发优势明显;对于内容、游戏来说,中国后发亦可先至。

    https://www.8btc.com/article/6745230

    《脱离了Web3的元宇宙,只是一场空?》

    表面上看,用户和资本将注意力从之前的元宇宙,转移到了现在的Web 3.0,但其实它们之间的关系,并不能只看表面,得确定两者的关联。用通俗点的方式来说,同样是购买虚拟的Nike鞋,Web 3.0对应的意义在于这双鞋属于你,而元宇宙对应的是你可以去做买鞋这件事,还能用自己的数字身份穿着这双鞋去轧马路。显然Web 3.0和元宇宙是有关联的,毕竟你得能拥有这双鞋,才有买的意义。

    https://www.8btc.com/article/6745274

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745350

    转载请注明文章出处

  • 央视网联合数藏平台在海外公链发行数字藏品

    数字藏品、航天员是时下热点,二者结合更是炙手可热。

    4月17日,央视网宣布将于4月21日至24日推出航天纪念款数字藏品“阳阳”和“师师”。本次发行平台方为“头号藏品”平台,据《链新》了解到,该平台本次与央视网合作发售的数字藏品是基于海外公链Polygon。

    据了解,央视网确认的唯一发售渠道是在头号藏品平台,此前该平台并没有过多的出现在大众眼前。

    头号藏品所属公司是头号偶像(北京)数字科技有限公司(下文简称“头号偶像公司”),该公司于2021年10月14日成立,法人为林羽戈,实际控制人为李家明,注册资金100万元。

    2022年1月27日,该公司联合中国传媒大学媒体融合与传播国家重点实验室媒体大数据中心,共同发布《中国虚拟数字人影响力指数报告》。此后,该平台才开始运行,2022年2月14日发行了第一套数字藏品“情人节数字婚纱”, 3月共发行了8组数字藏品,平均不到4天发售一款。平台所公开的签约艺术家有:国家一级美术师张热云,非遗文化传承人、正高级工艺美术师佘燕璇等。

    据该平台首页显示,已发售藏品16款,其中14款为历史发售产品,均已售罄或结束。剩下2款为航天纪念款数字藏品“阳阳”与“师师”。其公众号显示第一款航天纪念款数字藏品“阳阳”在开启发售1分钟后就全部售罄。

    头号藏品官方介绍,航天纪念款数字藏品共分为4款,每款5000枚,分4次发售,发售时间在21日-24日。平台支持转增功能,没有封闭期。

    此外,《链新》注意到注册该APP需要实名认证,绑定身份证号方能生成区块链钱包地址。据《链新》向头号藏品客服求证后得知,平台数字藏品均基于Polygon公链发行。Polygon(Matic)是一个建立在以太坊上的Layer2扩展解决方案上的公链,前身是Matic,因为在加密市场里,它像黑马一样出现,所以又被国内行业戏称为“马蹄”。该公链此前曾发售加密货币Matic,目前总市值为110.5亿美元。

    据了解 ,国内数藏平台多是基于联盟链而非公链。如鲸探是基于蚂蚁链,幻核、小红书R-数字藏品以及此前新华社发布的数字藏品是基于至信链,视觉中国旗下的元视觉数藏平台是基于长安链。

    数字藏品、航天员是时下热点,二者结合更是炙手可热。

    4月17日,央视网宣布将于4月21日至24日推出航天纪念款数字藏品“阳阳”和“师师”。本次发行平台方为“头号藏品”平台,据《链新》了解到,该平台本次与央视网合作发售的数字藏品是基于海外公链Polygon。

    据了解,央视网确认的唯一发售渠道是在头号藏品平台,此前该平台并没有过多的出现在大众眼前。

    头号藏品所属公司是头号偶像(北京)数字科技有限公司(下文简称“头号偶像公司”),该公司于2021年10月14日成立,法人为林羽戈,实际控制人为李家明,注册资金100万元。

    2022年1月27日,该公司联合中国传媒大学媒体融合与传播国家重点实验室媒体大数据中心,共同发布《中国虚拟数字人影响力指数报告》。此后,该平台才开始运行,2022年2月14日发行了第一套数字藏品“情人节数字婚纱”, 3月共发行了8组数字藏品,平均不到4天发售一款。平台所公开的签约艺术家有:国家一级美术师张热云,非遗文化传承人、正高级工艺美术师佘燕璇等。

    据该平台首页显示,已发售藏品16款,其中14款为历史发售产品,均已售罄或结束。剩下2款为航天纪念款数字藏品“阳阳”与“师师”。其公众号显示第一款航天纪念款数字藏品“阳阳”在开启发售1分钟后就全部售罄。

    头号藏品官方介绍,航天纪念款数字藏品共分为4款,每款5000枚,分4次发售,发售时间在21日-24日。平台支持转增功能,没有封闭期。

    此外,《链新》注意到注册该APP需要实名认证,绑定身份证号方能生成区块链钱包地址。据《链新》向头号藏品客服求证后得知,平台数字藏品均基于Polygon公链发行。Polygon(Matic)是一个建立在以太坊上的Layer2扩展解决方案上的公链,前身是Matic,因为在加密市场里,它像黑马一样出现,所以又被国内行业戏称为“马蹄”。该公链此前曾发售加密货币Matic,目前总市值为110.5亿美元。

    据了解 ,国内数藏平台多是基于联盟链而非公链。如鲸探是基于蚂蚁链,幻核、小红书R-数字藏品以及此前新华社发布的数字藏品是基于至信链,视觉中国旗下的元视觉数藏平台是基于长安链。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6745326

    转载请注明文章出处