作者： Web3好文

作者：Coinbase；翻译：0xjs@金色财经

在Coinbase，我们一直设想着一个每个人都可以无缝参与链上交易的世界。2024年6月5日Coinbase将推出新一代自托管钱包。智能钱包是实现将超过 10 亿用户带上链上交易这一使命的革命性一步。这些新一代钱包解决了当今加密体验的最大痛点——复杂的入门、网络费用和恢复助记词——使链上交易的过渡比以往任何时候都更加顺畅。 

智能钱包提供简化、无 gas 的链上体验。这种简单性，加上多链支持和与主要应用程序的集成，将使加入区块链变得像登录您最喜欢的网站一样轻松。到目前为止，上链一直很慢、昂贵且困难，需要单独安装钱包应用程序和第一代区块链。智能钱包易于使用，与 Base 等下一代 2 层网络相结合，最终为更多人上链奠定了基础。现在，上链变得简单、快速且便宜。

对于现有的 Coinbase Wallet 用户，我们将在未来几个月内在 Coinbase Wallet应用程序内构建迁移工具并支持智能钱包。

智能钱包让上链变得简单

智能钱包让用户只需几秒钟即可创建一个免费、安全、自托管的钱包。它们简化了入门流程，减少了需要签署的交易数量，并让用户无缝地在链上使用 Coinbase 余额。无需再为支付 gas 费而充值钱包，也无需为跨应用移植而苦恼。有了智能钱包，新用户只需点击几下即可铸造 NFT、在去中心化交易所进行交易或使用 DeFi 应用实现投资多元化。用户可以享受流畅直观的体验，而无需牺牲自主托管或安全性。

Coinbase 智能钱包的一些主要优势包括：

• 轻松上手：只需几秒即可创建新钱包并上手，无需离开要使用的应用程序，也无需使用恢复短语、应用程序或扩展程序。使用 Face ID、您的 Google Chrome 个人资料、指纹或 Yubikey 即可立即开始使用。

• 轻松进行链上支付：使用你自托管的钱包余额或 Coinbase 账户余额进行支付，告别“余额不足”错误。

• 跨应用程序可移植性：将你的钱包、身份和余额带到数千个流行的链上应用程序。

• 无需支付 gas：开发人员可以选择通过付款人集成为其客户提供无需支付 gas 的体验和赞助交易。 

此外，Coinbase 还提供了一个配套的 Web 应用程序，其中包括资产和身份管理、购买、发送、交换、NFT 和交易历史等功能，它将成为智能钱包用户管理钱包的主要平台。

智能钱包在发布时将支持大多数领先的链上应用，未来还将支持更多应用。智能钱包将支持 8 个网络（Base、以太坊、Optimism、Arbitrum、Polygon、Avalanche、BNB、Zora），目标是在未来增加更多支持。 

开发者：将智能钱包集成到你的应用程序中，以加快入门速度 

如今，Onchain 应用程序开发人员在入门过程中失去了许多新用户，因为他们离开应用程序去安装和资助一个单独的钱包。智能钱包可直接从任何浏览器访问，无需安装应用程序或扩展程序。其他重要改进包括通过付款人赞助 gas、批量交易和直接从 Coinbase 账户消费。我们正在开创新的行业标准，实现应用程序和钱包之间的直接通信，促进付款人的使用，并支持批量交易，而无需 API 集成（EIP-5792）。我们预计这套强大的功能将显著改变转化率。 

Coinbase 的智能钱包现已上线，我们鼓励开发人员立即集成或更新他们的 SDK，为用户提供卓越的链上体验。此外，集成智能钱包非常简单，最多只需要几行代码。智能钱包已经集成在所有流行的钱包库和聚合器中，包括 WAGMI、Web3Modal、Privy、Dynamic 和 Rainbowkit。开发人员可以更新他们现有的 Coinbase 钱包 SDK，确保最小的中断和平稳过渡。 

目前，开发人员集成或升级到智能钱包有几个令人信服的理由：  

• 获得基本 Gas 信用的资格：开发人员可以通过基本无 Gas 活动获得高达 15,000 美元的 Gas 信用，从而以零成本赞助其用户的交易。 

• 参加 Base Buildathon 赢取 Base 上的 ETH：参加Base Buildathon为开发者提供了在 8 个不同赛道上赢取 Base 上的 ETH 的机会。成功集成智能钱包和其他 Coinbase 功能后，还可获得 40 ETH 的额外奖励池。 

• 参加 Onchain Summer：通过集成智能钱包，开发人员可以在Onchain Summer期间展示他们的项目，获得知名度并吸引更广泛的用户群。

下一步是什么

Coinbase的智能钱包代表着自托管和链上交易领域的重大飞跃。通过解决传统自托管钱包的主要问题并提供无缝、安全且用户友好的体验，智能钱包有望改变我们在链上的交互方式。我们很高兴开发人员和用户能够利用这一突破性的新解决方案，我们相信简化入门体验将带来广泛采用。

作者：Catrina Wang 来源：Portal Ventures 翻译：善欧巴，金色财经

2023年5月，我们启动了一个为期三个月的研究项目，假设比特币生态系统将复苏。这促成了我们在2023年11月发表的论文"熊猫复兴"(The Panda Renaissance")。自那以后，市场对这一主题的兴趣和资本投入呈指数增长。在这篇文章中，我们将分享之前文章的更新思考，以及如下问题的反思：

1、BTC生态现状：观察与评论

2、我们的思维如何演变

• 我们依然坚定的信念

• 我们的观点发生转变的领域

3、BTC新篇章：接下来会发生什么

• 预测

• 空白领域：令我们兴奋的空白垂直领域

为了简洁起见，我们将以要点形式介绍我们的观察、观点、怀疑和预测。

一、比特币生态现状：行业的观察与评论

1、价值主张难以区分的EVM L2s/侧链之间的激烈竞争：竞争从“谁最不需信任”转变为谁能 1、执行最复杂的空投游戏，以及2、通过比特币“巨鲸”访问最深的流动性。这种转变还解释了L2s在亚太地区出现的地理集中。

2、碎片化加剧

• 流动性和扩容解决方案：超过80个侧链/rollups，以及5+个元协议。

• 代币标准：BRC20和RUNE之间存在双头垄断，其后是ARC、CRBC、RGB等一系列其他长尾元协议。

• 索引器：每个代币标准都需要其自己的索引器。

3、侧链和Rollups希望BitVM能够以无需信任的方式将它们重新锚定到 L1：我对“L2”持怀疑态度，它们最初定位为侧链，并声称在与 BitVM 集成后会变得“无需信任”。我的怀疑有两点：

技术可行性：在链上实现“乐观Rollup”风格的验证需要开发数百万甚至数十亿个逻辑门。这个过程不仅成本高昂（因为它在基础层上运行），而且由于 BTC 区块时间的限制，它也很慢。此外，它可能需要大量时间才能完成。据我所知（如果我错了，请纠正我），BitVM 已成为一个社区项目，面临着去中心化的常见挑战：没有一个实体对其开发时间表、里程碑、质量和整体成功负责。

GTM时机：根据各种消息来源，BitVM 还需要 18-24 个月才能准备就绪。即使 BitVM 一切顺利，他们兑现了承诺，这也意味着这些 L2 在可预见的未来仍将通过多重签名保持中心化。在那之前，他们将在什么方面展开竞争？

4、L2（侧链 + Rollup）和元协议中存在大量信任假设

有必要澄清侧链和 Rollup 的分类。下表根据我们过去几个月的对话详细说明了两者的区别 – 欢迎提供反馈。

侧链的信任假设：

• BTC 基础层和 2 层解决方案之间的挂钩主要通过核心团队控制的多重签名进行中心化管理。

• 状态和交易的最终性不是由BTC基础层验证，而是由项目团队验证。

ZK Rollups的信任假设：

• 目前，没有办法在比特币上执行zk验证。排序器需要集中化（类似于ETH L2s），并且存在一个信任假设，即去中心化的验证者网络将正确验证证明者检查的交易。

• 由于需要将数据回传到比特币，因此Rollups能够处理的交易数量受到限制。

BitVM（乐观Rollup）的信任假设：

BitVM的主要用例是承诺一个无需信任的桥梁。高级步骤是BitVM代码可以分解成逻辑门，以便欺诈证明者进行二分搜索并找到执行不准确的点。

虽然任何人都可以提供错误证明来没收operator的抵押品（如果operator行为恶意），但BitVM提出了一个经济挑战。需要匹配作为抵押品的桥接流动性数量。例如，如果我通过BitVM桥接10枚BTC，BitVM的operator需要为这笔单笔交易提供 10BTC 作为抵押品，这在经济上难以扩展。

元协议的信任假设：索引器

BRC20、RUNE、PIPE、Trac等都需要自己的索引器来将基于帐户的模型的“状态”从 BTC 的原生 UTXO 模型转换为 BTC 的原生 UTXO 模型。以太坊已经将索引功能内部化，因为它的 VM 可以计算状态，而 BTC 的索引器类似于以太坊的 GETH。

要理解索引器的概念，请将所有 UTXO 交易想象为原始 Excel 数据，其中一千个地址相互进行交易。要理解谁拥有什么以及最终余额（帐户状态），索引器的作用与数据透视表类似。它们计算加法和减法并按地址确定最终余额。目前，BestInSlots、GeniiData 和 ALEX Labs Oracle 等索引器为开发人员提供 API，以直接提取 BRC20 等元协议的余额或“帐户状态”。

离散日志合约（DLCs）：对外部预言机的依赖

比特币中的DLC依赖于外部预言机来决定合约的结果。在 DLC 中，预言机的作用是签署一条指示事件结果的消息。然后，合约双方使用该签名来构建和广播在比特币区块链上结算合约的交易。DLC 的安全性和可信度在很大程度上取决于预言机的可靠性和诚实性，因为其数据直接影响合约的解决。

5、对西半球VC的持续怀疑：我与其他投资者就 BTC L2 的价值进行了多次讨论。虽然我们一致认为大多数比特币“L2”被视为“假的”，因为它们不一定继承 BTC 安全性，而且许多 L2 可能会在未来几个月内消失，但我们相信这个垂直领域仍然有价值，因为

有缺陷、尚处于萌芽阶段且不可避免：在过去10年中，想要将 BTC 放入硬钱包并将其埋在自家后院的 BTC 持有者群体已经饱和。虽然 BTC 的二层解决方案在安全性和无需信任性方面与以太坊同行相比低于标准，但过去的一年只是比特币扩容和可编程解决方案的开始。除了现有的价值存储身份之外，比特币蜕变成更通用、可编程的链的精灵已经从瓶子里出来了。这一趋势体现在公众对质押、交易的热情以及自 2023 年以来比特币链上交易费抛物线上涨（12 月高达 40 美元/笔）上。随着 OP_CAT、各种Rollup和侧链解决方案的出现，曾经专属于以太坊和 Solana的用例现在正在比特币上进行探索。

提高BTC的资本效率：BTC仍然是机构中最受重视的资产之一。需要更多基于或衍生自比特币的金融工具。然而，基础层的设计限制使得此类产品难以实现。这凸显了二层可编程解决方案的必要性。

这一趋势解决了BTC的生存危机：更多的可编程性产生了对比特币区块空间的需求，从而导致更多的费用作为矿工保护网络安全的全新激励。这在每次减半时尤其重要。上一篇文章对此进行了更深入的讨论。

6、越来越有创意的利用比特币区块空间的方式

• 作为一种在见证区块和交易区块中刻录数据的方法

• 作为永久的链上数据存储（这对于奢侈品/收藏品用例来说是一个极佳的产品市场契合）

二、回顾：我们的想法是如何演变或持续的

我们正确的地方：总体趋势、时机和需求与在比特币上发行数字资产（元协议）、可编程解决方案（Layer 2s、Rollups）以及提高 BTC 资本效率的努力（Babylon、Lorenzo）有关。

尚无定论的地方：BTC 的未来可能是原生的，也可能是 xVM。虽然这不是共识观点，但我们认为 BTC 应该开发自己的原生生态系统，而不是采用看似“方便”的以太坊虚拟机 (EVM) 方法。虽然我们完全承认 EVM 方法的好处（例如与现有 defi 生态系统的互操作性、易于加入 solidity 开发人员以及 solidity 是经过最实战考验的语言等），但拥有 ERC-20 格式的 BTC Layer 2 代币似乎自相矛盾，就像 Arbitrum 将其代币作为 Solana SPL 推出一样。

我们的立场发生了哪些转变：“熊猫复兴”原文提出了两条路径：让 BTC 像通用 L1 一样更加“可编程”，或者让它更加“资本高效”，以扩展其功能并成为更具生产力的金融资产。 

当时，我倾向于后者。BTC 固有的脚本语言限制使其不适合复杂的可编程性。然而，过去一年来，我的观点发生了转变。市场对比特币区块空间表现出需求，将其从一条休眠的“数字黄金”链转变为一条可编程的通用链。以太坊现在实际上已经成为一个“沙盒”：比特币社区正在从以太坊过去 7 年的 DeFi 发展中吸取教训，以在比特币上进行创新。

三、BTC生态新篇章：预测和空白领域

预测：

1、每种方法将有1-2个胜者。这意味着在EVM（如Botanix）、元协议（可能是BRC20或Rune）、无桥基础层方法（如Arch）、ZK rollup以及STX（已是先行者）上，将分别有1-2个赢家。在下一个周期总共有5-6个主要玩家，每个参与者的估值在巅峰时期都超过500 亿美元。

2、安全避险：目前，各种扩容解决方案都在争夺关注度和流动性。然而，随着时间的推移，尤其是在发生安全相关事件后，流动性将转向最安全、信任假设最少的 L2/rollup。

3、大多数其他 Layer 2 解决方案、侧链和 Rollup 都将无法生存。在此之前，竞争仍将十分激烈，看谁拥有最好的空投计划、谁能接触到高信号投资者、谁能与比特币巨头建立联系。

4、开发者将逐渐从BitVM梦想中觉醒，意识到它满足建设者对信任最小化的需求为时已晚、太慢、成本太高。

5、BTC DeFi将超越ETH：我一直认为以太坊是 BTC 的试验场。自 2017 年以来，以太坊上发生的一切都基于“BTC 不能”的错误信念。然而，情况已不再如此。如果我用我的代币承担风险（质押、耕种、杠杆），我会更喜欢低价值代币还是 BTC 的收益？我完全相信 BTC 的未来将拥有与以太坊相当甚至更强大的 DeFi 和基础设施生态系统。

6、会出现比特币上原生的“ERC-20”代币标准：比特币需要自己类似ERC20的代币标准，可以在不同的L2和基层运作。它可以在各种 L2 和基础层上运行。实现这一点的一种方法是通过Arch（一种无桥基础层可编程性解决方案）和Auran（一种基于比特币 TSS 的原生互操作性解决方案）之间的合作。这样的标准将成为最终在稳定币、机构采用、链上收益产品等领域脱颖而出的赢家的重要解锁。

我们感兴趣的空白垂直领域

1、无桥体验（更适合于基础层的用例）：在任何可扩展/可编程层上实现完全无需信任是不太可能的——坦率地说，这不是大多数用户关心的，除非发生黑客攻击。在大多数 rollups / L2 中保持信任假设不变情况下，将会出现大量低速用例（如高价值收藏品的交换、借贷、原生收益、质押等），用户和开发人员更喜欢在基础层上实现相同级别的可编程性（通过Arch Network这样的解决方案），而无需桥接到另一个 L2。

当然，这里的权衡是速度，因为交易将受到 BTC 区块时间的限制。但是，并非所有操作都需要在链上异常快速。无桥解决方案对于解锁基础层上“慢而稳”用例的新部分至关重要，例如稳定币、借贷、预测市场等。

2、通过跨各种L2的状态编排来统一基础设施（更适合二层的用例）：提供“一站式”开发人员/消费者体验，以解决当今比特币生态系统中猖獗的流动性和功能碎片化问题。Auran Network是该领域的先驱，我们对此感到兴奋。

“初创企业成功的秘诀：找到 NPS 低的大型高度分散的行业；垂直整合解决方案以简化价值产品” – Keith Rabois，Founders Fund

3、将BTC流动性输出到其他L1：许多备受瞩目的新/现有 alt L1 正在探索利用 BTC 流动性促进其生态系统增长的方法。像Zeus Network这样的解决方案在 Solana 和 BTC 之间创建了一个消息传递层，可能会受到欢迎。

4、稳定币的赢家：目前已经有超过10个稳定币项目，与主流可编程性和互操作性解决方案深度合作将成为占据市场主导地位的关键。

5、OP CAT：OP_CAT (BIP-347) 是一项比特币改进提案，旨在简化和扩展比特币的功能，以实现逻辑循环和条件。它将允许创建比特币使用方式的规则或条件，为许多开发可能性打开大门，包括第 2 层、智能合约等。时间表看起来还有 12 个月以上。

6、原生Ordinals交易平台：如果历史像 SOL 和 ETH 那样重演，那么大部分交易量将由 Blur 或 Tensor 等原生专业交易平台主导。到目前为止，Ordinal 的大部分交易活动都发生在 Magic Eden 和 OKX 上。随着 NFT 寒冬的消退，我们预计像Ordinal Hive这样的原生 Ordinal 交易平台将蓬勃发展。

7、BitVM 的替代方案，以实现无需信任，或至少最小化 L2 <> 基础层桥接

8、面向机构的链上 BTC-on-BTC 收益产品：鉴于 STX 的 BTC 收益承受能力和符合监管规定的特点，它可能会成为赢家。

9、比特币上的流动性质押：拟物化 ETH，但Lorenzo 协议等 LST-on-BTC 项目有其优点，可以优化 BTC Defi 的流动性。

整理：金色财经；资料来源：链茶馆，MIIX Capital，币安，金色财经

2024年6月6日，币安发布公告称：币安新币挖矿现已上线第55期项目 IO.NET (IO)，一个去中心化的人工智能计算和云平台。

一、了解 IO.NET (IO)

io.net是一个基于Solana, Render, Ray, 和Filecoin的分布式GPU系统，旨在利用分布式GPU资源来解决AI和机器学习领域的计算挑战。

io.net通过聚合未充分利用的运算资源，如独立的数据运算中心、加密货币矿工、Filecoin和Render等加密项目的多余GPU，解决了算力资源不足的问题，使工程师能够在一个可轻易访问、可定制且成本较低的系统中获得大量运算能力。

此外，io.net引入了分布式物理基础设施网络（depin），结合了来自各种提供者的资源，使工程师能够以可定制、成本有效且易于实施的方式获取大量计算能力。

io cloud现在已经拥有超过95,000个GPU和1,000多个CPU，支持快速部署，选择硬件，地理位置，并提供透明的支付流程。

二、代币经济学和币安Launchpool情况

（1）代币情况

• 代币名称：IO.NET (IO)

• 代币最大供应量：800,000,000 IO

• 初始流通量：95,000,000 IO（代币初始总供应量的19%）

（2）Launchpool挖矿情况

• 挖矿总量：20,000,000 IO（代币初始总供应量的4% ）

挖矿池：

• BNB挖矿池：总共可挖矿 17,000,000 IO（占85%）

• FDUSD挖矿池：总共可挖矿3,000,000 IO（占15%）

• 挖矿时间：东八区时间2024年06月07日08:00至2024年06月11日07:59

三、核心机制

3.1 中心化资源聚合

io.net的去中心化资源聚合是其核心功能之一，该功能使得平台能够利用全球范围内分散的GPU资源，为AI和机器学习任务提供必要的计算支持。这种资源聚合策略的目标是优化资源使用，降低成本，并提供更广泛的可访问性。

以下是详细介绍：

3.1.1 优势

1. 成本效益：通过利用市场上未充分利用的GPU资源，io.net能够提供比传统云服务更低成本的计算能力。这对于数据密集型的AI应用尤其重要，因为它们通常需要大量的计算资源，传统方式可能成本高昂。

2. 可扩展性和灵活性：去中心化模型允许io.net轻松扩展其资源池，而无需依赖单一的供应商或数据中心。这种模型为用户提供了选择最适合其任务需求的资源的灵活性。

3.1.2 工作原理

1. 资源来源多样性：io.net聚合来自多个来源的GPU资源，包括独立数据中心、个人加密货币矿工、以及参与如Filecoin和Render等其他加密项目的多余资源。

2. 技术实现：平台使用区块链技术来追踪和管理这些资源，确保资源分配的透明性和公平性。区块链技术还帮助自动化支付和激励分配给为网络贡献额外计算能力的用户。

3.1.3 具体步骤

1. 资源发现和注册：资源提供者（如GPU所有者）将其设备注册到io.net平台。平台会验证这些资源的性能和可靠性，确保它们符合特定的标准和需求。

2. 资源池化：经过验证的资源被加入到全球资源池中，可供平台用户租用。资源的分布和管理通过智能合约自动执行，确保了处理过程的透明度和效率。

3. 动态资源分配：当用户发起计算任务时，平台根据任务的需求（如计算能力、内存、网络带宽等）动态分配资源。资源的分配考虑到成本效率和地理位置，优化任务执行速度和成本。

3.2 双代币经济系统

io.net的双代币经济系统是其区块链网络核心特征之一，设计用来激励网络参与者并确保平台运作的效率和可持续性。这一系统包括两种代币：$IO和$IOSD，每种代币都扮演着独特的角色。下面详细介绍这一经济系统的结构和功能。

3.2.1 $IO 代币

$IO是io.net平台的主要功能性代币，用于多种网络交易和操作。其主要用途包括：

1. 支付和费用：用户使用$IO支付计算资源的租赁费用，包括GPU的使用费。此外，$IO也用于支付网络上的各种服务和手续费。

2. 资源激励：向那些提供GPU计算力或参与维护网络的用户发放$IO代币作为奖励，激励他们持续贡献资源。

3. 治理：$IO代币持有者可以参与io.net平台的治理决策，包括投票权利，影响平台的未来发展方向和政策调整。

3.2.2 $IOSD 代币

$IOSD是与美元挂钩的稳定币，旨在为io.net平台提供一个稳定的价值存储和交易媒介。主要功能如下：

1. 价值稳定：$IOSD的价值固定与美元1:1挂钩，为用户提供一种避免加密市场波动的支付方式。

2. 交易简便：用户可以使用$IOSD来支付平台费用，如计算资源的费用，确保交易在价值上的稳定性和可预测性。

3. 费用覆盖：某些网络操作或交易费用可以用$IOSD来支付，从而简化了费用结算流程。

3.2.3 双代币系统的工作机制

io.net的双代币系统通过以下几种方式相互作用，以支持网络的运营和增长：

1. 资源提供者激励：资源提供者（如GPU所有者）通过将其设备贡献给网络，获得$IO代币作为回报。这些代币可以用于进一步购买计算资源，或在市场上交易。

2. 费用支付：用户使用$IO或$IOSD支付使用计算资源的费用。选择$IOSD可以避免加密货币波动带来的风险。

3. 经济活动激励：通过$IO和$IOSD的流通和使用，io.net平台能够刺激经济活动，增加网络的流动性和参与度。

4. 治理参与：$IO代币还充当治理代币，使持有者能够参与到平台的治理过程中，如提议和投票决策。

3.3 动态资源分配与调度

io.net的动态资源分配与调度是该平台核心功能之一，关键在于高效管理和优化计算资源的使用，以满足用户的多样化计算需求。这一系统通过智能和自动化的方式，确保计算任务能够在最合适的资源上执行，同时最大化资源的利用率和性能。

以下是详细介绍这一机制的各个方面：

3.3.1 动态资源分配机制

1. 资源识别与分类：

• 当资源提供者将其GPU或其他计算资源接入io.net平台时，系统首先对这些资源进行识别和分类。这包括评估其性能指标如处理速度、内存容量、网络带宽等。

• 这些资源随后被标记和归档，以便根据不同任务的需求进行动态调配。

2. 需求匹配：

• 用户提交计算任务到io.net时，需指定任务的需求，如所需的计算能力、内存大小、预算限制等。

• 平台的调度系统会分析这些需求，并从资源池中筛选出匹配的资源。

3. 智能调度算法：

• 采用高级算法自动匹配最适合的资源与提交的任务。这些算法考虑到资源的性能、成本效率、地理位置（为了减少延迟）和用户的特定偏好。

• 调度系统还会监控资源的实时状态，如可用性和负载情况，以动态调整资源分配。

3.3.2 调度与执行

1. 任务队列和优先级管理：

• 所有任务根据优先级和提交时间排入队列。系统根据预设的或动态调整的优先级规则来处理任务队列。

• 紧急或高优先级任务可以获得快速响应，而长期或成本敏感型任务可能在低成本时段执行。

2. 容错和负载均衡：

• 动态资源分配系统包括容错机制，确保即便在部分资源发生故障时，任务也能平滑迁移到其他健康资源上继续执行。

• 负载均衡技术确保没有单个资源被过载，通过合理分配任务负载来优化整个网络的性能。

3. 监控与调整：

• 系统持续监控所有任务的执行状态和资源的运行状况。这包括实时分析任务进度、资源消耗等关键性能指标。

• 根据这些数据，系统可能会自动重新调整资源分配，优化任务执行效率和资源利用率。

3.3.3 用户交互与反馈

• 透明的用户界面：io.net提供一个直观的用户界面，用户可以轻松提交任务、查看任务状态、调整需求或优先级。

• 反馈机制：用户可以对任务执行的结果提供反馈，系统根据反馈调整未来任务的资源分配策略，以更好地满足用户需求。

四、系统构架

4.1 IO Cloud

IO Cloud 是为了简化去中心化 GPU 集群的部署和管理而设计的，为机器学习工程师和开发人员提供可扩展和灵活的 GPU 资源访问，无需重大的硬件投资。此平台提供类似传统云服务的体验，但具有去中心化网络的优势。

亮点：

• 可扩展性和经济性：旨在成为最具成本效益的 GPU 云，可将 AI/ML 项目成本降低高达 90%。

• 与 IO SDK 集成：通过无缝集成增强 AI 项目性能，创建统一的高性能环境。

• 全球覆盖：分布式 GPU 资源，优化机器学习服务和推理，类似于 CDN。

• RAY 框架支持：使用 RAY 分布式计算框架进行可扩展的 Python 应用程序开发。

• 独家功能：提供 OpenAI ChatGPT 插件的私人访问权限，便于部署训练集群。

• 加密挖矿创新：通过支持机器学习和人工智能生态系统，寻求革新加密挖矿。

4.2 IO Worker

IO Worker 旨在为 WebApp 用户简化和优化供应操作。这包括用户账户管理、实时活动监控、温度和功耗跟踪、安装支持、钱包管理、安全性和盈利能力分析。

亮点：

• 工作人员主页：提供实时监控连接设备的仪表板，具有删除和重命名设备的功能。

• 设备详情页：显示综合设备分析，包括流量、连接状态和工作历史。

• 收益与奖励页：跟踪收益和工作历史，交易详情可在 SOLSCAN 上访问。

• 添加新设备页：简化设备连接过程，支持快速和简易的集成。

4.3 IO Explorer

IO Explorer 设计为一个全面的平台，为用户提供 io.net 网络运营的深入洞察，类似于区块链浏览器为区块链交易提供透明度。其主要目标是使用户能够监控、分析并了解 GPU 云的详细信息，确保对网络活动、统计数据和交易的完全可见性，同时保护敏感信息的隐私。

优点：

• 浏览器首页：提供有关供应、验证供应商、活跃硬件数量和实时市场定价的洞察。

• 集群页：显示网络中部署的集群的公共信息，以及实时指标和预订详情。

• 设备页：显示连接到网络的设备的公共详情，提供实时数据和交易跟踪。

• 实时集群监控：提供集群状态、健康和性能的即时洞察，确保用户获得最新信息。

4.4 IO-SDK

IO-SDK 是 Io.net 的基础技术，源于 Ray 技术的一个分支。它使任务能够并行运行并处理不同语言，与主要的机器学习（ML）框架兼容，使得 IO.NET 对于各种计算需求都显得灵活而高效。这种设置，加上一套明确定义的技术，确保 IO.NET Portal 能够满足当今的需求并适应未来的变化。

多层架构的应用

• 用户界面：作为用户的视觉前端，包括公共网站、客户区和GPU提供商区域。设计直观、用户友好。

• 安全层：确保系统的完整性和安全，包括网络保护、用户身份验证和活动记录。

• API层：作为网站、提供者和内部管理的通信中心，促进数据交换和操作。

• 后端层：系统的核心，处理集群/GPU管理、客户互动和自动扩展等操作。

• 数据库层：存储和管理数据，主存储用于结构化数据，缓存用于临时数据。

• 任务层：管理异步通信和任务，确保执行和数据流的效率。

• 基础设施层：基础设施，包含GPU池、编排工具和执行/ML任务，配备强大的监控解决方案。

4.5 IO Tunnels

• 利用反向隧道技术从客户端创建到远程服务器的安全连接，使工程师能够绕过防火墙和NAT进行远程访问，无需复杂配置。

• 工作流程：IO Worker连接到中间服务器（io.net服务器）。然后，io.net服务器监听来自IO Worker和工程师机器的连接，通过反向隧道促进数据交换。

在io.net中的应用

• 工程师通过io.net服务器连接到IO Workers，简化了远程访问和管理，无需网络配置挑战。

• 优势：

• 访问便捷性：直接访问IO Workers，消除网络障碍。

• 安全性：确保受保护的通信，维护数据隐私。

• 可扩展性和灵活性：在不同环境中有效管理多个IO Workers。

4.6 IO Network

• IO Network采用网状VPN架构，为antMiner节点之间提供超低延迟通信。

网状VPN网络：

• 去中心化连通性：与传统的星型模型不同，网状VPN直接连接节点，提供增强的冗余、容错能力和负载分配。

• 优势：对节点故障具有强大的抗性，可扩展性强，延迟低，流量分配更优。

io.net的好处：

• 直接连接降低延迟，优化应用性能。

• 没有单点故障，即使单个节点故障网络仍能运行。

• 通过使数据跟踪和分析更具挑战性，增强用户隐私。

• 新节点的加入不影响性能。

• 资源共享和处理在节点间更高效。

五、IO.NET 生态及减半机制

5.1 生态

• GPU 租用者（也称为用户），例如想要在 IOG 网络上购买 GPU 计算能力的机器学习工程师。这些工程师可以使用 $IO 来部署 GPU 集群、云游戏实例，并构建虚幻引擎 5（和类似的）像素流应用程序。用户还包括希望在 BC8.ai 上进行无服务器模型推理的个人消费者以及 io.net 未来将托管的数百个应用程序和模型。

• GPU 所有者（也称为供应商），例如独立数据中心、加密矿场和专业矿工，希望在 IOG 网络上提供未充分利用的 GPU 计算能力并从中获利。

• IO 币持有者（也称为社区）参与提供加密经济安全和激励措施，以协调各方之间的互利和惩罚，以促进网络的发展和采用。

5.2 减半机制

• 2024年至2025年：在这两年中，每年释放6,000,000枚$IO代币。

• 2026年至2027年：从2026年开始，每年的释放量减半至3,000,000枚$IO代币。

• 2028年至2029年：释放量继续减半，每年释放1,500,000枚$IO代币。

六、项目评估

6.1 赛道分析

io.net 是一个基于 Solana 区块链的去中心化计算网络，专注于通过集成未充分利用的 GPU 资源来提供强大的计算能力。这一项目主要处于以下几个赛道领域：

1. 去中心化计算（Decentralized Computing）

io.net 构建了一个去中心化的物理基础设施网络（Depin），利用来自不同来源（如独立数据中心、加密矿工）的 GPU 资源。这种去中心化的方法旨在优化计算资源的利用，降低成本，同时提高可访问性和灵活性。

2. 云计算（Cloud Computing）

尽管 io.net 采用去中心化的方法，但它提供的服务与传统云计算类似，如 GPU 集群管理和机器学习任务的扩展能力。io.net 的目标是创建一个类似于传统云服务的体验，但利用去中心化网络的优势来提供更高效、成本低廉的解决方案。

3. 区块链技术应用（Blockchain Applications）

作为一个基于区块链技术的项目，io.net 利用区块链的特性，如安全性和透明性，来管理网络中的资源和交易。

与 io.net 在功能和目标上相似的项目包括：

• Golem：也是一个去中心化的计算网络，用户可以租用或出租未使用的计算资源。Golem 致力于创建一个全球的超级计算机。

• Render：利用去中心化网络来提供图形渲染服务。Render 通过区块链技术，使内容创建者可以访问更多的 GPU 资源，从而加速渲染过程。

• iExec RLC：这个项目创建了一个去中心化的市场，允许用户出租他们的计算资源。iExec 通过区块链技术支持各种类型的应用，包括数据密集型应用和机器学习工作负载。

6.2 项目优势

1. 可扩展性：io.net 专门设计了高度可扩展的平台，以满足客户的带宽需求，并使团队能够在 GPU 网络上轻松扩展工作负载，无需大规模调整。

2. 批量推理与模型服务：平台支持数据批次上的并行化推理，允许机器学习团队在分布式 GPU 网络上部署工作流。

3. 并行训练：为了克服内存限制和顺序工作流，io.net 利用分布式计算库在多个设备上并行化训练任务。

4. 并行超参数调整：利用超参数调整实验的固有并行性，io.net 优化了调度和搜索模式。

5. 强化学习 (RL)：利用开源的强化学习库，io.net 支持高度分布式的 RL 工作负载，并提供简单的 API。

6. 即时可访问性：与传统云服务的长时间部署不同，io.net Cloud 提供即时访问 GPU 供应，使用户能够在几秒钟内启动他们的项目。

7. 成本效率：io.net 设计为一个经济实惠的平台，适合不同类别的用户。目前，该平台的成本效率比竞争服务高出约 90%，为机器学习项目提供了显著的节省。

8. 高安全性和可靠性：平台承诺提供一流的安全性、可靠性和技术支持，确保机器学习任务的安全和稳定环境。

9. 实施的便利性：io.net Cloud 消除了构建和管理基础设施的复杂性，使任何开发者和组织都能无缝开发和扩展 AI 应用。

6.3 项目挑战

1. 技术复杂性与用户采用

• 挑战：虽然去中心化计算提供了显著的成本和效率优势，但其技术的复杂性可能对非技术用户构成较大的入门障碍。用户需要理解如何操作分布式网络，以及如何有效地利用分布式资源。

• 影响：这可能限制了平台的广泛采用，特别是在那些对区块链和分布式计算不太熟悉的用户群体中。

2. 网络安全和数据隐私

• 挑战：尽管区块链提供了增强的安全和透明性，去中心化网络的开放性可能使其更容易受到网络攻击和数据泄露的威胁。

• 影响：这需要io.net不断强化其安全措施，确保用户数据和计算任务的保密性和完整性，这是维护用户信任和平台声誉的关键。

3. 性能和可靠性

• 挑战：虽然io.net力图通过去中心化的资源提供高效的计算服务，但在不同的地理位置和不同质量的硬件资源之间协调，可能会带来性能和可靠性方面的挑战。

• 影响：任何因硬件不匹配或网络延迟引发的性能问题都可能影响客户满意度和平台的整体效果。

4. 规模的可扩展性

• 挑战：尽管io.net设计了高度可扩展的网络，实际操作中要有效管理和扩展全球范围内的分散资源，仍是一项巨大的技术挑战。

• 影响：这需要持续的技术创新和管理改进，以保持网络在快速增长的用户和计算需求面前的稳定和响应速度。

5. 竞争和市场接受度

• 挑战：io.net在区块链和去中心化计算市场中并非没有竞争。其他平台如Golem、Render和iExec也在提供相似的服务，且市场的快速变化可能会迅速改变竞争态势。

• 影响：为了保持竞争力，io.net需要不断创新并提高其服务的独特性和价值，以吸引和保持用户。

七、结语

io.net 的出现填补了去中心化计算领域的空白，为用户提供了一种新颖而具有潜力的计算方式。随着人工智能和机器学习等领域的持续发展，对于计算资源的需求也在不断增加，因此io.net具有较高的市场潜力和价值。

另一方面，尽管市场已经给予了io.net 10亿美元的高估值定价，但它的产品并未经过市场检验，在技术方面存在不确定风险，而且其是否能有效匹配其供需关系也是决定它后续市值能否创新高的关键变量。从现有的情况来看，io.net平台在供给侧的成果已经有了初步显现，但在需求侧还没完全发力，导致目前平台整体的GPU资源并未充分利用，如何更加有效调动GPU资源的需求对团队来说是一个不得不面临的挑战。

如果io.net能够完成市场端需求的快速接入，且在运营过程中不遇到或出现重大风险和技术问题，以其AI+DePIN的实体业务属性，它的整体业务将会启动增长飞轮，成为Web3领域最为亮眼的项目产品，这也意味着io.net 将会是一个分厂优质的投资标的，让我们继续跟进观察和仔细验证。

来源：Ton Foundation，编译：ZeY

欢迎来到TON Innovators，我们的博客系列旨在庆祝TON生态系统中富有创新精神和革命性项目的杰出人才。今天，我们介绍的是Catizen项目，该项目将虚拟宠物互动与区块链、人工智能和元宇宙相结合，为玩家提供独特的GameFi体验。

Catizen正在改变TON和Telegram用户与数字世界的互动方式。该项目使用先进的人工智能技术为虚拟猫咪赋予生动逼真的行为和个性。这些由人工智能驱动的宠物会从其互动中学习并发展出独特的特性，这些特性受到它们的主人和周围环境的影响。该项目已成功建立了一个充满活力的猫咪爱好者社区，他们可以在广阔的数字宇宙中实时互动。他们是区块链游戏领域创新和卓越的典范。

译者注：截至2024年6月4日，Catizen 已经吸引了接近 0.13亿的玩家，日活用户接近190万，链上用户达到80.2万，链上交易量超过 955 万，成为 Web3.0 生态游戏用户增长最快的项目之一。

TON Innovators: Catizen !欢迎来到TON Innovators!首先，你能否解释一下Catizen背后的核心概念，以及它是如何整合PocketFi、游戏机器人（gaming bots）、短视频和电商的?

Catizen: Catizen利用TON区块链为Telegram用户引入了实用的移动支付功能，这在Web3和Web2环境中都是一项重大创新。以前，大多数Web3应用程序需要桌面访问权限，类似于Web2的早期阶段。PocketFi可能会通过革新Web3创新来改变这一点，就像智能合约改进用户交互和中心化交易所简化交易一样。TON和Telegram上的PocketFi可能会改变Web3中的用户习惯和应用场景。

因此，根据我们在游戏开发方面的丰富经验，我们的团队花了大量时间分析TON生态系统的独特优势。在研究了许多市场案例后，我们决定创建Catizen，这是一个将Gaming Launchpool与拼多多(国际上称为TEMU)结合在一起的项目。拼多多通过补贴用户和降低价格的方式，成功地克服了主要的产品挑战，积累了庞大的用户基础。

同样地，Web3中广泛使用的空投策略也类似于拼多多通过提供更多优惠来吸引新用户的方法。在与微信深度整合之前，拼多多的面临着类似的挑战。微信在中国社区拥有大量流量，但没有明确的策略将这些流量转化为活跃用户。拼多多和微信的合作不仅解决了微信面临的挑战，还有效地向用户普及了线上应用的知识。在Web3中，这种方法被领先的机构认为是重要的。尽管许多Web3项目尝试过类似的策略，但大多数都没有成功。然而，TON与Telegram的战略合作伙伴关系为我们提供了一个独特的机会。

Catizen旨在成为一个类似于拼多多的Web3模块化消费平台。受拼多多在微信生态系统内的成功启发，我们计划整合游戏、短视频内容和电子商务。我们的策略是利用游戏化的Web3模型来教育和吸引Telegram庞大的用户群体，将创新产品转化为广泛使用的商业应用。我们将使用代币空投和短视频推广策略来推动指数级增长。我们将逐步引入游戏平台、上线池、任务中心、短视频内容、电商等功能，最终目标是打造一个万亿级的Web3社交娱乐平台。

Catizen不仅仅是一款游戏，这是一个旨在与玩家社区一起不断发展的平台。与launchool的整合将是一个关键的突破，极大地提高了广大Catizen社区的利益。在接下来的一年里，我们将以Catizen为发布平台，推出新的迷你应用。随着项目的推进，我们将更深入地整合拼多多的元素到Launchpool中，整合任务中心、短剧、电商等多种业务流。Catizen的最终目标是克服许多Web3 GameFi项目的共同问题，如强周期性和庞氏骗局。

TON Innovators: 在将所有这些技术整合到一款GameFi产品中，你们遇到过什么挑战吗?开发过程是怎样的?

Catizen: 在开发过程中，特别是在beta测试阶段，我们面临着几个操作上的挑战。幸运的是，TON基金会提供了大量支持，帮助我们迅速解决了这些问题。这种帮助使我们能够完善Catizen，确保它与TON区块链和Telegram无缝集成。

TON Innovators: 你们的新Launchpool吸引了大量的关注。这与你们项目的开发计划有什么关系?

Catizen: Catizen的发展计划分为五个阶段，每个阶段都有不同的重点和策略。我们目前正进入第二阶段：

第一阶段：Catizen主要通过空投来扩大其用户基础并加强用户教育，以鼓励用户注册和激活钱包。主要目标是教Telegram用户如何使用加密货币钱包并参与交易，从而将他们转化为TON用户。

第二阶段：我们正在推出Catizen Launchpool，用户可以在其中质押游戏内资产以挖矿获取积分。这些积分可以兑换为我们的治理代币$CATI。该阶段还引入了社交合作模式以提高挖矿效率。在此阶段，Catizen将从单一游戏进化为具有Launchpool功能的模块化游戏平台，帮助用户了解DeFi原理。

Catizen在第一阶段取得了显著的成功，扩大了用户基础。10%的Gaming Bot用户变成了TON钱包用户，超过50%的用户变成了Web3用户(PocketFi用户)。Catizen现在正进入第二阶段——LaunchPool，玩家可以质押游戏内的资产来赚取名为$wCATI的积分。4月27日13:00 UTC, Catizen更新了Launchpool功能，允许用户通过质押鱼币或猫币来挖掘$wCATI。在这个分配中，60%的空投wCATI分配给了质押猫币的玩家，40%分配给了质押鱼币的玩家，这段时间总共有8.4亿美元的wCATI可用。

为了确保公平，防止玩家滥用多个账号，我们设置了启动池挖矿的参与门槛:

鱼币池(40%)：玩家必须质押至少1000个Fish Coin才能参与，玩家可以通过完成初学者任务或邀请好友等活动获得Fish Coin。

猫池(60%)：参与要求猫至少达到110级，等级越高奖励越多。

TON Innovators: TON区块链具体是如何给Catizen受益？为什么你们决定在TON上构建？

Catizen: 首先，TON生态系统有着强大的潜力，正如之前所提到的，PocketFi有可能为Web3带来突破性的创新。Telegram内置钱包和bot程序的整合，加上TON生态系统的蓬勃发展，提高了这种革新的可能性。其次，当我们的团队加入TON区块链时，基金会非常积极，为技术整合和市场推广提供了专家指导和资金支持。此外，生态系统内的许多领先项目都热烈欢迎我们的合作提议，这对新来者来说是非常有益的。

最后，与我们一样，TON生态系统的广大早期社区也对未来充满信心。与其他生态系统不同，我们发现TON的早期社区大多数都在积极为我们宣传。他们渴望讨论并支持我们项目的发展，提供建议，并帮助传播信息，这在其他区块链生态系统中是相当罕见的。

TON Innovators: 请谈谈你们的社区！他们在Catizen的发展和演变中扮演了什么角色？

Catizen: 在发布时，Catizen的Telegram公告频道已经吸引了超过90万名的订阅者。最初，我们的项目受到了TON原生早期社区的广泛关注，并通过游戏内的指导成功吸引了一群对空投感兴趣的用户。在过去的一个月里，我们与TON生态系统内的众多项目进行了合作，认识到这是建立一个高质量社区的重要途径。

此外，在TOKEN2049和四月初的香港Web3嘉年华TON DAY活动中，Catizen在TON的官方演讲中多次被作为成功案例突出展示。这种多层次的曝光对于吸引新用户至关重要。我们的团队努力满足社区的需求，不断精炼和改进我们的产品，以确保从推广到曝光、用户获取、留存以及社区增长的无缝过渡。

在未来，社区将在Catizen的发展中扮演核心角色。空投将使他们成为$CATI代币的持有者，分享平台带来的利益。这种所有权将成为他们在Catizen未来回报中拥有权益的证明。与社区共享的利益将包括Launchpool、电子商务等功能和更多内容。

TON Innovators: 你们能讨论一下Catizen玩家在不久的将来可以期待的新功能或扩展吗？

Catizen: 我们已经讨论了开发阶段的初期和当前重点：扩大用户群和推广Launchpool功能。接下来的第三阶段旨在将Catizen转变为Telegram游戏平台。我们已经与18个受欢迎的微信小游戏签订了协议，并计划将它们与Catizen游戏平台上的Web3功能进行整合。此外，Catizen的治理代币持有者将能够通过Catizen挖矿池为后续游戏挖矿代币。

TON Innovators: 你认为Catizen未来会对TON以外的更广泛的区块链和GameFi领域产生影响吗?

Catizen: Catizen已经实现了多链部署，并与Mantle Network建立了合作伙伴关系。我们的目标是让Catizen不仅成为Telegram和TON区块链之间的桥梁，也成为以太坊生态系统和TON之间的桥梁。我们打算吸引以太坊用户来到Catizen，帮助他们认识到TON相较于其他区块链的独特优势。我们深刻理解TON生态系统的独特优势，这是我们未来发展的核心。未来，我们将在TON Catizen上开展大型营销活动，并计划将Mantle Network排名与TON生态系统的Catizen排行榜合并，尽可能保留早期TON玩家的优势。

TON Innovators: 最后，你对其他想要在TON区块链上创建游戏项目的开发者有什么建议?

Catizen: 我们认为积极与TON基金会成员沟通并参与他们的活动是非常有益的。通过这些活动，我们获得了像TON Hackerhouse、TON Gateway等非常宝贵的资源。

Susan，金色财经

社交，一个被寄予吸引十亿Web2用户进入Web3行业期望的赛道。

Web3需要什么样的社交产品？一个个协议及产品都试图回答这个问题。目前，该赛道课宽泛划分为两条发展。

一条支线发展出了依靠一些依托于底层协议的、创新的去中心化、匿名性强的社交产品，如依托于Lens协议和Nostr协议创造出的社交产品，要么内嵌经济模型实现“社交挣钱”，要么就是完全匿名和去中心化的产品。

另一条支线则并不那么去中心化，仅仅是满足加密用户对社交应用的需求而生的社交产品，只是一个APP。

以上这些社交应用都存在一个问题：没办法让Web2用户大举迁移。Web3社交产品不能只是小规模的圈地自萌。行业发展至今已经快15年，需要有能够被圈外人广泛使用的产品或应用。社交无疑被寄予众望，这需要一个用户使用门槛低、基数大、很容易裂变传播且粘度极高的产品。

而一个真正能够吸引上亿Web2用户的Web3产品应该是怎样的？依托于Telegram而创建的UXLINK，给出了一个不同于传统Web3社交的答案——基于熟人社交关系，建立起个人在Web3世界里的一个全面的社交网络，再去延展满足用户在Web3世界的各种需求。

根据官网数据，从2023年4月上线至今，UXLINK已积累了超800万的用户，用户触及19个国家和地区，三轮融资总额超1500万美元。资方来自欧美、亚洲、中东的多家一线机构及知名天使投资人。

被用户和资本双重认可的UXLINK，做对了些什么？

首创熟人社交，分层应用直击当下社交产品痛点

任何一个有着顽强生命力的产品都离不开底层协议或者技术的创新，UXLINK也不例外。

和其它Web3社交产品最不同的一点便是，UXLINK首创了Web3的熟人社交模式。也正是基于这一模式，建立起个人在Web3世界里一个全面的社交网络。在这个网络中，人们不仅仅构建社交关系，也能够使自己的社交数据资产化，并且能够方便地参加各种社交金融活动。概括下来便是：UXLINK由熟人社交为基点，辐射出多条线去满足用户在Web3世界中的各种需求，由此编织成了一张大网。

为了织成这张网，UXLINK做了以下几件事情。首先是搭建应用产品，UXLINK的产品分为三个层次，第一层是应用层，主要包括UX Discover 和 Social DEX两类应用，这两类应用支持用户在群的场景下，社交化的去发现、参与、投资合适的Crypto项目和资产。

第二层是协议层，在协议层方面主要上线了两个协议。第一个是RWS协议，用来解决熟人社交图谱问题，可以帮助开发者实现更好的推荐和增长。这其中又包括UXAccount服务协议和UXGraph服务协议。第二个是AWC协议，主要解决链上身份与资产的关系，可以帮助开发者更好了解用户，并且帮助AI模型进行行为分析和推荐。

第三层是Social Liquidity Layer，UXLINK规划的社交链上的基础网络数据层，其正在策划中。这是一个用户主权的、让社交关系和数据资产化并流动起来的更底层的基础设施，可以支持用户和开发者在不同公链和不同Dapp中安全地流转自身的社交资产。并且所有在UXLINK社交链上构建的Dapp都可以原生访问这张社交网络。这使得数字资产基于这张网络更具流动性，也为社交资产的流动性提供了可能。

正是在这种全方位的创新之下，UXLINK弥补了市面上大多数Web3社交产品存在的几大缺陷：进入门槛较高、封闭、粘性差。

而通过一些小事，也能反映出UXLINK是由一个十分老练和有智慧的创业团队在经营。UXLINK搭载在Telegram上，这是一种十分聪明行为，Telegram上有着9亿用户流量，这是UXLINK作为一个想要吸引十亿用户社交产品的聪明借力。虽然接入Telegram，UXLINK并没有选择搭建在TON链，而是选择了Arbitrum链，一是Arbitrum链Gas低，用户交互成本低；二是这为UXLINK未来再进入其它平台节省了成本，毕竟TON还是一个相对封闭的公链。

据金色财经了解，UXLINK创始团队有着丰富的Web2社交产品的创业经历，曾依托于微信小程序，做了一个用户超8000万，融资超一亿美元的社交产品。

做一台数据生产和优化的机器

简单粗暴地理解UXLINK对于用户的意义，是“Link To Earn”。但深究下去会发现，其实其本质是“Data To Earn”。用户在UXLINK上的社交行为便是数据，而用户提供数据，就能得到奖励。UXLINK的底层其实就是一部数据生产机器。

Web3对比于Web2的一大进步是，Web2上用户数据掌握在大公司手上，个人成为了为大公司打工的数据“黑奴”， 而Web3数据确权的特性，使得用户个人掌握自己的社交数据，其它项目或他人想要使用该数据，则需要得到数据所有人的许可或者支付报酬。

UXLINK则无疑是把这条Web3世界的准则发挥到了极致。目前UXLINK与AI项目的合作频繁，AI其实是一个十分中心化的产品，它使用大量的个人数据训练模型。

而UXLINK选择和大量的AI项目合作，为其提供高质量数据和应用场景。UXLINK是Web3领域为数不多的、可以提供链上链下整合、以account为单位的立体数据。这种数据可以让AI模型更好的学习、预测和判断。而用户在提供数据的过程中，也会获得UXLINK的奖励——空投。普通用户在使用UXLINK应用的同时，是在帮助UXLINK构造社交数据，而这些数据被商业运用后，用户就会得到相应的报酬。

而且，UXLINK也在根据用户的数据去优化用户的体验。在一个非闭环的社交网络中，用户的核心体验在很大程度上由数据决定，即用户和什么样的客体进行互动、获取什么样的信息、被分发和推荐什么样的资产等等，用户在进行交互后返回的数据也会进一步调优该数据模型。UXLINK内置了数据机器，这可以在最大程度上提升用户在现有场景中的核心体验。

为了吸引更多的用户加入UXLINK，UXLINK官方推出的空投也算是“阳光普照”，UXLINK代币$UXLINK的第一季空投正在进行中，计划覆盖10%最优质用户，超过55万规模。

UXLINK 的的经济模型为双代币模式，其中$UXUY（链上积分）全部是社区用户通过Link to earn获得，治理代币$UXLINK大部分也是分配给社区，这些都写在白皮书。

原生实用代币 $UXUY主要充当UXLINK社区和生态系统发展的核心激励，没有预先铸造，全部是社区用户通过Link to earn获得。用户可通过邀请他人或为生态系统做出贡献来赚取，这也意味着越早创建社交网络，获得的$UXUY收益就越多。治理代币$UXLINK则主要用于社区治理以及从UXLINK项目和产品中获取收益，其中65%分给社区。值得注意的是，治理代币的空投没有锁定期，而合作伙伴及团队持有的治理代币将有3 – 6个月的锁定期，并遵循2年线性季度释放的规律。此举也体现了UXLINK深耕SocialFi赛道的决心。

在这个过程中，用户和UXLINK无疑是共赢的，经济系统的正向流动形成了。对于用户来说，其在社交、交易中的贡献行为会得到代币奖励。用户收益如何，根本的则在于UXLINK能挣多少钱。用户和UXLINK的利益是高度绑定的。

而UXLINK的商业模式十分简洁清晰。UXLINK官方告诉金色财经，UXLINK的盈利主要分为两个部分。一是B端收费，商家调用UXLINK协议、数据需要付费给UXLINK。例如今年UXLINK举办一场airdrop2049活动就获得了50家生态合作伙伴支持，并且收到20万U的收入。二是C端收费，用户在平台上交易会收取手续费等。 目前UXLINK每月收入已达30万美金（Tonken计价）级别。

野心不止步于社交

据UXLINK相关人员透露，UXLINK全网EOA账户已达900万， 这一数据是Friend.Tech的近10倍，Farcaster的30倍左右。

在社交方面，UXLINK无疑是行业的领头羊。社交把人与人联结在一起，而UXLINK的野心不仅仅在搭建一个社交产品，UXLINK想要为用户提供玩转Web3所需要的一切场景。

在把社交做好之后，更多的事情也就水到渠成了。UXLINK让用户在社交行为中发现好项目、参与好项目、投资好项目，并且把自己的社交行为变现。

为此，UXLINK上内置了一系列的工具方便金融行为。这些工具包括：1、内置了钱包UX Wallet，允许用户铸造社交代币（SBT）和创建社交资产，将自己的社交图谱代币化。2、提供AI分析器和交易机器人，能够帮助用户更有效地参与市场和社交交易。而社交交易也一看看做是一种简洁的人脉的变现。3、专为群主创建了群组工具包，旨在最大化社交影响力、社交模式丰富程度和财务回报。4、GroupKits通过GWallet、GGraph和GPass等工具，管理群组资产，铸造群组ID NFT和图谱，以及发行和加入交易群组Gpass。

开发者的产品也可以通过UXLINK得到曝光和增长。例如，UXLINK植根于Telegram，可以完美地承接新资产从发行到运营等各阶段的需求，一个群组就能内嵌许多功能，这样一站式服务拉高了资产的流动速度。另一方面，开发者可以使用UXLINK的服务做社交裂变和产品增长，也可以通过UXLINK了解用户的数字身份、数字资产、社交关系网和社交关系网上的资产信息等。这无疑为开发者做出更好的产品打下了基石。

综上可以看到，UXLINK的野心在于做成集行业资产发行、交易、Dapps Launch于一身的超级平台，而不仅仅是一个社交产品。

而对于UXLINK产品的用户，又或是其代币的投资者来说，一个确定性事件是，UXLINK会给到大家不错的回报。

UXLINK前景：从NOT看UXLINK

作为基于 Telegram 构建的社交产品，UXLINK自然会被拿来和同处Telegram生态、最近在加密社区大火的NOTCOIN对比。

NOTCOIN在Telegram生态和大量用户的加持下，其代币NOT于5月16日同时登录币安、OKX等多家一线交易所。在经过两周的盘整后，NOT价格6月初开始拉升，一度创下0.028美元的新高。截止发稿，NOT价格稳定在0.022美元附近。$NOT代币总供应量约1027亿枚，处于全流通状态，目前FDV约为23亿美元，市值排名冲进前60。

而UXLINK同样具有Telegram生态和大量用户的加持，所以，对比NOT和UXLINK可以清晰地预判UXLINK的市场前景。

用户数量对比：NOTCOIN 被认为是 Telegram 生态第一个 “出圈” 的项目。自今年初以来，NOTCOIN 以自带的 meme 属性和无脑的 Tap-to-Earn 玩法得到了迅速传播，上线一周斩获500万用户，峰值日活超过600万。而UXLINK自2023年4月发布以来，以其独特的 Link-to-Earn 玩法成为了新一代社交产品的流量之王。根据项目官网，UXLINK拥有来自190个国家和地区的超过700万注册用户，10万个群组可触达超过800万用户。

Mass Adoption方法论对比：

我们发现，UXLINK和Notcoin的一个最大的共同点便是大部分的代币都发放给了社区，而$UXLINK在经济模型上优于$NOT的一点,则是$UXLINK有着明确的赋能和通缩预期，而$NOT没有。

Holder数量对比：再对比两者的holder数量，holders 是衡量 Mass Adoption 程度和潜力的关键指标，可观的holders数量是共识的基础。由于 UXLINK 暂未发币，我们采用链上积分以及 NFT 持有情况对未来 $UXLINK 代币holder 进行估算。根据 Dune 数据，UXLINK 目前有超440万链上积分和 NFT holders ，其中包含超过150万 NFT holders。 只有达到一定积分要求的优质社区用户才能够 mint NFT 成为 NFT holder，并且 NFT holder 可以百分百获得空投。因此可以认为UXLINK在上所前持有者大约为150万。这个数字与$NOT list后的规模几乎相当。

UXLINK资产Holder数量 来源：Dune

通过以上对比，可得出结论，$UXLINK预计会和$NOT一样，成为席卷行业的又一代币。而又因为$UXLINK本身有赋能，又通缩的属性，对比单纯的Meme来说，会有更强的生命力。UXLINK的野心，将变成真金白银流向用户的钱包。

作者：David Pan，Bloomberg；编译：邓通，金色财经

马特·布朗 (Matt Brown) 认为，他肯定是今年春季 Nvidia 公司主办的一场技术会议上最受欢迎的与会者之一。

从这家芯片制造巨头的员工，到代表谷歌和亚马逊等硅谷巨头的人员，再到鲜为人知的人工智能初创公司，似乎每个人都想问这位 46 岁的加密挖矿公司 Core Scientific Inc. 的高管，他的公司数据中心是否有额外的容量。

“只是接到冷不丁打来的电话，或者收到业内同行的短信，他们正在寻找容量，因为他们发现那里根本就没有容量，”他在上周的一次采访中说。“每个人都在争先恐后地寻找未来 12 个月他们可以在哪里找到容量，而这变得越来越困难。”

人工智能的繁荣导致了数据中心空间和人工智能使用的图形处理单元芯片前所未有的短缺，以及快速获得足够的电力来为所有这些供电。正在建设的新设施很快就被填满了：根据商业房地产公司 CBRE Group 3 月份的一份报告，在建的数据中心容量中约 83% 已经提前出租，人工智能公司和云服务提供商推动了需求。

寻找任何可用的数据中心空间，让许多人工智能领域的人士转向了一系列加密挖矿公司，这些公司已经拥有必要的资源，正在寻找更有利可图的用途。本周，Core Scientific 宣布与人工智能初创公司 CoreWeave 建立合作伙伴关系，将在 12 年内创造约 35 亿美元的收入，这股需求浪潮由此显现出来。但彭博社的一篇报道称，CoreWeave 提出以约 10 亿美元的价格直接收购 Core Scientific，这一消息很快就被掩盖了。

Core Scientific 首席执行官亚当·沙利文 (Adam Sullivan) 在 CoreWeave 收购消息曝光前接受采访时表示：“我们认为，如今人工智能领域的机会在于，我们可以将现有的基础设施转换为托管客户，这些客户希望为其客户安装非常大的 GPU 阵列，而这些客户最终都是人工智能客户。”他拒绝对周二的收购报告发表评论。

这家加密货币矿商已经确定了大约 500 兆瓦的数据中心容量，可以转换成为人工智能提供动力的设施，Sullivan 说，这可能是“全世界最大的专用于人工智能的 GPU 安装”。从这个角度来看：它足以为数十万户家庭提供一年的电力。

因此，CoreWeave 有兴趣直接收购这家总部位于德克萨斯州奥斯汀的公司也就不足为奇了。股市的反应——包括矿商 TeraWulf Inc. 股价周二上涨 22%——表明投资者正在押注该行业将迎来更多好消息。

建设数据中心面临的一个关键挑战是提供运行所需的能源。这是一个复杂的过程，通常包括建设变电站，使数据中心能够从电网获取电力，而且这些设施的建设通常至少需要几年才能完成。

据摩根士丹利估计，如果数据中心开发商能够获得比竞争对手提前两年的电源，那么开发商愿意支付约 101% 的电价溢价，假设 GPU 的经济寿命为六年。即使假设芯片的经济寿命为 10 年，分析师估计溢价幅度也为 61%。

数据中心转换

抢占先机的一种方法是简单地将现有的数据中心改造为挖矿中心，这是一个能源密集型的过程，在这个过程中，专用计算机解决数学难题以验证区块链上的加密交易，以比特币或其他加密代币的形式获得补偿。4 月份对比特币区块链软件的更新将支付给矿工的奖励减少了一半，这使得这一提议现在特别有吸引力。

摩根士丹利的报告称，一个可以快速转换的数据中心的价值远远高于它作为挖矿设施的价值。该公司的分析师在前 21 家上市加密挖矿公司中发现了超过 7 千兆瓦的站点可以进行改造，这些站点总共只贡献了比特币挖矿所需计算能力的四分之一左右。

虽然一些试图借人工智能热潮之机的加密矿工正在寻找更多可转换的数据中心和随时可用的电力以出租给人工智能公司，但有些矿工则采取更直接的方式，购买专用硬件并直接向人工智能客户出售计算能力。Northern Data AG、Bit Digital Inc.、Iris Energy、Hive Digital Technologies Ltd. 和 Hut 8 Corp. 已经购买了价值数亿美元的 Nvidia 芯片，这些芯片一直供不应求，因为谷歌和亚马逊等所谓的数据中心超大规模企业购买了大部分库存。

这些公司之前曾与比特币挖矿公司同时开展基于 GPU 的挖矿业务，而比特币挖矿使用的是不同类型的技术。他们往往擅长运营适合高性能计算的高级数据中心，并且通常与 Nvidia 或芯片批发商已有合作关系，因为他们在之前的加密货币牛市中已经是 GPU 的大买家。

Nvidia 显卡

“维护这些关系并与这些合作伙伴良好合作具有与 Nvidia 良好合作同样重要的意义，”加密矿商 Northern Data 的集团首席运营官 Rosanne Kincaid-Smith 表示，该公司拥有大量以前用于以太坊挖矿的 GPU。

总部位于法兰克福的 Northern Data 正在运行世界上最大的 AI 集群之一。在 Tether Holdings（Tether 稳定币的发行人，也是最赚钱的加密公司之一）的支持下，Northern Data 购买了价值超过 8 亿美元的 Nvidia 设备，包括目前在生成 AI 应用中需求旺盛的 H100 芯片。这家德国加密矿商约 70% 的业务，包括 H100 的前身 A100 芯片，都用于挖掘加密货币以太坊，直到该代币的区块链经历了一次重大软件更新，导致这些芯片无法用于此目的。这家矿商将在夏季末部署 20,000 台 H100，使其成为欧洲 AI 公司的主要计算能力提供商。

CoreWeave 本身是一家加密货币挖矿公司，后来成为人工智能新贵，这是 Northern Data 想要效仿的成功故事。总部位于新泽西的 CoreWeave 在最近几轮融资中筹集了数十亿美元，估值达到 190 亿美元，目前正在考虑首次公开募股。Northern Data 还一直在考虑其云计算部门 Taiga 的首次公开募股，因为它公布了一项融资方案，用于购买更多芯片并提升其生成式人工智能产品。

“他们也比我们领先六个月左右，所以我很想在六到九个月后继续这个话题，再做一次比较，”Kincaid-Smith说。

这一切都为数据中心业务带来了意想不到的激动人心的时刻，这个曾经沉寂的技术传遍世界角落，现在正吸引着从硅谷到华尔街的主要参与者的关注。

“我从事这个数字基础设施或数据中心业务已经 20 多年了，”Core Scientific 高管布朗说。“我从未见过这样的增长率。”

作者：界面新闻记者刘晨光

6月5日，香港证券及期货事务监察委员会（以下简称香港证监会）行政总裁梁凤仪在格林威治经济论坛（香港）上指出，善用科技力量，聚焦分布式分类账技术（DLT）。

梁凤仪指出，DLT在金融市场上应用于虚拟资产。比特币在15年来饱经多轮兴衰的周期，足证其具有作为另类资产的存续能力。更加肯定的是，作为比特币的底层技术，DLT将经得起时间的考验。DLT的潜在优势显而易见，这项技术可提升实体资产在分销、清算、结算和保管方面的效率，同时降低成本。

她强调，NFT的热潮可能已退，但有关技术逐渐被实体资产世界所运用，实体资产逐渐被代币化，其潜在好处包括几个方面。

首先是金融包容性；其次是交易双方同时能享有更高的透明度和私隐；第三是提升结算效率和降低成本，而代币化的确可能有助实现原子结算；第四是可转移性。

梁凤仪认为，金融服务领域同样可受益于上述潜在好处和效率增长，例如债券及货币市场基金等传统资产的首次发行、二级市场交易、保管和抵押，都可在区块链上完成，而这就是金融业的未来愿景。

“虽然某些市场正向T+1甚或T+0的结算周期迈进，但大部分现有的金融基础设施和跨境支付系统流程仍采用T+2，因此区块链模式显得尤其吸引。时至今天，这仍然是一个愿景，任重而道远。”梁凤仪说。

在梁凤仪看来，香港正逐步建立Web3生态系统。特区政府继去年发行全球首批数码政府绿色债券后，于今年2月再接再厉，在私有区块链上发行第二批债券。有关债券的首次发行、交易结算、票息派付及到期日赎回，都在私有区块链上进行。在香港法律和监管框架的支持下，总值68亿港元的绿色债券发行非常成功，吸引全球广泛类别的机构投资者认购。

此外，为了促进香港的交易所买卖基金（exchange-traded fund，简称 ETF）生态系统的发展，香港证监会认可了亚洲首批虚拟资产现货ETF以供散户投资。该六只ETF于4月底开始买卖，至今一直维持有序交易。截至5月31日，这批ETF的总市值达3.01亿美元，日均成交额达到580万美元。

梁凤仪指出，秉持科技中立的立场，香港证监会采取“相同业务，相同风险，相同规则”的原则。投资者保障是其工作的重中之重。

她特别强调，香港证监会对香港Web3生态系统的支持，并不等于对虚拟资产这一资产类别的背书。她表示，就目前情况而言，虚拟资产显然有高度的投机性，价格大起大落。因此，香港证监会在满足投资者需求的同时，已确保设有广泛的投资者保障措施。在虚拟资产现货ETF方面，香港证监会要求相关的虚拟资产交易必须于获证监会发牌的虚拟资产交易平台上进行，而有关虚拟资产必须由这些平台或符合相关标准的银行所保管。香港证监会亦要求基金管理公司向投资者警示风险。同时提醒广大投资者注意这个资产类别的剧烈波动。

去年6月，香港证监会有关中央交易平台的监管制度正式生效。鉴于场外虚拟资产交易容易涉及欺诈和洗钱风险，香港特区政府已在今年较早时就场外服务提供商的发牌制咨询公众。有关举措将配合为虚拟资产交易缔造稳健及透明的监管环境的工作。虚拟资产监管范围亦将进一步延伸至稳定币，一个监管法币稳定币的新制度正在筹备当中。

“众所周知，稳定币一般由非银行机构发行，并可能用作支付。因此，监管稳定币的发行人将有助保障其持有人。香港金融管理局（金管局）最近就有关建议制度完成咨询，当中的建议包括要求发行人确保以优质并具高流动性的储备资产为稳定币提供十足支持。”梁凤仪说道。

“在传统基础设施上提供传统金融服务，有朝一日会否被智能合约和DLT取而代之？又会在何时发生？这些都仍是未知之数。”梁凤仪坦言，有意尝试的市场参与者应当积极测试相关用例，而香港证监会作为监管者的职责是提供一个清晰、确定和一致的监管框架，以促进市场在保障投资者的环境下扩大用例。

来源：澎湃

“00后”大学生杨启超在境外公有链上发行一款简称为BFF的虚拟币，因撤回流动性引来牢狱之灾。检察机关指控，其发行了假的虚拟币，他人受误导充值5万USDT币后，杨启超迅速“撤资”，导致他人损失5万USDT币，其行为构成诈骗罪。2024年2月20日，河南南阳高新技术产业开发区人民法院一审认定杨启超犯诈骗罪，判处其有期徒刑4年6个月，并处罚金3万元。

2024年5月20日，该案在南阳市中级人民法院二审开庭。澎湃新闻获悉，在二审中，杨启超的辩护律师仍然为其做无罪辩护。

辩方认为，本案被告人杨启超发行的虚拟币拥有唯一且不可篡改的合约地址，不存在所谓“假币”，而被告人和报案人都是币圈资深玩家，二人长期从事虚拟币买卖活动，对于炒作虚拟币的风险有明确认知。此外，平台允许随时添加或撤回流动性，被告人的行为不违反平台规则。而被害人持有的BFF币，在案发后因流动性增加而升值，若交易即可兑回比之前更多的USDT币，则被害人不存在任何损失。

相关律师介绍，在我国法律政策尚未认可虚拟币的合法性且“投资虚拟币损失自担”的情况下，这起因发行虚拟币撤回流动性而被作为刑案诉至法院的，在国内尚属首例。

该案在南阳中院二审

“撤回流动性”引发的诈骗案

生于2000年的杨启超，案发前是浙江某高校一名即将毕业的大四学生。出于爱好，他在大学期间便涉足虚拟币。

2022年5月初，他关注到一个名为区动未来（英文名：Blockchain Future Force，简称BFF）DAO社群自治组织，为发行去中心化的虚拟代币进行前期的宣传、预热。发行时间预告为当年5月2日。

当天下午4点41分46秒（北京时间），杨启超出于好奇，在币安链上创建了一款与区动未来英文名一样的“Blockchain Future Force”数字虚拟货币（简称BFF）。下午4点57分25秒，杨启超往其发行的虚拟币中添加了30万枚BSC-USD及63万枚BFF的流动性。

在去中心化的虚拟货币交易中，“流动性池”是关键因素。首先需要流动性提供者（用户）将“代币对”（本案代币对为BFF和BSC-USD两种虚拟币）存入智能合约中以创建流动性池，并通过自动做市商（AMM）根据数学函数设定代币对比例，两种代币进行兑换改变代币对的比例，进而改变比值，投资者从中寻找套利空间。

在杨启超添加流动性的同一秒，罗某花费5万枚BSC-USD兑换了85316.72枚BFF币。仅仅在24秒后，杨启超便撤回了BFF币中的流动性，得到353488.115枚BSC-USD和508069.878枚BFF币。撤回流动性的操作导致流动性池中的BFF币大幅贬值，罗某用81043枚BFF币只兑回了21.6枚BSC-USD。

这个撤回流动性的行为，在起诉书中被称之为“撤资”。多名币圈玩家介绍，撤回流动性在虚拟币交易中常见的套利方式，在流动性不多的情况下可导致虚拟币兑换价格的大幅波动，赚取十倍百倍的收益，相对应的，亏损者持有的虚拟币可能大幅贬值。因此，发行方在添加流动性后很短的时间内就撤回，会被视为“不厚道”。而杨启超则表示，“我只是把大哥割我的割点回来而已，我没少被割。”

不过，在公有链上发行虚拟币，并没有“能不能撤”、“多久才能撤”的规则限制。投资者是选择亏损出局还是等有新的流动性进来，升值后再兑换，取决于个人的判断和选择。

罗某选择的是，找对家要回损失。

发行、交易虚拟币都是匿名的，通常很难找到对家。巧的是，罗某在溯源时通过一名共同的微信好友，找到了杨启超。罗某要求杨启超退还其损失，遭到拒绝。

2022年5月3日，罗某向南阳市公安局高新技术产业开发区公安分局报案，称其投资虚拟币被骗人民币30余万元（用5万USDT币折算）。不久，警方以涉嫌诈骗罪刑事立案，并于当年11月在浙江杭州将杨启超抓获。

薄饼平台规则，可随时移除流动性。

“受骗”之争与“大神级”炒家

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。庭审中，围绕杨启超发的虚拟币是真是假、罗某是否陷入错误认知等问题，控辩双方观点迥异。

南阳高新技术产业开发区人民检察院指控称：被告人杨启超通过创建与区动未来发行的虚拟币名字相同、发行宣传资料相同的虚假BFF币，自己充值30万USDT币作为诱饵，引诱被害人罗某充值5万USDT币后，杨启超连同自己充值的30万USDT一共35万多USDT同时撤资，骗取罗某人民币33万元。

在辩护律师看来，首先，杨启超发行的虚拟币虽然与区动未来英文名同名，但这不能说明是假的BFF币，因为杨启超发行的BFF币具有唯一且不可篡改的合约地址，可以正常兑换。虚拟币平台上，同名的币比比皆是。该案中，在杨启超发行BFF币之前，已经有相关主体发行了多款同名的BFF币。事实上，区动未来并没有发行BFF币，其发行的是BFFT、BFFA币。

“买入虚拟币首先就要核对合约地址，合约地址有点类似于网址，是一串字母和数字组成的密钥，具有唯一性且不可篡改，也是识别不同虚拟币的最核心要素。”一位不愿具名的区块链金融专家介绍，“虚拟币发展到今天，发行门槛已经极低。任何人都可以随时发币，因为代码都是开源的，随便复制代码都可以发行，比如，复制比特币的虚拟币就很多，同名的、蹭热度的虚拟币、山寨币、模仿币，更是非常普遍。”该专家还介绍，2021年，因马斯克的背书，狗狗币大火，平台上发行了成千上万种以各种动物命名的虚拟币，炒币成风。

罗某充值5万USDT币兑换BFF币的行为，是否陷入了错误认知？

在辩护律师看来，罗某是资深玩家，对于虚拟币交易的博弈性质及风险应具有明确认知，其在笔录中就表示：“一般发行新币，谁先购买到，后面的人再进行购买，我的币就等于增值了。”“缺点就是没有监管，谁都可以在平台上发行虚拟币，有投资风险。”

交易记录显示，罗某是在杨启超添加流动性的同一秒钟买入的BFF币，“这不可能是通过手动操作能够实现的，而是通过脚本自动完成，不涉及人为核对及辩认过程。”辩护律师说。

不过，罗某否认其是提前写好脚本自动买入。

案件材料显示，罗某报案时，称是在南阳高新区某超市停车场内在手机上通过PancakeSwap（薄饼）虚拟币交易平台抢购的，“如能首批抢购到该虚拟币，再随着买币的人数增多，该币会涨价，卖出后增值空间大。”而罗某一方律师出具的法律意见书，则称罗某是在电脑上操作的。

一名不愿透露姓名的资深币圈人士分析说，虚拟币只有在发行人添加流动性后才能开展交易，手动购买虚拟币，要经历连钱包、输入币的名称、兑换数量、选择用什么币兑换、输入合约地址等，起码需要五六个步骤，一秒钟内不可能完成。

该币圈人士介绍，币圈有个玩法，叫“冲土狗”。而“土狗”，多是指在去中心化的公有链上去投资那些通常没有正规的宣传、没有白皮书的虚拟币，先冲进去的可能会有十倍百倍的收益，但撤退晚了，就可能因流动性不足而大幅亏损。实际上，有一种人被称作“币圈狙击手”，他们提前写好程序脚本、抢先买入刚发行的虚拟币，等升值了就迅速撤出。这种人也被称为“撸毛”，“跟割韭菜是一个意思”。

上述币圈人士查阅罗某的操作记录后发现，其多笔交易分别在6秒、9秒、12秒、18秒等极短的时间内买入卖出，最快的持有6秒便全部卖出，获利不菲，“这种操作极其专业，在币圈属大神级别的”。

区动未来发的BFFA虚拟币

不保护虚拟货币与刑事追责

庭审中，另一个争议焦点是：损失的虚拟币是否为应受刑法保护的财产。

公安机关早在立案之初，也曾告知罗某，因国家法律的禁止性规定，国内没有可以鉴定涉案USDT币价值的机构。一审法院也表示，鉴于目前国内无法对泰达币等虚拟货币进行价格鉴定，故无法认定该类诉骗犯罪的具体数额。

罗某的损失是5万USDT币。USDT中文名“泰达币”，是锚定美元的一种虚拟币，一般情况下可与美元进行1：1兑换。但因币安链上不能直接使用USDT，只能用USDT跨链桥兑换成币安链上通用的BSC-USD币，再用BSC-USD兑换链上其他虚拟币。经过BSC-USD与USDT、USDT与美元、美元与人民币的多重兑换和折算，检方指控杨启超骗取了罗某人民币33万元。

一审法院认为，“根据我国相关政策，该虚拟货币不具有货币属性，但在现实生活中，基于其稳定性，可以在很多国际交易平台进行交易，并带来经济利益，其财产属性不可否认”，遂认可将案涉的5万USDT币折算成人民币价值作为量刑情节。

辩护律师则认为，根据我国现行的法律法规，虚拟货币投资行为不受法律保护，双方都是非法金融活动，投资人即便产生了损失也不应受法律保护。一审法院的认定属于“变相支持虚拟货币与法定货币之间的兑付交易”，与国家法律规定背道而驰。

早在2013年12月3日，中国人民银行、工信部及中国银行、证券、保险三大监督管理委员会已作出《关于防范比特币风险的通知》，明确“比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用”。2017年9月4日，中国人民银行等七部委又发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”，“代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险。”

2021年9月15日，中国人民银行、最高法、最高检等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。”

此外，在最高人民法院2022年12月27日发布的“指导性案例199号”中，最高人民法院确认该案例中“仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。”

澎湃新闻发现，在河南南阳中院官网发布的一起民事案例中也提到，“本案涉及的USDT数字货币是一种类似于比特币的虚拟货币，根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。”

相关争议话题也引起学术界的争鸣。2024年5月16日，《人民法院报》刊登了一篇《虚拟币“刑法财物说”之辨析》的理论文章，该文作者华南理工大学法学院副教授叶竹盛认为，“认定虚拟币为刑法财物，违反法秩序统一性原理”。其理由是：“我国民事法律和金融政策均不保护有关虚拟币的活动，不鼓励甚至打击虚拟币有关活动，而民法上则一般以违反公序良俗认定虚拟币活动为无效的民事法律行为。如果刑法将虚拟币作为财物进行保护，则变相保障了虚拟币交易的安全，间接促进了虚拟币交易等活动，与民法和金融政策的目标是相违背的。”

此外，辩护律师提出，交易记录显示，罗某兑回21.6个BSC-USD币不到7分钟，又分三次“抄底”了杨启超发行的BFF币，而后罗某却向公安机关报案被骗。截至庭审，被告人发行的BFF币因流动性增加而大幅升值，罗某尾号3A22钱包仍持有72381.7198个BFF币，可兑换出64065.7134个USDT币，“暂且不论虚拟币是否是财物，单就USDT的数量增加而言，罗家远没有任何损失”。

一审判决书称，“至于后期被害人是否将该BFF币进行买卖、目前该币按照博饼平台交易规则是否显示仍存在价值、多大价值，均不影响杨启超诈骗犯罪既遂构成。”在一审庭审中，法官明确要求在判决结果生效之前，罗某不能进行买卖。

二审中，辩护律师表示，“该案本质是虚拟币的投资行为，而不是犯罪行为。类似炒股，投资虚拟货币是一个过程，在该过程中，虚拟货币的价格随着流动性的多少有高有低，是赚还是赔取决于买入和卖出的时间点。现在看来，在整个投资BFF币的过程中，罗某并没有赔‘钱’，反而是赚了‘钱’。本案逻辑的起点是交易亏损，如果被害人又明明可以交易回更多的虚拟币，这怎么能说是诈骗呢？”

作者：Ryan Weeks，Bloomberg；编译：五铢，金色财经

美国正在重新夺回其作为加密货币市场无可争议的领头羊的地位。

从创纪录的一批比特币 ETF 到更包容的监管机构、不断增加的政治捐款以及加密货币支持者唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 日益崛起的总统候选人，美国加密行业复苏的迹象突然无处不在。

或许最能说明问题的是：根据研究公司 Kaiko 的一份报告，美元在第一季度将其作为加密资产交易量最大的货币的地位让给了韩元，但美元已强势回归，在 5 月初占全球交易量的 50% 以上。

这一切都与去年相比发生了惊人的转变，当时在美国监管机构采取一系列执法行动的情况下，交易量转移到了亚洲。美国证券交易委员会 (SEC) 在 2023 年对币安和 Coinbase Global Inc. 等参与者进行了追查，并在 5 月下旬出乎市场意料地转向批准投资以太币的交易所交易基金。

根据 Morning Consult 追踪的数据，特朗普目前在民意调查中以微弱优势领先于总统乔·拜登。

在立法方面，彭博情报分析师表示，《21 世纪金融创新与技术法案》在 2025 年通过成为法律的可能性正在上升。该法案将为美国的加密货币制定新的监管框架，这是该行业长期以来所呼吁的。

Galaxy Digital 的亿万富翁创始人兼首席执行官迈克·诺沃格拉茨 (Mike Novogratz) 周二表示，更为积极的美国政治环境可能会在年底前将比特币的价格推高至 100,000 美元以上。截至新加坡时间周三下午 3:10，最大的数字资产交易价格为 71,130 美元。

1 月 11 日，随着贝莱德 (BlackRock Inc.) 和富达投资 (Fidelity Investments) 等公司推出现货比特币 ETF，政治潮流开始转向加密货币，这些 ETF 迄今为止已积累了 610 亿美元的资产，是有史以来最成功的基金类别之一。它们的影响已经重塑了交易模式，而交易模式正越来越趋向于美国交易时间。

Kaiko 表示，美国市场收盘前一小时累计比特币交易量占比已从 2021 年加密牛市期间的 4.9% 增至今年的 7.2%。Kaiko 表示，这可能是由于比特币 ETF 计算其净资产价值时使用的是当时的基准，“鼓励套利和价格发现”。

最近，香港推出了自己的一批现货加密 ETF，追踪比特币和第二大代币以太坊。到目前为止，这些产品产生的资金流入远不及美国的衍生品。

加密做市商 GSR Markets 联合创始人 Rich Rosenblum 表示，2022 年底 Sam Bankman-Fried 的 FTX 崩盘“对美国机构投资产生了巨大的寒蝉效应，为亚洲引领潮流打开了一扇窗户”。 “在美国成为比特币 ETF 资金流入的明显赢家后，美国开始夺回领先地位。”

Galaxy Digital 追踪的数据显示，美国拥有 324 家专注于加密货币的风险投资公司，远远超过排名第二的新加坡的 66 家。

两家著名的美国投资公司 Pantera Capital 和 Paradigm 正在分别筹集超过 10 亿美元和超过 7.5 亿美元的新基金。

一些美国投资者甚至设法从 FTX 的崩溃中获利。Pantera 一直是这家破产交易所以低于市场价格的价格出售的价值 26 亿美元的 Solana 代币的积极买家。FTX 的债权人将获得全额偿还——但有些人仍然对他们无法收回原始加密货币感到不满。

作者：Subrat Patnaik，Carmen Reinicke，Bloomberg

Nvidia Corp. 已经是全球市值最高的半导体公司。现在，它成为有史以来第一家市值达到 3 万亿美元的计算机芯片公司。

这家总部位于加利福尼亚州圣克拉拉的公司股价今年上涨了约 147%，市值增加了约 1.8 万亿美元，因为用于支持人工智能任务的芯片需求激增。周三，股价上涨 5.2%，收于创纪录的 1,224.40 美元，市值超过 3 万亿美元，并在此过程中超越了 Apple Inc.。

Nvidia 上次市值超过 Apple 是在 2002 年，也就是第一款 iPhone 发布五年前。当时，两家公司的市值均不到 100 亿美元。

Nvidia 并未表现出任何放缓或让竞争对手赶上的迹象；该公司首席执行官黄仁勋表示，该公司计划每年升级其所谓的 AI 加速器。根据彭博亿万富翁指数，周三的股票上涨使他的财富增加了 50 多亿美元，达到 1074 亿美元。

黄仁勋在台湾大学的主题演讲中告诉与会者，生成式人工智能的兴起是一场新的工业革命，随着这项技术转向个人电脑，英伟达预计将发挥重要作用。

CFRA Research 高级股票分析师 Angelo Zino 表示：“我们认为这一巨变才刚刚开始。”

在首席执行官的主题演讲结束后，Zino 表示，他喜欢“可见度的提高”，并认为“GPU/CPU/网络方面的势头强劲，推动股价上涨至普遍预期。”

该公司可以说是人工智能大举投资的最大受益者，帮助该公司进入了争夺全球最有价值公司头衔的竞争中。这家芯片制造商的市值仍落后于微软，但随着股价飙升，华尔街认为英伟达超越微软只是时间问题。

苹果今年一直举步维艰，这家科技巨头的股价受到中国 iPhone 需求降温担忧和欧盟罚款的压力。由于投资者对这家 iPhone 制造商的情绪正在缓慢改善，该公司股价最近才对 2024 年前景转为积极。