作者: Web3好文

  • 比特币未平仓合约急剧上升 交易员警告将出现大幅波动

    比特币未平仓合约急剧上升 交易员警告将出现大幅波动

    作者:Ciaran Lyons,CoinTelegraph;编译:白水,金色财经

    BTC 的未平仓合约 (OI) 在短短三天内飙升超过 20 亿美元,导致交易员相信这可能会引发其价格的突然“震荡”效应。

    “比特币的未平仓合约在过去 3 天大幅上涨,”匿名加密货币交易员 Daan Crypto Trades 在 6 月 5 日的 X 帖子中指出。未平仓合约是尚未结算的衍生合约(如期权或期货)的总数——未平仓合约的增加可能表明有更多交易员在投机。

    BitLab Academy 主任 Kelly Kellam 解释说,比特币未平仓合约的突然飙升和正融资利率的持续表明比特币价格“可能”出现震荡走势——即价格突然飙升,方向与当前趋势相反。

    “随着正溢价持续存在(每个人都做多杠杆),未平仓合约不断上升,这是 BTC 小幅修正的秘诀,”他补充道。

    根据 CoinGlass 的数据,比特币的未平仓合约在三天内跃升 20.2 亿美元,在 6 月 6 日达到 369.2 亿美元。

    XUYP8q0twBlWjA9oAq9owtElEb2wQuDkXukJ9cZe.jpeg

    过去三天,比特币未平仓合约大幅增加。资料来源:CoinGlass

    未平仓合约是尚未结算的衍生合约(如期权或期货)的总数。

    大量未平仓合约可能会增加价格波动,尤其是当交易者持有多个头寸并决定突然调整策略时。

    它还会影响使用未平仓合约作为决定是否持有或出售加密资产的信号的交易者的整体情绪。

    根据 CoinMarketCap 的数据,比特币目前交易价格为 70,890 美元,过去七天上涨了 4.23%。

    9mhPoM91UjcIsxm4ptE4V1kYNTrVLMkCHCA8w5jh.jpeg

    比特币在过去 30 天内上涨了 10.42%。资料来源:CoinMarketCap

    如果比特币价格大幅下跌 4% 至 68,000 美元,大约 19.6 亿美元的多头仓位可能会被抹去——尽管市场整体情绪不佳,但这种可能性不容忽视,匿名加密货币交易员 Jelle 表示。

    “虽然我相信比特币很快就会进入价格发现阶段,但我确信这不会在没有出现重大波动的情况下发生,”他们补充道。

    本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

  • MEV 税是什么?谁交税?

    MEV 税是什么?谁交税?

    作者:0XNATALIE,来源:作者博客

    Paradigm 研究员 Dan Robinson 和 Dave White 提出了一个新的概念「MEV 税」。MEV 税机制允许应用程序能够从交易中回收部分 MEV,目的是重新分配 MEV 的价值,避免这些价值全部被执行交易的搜索者占有。这种机制能够在如 OP Mainnet、Base 和 Blast 等 OP Stack L2 上有效实施。

    MEV 税介绍

    MEV 税(MEV taxes)是一种允许智能合约通过分析交易中的优先费用(priority fee)自动提取费用的机制。在此框架下,智能合约根据交易的优先费用收取一定比例的 MEV 税。优先费是用户为了加快其交易被网络确认的速度而支付的费用。在 EIP-1559 后,以太坊的交易费用分为基础费用和优先费。基础费用由网络自动设置,并根据网络拥堵情况动态调整,而优先费则是用户支付给区块提议者的额外费用,以激励优先处理其交易。

    智能合约通过检查交易的优先费,并据此收取成比例额外的费用,称为 MEV 税。举个例子,在 MEV 税下,用户支付 1u 的优先费用给区块提议者,以激励他们优先处理这个交易。搜索者为了让这笔交易的 MEV 都归他(比如可以获利 100u),就要按照与这笔交易交互的智能合约设定的 1:99 比例费用,支付 99u 给智能合约,这 99u 将返还给应用(用于为用户提供奖励等) 。在没有 MEV 税的情况下,用户支付 1u 的优先费用,同样提议者如果处理了这比交易就会拿到 1u,但这笔交易产生的 MEV(100u)都会归搜索者。

    有效性基于竞争优先排序规则

    MEV 税的有效性基于「竞争优先排序」(competitive priority ordering)的规则:

    1. 按优先费用排序:区块提议者应按照交易的优先费用高低来排序交易,高优先费用的交易应该被优先处理。

    2. 无审查:区块提议者不能审查或排除任何交易,即使是支付较低优先费用的交易。

    3. 无窥视和延迟:区块提议者不能提前窥视交易内容,也不能无故延迟某些交易的处理。

    基于这个规则,MEV 税只在 OP Stack L2 上有效。因为这些链上的区块提议者(排序器)遵循竞争优先排序的规则。如果排序器违背这些原则,他们也可以通过操纵交易顺序来逃避 MEV 税,捕获价值归己。

    而对于以太坊 L1 来说,区块的构建是通过 MEV-Boost 等竞争性建块拍卖系统进行的,多个区块构建者参与竞争,试图通过包括高费用的交易来最大化收入。由于 MEV 税会使构建者的收益减少,所以在高度竞争的建块环境中,构建者会倾向于优先选择未实施 MEV 税的交易,所以这种机制在以太坊上无效。

    MEV 税解决的问题

    MEV 税可以被任何智能合约采用,无需特定的外部设施,允许智能合约开发者根据自己的应用需求定制收费模型。这种灵活性保证了不同的区块链协议和应用可以按照自己的策略进行优化,同时保持与其他系统的兼容性。例如:

    • 优化 DEX 交易:在 DEX 中引入 MEV税 时,交易的执行价格不仅仅取决于市场供需关系,还包括了 MEV 税的成分。因为为了抢先完成交易并获得更好的价格,搜索者需要支付更高的 MEV 税。而这部分费用可以用来提升该交易在区块中的优先级,或者作为一种奖励机制,反馈给用户或流动性提供者,从而可能改变该交易的执行价格,间接减少了交易价格滑点。

    • 减少 AMM 中流动性提供者的损失与再平衡问题:AMM 可以设置优先处理那些支付较高 MEV 税的交易,这样可以直接从套利者那里回收一部分利润并返回给 AMM 或流动性提供者,确保流动性提供者的收益更加稳定。

    • 捕获交易产生的「backrun」MEV:通过将 MEV 税集成到智能合约钱包中,设计机制让用户的钱包在交易时自动收取 MEV 税。这样,当其他市场参与者试图利用用户交易产生的 MEV 时,他们必须支付 MEV 税,这部分税收可以返还给原交易的用户。这种机制有效地让用户捕获因自己的交易而产生的 MEV,保护了他们的利益。

    MEV 税的限制

    MEV 税除了上面所说的有效性高度依赖于排序器严格遵守竞争优先排序规则外,还面临着其他一些限制。比如当区块完全填满时,区块提议者可能不得不放弃优先级较低的交易,而不是简单地将它们包含在区块的后期。还有 MEV 税的成功需要市场上存在竞争,这意味着交易的机会需要被广泛知晓,对于一些基于用户意图的应用,这可能需要公开用户的意图,导致在竞争中潜在的价值泄露。

    虽然 MEV 税机制面临一些挑战和限制,但是这种创新方法也是重新合理分配 MEV 的一种途径,将原本全部归于搜索者的 MEV 利润返还给应用程序。MEV 税和 MEV Share 的目的类似,都在寻找 MEV 返还的方法,以促进 MEV 生态的公平分配。

    本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

  • “ZK”争夺战:加密行业好Ticker和注意力的争夺

    “ZK”争夺战:加密行业好Ticker和注意力的争夺

    作者:0xjs@金色财经

    “取一个好名字,品牌就成功了一半。”

    在加密行业,好的Ticker也是一样。

    近日以太坊知名zkRollup Layer2项目zkSync因争夺ZK这个代币名称(Ticker)和商标,引发加密社区众怒。

    而这一切的缘由在于zkSync终于要发币了。

    缘由:zkSync选用ZK作为代币名称引发冲突

    2024年5月21日据消息人士透露,zkSync计划将在当周举行一次代币生成活动,代币发行(包括空投)将在 TGE 之后的 30 天内进行,总供应量为 210 亿枚代币。zkSync代币空投预计将于6月13日左右进行。

    而zkSync希望其代币使用ZK作为其代币名称。但问题在于,另一个zk项目Polyhedra已经使用了该名称,并在一些主流交易所使用此代币名称进行交易

    随后Bybit于5月23日宣布,将对Polyhedra代币名称进行调整,并在其现货交易平台上以ZK代码上币zkSync。

    5月24日Polyhedra公开谴责 zkSync 代币名称选择,“令人难以置信的是,在 2024 年,即使 ETH ETF 已获批准,仍有一些项目为各方带来利益,并剥夺他人应有的代币名称。”

    yVEm2mgMvGBSWVH5HWYYCq2gkrqIhGxEE1lUfRL7.png

    5月28日,Polyhedra Network 在 X 平台发文表示,“zkSync 从未与我们联系过,zkSync 不断在不同实体之间散布谣言。如果每个投入大量资金的项目发行代币后,面临着其代币Ticker被夺取的威胁,那么整个行业将变得混乱,带来重大的监管问题。”

    rKLvfgavPRxVUUJ6DRo75D5YmFTbw0UYnD0QjiAb.png

    事实上,这不是zkSync第一次遇到代币名称问题。在上一个周期的2021年,L2项目ZKSwap使用了ZKS作为代币名称。zkSync当时就因ZKS代币名称可能引发的误解和ZKSwap闹过不愉快。

    加剧:zkSync开发公司提交ZK商标引众怒

    2024年5月30日,冲突进一步加剧。

    市场传出消息,zkSync开发公司Matter Labs在选用ZK作为代币名称的基础上更进一步,已在九个国家提交商标申请,试图将“ZK”作为Matter Labs的独有知识产权。

    这激怒了加密行业。

    StarkWare、Algorand、Polygon、Polyhedra Network、Kakarot多家ZK项目联合发表声明,谴责Matter Labs的行为。

    oHSgzgfqAuarjZ96PBRlRn0Oe2cHWyuTNXjwrGc8.png

    这明显是一个公司试图将不属于它的东西占为己有。ZK应当保持为一种属于所有人公共资源。它不应成为某个公司的商标,它应当对所有人开放。一个公司利用法律体系来吞并公共资源的行为违背了加密货币的精神、以太坊的精神以及学术精神。它们公开呼吁社区要求Matter Labs撤回所有商标申请和对“ZK”代币名称的使用。

    联合声明的签署人包括:

    Shafi Goldwasser,图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、StarkWare科学顾问;

    Silvio Micali,图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、Algorand Technologies创始人;

    Eli Ben-Sasson,StarkWare CEO、Zcash创始科学家、ZK-STARKs的共同发明人;

    Sandeep Nailwal,Polygon联合创始人;

    Tiancheng Xie,Polyhedra Network联合创始人,zkBridge发明人;

    Brendan Farmer,Polygon联合创始人;

    Elias Tazartes,Kakarot联合创始人;

    StarkWare CEO Eli Ben-Sasson在推特发文表示,”我创造了数学术语 STARK、FRI、AIR。创立了StarkWare,我们没有为它们注册商标。数学是公共产品。任何公司都不应声称拥有它。当然,在数学被发现 30 年后才出现的公司也不应拥有它。”

    rHMqxB2z5y8HqESo22QLhEkfisY9fYvabsPQk7nT.png

    0xPolygon Labs首席法律和政策官Rebecca Rettig也批评这一ZK商标申请行为,商标保护的是公司品牌,而不是公共产品。她认为,为“ZK”这样一个广泛使用的技术术语申请商标,违背了加密技术的开源性质。

    Polygon官推也发文呼吁Matter labs撤回所有不当提交的通用商标申请。

    EPCzIauoWRn5S9U5ZByz3tIk84TFjPZEul5ktLy3.png

    Polygon Labs 秉承真正的以太坊精神,不断推出让所有人受益的开源代码。这一承诺对整个加密领域产生了积极影响。Polygon Plonky2 已被广泛采用,展示了我们开放和协作方法对 web3 社区的巨大好处。Matter Labs 就是这样的受益者之一,zkSync的核心“zk”技术堆栈利用了 Polygon Plonky2。最初,他们使用 Polygon Labs 开发的这项技术时没有适当的声明,直到他们被叫出来。现在,他们更进一步。尽管依赖其他人的 zk 技术,但 Matter Labs 现在寻求将“zk”注册为商标,以潜在地限制其他人使用它。是否应该允许任何人垄断由 Shafi Goldwasser、Silvio Micali、Charles Rackoff、Eli Ben-Sasson(STARKs)或 Daniel Lubarov(Plonky2,web3 中广泛采用的 zk 库)等先驱者公开提供的数学知识?绝对不行。他们可能声称这样做是为了用户的利益。但问问自己:如果一家公司垄断了 zk 技术,用户真的会受益吗?如果没有 Polygon Labs 开发的 zk 技术,zkSync 网络还会存在吗?不可能的。“zk”商标实际上会因混淆而给用户带来伤害。

    Metamask母公司Consensys旗下的zkEVM L2项目Linea也站出来反对Matter Labs的ZK商标申请行为。Linea表示,“使用法律框架来声称对用于开发无权限、去中心化的 L2 执行环境的密码学分支拥有所有权,这违背了以太坊的原则和我们所有人在这里的原因。。。我们支持Starkware的声明,Matter Labs 应该撤回他们的商标尝试。”

    5月30日,在Polyhedra与zkSync 就“ZK”代币名称发生冲突一周后,Polyhedra宣布将在5月31日在HashKey Global上市时使用代币名称“ZKJ”,并逐步将当前各交易所的代币名称都改为“ZKJ”。

    更有网友表示:“给ZK注册商标就是窃取其他ZK开发者的成果”,“将空气注册为商标将是一件史诗般的事情。”

    7XS1YtAG6AtvAubEWjb4z8FFlJVQTJBzX0uUMqpW.png

    兼听:Matter Labs的辩护

    针对众多ZK项目的公开声明,Matter Labs创始人兼首席执行官 Alex Gluchowski亲自下场为ZK商标申请辩护。

    LGNxL41veTqxftN7EoZd1G21XT4oNlxfADZm3cGP.png

    Matter Labs是自由意志主义、密码朋克精神和 ZK Credo 中所述价值观的狂热支持者。我们拒绝“知识产权”的概念。我们创造的一切都是在免费开源许可下向公众发布的。

    然而,商标的存在是为了保护用户,而不是公司。我们曾经注册的所有商标,包括与 ZK 相关的商标,都是防御性的,以防止不诚实的行为者误导客户并将他们的产品和服务与 Matter Labs 提供的产品和服务混淆(不幸的是,过去的情况就是如此)。

    但 ZK 是最终目标,所以我们更进一步。我们之前曾联系过以太坊基金会的法律团队,并提出合作创建一个法律框架,以便在公共领域使用“ZK”和类似的重要技术术语。我们邀请其他人参与这项倡议——特别是那些申请了与 STARK 相关的商标的人。

    也有网友发声为zkSync辩护的。

    qTVtQQP4bEQXxBrDZSoOeFQoSIQihAJetkEfxVfG.png

    zkSync团队本着诚意确保安全,并将公开宣布这一点,因为 Polyhedra小丑以行情波动来威胁他们的发布,所以我认为 ZK 团队别无选择,只能将其注册为商标,然后宣布任何人都可以使用它。我相信,通过这样的行动,他们的发布不会受到 Polyhedra 团队的威胁。

    目前的暂时结果是,Polyhedra争夺ZK Ticker已经失败。但因引发加密行业众怒,zkSync能否成功获得ZK代币名称和ZK商标,争议如何收场,还有待进一步观察。

    好的Ticker就是争夺注意力

    事实上,zkSync和Polyhedra对ZK代币名称的争夺以及zkSync申请ZK商标的争议,都反应了在目前加密市场注意力是多么的稀缺,各个项目都想用好的Ticker争夺人们的注意力。

    现代社会,每个人的注意力都是有限的。要想吸引人们的注意力,占据人们的心智,好的名称可达事半功倍的效果。

    在项目方看来,采用已经占领用户心智的专有术语或者名词作为代币名称,可以”一夜成名“,也可以增加项目”正统性“,还可以助推投资者FOMO情绪。

    因此在加密行业出现了众多用专用术语或者名词作为名称的代币。

    这在MEME币领域最为明显。用MEME在Coinmarkertcap搜索,会出现100个用MEME作为名称的代币。

    TWmt6cdoAaysMpTYQDiX02evSCe1HdwKJ7YEPDM5.png

    其他利用知名词语作为代币名称的MeMe币还有PEPE、DOG、People、TRUMP、MAGA、ORDI等。

    在MEME之外,用知名名词作为代币Ticker的项目也是数不胜数,比如TAO(道)、NEO、QTUM、TOKEN、GAS等。

  • 特朗普被判34项重罪全部成立 事件影响全解析

    特朗普被判34项重罪全部成立 事件影响全解析

    资料来源:Bloomberg;BBC;Decrypt,编译整理:陶朱,金色财经

    唐纳德·特朗普在曼哈顿刑事审判中被判34项伪造商业记录的重罪全部成立,成为美国历史上首位被定罪的前总统。这为2024年的美国总统大选注入了一个爆炸性和不可预测的新变量。

    特朗普经历了两次弹劾和无数其他丑闻,但在大多数民意调查中仍然领先拜登。

    一、特朗普的判决是拜登的机会吗

    两党总统竞选战略家一致认为,有罪判决为拜登提供了新的机会,拜登的平淡表现和下滑的民调数据引起了许多民主党议员和党内官员的担忧。

    拜登竞选传播总监迈克尔·泰勒周四在一份声明中表示,这一结果表明“没有人可以凌驾于法律之上”,特朗普“一直错误地认为,他永远不会因为为个人利益而违法并受到惩罚”。但拜登也承认,仅靠法律体系无法阻止特朗普在 11 月夺回白宫。

    拜登在筹款宣传中表示:“只有一种方法可以阻止唐纳德·特朗普入主白宫:通过投票箱。”

    特朗普被判重罪,这为拜登提供了一个机会,让他能够将选民的注意力重新集中在特朗普的行为上,从而撼动竞选局面。

    “如果不完全依赖判决结果,那就是失职,”共和党战略家、马可·卢比奥 2016 年总统竞选的资深人士亚历克斯·康纳特 (Alex Conant) 表示。“我希望拜登总统发表重要讲话,让民主党官员煽动全国,尽一切可能让竞选成为对特朗普的全民公投。”

    二、特朗普和成人女星的故事

    美国成人片女星丹尼尔斯(Stormy Daniels)称,她和特朗普从2006年开始就有了私情,自那以后他一直试图让此事保持低调。

    GPW6qyMjhYP47pV30roU64NhDe4IzCV8LmL60sYZ.jpeg

    丹尼尔斯是她的艺名,原名叫斯蒂芬妮·克利福德(Stephanie Clifford),1979年出生在路易斯安娜州。2004年开始导戏和写作之前,她是一位成人电影演员。丹尼尔斯称,在2006年7月加利福利亚太浩湖举办一场名人高尔夫球赛期间,在一家酒店与特朗普发生过一次性关系。而特朗普在2005年已与梅拉尼娅(Melania Trump)结婚。

    特朗普强烈否认与丹尼尔斯有婚外情。

    因为担心家人的安全,丹尼尔斯收下了特朗普个人律师的"封口费"。

    特朗普的私人律师迈克尔·科恩也曾证实他私下里曾支付给丹尼尔斯13万美元。

    丹尼尔斯指出,她是在大选前不久与特朗普的律师科恩在这个所谓"封口费"的文件上签字的,但是特朗普并没有签名,因此从法律上说它是无效的。

    三、选民态度会转变吗

    特朗普试图利用这一判决来激励铁杆支持者,这些支持者大多相信他的说法,即起诉是出于政治动机,目的是阻止他掌权。

    真正的判决将在 11 月 5 日由人民做出,他们知道这里发生了什么,”特朗普在法庭外对记者的简短评论中说道。

    特朗普去年也使用了类似的策略,利用共和党人对他被起诉的愤怒,迫使他的初选对手退出竞选。不过,目前还不清楚这是否会在大选中奏效。

    比尔·克林顿 1992 年总统竞选的高级策略师詹姆斯·卡维尔表示,有罪判决最重要的因素是它是由公正的陪审团做出的——因此可能会引起边缘和犹豫不决的选民的共鸣,他们通常会忽略党派信使。

    “特朗普不能仅靠他的人赢得胜利,”卡维尔说。“而且这肯定会对其他所有人产生阻碍作用。”

    判决前进行的调查显示,特朗普确实会为陪审团的结论付出代价,陪审团认为特朗普在 2016 年总统竞选期间故意伪造商业记录,向选民隐瞒与成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯的婚外情。

    5 月 23 日,马凯特法学院对登记选民进行的一项民意调查发现,如果判决“有罪”,拜登将在与特朗普的全国正面对决中领先 4 个百分点,而如果判决“无罪”,特朗普将领先 6 个百分点。

    竞选是否会发生变化可能更多地取决于拜登而不是特朗普。至少两党的一些战略家都预计,特朗普新获得的重罪犯身份将产生持久影响——前提是拜登和他的竞选团队能够向那些大多不关心国家事务的人们强调这一定罪。

    特朗普的竞选团队也面临一些实际问题,他们一直希望不受法庭日程安排的限制,增加前往战场州的旅行。他的宣判定于 7 月 11 日,即共和党全国代表大会在密尔沃基开幕前四天。

    判决结果公布后,内部纷争的证据已经浮出水面,特朗普的代理人在社交媒体上与前马里兰州州长拉里·霍根(现任该州美国参议院竞选的共和党候选人)发生冲突,此前霍根敦促美国人“尊重判决和法律程序”。

    “重罪犯”这个称号会让那些倾向性低、信息量少的选民感到不安,而他们正是特朗普目前领先的原因。

    尽管特朗普竞选团队公开声称对审判并不关心,但特朗普曾私下向盟友和顾问表示,他不想成为一名重罪犯。

    四、特朗普的回应

    检察官称,特朗普在 2016 年大选前指示科恩向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付 13 万美元,以阻止她公开她所说的他们之间的性接触。检方辩称,特朗普向科恩偿还了封口费,公司账簿上记录了几笔“法律服务”款项。特朗普的团队声称这些钱实际上是用于法律工作。

    特朗普否认了所有指控,称审判是“被操纵的”。

    特朗普还呼吁捐助者为他陷入困境的总统竞选活动捐款。

    “他们搜查了我的家,逮捕了我,拍了我的照片,现在他们刚刚判我有罪!”一份筹款呼吁书写道。“在今天结束之前,我呼吁一千万支持特朗普的爱国者捐款。”

    近几周,特朗普的筹款行动取得了多项胜利,包括 4 月份筹集的 7600 万美元,比拜登当月筹集的资金多 2500 万美元。他还获得了亿万富翁米里亚姆·阿德尔森和黑石集团首席执行官史蒂夫·施瓦茨曼的支持,这两位共和党最大的捐助者。特朗普还在德克萨斯州的竞选活动中筹集了 4000 万美元,其中大部分来自石油和天然气行业的高管,包括大陆资源公司董事长哈罗德·哈姆。

    五、传统金融和加密货币市场的反应

    特朗普的判决结果尚未对华尔街产生影响。

    从全天候货币交易到盘后股票交易,在纽约陪审团裁定特朗普34项重罪全部成立后,大多数金融资产(特朗普媒体科技集团的股票除外)基本保持稳定。

    但对于交易员来说,现在的问题是,这一决定将如何影响已经开始为 2024 年美国大选做准备的市场——在这场大选中,特朗普几乎肯定会与总统乔·拜登对决。

    Yardeni Research 创始人Ed Yardeni表示:“股市历来不受国内政治动荡的影响。然而,特朗普判决后,政治气氛显然将更加动荡,这可能会加剧股市的波动。”

    较之传统金融资产的稳定表现,加密资产显然反应更为剧烈。

    TRUMP 的价格从宣读判决前的约 15 美元暴跌至判决后不久的 11.27 美元,在短短一个多小时内下跌了近 25%。

    市值较小的特朗普概念币目前同样大幅下跌,MAGA Hat(MAGA)一小时内下跌了 16%,Super Trump(STRUMP)一小时内下跌了 16%,MAGA VP(MVP)在一小时内下跌了 22%。

    受特朗普主要竞争对手、现任美国总统乔·拜登启发的模因币在判决后上涨。市值最大的模因币 Jeo Boden (BODEN) 在一小时内上涨了 12%。

    六、其他值得关注的问题

    1.特朗普被定罪后会发生什么?

    下一步将由胡安·默尚法官对他进行宣判,宣判时间定于 7 月 11 日。这距离 7 月 15 日共和党全国代表大会只有几天时间,共和党将在大会上正式推选特朗普为 11 月 5 日大选的总统候选人。默尚表示,特朗普在宣判前可以一直逍遥法外。

    被判重罪的被告通常会被判处监禁,但法律并没有规定必须服刑。尤其是前总统已经 77 岁,而且是初犯,没有犯罪记录,因此有必要对他从轻处理。特朗普还可能被要求支付某种形式的经济处罚。

    2.特朗普可能会入狱多久?

    每项罪名都是 E 级重罪,刑期为 1 年半至 4 年。由于特朗普被判犯有多项罪名,因此特朗普可以被判处多项罪名同时服刑,这意味着这位前总统将同时服满所有刑期。

    3.特朗普可以上诉吗?

    是的,他立即对判决提出异议,称这场斗争“还远未结束”。但他只能在宣判后向纽约州上诉。

    特朗普最终可能会要求美国最高法院介入。

    4.特朗普可能在哪里服刑?

    目前还不清楚特朗普将在何处服刑,但负责保护现任或前任总统的美国特勤局已经与联邦、州和市官员会面,讨论特朗普入狱的可能性。

    如果特朗普被判处一年或一年以下监禁,他可能会在纽约的赖克斯岛监狱服刑,那里有七所监狱。特朗普集团前首席财务官艾伦·韦塞尔伯格现年 76 岁,最近承认犯有伪证罪,目前正在该监狱的医疗部门服刑五个月。

    5.特朗普被定罪是否意味着他不能竞选连任?

    特朗普仍然可以竞选公职。美国宪法对竞选公职的资格要求很少,包括不限制品格或犯罪记录。

    6.该判决将如何影响 2024 年大选?

    目前尚不清楚他的定罪将如何影响选举结果。但如果特朗普获胜,美国将首次由一名被定罪的重罪犯担任国家元首——这一事实在世界其他地方并不罕见。特朗普将自己比作已故南非领导人纳尔逊·曼德拉,后者因反对种族隔离政权而被监禁 27 年。

    7.如果特朗普再次当选,他可以赦免自己吗?

    如果特朗普再次当选,理论上可以指示司法部撤销这些案件。

    区块链预测市场 Polymarket数据显示,交易员们仍然预计特朗普将在 11 月的选举中击败拜登。即使在判决之后,特朗普仍然遥遥领先——获胜的几率为 56%,而拜登的几率为 38%。

  • 一文看懂链抽象项目Particle Network

    一文看懂链抽象项目Particle Network

    作者:Yashas Naik,加密KOL;翻译:金色财经xiaozou

    你是否感到在复杂的Web3世界里没头没脑地乱撞,到处都是跨链挑战和流动性问题?有没有想过有一种方法可以让这一切变得清晰明了?下面,让我们来了解一下链抽象(Chain Abstraction)概念。

    dNG8Y9tvTM3a0HqDa7JRwGPnQUvi9O1QtL6Fid1p.png

    链抽象旨在通过在所有区块链上提供统一的用户体验来解决多链碎片化问题。想象一下,为整个Web3生态系统提供一个单一的地址、余额和交互点!

    jyTNRKyHQNeB9zNv3NhW6e4iNYWdFDgBl5ixVLiS.jpeg

    CPv7Qw6YUzS4kO94vhijGWv6OSqMzdRqxxJ6nlst.png

    在链抽象领域比较领先的一个项目是Particle Network,它是一个模块化L1,支持无缝跨链操作。这个项目的目标是:将用户帐户统一为单一地址和余额,可跨任意链访问。

    OhHKpC207lzkEH47Y4FIBCMcOQh4miq3IV7Jo8my.jpeg

    你也许会问:“Particle Network是如何做到这一点的?”答案是通过三大核心功能:

    • 通用流动性

    • 通用账户

    • 通用Gas

    让我们来详细看一下各功能!

    llHg59M6usFRNshHHXRGiG9Oq3LeKR8LXQgFsk00.jpeg

    通用流动性通过跨链原子交易和互换的optimistic执行统一所有链的流动性。这意味着用户可以与新链无缝互动,即使他们在这些链上并不持有代币。

    FEOqCMgjiaG9noCH7Vx4irXYQEq7f45dld48RHNK.jpeg

    通用账户在所有链(EVM及非EVM)之间提供单一的交互点、用户地址和余额,而无需手动桥接或进行多链钱包/资产管理!

    EGgMWchVeqTXgfXo3cMq491IhJM219sE89U8jewC.jpeg

    通用Gas允许用户使用一种Gas代币支付跨链交易gas费,从而消除了使用多种原生代币(ETH、SOL、MATIC等)的需求。

    DPLwdowpJ9lNbnZCNX0xYEB3xAqnFkFBgRJ4Qxar.jpeg

    还是很困惑?让我们看两个现实世界的用例。

    gcSKYQOv4E44ad5AXPdNZ7Vge4hj7eV0uv5SGtZQ.jpeg

    那么,Particle Network是如何促进这种无缝协调的呢?答案是通过其模块化架构:

    • Master Keystore Hub跨链同步设置

    • 去中心化消息传递网络在链之间发送信息

    • 去中心化Bundler处理跨链操作

    Particle Network并不只是嘴皮子功夫说说而已,他们的过往成绩非常不错。

    • 总用户超过1700万

    • 日活跃用户超过400万

    • TVL达20亿+

    • 处理的用户操作超过1000万次

    • 70多万Twitter粉丝,50多万 Discord粉丝……

    ofBdYw6JSJSL5lDnHdDRCgBGewiOFB2egwtuyKtV.jpeg

    该L1是通过一种创新的双重质押系统来保障安全的,将PARTI代币质押与Babylon的BTC质押相结合。这使得它更加独立、更难操控。

    y0Zo9FucF6e07vIpC7R50bMhTsCeMu0zbJATQZmV.jpeg

    他们最近启动了测试网第一阶段,在不到一周的时间里就收获了60多万个通用账户,处理了1300多万笔交易!Particle网络还与至少56个链达成合作,包括Linea、Avalanche、Mantle、NEAR Protocol、BNB Chain等等。

    P4z1dbOjc14QAhkPp7XHQhrOkLRCrPgy3UA2dzwJ.png

    Particle网络和NEAR协议、SocketDAO、Agoric、Polygon Avail Layer等都在进行链抽象的探索。Particle网络的模块化L1设计、强大的社区以及在通用账户、流动性和Gas方面的创新使其在链抽象方面处于领先地位。

    链抽象的好处是深远的:

    • 无缝的用户获取

    • 统一的流动性

    • 可扩展的区块链

    • 可组合应用程序

    这可以从根本上增强Web3的产品供应和网络效应。

    RA8ZefzLqsb5aKqeL0MnBVGhaaJ2RlTGljterHqN.jpeg

    随着第二季度测试网的启动及其展现出的钱包、流动性和Gas抽象等方面的特性,我们可以预见,Particle网络将大受欢迎。

    第四季度将推出聚合DA和双重质押特性。

    mLANlIOvAuXo5q2mdsH09j1nAd2Hrezgsw31zjlU.jpegWeb3的未来将是全链未来,像Particle Network这样的项目正在为实现真正统一的用户友好的体验铺平道路。

  • 年内涨幅超过1100% 看懂PEPE的过去与未来

    年内涨幅超过1100% 看懂PEPE的过去与未来

    作者:David C,Bankless;编译:白水,金色财经

    本月上涨超过 100%,今年迄今上涨超过 1100%,PEPE 已飙升至第三大 memecoin 的位置,市值高达 62 亿美元。

    自 2023 年 4 月推出以来,这只臭名昭著的青蛙对以太坊 memecoin 生态系统产生了重大影响,并成为迄今为止本周期共识最高的游戏之一。

    在本文中,让我们来看看PEPE的最初发展历程,然后深入了解它最近的崛起和相关事宜。

    O59MY7xtWo63mBDGdOhU1MKBg2Zfyna32EtdB0ru.jpeg

    PEPE 的历程

    去年 4 月,PEPE 以取代 DOGE 为使命登场,其代币供应量最高达到 420.69T。

    PEPE 是网络上最著名的表情包之一,其崛起首先可以追溯到文化意义。虽然最初是由漫画家 Matt Furie 创作的非政治人物,但 Pepe 被选为右翼表情包,展示了网络文化的阴暗面。快进近十年,Pepe the Frog 基本上已经淡出了争议,仍然是加密推特上的固定内容。

    与此同时,PEPE 一直宣称与 MAGA 文化有着明确的联系,PEPE 团队经常在社交媒体和网站上提到这一点。由于共和党总统候选人唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 最近试图通过专门的活动和政策承诺与加密货币圈保持一致,PEPE 团队试图将这一发展转化为代币增长的叙事动力。

    4bUqloZEpyZGlBsUejFg2TD3w3WcJOcJYfAt9ZuN.jpeg

    L9iYDhyPQUpjFZh573EKaji7z0A3wM22JbnG90td.jpeg

    对最近的这次暴涨来说,更重要的可能是以太坊 ETF 批准这一非常重要的政治发展,这提振了相关区块链和代币的走势。作为 ETH 周期中脱颖而出的 memecoin,PEPE 继续大获全胜。

    许多人质疑 PEPE 能否超越之前的高度。

    2023 年 5 月初,它的市值已达到 15 亿美元。到 2023 年 8 月 24 日,该团队的一个多签名钱包意外地将 16 万亿 PEPE 代币转移到交易所,吓坏了持有者并导致抛售。最初归因于黑客攻击,PEPE 的 Twitter 透露,这一变化是由于团队内部动荡,而不是盗窃。该代币在今年余下的时间里都受到了这种影响,直到 2 月份再次开始上涨。

    随着最近的暴涨,该代币已攀升至 memecoin 之巅,目前的市值超过 60 亿美元。

    就像一只不断上涨的狗狗币能提振所有小狗类代币一样,PEPE 的暴涨也提振了一系列与 Pepe 相关的竞争对手。

    虽然大多数衍生品都逐渐消失,但有些衍生品却脱颖而出,例如 APU,这是一种社区代币,已经经受住了开发者的考验,目前的市值达到 2.15 亿美元。

    也许更有趣的是竞争对手 PepeCoin,它早于 PEPE,于 2016 年 3 月作为定制的 L1 区块链推出,并于 2023 年 4 月迁移到 ETH。与 PEPE 不同的是,PepeCoin 的目标是建立一个新兴的技术生态系统,其中包括 Pepe Paint(MS-Paint 风格的 NFT 创建者)和 Pepe Messenger(钱包到钱包的通讯工具)等 dApp。

    PEPE 的持续增长证明了 memecoins 在最近这个周期中的强大力量,以及基于 ETH 的资产的持续强势。

    这一周期已经见证了 memecoin 活动的多次浪潮,但最受关注的胜利往往是基于 Solana 的代币,如 WIF 或 BONK。基于 ETH L2 的 memecoin 的吸引力吸引了人们对 Base 等网络上的 memecoin 领域的关注,但在所有这些吸引力中,它仍然很难与 L1 竞争。

    PEPE的未来

    PEPE 的崛起经历了戏剧性的高潮和艰难的低谷。

    从一枚毫无实用性的 meme 币到……仍然是一枚毫无实用性的 meme 币,但现在也是排名前 20 的代币,PEPE 的文化意义、政治关联以及作为以太坊 meme 的称号巩固了它不仅是领先的 meme 币,而且是本周期领先的代币。

    然而,正如我们一次又一次看到的那样,加密货币中很少有只涨不跌的代币,即使是像 DOGE 这样的领先 meme,它在上一周期从 752.6 亿美元的市值高位跌至 70 亿美元。

    Y2i1Hu11xneNznR4FUWbCohX5soHXEEsmUWSfbS1.jpeg

    鉴于 PEPE 目前的规模,从现在开始实现“令人难以置信的”回报可能很难。虽然衍生品可能提供更高的增长空间,但由于其市值较低,它们也承担着更高的风险。

    虽然它的最大涨幅可能已经过去,但其规模、不断增加的活动和强大的共识地位使得投资者在远离这只青蛙之前三思而后行是明智的。

    OG2krEofNx3wJKweSb3yV3RqIETRkweQ6ts0MEd2.jpeg

  • Vitalik:Layer 2 是以太坊的文化延伸

    Vitalik:Layer 2 是以太坊的文化延伸

    作者:Vitalik,以太坊创始人;编译:邓通,金色财经

    特别感谢 Abdelhamid Bakhta 和 Paul Dylan-Ennis 的反馈和讨论。

    在我最近关于Layer 1和Layer 2扩展之间的差异的文章中,我最终粗略地得出结论,这两种方法之间最重要的差异不是技术上的,而是组织上的(使用该词的含义与“产业组织”):问题不在于可以建造什么,而在于将建造什么,生态系统不同部分之间的界限是如何划分的,以及它如何影响人们的激励和行动能力。特别是,以 Layer 2 为中心的生态系统本质上更加多元化,并且更自然地导致扩展、虚拟机设计和其他技术功能的不同方法更加多样化。

    我在上一篇文章中提出的一个要点是:

    因为以太坊是一个以 Layer 2 为中心的生态系统,所以你可以自由地独立构建一个属于你的具有你独特功能的子生态系统,同时也是一个更大的以太坊生态的一部分。

    在这篇文章中,我认为这不仅在技术方面如此,在文化方面也是如此。区块链不仅具有独特的技术权衡,而且还具有独特的文化。在以太坊和以太坊经典分道扬镳的第二天,这两个区块链在技术上完全相同。但它们在文化上截然不同,这一事实有助于塑造这两个区块链在八年后的不同焦点、用户基础甚至技术堆栈。这同样适用于以太坊和比特币:一开始,以太坊大致是“带有智能合约的比特币”,但十年后,这种差异变得更加深刻。

    sX9o2oJ4EDWUew8myldVEkPqxL6UDUhBESpjCB6d.jpeg

    Kevin Pham 的一条旧推文比较了 2017 年的比特币和以太坊文化。两种文化都在不断发展:自 2017 年以来,我们看到了“激光眼”运动的兴衰(以及 Ordinals 等运动的同步兴起) ,我们已经看到以太坊变得以 Layer 2 为中心,并且我们已经看到两者都变得更加主流。但两者仍然不同,而且保持这种状态可能是最好的。

    文化影响事物的一些例子有哪些?

    文化与激励具有类似的作用——事实上,文化是激励的一部分。它影响谁被生态系统吸引,谁被排斥。它影响人们被激励去做什么类型的行为,以及人们可以做什么类型的行为。它会影响协议设计、生态系统和应用程序层的合法性。

    区块链文化具有重大影响的一些特别重要的领域包括:

    (1)对协议进行的更改类型 —— 包括数量、质量和方向;

    (2)该协议保持开放、抗审查和去中心化的能力;

    (3)生态系统吸引高质量协议开发者和研究人员的能力;

    (4)生态系统吸引优质应用开发者的能力;

    (5)生态系统吸引用户的能力——包括用户数量和合适的用户类型;

    (6)生态系统在外部社区和参与者眼中的公共合法性。

    如果你真的很看重拥有一个保持去中心化的区块链,即使以速度缓慢为代价,你不仅需要关注当今的技术如何很好地实现这些目标,还要关注文化对这些目标的重视程度。如果区块链的文化不重视好奇心和对新技术的开放性,那么它很可能在去中心化和速度方面都失败,因为它无法采用像 ZK-SNARK 这样可以同时让你获得更多的新技术。如果区块链被公众理解为“赌场链”而不是其他任何东西,那么非赌场应用程序就很难加入。即使是非唯利是图的核心协议开发者和研究人员也会更难被吸引。文化很重要,因为文化至少部分地处于几乎所有其他事物的上游。

    以太坊文化

    1iqv6Oxs7stolAmeiV8S9Mfz51cysq58syvzjLXw.jpeg

    以太坊开发者互操作,肯尼亚,2024 年 5 月。以太坊的核心研发生态系统是以太坊的亚文化之一,尽管它本身也相当多样化,内部存在很大分歧。

    研究员 Paul Dylan-Ennis 花费了大量时间探索和了解以太坊的亚文化。他确定了以太坊中的三种主要亚文化,如下所示:

    • Cypherpunk:Cypherpunk(密码朋克)致力于开源开发,具有一定的 DIY 或朋克态度。在以太坊的案例中,Cypherpunk构建了基础设施和工具,但对其使用方式不加干涉,采取中立立场。从历史上看,Cypherpunk明确强调隐私,但在以太坊,隐私并不总是被优先考虑,尽管……出现了一个名为 Lunarpunk 的新Cypherpunk运动,倡导将隐私重新放在首位。

    • Regens:以太坊内部许多有影响力的声音都致力于采用Regen或Regenerative方法来构建技术。许多 Regens 植根于 Vitalik Buterin 对政治和社会科学的兴趣,他们参与治理实验,旨在重振、改善甚至取代当代机构。这种亚文化的特点是其实验性质和对公共物品的兴趣。

    • Degens:纯粹受投机和不惜一切代价积累财富驱动的用户,Degens(去中心化金融狂热者)。Degens是金融虚无主义者,他们关注当前的趋势和炒作,以求一夜暴富,逃离当代新自由资本主义的残酷竞争。Degens经常会冒极大的风险,但方式却颇具讽刺意味,几乎是超然的。

    重要的群体不止这三个,你甚至可以质疑它们在多大程度上是一致的群体:以盈利为导向的机构群体和购买猴子照片的人在文化上非常不同。这里描述的“Cypherpunk”既包括对保护人们的隐私和自由等最终用途感兴趣的人,也包括对使用前沿数学和密码学感兴趣、没有任何强烈意识形态的人。但这种分类作为初步近似是有趣的。

    以太坊中这三个群体的一个重要特征是,很大程度上由于以太坊作为开发者平台(而不仅仅是货币)的灵活性,他们各自都可以进入某种竞技场,亚文化可以参与其中,而不仅仅是谈论。三个群体的分工如下:

    • Cypherpunk 参与以太坊核心研发,编写隐私软件;

    • Regens 参与 Gitcoin 资助轮次、追溯性公共物品资助以及其他各种非金融应用;

    • Degens 交易 memecoin 和 NFT 并玩游戏。

    在我看来,这种文化分支对以太坊大有裨益。以太坊核心开发文化重视对高级密码学、博弈论和日益增长的软件工程等主题的高质量思考,重视自由和独立,重视Cypherpunk理想以及这些原则的区块链版本(例如“不变性”),以及一种注重价值观和软实力而非硬实力的理想主义方法。这些价值观很重要,也很好;看看我上一节中列出的文化影响,它们使以太坊在(1)、(2)、(3)以及某种程度上(6)上处于非常有利的地位。但它们并不完整:首先,上述描述很少强调吸引应用程序开发人员,几乎不强调吸引用户——以稳定性为导向的价值观有助于给通过持有 ETH 来“使用”以太坊的人信心,但仅此而已。文化多元化是摆脱这种困境的一种方式,允许一种亚文化专注于核心发展,而另一种亚文化则专注于发展生态系统的“边缘”。但这引出了一个问题:我们有没有办法进一步加强这种文化多元化?

    亚文化和Layer 2

    这正是我所了解的Layer 2最被低估的特性:对于亚文化来说,Layer 2是行动的终极竞技场。Layer 2允许拥有大量资源的亚文化出现,并形成一个反馈循环,迫使他们学习和适应,以便在现实世界中发挥作用。Layer 2必须在多个方面发挥作用:吸引用户和应用程序开发人员、开发技术以及建立全球社区。

    也许这里重要的Layer 2的关键特性是,Layer 2同时是 (i) 生态系统,并且 (ii) 围绕构建某些东西而组织起来。本地聚会小组可以形成自己的生态系统,他们通常有自己独特的文化,但他们的资源和执行力相对有限。应用程序可以拥有大量资源和执行力,但它们是应用程序:你可以使用它们,但不能在它们之上构建。Uniswap 很棒,但“在 Unsiwap 上构建”的概念远不如“在 Polygon 上构建”那么强大。

    Layer 2 可以并确实最终实现文化专业化的一些具体方式包括:

    • 更愿意进行用户拓展或“业务开发”:有意努力吸引特定的外部参与者,包括个人、企业和社区,参与生态系统。

    • 强调价值观的多样性。您的社区是否更多地关注“公共产品”、“好技术”、“以太坊中立性”、“金融包容性”、“多样性”、“扩展”或其他内容?不同的 L2 给出了不同的答案。

    • 参与者的多样性:社区吸引了什么样的人?它是否特别强调某些人口群体?性格类型?语言?大洲?

    以下是几个例子:

    DOot9IU1zfc5XXfGWCThFkdl4yGvTV1rr8JmvLvo.jpeg

    g1Z8iQpTu2lqUH8FMTBxW3nxZ4Rmj77dHf0yR6ZP.jpeg

    Ye6oAdI01uAOhXzV8ZvaEErPThlUpiNhVeHZQ2uL.jpeg

    4avodtNZeFfA2EgyEectYRkKQ74iblT6BXbX1zj3.jpeg

    Polygon 与主流公司合作并建立了质量越来越高的 ZK 生态系统,并取得了成功。Optimism 拥有 Base 和 World Chain,并对复古融资和不只是基于代币的治理等理念有着浓厚的文化兴趣。Metis 专注于 DAO。Arbitrum 围绕高质量的开发工具和技术建立了品牌。Scroll 专注于“保留以太坊的本质——信任最小化、安全和开源”。Taiko 强调“无缝用户体验”、“社区一致”、“安全第一”和“以人为本”。总的来说,每个以太坊Layer 2都有一个独特的“灵魂”:以太坊文化的某种组合,加上它自己独特的风格。

    这种以Layer 2为中心的方法如何才能成功?

    这种以Layer 2为中心的文化方法的核心价值主张是,它试图通过创建一组不同的亚文化来平衡多元化和合作的好处,这些亚文化仍然具有一些共同的价值观,并在关键的共同基础设施上共同努力以实现这些价值观。

    AXFQDk2tZqGWiAXAXKby1AUL3NWntBFu3CeEGR2H.jpeg

    以太坊正在尝试走多元化路线。

    还有其他类似的两级方法的尝试。我能想到的最引人注目的是 2017 年 EOS 中的委托权益证明 (DPoS) 系统。EOS 的 DPoS 的工作原理是让代币持有者投票决定由哪些代表来运行该链。代表将负责创建区块,并就其他人的区块达成共识,他们还将从 EOS 发行中获得大量代币。代表们最终进行了大量社区建设以吸引选票,其中许多“节点”(例如 EOS 纽约、EOS 香港)最终成为了知名节点。

    这最终成为一个不稳定的系统,因为代币投票本质上是不稳定的,并且 EOS 生态系统中的一些强大参与者原来是贪婪的混蛋,他们为个人利益而挪用了代表社区筹集的大量资金。但在发挥作用的同时,它表现出了惊人的特性:它创建了强大的高度自治的子社区,这些子社区仍然朝着共同的目标共同努力。

    Fi7AXwdQwE2UBRC4r8RXuo97voHjZDrwaSBUnaO6.jpeg

    EOS New York 是 EOS 顶级区块生产商之一,它甚至编写了相当多的开源基础设施代码。

    当这种方法成功发挥作用时,它还会产生一种良性竞争。默认情况下,像以太坊这样的社区自然倾向于团结在社区中长期存在的人们。这样做的好处是,它可以帮助在社区快速发展的同时维护社区的价值观——即使外界出现不利的风向,它也降低了以太坊不再关心言论自由或开源的可能性。但它也有可能将注意力从技术能力转移到社交游戏上,让老牌“OG”(OG可理解成“元老”)即使表现不佳也能保持根深蒂固的地位,并限制文化自我更新和发展的能力。有了健康的“亚文化”,这些问题就可以得到缓解:整个新的亚社区可以兴衰,在亚社区中取得成功的人甚至可以开始为以太坊的其他方面做出贡献。简而言之,合法性更少地依赖于连续性,而更多的依赖于表现。

    我们还可以研究上述故事,以确定可能的弱点。以下是一些我想到的弱点:

    • 陷入回音室(只关注符合自己结论的信息):本质上,与我在上一篇文章中谈到的失败模式相同,但针对的是文化。L2 开始表现得像独立的宇宙,它们之间几乎没有交叉。

    • 陷入单一文化:无论是由于共同的人类偏见还是共同的经济激励(或统一的以太坊文化太强大),每个人最终都会在类似的地方寻找要构建的应用程序,甚至可能做出哪些技术选择,而这最终是错误的地方。或者,单个 L2 或少数 L2 根深蒂固,并且不再有新人和子社区崛起的有效机制。

    • 竞争青睐的向量是错误的:专注于在狭隘的财务意义上取得成功的用例的 L2,但以牺牲其他目标为代价,看起来很成功,随着时间的推移,越来越多的社区朝着这个方向发展。

    我并不声称对这些问题有完美的答案;以太坊是一个正在进行的实验,生态系统让我兴奋的部分原因是它愿意直面困难的问题。许多挑战源于激励机制错位;解决这个问题的自然方法是创造更好的生态系统范围内的合作激励机制。我在上一篇文章中提到的想法是创建一个“基础设施公会”来补充协议公会,这是一种选择。另一种选择是明确补贴多个 L2 选择合作的项目(即类似于二次融资,但重点是连接生态系统而不是连接个人)。尝试扩展这些想法并继续努力充分利用以太坊作为多元化生态系统的独特优势具有很大的价值。

  • 一文概览主要AI智能体协议

    一文概览主要AI智能体协议

    作者:Nishil,Biconomy 生态合作负责人;翻译:金色财经xiaozou

    AI智能体将彻底改变我们的链上互动方式。接下来让我们来了解一下该领域中致力于此的几个主要协议。

    当我们听到人们谈论AI x Crypto时,我们基本上会听到人们提到利用加密技术的数据收集、GPU计算或数据推断这类的AI项目。虽然这些项目正在创建令人着迷的应用程序,但它们对web3日常用户的影响仍然有限。

    Crypto X AI领域有一系列新的协议,有可能吸引大众使用加密技术。我们都承认,即使是最有经验的用户,操作复杂的加密dapp也可能是个不小的麻烦。不过,AI可以解决这个问题!

    这些AI智能体身处crypto和AI的十字路口,旨在解决加密领域存在的棘手的用户体验问题。想象这样一个未来,你可以只通过告诉AI智能体你想要在链上实现什么目的,它就会自动为你编写和执行必要的交易。

    这些智能体将帮助我们在现有的DeFi轨道之上构建一个智能层。这个智能层在web3的世界里将等同于传统金融领域里的银行家、投资者、交易员、基金经理等。它们将利用底层原语进行链上交易。

    1、AI智能体分类

    基于用例的类型和协议带来的附加值,不断发展的AI智能体领域可以大致分为以下几类:

    • 自主投资组合经理:

    这些AI智能体旨在管理用户的资产,它们的目标是通过智能地针对各种DeFi策略分配资产来最大化用户的收益。

    • 基于提示词的AI智能体:

    想象一下,未来你可以只通过告诉AI智能体你想要在链上实现什么目标,它就会自动为你编写和执行必要的交易。这些接口可以通过直接与智能体通信帮助用户进行链上交互。

    • 游戏智能体:

    游戏智能体被设计为代表用户进行操作,或作为游戏内宠物/助手协助用户操作。这些智能体还可以与游戏内的其他智能体互动并交易资产。游戏智能体领域目前还是一个相对较新的领域。

    2、AI智能体协议

    下面让我们详细来看其中几个AI智能体协议:

    • 使开发人员能够构建和部署自主智能体,这些智能体可以在链下无缝地协同工作,同时可以利用区块链增强链上功能。

    • polywrap正在构建一个专业AI智能体网络,为web3用户和协议执行复杂的任务。目前的智能体涉及到支付、市场研究和交易、社交内容管理、预测和公共产品资助等。

    • Colony正在开发一款全新的AI驱动的Web3生存类游戏。在Colony,AI智能体或“角色”会不断地从周围环境中学习。玩家必须引导并与这些角色合作,努力在未来充斥殖民竞争的地球上存活下来。Colony通过将持续学习整合到游戏玩法中而脱颖而出。AI角色会发展出独特的个性和世界观,从自己的经历、身份和目标中学习获取新知识和技能。此外,这些角色还可以与其他游戏内角色进行交易。

    • Wayfinder Foundation正在为AI智能体创建一个“地图”,帮助AI智能体处理任务并简化用户的链上活动。通过开源开发和用PROMPT代币激励建设者,Wayfinder将扩展地图指令网络。它旨在将区块链和链下数据源相连,允许用户通过命令提示符轻松执行任务。

    • Noya是一个去中心化金融(DeFi)协议,它使AI智能体能够安全、精确地管理多个区块链的流动性。Noya有多个金库,每一个都迎合各自的用户意图配置文件需求。

    • Brian为开发人员提供API,供开发人员将其集成到他们的应用程序中,为用户提供生成web3交易的能力,通过提示词传递他们的意图,如“你可以在以太坊主网上的Uniswap上将10 USDC兑换为ETH吗?”

    • Aperture Finance通过用户友好的协议提供流动性管理服务,将彻底改变DeFi行业。它有一个GPT支持的直观的聊天界面,允许用户用自然语言表达他们的目标。

    • Fungi利用智能账户和AA的强大功能,提供自我托管的AI智能体体验。它允许用户通过其界面指示命令提示符,然后它将处理实时区块链数据并根据用户的指令自主执行操作。

    • Fyde Treasury协议使用户能够通过向各种AI管理金库存款来更快地增加他们的加密资产,这些金库可以锁定收益并根据市场表现重新分配资产。用户可以将各种代币存入这些金库中获取相应的TRSY。

    3、增长潜力

    在即将到来的AI&意图项目中,潜在的用例范围从抽象简单任务一直到授权AI智能体执行复杂的DeFi策略,为用户发现最佳收益。

    然而,这些AI智能体面临着两个主要挑战。

    挑战一:它们不可能真正自主。目前,AI智能体可以为用户推荐链上操作并准备交易,但仍然需要用户签名或批准。

    挑战二:如果它们选择自动化,他们就会失去安全性。协议倾向于探索自动化的替代解决方案,如审批、中央金库、共享私钥对等,这些都使协议成为你的资产的保管人,并且会引入重大风险。

    我们需要为AI设置护栏,这样它就不会签署它没有权力签署的交易。因此,我们需要一种解决方案,可以将交易授权委托给AI智能体,但只能在特定的权限和规则范围内进行交易。

  • 比特币原生扩容方案回顾:SegWit和Taproot

    比特币原生扩容方案回顾:SegWit和Taproot

    作者:Chakra;翻译:0xjs@金色财经

    比特币是世界上最早、最安全、最去中心化、市值最高的区块链。然而,其较低的每秒交易量 (TPS) 和有限的编程能力经常受到批评,难以支持大规模应用,严重阻碍了比特币生态系统的发展。作为比特币生态系统的建设者,本文将带领你了解比特币扩容解决方案的过去、现在和未来。

    本文是比特币可扩展性系列文章的第一篇,主要介绍比特币主网上历史上实现的原生扩容解决方案。下一篇文章将讨论具有更高扩容性的链下扩容方案。敬请期待。

    增加区块大小限制

    2010 年,中本聪在bitcoin-core中引入了1MB 的区块大小限制。之后十多年这一明确限制一直未曾修改。

    AOW81qHtssYfXezDWjgW3qfiDcqpz5N4FewbVIjx.png

    有趣的是,中本聪并没有公开解释他提出区块大小限制的原因,这个限制“隐藏”在代码合并的 PR 中,没有详细解释。在中本聪离开几年后,社区在区块大小限制问题上出现了严重分歧,对更大区块的需求引发了广泛的讨论。

    区块越大,容纳的交易数量越多。假设共识时间不变,区块越大,TPS 越高。

    为什么TPS这么重要?因为在1MB的区块限制下,以当时的交易规模,每秒能完成的交易数量只能有3-7笔,对于大规模应用是远远不够的,无法实现比特币“点对点的电子现金系统”的愿景。

    然而,更大的区块也带来不同程度的问题。

    首先,更大的区块对存储、计算和带宽等硬件的要求更高,导致全节点的运营成本增加。比特币的历史交易数据迅速扩展,需要新的全节点花费更多时间与网络同步。这些要求降低了用户操作全节点的意愿,从而降低了去中心化程度。

    其次,区块越大,节点间的同步时间越长,出现孤块的可能性越大,导致区块重组更加频繁,分叉风险增大,大大降低安全性。

    后来这个问题被Vitalik称为区块链不可能三角,即区块链无法同时实现去中心化、可扩展性和安全性。区块越大,可扩展性就越强,但代价是去中心化和安全性越弱。

    J7tNbiQno0UtnP07V4VaiUcACckq7DUVAM4nQVyY.png

    最重要的是,修改区块大小限制需要硬分叉,这就要求全网所有节点同时升级,否则将导致网络分裂。这对于依赖去中心化共识的比特币来说并不是一个好的选择。在中本聪的影响下,避免硬分叉似乎已经成为比特币事实上的原则。

    不幸的是,分裂确实发生了。尽管社区内部缺乏共识,但一些矿工和开发人员还是更改了客户端中的区块大小限制,最终导致网络分叉。2016 年,Bitcoin Classic 采用 BIP 109 将区块大小限制分叉至 2MB;2016 年,Bitcoin XT 客户端采用 BIP 101,将区块大小提高至 8MB。然而,绝大多数矿工和用户仍留在我们现在所知的比特币主网上。

    通过硬分叉明确增加区块大小的努力失败了。

    隔离见证

    如果硬分叉不可接受,那么软分叉可以作为解决方案吗?SegWit 就是其中一种方法。

    见证是解锁UTXO的凭证,长期以来,见证被放置在UTXO的输入脚本字段中以完成交易。然而,这种方式存在循环依赖、第三方交易延展性、第二方交易延展性等潜在问题。

    PD8VE0hbEChYKaGZOSTvpACmjsEb2puqF7PF47HC.png

    早在 2011 年,开发者就注意到了这个问题,并提出了隔离见证(SegWit)的解决方案,即将见证与其他交易数据分开。但当时的硬分叉提案并未获得支持,直到 2015 年 SegWit 软分叉的提出才最终实现合并。

    SegWit是如何通过软分叉实现向后兼容的呢?这主要包括以下两个方面:

    1. 新版本节点可以识别并接受旧版本节点产生的区块和交易。

    2. 虽然旧版本节点无法识别新版本引入的新规则和特性,但它们仍然将新版本产生的区块视为有效。

    SegWit 软分叉允许新交易使用空输入脚本,并在区块结构中添加见证字段以存储见证。由于升级前的比特币核心支持空输入脚本,因此旧版本节点不会拒绝新版本生成的区块。此外,通过使用版本字段,旧的交易类型仍可使用,并且节点会根据版本以不同的方式处理它们。

    mRDs0MVoESkKNdixph1ryobtfN58tgrMGpMvDG0J.png

    SegWit 中的扩展是通过权重的形式实现的,见证字节的权重为 1,其他数据字节的权重为 4,从而限制每个区块的最大权重为 400 万。为什么要为不同类型的数据分配不同的权重?一个常识性的想法是,见证数据在使用时只起到验证作用,不需要长期保存在存储中,因此成本相对较低,权重也较低。

    nNfGJqOw75v73g93EKrmSMyOLjZXkBjWJbz045rW.png

    这实际上是变相提高了区块大小限制,理论上的区块大小上限被提升到了 4MB(完全归功于见证数据),平均下来区块可以达到 2MB 左右。从旧区块结构来看,这还是秉承了中本聪当初每个区块不超过 1MB 的限制。

    Taproot

    利用比特币的操作码比如OP_IF,我们可以为比特币的花费脚本设置复杂的条件,比如时间锁、多重签名等。然而,复杂的花费条件往往需要多次输入和签名进行验证,从而增加区块负载并降低交易速度,同时暴露所有的支付条件,导致隐私泄露。

    JJvWPHLGHrGZkfIOugdVSthoGw2IJoLdrWviBh8g.png

    Taproot 使用 MAST 来增强比特币,用户使用 Merkle Trie 来表示花费条件。每个叶节点代表一个花费脚本,在花费过程中,只需要提供实际执行的脚本和相应的 Merkle Path,而无需透露其他条件。这可以减少区块空间消耗并提高隐私性。

    Taproot 升级还引入了 Schnorr 签名,该签名具有加法同态特性,允许签名聚合和批量验证,从而提高整体每秒交易数 (TPS)。Schnorr 签名的聚合签名优势大大简化了验证多重签名交易的逻辑。以前,ECDSA 签名需要将多个签名发送到链上才能与脚本匹配,而 Schnorr 签名只需要将单个链下聚合签名发送到链上,从而减少了多重签名支付对链上空间的使用。

    通过将 Schnorr 签名与 MAST 相结合,并使用支付到合约 (Pay to Contract,P2C) 概念,通过 MAST 根提交复杂的合约代码,以调整并生成支持单一 Schnorr 签名支付的标准比特币公钥。

    有趣的是,由于 Schnorr 签名的单个签名和多个签名在链上看起来相同,因此复杂脚本、多重签名和单次签名的逻辑在链上无法区分,从而进一步增强了隐私性。

    5Lwd1zT7NWRBOMOALsWWTSknCcl2wKRAVydNTqV7.png

    结论

    比特币的可扩展性解决方案反映了其在提高性能的同时保持去中心化和安全性的不断发展的方法。

    最初,考虑增加区块大小,直接解决低交易率的问题,但引发与节点成本和网络分叉相关的问题,对社区共识提出挑战。

    SegWit 的引入标志着一项重大进步,通过软分叉优化区块容量,确保向后兼容性并避免分裂的硬分叉。

    随后,Taproot 通过 MAST 和 Schnorr 签名进一步完善了可扩展性和隐私性,减少了交易空间并提高了验证效率。更重要的是,Taproot 可以在比特币上实现复杂的脚本编程,为未来的扩展尝试铺平了道路。

    这些发展凸显了比特币谨慎而创新地向更具可扩展性和更强大的网络迈进,这对其作为全球支付系统的未来至关重要。

    然而,这些扩容方案的影响还不足以实现“点对点电子现金系统”的愿景。

  • 加密行业转折点已到:本轮周期BTC和ETH价格高点会达到多少

    加密行业转折点已到:本轮周期BTC和ETH价格高点会达到多少

    作者:Michael Nadeau,The DeFi Report;编译:白水,金色财经

    在过去的一年里,我们一直在猜测加密行业正接近其技术革命的转折点。

    我们的想法受到卡洛塔·佩雷斯 (Carlota Perez) 的书《技术革命与金融资本》中提出的框架的影响。

    核心思想是,革命性技术在实施和部署过程中通常会经历 4 个不同的阶段:1) 爆发阶段,2) 狂热阶段,3) 协同阶段,4) 成熟阶段。

    狂热和协同之间是转折点。

    KV0TghCIrgYn4tEKtdPNJPVNOqAxWAFTQAQl2yKU.jpeg

    转折点通常发生在“狂热”时期(加密货币为 2021 年)的后遗症期间。这是在金融杠杆被消除、消费者受到伤害、欺诈行为被揭露和吸取教训之后(2022/2023 年)。

    这些“清醒”时期往往以监管和政策制定为重点,标志着设置期的结束——以及新技术部署期的开始。

    鉴于上周发生的事件,我们认为现在可以安全地正式宣布我们已经进入加密货币的转折点阶段。请注意,上面的红点触及狂热和转折点。我们认为两者可能同时发生在本周期 + 之后周期中。

    因此,随着加密货币行业进入新范式,我们本周的DeFi报告偏向意识流。

    发生了什么?

    政治影响开始了。

    这里说的是显而易见的事情,但民主党似乎错误估计了加密货币在美国受欢迎程度。当你将这一点与拜登的民意调查表现 + 特朗普最近与该行业的结盟结合起来时,你就会亲眼看到政治博弈论正在上演。

    现在,两党似乎都在讨好美国的加密货币行业。

    但正如我们一年多前所写的那样,情况一直都是这样的。为什么?据估计,美国有超过 5000 万人拥有加密货币——这是一个独特的两党用户群。而且由于加密货币本质上是金融性的,该行业正在将美国人变成单一问题的选民。

    这就是为什么民主党的策略对我们来说毫无意义。他们在这件事上真的搞砸了。

    这一切都始于拜登总统在 SEC 安插了一个傀儡,试图通过“执法监管?”来阻碍该行业的发展。

    接下来,我们看到联邦存款保险公司 (FDIC) 主席运行了“Operation Choke Point 2.0”。

    然后是沃伦参议员的“反加密货币大军?”

    所有人都在寻求控制权。所有失败的策略。

    与此同时,我们其他人一直在看着我们的行业在政治风和未经选举的官僚的激励下摇摇欲坠。

    至少可以说,这令人沮丧。

    但与此同时,民主正在获胜。

    对于那些在行业内工作和支持行业的人。你们都表明你有发言权。你有代理权。你应该为自己感到骄傲。

    我们一起实现了这一切。

    政策制定者正在倾听。

    因此,目前看来,民主党(广义上)不再反对加密货币:

    • 12 名民主党人(包括参议院多数党领袖查克·舒默)上周投票废除 SAB121(一项旨在阻止银行提供加密资产托管的 SEC 规则)。

    • 71 名民主党人(包括南希·佩洛西)上周投票支持通过众议院通过 FIT21 法案的全面立法。

    • 民主党领导的 SEC(应该是独立的)批准了 ETH ETF。

    • 上周,马丁·格鲁恩伯格(Operation Choke Point 2.0 的设计师)被迫辞去 FDIC 主席一职。

    虽然战斗尚未结束,但看起来我们已经“跨越了鸿沟”,因为加密货币正在成为美国的支柱产业。

    上周巩固了这一点。

    ETH ETF

    自从比特币产品获得批准以来,我们一直在期待 ETH ETF。但我们当然没想到它会在上周通过。

    从我们掌握的信息来看,美国证券交易委员会也没有想到。

    事情是如何发生的:

    据我们所知(James Seyffart 采访 Ryan Sean Adams),SEC 交易市场部在批准前一周左右就做好了拒绝 ETH ETF 19b-4 表格的准备。但似乎不知何故,该机构开始与发行人接触,而这些发行人也同样对此感到惊讶。每个人都措手不及。这毫无道理。

    这让我们认为批准 ETF 的决定不是来自 SEC。它可能来自其他地方(可能是白宫)。

    现在。我们还没有听到 Gary Gensler 就这个话题发表意见。但我们知道,该决定不是通过 5 名 SEC 委员投票做出的——BTC ETF是他们投票决定的。这再次表明该决定可能来自 SEC 以外的某个地方。

    如果是这样的话,谁在管理 SEC?我知道大约有 5000 万美国人想知道。

    主席 Gensler 有可能下台吗?我们拭目以待。我可以想象,美国证券交易委员会的其他工作人员现在可能很难相信他的判断。

    有关 ETF 的一些补充说明:

    • 我们仍在等待每个发行人的 S1 表格获得批准,然后才能开始交易。这可能还需要 4-6 周以上。

    • 19b-4 表格的批准巩固了 ETH 作为数字商品的地位(这可能对其他加密资产以及 Coinbase 和 Uniswap 诉讼产生重大影响)。

    • 19b-4 批准不包括质押。因此,SEC 可能仍将质押的 ETH 视为证券。

    市场展望

    预测 ETH ETF 流量

    彭博社的 ETF 专家(James Seyffart 和 Eric Balchunas)预测 ETH ETF 流量将占 BTC ETF 流量的 10-20% 左右。

    逻辑是什么?

    • 目前机构对 ETH 的兴趣较少。

    • ETH 比 BTC 更难理解。

    • ETH 期货 ETF 交易量小于 BTC(10-20%)。

    • ETH 现货交易量小于 BTC(约 50%)。

    • ETH 约占 BTC 市值的 1/3。

    让我们假设这个观点是正确的。自推出以来,BTC ETF 的净流入量约为 130 亿美元。如果 ETH 获得 10-20% 的净流入量,则意味着 13-26 亿美元的净流入量。

    我们的看法:

    鉴于 BTC 在 ETF 推出后交易价格约为 4 万美元,两个月后升至 7 万美元(涨幅 75%),我们预计 ETH 也会出现类似的走势(推动该资产突破 4,800 美元的历史高点)。

    话虽如此,ETH 有几个特点使其有别于 BTC。在我们预测 ETH 的潜在优异表现时,需要记住以下几点:

    • ETH 并不像 BTC 那样面临“结构性抛售压力”,因为 ETH 验证者不会像比特币矿工那样产生运营费用(迫使他们出售一部分挖出的代币)。

    • 目前 38% 的 ETH 供应量在链上“软锁定”——在质押合约、DeFi 应用、作为抵押品等情况下赚取收益:

    WbjPmRVgn1EenUHrDnJ3LvJGq4VTf6GPwA6B3Qe7.jpeg

    数据来源:Glassnode

    • 考虑到链上供应量的百分比,交易所的 ETH 余额处于 2016 年以来的最低水平(流通供应量的 11% – 低于 BTC 的 11.8%):

    rShMfZhinIQhLHQ5cdHrHNlXZ9pZ2nVYjNNfJaK9.jpeg

    数据来源:Glassnode

    • ETH 比 BTC 更具反身性。这种反身性可以通过价格行为引领链上活动来表达,从而导致更多的 ETH 被销毁,这可以进一步推动叙事、更多的价格行为、更多的链上活动和更多的 ETH 被销毁。我们认为这最终会导致 Larry Fink 在国家电视台上谈论以太坊及其成为金融新轨道的潜力。

    • ETH 是 web3 增长的技术游戏。“看涨期权”或“web3 采用的高增长指数”。而比特币是“数字黄金”。出于这个原因,我们相信 ETH 最终比 BTC 拥有更大的潜在市场。

    • ETH 具有卓越的网络效应和基本面,同时为资产的质押者提供收益(BTC 持有者无法获得)。

    鉴于结构性差异,我们认为提出以下问题是明智的:

    • 有多少百分比的 BTC ETF 持有者可以重新平衡为 ETH?

    • 有多少百分比的投资者可以寻求 BTC 和 ETH 的 50/50 分配?

    • 有多少百分比的投资者可以直接选择 ETH 而不是 BTC?

    • 如果势头袭来,ETH 是否会看到“反身性飞轮”启动?

    • 目前有多少机构因为错过了 BTC 而处于观望状态?他们会全力投入 ETH 吗?

    • 如果 ETH 获得 40-50% 的 BTC ETF 流量会发生什么?

    • 在这个周期中,ETF 持有者之间的“山寨币轮换”会是什么样子?

    鉴于我们对 ETH 的基本观点,我们认为 ETH 的表现更有可能超过彭博社10-20% BTC 净流入量的预测。

    思考本周期 ETH(和 BTC)潜在估值的简单框架:

    • 加密货币市值 10 万亿美元;

    • BTC 峰值为 40%(上一周期为 43%);

    • ETH 峰值为 BTC 市值的 45%(上一周期为 50%);

    • 周期峰值时的 ETH 市值 = 1.8 万亿美元

    • 周期峰值时的ETH价格为 14,984 美元(3.9 倍)

    • *假设截至今日供应量没有变化

    作为参考,市值为 4 万亿美元的比特币估值将为 20.2 万美元每枚BTC(2.8 倍)。最后,10 万亿美元的总市值假设与上一个周期相比,2017/2018 周期的增长率相同(388%)。

    *比特币价格为15万美元(2.1 倍),其他条件相同时,ETH 价格为 1.12 万美元(2.9 倍)。

    更广阔的市场视角

    我们尽量不过度炒作或过度自信,但现在很难想象加密货币会有更乐观的前景。一切似乎都已准备就绪,包括:

    • 创新周期。

    • 宏观/流动性周期。

    • 选举周期。

    • 比特币减半周期。

    • BTC 和 ETH ETF。

    现在我们已经消除了一个关键的壁垒,因为市场不再需要担心 Gary Gensler 会把整个行业搞得焦土化。

    因此,我们越来越相信,加密市场将在下半年继续攀升,并可能在 2025 年达到顶峰。