标签: 唯一艺术

  • 二季度元宇宙融资报告:37家公司获投,有公司拿了8个多亿

    二季度元宇宙融资报告:37家公司获投,有公司拿了8个多亿

    来源:雷报 作者:晓艳
    编辑:努尔哈哈赤

    原标题:《2022 Q2:“元宇宙”领域,37家公司获投,有公司拿了8个多亿 | 雷报》

    Q2已过,又到了总结的时候。

    最近3个月里,“元宇宙”依旧热度不减,6月15日,做直播起家的“映客”正式更名“映宇宙”,由此宣告公司全面向元宇宙进军,并签约虚拟人“映映”为品牌代言人,6月21日,字节又为“元宇宙”出手,收购一家虚拟社交公司“波粒子科技”,继续布局VR。

    除了这些大热事件,从投资角度来看,元宇宙的“热度”又如何?入局者们都在投哪些公司?资本看重什么?以Q2为小结,和雷报一起来看看。

    39起投资,37家公司获投,最高金额1.1亿美元

    据雷报不完全统计,今年第二季度,共发生39起“元宇宙”领域投融资事件,涉及37家公司,其中“魔珐科技”和“八点八数字”均获得了两笔投资,还有两起并购事件,为“大原宇宙”和“波粒子”,其中波粒子被字节收购。

    从金额来看,共有4起投资事件涉及金额超亿元,金额最高为“魔珐科技”,其于4月6日宣布连续完成B轮、C轮融资,总金额达1.3亿美元;其次为“Cocos”,其完成5000万美元 B 轮融资,Cocos是全球领先的数字互动内容开发平台之一;“BUD”获得3680万美元的B轮投资,资方包含网易、北极光创投、锴明投资、纪源资本等,是一个元宇宙UGC平台。

    除此之外,千万元级别投资20起,百万元级别投资11起。

    从时间分布来看,4月份13起、5月份6起、6月份20起,6月几乎每隔几天就会有新投资,且大多分布在下旬的时间段;和一季度的17起,16家公司(不完全统计)相比,整体数量有较大幅度的提升,亿元级投资不相上下。

    13家“数字藏品”公司获投,超3000万元或为最高金额

    4月,艺火难求、唯一艺术、中科云链等3家公司获投。

    “艺火难求”投资方为火了科技、晟世烽火文化、及火种资本联合创始人蒋杰等,金额在百万元级别;“唯一艺术”获得数千万元A轮投资,在这之前,其还于去年10月获得敦鸿资本1000万元天使轮投资,并声称公司获得国有资本背书,获得多项现有政策下的经营资质,该数字藏品平台曾发布敦煌、丰子恺、故宫等系列数字藏品,在新知榜最新一期数字藏品平台总榜中位列第12,其数字藏品可交易;中科云链获500万元天使轮投资。

    6月,获得投资的数字藏品公司达到10家。其中,“光子艺术”(深圳数客网络科技有限责任公司)获满地科技、风洞基金500万美元A轮投资,或为该季度数字藏品领域融资金额最高的公司,满地科技是一家主要从事休闲面料及纱线的设计、研发、生产和销售业务的公司,风洞基金为知名数字藏品投资基金。区别于当前其他数字藏品平台,“光子艺术”还与知名企业合作建立实体产业群,如数字化VR体验中心、智能酒店、游乐场等设施。

    同样获千万投资的还有元大陆、DadaGaga、奇异火科技、松鼠数藏、曌镜科技。据了解,“元大陆”是一个数字艺术生态电商平台,也是集元宇宙开放世界应用、虚拟人IP创作运营、数字藏品移动冷钱包等多维一体的超级聚合闭环生态圈;“DadaGaga”隶属于大呈数字科技(浙江)有限公司,于6月2日获冬青资本领投的千万级融资;“奇异火”是一家NFT技术研发应用服务商,其研发了一站式搭建NFT工具——Rarefy稀台,还服务了包括深圳交响乐团、AW2022深圳时装周、红星美凯龙、世界插画大赛等众多B端企业和商业场景,其获得线性资本和奥雅设计数千万元天使轮投资。

    “松鼠数藏”于6月下旬完成1000万人民币A轮融资。据了解,该笔融资由主板上市文旅公司投资,并在后期提供数字文旅类大型IP合作,该笔资金主要用于前期团队铺设,技术研发,打造公链等;曌镜科技成立于2022年,6月,其完成来自宏辉资本的数千万元种子轮融资。

    Moment、元物之门、熊猫艺术等获得百万级别投资。

    据官方消息,Moment于今年3月成立,在4月中下旬上线网页版产品,上线一个多月即获得数十万名付费用户,该平台以创作者发布自己拥有完全版权的人物摄影作品为主要特色,平台的创作者以网红、演员、艺人、运动员等为主;数字藏品平台“元物之门”于6月8日上线,首发数字藏品为京剧名段《三岔口》系列,该公司成立于2020年,于今年6月份获得数百万元天使轮投资;6月还有“熊猫艺术”获得来自米塔投资的200万种子轮投资,平台APP于今年5月1日正式上线,背后公司(海南以太科技有限公司)成立于2022年5月16日。

    Moment、元物之门、熊猫艺术

    从获投公司的“注册时间”来看,有9家公司成立于2021或2022年,占比达7成,其中2022年5家,其中有3家公司的注册时间不到三个月。

    “虚拟人”相关投资7起:有公司接连完成两轮融资,金额超8亿

    4月上旬,“魔珐科技”完成了B、C轮共计1.3亿美元(目前约合人民币8.7亿元)的融资,其中B轮融资由清新资本、红杉基金、五源资本等投资;C轮融资1.1亿美金由软银集团、北极光创投、指数资本等注入。在这之前,“魔珐科技”已于2018和2019年分别完成天使轮和A轮融资,红杉基金和五源资本都投了三轮。

    魔珐科技成立于2018年,是一家以计算机图形学和AI技术为核心的科技公司,拥有全栈式端到端虚拟内容智能化制作、虚拟人打造和运营技术,并自研了专业级和消费级虚拟直播技术,以及三维AI虚拟人能力平台,打造了全栈产品矩阵。

    该公司以“虚拟人”闻名,其不仅打造了行业知名的原创虚拟IP“翎”,还为阿里巴巴、腾讯、央视网、欧莱雅、趣多多(卡夫)、伊利、蒙牛、科大讯飞等知名企业打造了虚拟形象代言人或虚拟内容;虚拟直播技术和产品则服务了包括叶修(阅文)、灵狐(腾讯)、章鱼娘(阿里巴巴)、萨拉托加(B站)、小爱同学(小米)、M姐(欧莱雅)等在内的虚拟IP;AI虚拟人服务了字节跳动、OPPO、新华社、中国移动、建设银行、光大银行、华夏银行、南京银行、太平保险等头部客户。截至目前,其已累积服务了超过200家企业客户,覆盖游戏、娱乐、消费、电商、金融、技术、教育、医疗、文旅等行业。

    图源:魔珐科技官网

    “八点八数字”同样于该季度获得两笔投资,继4月获宝通科技近千万元Pre-A轮投资后,又于6月获得拉尔夫创投的数百万元//Pre-A+轮投资。据了解,八点八数字是一家虚拟人全链路公司,成立于2014年,在2019年开始布局虚拟人的业务场景服务,该公司除了在虚拟人资产内容方面,定制项目已实现高度流程化,从数月周期降为平均7天/个,其还孵化了虚拟偶像“九黎”,为倩碧品牌打造了“虚拟人高圆圆”。

    “影眸科技”是一家元宇宙3D超写实形象生成、交互平台,基于旗下技术和资产,用户将可以仅用几张自拍照便可生成独属于自己的三维虚拟形象,其已与数十家影视、游戏、营销公司展开合作,为其提供不同等级的面部资产。该轮融资来自红杉种子基金和原股东奇绩创坛,金额为数千万元人民币。

    4月宣布完成数百万元天使轮融资的“极光社”垂直于虚拟娱乐生态服务,其构建了虚拟偶像运营、虚拟IP全域打造、虚拟形象创作、虚拟直播、虚拟直播技术研发应用的业务体系,打造了“九奈猹猹”等多个高收入虚拟UP主。雷报此前有报道,详见:虚拟娱乐生态服务商极光社获数百万元天使轮融资 | 雷报。

    “心识宇宙”是一家AI前沿技术公司,聚焦于Human-level AI虚拟人。不同于传统对话虚拟人依托基于大规模预训练模型的人工智能框架,心识框架在与人交流的时候,会产生联想机制。6月初该公司宣布完成数千万元天使轮融资,由红杉中国种子基金领投,线性资本和险峰K2VC合投。

    平台、内容服务型投资9起:有上亿元投资,有字节并购

    金额最大的一起投资来自“BUD”(深圳零点一娱乐科技有限公司),其于5月下旬完成来自锴明投资、网易、北极光创投、纪源资本等知名投资机构或互联网公司的3680万美元B轮融资,并于2月获得1500万美元的A+轮投资。时间再往前,其已获得了3次投资,2019年获得云九资本数百万美元天使轮投资、2020年完成纪源资本、云九资本数百万美元的Pre-A轮融资、去年5月,源码资本对其进行A轮投资。该公司成立于2019年。

    据了解,BUD是新一代UGC社交平台,可以让每一个用户使用简单易用的无代码工具创建个性化的3D交互内容。切中了用户的创作需求和社交需求。目前BUD平台上的UGC原创3D作品已经超过1500万,3D素材交易总量已超过1.5亿次。自2021年11月产品全球上线以来,BUD 在北美、南美及东南亚等地区的38个国家跻身社交应用Top10榜单。官网显示其计划推出NFT。

    BUD官网截图

    “波粒子”在获得险峰长青、知春资本、经纬创投、源码资本等投资后,于今年6月传出消息被字节收购,据有关媒体报道,原公司团队约50余人已整体并入Pico,原公司创始人马杰思担任“Pico社交中心负责人”。

    波粒子是一家专注于二次元虚拟社交世界的科技公司,核心技术是一套二次元虚拟人物形象自定义系统,以及虚拟人物脸部与身体动作驱动系统。值得一提的是,2020年11月,该公司推出了一款名为“Vyou微你”的二次元虚拟社交应用。APP上线还未到一年,用户量就已超过百万,数据最好的时候,相关榜单上,其排在热门游戏摩尔庄园后面,位列第二。但由于运营不当,此后状态低迷,并已于今年3月发布公告,宣布停止运营。

    “超次元”是一家综合性虚拟服务运营商,其虚拟化服务矩阵分为虚拟活动、虚拟形象/虚拟人、虚拟经济三部分,截至目前其合作IP超过600个,如《战双帕弥什》、《王者荣耀》、《阴阳师》、《一人之下》等,此外,超次元还连续四年为bilibili的BML-VR提供技术服务,连续制作了9届Bilibili全3D虚拟演出-冰火歌会,并为AcFun、酷狗、快手、微视、抖音、淘宝等平台均提供了制作服务。基于此,该公司于该季度完成数千万元人民币A轮融资,投资方为天图资本和声网Agora,在此之前,公司已完成两轮融资。

    获得1500万元Pre-A轮投资的“FUNBOX”是一个元宇宙项目,在FUNBOX中,用户可运用无码化编辑器生产UGC内容,进行数字IP藏品、道具、地图等的开发,并参与各种主题世界的社交游戏互动;VS·work定位为虚拟空间提供方,对客户的服务主要在于虚拟空间租赁,该公司于4月下旬宣布完成数千万人民币Pre-A轮融资。

    “爱化身科技”是一家元宇宙数字整合营销解决方案服务商,公司专注于虚拟数字人、虚拟场景技术开发和运营,于5月16日获得中科金财领投的千万级人民币天使轮投资;“剧游宇宙”是一家沉浸式剧本游戏开发商,于5月获得联众世界数百万元战略投资;“棱镜全息”获吉利、千合资本近亿元A+轮投资,在此之前还获得荣正投资投资,吉利已是第二次投资,2019年投了其5000万元,该公司成立于2017年8月,是一家全息技术及内容制作的文化科技公司,拥有环球唱片授予的张国荣、Beyond的独家全息版权,还有数字王国授权的《邓丽君·传奇》全息奇幻音乐秀运营权;“大有”是一家元宇宙数字空间服务商,6月下旬获得个人投资者数千万元人民币天使轮投资。

    技术、基础设施类10起:金额基本都在上千万元,有公司获投上亿

    技术、元宇宙基础设施领域,二季度获投金额最高的公司为Cocos(厦门雅基软件有限公司),于4月获得建信信托、纪源资本、声网Agora5000万美元B轮投资,该公司成立于2011年底,2017、2018年也获得了投资,其中2018年获得景林投资、Elevation Capital、西藏一粟创投等的1.2亿美元A轮投资。

    Cocos是全球领先的数字互动内容开发平台之一,Cocos 引擎发端于移动游戏领域,是与Unreal,Unity 并列的全球三大跨平台游戏引擎之一。据中国音数协游戏工委数据,Cocos 引擎在中国移动游戏市场份额占比40 %, 全球移动游戏市场份额占比30 %。腾讯、网易、任天堂、育碧等均已使用 Cocos 引擎开发并推出了自己的游戏产品。

    同样致力于引擎的还有海赛未来,该公司在二季度获得中汇金资本数千万元/Pre-A轮投资。

    Web3、区块链领域有元界未来、明日互联、墨宇宙等公司获得投资,后两家公司分别获得数百万元和1500万元投资。

    VR/XR领域有大原与宙、大朋VR、齐乐无穷、根号叁等公司完成融资或被并购,其中,“大原与宙”是一家VR硬件解决方案提供商,致力于探索VR在元宇宙上的互动沉浸式体验,于5月被杭州原与宙收购;“大朋VR”是国际领先的软硬件一体化的全栈XR技术与产品公司,曾于2019-2021连续三年入选“中国VR 50强企业”,所属公司成立于2015年,在此之前已发生9起投资事件,资方包括恺英网络、迅雷网络、小咖资本、奥飞娱乐、鸿新资本等,其中2015年其获得来自恺英网络和迅雷网络的1.36亿人民币B轮投资。

    大朋VR官网

    “齐乐无穷”是一家专注于XR高仿真模拟的文化科技公司,其于今年6月宣布完成近亿元A轮融资,本轮融资由中航信托领投,拉卡拉、蓝色光标跟投,值得一提的是,齐乐无穷创始机构股东为当红齐天,该公司被行业称作VR界的迪士尼,其股东有张艺谋;根号叁成立于2014年, 是一家KTV行业VR解决方案供应商,该公司在该季度获得德韬资本数千万元A轮投资,2021年,其分别获得了来自乾道基金和厦门建潘集团的天使轮和Pre-A轮投资。

    除此之外,还有元宇宙营销技术服务商“宙予科技”获得险峰长青、凡卓资本、蓝色光标的数千万元战略投资。关于业务,宙予科技推出了AI虚拟主播“宙予全天播”,目前已有超过30个品牌、40家店铺正在使用宙予全天播的服务;除此之外其还设计开发了618京东家电主会场“潮电元空间”和411京东卡萨蒂超品日。在此轮融资之前,该公司还于2019年获得来自星瀚资本、泰益投资、奇绩创坛等的投资。

    从“投资方向”来看,39起投资事件中,“数字藏品”占比最高,达33%;其次为技术、设施类公司,占比26%;“虚拟人”和“平台、内容”等类型企业,在统计范畴内分别占比18%和23%。目前哪类型元宇宙相关企业获得更多投资一目了然。虽然数量上占优,但相比于技术类、或主营虚拟人业务的公司,数字藏品企业获投的金额“天花板”也会低不少。

    制表:雷报

    而从这些公司的成立时间来看,2021-2022年注册的公司达17家,2011-2020年注册的公司为19家,一定程度上可见踏着“元宇宙”爆发浪潮,急着入局的人非常多,也有不少年轻公司在这一浪潮中成功分得一杯羹。

    来源:雷报 作者:晓艳
    编辑:努尔哈哈赤

    原标题:《2022 Q2:“元宇宙”领域,37家公司获投,有公司拿了8个多亿 | 雷报》

    Q2已过,又到了总结的时候。

    最近3个月里,“元宇宙”依旧热度不减,6月15日,做直播起家的“映客”正式更名“映宇宙”,由此宣告公司全面向元宇宙进军,并签约虚拟人“映映”为品牌代言人,6月21日,字节又为“元宇宙”出手,收购一家虚拟社交公司“波粒子科技”,继续布局VR。

    除了这些大热事件,从投资角度来看,元宇宙的“热度”又如何?入局者们都在投哪些公司?资本看重什么?以Q2为小结,和雷报一起来看看。

    39起投资,37家公司获投,最高金额1.1亿美元

    据雷报不完全统计,今年第二季度,共发生39起“元宇宙”领域投融资事件,涉及37家公司,其中“魔珐科技”和“八点八数字”均获得了两笔投资,还有两起并购事件,为“大原宇宙”和“波粒子”,其中波粒子被字节收购。

    从金额来看,共有4起投资事件涉及金额超亿元,金额最高为“魔珐科技”,其于4月6日宣布连续完成B轮、C轮融资,总金额达1.3亿美元;其次为“Cocos”,其完成5000万美元 B 轮融资,Cocos是全球领先的数字互动内容开发平台之一;“BUD”获得3680万美元的B轮投资,资方包含网易、北极光创投、锴明投资、纪源资本等,是一个元宇宙UGC平台。

    除此之外,千万元级别投资20起,百万元级别投资11起。

    从时间分布来看,4月份13起、5月份6起、6月份20起,6月几乎每隔几天就会有新投资,且大多分布在下旬的时间段;和一季度的17起,16家公司(不完全统计)相比,整体数量有较大幅度的提升,亿元级投资不相上下。

    13家“数字藏品”公司获投,超3000万元或为最高金额

    4月,艺火难求、唯一艺术、中科云链等3家公司获投。

    “艺火难求”投资方为火了科技、晟世烽火文化、及火种资本联合创始人蒋杰等,金额在百万元级别;“唯一艺术”获得数千万元A轮投资,在这之前,其还于去年10月获得敦鸿资本1000万元天使轮投资,并声称公司获得国有资本背书,获得多项现有政策下的经营资质,该数字藏品平台曾发布敦煌、丰子恺、故宫等系列数字藏品,在新知榜最新一期数字藏品平台总榜中位列第12,其数字藏品可交易;中科云链获500万元天使轮投资。

    6月,获得投资的数字藏品公司达到10家。其中,“光子艺术”(深圳数客网络科技有限责任公司)获满地科技、风洞基金500万美元A轮投资,或为该季度数字藏品领域融资金额最高的公司,满地科技是一家主要从事休闲面料及纱线的设计、研发、生产和销售业务的公司,风洞基金为知名数字藏品投资基金。区别于当前其他数字藏品平台,“光子艺术”还与知名企业合作建立实体产业群,如数字化VR体验中心、智能酒店、游乐场等设施。

    同样获千万投资的还有元大陆、DadaGaga、奇异火科技、松鼠数藏、曌镜科技。据了解,“元大陆”是一个数字艺术生态电商平台,也是集元宇宙开放世界应用、虚拟人IP创作运营、数字藏品移动冷钱包等多维一体的超级聚合闭环生态圈;“DadaGaga”隶属于大呈数字科技(浙江)有限公司,于6月2日获冬青资本领投的千万级融资;“奇异火”是一家NFT技术研发应用服务商,其研发了一站式搭建NFT工具——Rarefy稀台,还服务了包括深圳交响乐团、AW2022深圳时装周、红星美凯龙、世界插画大赛等众多B端企业和商业场景,其获得线性资本和奥雅设计数千万元天使轮投资。

    “松鼠数藏”于6月下旬完成1000万人民币A轮融资。据了解,该笔融资由主板上市文旅公司投资,并在后期提供数字文旅类大型IP合作,该笔资金主要用于前期团队铺设,技术研发,打造公链等;曌镜科技成立于2022年,6月,其完成来自宏辉资本的数千万元种子轮融资。

    Moment、元物之门、熊猫艺术等获得百万级别投资。

    据官方消息,Moment于今年3月成立,在4月中下旬上线网页版产品,上线一个多月即获得数十万名付费用户,该平台以创作者发布自己拥有完全版权的人物摄影作品为主要特色,平台的创作者以网红、演员、艺人、运动员等为主;数字藏品平台“元物之门”于6月8日上线,首发数字藏品为京剧名段《三岔口》系列,该公司成立于2020年,于今年6月份获得数百万元天使轮投资;6月还有“熊猫艺术”获得来自米塔投资的200万种子轮投资,平台APP于今年5月1日正式上线,背后公司(海南以太科技有限公司)成立于2022年5月16日。

    Moment、元物之门、熊猫艺术

    从获投公司的“注册时间”来看,有9家公司成立于2021或2022年,占比达7成,其中2022年5家,其中有3家公司的注册时间不到三个月。

    “虚拟人”相关投资7起:有公司接连完成两轮融资,金额超8亿

    4月上旬,“魔珐科技”完成了B、C轮共计1.3亿美元(目前约合人民币8.7亿元)的融资,其中B轮融资由清新资本、红杉基金、五源资本等投资;C轮融资1.1亿美金由软银集团、北极光创投、指数资本等注入。在这之前,“魔珐科技”已于2018和2019年分别完成天使轮和A轮融资,红杉基金和五源资本都投了三轮。

    魔珐科技成立于2018年,是一家以计算机图形学和AI技术为核心的科技公司,拥有全栈式端到端虚拟内容智能化制作、虚拟人打造和运营技术,并自研了专业级和消费级虚拟直播技术,以及三维AI虚拟人能力平台,打造了全栈产品矩阵。

    该公司以“虚拟人”闻名,其不仅打造了行业知名的原创虚拟IP“翎”,还为阿里巴巴、腾讯、央视网、欧莱雅、趣多多(卡夫)、伊利、蒙牛、科大讯飞等知名企业打造了虚拟形象代言人或虚拟内容;虚拟直播技术和产品则服务了包括叶修(阅文)、灵狐(腾讯)、章鱼娘(阿里巴巴)、萨拉托加(B站)、小爱同学(小米)、M姐(欧莱雅)等在内的虚拟IP;AI虚拟人服务了字节跳动、OPPO、新华社、中国移动、建设银行、光大银行、华夏银行、南京银行、太平保险等头部客户。截至目前,其已累积服务了超过200家企业客户,覆盖游戏、娱乐、消费、电商、金融、技术、教育、医疗、文旅等行业。

    图源:魔珐科技官网

    “八点八数字”同样于该季度获得两笔投资,继4月获宝通科技近千万元Pre-A轮投资后,又于6月获得拉尔夫创投的数百万元//Pre-A+轮投资。据了解,八点八数字是一家虚拟人全链路公司,成立于2014年,在2019年开始布局虚拟人的业务场景服务,该公司除了在虚拟人资产内容方面,定制项目已实现高度流程化,从数月周期降为平均7天/个,其还孵化了虚拟偶像“九黎”,为倩碧品牌打造了“虚拟人高圆圆”。

    “影眸科技”是一家元宇宙3D超写实形象生成、交互平台,基于旗下技术和资产,用户将可以仅用几张自拍照便可生成独属于自己的三维虚拟形象,其已与数十家影视、游戏、营销公司展开合作,为其提供不同等级的面部资产。该轮融资来自红杉种子基金和原股东奇绩创坛,金额为数千万元人民币。

    4月宣布完成数百万元天使轮融资的“极光社”垂直于虚拟娱乐生态服务,其构建了虚拟偶像运营、虚拟IP全域打造、虚拟形象创作、虚拟直播、虚拟直播技术研发应用的业务体系,打造了“九奈猹猹”等多个高收入虚拟UP主。雷报此前有报道,详见:虚拟娱乐生态服务商极光社获数百万元天使轮融资 | 雷报。

    “心识宇宙”是一家AI前沿技术公司,聚焦于Human-level AI虚拟人。不同于传统对话虚拟人依托基于大规模预训练模型的人工智能框架,心识框架在与人交流的时候,会产生联想机制。6月初该公司宣布完成数千万元天使轮融资,由红杉中国种子基金领投,线性资本和险峰K2VC合投。

    平台、内容服务型投资9起:有上亿元投资,有字节并购

    金额最大的一起投资来自“BUD”(深圳零点一娱乐科技有限公司),其于5月下旬完成来自锴明投资、网易、北极光创投、纪源资本等知名投资机构或互联网公司的3680万美元B轮融资,并于2月获得1500万美元的A+轮投资。时间再往前,其已获得了3次投资,2019年获得云九资本数百万美元天使轮投资、2020年完成纪源资本、云九资本数百万美元的Pre-A轮融资、去年5月,源码资本对其进行A轮投资。该公司成立于2019年。

    据了解,BUD是新一代UGC社交平台,可以让每一个用户使用简单易用的无代码工具创建个性化的3D交互内容。切中了用户的创作需求和社交需求。目前BUD平台上的UGC原创3D作品已经超过1500万,3D素材交易总量已超过1.5亿次。自2021年11月产品全球上线以来,BUD 在北美、南美及东南亚等地区的38个国家跻身社交应用Top10榜单。官网显示其计划推出NFT。

    BUD官网截图

    “波粒子”在获得险峰长青、知春资本、经纬创投、源码资本等投资后,于今年6月传出消息被字节收购,据有关媒体报道,原公司团队约50余人已整体并入Pico,原公司创始人马杰思担任“Pico社交中心负责人”。

    波粒子是一家专注于二次元虚拟社交世界的科技公司,核心技术是一套二次元虚拟人物形象自定义系统,以及虚拟人物脸部与身体动作驱动系统。值得一提的是,2020年11月,该公司推出了一款名为“Vyou微你”的二次元虚拟社交应用。APP上线还未到一年,用户量就已超过百万,数据最好的时候,相关榜单上,其排在热门游戏摩尔庄园后面,位列第二。但由于运营不当,此后状态低迷,并已于今年3月发布公告,宣布停止运营。

    “超次元”是一家综合性虚拟服务运营商,其虚拟化服务矩阵分为虚拟活动、虚拟形象/虚拟人、虚拟经济三部分,截至目前其合作IP超过600个,如《战双帕弥什》、《王者荣耀》、《阴阳师》、《一人之下》等,此外,超次元还连续四年为bilibili的BML-VR提供技术服务,连续制作了9届Bilibili全3D虚拟演出-冰火歌会,并为AcFun、酷狗、快手、微视、抖音、淘宝等平台均提供了制作服务。基于此,该公司于该季度完成数千万元人民币A轮融资,投资方为天图资本和声网Agora,在此之前,公司已完成两轮融资。

    获得1500万元Pre-A轮投资的“FUNBOX”是一个元宇宙项目,在FUNBOX中,用户可运用无码化编辑器生产UGC内容,进行数字IP藏品、道具、地图等的开发,并参与各种主题世界的社交游戏互动;VS·work定位为虚拟空间提供方,对客户的服务主要在于虚拟空间租赁,该公司于4月下旬宣布完成数千万人民币Pre-A轮融资。

    “爱化身科技”是一家元宇宙数字整合营销解决方案服务商,公司专注于虚拟数字人、虚拟场景技术开发和运营,于5月16日获得中科金财领投的千万级人民币天使轮投资;“剧游宇宙”是一家沉浸式剧本游戏开发商,于5月获得联众世界数百万元战略投资;“棱镜全息”获吉利、千合资本近亿元A+轮投资,在此之前还获得荣正投资投资,吉利已是第二次投资,2019年投了其5000万元,该公司成立于2017年8月,是一家全息技术及内容制作的文化科技公司,拥有环球唱片授予的张国荣、Beyond的独家全息版权,还有数字王国授权的《邓丽君·传奇》全息奇幻音乐秀运营权;“大有”是一家元宇宙数字空间服务商,6月下旬获得个人投资者数千万元人民币天使轮投资。

    技术、基础设施类10起:金额基本都在上千万元,有公司获投上亿

    技术、元宇宙基础设施领域,二季度获投金额最高的公司为Cocos(厦门雅基软件有限公司),于4月获得建信信托、纪源资本、声网Agora5000万美元B轮投资,该公司成立于2011年底,2017、2018年也获得了投资,其中2018年获得景林投资、Elevation Capital、西藏一粟创投等的1.2亿美元A轮投资。

    Cocos是全球领先的数字互动内容开发平台之一,Cocos 引擎发端于移动游戏领域,是与Unreal,Unity 并列的全球三大跨平台游戏引擎之一。据中国音数协游戏工委数据,Cocos 引擎在中国移动游戏市场份额占比40 %, 全球移动游戏市场份额占比30 %。腾讯、网易、任天堂、育碧等均已使用 Cocos 引擎开发并推出了自己的游戏产品。

    同样致力于引擎的还有海赛未来,该公司在二季度获得中汇金资本数千万元/Pre-A轮投资。

    Web3、区块链领域有元界未来、明日互联、墨宇宙等公司获得投资,后两家公司分别获得数百万元和1500万元投资。

    VR/XR领域有大原与宙、大朋VR、齐乐无穷、根号叁等公司完成融资或被并购,其中,“大原与宙”是一家VR硬件解决方案提供商,致力于探索VR在元宇宙上的互动沉浸式体验,于5月被杭州原与宙收购;“大朋VR”是国际领先的软硬件一体化的全栈XR技术与产品公司,曾于2019-2021连续三年入选“中国VR 50强企业”,所属公司成立于2015年,在此之前已发生9起投资事件,资方包括恺英网络、迅雷网络、小咖资本、奥飞娱乐、鸿新资本等,其中2015年其获得来自恺英网络和迅雷网络的1.36亿人民币B轮投资。

    大朋VR官网

    “齐乐无穷”是一家专注于XR高仿真模拟的文化科技公司,其于今年6月宣布完成近亿元A轮融资,本轮融资由中航信托领投,拉卡拉、蓝色光标跟投,值得一提的是,齐乐无穷创始机构股东为当红齐天,该公司被行业称作VR界的迪士尼,其股东有张艺谋;根号叁成立于2014年, 是一家KTV行业VR解决方案供应商,该公司在该季度获得德韬资本数千万元A轮投资,2021年,其分别获得了来自乾道基金和厦门建潘集团的天使轮和Pre-A轮投资。

    除此之外,还有元宇宙营销技术服务商“宙予科技”获得险峰长青、凡卓资本、蓝色光标的数千万元战略投资。关于业务,宙予科技推出了AI虚拟主播“宙予全天播”,目前已有超过30个品牌、40家店铺正在使用宙予全天播的服务;除此之外其还设计开发了618京东家电主会场“潮电元空间”和411京东卡萨蒂超品日。在此轮融资之前,该公司还于2019年获得来自星瀚资本、泰益投资、奇绩创坛等的投资。

    从“投资方向”来看,39起投资事件中,“数字藏品”占比最高,达33%;其次为技术、设施类公司,占比26%;“虚拟人”和“平台、内容”等类型企业,在统计范畴内分别占比18%和23%。目前哪类型元宇宙相关企业获得更多投资一目了然。虽然数量上占优,但相比于技术类、或主营虚拟人业务的公司,数字藏品企业获投的金额“天花板”也会低不少。

    制表:雷报

    而从这些公司的成立时间来看,2021-2022年注册的公司达17家,2011-2020年注册的公司为19家,一定程度上可见踏着“元宇宙”爆发浪潮,急着入局的人非常多,也有不少年轻公司在这一浪潮中成功分得一杯羹。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6762686

    转载请注明文章出处

  • 数字藏品观察:“官方”机构下场热度不减 会带来哪些变化?

    来源:21世纪经济报道

    记者:胡天姣 北京报道 编辑:周鹏峰

    (本报记者家俊辉亦对本文有贡献)

    尽管数字藏品当前在国内仍显“微妙”,但具有“官方”背景的各类发行主体参与步伐却在逐步加快。

    去年至今,一系列“官方”数字藏品相继出现。2021年12月,由中体数科携手国家体育总局冬季运动管理中心打造的4款“冰娃”、“雪娃”3D运动形象数字藏品开售秒罄;新华社首套“新闻数字藏品”与人民网“人民数字虎贴”、 解放日报虎年纪念版数字藏品、成都大运会数字藏品等随后而至。

    国内银行也加入这一阵营,目前招商银行、工商银行、邮储银行山东省分行、西安银行等均已发售自家NFT商品,造型各异,形式不一。

    在二级市场仍待明确的情况下,“暂不可流通”是国内“官方”数字藏品的特性之一。目前,仍限定在收藏领域,但被寄予厚望。

    记者询问的多位数字藏品平台及相关人士均表示,正在密切关注市场发展的动向,也正在调整此前或有些过快的发展步伐,同时希望具有官方背景发行方的加入能推使行业良好向上。

    合规的趋势或已显现,主动或被动地,数字藏品平台正逐步走向规范之路。北京时间6月30日,在中国文化产业协会牵头下,蚂蚁、腾讯、百度、京东等国内数字藏品头部平台联合发起反对炒作、提高准入标准等自律倡议。这是迄今为止,目前行业覆盖方最广的自律公约。

    官方数藏梦幻联动

    北京冬奥会“冰娃” “雪娃” 3D运动形象数字藏品引发了较大范围公众对数字藏品的参与和关注。

    2021年12月16日,在北京冬奥会开幕倒计时50天之际,由中体数科携手国家体育总局冬季运动管理中心打造的4款“冰娃”“雪娃”3D运动形象数字藏品首次上线蚂蚁链,上线后十秒每款8000份即告罄。

    随后数日,新华社于12月24日20:00通过区块链NFT技术,发行限量藏品。该系列收藏品将精选的2021年新闻摄影报道进行铸造,是中国首套“新闻数字藏品”。首批“新闻数字藏品”预发行11张,每张限量10000份,所有藏品均免费上线。

    官方背景机构正陆续加入发行数字藏品的队伍。今年2月14日至2月16日,人民网旗下灵境·人民艺术馆推出“人民数字虎帖”藏品庆新春活动,藏品精选了柳公权、赵孟頫、董其昌等古代书法名家书写的“虎”字楷体、行书、草书等,此次挑选出的书法作品被分别制作成五款数字藏品,在“人民网+”客户端上限量发行(每款发行10000份),在限定时间内免费领取。

    几乎与人民网发行的同一时间内,成都第31届世界大学生夏季运动会(简称“成都大运会”)首次推出系列大运主题数字藏品 “大运数字会徽”,全球限量发行1万个,经中国首家数字艺术电商平台(唯一艺术)进行全球发售,售价19.9元/个。

    近年间一直在探索“科技赋能”的国内商业银行同样也在行动。

    2021年11月18日,百信银行发行了“4 in love”四周年纪念数字藏品,并同步推出AI 虚拟品牌官的二次元形象,成为业内首个推出的数字藏品的银行。

    邮储银行山东省分行通过与“海豹数藏”的战略合作,陆续发行首批5件限量数字藏品。此外,邮储银行山东省分行同时开设数字金融馆及专区,与多个品牌展开联名计划,实现数字藏品在线交易。

    部门银行的试水引来了联动效应。

    5月,西安银行在成立25周年之际发行定制数字藏品,免费发行共计25000份。西安银行数字藏品在大唐链进行版权存证,相关存证内容已同步大唐链上公信力节点,仅供访问、学习、研究、欣赏、展示和分享等非商业目的使用。此前,西安银行就曾推出《纳福虎》的头像数字藏品以及系列元宇宙“潮玩”,以吸引客户。

    北京银行(601169)以“京”形象为基础,临近虎年春节推出了“京喜小京”数字藏品;中国平安(601318)以两只华南虎幼崽为原型,打造了8幅数字艺术藏品,每幅限量发行2022份。

    招商银行在其35周年纪念时,向内部员工定制投放12万余只小招喵数字藏品。据统计,已有 7.2万招行人成功领取;工商银行私人银行家族信托业务于6月24日推出家企欣荣纪念章数字藏品,由工商银行金融科技创新体验中心发行,工银玺链提供技术支持,限量5000份。

    此外,作为国产汽车的龙头,吉利汽车也将在近期内发布其“数字汽车”藏品,与吉利“中国星”系列产品进行强关联,让用户可以更好的了解 “中国星”系列产品。这也是目前中国首款汽车NFT数字藏品。

    “银行发行自己的数字藏品,趁热度推广一波与吸引用户和流量是背后的主要考量。”一位银行业内人士对21世纪经济报道记者说,本来成本也不多,免费发行就当作宣传了。

    宣传之外,科技赋能之下,区块链及数字藏品或许还会成为银行新的业务探索点。百信银行首席战略官陈龙强表示,此次发行数字藏品是该行迎接元宇宙的一次尝试。其指出,未来,银行与客户的交互方式、产品服务方式乃至银行形态都可能发生重大变化。“ AI数字人、沉浸式体验和基于区块链的数字资产是我们最关注的三个方向。”

    主动与被动自律

    官方背景机构的参或将促使数字藏品行业进一步良性发展。

    中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家、北邮科技园元宇宙产业协同创新中心执行主任陈晓华对21世纪经济报道记者表示,官方背景机构参与数藏市场将在规范行业发展,塑造良好的市场发展环境上起到积极作用。

    其建议,有关单位应加强相关政策法律宣导,总结并推广符合国家文化数字化战略的优秀案例模式。

    陈晓华指出,数字藏品近几个月的发展持续升温,虽对我国数字经济、文创产业的发展都有一定潜在价值,但也存在非法金融活动的风险隐患。因此数藏存在定性问题,是否去金融化是数藏市场能否开放二级交易的关键。

    ibox平台负责人对21世纪经济报道记者表示,在目前行业处在快速发展阶段的时期,有官方背景的机构进入肯定是一个有利的推动,而与此同时,行业内的企业更应该严格遵守法律法规,树立行业内的规范。“目前国内的数字藏品有别海外的NFT,它剔除了金融属性,并建立在联盟链的基础上,更便于监管。”

    她称,未来NFT在中国的发展路径或许更加倾向于一种无币化的探索,强调NFT作为数字资产的凭证属性,更加侧重版权保护的问题,需要的是健康合规与产业的正视,也需要各方积极拥抱监管的态度与监管层更宽大胸怀的共建。

    对于国内数字藏品二级市场的生态与现状,其强调,二级市场的本质是增加数字藏品的流转价值,同时要规避金融属性,杜绝炒作、外挂等违规行为。“我们一直严格监管平台上的违规行为,一直在利用技术手段和平台规则对抗恶意锁单、扰乱市场的投机分子。”

    在她看来,对二级市场来说,在未建立完善的市场规则前,平台应该积极探索价值体系的搭建,为数字藏品注入更多维度的价值标准。

    上述负责人指出,一方面是法规政策的完善,避免一刀切的作法。另一方面,企业需要给出符合市场运作规律的有价值的商业模式,希望未来能够看到二级市场的交易可以在国家政策的监督下,健康有序地发展。

    据其介绍,目前,ibox该平台正在积极探索数字藏品的应用领域,未来可利用数字藏品更广泛的赋能于实体产业,如通过发行非遗文化的数字藏品,将收益帮助非遗传承人。

    无论外力来自何方,数字藏品交易市场开始了行业自律。6月30日,在中国文化产业协会牵头下,近30家机构联合在京发起《数字藏品行业自律发展倡议》,反对二次交易和炒作、提高准入标准成行业高质量发展的核心共识。参与各方涵盖文旅产业专业机构和协会、文化央企、IP机构以及蚂蚁、腾讯、百度、京东等互联网科技公司,是目前行业覆盖方最广的自律公约。

    来源:21世纪经济报道

    记者:胡天姣 北京报道 编辑:周鹏峰

    (本报记者家俊辉亦对本文有贡献)

    尽管数字藏品当前在国内仍显“微妙”,但具有“官方”背景的各类发行主体参与步伐却在逐步加快。

    去年至今,一系列“官方”数字藏品相继出现。2021年12月,由中体数科携手国家体育总局冬季运动管理中心打造的4款“冰娃”、“雪娃”3D运动形象数字藏品开售秒罄;新华社首套“新闻数字藏品”与人民网“人民数字虎贴”、 解放日报虎年纪念版数字藏品、成都大运会数字藏品等随后而至。

    国内银行也加入这一阵营,目前招商银行、工商银行、邮储银行山东省分行、西安银行等均已发售自家NFT商品,造型各异,形式不一。

    在二级市场仍待明确的情况下,“暂不可流通”是国内“官方”数字藏品的特性之一。目前,仍限定在收藏领域,但被寄予厚望。

    记者询问的多位数字藏品平台及相关人士均表示,正在密切关注市场发展的动向,也正在调整此前或有些过快的发展步伐,同时希望具有官方背景发行方的加入能推使行业良好向上。

    合规的趋势或已显现,主动或被动地,数字藏品平台正逐步走向规范之路。北京时间6月30日,在中国文化产业协会牵头下,蚂蚁、腾讯、百度、京东等国内数字藏品头部平台联合发起反对炒作、提高准入标准等自律倡议。这是迄今为止,目前行业覆盖方最广的自律公约。

    官方数藏梦幻联动

    北京冬奥会“冰娃” “雪娃” 3D运动形象数字藏品引发了较大范围公众对数字藏品的参与和关注。

    2021年12月16日,在北京冬奥会开幕倒计时50天之际,由中体数科携手国家体育总局冬季运动管理中心打造的4款“冰娃”“雪娃”3D运动形象数字藏品首次上线蚂蚁链,上线后十秒每款8000份即告罄。

    随后数日,新华社于12月24日20:00通过区块链NFT技术,发行限量藏品。该系列收藏品将精选的2021年新闻摄影报道进行铸造,是中国首套“新闻数字藏品”。首批“新闻数字藏品”预发行11张,每张限量10000份,所有藏品均免费上线。

    官方背景机构正陆续加入发行数字藏品的队伍。今年2月14日至2月16日,人民网旗下灵境·人民艺术馆推出“人民数字虎帖”藏品庆新春活动,藏品精选了柳公权、赵孟頫、董其昌等古代书法名家书写的“虎”字楷体、行书、草书等,此次挑选出的书法作品被分别制作成五款数字藏品,在“人民网+”客户端上限量发行(每款发行10000份),在限定时间内免费领取。

    几乎与人民网发行的同一时间内,成都第31届世界大学生夏季运动会(简称“成都大运会”)首次推出系列大运主题数字藏品 “大运数字会徽”,全球限量发行1万个,经中国首家数字艺术电商平台(唯一艺术)进行全球发售,售价19.9元/个。

    近年间一直在探索“科技赋能”的国内商业银行同样也在行动。

    2021年11月18日,百信银行发行了“4 in love”四周年纪念数字藏品,并同步推出AI 虚拟品牌官的二次元形象,成为业内首个推出的数字藏品的银行。

    邮储银行山东省分行通过与“海豹数藏”的战略合作,陆续发行首批5件限量数字藏品。此外,邮储银行山东省分行同时开设数字金融馆及专区,与多个品牌展开联名计划,实现数字藏品在线交易。

    部门银行的试水引来了联动效应。

    5月,西安银行在成立25周年之际发行定制数字藏品,免费发行共计25000份。西安银行数字藏品在大唐链进行版权存证,相关存证内容已同步大唐链上公信力节点,仅供访问、学习、研究、欣赏、展示和分享等非商业目的使用。此前,西安银行就曾推出《纳福虎》的头像数字藏品以及系列元宇宙“潮玩”,以吸引客户。

    北京银行(601169)以“京”形象为基础,临近虎年春节推出了“京喜小京”数字藏品;中国平安(601318)以两只华南虎幼崽为原型,打造了8幅数字艺术藏品,每幅限量发行2022份。

    招商银行在其35周年纪念时,向内部员工定制投放12万余只小招喵数字藏品。据统计,已有 7.2万招行人成功领取;工商银行私人银行家族信托业务于6月24日推出家企欣荣纪念章数字藏品,由工商银行金融科技创新体验中心发行,工银玺链提供技术支持,限量5000份。

    此外,作为国产汽车的龙头,吉利汽车也将在近期内发布其“数字汽车”藏品,与吉利“中国星”系列产品进行强关联,让用户可以更好的了解 “中国星”系列产品。这也是目前中国首款汽车NFT数字藏品。

    “银行发行自己的数字藏品,趁热度推广一波与吸引用户和流量是背后的主要考量。”一位银行业内人士对21世纪经济报道记者说,本来成本也不多,免费发行就当作宣传了。

    宣传之外,科技赋能之下,区块链及数字藏品或许还会成为银行新的业务探索点。百信银行首席战略官陈龙强表示,此次发行数字藏品是该行迎接元宇宙的一次尝试。其指出,未来,银行与客户的交互方式、产品服务方式乃至银行形态都可能发生重大变化。“ AI数字人、沉浸式体验和基于区块链的数字资产是我们最关注的三个方向。”

    主动与被动自律

    官方背景机构的参或将促使数字藏品行业进一步良性发展。

    中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家、北邮科技园元宇宙产业协同创新中心执行主任陈晓华对21世纪经济报道记者表示,官方背景机构参与数藏市场将在规范行业发展,塑造良好的市场发展环境上起到积极作用。

    其建议,有关单位应加强相关政策法律宣导,总结并推广符合国家文化数字化战略的优秀案例模式。

    陈晓华指出,数字藏品近几个月的发展持续升温,虽对我国数字经济、文创产业的发展都有一定潜在价值,但也存在非法金融活动的风险隐患。因此数藏存在定性问题,是否去金融化是数藏市场能否开放二级交易的关键。

    ibox平台负责人对21世纪经济报道记者表示,在目前行业处在快速发展阶段的时期,有官方背景的机构进入肯定是一个有利的推动,而与此同时,行业内的企业更应该严格遵守法律法规,树立行业内的规范。“目前国内的数字藏品有别海外的NFT,它剔除了金融属性,并建立在联盟链的基础上,更便于监管。”

    她称,未来NFT在中国的发展路径或许更加倾向于一种无币化的探索,强调NFT作为数字资产的凭证属性,更加侧重版权保护的问题,需要的是健康合规与产业的正视,也需要各方积极拥抱监管的态度与监管层更宽大胸怀的共建。

    对于国内数字藏品二级市场的生态与现状,其强调,二级市场的本质是增加数字藏品的流转价值,同时要规避金融属性,杜绝炒作、外挂等违规行为。“我们一直严格监管平台上的违规行为,一直在利用技术手段和平台规则对抗恶意锁单、扰乱市场的投机分子。”

    在她看来,对二级市场来说,在未建立完善的市场规则前,平台应该积极探索价值体系的搭建,为数字藏品注入更多维度的价值标准。

    上述负责人指出,一方面是法规政策的完善,避免一刀切的作法。另一方面,企业需要给出符合市场运作规律的有价值的商业模式,希望未来能够看到二级市场的交易可以在国家政策的监督下,健康有序地发展。

    据其介绍,目前,ibox该平台正在积极探索数字藏品的应用领域,未来可利用数字藏品更广泛的赋能于实体产业,如通过发行非遗文化的数字藏品,将收益帮助非遗传承人。

    无论外力来自何方,数字藏品交易市场开始了行业自律。6月30日,在中国文化产业协会牵头下,近30家机构联合在京发起《数字藏品行业自律发展倡议》,反对二次交易和炒作、提高准入标准成行业高质量发展的核心共识。参与各方涵盖文旅产业专业机构和协会、文化央企、IP机构以及蚂蚁、腾讯、百度、京东等互联网科技公司,是目前行业覆盖方最广的自律公约。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6762474

    转载请注明文章出处

  • “唐宫夜宴”“只此青绿”“敦煌”等数藏备受青睐,国潮IP靠数字藏品发财了吗?

    “唐宫夜宴”“只此青绿”“敦煌”等数藏备受青睐,国潮IP靠数字藏品发财了吗?

    作者:施冰钰 编辑:努尔哈哈赤

    来源:雷报

    原标题:《国潮IP靠数字藏品发财了么?》

    6月28日,刘亦菲主演的《梦华录》再次上了热搜,而这一次话题关联的另一方来自2021年春节大爆的“唐宫夜宴”,时间似乎并没有冲淡大众对它的印象,实际上对于国潮IP们来说,长青的生命力和提及便是大范围的影响力似乎并不新奇。

    2018年,故宫博物院将中国文化赋予文创产品,打造出了一个“故宫文创”,在年轻人的心中留下了对于“国潮”最初的印象,2020年11月,文化和旅游部发布《关于推动数字文化产业高质量发展的意见》提出了“培育和塑造一批具有鲜明中国文化特色的原创IP,自此之后,大批印上了“国潮”标志的IP横空出世,引发了一次又一次现象级的热议。

    其中“唐宫夜宴”“只此青绿”“敦煌”等IP凭借着深厚的文化底蕴和超高水平的二创内容频频出圈,热度高居不下,作为根植在中华民族血脉中的文化IP,“国潮们”也成为了数藏平台争相合作的对象。

    哪些国潮IP最受欢迎?

    据雷报【leinwespaper +关注】不完全统计,河南电视台旗下“唐宫夜宴”IP发行的数字藏品已超过12个;东方演艺集团舞蹈作品“只此青绿”诞生于著名艺术作品“千里江山图”,其二次创作的“只此青绿”舞蹈IP合作了淘票票和幻彩数藏;“敦煌”因其IP性质和历史文化因素版权方复杂,合作的数藏平台和发行的数字藏品更是数不胜数;此外“国潮流水线”河南电视台推出的“龙门金刚”“洛神水赋”等作品,也与阿里拍卖、数藏中国、沃野、宇盒元宇宙等平台合作发行了数字藏品。

    分IP来看,“唐宫夜宴”诞生于2021年河南台春晚、郑州歌舞团表演的舞蹈节目“唐宫夜宴”,该IP有两个授权方:华冠文化和唐宫文创。

    其中华冠文化与郑州歌舞剧团进行合作,为“唐宫夜宴”舞蹈IP生态体系进行开发运营;2021年12月,鲸探经华冠文化授权发行了“唐宫夜宴 舞蹈动漫版”数字藏品,该系列藏品共发行了34000份,其中普通款单价9.9元,特别款售价19.9元;今年5月,唯一艺术经华冠文化授权发行了“唐宫夜宴牡丹云游记”系列数字藏品,该藏品共发行5000份,单份售价99.9元;6月3日,超维空间发行了“唐宫夜宴舞蹈祥瑞”端午系列数字藏品,授权方华冠文化,发行数量10000份,单价29.9元。

    唐宫文创则是河南广电旗下全资子公司,成立于2021年,是唐宫夜宴、洛神水赋、龙门金刚等中国节日系列IP官方运营商。今年5月14日,数藏中国经唐宫文创授权发行了“唐宫夜宴 唐小妹·舞动盛世”数字藏品,共发行21000份,单价39.9元;5月21日,合自数藏发行“唐小妹端午七趣”数字藏品,单价88元共发行10500份;5月23日,佳密艺数发行了1000份“唐宫夜宴-拂帷帽”;6月2日,MakerONE发行了13500份“唐小妹端午昆芳”,单价66元;此后蟾宫Digital、元狐数藏等也相继发行了“唐宫夜宴”数字藏品。

    唐宫文创旗下另外两个IP:“洛神水赋”和“龙门金刚”相比之下较为逊色,但藏品质量依然可观;在统计到的数据中,“洛神水赋”与沃野、百度超级链和宇盒元宇宙三个平台进行了合作,分别在5月6日,6月3日和6月11日和12日发行了4款数字藏品,其中5月6日沃野发行的10000份“洛神水赋 盲盒系列数字藏品”,单价128元,单次发行收入达128万元。

    “龙门金刚”则与数藏中国进行了合作,6月20日发行了24000份“龙门金刚之伎乐”数字藏品,单价39.9元,收入近96万元。此外,由于“龙门金刚”本身又是中国传统文化和旅游景点,除了唐宫文创拥有的二创IP外,洛阳文旅也授权给阿里拍卖发行了龙门金刚-旷世、妙乐、无畏等数字藏品。

    与“唐宫夜宴”相似的是“只此青绿”,作为虎年春晚大热的国风舞蹈,该IP版权归属东方演艺集团,由其授权发行数字藏品的平台有淘票票和幻彩数藏,今年3月3日,淘票票发行了24000个“只此青绿 数字藏品纪念票”,单价19.9元;5月5日和6月24日,幻彩数藏分别发行了“只此青绿-曼舞”、“只此青绿-悠然”,共发行8500份,单价29.9元。除了东方演艺集团创作的“只此青绿”舞蹈外,由于其创意来源为《千里江山图》,也有艺术家直接以该作品为基础进行创作,如头号藏品4月13日发行的《只此青绿》。

    除了近年来大热的舞台作品IP外,“敦煌”和“航天”也被大众广泛接受,其中“敦煌”IP在2021年6月在支付宝鲸探上推出了“敦煌飞天”系列皮肤,发售价为9.9元,据报道该藏品转赠价格最高曾上万;此后“敦煌”IP便在数藏市场一发不可收拾。

    据统计敦煌IP授权方包括敦煌文创、敦煌博物院、敦煌美术院、敦煌艺术馆、敦煌画院等多个主体,发行过“敦煌”数字藏品的平台包括鲸探、数字猫、Ferlive、StarArk数字文创、文博元宇宙、灵境·人民艺术馆、TopHolder、Artverse艺术、火环数字平台、元宇宙市场、TopHolder、光子星球等。

    5月15日,Artverse艺术发行了24000份“敦煌 赛博飞天”系列数字藏品,单价118元,单次发行收入283.2万元;6月11日,灵境·人民艺术馆发行了10000份“天歌神韵”系列数字藏品,单价118元,特别款售价199元,总收入超120万元;6月17日,元宇宙市场发行了10000份“敦煌四大天王”数字藏品,单价118元,单次发行收入达118万元。

    而“中国航天”由于近年来中国在航天事业上飞速的发展,该IP也已经成为年轻人文化自信的标志之一,时值4月24日中国航天日,央视网、百度、数藏中国、鲸探、乾坤数藏、麒元数藏等平台纷纷推出了数字藏品,其中百度和中国探月航天多次合作,发布了“月壤”在内的多个数字藏品。

    从藏品发布数量来看,国潮类IP大部分平台发行数量都在5位数,尤其以“唐宫夜宴”“敦煌”“航天”为主,包括部分开放了二级市场的平台,由此可见上述IP对于数字藏品的消化十分可观。

    国潮IP为什么受欢迎?

    国潮IP的诞生伴随的是中国年轻一代越发强烈的文化自信和文化自强,据了解“唐宫夜宴”创意来自1959年河南安阳张盛墓出土的隋代乐舞俑,作品本身展示了历史文物,同时也发掘了历史故事的潜力,利用现代科技手段,还原历史场景,最大限度地突出文物可能蕴含的历史信息。

    站在品牌合作方的角度来看,“唐宫夜宴”作为国潮IP,多次被放在端午等传统节日进行发售,而在线下实体购物中,“唐宫夜宴”同样具有着不俗的商业价值,去年中秋期间,雀巢就曾联动“唐宫夜宴”,以“千古同皎洁,盛世礼中秋”为主题打造中秋限定礼盒,请来节目中的唐朝美人再度亮相,呈现了几位灵动俏皮的丰腴少女在唐宫中打趣逗乐。

    此外,沃尔玛也联合了郑州歌舞剧院《唐宫夜宴》推出了广告片《月圆奇妙夜》,将品牌主张融入灵动俏皮的唐宫舞蹈,穿越剧般的场景化营销,叠加了“短剧+场景”营销势能,打破次元壁的方式,也有利于沃尔玛品牌对于年轻用户的吸引。

    另一方面,IP的影响圈层大概决定了它所处的位置,作为春晚火起来的国潮IP,同时受到主流媒体的认可的追捧,“唐宫夜宴”在受众范围上有着得天独厚的优势,今年6月23日,河南中考更是将其列入了中招考题,

    二创文化现象的火热只是国潮出圈的其中一个例子,但实际上基于更广泛的中国传统艺术上建立的,包括“敦煌”在内的IP也一直因其神秘、唯美和深厚的底蕴吸引着所有人。在数字藏品火起来之前,“敦煌”已经是文创圈炙手可热的IP,而在此之外“敦煌”已经基于自身IP联名多个品牌,包括太平鸟、十三余汉服、欧珀莱、养元青、大宝等等。

    传统文化IP背后的故事我们耳熟能详,但对其进行合理的改编和创新是让其焕发生机是必要的,传统文化是国人的文化瑰宝,但它不应该被束之高阁,给人冰冷且远离日常生活的感觉。而应该开发年轻世代的兴趣,用年轻人更易接受的形式来保留和展示传统文化IP的强大生命力。

    此外,伴随着近年来中国综合国力的增长,“中国航天”等军事类IP也在不断破圈,一方面代表了当下国人不断增强的文化自信,另一方面也代表着主流媒体和价值观导向所在。由此看来,国潮IP涵盖之意跨越古今未来,最重要的是当它符合了大多数人对当下和未来的期许的时候,它的火热已然有迹可循。

    作者:施冰钰 编辑:努尔哈哈赤

    来源:雷报

    原标题:《国潮IP靠数字藏品发财了么?》

    6月28日,刘亦菲主演的《梦华录》再次上了热搜,而这一次话题关联的另一方来自2021年春节大爆的“唐宫夜宴”,时间似乎并没有冲淡大众对它的印象,实际上对于国潮IP们来说,长青的生命力和提及便是大范围的影响力似乎并不新奇。

    2018年,故宫博物院将中国文化赋予文创产品,打造出了一个“故宫文创”,在年轻人的心中留下了对于“国潮”最初的印象,2020年11月,文化和旅游部发布《关于推动数字文化产业高质量发展的意见》提出了“培育和塑造一批具有鲜明中国文化特色的原创IP,自此之后,大批印上了“国潮”标志的IP横空出世,引发了一次又一次现象级的热议。

    其中“唐宫夜宴”“只此青绿”“敦煌”等IP凭借着深厚的文化底蕴和超高水平的二创内容频频出圈,热度高居不下,作为根植在中华民族血脉中的文化IP,“国潮们”也成为了数藏平台争相合作的对象。

    哪些国潮IP最受欢迎?

    据雷报【leinwespaper +关注】不完全统计,河南电视台旗下“唐宫夜宴”IP发行的数字藏品已超过12个;东方演艺集团舞蹈作品“只此青绿”诞生于著名艺术作品“千里江山图”,其二次创作的“只此青绿”舞蹈IP合作了淘票票和幻彩数藏;“敦煌”因其IP性质和历史文化因素版权方复杂,合作的数藏平台和发行的数字藏品更是数不胜数;此外“国潮流水线”河南电视台推出的“龙门金刚”“洛神水赋”等作品,也与阿里拍卖、数藏中国、沃野、宇盒元宇宙等平台合作发行了数字藏品。

    分IP来看,“唐宫夜宴”诞生于2021年河南台春晚、郑州歌舞团表演的舞蹈节目“唐宫夜宴”,该IP有两个授权方:华冠文化和唐宫文创。

    其中华冠文化与郑州歌舞剧团进行合作,为“唐宫夜宴”舞蹈IP生态体系进行开发运营;2021年12月,鲸探经华冠文化授权发行了“唐宫夜宴 舞蹈动漫版”数字藏品,该系列藏品共发行了34000份,其中普通款单价9.9元,特别款售价19.9元;今年5月,唯一艺术经华冠文化授权发行了“唐宫夜宴牡丹云游记”系列数字藏品,该藏品共发行5000份,单份售价99.9元;6月3日,超维空间发行了“唐宫夜宴舞蹈祥瑞”端午系列数字藏品,授权方华冠文化,发行数量10000份,单价29.9元。

    唐宫文创则是河南广电旗下全资子公司,成立于2021年,是唐宫夜宴、洛神水赋、龙门金刚等中国节日系列IP官方运营商。今年5月14日,数藏中国经唐宫文创授权发行了“唐宫夜宴 唐小妹·舞动盛世”数字藏品,共发行21000份,单价39.9元;5月21日,合自数藏发行“唐小妹端午七趣”数字藏品,单价88元共发行10500份;5月23日,佳密艺数发行了1000份“唐宫夜宴-拂帷帽”;6月2日,MakerONE发行了13500份“唐小妹端午昆芳”,单价66元;此后蟾宫Digital、元狐数藏等也相继发行了“唐宫夜宴”数字藏品。

    唐宫文创旗下另外两个IP:“洛神水赋”和“龙门金刚”相比之下较为逊色,但藏品质量依然可观;在统计到的数据中,“洛神水赋”与沃野、百度超级链和宇盒元宇宙三个平台进行了合作,分别在5月6日,6月3日和6月11日和12日发行了4款数字藏品,其中5月6日沃野发行的10000份“洛神水赋 盲盒系列数字藏品”,单价128元,单次发行收入达128万元。

    “龙门金刚”则与数藏中国进行了合作,6月20日发行了24000份“龙门金刚之伎乐”数字藏品,单价39.9元,收入近96万元。此外,由于“龙门金刚”本身又是中国传统文化和旅游景点,除了唐宫文创拥有的二创IP外,洛阳文旅也授权给阿里拍卖发行了龙门金刚-旷世、妙乐、无畏等数字藏品。

    与“唐宫夜宴”相似的是“只此青绿”,作为虎年春晚大热的国风舞蹈,该IP版权归属东方演艺集团,由其授权发行数字藏品的平台有淘票票和幻彩数藏,今年3月3日,淘票票发行了24000个“只此青绿 数字藏品纪念票”,单价19.9元;5月5日和6月24日,幻彩数藏分别发行了“只此青绿-曼舞”、“只此青绿-悠然”,共发行8500份,单价29.9元。除了东方演艺集团创作的“只此青绿”舞蹈外,由于其创意来源为《千里江山图》,也有艺术家直接以该作品为基础进行创作,如头号藏品4月13日发行的《只此青绿》。

    除了近年来大热的舞台作品IP外,“敦煌”和“航天”也被大众广泛接受,其中“敦煌”IP在2021年6月在支付宝鲸探上推出了“敦煌飞天”系列皮肤,发售价为9.9元,据报道该藏品转赠价格最高曾上万;此后“敦煌”IP便在数藏市场一发不可收拾。

    据统计敦煌IP授权方包括敦煌文创、敦煌博物院、敦煌美术院、敦煌艺术馆、敦煌画院等多个主体,发行过“敦煌”数字藏品的平台包括鲸探、数字猫、Ferlive、StarArk数字文创、文博元宇宙、灵境·人民艺术馆、TopHolder、Artverse艺术、火环数字平台、元宇宙市场、TopHolder、光子星球等。

    5月15日,Artverse艺术发行了24000份“敦煌 赛博飞天”系列数字藏品,单价118元,单次发行收入283.2万元;6月11日,灵境·人民艺术馆发行了10000份“天歌神韵”系列数字藏品,单价118元,特别款售价199元,总收入超120万元;6月17日,元宇宙市场发行了10000份“敦煌四大天王”数字藏品,单价118元,单次发行收入达118万元。

    而“中国航天”由于近年来中国在航天事业上飞速的发展,该IP也已经成为年轻人文化自信的标志之一,时值4月24日中国航天日,央视网、百度、数藏中国、鲸探、乾坤数藏、麒元数藏等平台纷纷推出了数字藏品,其中百度和中国探月航天多次合作,发布了“月壤”在内的多个数字藏品。

    从藏品发布数量来看,国潮类IP大部分平台发行数量都在5位数,尤其以“唐宫夜宴”“敦煌”“航天”为主,包括部分开放了二级市场的平台,由此可见上述IP对于数字藏品的消化十分可观。

    国潮IP为什么受欢迎?

    国潮IP的诞生伴随的是中国年轻一代越发强烈的文化自信和文化自强,据了解“唐宫夜宴”创意来自1959年河南安阳张盛墓出土的隋代乐舞俑,作品本身展示了历史文物,同时也发掘了历史故事的潜力,利用现代科技手段,还原历史场景,最大限度地突出文物可能蕴含的历史信息。

    站在品牌合作方的角度来看,“唐宫夜宴”作为国潮IP,多次被放在端午等传统节日进行发售,而在线下实体购物中,“唐宫夜宴”同样具有着不俗的商业价值,去年中秋期间,雀巢就曾联动“唐宫夜宴”,以“千古同皎洁,盛世礼中秋”为主题打造中秋限定礼盒,请来节目中的唐朝美人再度亮相,呈现了几位灵动俏皮的丰腴少女在唐宫中打趣逗乐。

    此外,沃尔玛也联合了郑州歌舞剧院《唐宫夜宴》推出了广告片《月圆奇妙夜》,将品牌主张融入灵动俏皮的唐宫舞蹈,穿越剧般的场景化营销,叠加了“短剧+场景”营销势能,打破次元壁的方式,也有利于沃尔玛品牌对于年轻用户的吸引。

    另一方面,IP的影响圈层大概决定了它所处的位置,作为春晚火起来的国潮IP,同时受到主流媒体的认可的追捧,“唐宫夜宴”在受众范围上有着得天独厚的优势,今年6月23日,河南中考更是将其列入了中招考题,

    二创文化现象的火热只是国潮出圈的其中一个例子,但实际上基于更广泛的中国传统艺术上建立的,包括“敦煌”在内的IP也一直因其神秘、唯美和深厚的底蕴吸引着所有人。在数字藏品火起来之前,“敦煌”已经是文创圈炙手可热的IP,而在此之外“敦煌”已经基于自身IP联名多个品牌,包括太平鸟、十三余汉服、欧珀莱、养元青、大宝等等。

    传统文化IP背后的故事我们耳熟能详,但对其进行合理的改编和创新是让其焕发生机是必要的,传统文化是国人的文化瑰宝,但它不应该被束之高阁,给人冰冷且远离日常生活的感觉。而应该开发年轻世代的兴趣,用年轻人更易接受的形式来保留和展示传统文化IP的强大生命力。

    此外,伴随着近年来中国综合国力的增长,“中国航天”等军事类IP也在不断破圈,一方面代表了当下国人不断增强的文化自信,另一方面也代表着主流媒体和价值观导向所在。由此看来,国潮IP涵盖之意跨越古今未来,最重要的是当它符合了大多数人对当下和未来的期许的时候,它的火热已然有迹可循。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6761698

    转载请注明文章出处

  • 三位“千万级”玩家,揭秘数字藏品市场“三大套路”

    三位“千万级”玩家,揭秘数字藏品市场“三大套路”

    来源:“剁椒娱投”(ID:ylwanjia),作者:妙啊 

    最近,有人做了一个类似股票交易小程序,每天实时监测几十个平台数字藏品的价格波动。这让野蛮生长的数字藏品行业,越来越像一个“金融市场”。

    在国内,数字藏品的二级市场是一个敏感话题,从监管趋势来看,数字藏品二级市场不被看好,互联网大厂背景的数藏平台绝对不会碰这个领域。但行业里数百个草根平台依旧跃跃欲试。

    “入局的平台,都是看中了这个市场的暴利,想趁着监管下来之前捞一笔。”一位数字藏品从业人员表示。

    监管,也一天比一天严。

    继3月封了一批数字藏品平台后,最近《微信公众平台运营规范》又新增了对二级交易限制的条款,如果账号提供与数字藏品二级交易相关服务等,微信公众平台将对违规公众账号予以责令限期整改及限制账号部分功能直至永久封号的处理。

    与此同时,数字藏品二级市场行情持续走低,有的跌幅甚至达到90%,数字藏品市场的泡沫初现,甚至有人认为数字藏品就是一场庞氏骗局。

    备受质疑的,是平台的各种玩法机制——创世勋章、盲盒、空投等玩法,让玩家们欲罢不能。在这些机制下,新玩家们因入场门槛太高进不来,没有新韭菜接盘,老玩家们捏在手里的藏品有价无市,难以脱手。

    剁椒TMT(ID:ylwanjia)对话了三位千万级数字藏品玩家,他们熟稔平台的种种明规则与潜规则,且真金白银的投入了几十万上百万在数藏领域,如今他们手头的藏品“市值”均已突破千万。

    但在数藏交易受到日趋严格监管的当下,“市值千万的纸面财富”,最终价值几何,还是一个巨大的疑问。

    数字藏品“脱轨”

    最近演员古天乐发声明辟谣了自己与数字藏品平台“链玩”合作的消息,在此前链玩发布的海报中,写着“《反贪风暴5》主演古天乐,携手链玩,乐藏其中”。

    尽管链玩回应称自己已经取得了电影《反贪风暴5》的授权,使用古天乐的影视剧照,但争议仍在持续。

    版权问题一直以来都是数字藏品市场一大痛点,市面上的平台鱼龙混杂,对于版权并不重视,像敦煌、齐白石这些大IP,因为几乎各个平台上都有,藏品创作方和发行方是否真的拿到授权,真假难辨。

    不过在链玩的回应公告的评论区,版权并不是用户最关心的问题。用户讨论最多的,是对于链玩提现难和价格暴跌的质疑。

    在数字藏品圈内流行这样一句话:“拉盘就是最好的营销手段”。

    但最近几个月,数字藏品的价格下跌让玩家心里发慌。

    95后的王子健是国内知名的加密艺术家,尽管年纪不大,但已经有了多年NFT和数字藏品的收藏经验,此前他建立了自己的数字藏品社群,群里不乏百万、千万级玩家。在王子健看来,社群的活跃程度一定程度上可以反映行业的普遍情况。

    如今,王子健也明显感觉到,自己建立的数字藏品社群活跃度不复从前了。

    此前的几个月,数字藏品平台迎来了爆发式增长,从3月的两百多家增长到近千家,融资消息不断传出,唯一艺术、 SKNUPS、加密空间、元物之门等平台都完成了千万级融资。

    但如今,市场下行,用户热情也开始逐渐消退,王子健认为,现在市场的暴富效应不明显,“谁通过数字藏品几天赚到几百万这种例子越来越少,很难刺激到新用户加入了。”

    从平台到玩家,都抱着赚钱的心态,数字藏品的金融属性越来越强,市场逐渐走向脱轨。

    围绕着数字藏品,炒作、割韭菜等质疑不断,甚至已经有平台跑路的消息传出。

    今年6月初,数字藏品平台“天穹数藏”疑似失联跑路,一则跑路公告称,因为经营不善已经跑路,让韭菜们好自为之,但是随后,平台方称,图片系人为造假,没有跑路。此前该平台就曾因“黑客攻击”,平台内的藏品售价突然猛涨千倍,并秒售出去,还有多名用户反馈自己在平台上充值的钱被清零了。

    作为一个开放二级交易的平台,短短一个月,就出现两次这样的事故,交易安全无法保障,不少藏家陷入恐慌。

    揭秘数字藏品平台“三大套路”

    关于市场下跌的更重要的原因,被认为是平台日益复杂,且赋予了老玩家“种种特权”的交易规则。

    “创世勋章、盲盒、空投是最普遍的玩法。”风逝说。

    风逝已经是数字藏品的资深玩家,2017年他开始创业做区块链自媒体,之后从事相关领域的投资。NFT刚在海外流行起来的时候,风逝就参与了,最初因为他并不看好国内的数字藏品,“毕竟市场大环境不一样”,但在经历了几个月的爆发期后,如今风逝已经成功“入坑”,在数字藏品上投入近百万,藏品市值达到两三千万。

    这段时间里,风逝接触了各种大大小小的平台,几乎摸清了其中的套路,尤其是唯一艺术、iBox等开放二级交易的平台。

    据风逝介绍,在平台刚创建的时候,通常会先推出一个“创世勋章”。玩家拉到新用户,就可以获得创世勋章的权益,甚至还可以持续享受平台的后期分红。

    创世勋章的附赠权益,最吸引用户是优先购,也就是在藏品发售时,拥有优先于其他用户购买的权益,有的平台会附带一些实物奖励,比如送印有数字藏品图案的T恤。

    空投活动也是一种拉新手段,平台会拿出一部分数字藏品用于抽奖空投。当用户拉到新用户后,就会获得抽奖机会,拉到人数越多,抽奖机会也就越多。

    进入留存阶段后,平台会推出更多方法来提高用户粘性,“开盲盒”是最普遍的一种类型。

    用户购买或者收到空投的盲盒后,会开出不同属性的数字藏品,这些藏品除了本身的盲盒属性外,还可以合成另一个更稀有的藏品,就像支付宝的集五福,集齐5个可以合成一个福。合成新藏品后,其他藏品自动作废,所有的价值都集中于这个新藏品上。但想要集齐,没有那么容易。

    例如,一个合成藏品需要10个图片,1个a+2个b+3个c+4个d,并且会设置一个截止时间。卖不出去或不够合成,藏品就很有可能砸在手里,因此在截止前会有很多藏家大量收集,也会有大批人抛售。由于每次市场的供需都不均衡,这段时间的市场价格波动会很大。

    合成之后,凭借合成的这个藏品,用户同样可以享受优先购的权利,或者节假日收到平台空投的产品以及其他的奖励机制。

    以唯一艺术平台的“中秋隐藏款嫦娥”为例,在合成嫦娥后,可以享受优先购、红包奖励、提现手续费折扣以及线下活动门票等等福利。

    尽管优先购和空投盲盒是最受用户喜爱的权益,但是风逝刚在上面踩了个大坑,直接“亏”了30万。

    最近iBox上发行了一款“颐和瑞兽”的盲盒,总计两万多份,在面向所有人发行之前,先对优先购的用户开放购买,风逝一口气原价买了100张。

    盲盒的原价是99元,但是据风逝介绍,未开盲盒的市场价已经达到5000元。盲盒共分为四个等级,从稀有到常见依次为UR、SSR、SR、N,市值分别为20万+、5万、1万、2500元。“我100个里面只开到了四个SR,剩下的都是N,如果以市场价来计算,相当于‘亏’了三十多万”。

    在这样的玩法机制下,就形成了一种循环:

    入场早的用户可以享受到各种权益,尤其是优先购,老用户随便买,新用户则是千军万马过独木桥

    6月14日,iBox上发行了5000份Nonoku头像数字藏品。据00后藏家潘小佳介绍,在正式对外发售之前,有2500份是专门面向优先购用户的。在正式开售后,一份难求的Nonoku头像市场价暴涨,有的甚至涨到了平台的最高价99999元,当天就有用户空手套9万多元。

    新入场的用户想要升级成老用户,获取优先购的权益也并非没有渠道。“新用户可以高价买稀有的藏品直接升级,或者合成藏品,但想要集齐合成的藏品也需要高价收购,就像打怪升级一样,只不过数字藏品逐渐变成了有钱人的游戏。”

    在潘小佳看来,数字藏品具备很强的社交属性,就像所谓的游艇俱乐部、高尔夫俱乐部,想要拿到入场券,首先需要高价买会员才行。潘小佳接触数字藏品不到一年,已经投入数百万,“现在市值翻了5倍左右。”

    在这样的玩法机制下,最终形成了一个围城:钱都被老用户赚了,新用户因为门槛高被劝退,新人越来越少,高价接盘老用户藏品的“韭菜”也变少了,因此价格开始下跌,暴富效应不明显后,对新人的吸引力更小了,市场开始整体下行。而老用户们经历了之前的高价,以如今的市场价格也不舍得出,逐渐形成了老人出不去,新人进不来的围城,隐约有些庞氏骗局的影子。

    数字藏品还能有第二春吗?

    尽管市场仍处于低谷期,但是王子健、风逝、潘小佳都没有把手上数字藏品出手的打算,他们坚信这是正常的市场发展规律,未来一定会回暖的,甚至会迎来大爆发。

    数字藏品的第二春需要靠什么?

    王子健把希望寄托在政府身上,“我对数字藏品的未来还是抱有谨慎乐观的态度,因为一个行业想发展到一定的规模,达到比较成熟的一个状态,肯定是需要政府出手和规划去运作的。假如政府把这一块的规划明确,会淘汰掉很多不好的平台,那么劣币驱逐良币的情况就比较少了,一些优质的平台它就会逐渐的显现出来,这样对用户来说体验更好,也更有保障。”

    不过今年以来,官方平台对数字藏品二级市场的监管逐渐收紧,早在2月份,银保监会就发布了《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》,4月份,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”,倡议中要求,不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    可见数字藏品的第二春不会是二级市场,并且大多数平台也在努力追求合规性。比如头部数字藏品二级交易平台唯一艺术,去年9月和今年4月的两轮融资中,都有国有资本的身影。

    一位业内人士分析,唯一艺术平台的单日盈利就能达到千万,可见唯一艺术融资的目的并不在钱,而是在寻求一个“庇护”。此外,虚猕数藏、海豹数藏等平台的背后都有国有资本作靠山。

    相对于这些平台,大厂们的玩法显然保守了许多,腾讯旗下的幻核、阿里旗下的鲸探等平台都没有开放二级交易。鲸探需要持有数字藏品满180天后才能通过平台转赠,幻核连转赠的功能都未开通。

    尽管在合规上的风险降到最小,但是对于玩家来说,未免有些无趣。“刚开始对这些大平台比较信任,所以会买一些,后来发现这些藏品除了捏在手里就没啥用了,激不起大家持续玩下去的兴趣”,王子健说。“如果想要把藏品转让出去,只能走场外,但私下交易被骗的情况非常普遍,与其这样,还不如去玩有二级交易的平台,至少交易过程有官方背书。

    一位资深从业人员认为,尽管行业内确实存在玩家们说的种种乱象,但数字藏品市场下行的根本原因在于,大家不知道买了数字藏品后能干什么?这个问题讲不清楚,数字藏品市场很难重获新生。

    “我觉得国内的市场还没有考虑清数字藏品的应用场景。提及最多的场景之一是‘炫耀’,但这个场景不恒久,行情好的时候,拥有某个高价藏品可以炫耀,但行情回落的时候还持有某个藏品,炫耀的因素就荡然无存了;还有就是炒作场景,这也是前一阶段市场火爆的原因,但资金热潮退了后,数藏市场很可能会无人问津。”

    如今的数字藏品市场还存在众多痛点亟待解决,IP版权难确权、市场监管趋严、市场机制失灵,老玩家被二级市场套牢,新玩家进不来,数字藏品的二级市场,俨然走入了“死胡同”。

    来源:“剁椒娱投”(ID:ylwanjia),作者:妙啊 

    最近,有人做了一个类似股票交易小程序,每天实时监测几十个平台数字藏品的价格波动。这让野蛮生长的数字藏品行业,越来越像一个“金融市场”。

    在国内,数字藏品的二级市场是一个敏感话题,从监管趋势来看,数字藏品二级市场不被看好,互联网大厂背景的数藏平台绝对不会碰这个领域。但行业里数百个草根平台依旧跃跃欲试。

    “入局的平台,都是看中了这个市场的暴利,想趁着监管下来之前捞一笔。”一位数字藏品从业人员表示。

    监管,也一天比一天严。

    继3月封了一批数字藏品平台后,最近《微信公众平台运营规范》又新增了对二级交易限制的条款,如果账号提供与数字藏品二级交易相关服务等,微信公众平台将对违规公众账号予以责令限期整改及限制账号部分功能直至永久封号的处理。

    与此同时,数字藏品二级市场行情持续走低,有的跌幅甚至达到90%,数字藏品市场的泡沫初现,甚至有人认为数字藏品就是一场庞氏骗局。

    备受质疑的,是平台的各种玩法机制——创世勋章、盲盒、空投等玩法,让玩家们欲罢不能。在这些机制下,新玩家们因入场门槛太高进不来,没有新韭菜接盘,老玩家们捏在手里的藏品有价无市,难以脱手。

    剁椒TMT(ID:ylwanjia)对话了三位千万级数字藏品玩家,他们熟稔平台的种种明规则与潜规则,且真金白银的投入了几十万上百万在数藏领域,如今他们手头的藏品“市值”均已突破千万。

    但在数藏交易受到日趋严格监管的当下,“市值千万的纸面财富”,最终价值几何,还是一个巨大的疑问。

    数字藏品“脱轨”

    最近演员古天乐发声明辟谣了自己与数字藏品平台“链玩”合作的消息,在此前链玩发布的海报中,写着“《反贪风暴5》主演古天乐,携手链玩,乐藏其中”。

    尽管链玩回应称自己已经取得了电影《反贪风暴5》的授权,使用古天乐的影视剧照,但争议仍在持续。

    版权问题一直以来都是数字藏品市场一大痛点,市面上的平台鱼龙混杂,对于版权并不重视,像敦煌、齐白石这些大IP,因为几乎各个平台上都有,藏品创作方和发行方是否真的拿到授权,真假难辨。

    不过在链玩的回应公告的评论区,版权并不是用户最关心的问题。用户讨论最多的,是对于链玩提现难和价格暴跌的质疑。

    在数字藏品圈内流行这样一句话:“拉盘就是最好的营销手段”。

    但最近几个月,数字藏品的价格下跌让玩家心里发慌。

    95后的王子健是国内知名的加密艺术家,尽管年纪不大,但已经有了多年NFT和数字藏品的收藏经验,此前他建立了自己的数字藏品社群,群里不乏百万、千万级玩家。在王子健看来,社群的活跃程度一定程度上可以反映行业的普遍情况。

    如今,王子健也明显感觉到,自己建立的数字藏品社群活跃度不复从前了。

    此前的几个月,数字藏品平台迎来了爆发式增长,从3月的两百多家增长到近千家,融资消息不断传出,唯一艺术、 SKNUPS、加密空间、元物之门等平台都完成了千万级融资。

    但如今,市场下行,用户热情也开始逐渐消退,王子健认为,现在市场的暴富效应不明显,“谁通过数字藏品几天赚到几百万这种例子越来越少,很难刺激到新用户加入了。”

    从平台到玩家,都抱着赚钱的心态,数字藏品的金融属性越来越强,市场逐渐走向脱轨。

    围绕着数字藏品,炒作、割韭菜等质疑不断,甚至已经有平台跑路的消息传出。

    今年6月初,数字藏品平台“天穹数藏”疑似失联跑路,一则跑路公告称,因为经营不善已经跑路,让韭菜们好自为之,但是随后,平台方称,图片系人为造假,没有跑路。此前该平台就曾因“黑客攻击”,平台内的藏品售价突然猛涨千倍,并秒售出去,还有多名用户反馈自己在平台上充值的钱被清零了。

    作为一个开放二级交易的平台,短短一个月,就出现两次这样的事故,交易安全无法保障,不少藏家陷入恐慌。

    揭秘数字藏品平台“三大套路”

    关于市场下跌的更重要的原因,被认为是平台日益复杂,且赋予了老玩家“种种特权”的交易规则。

    “创世勋章、盲盒、空投是最普遍的玩法。”风逝说。

    风逝已经是数字藏品的资深玩家,2017年他开始创业做区块链自媒体,之后从事相关领域的投资。NFT刚在海外流行起来的时候,风逝就参与了,最初因为他并不看好国内的数字藏品,“毕竟市场大环境不一样”,但在经历了几个月的爆发期后,如今风逝已经成功“入坑”,在数字藏品上投入近百万,藏品市值达到两三千万。

    这段时间里,风逝接触了各种大大小小的平台,几乎摸清了其中的套路,尤其是唯一艺术、iBox等开放二级交易的平台。

    据风逝介绍,在平台刚创建的时候,通常会先推出一个“创世勋章”。玩家拉到新用户,就可以获得创世勋章的权益,甚至还可以持续享受平台的后期分红。

    创世勋章的附赠权益,最吸引用户是优先购,也就是在藏品发售时,拥有优先于其他用户购买的权益,有的平台会附带一些实物奖励,比如送印有数字藏品图案的T恤。

    空投活动也是一种拉新手段,平台会拿出一部分数字藏品用于抽奖空投。当用户拉到新用户后,就会获得抽奖机会,拉到人数越多,抽奖机会也就越多。

    进入留存阶段后,平台会推出更多方法来提高用户粘性,“开盲盒”是最普遍的一种类型。

    用户购买或者收到空投的盲盒后,会开出不同属性的数字藏品,这些藏品除了本身的盲盒属性外,还可以合成另一个更稀有的藏品,就像支付宝的集五福,集齐5个可以合成一个福。合成新藏品后,其他藏品自动作废,所有的价值都集中于这个新藏品上。但想要集齐,没有那么容易。

    例如,一个合成藏品需要10个图片,1个a+2个b+3个c+4个d,并且会设置一个截止时间。卖不出去或不够合成,藏品就很有可能砸在手里,因此在截止前会有很多藏家大量收集,也会有大批人抛售。由于每次市场的供需都不均衡,这段时间的市场价格波动会很大。

    合成之后,凭借合成的这个藏品,用户同样可以享受优先购的权利,或者节假日收到平台空投的产品以及其他的奖励机制。

    以唯一艺术平台的“中秋隐藏款嫦娥”为例,在合成嫦娥后,可以享受优先购、红包奖励、提现手续费折扣以及线下活动门票等等福利。

    尽管优先购和空投盲盒是最受用户喜爱的权益,但是风逝刚在上面踩了个大坑,直接“亏”了30万。

    最近iBox上发行了一款“颐和瑞兽”的盲盒,总计两万多份,在面向所有人发行之前,先对优先购的用户开放购买,风逝一口气原价买了100张。

    盲盒的原价是99元,但是据风逝介绍,未开盲盒的市场价已经达到5000元。盲盒共分为四个等级,从稀有到常见依次为UR、SSR、SR、N,市值分别为20万+、5万、1万、2500元。“我100个里面只开到了四个SR,剩下的都是N,如果以市场价来计算,相当于‘亏’了三十多万”。

    在这样的玩法机制下,就形成了一种循环:

    入场早的用户可以享受到各种权益,尤其是优先购,老用户随便买,新用户则是千军万马过独木桥

    6月14日,iBox上发行了5000份Nonoku头像数字藏品。据00后藏家潘小佳介绍,在正式对外发售之前,有2500份是专门面向优先购用户的。在正式开售后,一份难求的Nonoku头像市场价暴涨,有的甚至涨到了平台的最高价99999元,当天就有用户空手套9万多元。

    新入场的用户想要升级成老用户,获取优先购的权益也并非没有渠道。“新用户可以高价买稀有的藏品直接升级,或者合成藏品,但想要集齐合成的藏品也需要高价收购,就像打怪升级一样,只不过数字藏品逐渐变成了有钱人的游戏。”

    在潘小佳看来,数字藏品具备很强的社交属性,就像所谓的游艇俱乐部、高尔夫俱乐部,想要拿到入场券,首先需要高价买会员才行。潘小佳接触数字藏品不到一年,已经投入数百万,“现在市值翻了5倍左右。”

    在这样的玩法机制下,最终形成了一个围城:钱都被老用户赚了,新用户因为门槛高被劝退,新人越来越少,高价接盘老用户藏品的“韭菜”也变少了,因此价格开始下跌,暴富效应不明显后,对新人的吸引力更小了,市场开始整体下行。而老用户们经历了之前的高价,以如今的市场价格也不舍得出,逐渐形成了老人出不去,新人进不来的围城,隐约有些庞氏骗局的影子。

    数字藏品还能有第二春吗?

    尽管市场仍处于低谷期,但是王子健、风逝、潘小佳都没有把手上数字藏品出手的打算,他们坚信这是正常的市场发展规律,未来一定会回暖的,甚至会迎来大爆发。

    数字藏品的第二春需要靠什么?

    王子健把希望寄托在政府身上,“我对数字藏品的未来还是抱有谨慎乐观的态度,因为一个行业想发展到一定的规模,达到比较成熟的一个状态,肯定是需要政府出手和规划去运作的。假如政府把这一块的规划明确,会淘汰掉很多不好的平台,那么劣币驱逐良币的情况就比较少了,一些优质的平台它就会逐渐的显现出来,这样对用户来说体验更好,也更有保障。”

    不过今年以来,官方平台对数字藏品二级市场的监管逐渐收紧,早在2月份,银保监会就发布了《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》,4月份,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”,倡议中要求,不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

    可见数字藏品的第二春不会是二级市场,并且大多数平台也在努力追求合规性。比如头部数字藏品二级交易平台唯一艺术,去年9月和今年4月的两轮融资中,都有国有资本的身影。

    一位业内人士分析,唯一艺术平台的单日盈利就能达到千万,可见唯一艺术融资的目的并不在钱,而是在寻求一个“庇护”。此外,虚猕数藏、海豹数藏等平台的背后都有国有资本作靠山。

    相对于这些平台,大厂们的玩法显然保守了许多,腾讯旗下的幻核、阿里旗下的鲸探等平台都没有开放二级交易。鲸探需要持有数字藏品满180天后才能通过平台转赠,幻核连转赠的功能都未开通。

    尽管在合规上的风险降到最小,但是对于玩家来说,未免有些无趣。“刚开始对这些大平台比较信任,所以会买一些,后来发现这些藏品除了捏在手里就没啥用了,激不起大家持续玩下去的兴趣”,王子健说。“如果想要把藏品转让出去,只能走场外,但私下交易被骗的情况非常普遍,与其这样,还不如去玩有二级交易的平台,至少交易过程有官方背书。

    一位资深从业人员认为,尽管行业内确实存在玩家们说的种种乱象,但数字藏品市场下行的根本原因在于,大家不知道买了数字藏品后能干什么?这个问题讲不清楚,数字藏品市场很难重获新生。

    “我觉得国内的市场还没有考虑清数字藏品的应用场景。提及最多的场景之一是‘炫耀’,但这个场景不恒久,行情好的时候,拥有某个高价藏品可以炫耀,但行情回落的时候还持有某个藏品,炫耀的因素就荡然无存了;还有就是炒作场景,这也是前一阶段市场火爆的原因,但资金热潮退了后,数藏市场很可能会无人问津。”

    如今的数字藏品市场还存在众多痛点亟待解决,IP版权难确权、市场监管趋严、市场机制失灵,老玩家被二级市场套牢,新玩家进不来,数字藏品的二级市场,俨然走入了“死胡同”。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6760464

    转载请注明文章出处

  • 研报 | 元宇宙系列之NFT:中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化

    研报 | 元宇宙系列之NFT:中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化

    来源:广发证券研究

    作者:旷实 徐呈隽

    中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化。由于国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,数字藏品的版权所有者与发行流转平台存在角色分离。在数字藏品的生产端,核心竞争力是IP资源和营销能力;在数字藏品的流通端,核心竞争力是交易规模和版权服务能力。预期未来,我国将形成数字藏品市场的规范性流通环境,持续开发创新性数字藏品放大文化数字内容的营销价值和版权价值,打开我国数字藏品行业发展的广阔蓝图。

    摘 要 

    中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化。今年中办和国办发布了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,鼓励文化产权交易机构与区块链等技术融合创新,为文化数字内容的确权、交易、分发等提供专业服务。继大量互联网企业、上市公司进场后,各地文交所加速推进数字藏品的相关业务布局。6月国家级数字文创规范治理生态矩阵由新华网、上海文交所、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起,首批成员机构包括135家公信领导机构、市场领军机构、专业龙头机构等,同步发布了《数字文创规范治理生态矩阵公约》和国家级版权交易保护联盟链,这说明我国数字藏品市场开始从行业协同自治层面搭建规范性流通环境,走向与海外NFT市场差异化的发展路径。

    中国数字藏品市场和海外NFT市场演变为两种行业生态。“数字藏品”强调数字资产的内容价值,“NFT”强调非同质化代币的金融价值。(1)海外NFT行业生态的基建设施完善,NFT产品的发行、交易不存在技术及资质壁垒。NFT的版权所有者一般就是产品发行方,需求侧更关注流通价值而非内容价值,核心竞争力是发行方的知名度、营销能力和社区运营能力。交易市场呈现明显的马太效应,核心竞争力是平台交易规模。(2)国内初期的数字藏品平台与海外类似,数字藏品主要是仅用于观赏的数字图片/3D模型,后续创新性的数字藏品不断涌现,叠加了数字版权、虚拟权益、实物资产等使用功能。数字藏品借助元宇宙通道放大营销场景、采用区块链技术实现确权维权,加速推进文化数字内容的价值兑现。由于国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,数字藏品的版权所有者与发行流转平台存在角色分离。在数字藏品的生产端,核心竞争力是IP资源和营销能力;在数字藏品的流通端,核心竞争力是交易规模和版权服务能力。

    预期未来,我国将形成数字藏品市场的规范性流通环境,持续开发创新性数字藏品放大文化数字内容的营销价值和版权价值,打开我国数字藏品行业发展的广阔蓝图。

    风险提示政策监管风险,市场竞争加剧,数字藏品需求不及预期。

    正 文 

    继21年12月、22年2月,这是我们“数字藏品/NFT”系列的第三篇跟踪报告。今年数字藏品相关产业在国内继续快速发展,不仅体现在交易市场层面,各类内容发行方及数字藏品不断涌现驱动市场规模高增长;在政策面,中办和国办发布了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,明确鼓励文化产权交易机构与区块链等技术融合创新,为文化数字内容的交易分发等提供专业服务;在产业生态层面,新华网、上海文交所、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起了国家级数字文创规范治理生态矩阵,目标是共建高效的中国数字文创和数字知识产权等领域规范性流通环境。至此可以发现,我国的“数字藏品”逐渐形成了与海外“NFT”迥异的产业链生态,不过两者相同的是,元宇宙打开新应用场景、区块链技术赋能数字产权,未来行业面向广阔的发展蓝图。

    一、中国数字藏品行业生态演进:合规化,差异化

    (一)中办国办定调鼓励文化数字创新业务,行业形成自律规范

    数字藏品作为新兴产业,在我国尚未搭建由上至下完善的监管机制。近期最高级别的相关政府文件,是由中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,文中提出“文化产权交易机构要……与区块链、大数据等技术融合创新,为文化资源数据和文化数字内容的确权、评估、匹配、交易、分发等提供专业服务”,明确了鼓励文化数字相关产业发展创新的大方向。

    现阶段,我国数字藏品的监管体系主要由行业协会和平台自律组成。2022年4月,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,首先肯定了NFT(数字藏品)在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面的价值,同时提出6条行为规范,防范NFT相关的炒作、洗钱、非法金融活动等潜在风险。具体来看,第1/3条规范与2012年《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》的内容一致,第2/4条规范与2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》的内容一致,第5条规范遵从《中华人民共和国反洗钱法》,上述规范要求都是遵从此前政府部门发布的相关监管文件。2022年6月,国家级数字文创规范治理生态矩阵发布《数字文创规范治理生态矩阵公约》,矩阵包括4家倡议发起机构、8家联合发起机构、3家支持机构、135家成员机构,规范公约的禁止条例同样聚焦于虚拟货币/非同质化代币业务、炒作、洗钱、非法金融活动。

    表1:数字藏品业务的相关文件

    数据来源:政府官网,中国银协,广发证券发展研究中心

    (二)中国数字藏品与海外NFT走向不同的行业生态

    我国数字藏品行业的商业模式从萌芽初期的“依葫芦画瓢”,到目前逐渐形成了与海外NFT市场差异化的发展路径。

    第一阶段,互联网新贵进场。2021年4月原与宙科技推出NFTCN、5月超级星链推出ibox,NFTCN和ibox的业务模式基本与OpenSea等海外NFT交易平台相同,除了使用人民币进行结算,数字藏品同样铸造在海外公链上,平台为用户提供零门槛的数字藏品发行、寄售等交易服务。

    第二阶段,大企业进场,包括互联网巨头、上市公司等。这类平台的品牌影响力和社会责任感更强,考虑到我国数字藏品的监管机制、运营体系及消费者心智都不够成熟,在上线初期大多关闭了数字藏品的二级流通市场,采用管控发行、定价销售数字藏品,因此市场供给及流通受限。今年各平台陆续开放转赠。

    第三阶段,国企进场,包括文化产权交易机构、官媒平台、旅游集团等。这类企业除了能够在技术、内容维度对平台赋能,通过对接数字版权登记机构、文化产权交易机构,能够在合规资质和交易体系中实现数字藏品的流转。目前中国数字产权产业联盟和天府TV推出的斑马中国,中手游、北京市版权保护中心、版权链全国运营中心、北方文交所推出的有鱼艺术,都在平台上提供数字藏品的审核发行、登记确权、交易转让、维权保护等数字产权综合服务。

    表2:我国主要数字藏品平台的上线情况

    数据来源:各家企业微信官方公众号/官网,企查查,广发证券发展研究中心

    中国数字藏品市场和海外NFT市场已演变为两种行业生态。“数字藏品”强调数字资产的内容价值,“NFT”强调非同质化代币的金融价值。在技术层面,海外NFT铸造在公链上,使用虚拟货币匿名交易;国内数字藏品铸造在联盟链上、依托跨链互操作技术实现开放生态,使用人民币实名交易。从产业链版图来看,海外区块链的底层基础设施完善,NFT产品的发行、交易不存在技术及资质壁垒,因此在生产环节,NFT的版权所有者一般就是产品发行方,在流通环节表现出明显的马太效应,二级市场交易额集中在OpenSea平台。国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,因此数字藏品的版权所有者、产品发行方、交易流转平台存在角色分离。我们判断,生产端的核心竞争力是IP资源和营销能力,流通端的核心竞争力是交易规模和版权服务能力。(中国数字藏品市场和海外NFT市场的近况我们将分别在第二、第三部分详细分析)

    表3:中国“数字藏品”市场和海外“NFT”市场的对比

    数据来源:广发证券发展研究中心

    二、创新性数字藏品涌现,赋能版权开发及营销

    (一)平台侧:文交所布局数字藏品业务的3种模式

    根据中办/国办《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提出的“文化产权交易机构……为文化资源数据和文化数字内容的确权、评估、匹配、交易、分发等提供专业服务”,各地文交所加速推进数字藏品的相关业务布局。

    业务模式1:搭建基础设施。上海文交所与新华网、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起了国家级数字文创规范治理生态矩阵、以及国家级版权交易保护联盟链,目标是共建高效的中国数字文创和数字知识产权等领域规范性流通环境,为文化数字内容提供版权权属确认、版权数字化开发、信息发布、数字版权持有、版权价值管理、版权维权认证评价、授权托管、流转鉴证等服务板块。

    业务模式2:推出交易平台。山东文交所、北方文交所、甘肃文交中心、海文交已推出数字藏品交易平台,北文中心、成都文交所正在筹建数字藏品交易平台。这些平台可以实现数字版权的确权、铸造上链、存储、保护和流转,目前北方文交所与古茗科技(中手游控股子公司)、北京市版权保护中心、版权链全国运营中心联合推出的“有鱼艺术”支持数字藏品的自由转让。

    业务模式3:发布数字藏品。杭州文交所在阿里拍卖、唯一艺术、ArtMeta等合作平台发行数字藏品。

    表4:我国文交所数字藏品的相关业务进展

    数据来源:各家企业微信官方公众号/官网,wind,新华网,广发证券发展研究中心

    国家级数字文创规范治理生态矩阵是在上级有关部门的指导下,由新华网、上海文化产权交易所、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起,中国文字著作权协会、银联商务股份有限公司等8家机构联合发起,中国音像与数字出版协会游戏出版工作委员会等3家机构联合支持,腾讯幻核、阿里资产、百度超级链、中文在线、世纪华通等135家公信领导机构、市场领军机构、专业龙头机构作为首批协作发展伙伴参与共建。矩阵的目标是共建高效的中国数字文创和数字知识产权等领域规范性流通环境,并由此发布了《数字文创规范治理生态矩阵公约》和国家级版权交易保护联盟链。

    图1:国家级数字文创规范治理生态矩阵

    数据来源:新华网,广发证券发展研究中心

    国家级版权交易保护联盟链是具备高度专业性、规范性、权威性的国家级数字文化产权综合服务基础设施。联盟链与金融区块链、司法区块链跨链互认,为全国数字文创、数字版权、数字时尚、数字艺术、虚拟人、虚拟世界与现实交互产业等文化数字内容提供不可篡改、分布式、高可信的版权权属确认、版权数字化开发、信息发布、数字版权持有、版权价值管理、版权维权、认证评价、授权托管、流转鉴证等数字产权综合服务。国家级版权交易保护联盟链设有管理节点、要素节点、运营节点等功能节点,支持公证人、侧链、哈希时间锁等多种跨链互操作技术,打造合规、开放的应用生态。

    图 2:国家级版权交易保护联盟链的数字产权综合服务

    数据来源:新华网,广发证券发展研究中心

    (二)产品侧:数字藏品开发使用功能,赋能版权开发价值和营销价值

    在平台侧,互联网巨头、上市公司、国企陆续进场,数字藏品的市场规模及行业生态蓬勃向上发展。在产品侧,数字藏品类型日益丰富。初期的数字藏品主要是仅用于观赏的数字图片/3D模型,后续创新性的数字藏品不断涌现,叠加了数字版权、虚拟权益、实物资产等使用功能。数字藏品借助元宇宙通道放大营销场景、采用区块链技术实现确权维权,加速推进文化数字内容的价值兑现。

    图3:鲸探的数字藏品发布情况

    数据来源:鲸探官网,广发证券发展研究中心

    图4:元视觉的数字藏品发布情况

    数据来源:元视觉官网,广发证券发展研究中心

    (1)数字图片/3D模型/音乐/视频等(不含版权),可用于个人观赏、展示,不可用于任何商业用途。目前,国内的数字藏品主要为这一类型,数字藏品的权属证明和相关持有权益、指纹信息等存储在区块链上。

    (2)虚拟皮肤/虚拟地产/游戏道具等,使用场景限定在某一虚拟世界,区块链技术确保使用权的唯一性和不可篡改性。例如西安数字光年打造的沉浸式体验平台《大唐灵境》,其发行的专属建筑藏品是大唐灵境中特定坐标的96格建筑空间,用户可以在自己的专属建筑空间中休息并恢复体力、存储及摆放其他数字藏品,还可以根据自己的喜好改建或经营专属建筑空间。

    (3)含版权的数字藏品。例如元视觉发行的《元宇宙之沧海桑田》,作品内容为一份24秒的视频素材,买家享有该数字版权作品的所有权、以及除署名权等著作人身权以外的其他著作权财产权(包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等)。

    (4)数字藏品+权益。例如元屿发行的鼓浪屿数字纪念藏品,藏品内容除了一份数字图片还带有线下权益,买家可享有厦门轮渡鼓浪屿船票使用权益一次。布星云发行的国速1号藏品,买家可同时获得特步会员黑金卡一张。

    (5)数字藏品+实物。例如布星云发行的国速1号,买家将获得布星云元宇宙里的一份AR数字藏品和一双定制实体跑鞋。秦宇宙发行的秦宇宙纪念酒,买家将获得一份数字藏品和500ml的酱香型白酒。

    图5:我国的数字藏品类型

    数据来源:鲸探/QQ音乐/唯一艺术/元视觉/大唐灵境/元屿/秦宇宙/布星云官网,广发证券发展研究中心

    区块链技术赋能数字内容的版权开发价值。以国家级版权交易保护联盟链的版权服务功能为例,首先将数字内容登记确权,把数字藏品的权属证明和相关持有权益、指纹信息等存储在区块链上;其次进行全网侵权监测,面向全平台、全门类的作品进行全时段侵权监测,将侵权证据保存在区块链上;相关数据同步至司法机构的区块链系统,对接律所等合作机构提供法律维权服务。

    图6:国家级版权交易保护联盟链的版权服务功能

    数据来源:新华网,广发证券发展研究中心

    数字藏品赋能线上+线下营销场景。特步发行的第二款数字藏品“国速1号”,售价1888元/份。国速1号的权益包括:(1)含一双定制跑鞋的实体礼盒。(2)步星云App里的一份AR数字藏品。步星云App是一款元宇宙跑步应用,用户可以在App的宇宙场景中装备已购买的数字藏品,将现实生活的累积步数转化为前往各个星球的“星里”,通过排行榜与好友PK。(3)特步会员黑金卡权益。(4)藏品编号为1/10/100/1000/2000/3000的买家将受邀参加火星基地体验之旅(线下活动)。国速1号的预约购买用户接近5万人,此次活动从品牌方视角顺利销售了3812双定制跑鞋、进一步提升了特步的品牌影响力和粉丝黏性。

    表5:数字藏品“国速1号”的买家权益

    数据来源:步星云,广发证券发展研究中心

    三、海外NFT市场近况:交易热度降温

    我们在第一章总结了海外NFT行业生态,一是NFT产品强调非同质化代币的金融价值,二是流通环节表现出明显的马太效应。从市场数据来看,海外NFT交易规模因头部项目热度和虚拟货币价格而波动。根据Cryptoslam的跟踪数据,2022年1-5月海外NFT的交易额为170.69亿美元。2022年5月,海外NFT交易额为30.66亿美元,环比减少17%;5月1日的交易额达到峰值6.38亿美元,主要系Yuga Labs(热门NFT项目BAYC的发行方)在当天发行了新项目“Otherdeed”,5月15日后的每日交易额回落至5000万美元以下,相当于2021年7月、海外NFT市场刚开始启动放量的阶段,主要系虚拟货币大幅贬值导致NFT市场降温。

    图7:海外NFT的销售额推移(万美元)

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    海外“NFT”产品的强金融属性,一是体现为NFT交易额集中在二级市场。根据Non Fungible的跟踪数据,Ethereum区块链上NFT的二级市场交易额占比自2021年7月后基本维持在80%以上。同时海外NFT市场的交易人数有限,根据Cryptoslam的跟踪数据,除了2022年5月,月度活跃买家数和卖家数基本在100万人以下。

    图8:海外NFT的月度活跃买家数/卖家数

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    图9:海外NFT(Ethereum)的一/二级市场交易额

    数据来源:Non Fungible,广发证券发展研究中心

    海外“NFT”产品的强金融属性,二是体现在与虚拟货币的相关性上。NFT通过区块链存储、流转,采用虚拟货币结算,本身就与虚拟货币存在相关关系。根据Cryptoslam的跟踪数据,截至2022年6月17日的近30天,以太坊主链Ethereum约占海外NFT交易额的81%。由于俄乌冲突、美联储加息等因素,截至2022年6月17日以太币兑美元的价格较年初减少近71%,导致5月中旬以来海外NFT市场的交易热度有所冷却。

    图10:海外NFT在不同区块链的销售额占比

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    备注:统计周期为2022.6.17的近30天。

    图11:NFT均价、BTH/BTC汇率推移(美元)

    数据来源:Cryptoslam,cointelegraph,广发证券发展研究中心

    海外“NFT”产品的强金融属性,导致买方需求更关注NFT项目的热度及流通价值,而非NFT项目的内容或使用价值,市场热度聚焦在少量头部项目。根据Cryptoslam的跟踪数据,截至2022年6月17日的近30天,CR3、CR10分别为22%、39%。销售额排名前10的NFT项目有6个是PFP头像,4个是游戏/虚拟世界中的虚拟资产。总结而言,NFT项目的成功取决于发行方的知名度、营销事件、社区运营能力等。

    表6:海外头部NFT项目情况

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    备注:统计周期为2022.6.17的近30天。

    在海外市场,NFT产品的交易流转不存在技术及资质壁垒,流通环节呈现出明显的马太效应。根据Dune Analytics的跟踪数据,2022年5月OpenSea的交易额占比约为74%,而LooksRare占据的25%市场份额中存在大量“洗售交易”。从实际参与交易的用户数来看,2022年5月OpenSea的MAU为42.23万人,大幅领先LooksRare、Rarible、Foundation等其他NFT交易平台。

    图12:海外NFT主要交易市场的交易额占比(%)

    数据来源:Dune Analytics,广发证券发展研究中心

    图13:2022年5月主流NFT交易平台的MAU(万人)

    数据来源:Dune Analytics,广发证券发展研究中心

    海外NFT行业生态的基建设施完善,NFT产品的发行、交易不存在技术及资质壁垒。因此NFT的版权所有者一般就是产品发行方,需求侧更关注流通价值而非内容价值,核心竞争力是发行方的知名度、营销能力和社区运营能力。交易市场呈现明显的马太效应,核心竞争力是平台交易规模。

    随着《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》和国家级数字文创规范治理生态矩阵的出台,我国数字藏品市场开始从行业协同自治层面搭建规范性流通环境,形成与海外NFT行业生态差异化的发展路径,数字藏品开发使用功能,赋能数字内容的版权开发价值和营销价值。由于国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,数字藏品的版权所有者与发行流转平台存在角色分离。在数字藏品的生产端,核心竞争力是IP资源和营销能力;在数字藏品的流通端,核心竞争力是交易规模和版权服务能力(例如版权权属确认、版权价值管理、版权维权、认证评价、流转鉴证等)。

    预期未来,我国将形成数字藏品市场的规范性流通环境,持续开发创新性数字藏品放大文化数字内容的营销价值和版权价值,打开我国数字藏品行业发展的广阔蓝图。

    风险提示

    政策监管风险。现阶段我国没有面向数字藏品市场的完善监管体系,数字藏品/NFT业务在国内市场落地可能会涉及炒作、洗钱、非法金融活动等潜在风险,后续有关部门可能会出台监管政策文件。

    市场竞争加剧。国内数字藏品市场的参与者及产品不断增加,市场竞争加剧。

    数字藏品需求不及预期。数字藏品作为新兴行业,国内当前的产品内容和交易规模都处于发展初期阶段,未来的市场空间暂不可测算。

    报告信息

    本摘要选自报告:《元宇宙系列之 NFT:中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化》2022-06-20报告作者:旷实 S0260517030002徐呈隽 S0260519110002

    来源:广发证券研究

    作者:旷实 徐呈隽

    中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化。由于国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,数字藏品的版权所有者与发行流转平台存在角色分离。在数字藏品的生产端,核心竞争力是IP资源和营销能力;在数字藏品的流通端,核心竞争力是交易规模和版权服务能力。预期未来,我国将形成数字藏品市场的规范性流通环境,持续开发创新性数字藏品放大文化数字内容的营销价值和版权价值,打开我国数字藏品行业发展的广阔蓝图。

    摘 要 

    中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化。今年中办和国办发布了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,鼓励文化产权交易机构与区块链等技术融合创新,为文化数字内容的确权、交易、分发等提供专业服务。继大量互联网企业、上市公司进场后,各地文交所加速推进数字藏品的相关业务布局。6月国家级数字文创规范治理生态矩阵由新华网、上海文交所、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起,首批成员机构包括135家公信领导机构、市场领军机构、专业龙头机构等,同步发布了《数字文创规范治理生态矩阵公约》和国家级版权交易保护联盟链,这说明我国数字藏品市场开始从行业协同自治层面搭建规范性流通环境,走向与海外NFT市场差异化的发展路径。

    中国数字藏品市场和海外NFT市场演变为两种行业生态。“数字藏品”强调数字资产的内容价值,“NFT”强调非同质化代币的金融价值。(1)海外NFT行业生态的基建设施完善,NFT产品的发行、交易不存在技术及资质壁垒。NFT的版权所有者一般就是产品发行方,需求侧更关注流通价值而非内容价值,核心竞争力是发行方的知名度、营销能力和社区运营能力。交易市场呈现明显的马太效应,核心竞争力是平台交易规模。(2)国内初期的数字藏品平台与海外类似,数字藏品主要是仅用于观赏的数字图片/3D模型,后续创新性的数字藏品不断涌现,叠加了数字版权、虚拟权益、实物资产等使用功能。数字藏品借助元宇宙通道放大营销场景、采用区块链技术实现确权维权,加速推进文化数字内容的价值兑现。由于国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,数字藏品的版权所有者与发行流转平台存在角色分离。在数字藏品的生产端,核心竞争力是IP资源和营销能力;在数字藏品的流通端,核心竞争力是交易规模和版权服务能力。

    预期未来,我国将形成数字藏品市场的规范性流通环境,持续开发创新性数字藏品放大文化数字内容的营销价值和版权价值,打开我国数字藏品行业发展的广阔蓝图。

    风险提示政策监管风险,市场竞争加剧,数字藏品需求不及预期。

    正 文 

    继21年12月、22年2月,这是我们“数字藏品/NFT”系列的第三篇跟踪报告。今年数字藏品相关产业在国内继续快速发展,不仅体现在交易市场层面,各类内容发行方及数字藏品不断涌现驱动市场规模高增长;在政策面,中办和国办发布了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,明确鼓励文化产权交易机构与区块链等技术融合创新,为文化数字内容的交易分发等提供专业服务;在产业生态层面,新华网、上海文交所、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起了国家级数字文创规范治理生态矩阵,目标是共建高效的中国数字文创和数字知识产权等领域规范性流通环境。至此可以发现,我国的“数字藏品”逐渐形成了与海外“NFT”迥异的产业链生态,不过两者相同的是,元宇宙打开新应用场景、区块链技术赋能数字产权,未来行业面向广阔的发展蓝图。

    一、中国数字藏品行业生态演进:合规化,差异化

    (一)中办国办定调鼓励文化数字创新业务,行业形成自律规范

    数字藏品作为新兴产业,在我国尚未搭建由上至下完善的监管机制。近期最高级别的相关政府文件,是由中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,文中提出“文化产权交易机构要……与区块链、大数据等技术融合创新,为文化资源数据和文化数字内容的确权、评估、匹配、交易、分发等提供专业服务”,明确了鼓励文化数字相关产业发展创新的大方向。

    现阶段,我国数字藏品的监管体系主要由行业协会和平台自律组成。2022年4月,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,首先肯定了NFT(数字藏品)在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面的价值,同时提出6条行为规范,防范NFT相关的炒作、洗钱、非法金融活动等潜在风险。具体来看,第1/3条规范与2012年《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》的内容一致,第2/4条规范与2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》的内容一致,第5条规范遵从《中华人民共和国反洗钱法》,上述规范要求都是遵从此前政府部门发布的相关监管文件。2022年6月,国家级数字文创规范治理生态矩阵发布《数字文创规范治理生态矩阵公约》,矩阵包括4家倡议发起机构、8家联合发起机构、3家支持机构、135家成员机构,规范公约的禁止条例同样聚焦于虚拟货币/非同质化代币业务、炒作、洗钱、非法金融活动。

    表1:数字藏品业务的相关文件

    数据来源:政府官网,中国银协,广发证券发展研究中心

    (二)中国数字藏品与海外NFT走向不同的行业生态

    我国数字藏品行业的商业模式从萌芽初期的“依葫芦画瓢”,到目前逐渐形成了与海外NFT市场差异化的发展路径。

    第一阶段,互联网新贵进场。2021年4月原与宙科技推出NFTCN、5月超级星链推出ibox,NFTCN和ibox的业务模式基本与OpenSea等海外NFT交易平台相同,除了使用人民币进行结算,数字藏品同样铸造在海外公链上,平台为用户提供零门槛的数字藏品发行、寄售等交易服务。

    第二阶段,大企业进场,包括互联网巨头、上市公司等。这类平台的品牌影响力和社会责任感更强,考虑到我国数字藏品的监管机制、运营体系及消费者心智都不够成熟,在上线初期大多关闭了数字藏品的二级流通市场,采用管控发行、定价销售数字藏品,因此市场供给及流通受限。今年各平台陆续开放转赠。

    第三阶段,国企进场,包括文化产权交易机构、官媒平台、旅游集团等。这类企业除了能够在技术、内容维度对平台赋能,通过对接数字版权登记机构、文化产权交易机构,能够在合规资质和交易体系中实现数字藏品的流转。目前中国数字产权产业联盟和天府TV推出的斑马中国,中手游、北京市版权保护中心、版权链全国运营中心、北方文交所推出的有鱼艺术,都在平台上提供数字藏品的审核发行、登记确权、交易转让、维权保护等数字产权综合服务。

    表2:我国主要数字藏品平台的上线情况

    数据来源:各家企业微信官方公众号/官网,企查查,广发证券发展研究中心

    中国数字藏品市场和海外NFT市场已演变为两种行业生态。“数字藏品”强调数字资产的内容价值,“NFT”强调非同质化代币的金融价值。在技术层面,海外NFT铸造在公链上,使用虚拟货币匿名交易;国内数字藏品铸造在联盟链上、依托跨链互操作技术实现开放生态,使用人民币实名交易。从产业链版图来看,海外区块链的底层基础设施完善,NFT产品的发行、交易不存在技术及资质壁垒,因此在生产环节,NFT的版权所有者一般就是产品发行方,在流通环节表现出明显的马太效应,二级市场交易额集中在OpenSea平台。国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,因此数字藏品的版权所有者、产品发行方、交易流转平台存在角色分离。我们判断,生产端的核心竞争力是IP资源和营销能力,流通端的核心竞争力是交易规模和版权服务能力。(中国数字藏品市场和海外NFT市场的近况我们将分别在第二、第三部分详细分析)

    表3:中国“数字藏品”市场和海外“NFT”市场的对比

    数据来源:广发证券发展研究中心

    二、创新性数字藏品涌现,赋能版权开发及营销

    (一)平台侧:文交所布局数字藏品业务的3种模式

    根据中办/国办《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提出的“文化产权交易机构……为文化资源数据和文化数字内容的确权、评估、匹配、交易、分发等提供专业服务”,各地文交所加速推进数字藏品的相关业务布局。

    业务模式1:搭建基础设施。上海文交所与新华网、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起了国家级数字文创规范治理生态矩阵、以及国家级版权交易保护联盟链,目标是共建高效的中国数字文创和数字知识产权等领域规范性流通环境,为文化数字内容提供版权权属确认、版权数字化开发、信息发布、数字版权持有、版权价值管理、版权维权认证评价、授权托管、流转鉴证等服务板块。

    业务模式2:推出交易平台。山东文交所、北方文交所、甘肃文交中心、海文交已推出数字藏品交易平台,北文中心、成都文交所正在筹建数字藏品交易平台。这些平台可以实现数字版权的确权、铸造上链、存储、保护和流转,目前北方文交所与古茗科技(中手游控股子公司)、北京市版权保护中心、版权链全国运营中心联合推出的“有鱼艺术”支持数字藏品的自由转让。

    业务模式3:发布数字藏品。杭州文交所在阿里拍卖、唯一艺术、ArtMeta等合作平台发行数字藏品。

    表4:我国文交所数字藏品的相关业务进展

    数据来源:各家企业微信官方公众号/官网,wind,新华网,广发证券发展研究中心

    国家级数字文创规范治理生态矩阵是在上级有关部门的指导下,由新华网、上海文化产权交易所、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起,中国文字著作权协会、银联商务股份有限公司等8家机构联合发起,中国音像与数字出版协会游戏出版工作委员会等3家机构联合支持,腾讯幻核、阿里资产、百度超级链、中文在线、世纪华通等135家公信领导机构、市场领军机构、专业龙头机构作为首批协作发展伙伴参与共建。矩阵的目标是共建高效的中国数字文创和数字知识产权等领域规范性流通环境,并由此发布了《数字文创规范治理生态矩阵公约》和国家级版权交易保护联盟链。

    图1:国家级数字文创规范治理生态矩阵

    数据来源:新华网,广发证券发展研究中心

    国家级版权交易保护联盟链是具备高度专业性、规范性、权威性的国家级数字文化产权综合服务基础设施。联盟链与金融区块链、司法区块链跨链互认,为全国数字文创、数字版权、数字时尚、数字艺术、虚拟人、虚拟世界与现实交互产业等文化数字内容提供不可篡改、分布式、高可信的版权权属确认、版权数字化开发、信息发布、数字版权持有、版权价值管理、版权维权、认证评价、授权托管、流转鉴证等数字产权综合服务。国家级版权交易保护联盟链设有管理节点、要素节点、运营节点等功能节点,支持公证人、侧链、哈希时间锁等多种跨链互操作技术,打造合规、开放的应用生态。

    图 2:国家级版权交易保护联盟链的数字产权综合服务

    数据来源:新华网,广发证券发展研究中心

    (二)产品侧:数字藏品开发使用功能,赋能版权开发价值和营销价值

    在平台侧,互联网巨头、上市公司、国企陆续进场,数字藏品的市场规模及行业生态蓬勃向上发展。在产品侧,数字藏品类型日益丰富。初期的数字藏品主要是仅用于观赏的数字图片/3D模型,后续创新性的数字藏品不断涌现,叠加了数字版权、虚拟权益、实物资产等使用功能。数字藏品借助元宇宙通道放大营销场景、采用区块链技术实现确权维权,加速推进文化数字内容的价值兑现。

    图3:鲸探的数字藏品发布情况

    数据来源:鲸探官网,广发证券发展研究中心

    图4:元视觉的数字藏品发布情况

    数据来源:元视觉官网,广发证券发展研究中心

    (1)数字图片/3D模型/音乐/视频等(不含版权),可用于个人观赏、展示,不可用于任何商业用途。目前,国内的数字藏品主要为这一类型,数字藏品的权属证明和相关持有权益、指纹信息等存储在区块链上。

    (2)虚拟皮肤/虚拟地产/游戏道具等,使用场景限定在某一虚拟世界,区块链技术确保使用权的唯一性和不可篡改性。例如西安数字光年打造的沉浸式体验平台《大唐灵境》,其发行的专属建筑藏品是大唐灵境中特定坐标的96格建筑空间,用户可以在自己的专属建筑空间中休息并恢复体力、存储及摆放其他数字藏品,还可以根据自己的喜好改建或经营专属建筑空间。

    (3)含版权的数字藏品。例如元视觉发行的《元宇宙之沧海桑田》,作品内容为一份24秒的视频素材,买家享有该数字版权作品的所有权、以及除署名权等著作人身权以外的其他著作权财产权(包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等)。

    (4)数字藏品+权益。例如元屿发行的鼓浪屿数字纪念藏品,藏品内容除了一份数字图片还带有线下权益,买家可享有厦门轮渡鼓浪屿船票使用权益一次。布星云发行的国速1号藏品,买家可同时获得特步会员黑金卡一张。

    (5)数字藏品+实物。例如布星云发行的国速1号,买家将获得布星云元宇宙里的一份AR数字藏品和一双定制实体跑鞋。秦宇宙发行的秦宇宙纪念酒,买家将获得一份数字藏品和500ml的酱香型白酒。

    图5:我国的数字藏品类型

    数据来源:鲸探/QQ音乐/唯一艺术/元视觉/大唐灵境/元屿/秦宇宙/布星云官网,广发证券发展研究中心

    区块链技术赋能数字内容的版权开发价值。以国家级版权交易保护联盟链的版权服务功能为例,首先将数字内容登记确权,把数字藏品的权属证明和相关持有权益、指纹信息等存储在区块链上;其次进行全网侵权监测,面向全平台、全门类的作品进行全时段侵权监测,将侵权证据保存在区块链上;相关数据同步至司法机构的区块链系统,对接律所等合作机构提供法律维权服务。

    图6:国家级版权交易保护联盟链的版权服务功能

    数据来源:新华网,广发证券发展研究中心

    数字藏品赋能线上+线下营销场景。特步发行的第二款数字藏品“国速1号”,售价1888元/份。国速1号的权益包括:(1)含一双定制跑鞋的实体礼盒。(2)步星云App里的一份AR数字藏品。步星云App是一款元宇宙跑步应用,用户可以在App的宇宙场景中装备已购买的数字藏品,将现实生活的累积步数转化为前往各个星球的“星里”,通过排行榜与好友PK。(3)特步会员黑金卡权益。(4)藏品编号为1/10/100/1000/2000/3000的买家将受邀参加火星基地体验之旅(线下活动)。国速1号的预约购买用户接近5万人,此次活动从品牌方视角顺利销售了3812双定制跑鞋、进一步提升了特步的品牌影响力和粉丝黏性。

    表5:数字藏品“国速1号”的买家权益

    数据来源:步星云,广发证券发展研究中心

    三、海外NFT市场近况:交易热度降温

    我们在第一章总结了海外NFT行业生态,一是NFT产品强调非同质化代币的金融价值,二是流通环节表现出明显的马太效应。从市场数据来看,海外NFT交易规模因头部项目热度和虚拟货币价格而波动。根据Cryptoslam的跟踪数据,2022年1-5月海外NFT的交易额为170.69亿美元。2022年5月,海外NFT交易额为30.66亿美元,环比减少17%;5月1日的交易额达到峰值6.38亿美元,主要系Yuga Labs(热门NFT项目BAYC的发行方)在当天发行了新项目“Otherdeed”,5月15日后的每日交易额回落至5000万美元以下,相当于2021年7月、海外NFT市场刚开始启动放量的阶段,主要系虚拟货币大幅贬值导致NFT市场降温。

    图7:海外NFT的销售额推移(万美元)

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    海外“NFT”产品的强金融属性,一是体现为NFT交易额集中在二级市场。根据Non Fungible的跟踪数据,Ethereum区块链上NFT的二级市场交易额占比自2021年7月后基本维持在80%以上。同时海外NFT市场的交易人数有限,根据Cryptoslam的跟踪数据,除了2022年5月,月度活跃买家数和卖家数基本在100万人以下。

    图8:海外NFT的月度活跃买家数/卖家数

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    图9:海外NFT(Ethereum)的一/二级市场交易额

    数据来源:Non Fungible,广发证券发展研究中心

    海外“NFT”产品的强金融属性,二是体现在与虚拟货币的相关性上。NFT通过区块链存储、流转,采用虚拟货币结算,本身就与虚拟货币存在相关关系。根据Cryptoslam的跟踪数据,截至2022年6月17日的近30天,以太坊主链Ethereum约占海外NFT交易额的81%。由于俄乌冲突、美联储加息等因素,截至2022年6月17日以太币兑美元的价格较年初减少近71%,导致5月中旬以来海外NFT市场的交易热度有所冷却。

    图10:海外NFT在不同区块链的销售额占比

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    备注:统计周期为2022.6.17的近30天。

    图11:NFT均价、BTH/BTC汇率推移(美元)

    数据来源:Cryptoslam,cointelegraph,广发证券发展研究中心

    海外“NFT”产品的强金融属性,导致买方需求更关注NFT项目的热度及流通价值,而非NFT项目的内容或使用价值,市场热度聚焦在少量头部项目。根据Cryptoslam的跟踪数据,截至2022年6月17日的近30天,CR3、CR10分别为22%、39%。销售额排名前10的NFT项目有6个是PFP头像,4个是游戏/虚拟世界中的虚拟资产。总结而言,NFT项目的成功取决于发行方的知名度、营销事件、社区运营能力等。

    表6:海外头部NFT项目情况

    数据来源:Cryptoslam,广发证券发展研究中心

    备注:统计周期为2022.6.17的近30天。

    在海外市场,NFT产品的交易流转不存在技术及资质壁垒,流通环节呈现出明显的马太效应。根据Dune Analytics的跟踪数据,2022年5月OpenSea的交易额占比约为74%,而LooksRare占据的25%市场份额中存在大量“洗售交易”。从实际参与交易的用户数来看,2022年5月OpenSea的MAU为42.23万人,大幅领先LooksRare、Rarible、Foundation等其他NFT交易平台。

    图12:海外NFT主要交易市场的交易额占比(%)

    数据来源:Dune Analytics,广发证券发展研究中心

    图13:2022年5月主流NFT交易平台的MAU(万人)

    数据来源:Dune Analytics,广发证券发展研究中心

    海外NFT行业生态的基建设施完善,NFT产品的发行、交易不存在技术及资质壁垒。因此NFT的版权所有者一般就是产品发行方,需求侧更关注流通价值而非内容价值,核心竞争力是发行方的知名度、营销能力和社区运营能力。交易市场呈现明显的马太效应,核心竞争力是平台交易规模。

    随着《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》和国家级数字文创规范治理生态矩阵的出台,我国数字藏品市场开始从行业协同自治层面搭建规范性流通环境,形成与海外NFT行业生态差异化的发展路径,数字藏品开发使用功能,赋能数字内容的版权开发价值和营销价值。由于国内数字藏品的发行及流转都有限制条件,数字藏品的版权所有者与发行流转平台存在角色分离。在数字藏品的生产端,核心竞争力是IP资源和营销能力;在数字藏品的流通端,核心竞争力是交易规模和版权服务能力(例如版权权属确认、版权价值管理、版权维权、认证评价、流转鉴证等)。

    预期未来,我国将形成数字藏品市场的规范性流通环境,持续开发创新性数字藏品放大文化数字内容的营销价值和版权价值,打开我国数字藏品行业发展的广阔蓝图。

    风险提示

    政策监管风险。现阶段我国没有面向数字藏品市场的完善监管体系,数字藏品/NFT业务在国内市场落地可能会涉及炒作、洗钱、非法金融活动等潜在风险,后续有关部门可能会出台监管政策文件。

    市场竞争加剧。国内数字藏品市场的参与者及产品不断增加,市场竞争加剧。

    数字藏品需求不及预期。数字藏品作为新兴行业,国内当前的产品内容和交易规模都处于发展初期阶段,未来的市场空间暂不可测算。

    报告信息

    本摘要选自报告:《元宇宙系列之 NFT:中国数字藏品行业有望走向规范化、差异化》2022-06-20报告作者:旷实 S0260517030002徐呈隽 S0260519110002

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6760440

    转载请注明文章出处

  • 数字藏品受热捧,是“风口”还是“割韭菜”?

    热炒背后暗藏虚火,存在非法炒币、知识产权侵权、引发交易风险等隐患,亟待规范监管

    来源:新华每日电讯

    作者:新华每日电讯记者兰天鸣

    “发售即秒光”“买到即赚到”“二手交易可炒到近10万元”……近期,“看得见,摸不着”的数字藏品被热捧。新华每日电讯记者调查发现,其热炒的背后暗藏虚火,存在引发交易风险、非法炒币、知识产权侵权等隐患。业内人士建议,防止数字藏品市场带着问题继续“狂奔”,应通过良性监管和行业规制,让技术更好为艺术服务。

    价格爆炒超百倍,数字藏品交易暗藏虚火

    近段时间,数字藏品交易频频引发关注:国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒发售,每个99美元,瞬间被抢购一空,再次上演“一墩难求”;国画大师齐白石的原作《群虾图》首个社交化数字藏品在上海嘉禾拍卖会上,最终以30万元落槌;美国数字艺术家Beeple的NFT作品在佳士得拍卖会拍出约6900万美元的价格……

    NFT全称是Non-Fungible Token,也被称为非同质化通证。其中,数字藏品领域是NFT落地最快的应用场景之一。

    不少看似普通的马赛克头像、图片、视频等数字藏品频频售出高价。全球最大的NFT交易平台OpenSea上,单件数字藏品被卖到数百万美元已是屡见不鲜。

    “目前对于什么是数字藏品尚无定论,通常指使用区块链技术获取不可篡改的唯一标识后,在区块链和数字藏品平台上发布的数字艺术作品等。”中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁表示。

    于佳宁说:“区块链技术并不直接改变艺术作品内容本身,但可以生成独一无二的标识,可以理解为一个不可修改产权证书,通常使数字藏品具备唯一性、真实性、可追溯性,好比增添了‘附加值’,解决了数字艺术品交易的关键痛点。加上各路资本涌入、平台如雨后春笋般出现,市场热度不断提升。”

    据记者不完全统计,国内发行数字藏品的平台超过100个,这些平台“玩法”雷同。数字藏品获得途径包括预售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方式。绝大部分数字藏品预售价较为“亲民”:用户花几元到几百元即可抢购,发售即“秒光”成为常态。

    记者加入了多个1000人以上的数字藏品交易社交群。有人滚动发布每天首发的数字藏品的名单;有人向记者提供抢购新发行数字藏品的软件。该软件可在精确时间点里,对最新发布的藏品进行“秒杀”,售价为200元。

    与此同时,首发“低价”的数字藏品的二手交易则“虚火旺盛”。当前,不同数字藏品平台对二手交易规定不尽相同:如幻核平台不允许进行二次交易;探鲸平台允许用户之间进行转赠;在更多平台上,用户可自行将藏品二次挂售,自由定价和交易,平台从每笔交易中抽取数个到十几个百分点不等的交易费、版权费、提现费。

    社交网络中,有的二手数字藏品价格被“爆炒”超百倍:有人出近1万元求购发行价为39元的“杭州亚运会数字火炬”;发行价格19.9元的敦煌系列数字藏品单件被叫卖到1.5万元以上;在多个平台里,有的数字藏品二手价格甚至被炒到近10万元。

    尽管价格虚高,但部分数字藏品著作权利颇为有限。幻核、幻藏、唯一艺术等平台规定,“数字藏品的知识产权由发行方和其他权利人拥有”或“除非数字艺术品权利人书面同意,不得将数字艺术品用于任何除转让之外的商业目的”等。

    多位玩家向记者表示,其并不在乎作品艺术价值和著作权的高低,“主要是看一些藏品价格涨得快,低买、高卖、不套牢,能赚钱才是‘王道’”。

    一位投资百万元炒作数字藏品的人士透露:“目前,有庄家采取众筹的方式在部分平台炒藏品。有的平台发觉后会和庄家联系,帮庄家以较低的价格购入,之后对外放出利好消息,和庄家一起推动价格攀升,最后让用户接盘。”

    “即使不搞炒作,单开平台也能赚一笔。”一家数字藏品平台开发公司的负责人告诉记者,现在开发一个数字藏品客户端价格只需要3万元左右,如果将藏品发行在境外区块链平台上,几乎不需要任何成本。

    他还给记者支招:“你每个月花几千元雇佣美工专门画画。一幅画就算首发价定在20元,发行2000份,马上收益4万元,回本快。”

    北京链通律师事务所主任丁飞鹏表示,部分国内数字藏品平台收入一部分依赖发行费用,一部分依赖交易费用,“从趋利角度看,平台除了避免合规风险外,没有限制发行和交易行为的动力,也助长了炒作风气”。

    走上“风口”需跨过多个“坎”

    记者调查发现,当前涉数字藏品的相关监管和法律规制仍存空白,数字藏品要走上“风口”需跨过多个“坎”。

    交易中埋“坑”不断。在黑猫投诉平台上,涉数字藏品的相关投诉超过1000条,涉及强制售出、不发货、提现无法到账等。

    浙江的马先生,之前在唯一艺术平台上以5.5万元挂售一款二手数字藏品,被系统莫名以5元“白菜价”强制卖出,且无法撤销。有多位用户表示,自己有价值数万元的藏品被数十元强制卖出的遭遇。

    该平台在投诉平台回复称,用户协议中明确“平台运营者在任何情况下都不为您使用数字艺术电商平台而引起的利益或利润损失负责”。

    湖北的李先生表示,自己之前在某数字藏品平台上尝试提走账户余额1万余元。平台规则也允诺“T+1”日退款到账,但过去一段时间后,相关退款仍未到账,尝试联系客服人员也未得到回复。

    数字藏品平台交易安全问题也有所显现。4月,某艺人在社交媒体上发文表示,自己此前获赠的猿猴头像画作的数字藏品被钓鱼网站偷盗。

    此后,在国外NFT交易平台上,该头像在约1小时里,被分别以130以太坊和155以太坊虚拟币转手交易。

    还存在与境外区块链平台“任性”结合现象。记者发现,部分数字藏品平台仍使用以太坊、Polygon、火币生态链等境外区块链技术“上链”数字藏品。相关人士告诉记者,图片“上链”至境外区块链平台,流程十分简单,直接上传图片后,数秒便可获得一串数字串符,代表“上链”成功。

    国内某数字藏品平台技术负责人表示,利用境外区块链技术“上链”的数字藏品,理论上可在境外虚拟币交易平台上用虚拟币交易、抵押、置换。

    “这意味着,有人可通过人民币购买数字藏品后,兑换成虚拟币,再在虚拟币交易合法的国家和地区兑换成外币,存在利用数字藏品进行虚拟币交易和洗钱的风险。”他说。而去年9月,央行发布相关通知表示“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险”。

    知识产权侵权风险逐渐显现。5月28日,徐悲鸿美术馆发布声明指出,其关注到某些数字平台以徐悲鸿先生的名义为噱头发售相关数字藏品,这些数字藏品的原始作品有些为假冒作品,有些不能提供完整的溯源证据,有些作品与徐悲鸿先生根本无任何关联。

    4月20日,杭州互联网法院宣判了一起涉NFT的知识产权侵权案件。原告奇策公司发现,被告某科技公司经营的“元宇宙”平台上,有用户发布“胖虎打疫苗”NFT,售价899元。该NFT数字作品与马千里在微博发布的插图作品完全一致,甚至在右下角依然带有作者微博水印。被告不但未履行审核义务,还收取一定比例的交易费用。

    杭州互联网法院判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品,同时赔偿奇策公司4000元。

    “知识产权侵权案件审理本身就存在认定难的问题。尽管当前国内平台大量使用相对自主可控的联盟链技术,但未来若大量作品申请‘上链’,平台未必有能力对所有作品侵权与否作出准确判定。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林说。

    盘和林表示,另一方面,境外NFT平台使用的区块链技术多为开放的“公有链”,具有更彻底的匿名性、去中性化、难以篡改特点,如果无人对“上链”作品来源和权属审核,侵权的数字藏品几乎不可能撤销或删除。

    防止NFT成为违法“新宠”

    近期,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布倡议,呼吁会员单位坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。

    三家协会从发行金融产品、提供交易服务、公开发行融资、计价结算、实名认证、投融资等多个方面,对会员单位参与NFT项目做出要求,旨在斩断NFT的二次交易链路。

    专家表示,尽管国家对虚拟货币风险防范有明确规定,但对数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规则制定仍有不足。相关部门亟须加大对NFT监管的探索和研究,尽早出台相关法规,规避NFT产品恶意炒作、借用NFT概念集资诈骗等违法行为出现。

    丁飞鹏认为,数字藏品平台去“中心化”应当有边界,应防止国内平台肆意与境外“公有链”结合。

    哈工大(深圳)区块链发展研究院数字经济研究员吴俊杰认为,数字藏品平台应严格落实“不以虚拟货币作为或变相作为发行交易计价和结算工具,禁止对NFT提供集中交易、挂牌交易、标准化合约交易等服务。数字藏品平台发行、售卖、购买主体要强制进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反洗钱工作”。

    “不能让万物都可NFT。”盘和林建议,可由市场监管部门和文旅部门牵头制定相关法规,参照艺术品经营管理规定,明确数字藏品属性以及平台准入、经营规范等准则。

    吴俊杰认为,数字藏品平台要制定对“上链”资产权属及来源审查的相关制度,包括权属审查的资料要求、审查标准、知识产权纠纷的投诉处理规则及投诉处理流程、知识产权保护的日常监测及处理机制等。

    “通过制度的建立及执行,避免平台沦为盗版品、劣质品侵权发行的帮凶及场所。”他说。

    “治理数字藏品市场的炒作乱象,需通过构建健康的平台交易规则加以解决。”上海交通大学上海高级金融学院实践教授胡捷说。

    专家建议,平台应当在用户协议和显著位置中向用户明确平台禁止任何形式的炒作,并设定上限价格区间、限制场外交易、防止金融加杠杆等防炒作机制。另外,数字藏品平台之间还可加强沟通联络,建立行业自律准则。(记者兰天鸣)

    热炒背后暗藏虚火,存在非法炒币、知识产权侵权、引发交易风险等隐患,亟待规范监管

    来源:新华每日电讯

    作者:新华每日电讯记者兰天鸣

    “发售即秒光”“买到即赚到”“二手交易可炒到近10万元”……近期,“看得见,摸不着”的数字藏品被热捧。新华每日电讯记者调查发现,其热炒的背后暗藏虚火,存在引发交易风险、非法炒币、知识产权侵权等隐患。业内人士建议,防止数字藏品市场带着问题继续“狂奔”,应通过良性监管和行业规制,让技术更好为艺术服务。

    价格爆炒超百倍,数字藏品交易暗藏虚火

    近段时间,数字藏品交易频频引发关注:国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒发售,每个99美元,瞬间被抢购一空,再次上演“一墩难求”;国画大师齐白石的原作《群虾图》首个社交化数字藏品在上海嘉禾拍卖会上,最终以30万元落槌;美国数字艺术家Beeple的NFT作品在佳士得拍卖会拍出约6900万美元的价格……

    NFT全称是Non-Fungible Token,也被称为非同质化通证。其中,数字藏品领域是NFT落地最快的应用场景之一。

    不少看似普通的马赛克头像、图片、视频等数字藏品频频售出高价。全球最大的NFT交易平台OpenSea上,单件数字藏品被卖到数百万美元已是屡见不鲜。

    “目前对于什么是数字藏品尚无定论,通常指使用区块链技术获取不可篡改的唯一标识后,在区块链和数字藏品平台上发布的数字艺术作品等。”中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁表示。

    于佳宁说:“区块链技术并不直接改变艺术作品内容本身,但可以生成独一无二的标识,可以理解为一个不可修改产权证书,通常使数字藏品具备唯一性、真实性、可追溯性,好比增添了‘附加值’,解决了数字艺术品交易的关键痛点。加上各路资本涌入、平台如雨后春笋般出现,市场热度不断提升。”

    据记者不完全统计,国内发行数字藏品的平台超过100个,这些平台“玩法”雷同。数字藏品获得途径包括预售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方式。绝大部分数字藏品预售价较为“亲民”:用户花几元到几百元即可抢购,发售即“秒光”成为常态。

    记者加入了多个1000人以上的数字藏品交易社交群。有人滚动发布每天首发的数字藏品的名单;有人向记者提供抢购新发行数字藏品的软件。该软件可在精确时间点里,对最新发布的藏品进行“秒杀”,售价为200元。

    与此同时,首发“低价”的数字藏品的二手交易则“虚火旺盛”。当前,不同数字藏品平台对二手交易规定不尽相同:如幻核平台不允许进行二次交易;探鲸平台允许用户之间进行转赠;在更多平台上,用户可自行将藏品二次挂售,自由定价和交易,平台从每笔交易中抽取数个到十几个百分点不等的交易费、版权费、提现费。

    社交网络中,有的二手数字藏品价格被“爆炒”超百倍:有人出近1万元求购发行价为39元的“杭州亚运会数字火炬”;发行价格19.9元的敦煌系列数字藏品单件被叫卖到1.5万元以上;在多个平台里,有的数字藏品二手价格甚至被炒到近10万元。

    尽管价格虚高,但部分数字藏品著作权利颇为有限。幻核、幻藏、唯一艺术等平台规定,“数字藏品的知识产权由发行方和其他权利人拥有”或“除非数字艺术品权利人书面同意,不得将数字艺术品用于任何除转让之外的商业目的”等。

    多位玩家向记者表示,其并不在乎作品艺术价值和著作权的高低,“主要是看一些藏品价格涨得快,低买、高卖、不套牢,能赚钱才是‘王道’”。

    一位投资百万元炒作数字藏品的人士透露:“目前,有庄家采取众筹的方式在部分平台炒藏品。有的平台发觉后会和庄家联系,帮庄家以较低的价格购入,之后对外放出利好消息,和庄家一起推动价格攀升,最后让用户接盘。”

    “即使不搞炒作,单开平台也能赚一笔。”一家数字藏品平台开发公司的负责人告诉记者,现在开发一个数字藏品客户端价格只需要3万元左右,如果将藏品发行在境外区块链平台上,几乎不需要任何成本。

    他还给记者支招:“你每个月花几千元雇佣美工专门画画。一幅画就算首发价定在20元,发行2000份,马上收益4万元,回本快。”

    北京链通律师事务所主任丁飞鹏表示,部分国内数字藏品平台收入一部分依赖发行费用,一部分依赖交易费用,“从趋利角度看,平台除了避免合规风险外,没有限制发行和交易行为的动力,也助长了炒作风气”。

    走上“风口”需跨过多个“坎”

    记者调查发现,当前涉数字藏品的相关监管和法律规制仍存空白,数字藏品要走上“风口”需跨过多个“坎”。

    交易中埋“坑”不断。在黑猫投诉平台上,涉数字藏品的相关投诉超过1000条,涉及强制售出、不发货、提现无法到账等。

    浙江的马先生,之前在唯一艺术平台上以5.5万元挂售一款二手数字藏品,被系统莫名以5元“白菜价”强制卖出,且无法撤销。有多位用户表示,自己有价值数万元的藏品被数十元强制卖出的遭遇。

    该平台在投诉平台回复称,用户协议中明确“平台运营者在任何情况下都不为您使用数字艺术电商平台而引起的利益或利润损失负责”。

    湖北的李先生表示,自己之前在某数字藏品平台上尝试提走账户余额1万余元。平台规则也允诺“T+1”日退款到账,但过去一段时间后,相关退款仍未到账,尝试联系客服人员也未得到回复。

    数字藏品平台交易安全问题也有所显现。4月,某艺人在社交媒体上发文表示,自己此前获赠的猿猴头像画作的数字藏品被钓鱼网站偷盗。

    此后,在国外NFT交易平台上,该头像在约1小时里,被分别以130以太坊和155以太坊虚拟币转手交易。

    还存在与境外区块链平台“任性”结合现象。记者发现,部分数字藏品平台仍使用以太坊、Polygon、火币生态链等境外区块链技术“上链”数字藏品。相关人士告诉记者,图片“上链”至境外区块链平台,流程十分简单,直接上传图片后,数秒便可获得一串数字串符,代表“上链”成功。

    国内某数字藏品平台技术负责人表示,利用境外区块链技术“上链”的数字藏品,理论上可在境外虚拟币交易平台上用虚拟币交易、抵押、置换。

    “这意味着,有人可通过人民币购买数字藏品后,兑换成虚拟币,再在虚拟币交易合法的国家和地区兑换成外币,存在利用数字藏品进行虚拟币交易和洗钱的风险。”他说。而去年9月,央行发布相关通知表示“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险”。

    知识产权侵权风险逐渐显现。5月28日,徐悲鸿美术馆发布声明指出,其关注到某些数字平台以徐悲鸿先生的名义为噱头发售相关数字藏品,这些数字藏品的原始作品有些为假冒作品,有些不能提供完整的溯源证据,有些作品与徐悲鸿先生根本无任何关联。

    4月20日,杭州互联网法院宣判了一起涉NFT的知识产权侵权案件。原告奇策公司发现,被告某科技公司经营的“元宇宙”平台上,有用户发布“胖虎打疫苗”NFT,售价899元。该NFT数字作品与马千里在微博发布的插图作品完全一致,甚至在右下角依然带有作者微博水印。被告不但未履行审核义务,还收取一定比例的交易费用。

    杭州互联网法院判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品,同时赔偿奇策公司4000元。

    “知识产权侵权案件审理本身就存在认定难的问题。尽管当前国内平台大量使用相对自主可控的联盟链技术,但未来若大量作品申请‘上链’,平台未必有能力对所有作品侵权与否作出准确判定。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林说。

    盘和林表示,另一方面,境外NFT平台使用的区块链技术多为开放的“公有链”,具有更彻底的匿名性、去中性化、难以篡改特点,如果无人对“上链”作品来源和权属审核,侵权的数字藏品几乎不可能撤销或删除。

    防止NFT成为违法“新宠”

    近期,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布倡议,呼吁会员单位坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。

    三家协会从发行金融产品、提供交易服务、公开发行融资、计价结算、实名认证、投融资等多个方面,对会员单位参与NFT项目做出要求,旨在斩断NFT的二次交易链路。

    专家表示,尽管国家对虚拟货币风险防范有明确规定,但对数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规则制定仍有不足。相关部门亟须加大对NFT监管的探索和研究,尽早出台相关法规,规避NFT产品恶意炒作、借用NFT概念集资诈骗等违法行为出现。

    丁飞鹏认为,数字藏品平台去“中心化”应当有边界,应防止国内平台肆意与境外“公有链”结合。

    哈工大(深圳)区块链发展研究院数字经济研究员吴俊杰认为,数字藏品平台应严格落实“不以虚拟货币作为或变相作为发行交易计价和结算工具,禁止对NFT提供集中交易、挂牌交易、标准化合约交易等服务。数字藏品平台发行、售卖、购买主体要强制进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反洗钱工作”。

    “不能让万物都可NFT。”盘和林建议,可由市场监管部门和文旅部门牵头制定相关法规,参照艺术品经营管理规定,明确数字藏品属性以及平台准入、经营规范等准则。

    吴俊杰认为,数字藏品平台要制定对“上链”资产权属及来源审查的相关制度,包括权属审查的资料要求、审查标准、知识产权纠纷的投诉处理规则及投诉处理流程、知识产权保护的日常监测及处理机制等。

    “通过制度的建立及执行,避免平台沦为盗版品、劣质品侵权发行的帮凶及场所。”他说。

    “治理数字藏品市场的炒作乱象,需通过构建健康的平台交易规则加以解决。”上海交通大学上海高级金融学院实践教授胡捷说。

    专家建议,平台应当在用户协议和显著位置中向用户明确平台禁止任何形式的炒作,并设定上限价格区间、限制场外交易、防止金融加杠杆等防炒作机制。另外,数字藏品平台之间还可加强沟通联络,建立行业自律准则。(记者兰天鸣)

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6757680

    转载请注明文章出处

  • 从这14家上市公司的布局,探索“国产元宇宙之路”

    从这14家上市公司的布局,探索“国产元宇宙之路”

    作者:Cloud

    来源:预言家游报

    原标题:《NFT股涨幅不及元宇宙十分之一,为什么大A股民不买单了?》

    2021年10月底Facebook正式改名Meta,元宇宙概念也从此从金融炒作热点转为一门全球商业"显学"。预言家游报(ID:yuyanjiayoubao)注意到,也是从2021年下半年开始,在监管规范下,国内多家A股上市公司开始从数字代币以外的赛道切入,频繁披露元宇宙及数字藏品相关的业务动向和消息,除了文娱行业公司,房地产、制造业等相关板块的企业也有涉猎。

    根据东方财富网数据,A股市场中已有113家公司添加了元宇宙概念,另有29家公司与数字藏品概念相关。综合东方财富网和雪球平台数据,预言家游报对14家同时参与元宇宙和数字藏品的相关公司玩法进行整理,其中既有天下秀、蓝色光标这样的营销赛道巨头,也有奥飞娱乐、汤姆猫等手持重磅IP的玩家。

    在国内对数字货币及相关交易进行强监管的情况下,尽管这些公司规模、业绩高低不一,但与元宇宙和数字藏品这两个时髦值拉满的新概念搭上关系时,股价的波动往往也随之而来。

    而从资本市场的反映来看,先出现的元宇宙概念,刺激性远远高于数字藏品,2021年第四季度元宇宙概念爆火时,为14家公司带来的平均涨幅为8.42%,而到了2022年前两个季度数字藏品平台纷纷上线时,14家公司反而录得了平均0.32%的跌幅。

    但综合公开信息及各家公司的业务布局,预言家游报发现,无论是从哪个行业出发,前述上市公司在元宇宙及数字藏品方面的布局,最终都可以归类为社交游戏赛道和品牌营销赛道的延伸,若将14家公司按赛道划分,“品牌营销✖元宇宙✖数藏”和“社交游戏✖元宇宙✖数藏”的打法均能得到投资者青睐,两者的平均涨幅分别为2.19%和37.18%。

    近半年以来,中国的参与者们,似乎已经探索出了一条“国产元宇宙之路”。

    建设虚拟生态,下注发行平台

    1.天下秀

    2009年成立的天下秀作为"红人新经济第一股",于2020年网红经济爆发时借壳在A股上市,是一家基于大数据的技术驱动型新媒体营销服务公司。

    天下秀旗下的元宇宙平台产品"虹宇宙Honnverse"定位为泛娱乐虚拟生活社区,用户可以在各大应用商店下载App,进而在社区内自定义3D虚拟形象,拥有虚拟住宅、物品和AI伙伴。该平台于2021年10月21日开放预约,并在28日限量发售数字房产。

    2022年3月11日,天下秀宣布虹宇宙平台接入自媒体数字藏品工具集——TopHolder(头号藏家),支持内容创作者将社交平台的原创图文作品进行数字内容登记和上链,一键生成数字藏品,微博大V"天才小熊猫"的作品作为首批藏品之一上线,标价高达8888元。

    在虹宇宙和TopHolder上线后的五个交易日内,天下秀的股价变动幅度分别为38.60%和5.95%。

    预言家游报认为,虽然借势网红经济起家,但天下秀在元宇宙布局上"另起炉灶",在数字藏品交易被严格监管的情况下,从零开始建设平台生态抢占身位,借道微博推动发行工具落地,尽管暂未披露相关业务的盈利情况,但在架构上与Meta非常相似,不过目前在VR、AR设备开发方面尚属空白。

    2.蓝色光标

    作为国内广告公关领域的老牌巨头,蓝色光标的元宇宙及数字藏品业务不仅在内部持续研发孵化,也始终同步对外赋能。

    2021年10月22日,蓝色光标集团与阿里巴巴达摩院宣布达成战略合作,开拓虚拟直播技术应用,同年11月初,公司在回复投资者提问时表示,虚拟直播间项目已进入实施阶段,同时以该项目为契机成立专项小组,探索虚拟人、虚拟偶像等业务,提及了元宇宙概念。

    当月,蓝标又成立了蓝色宇宙数字科技有限公司作为探索相关业务的"主阵地",2022年4月7日推出MEME数字资产平台,目前已与阿里巴巴、网易传媒、百度希壤、咪咕视频和拉卡拉的昆仑链达成合作。

    蓝色宇宙和MEME数字资产平台相关消息首次披露后五个交易日内,蓝色光标的股价变动幅度分别为7.39%和-17.14%。近半年内,东吴证券、天风证券、安信证券等多家机构发布元宇宙相关研报时,给予蓝色光标买入评级。

    预言家游报认为,蓝色光标集团在同时布局元宇宙和数字藏品平台生态的同时,更加注重新概念在营销服务方面的赋能作用,近期蓝标也联合咪咕视频和MMA女子世界冠军张伟丽推出了8款动态数字艺术藏品,并分为4个等级,绑定不同权益进行发售,进一步在数字藏品营销领域进行探索。

    3.浙文互联

    天风证券在2022年2月22日发布的研报中,给予浙文互联买入评级,在业务层面提及了其元宇宙产业相关布局,此后华西证券也在研报中进一步披露了浙文互联的AI智能及虚拟人IP、元宇宙业务。

    从具体动作来看,浙文互联在投资者问题回复中表示,其创新业务板块以子公司杭州浙文科技为起点,目前孵化的"君若锦"、"兰_Lan"两位虚拟数字人形象上线后,已经获得多个行业的商业化机会,相关业务与奥迪品牌、中航集团亦有合作。浙文互联旗下数字藏品平台浙文米塔在iOS平台上线,目前上架的数字藏品以传统文化IP相关创作为主。

    浙文互联元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为-6.11%和-20.14%,目前该公司为元宇宙产业委员会常务副主任单位。

    预言家游报认为,浙文互联的元宇宙和数字藏品相关业务在服务于其数字营销主业的同时,国资背景和各行业协会主要参与单位的身份也提供了强力背书,在合规方面有较为显著的优势。

    4.数码视讯

    数码视讯是致力于视频领域技术的自主研发及面向各视频需求相关行业应用的上市公司,2021年8月在回复投资者提问时提及其各项技术储备可以为元宇宙建设提供底层技术支持。

    2022年2月,数码视讯子公司快视听与中国军网联合推出了2022年元宇宙军营网络春晚,搭建了平行空间和直播场景,为直播提供了技术保障。数字藏品方面,该公司推出了洞壹元典平台,2021年9月作为发行平台,上线了《人民日报》推出的"一棵树的声音"原创专属音乐公益NFT藏品。

    数码视讯元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为7.13%和-17.73%。

    预言家游报认为,数码视讯的元宇宙和数字藏品相关业务基于其技术储备进行延伸,几次相关业务合作也让其后续发展值得期待。

    5.智度股份

    智度股份是主营互联网媒体、数字营销等业务的上市公司,主要产品包括移动应用商店"应用汇",与三七互娱、腾讯游戏等游戏公司有联运、分发等合作。

    2022年1月,智度股份与国光电器合资设立了广州智度宇宙技术有限公司,合作开发基于VR环境的社交游戏项目和数字艺术元宇宙社区项目。2月28日,该公司推出艺术元宇宙社区"Meta彼岸",内测上架字节跳动旗下的Pico应用商店,同时支持安卓平台的移动设备,未来还将在爱奇艺的奇遇VR上线。目前该平台已与多位艺术家和三七互娱达成合作,上线了一批数字藏品。

    数码视讯元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为16.53%%和-3.51%。

    预言家游报认为,智度股份的元宇宙和数字藏品相关业务围绕其数字营销业务展开,与互联网公司的长期合作和其游戏相关业务与元宇宙概念关联密切,也是为数不多以VR技术平台为起点,发展元宇宙和数字藏品业务的企业。

    活用IP储备,开拓硬件市场

    1.奥飞娱乐

    奥飞娱乐以动漫IP及其内容的创作、传播和运营,以及玩具衍生品、婴童产品的研发、生产和销售为主营业务,旗下拥有《喜羊羊与灰太狼》、《巴啦啦小魔仙》、《镇魂街》等多个知名国创IP。

    2021年9月,奥飞娱乐在回复投资者问询时表示,公司已经参股投资了多家VR行业相关公司,将选择合适的时机推进公司动漫影视等内容与VR/AR设备、技术的协同应用,此后并未披露更多元宇宙平台建设相关的布局。此后,奥飞娱乐又相继公布了旗下IP与蚂蚁链、鲸探、丸卡等平台的合作及相关数字藏品发行。

    奥飞娱乐元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价涨幅为12.55%。

    预言家游报认为,奥飞娱乐在已有较大知名IP储备量的前提下,以合作的方式同时布局硬件研发,以较轻的资产投入进一步寻求IP在元宇宙和数字藏品场景变现的能力,值得同赛道的玩家借鉴。

    2.元隆雅图

    元隆雅图的主营业务包括礼赠品生产开发、数字化营销服务和新媒体营销服务,今年作为冰墩墩的供应商广泛受到资本市场关注,近一年涨停多达14次。

    2021年12月,公司首次对外披露元宇宙相关业务处于布局研讨阶段,同一时期特别提到了"在文化酒等领域深入研究数字酒证等产品的可行性"。2022年1月4日,元隆雅图在树图淘派平台首发了"神兽和五常"NFT藏品,目前已设立全资子公司元隆宇宙作为元宇宙相关业务的运营主体。

    元隆雅图元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为3.87%和21.31%。

    预言家游报认为,元隆雅图近一年借势冬奥会,得到了海量关注度,资本市场表现也极为突出,但元宇宙及数字藏品业务能否作为新形式礼赠品和酒水行业的增量业务为公司提供新的增长动能,还有待观察。

    3.金运激光

    金运激光主营高端数字激光装备制造,2020年收购IP小站母公司玩偶一号(武汉)科技有限公司后,纳入了IP衍生品运营业务。

    2021年7月,IP小站在全渠道发售了NFT盲盒潮玩,消费者在购买盲盒之后,可以下载IP小站APP获得虚拟映射和唯一编号,并在APP内建设属于自己的数字生态对外展示和社交。

    元隆雅图元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为2.16%。

    预言家游报认为,金运激光作为跨界进入潮玩领域的制造业上市公司,以较低的入场成本同时参与到元宇宙和盲盒两个风口当中,带来了营收和估值的双重回报,上演了"以小博大"的好戏。

    深挖IP价值,寻求平台合作

    1.汤姆猫

    2021年7月,金科文化将公司证券简称改为"汤姆猫",公司名变更为"浙江金科汤姆猫文化产业股份有限公司",公司主营业务为移动互联网文化产业业务,以"会说话的汤姆猫家族"IP为核心开展线上线下各类业务。

    汤姆猫是国内较早参与元宇宙产业的公司之一,2021年6月在回复投资者提问时表示其参股的北京天际微动科技有限公司作为VR游戏内容研发商,在Roblox平台上线《超市大亨》游戏获得多个奖项。2021年9月对外公布了旗下IP将在百度超级链上线NFT藏品,同年12月与唯一艺术平台合作发行了25000份数字藏品,1秒内引发超20万人抢购。

    汤姆猫元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为0.62%和44.16%。

    预言家游报认为,金科文化在汤姆猫IP大获成功之后全面转型IP开发相关业务,布局元宇宙的时点也较早,并于近期与华为达成合作,上线其系能源车型AITO问界,但押注单一IP存在风险,近年来业绩波动也较大,未来发展前景有待观察。

    2.中文在线

    中文在线是提供数字阅读产品、数字出版运营服务和数字内容增值服务的上市公司,旗下拥有17K小说网、四月天小说网、汤圆创作、万丈书城等原创平台,拥有百万级的IP、创作者和版权机构资源储备。

    2021年10月起,中文在线多次披露了元宇宙相关业务的进展,于11月申请了多个元宇宙相关的商标,并发起"中文元宇宙全球征文大赛"。2022年5月,中文在线披露了与腾讯、百度的相关合作,目前自建了"长安链",5月29日上线数字藏品平台"第五境面",基于腾讯"至信链"发行数字藏品。

    数码视讯元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为37.25%和-3.64%。

    预言家游报认为,中文在线的元宇宙业务虽然已经多次披露概念进展,但该公司目前的主要相关布局仍围绕其版权储备展开,在股价已经大幅拉升几轮的情况下,后续相关营收能否支撑估值值得关注。

    3.星辉娱乐

    星辉娱乐的主营业务包括游戏、足球俱乐部和玩具,拥有《三国群英传》、《苍之纪元》等游戏产品,以及知名足球运动员武磊效力的西甲联赛俱乐部西班牙人,公司的元宇宙及数字藏品相关业务也围绕该俱乐部展开。

    2021年10月,星辉娱乐对外表示西班牙人俱乐部与其官方赞助商BITCI推出的鹦鹉加密货币可在BITCI平台流通,首批以0.1欧元价格发行的2000万个加密货币已售罄,西班牙人俱乐部的相关NFT产品也在全球NFT社区Fayre面向全世界球迷发售。

    星辉娱乐元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为-0.97%。

    预言家游报认为,星辉娱乐借势武磊和西班牙人俱乐部的热度,在海外发行数字货币和数字藏品,并未在游戏业务上做相关延展,虽然一定程度上规避了监管风险,但仍有继续拓宽元宇宙相关业务的空间。

    跳出业务壁垒,尝试新兴业态

    1.风语筑

    风语筑是一家数字化体验服务商,以CG特效、人机交互、裸眼3D、全息影像、5G云XR、AI人工智能、大数据可视化等技术,开展政务服务、城市文化体验、数字展示、文化旅游、广电MCN、新零售体验及数字艺术消费等领域的业务,主要为各大展览馆提供布展设计与实施服务。

    2021年12月起,东吴证券和国盛证券相继发布研报并维持对风语筑的买入评级,研报中提及公司对元宇宙相关技术的研发布局工作,国盛证券称其为元宇宙"施工队"。2022年1月,风语筑宣布在百度希壤元宇宙平台打造元宇宙数字艺术馆,并面向全球创作者招标,是国内元宇宙虚拟建筑设计的首次招标活动。

    风语筑元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为8.98%和-15.21%。

    预言家游报认为,风语筑作为具备相关技术积累的上市公司,目前在元宇宙相关技术输出方面略显保守,仍有进一步发展的可能。

    2.新湖中宝

    新湖中宝主营房地产开发、投资、商业贸易等业务,2021年12月对外披露了其参股的趣链科技子公司红洞科技是专注于区块链数字藏品领域的网络平台。目前,红洞数藏平台发行的数字藏品包括文创、航天、体育、商业品牌多个领域,近日也内测了元宇宙项目"无极宇宙"。新湖中宝元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为-0.66%。

    预言家游报认为,新湖中宝作为房地产企业,与元宇宙及数字藏品概念关联度较低,目前仅以投资形式试水,对公司整体业务发展没有太大影响。

    3.天舟文化

    天舟文化主营手机游戏研发、发行、代理与运营,图书出版与发行,教育服务等业务,旗下产品包括《五虎将》、《国战来了》等游戏,以及湘潭垣鑫高级中学、《国学经典精读》等教育相关产业。2021年12月,天舟文化对外披露了其控股的广州游爱网络技术有限公司的虚拟主播业务,共有4位,且在持续招募相关人才。天舟文化元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为-9.50%。

    预言家游报认为,天舟文化在已有教育和游戏相关业务积累的条件下,具备进一步发展元宇宙和数字藏品布局的可能性,未来发展情况如何有待观察。

    从数据来看,目前国内超百家A股上市公司布局元宇宙,近30家公司加入数字藏品概念,行业分布极广,但不同公司的具体布局深度和投入程度有显著差异,且数字藏品带来的股价刺激往往不如元宇宙概念那么猛烈,近期市场情绪也逐渐趋于理性。

    然而,多位从业者对预言家游报表示,鉴于国内在监管层面目前对数字货币相关交易实行高压监管,而元宇宙概念与游戏、社交行业存在强关联,数字藏品发行则在品牌营销和IP变现方面大有可为,两者之间存在相互转化和赋能的关系,各大公司势必,也只能在这两个方向上走出一条“国产元宇宙”之路。

    注:全文信息来源为东方财富网、雪球平台及各大上市公司官方网站,对所涉及的上市公司及其他信息、意见等均不构成任何推荐或建议,请读者全面认识股票投资风险收益特征,根据自身情况自行做出投资决策,市场有风险,投资需谨慎。

    作者:Cloud

    来源:预言家游报

    原标题:《NFT股涨幅不及元宇宙十分之一,为什么大A股民不买单了?》

    2021年10月底Facebook正式改名Meta,元宇宙概念也从此从金融炒作热点转为一门全球商业"显学"。预言家游报(ID:yuyanjiayoubao)注意到,也是从2021年下半年开始,在监管规范下,国内多家A股上市公司开始从数字代币以外的赛道切入,频繁披露元宇宙及数字藏品相关的业务动向和消息,除了文娱行业公司,房地产、制造业等相关板块的企业也有涉猎。

    根据东方财富网数据,A股市场中已有113家公司添加了元宇宙概念,另有29家公司与数字藏品概念相关。综合东方财富网和雪球平台数据,预言家游报对14家同时参与元宇宙和数字藏品的相关公司玩法进行整理,其中既有天下秀、蓝色光标这样的营销赛道巨头,也有奥飞娱乐、汤姆猫等手持重磅IP的玩家。

    在国内对数字货币及相关交易进行强监管的情况下,尽管这些公司规模、业绩高低不一,但与元宇宙和数字藏品这两个时髦值拉满的新概念搭上关系时,股价的波动往往也随之而来。

    而从资本市场的反映来看,先出现的元宇宙概念,刺激性远远高于数字藏品,2021年第四季度元宇宙概念爆火时,为14家公司带来的平均涨幅为8.42%,而到了2022年前两个季度数字藏品平台纷纷上线时,14家公司反而录得了平均0.32%的跌幅。

    但综合公开信息及各家公司的业务布局,预言家游报发现,无论是从哪个行业出发,前述上市公司在元宇宙及数字藏品方面的布局,最终都可以归类为社交游戏赛道和品牌营销赛道的延伸,若将14家公司按赛道划分,“品牌营销✖元宇宙✖数藏”和“社交游戏✖元宇宙✖数藏”的打法均能得到投资者青睐,两者的平均涨幅分别为2.19%和37.18%。

    近半年以来,中国的参与者们,似乎已经探索出了一条“国产元宇宙之路”。

    建设虚拟生态,下注发行平台

    1.天下秀

    2009年成立的天下秀作为"红人新经济第一股",于2020年网红经济爆发时借壳在A股上市,是一家基于大数据的技术驱动型新媒体营销服务公司。

    天下秀旗下的元宇宙平台产品"虹宇宙Honnverse"定位为泛娱乐虚拟生活社区,用户可以在各大应用商店下载App,进而在社区内自定义3D虚拟形象,拥有虚拟住宅、物品和AI伙伴。该平台于2021年10月21日开放预约,并在28日限量发售数字房产。

    2022年3月11日,天下秀宣布虹宇宙平台接入自媒体数字藏品工具集——TopHolder(头号藏家),支持内容创作者将社交平台的原创图文作品进行数字内容登记和上链,一键生成数字藏品,微博大V"天才小熊猫"的作品作为首批藏品之一上线,标价高达8888元。

    在虹宇宙和TopHolder上线后的五个交易日内,天下秀的股价变动幅度分别为38.60%和5.95%。

    预言家游报认为,虽然借势网红经济起家,但天下秀在元宇宙布局上"另起炉灶",在数字藏品交易被严格监管的情况下,从零开始建设平台生态抢占身位,借道微博推动发行工具落地,尽管暂未披露相关业务的盈利情况,但在架构上与Meta非常相似,不过目前在VR、AR设备开发方面尚属空白。

    2.蓝色光标

    作为国内广告公关领域的老牌巨头,蓝色光标的元宇宙及数字藏品业务不仅在内部持续研发孵化,也始终同步对外赋能。

    2021年10月22日,蓝色光标集团与阿里巴巴达摩院宣布达成战略合作,开拓虚拟直播技术应用,同年11月初,公司在回复投资者提问时表示,虚拟直播间项目已进入实施阶段,同时以该项目为契机成立专项小组,探索虚拟人、虚拟偶像等业务,提及了元宇宙概念。

    当月,蓝标又成立了蓝色宇宙数字科技有限公司作为探索相关业务的"主阵地",2022年4月7日推出MEME数字资产平台,目前已与阿里巴巴、网易传媒、百度希壤、咪咕视频和拉卡拉的昆仑链达成合作。

    蓝色宇宙和MEME数字资产平台相关消息首次披露后五个交易日内,蓝色光标的股价变动幅度分别为7.39%和-17.14%。近半年内,东吴证券、天风证券、安信证券等多家机构发布元宇宙相关研报时,给予蓝色光标买入评级。

    预言家游报认为,蓝色光标集团在同时布局元宇宙和数字藏品平台生态的同时,更加注重新概念在营销服务方面的赋能作用,近期蓝标也联合咪咕视频和MMA女子世界冠军张伟丽推出了8款动态数字艺术藏品,并分为4个等级,绑定不同权益进行发售,进一步在数字藏品营销领域进行探索。

    3.浙文互联

    天风证券在2022年2月22日发布的研报中,给予浙文互联买入评级,在业务层面提及了其元宇宙产业相关布局,此后华西证券也在研报中进一步披露了浙文互联的AI智能及虚拟人IP、元宇宙业务。

    从具体动作来看,浙文互联在投资者问题回复中表示,其创新业务板块以子公司杭州浙文科技为起点,目前孵化的"君若锦"、"兰_Lan"两位虚拟数字人形象上线后,已经获得多个行业的商业化机会,相关业务与奥迪品牌、中航集团亦有合作。浙文互联旗下数字藏品平台浙文米塔在iOS平台上线,目前上架的数字藏品以传统文化IP相关创作为主。

    浙文互联元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为-6.11%和-20.14%,目前该公司为元宇宙产业委员会常务副主任单位。

    预言家游报认为,浙文互联的元宇宙和数字藏品相关业务在服务于其数字营销主业的同时,国资背景和各行业协会主要参与单位的身份也提供了强力背书,在合规方面有较为显著的优势。

    4.数码视讯

    数码视讯是致力于视频领域技术的自主研发及面向各视频需求相关行业应用的上市公司,2021年8月在回复投资者提问时提及其各项技术储备可以为元宇宙建设提供底层技术支持。

    2022年2月,数码视讯子公司快视听与中国军网联合推出了2022年元宇宙军营网络春晚,搭建了平行空间和直播场景,为直播提供了技术保障。数字藏品方面,该公司推出了洞壹元典平台,2021年9月作为发行平台,上线了《人民日报》推出的"一棵树的声音"原创专属音乐公益NFT藏品。

    数码视讯元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为7.13%和-17.73%。

    预言家游报认为,数码视讯的元宇宙和数字藏品相关业务基于其技术储备进行延伸,几次相关业务合作也让其后续发展值得期待。

    5.智度股份

    智度股份是主营互联网媒体、数字营销等业务的上市公司,主要产品包括移动应用商店"应用汇",与三七互娱、腾讯游戏等游戏公司有联运、分发等合作。

    2022年1月,智度股份与国光电器合资设立了广州智度宇宙技术有限公司,合作开发基于VR环境的社交游戏项目和数字艺术元宇宙社区项目。2月28日,该公司推出艺术元宇宙社区"Meta彼岸",内测上架字节跳动旗下的Pico应用商店,同时支持安卓平台的移动设备,未来还将在爱奇艺的奇遇VR上线。目前该平台已与多位艺术家和三七互娱达成合作,上线了一批数字藏品。

    数码视讯元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为16.53%%和-3.51%。

    预言家游报认为,智度股份的元宇宙和数字藏品相关业务围绕其数字营销业务展开,与互联网公司的长期合作和其游戏相关业务与元宇宙概念关联密切,也是为数不多以VR技术平台为起点,发展元宇宙和数字藏品业务的企业。

    活用IP储备,开拓硬件市场

    1.奥飞娱乐

    奥飞娱乐以动漫IP及其内容的创作、传播和运营,以及玩具衍生品、婴童产品的研发、生产和销售为主营业务,旗下拥有《喜羊羊与灰太狼》、《巴啦啦小魔仙》、《镇魂街》等多个知名国创IP。

    2021年9月,奥飞娱乐在回复投资者问询时表示,公司已经参股投资了多家VR行业相关公司,将选择合适的时机推进公司动漫影视等内容与VR/AR设备、技术的协同应用,此后并未披露更多元宇宙平台建设相关的布局。此后,奥飞娱乐又相继公布了旗下IP与蚂蚁链、鲸探、丸卡等平台的合作及相关数字藏品发行。

    奥飞娱乐元宇宙和数字藏品业务相关消息首次披露后五个交易日内,公司股价涨幅为12.55%。

    预言家游报认为,奥飞娱乐在已有较大知名IP储备量的前提下,以合作的方式同时布局硬件研发,以较轻的资产投入进一步寻求IP在元宇宙和数字藏品场景变现的能力,值得同赛道的玩家借鉴。

    2.元隆雅图

    元隆雅图的主营业务包括礼赠品生产开发、数字化营销服务和新媒体营销服务,今年作为冰墩墩的供应商广泛受到资本市场关注,近一年涨停多达14次。

    2021年12月,公司首次对外披露元宇宙相关业务处于布局研讨阶段,同一时期特别提到了"在文化酒等领域深入研究数字酒证等产品的可行性"。2022年1月4日,元隆雅图在树图淘派平台首发了"神兽和五常"NFT藏品,目前已设立全资子公司元隆宇宙作为元宇宙相关业务的运营主体。

    元隆雅图元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为3.87%和21.31%。

    预言家游报认为,元隆雅图近一年借势冬奥会,得到了海量关注度,资本市场表现也极为突出,但元宇宙及数字藏品业务能否作为新形式礼赠品和酒水行业的增量业务为公司提供新的增长动能,还有待观察。

    3.金运激光

    金运激光主营高端数字激光装备制造,2020年收购IP小站母公司玩偶一号(武汉)科技有限公司后,纳入了IP衍生品运营业务。

    2021年7月,IP小站在全渠道发售了NFT盲盒潮玩,消费者在购买盲盒之后,可以下载IP小站APP获得虚拟映射和唯一编号,并在APP内建设属于自己的数字生态对外展示和社交。

    元隆雅图元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为2.16%。

    预言家游报认为,金运激光作为跨界进入潮玩领域的制造业上市公司,以较低的入场成本同时参与到元宇宙和盲盒两个风口当中,带来了营收和估值的双重回报,上演了"以小博大"的好戏。

    深挖IP价值,寻求平台合作

    1.汤姆猫

    2021年7月,金科文化将公司证券简称改为"汤姆猫",公司名变更为"浙江金科汤姆猫文化产业股份有限公司",公司主营业务为移动互联网文化产业业务,以"会说话的汤姆猫家族"IP为核心开展线上线下各类业务。

    汤姆猫是国内较早参与元宇宙产业的公司之一,2021年6月在回复投资者提问时表示其参股的北京天际微动科技有限公司作为VR游戏内容研发商,在Roblox平台上线《超市大亨》游戏获得多个奖项。2021年9月对外公布了旗下IP将在百度超级链上线NFT藏品,同年12月与唯一艺术平台合作发行了25000份数字藏品,1秒内引发超20万人抢购。

    汤姆猫元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为0.62%和44.16%。

    预言家游报认为,金科文化在汤姆猫IP大获成功之后全面转型IP开发相关业务,布局元宇宙的时点也较早,并于近期与华为达成合作,上线其系能源车型AITO问界,但押注单一IP存在风险,近年来业绩波动也较大,未来发展前景有待观察。

    2.中文在线

    中文在线是提供数字阅读产品、数字出版运营服务和数字内容增值服务的上市公司,旗下拥有17K小说网、四月天小说网、汤圆创作、万丈书城等原创平台,拥有百万级的IP、创作者和版权机构资源储备。

    2021年10月起,中文在线多次披露了元宇宙相关业务的进展,于11月申请了多个元宇宙相关的商标,并发起"中文元宇宙全球征文大赛"。2022年5月,中文在线披露了与腾讯、百度的相关合作,目前自建了"长安链",5月29日上线数字藏品平台"第五境面",基于腾讯"至信链"发行数字藏品。

    数码视讯元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为37.25%和-3.64%。

    预言家游报认为,中文在线的元宇宙业务虽然已经多次披露概念进展,但该公司目前的主要相关布局仍围绕其版权储备展开,在股价已经大幅拉升几轮的情况下,后续相关营收能否支撑估值值得关注。

    3.星辉娱乐

    星辉娱乐的主营业务包括游戏、足球俱乐部和玩具,拥有《三国群英传》、《苍之纪元》等游戏产品,以及知名足球运动员武磊效力的西甲联赛俱乐部西班牙人,公司的元宇宙及数字藏品相关业务也围绕该俱乐部展开。

    2021年10月,星辉娱乐对外表示西班牙人俱乐部与其官方赞助商BITCI推出的鹦鹉加密货币可在BITCI平台流通,首批以0.1欧元价格发行的2000万个加密货币已售罄,西班牙人俱乐部的相关NFT产品也在全球NFT社区Fayre面向全世界球迷发售。

    星辉娱乐元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为-0.97%。

    预言家游报认为,星辉娱乐借势武磊和西班牙人俱乐部的热度,在海外发行数字货币和数字藏品,并未在游戏业务上做相关延展,虽然一定程度上规避了监管风险,但仍有继续拓宽元宇宙相关业务的空间。

    跳出业务壁垒,尝试新兴业态

    1.风语筑

    风语筑是一家数字化体验服务商,以CG特效、人机交互、裸眼3D、全息影像、5G云XR、AI人工智能、大数据可视化等技术,开展政务服务、城市文化体验、数字展示、文化旅游、广电MCN、新零售体验及数字艺术消费等领域的业务,主要为各大展览馆提供布展设计与实施服务。

    2021年12月起,东吴证券和国盛证券相继发布研报并维持对风语筑的买入评级,研报中提及公司对元宇宙相关技术的研发布局工作,国盛证券称其为元宇宙"施工队"。2022年1月,风语筑宣布在百度希壤元宇宙平台打造元宇宙数字艺术馆,并面向全球创作者招标,是国内元宇宙虚拟建筑设计的首次招标活动。

    风语筑元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度分别为8.98%和-15.21%。

    预言家游报认为,风语筑作为具备相关技术积累的上市公司,目前在元宇宙相关技术输出方面略显保守,仍有进一步发展的可能。

    2.新湖中宝

    新湖中宝主营房地产开发、投资、商业贸易等业务,2021年12月对外披露了其参股的趣链科技子公司红洞科技是专注于区块链数字藏品领域的网络平台。目前,红洞数藏平台发行的数字藏品包括文创、航天、体育、商业品牌多个领域,近日也内测了元宇宙项目"无极宇宙"。新湖中宝元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为-0.66%。

    预言家游报认为,新湖中宝作为房地产企业,与元宇宙及数字藏品概念关联度较低,目前仅以投资形式试水,对公司整体业务发展没有太大影响。

    3.天舟文化

    天舟文化主营手机游戏研发、发行、代理与运营,图书出版与发行,教育服务等业务,旗下产品包括《五虎将》、《国战来了》等游戏,以及湘潭垣鑫高级中学、《国学经典精读》等教育相关产业。2021年12月,天舟文化对外披露了其控股的广州游爱网络技术有限公司的虚拟主播业务,共有4位,且在持续招募相关人才。天舟文化元宇宙和数字藏品业务相关消息披露后五个交易日内,公司股价变动幅度为-9.50%。

    预言家游报认为,天舟文化在已有教育和游戏相关业务积累的条件下,具备进一步发展元宇宙和数字藏品布局的可能性,未来发展情况如何有待观察。

    从数据来看,目前国内超百家A股上市公司布局元宇宙,近30家公司加入数字藏品概念,行业分布极广,但不同公司的具体布局深度和投入程度有显著差异,且数字藏品带来的股价刺激往往不如元宇宙概念那么猛烈,近期市场情绪也逐渐趋于理性。

    然而,多位从业者对预言家游报表示,鉴于国内在监管层面目前对数字货币相关交易实行高压监管,而元宇宙概念与游戏、社交行业存在强关联,数字藏品发行则在品牌营销和IP变现方面大有可为,两者之间存在相互转化和赋能的关系,各大公司势必,也只能在这两个方向上走出一条“国产元宇宙”之路。

    注:全文信息来源为东方财富网、雪球平台及各大上市公司官方网站,对所涉及的上市公司及其他信息、意见等均不构成任何推荐或建议,请读者全面认识股票投资风险收益特征,根据自身情况自行做出投资决策,市场有风险,投资需谨慎。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6757148

    转载请注明文章出处

  • 汤姆猫实控人频减持、发力数字藏品背后,能否延长IP生命力成关键

    汤姆猫实控人频减持、发力数字藏品背后,能否延长IP生命力成关键

    来源:蓝鲸财经

    作者:印婧

    在元宇宙、数字藏品、脑机接口等近来备受资本追捧的概念之下,都有汤姆猫的身影,这不免让其陷入股东借热点炒作推高股价进而减持套现的质疑。

    图片来源:东方IC

    汤姆猫实控人的减持行动一直在进行。

    日前,其发布公告称,该公司控股股东金科控股集团及其一致行动人朱志刚、朱阳土、蔡海涛已合计对外转让股份5654万股,占该公司总股本的1.61%。这一股份转让计划实施后,金科控股、朱志刚及一致行动人持有股份数量占总股本的比例将从21.8%降至17.08%。

    这不过是汤姆猫实控人回归后,频频减持的一缕缩影。而与之相伴的是,在元宇宙、数字藏品、脑机接口等近来备受资本追捧的概念之下,都有汤姆猫的身影,这不免让其陷入股东借热点炒作推高股价进而减持套现的质疑。

    近日,汤姆猫旗下汤姆猫家族IP推出“会说话的汤姆猫家族——时代逐光者”3D数字藏品。据悉,该系列藏品共6款,每款限量发行6666份,每份售价29.9元。

    不过,二级市场对于汤姆猫的种种动作已经趋于理性。目前,汤姆猫的股价较去年的最高点已下跌40%左右。

    实控人减持进行时,被质疑借热点炒作“套现”

    2021年1月底,汤姆猫原董事长兼总经理王健辞任后,实控人朱志刚回归,重新成为上市公司掌舵者。而就在其当上董事长不久后的2月10日,金科控股便与盈迈一号基金、盈迈二号基金签署了《一致行动协议》,计划转让5%的汤姆猫股份。

    一致行动人关系建立后,金科控股计划在一致行动人之间内部转让部分股份,向盈迈一号基金、盈迈二号基金合计转让不超过1.74亿股股份(占公司总股本5%)。

    六个月后,即股份转让计划实施期限届满,金科控股以大宗交易的方式向盈迈二号基金转让 2162万股股份(占公司总股本的0.61%)。

    同时,金科控股及其一致行动人朱志刚又进一步披露减持计划,拟通过大宗交易、协议转让、集中竞价交易等方式合计对外转让不超过2.11亿股股份,占公司总股本的6%;并优先向盈迈一号基金和盈迈二号基金进行转让,交易价格不低于成交当日公司二级市场股票收盘价的110%。

    根据公告,自2021年11月3日至2021年11月24日,金科控股及其一致行动人朱志刚已通过集中竞价交易、大宗交易方式,大手笔减持8316.01万股股份,占公司总股本的比例为2.37%。按照均价4.29元/股计算,上述减持合计套现3.57亿元。

    上述减持计划六个月实施期限届满后的2022年2月23日,汤姆猫控股股东金科控股及其一致行动人朱志刚再披露减持计划,拟与朱阳土、蔡海涛计划通过大宗交易、集中竞价交易等方式合计对外转让部分股份。

    到了5月31日,其发布公告称,金科控股集团及其一致行动人朱志刚、朱阳土、蔡海涛已合计对外转让股份5654万股,占该公司总股本的1.61%。而该股份转让计划实施后,金科控股、朱志刚及一致行动人持有股份数量占总股本的比例将进一步从21.8%降至17.08%。数次减持期间,汤姆猫的股价经历了过山车式的涨跌。

    值得一提的是,在实控人频频减持期间,“元宇宙”概念正热,而汤姆猫因搭上这一风口引发股价上涨,也受到了监管关注。

    在深交所互动易上,汤姆猫曾表示:“已经成立了元宇宙方向的专项工作组,协调境内外的研发团队,对特定品类的产品进行概念开发与立项工作。”由于未能客观、完整地介绍和反映公司相关业务对公司业绩的影响等实际情况,汤姆猫于2021年9月30日收到了浙江证监局的《行政监管措施决定书》与创业板公司管理部的《监管函》。

    伴随着“蹭热点”的质疑,实控人频频减持则一度被外界视为借热点炒作从而套现的举动。

    在今年3月的机构调研中,汤姆猫对股东减持进行了回应:“公司层面目前各项业务推进顺利,基本面无重大变化,我们有信心保持业务的快速发展和业绩的稳健增长。公司股东于2021年12月及2022年2月披露了减持计划,以优化股东自身融资结构,降低公司整体股票质押率。”

    不过,汤姆猫目前股价处于下行状态,加上近两年业绩不佳,大股东又被质疑炒作热点借机减持,汤姆猫要想增强投资者信心可能还需付诸有利措施。

    发力数字藏品,IP生命周期已超12年

    除了“元宇宙”这个风口,汤姆猫近半年来在数字藏品领域也动作不断。

    5月25日、26日,汤姆猫旗下IP推出“会说话的汤姆猫家族——时代逐光者”3D数字藏品。据悉,该系列藏品共6款,每款限量发行6666份,每份售价29.9元。

    汤姆猫方面表示,此次数字藏品的发布标志着公司在线上线下融合的数字文化消费新场景上展开创新性布局。

    而在今年3月份,“会说话的汤姆猫家族”纪念徽章以免费领取的形式在百度超级链上发行。再往前推到2021年12月,汤姆猫与唯一艺术平台开展了首次数字藏品的合作,上线了以“会说话的汤姆猫家族”飞车为主题的25000份数字藏品,上线后迅速售罄。

    不过彼时,汤姆猫回应这一成绩时表示,与唯一艺术推出的NFT数字藏品,暂不会对公司业绩产生显著影响。
    汤姆猫全资子公司也于近期上线了数字藏品平台“光链”。

    记者发现,目前,该平台只有一款神兽金刚机甲盲盒的数字藏品在预售,其余几款产品均已售罄,产品以汤姆猫家族IP中的人物为主,总体而言,可供选择的产品较少。

    值得一提的是,目前国内已上线的数字藏品平台已经超过百家,入局玩家包括腾讯、阿里巴巴、百度、爱奇艺、饿了么、蓝色光标、天下秀等等。

    而汤姆猫发力数字藏品主要围绕着“会说话的汤姆猫家族”这一IP,目前还面临着如何延长IP生存周期的考验。

    汤姆猫财报显示,2021年营业收入中,IP类相关的授权业务、媒体影视业务、新商业服务业务三项业务上分别实现0.83亿元、0.35亿元和0.62亿元,累计1.8亿元收入。

    而2020年这几项业务累计1.48亿元收入,2021年实现小幅上升。不过与汤姆猫在2018年2.87亿元的IP版权业务收入相比,已有一定的缩水。这也在一定程度上显示了汤姆猫的IP影响力的削弱。

    与此同时,2019年到2022年,汤姆猫的研发投入逐年降低,从3.72亿元,下降至2.38亿元,占营业收入的比例从19.14%降至12.25%。

    目前汤姆猫的业务基本均围绕着“会说话的汤姆猫家族”IP,试图将“会说话的汤姆猫”打造成一个全栖IP,一个IP孵化系统,并形成一个IP生态。

    但实际上,“会说话的汤姆猫”IP已经诞生了12年,在如今IP丛生却又难以长久运营的时代,汤姆猫要想延长IP生命力或许还需要更为直接的办法。

    再收年报问询函,IP系列游戏运营数据遭质疑

    公开资料显示,汤姆猫与其子公司Outfit7自2010年上线了第一款互动类应用《会说话的汤姆猫》后,先后发行了二十余款休闲游戏与系列动画作品,塑造了会说话的汤姆猫、会说话的狗狗本、会说话的安吉拉等多个IP角色。

    汤姆猫2021年年报显示,截至目前,汤姆猫家族IP系列游戏累计下载量达180亿次,月活跃用户数超过4亿人次,2021年日均活跃用户数为4209万人。

    对此,深交所在近日向其发布的年报问询函中,要求汤姆猫补充说明月活跃用户人数、日均活跃用户数的统计口径,按季度列示报告期内收入前五名产品的运营数据,包括用户人数、活跃用户数,广告业务成交笔数、成交金额。

    而作为获取汤姆猫IP的起点,该公司收购Outfit7也造成了巨额的商誉。

    根据其2021年年报显示,截止2021年底,该公司账面商誉总额超过60亿元,仅公司在收购杭州哲信及Outfit7过程中所产生的商誉,就达到了59.7亿元,占商誉账面价值超过95%。

    对此,深交所也要求汤姆猫补充说明对Outfit7、每日给力商誉减值测试的关键假设、参数设置及依据、计算过程,2021年度业绩与上年度减值测试中的盈利预测是否存在重大不一致,商誉减值准备计提是否充分。

    2021年,汤姆猫实现营业收入19.41亿元,同比增长7.43%;归属于上市公司股东的净利润7.08亿元,同比减少5.95%。其中,广告收入毛利率为 98%,游戏发行业务毛利率为 96%,分别较上年增长13个、41个百分点,主要由于本期将原记入营业成本的获客费用及游戏发行相关的平台分成调整至销售费用列报。

    这一高额的广告毛利率也随之引发深交所关注。事实上,广告业务一直是汤姆猫的最重要的营收来源。

    不过,从2019年起,汤姆猫的广告业务增速就开始放缓,从2018年上半年1715%的同比增速,一路下滑至2021年底的6.98%。

    值得一提的是,截至发稿,汤姆猫都未发布对深交所问询函的回复公告,而其本应该于5月27日前回复。

    来源:蓝鲸财经

    作者:印婧

    在元宇宙、数字藏品、脑机接口等近来备受资本追捧的概念之下,都有汤姆猫的身影,这不免让其陷入股东借热点炒作推高股价进而减持套现的质疑。

    图片来源:东方IC

    汤姆猫实控人的减持行动一直在进行。

    日前,其发布公告称,该公司控股股东金科控股集团及其一致行动人朱志刚、朱阳土、蔡海涛已合计对外转让股份5654万股,占该公司总股本的1.61%。这一股份转让计划实施后,金科控股、朱志刚及一致行动人持有股份数量占总股本的比例将从21.8%降至17.08%。

    这不过是汤姆猫实控人回归后,频频减持的一缕缩影。而与之相伴的是,在元宇宙、数字藏品、脑机接口等近来备受资本追捧的概念之下,都有汤姆猫的身影,这不免让其陷入股东借热点炒作推高股价进而减持套现的质疑。

    近日,汤姆猫旗下汤姆猫家族IP推出“会说话的汤姆猫家族——时代逐光者”3D数字藏品。据悉,该系列藏品共6款,每款限量发行6666份,每份售价29.9元。

    不过,二级市场对于汤姆猫的种种动作已经趋于理性。目前,汤姆猫的股价较去年的最高点已下跌40%左右。

    实控人减持进行时,被质疑借热点炒作“套现”

    2021年1月底,汤姆猫原董事长兼总经理王健辞任后,实控人朱志刚回归,重新成为上市公司掌舵者。而就在其当上董事长不久后的2月10日,金科控股便与盈迈一号基金、盈迈二号基金签署了《一致行动协议》,计划转让5%的汤姆猫股份。

    一致行动人关系建立后,金科控股计划在一致行动人之间内部转让部分股份,向盈迈一号基金、盈迈二号基金合计转让不超过1.74亿股股份(占公司总股本5%)。

    六个月后,即股份转让计划实施期限届满,金科控股以大宗交易的方式向盈迈二号基金转让 2162万股股份(占公司总股本的0.61%)。

    同时,金科控股及其一致行动人朱志刚又进一步披露减持计划,拟通过大宗交易、协议转让、集中竞价交易等方式合计对外转让不超过2.11亿股股份,占公司总股本的6%;并优先向盈迈一号基金和盈迈二号基金进行转让,交易价格不低于成交当日公司二级市场股票收盘价的110%。

    根据公告,自2021年11月3日至2021年11月24日,金科控股及其一致行动人朱志刚已通过集中竞价交易、大宗交易方式,大手笔减持8316.01万股股份,占公司总股本的比例为2.37%。按照均价4.29元/股计算,上述减持合计套现3.57亿元。

    上述减持计划六个月实施期限届满后的2022年2月23日,汤姆猫控股股东金科控股及其一致行动人朱志刚再披露减持计划,拟与朱阳土、蔡海涛计划通过大宗交易、集中竞价交易等方式合计对外转让部分股份。

    到了5月31日,其发布公告称,金科控股集团及其一致行动人朱志刚、朱阳土、蔡海涛已合计对外转让股份5654万股,占该公司总股本的1.61%。而该股份转让计划实施后,金科控股、朱志刚及一致行动人持有股份数量占总股本的比例将进一步从21.8%降至17.08%。数次减持期间,汤姆猫的股价经历了过山车式的涨跌。

    值得一提的是,在实控人频频减持期间,“元宇宙”概念正热,而汤姆猫因搭上这一风口引发股价上涨,也受到了监管关注。

    在深交所互动易上,汤姆猫曾表示:“已经成立了元宇宙方向的专项工作组,协调境内外的研发团队,对特定品类的产品进行概念开发与立项工作。”由于未能客观、完整地介绍和反映公司相关业务对公司业绩的影响等实际情况,汤姆猫于2021年9月30日收到了浙江证监局的《行政监管措施决定书》与创业板公司管理部的《监管函》。

    伴随着“蹭热点”的质疑,实控人频频减持则一度被外界视为借热点炒作从而套现的举动。

    在今年3月的机构调研中,汤姆猫对股东减持进行了回应:“公司层面目前各项业务推进顺利,基本面无重大变化,我们有信心保持业务的快速发展和业绩的稳健增长。公司股东于2021年12月及2022年2月披露了减持计划,以优化股东自身融资结构,降低公司整体股票质押率。”

    不过,汤姆猫目前股价处于下行状态,加上近两年业绩不佳,大股东又被质疑炒作热点借机减持,汤姆猫要想增强投资者信心可能还需付诸有利措施。

    发力数字藏品,IP生命周期已超12年

    除了“元宇宙”这个风口,汤姆猫近半年来在数字藏品领域也动作不断。

    5月25日、26日,汤姆猫旗下IP推出“会说话的汤姆猫家族——时代逐光者”3D数字藏品。据悉,该系列藏品共6款,每款限量发行6666份,每份售价29.9元。

    汤姆猫方面表示,此次数字藏品的发布标志着公司在线上线下融合的数字文化消费新场景上展开创新性布局。

    而在今年3月份,“会说话的汤姆猫家族”纪念徽章以免费领取的形式在百度超级链上发行。再往前推到2021年12月,汤姆猫与唯一艺术平台开展了首次数字藏品的合作,上线了以“会说话的汤姆猫家族”飞车为主题的25000份数字藏品,上线后迅速售罄。

    不过彼时,汤姆猫回应这一成绩时表示,与唯一艺术推出的NFT数字藏品,暂不会对公司业绩产生显著影响。
    汤姆猫全资子公司也于近期上线了数字藏品平台“光链”。

    记者发现,目前,该平台只有一款神兽金刚机甲盲盒的数字藏品在预售,其余几款产品均已售罄,产品以汤姆猫家族IP中的人物为主,总体而言,可供选择的产品较少。

    值得一提的是,目前国内已上线的数字藏品平台已经超过百家,入局玩家包括腾讯、阿里巴巴、百度、爱奇艺、饿了么、蓝色光标、天下秀等等。

    而汤姆猫发力数字藏品主要围绕着“会说话的汤姆猫家族”这一IP,目前还面临着如何延长IP生存周期的考验。

    汤姆猫财报显示,2021年营业收入中,IP类相关的授权业务、媒体影视业务、新商业服务业务三项业务上分别实现0.83亿元、0.35亿元和0.62亿元,累计1.8亿元收入。

    而2020年这几项业务累计1.48亿元收入,2021年实现小幅上升。不过与汤姆猫在2018年2.87亿元的IP版权业务收入相比,已有一定的缩水。这也在一定程度上显示了汤姆猫的IP影响力的削弱。

    与此同时,2019年到2022年,汤姆猫的研发投入逐年降低,从3.72亿元,下降至2.38亿元,占营业收入的比例从19.14%降至12.25%。

    目前汤姆猫的业务基本均围绕着“会说话的汤姆猫家族”IP,试图将“会说话的汤姆猫”打造成一个全栖IP,一个IP孵化系统,并形成一个IP生态。

    但实际上,“会说话的汤姆猫”IP已经诞生了12年,在如今IP丛生却又难以长久运营的时代,汤姆猫要想延长IP生命力或许还需要更为直接的办法。

    再收年报问询函,IP系列游戏运营数据遭质疑

    公开资料显示,汤姆猫与其子公司Outfit7自2010年上线了第一款互动类应用《会说话的汤姆猫》后,先后发行了二十余款休闲游戏与系列动画作品,塑造了会说话的汤姆猫、会说话的狗狗本、会说话的安吉拉等多个IP角色。

    汤姆猫2021年年报显示,截至目前,汤姆猫家族IP系列游戏累计下载量达180亿次,月活跃用户数超过4亿人次,2021年日均活跃用户数为4209万人。

    对此,深交所在近日向其发布的年报问询函中,要求汤姆猫补充说明月活跃用户人数、日均活跃用户数的统计口径,按季度列示报告期内收入前五名产品的运营数据,包括用户人数、活跃用户数,广告业务成交笔数、成交金额。

    而作为获取汤姆猫IP的起点,该公司收购Outfit7也造成了巨额的商誉。

    根据其2021年年报显示,截止2021年底,该公司账面商誉总额超过60亿元,仅公司在收购杭州哲信及Outfit7过程中所产生的商誉,就达到了59.7亿元,占商誉账面价值超过95%。

    对此,深交所也要求汤姆猫补充说明对Outfit7、每日给力商誉减值测试的关键假设、参数设置及依据、计算过程,2021年度业绩与上年度减值测试中的盈利预测是否存在重大不一致,商誉减值准备计提是否充分。

    2021年,汤姆猫实现营业收入19.41亿元,同比增长7.43%;归属于上市公司股东的净利润7.08亿元,同比减少5.95%。其中,广告收入毛利率为 98%,游戏发行业务毛利率为 96%,分别较上年增长13个、41个百分点,主要由于本期将原记入营业成本的获客费用及游戏发行相关的平台分成调整至销售费用列报。

    这一高额的广告毛利率也随之引发深交所关注。事实上,广告业务一直是汤姆猫的最重要的营收来源。

    不过,从2019年起,汤姆猫的广告业务增速就开始放缓,从2018年上半年1715%的同比增速,一路下滑至2021年底的6.98%。

    值得一提的是,截至发稿,汤姆猫都未发布对深交所问询函的回复公告,而其本应该于5月27日前回复。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6756038

    转载请注明文章出处

  • 数字藏品的隐秘角落:操纵、赌博、庞式,不讲艺术,只讲投机

    文:光子星球 文烨豪 编辑:吴先之
    来源:蓝鲸财经

    原标题:《数字藏品的隐秘角落》

    “人永远赚不到认知以外的钱。”

    某数字藏品“共识群”中,曾经所有人都将这句话奉为圭臬。

    所谓“共识群”,即持有某款数藏的用户们为维系价格的抱团。在数藏圈子里,此类“共识群”不计其数。当下二级市场遇冷的大环境下,建立“共识”已然成为了玩家驻守数藏的方式。

    在他们眼里,数字藏品即危险又迷人,既有一夜暴富的幸运者,也存在因数藏而写下万字遗书的玩家。而随着监管趋严、行情冷落,有人萌生出退意,有人早就想走,却再也走不出来。

    不讲艺术,只讲投机

    相较于在元宇宙浪潮中席卷全球的NFT,数字藏品一词更像是被“中国特色”化的产物。

    所谓NFT,即具有不可分割、不可替代等特性的非同质化代币。只是,在海外,NFT多基于以太坊等区块链公链,可通过虚拟货币在公链交易,而国内受监管因素影响,数字藏品很难接入公链,多基于各平台自身的联盟链,难以在不同平台间流转、交易。

    尽管如此,在元宇宙、Web3.0大行其道的当下,玩家们不愿放弃任何可能的风口,自然也免不了对于数字藏品的布局。阿里推出数字藏品平台鲸探、腾讯上线幻核、京东紧随其后拿出数字藏品交易平台灵稀,一场围绕数字藏品的抢滩登录已然展开。

    不过,海外NFT之所以能“起飞”,同其基于公链,绑定虚拟货币的流动体系关系密切,而国内主流数字藏品平台大多不支持二级交易,腾讯旗下的幻核甚至连“转赠”都不支持。这便导致国内平台流动性甚微,金融属性偏弱,更像是收藏平台而非交易平台。

    “数藏圈没人会去讨论所谓的艺术价值,彰显个性更是空谈,且不说多数收藏只能在平台内部展示,就算以后接入微信,又有谁会用那傻乎乎的头像来表达个性。”玩家小C坦言。

    据他所言,之所以涉足数藏,是因为NFT所绑定的虚拟货币在国内已不合规,即便能躲过交易所的清退暗中交易,但银行卡、支付宝却相继因风控冻结。最终他放弃了折腾,将数字藏品当作了NFT的平替。

    小C并非个例,在各数字藏品论坛中,讨论中心从来不是数藏本身,而是其背后的价格与行情。显然, 紧盯数藏平台的玩家们并非单纯地为收藏而来,变现、投机才是真实目的。

    正因如此,在此类去二级交易的数藏平台,玩家变现要么路径被阻隔,要么变现周期被拉得很长,很难释放出玩家预期内的投机价值。对其而言,流动性才是数字藏品的价值所在。

    腾讯、阿里自然深知也这一点。但对其而言,数字藏品终究不属核心业务,且政策风险较高,营收稳定、愈发低调的大厂为避开监管重锤,自然不敢太过激进。

    当然, 并非所有玩家都只愿停留于拘束之下,随着Web3.0的故事越讲越流畅,部分企业的步伐也越迈越快,乃至游走于红线边缘。

    这批激进者多以失落的玩家为主,无论是营收增长不利的B站、爱奇艺,还是被冷清的线下观影裹挟的一众影视公司,均流露出进军数藏的野心。以B站为例,先是于年初带着试水意味,推出面向核心用户的“鸽德”系列数藏,而后推出免费数藏“寅虎”系列,二者激起水花后,B站正式开启了数藏贩售之路。

    且不谈于海外发行,售价高达0.12枚ETH(约合350美元)的“Cheers UP”系列NFT,单说基于B站“高能链”的国内数藏,从99元的不亦乐“虎”系列头像,再到399元的冷鸢十周年纪念数藏,B站的“胃口”亦可谓越来越大。

    值得注意的是,B站数藏在试水时期并无流转路径,在用户眼中显然难有想象空间。可随着数藏贩卖开启,B站亦悄然上线了“转赠”功能,规定用户持有数字藏品30天后可以无偿转增实名用户,受赠人持有30天后可以再次转赠。

    尽管B站冠冕堂皇地强调称其一直严格审慎地开展数字藏品业务,且坚决反对各种形式的数字藏品炒作行为。但得益于转赠功能的推出,在场外交易平台,B站数藏“燃”了起来。

    微妙的平衡

    前文已述,对绝大部分数藏玩家而言,流动性或许是决定数字藏品价值最重要的因素。

    然而,能显著提高流动性的二级市场政策风险不容小觑,屡被敲打的大厂并不会贸然下场。在此背景下,能稍稍规避风险、提高流动性的“转赠”功能自然成为了权衡利弊下的选择。

    相较于官方缔造的二级市场,转赠游离于监管体系之外,多以私下、场外交易的形式进行。尽管数藏平台明面上往往会以官方口吻禁止场外交易,但实际上平台自身也需要场外交易提升流动性,争夺市场的话语权。

    因此,深恶痛疾的表象下,数藏平台以“转赠”搭桥,同身处暗面的二级市场达成了一种微妙的平衡。在此框架下,数字藏品流动性高低取决于平台对转赠设定的冷却期长短,后者或多或少也同合规性挂钩。

    以鲸探为例,平台并不支持二级交易,即便数藏能通过“转赠”流转,但转赠需购入半年、赠满两年才能实现;腾讯幻核则既不支持交易亦不支持转赠,阉割更为干脆。

    相比幻核及鲸探的收敛,B站似乎激进许多。据悉,B站数藏转赠周期仅有30天,这相比鲸探二次转赠长达两年的冷却期好似刀尖上跳舞。这并不难理解,对增长不利、布局较晚、背书稍弱的B站而言,唯有刻意提升流动性,才能在群雄环伺之下分得蛋糕。

    而较短的冷却周期,的确释放了二级市场的热情,在场外交易平台及交易群,B站“鸽德”“干杯”等系列数藏价格已被炒至数千、数万元不等,价格差异既与系列本身发行量有关,也受发行编号、盲盒属性等稀缺性因素影响。

    除平台缔造的流动性外,数藏本身稀缺性亦被市场所看重。据资深玩家小A介绍,在鲸探场外交易群里,贩子们每天都会对发行半年以上的“可交易数藏”给出报价清单,其中付款码皮肤、3D数藏报价往往会比较高,各类文物书画与知名IP更是最受藏家青睐的品类。

    对以博物馆为代表的IP持有者而言,借由数字藏品发掘自家IP价值不失为创收的通路,奈何大环境尚不明晰,为寻求稳定变现,握有IP的发行商往往倾向于大厂旗下平台,加剧了数藏行业的马太效应。

    而为保持稀缺性,避免出现首发系列没人抢的现象,此类头部平台单日发行系列数存在上限,手持各类IP的发行商不得不排起长队,进而形成用户抱怨抢不着,发行商排队上不去的尴尬局面。

    “我们本来握有一批国宝级IP,博物馆方面也急于变现,奈何大平台队列拉得太长,最后只能退而求其次上架了小平台。”一位发行商透露道。

    可见,随着数藏市场愈发热络,分羹者激增,数字藏品发行量层面的稀缺性正在被冲抵。也就是说,目前数藏市场的利空很可能并非源自监管,而是过热导致的滥发。

    “现在鲸探新发系列越来越多,早就没原来那么难抢了。质量下滑也很严重,原来文物3D闲着没事还能自己拖动欣赏,现在很多新系列就一张普通的图片,根本不指望能溢价。”小A透露道。

    可纵使如此,每当新系列发行,小A仍会报以图一乐的心态参与其中。“十多块钱罢了,扔掉也不可惜,就算抢来一堆不值钱的垃圾,只要有一款爆了便有数百倍溢价,何乐而不为?”

    不过,“买到即赚到 ,小亏不算亏”的逻辑只适用于抢首发,为赚钱而来的玩家显然并不满足于此类彩票性质的玩法,对其而言,那些开放二级市场的数藏平台才是“一夜暴富”的殊途所在。

    操纵、赌博、庞式,二级市场的隐秘角落

    如果说,不支持转赠的幻核,是谨言慎行的腾讯极端避险产物,那一众放开二级市场的中小数藏平台,则是无视合规风险的另一个极端。

    得益于二级市场,此类平台流动性拉满。在此背景下,数字藏品所谓的收藏属性显得不值一提,前述同价格高度相关的IP更是显得鸡肋。

    “一方面,平台体量小,风险高,对发行商没有吸引力。另一方面,平台自己也不在乎IP,至于藏品,花点钱找插画师画点图就行。”一位业内人士透露。

    显然,相比幻藏、鲸探等主流平台,此类行走于刀尖的平台及其用户皆为利往,数藏仅仅是方便炒作的皮壳,玩法才是这场游戏的核心。

    小G作为国内最早关注数藏的一批玩家,见证了诸多平台的兴替。他告诉光子星球,国内数藏平台运作模式大抵相同,即通过玩法一边拉新,一边维持市场的价值体系。

    同基于公链的NFT不同,国内中小数藏平台背靠的联盟链稍显脆弱,既存在跑路风险,亦可能因合规问题被查封,数字确权自然也是伪命题。此外,相较于NFT有市场主导的公允价值,流通于此类平台的数藏价格同平台策划高度相关。

    通常,数藏平台握有“空投”“合成”“赋能”等手牌,而不同数藏系列的价格,很大程度上受平台如何出牌、何时出牌影响。

    简单来说,“空投”即带有奖励性质的免费或廉价数藏,多用于拉新场景。以新开数藏平台为例,平台往往会为新用户空投,甚至将其用来奖励为平台拉新的用户,从而积累原始用户。

    从某种意义上讲,B站首款数字藏品“鸽德”限定LV6等级及连续登录一年的用户,便带有一丝空投的意味。

    而“合成”作为平台推出的玩法,主要用以维系市场活力。通常,平台会指定部分数藏系列并为其锚定出上级,数藏一经合成便会被销毁。

    据小G介绍,用户之所以愿意将数藏送往合成,除上级数藏因成功率导致的稀缺性、价格更高外,还同平台针对上级数藏推出的“赋能”活动有关。

    相比拉新功能较重的“空投”,“赋能”更像是对资深用户的分红。被赋能数藏价格普遍较高,持有用户自然是平台的大户,为了让大户长期持有高端数藏,维系市场稳定,平台不定期会对其发布优先购等活动,允许其以原价购入新发行数藏,或者为其空投作为奖励。

    基于此番玩法,“空投”数藏被不断合成为上级数藏,在此期间下级素材存量不断被消耗,价格受供需影响上涨,上级数藏价格自然也就水涨船高。

    值得注意的是,合成也好,赋能也罢,平台均会在其中置入摇摆因素,例如合成某款高端数藏,除需数款素材外,用户还需在一定时间内持有另一款高端数藏才能获得合成资格。一番操作下来,不管是素材数藏,还是另一款高端数藏,价格皆会因该合成活动而上涨。

    也就是说,平台在一定程度上具有操纵市场的能力,暴涨暴跌已是常态,用户则是以几近赌博的心态参与其中,赌对了即可跟风吃肉,赌输了只能感叹人生无常。

    另一方面,尽管配套玩法已成体系,但仅凭玩法显然无法支撑其背后的市场,毕竟出自普通插画师的“JPG”远不及兰花、藏獒有价值。

    新钱填老钱才是这场数藏游戏的根本逻辑,只有源源不断的新玩家为素材数藏买单,才能维系住市场的火热态势,而一旦场内资金失血,由玩法堆砌成的价值链条便难以运转。

    今年以来,具备二级市场的一众小平台纷纷跑路,唯一艺术小程序遭下架,ibox亦在5月中旬迎来暴跌,最大跌幅高达85%,已然能窥见数藏市场的脆弱面,二级市场内部亦已爆发恐慌。更何况数字藏品恰是监管的重灾区,此番满是泡沫、击鼓传花的玩法大概率会被画上句号。

    只是,盆满钵满的玩家们或许并不会在意最后的结局。“除少数跟风的玩家外,玩二级市场的人几乎都知道这是一场庞氏骗局,管它数藏值不值钱,只要凭本事不是最后一个接盘的人就行。”小G笑道。

    这不禁让人细思恐极,这些看似愚蠢、疯狂的玩家们,或许才是真正的聪明人。而“暴利”的诱惑下,闻讯而来的韭菜们,依旧步履不停。

    文:光子星球 文烨豪 编辑:吴先之
    来源:蓝鲸财经

    原标题:《数字藏品的隐秘角落》

    “人永远赚不到认知以外的钱。”

    某数字藏品“共识群”中,曾经所有人都将这句话奉为圭臬。

    所谓“共识群”,即持有某款数藏的用户们为维系价格的抱团。在数藏圈子里,此类“共识群”不计其数。当下二级市场遇冷的大环境下,建立“共识”已然成为了玩家驻守数藏的方式。

    在他们眼里,数字藏品即危险又迷人,既有一夜暴富的幸运者,也存在因数藏而写下万字遗书的玩家。而随着监管趋严、行情冷落,有人萌生出退意,有人早就想走,却再也走不出来。

    不讲艺术,只讲投机

    相较于在元宇宙浪潮中席卷全球的NFT,数字藏品一词更像是被“中国特色”化的产物。

    所谓NFT,即具有不可分割、不可替代等特性的非同质化代币。只是,在海外,NFT多基于以太坊等区块链公链,可通过虚拟货币在公链交易,而国内受监管因素影响,数字藏品很难接入公链,多基于各平台自身的联盟链,难以在不同平台间流转、交易。

    尽管如此,在元宇宙、Web3.0大行其道的当下,玩家们不愿放弃任何可能的风口,自然也免不了对于数字藏品的布局。阿里推出数字藏品平台鲸探、腾讯上线幻核、京东紧随其后拿出数字藏品交易平台灵稀,一场围绕数字藏品的抢滩登录已然展开。

    不过,海外NFT之所以能“起飞”,同其基于公链,绑定虚拟货币的流动体系关系密切,而国内主流数字藏品平台大多不支持二级交易,腾讯旗下的幻核甚至连“转赠”都不支持。这便导致国内平台流动性甚微,金融属性偏弱,更像是收藏平台而非交易平台。

    “数藏圈没人会去讨论所谓的艺术价值,彰显个性更是空谈,且不说多数收藏只能在平台内部展示,就算以后接入微信,又有谁会用那傻乎乎的头像来表达个性。”玩家小C坦言。

    据他所言,之所以涉足数藏,是因为NFT所绑定的虚拟货币在国内已不合规,即便能躲过交易所的清退暗中交易,但银行卡、支付宝却相继因风控冻结。最终他放弃了折腾,将数字藏品当作了NFT的平替。

    小C并非个例,在各数字藏品论坛中,讨论中心从来不是数藏本身,而是其背后的价格与行情。显然, 紧盯数藏平台的玩家们并非单纯地为收藏而来,变现、投机才是真实目的。

    正因如此,在此类去二级交易的数藏平台,玩家变现要么路径被阻隔,要么变现周期被拉得很长,很难释放出玩家预期内的投机价值。对其而言,流动性才是数字藏品的价值所在。

    腾讯、阿里自然深知也这一点。但对其而言,数字藏品终究不属核心业务,且政策风险较高,营收稳定、愈发低调的大厂为避开监管重锤,自然不敢太过激进。

    当然, 并非所有玩家都只愿停留于拘束之下,随着Web3.0的故事越讲越流畅,部分企业的步伐也越迈越快,乃至游走于红线边缘。

    这批激进者多以失落的玩家为主,无论是营收增长不利的B站、爱奇艺,还是被冷清的线下观影裹挟的一众影视公司,均流露出进军数藏的野心。以B站为例,先是于年初带着试水意味,推出面向核心用户的“鸽德”系列数藏,而后推出免费数藏“寅虎”系列,二者激起水花后,B站正式开启了数藏贩售之路。

    且不谈于海外发行,售价高达0.12枚ETH(约合350美元)的“Cheers UP”系列NFT,单说基于B站“高能链”的国内数藏,从99元的不亦乐“虎”系列头像,再到399元的冷鸢十周年纪念数藏,B站的“胃口”亦可谓越来越大。

    值得注意的是,B站数藏在试水时期并无流转路径,在用户眼中显然难有想象空间。可随着数藏贩卖开启,B站亦悄然上线了“转赠”功能,规定用户持有数字藏品30天后可以无偿转增实名用户,受赠人持有30天后可以再次转赠。

    尽管B站冠冕堂皇地强调称其一直严格审慎地开展数字藏品业务,且坚决反对各种形式的数字藏品炒作行为。但得益于转赠功能的推出,在场外交易平台,B站数藏“燃”了起来。

    微妙的平衡

    前文已述,对绝大部分数藏玩家而言,流动性或许是决定数字藏品价值最重要的因素。

    然而,能显著提高流动性的二级市场政策风险不容小觑,屡被敲打的大厂并不会贸然下场。在此背景下,能稍稍规避风险、提高流动性的“转赠”功能自然成为了权衡利弊下的选择。

    相较于官方缔造的二级市场,转赠游离于监管体系之外,多以私下、场外交易的形式进行。尽管数藏平台明面上往往会以官方口吻禁止场外交易,但实际上平台自身也需要场外交易提升流动性,争夺市场的话语权。

    因此,深恶痛疾的表象下,数藏平台以“转赠”搭桥,同身处暗面的二级市场达成了一种微妙的平衡。在此框架下,数字藏品流动性高低取决于平台对转赠设定的冷却期长短,后者或多或少也同合规性挂钩。

    以鲸探为例,平台并不支持二级交易,即便数藏能通过“转赠”流转,但转赠需购入半年、赠满两年才能实现;腾讯幻核则既不支持交易亦不支持转赠,阉割更为干脆。

    相比幻核及鲸探的收敛,B站似乎激进许多。据悉,B站数藏转赠周期仅有30天,这相比鲸探二次转赠长达两年的冷却期好似刀尖上跳舞。这并不难理解,对增长不利、布局较晚、背书稍弱的B站而言,唯有刻意提升流动性,才能在群雄环伺之下分得蛋糕。

    而较短的冷却周期,的确释放了二级市场的热情,在场外交易平台及交易群,B站“鸽德”“干杯”等系列数藏价格已被炒至数千、数万元不等,价格差异既与系列本身发行量有关,也受发行编号、盲盒属性等稀缺性因素影响。

    除平台缔造的流动性外,数藏本身稀缺性亦被市场所看重。据资深玩家小A介绍,在鲸探场外交易群里,贩子们每天都会对发行半年以上的“可交易数藏”给出报价清单,其中付款码皮肤、3D数藏报价往往会比较高,各类文物书画与知名IP更是最受藏家青睐的品类。

    对以博物馆为代表的IP持有者而言,借由数字藏品发掘自家IP价值不失为创收的通路,奈何大环境尚不明晰,为寻求稳定变现,握有IP的发行商往往倾向于大厂旗下平台,加剧了数藏行业的马太效应。

    而为保持稀缺性,避免出现首发系列没人抢的现象,此类头部平台单日发行系列数存在上限,手持各类IP的发行商不得不排起长队,进而形成用户抱怨抢不着,发行商排队上不去的尴尬局面。

    “我们本来握有一批国宝级IP,博物馆方面也急于变现,奈何大平台队列拉得太长,最后只能退而求其次上架了小平台。”一位发行商透露道。

    可见,随着数藏市场愈发热络,分羹者激增,数字藏品发行量层面的稀缺性正在被冲抵。也就是说,目前数藏市场的利空很可能并非源自监管,而是过热导致的滥发。

    “现在鲸探新发系列越来越多,早就没原来那么难抢了。质量下滑也很严重,原来文物3D闲着没事还能自己拖动欣赏,现在很多新系列就一张普通的图片,根本不指望能溢价。”小A透露道。

    可纵使如此,每当新系列发行,小A仍会报以图一乐的心态参与其中。“十多块钱罢了,扔掉也不可惜,就算抢来一堆不值钱的垃圾,只要有一款爆了便有数百倍溢价,何乐而不为?”

    不过,“买到即赚到 ,小亏不算亏”的逻辑只适用于抢首发,为赚钱而来的玩家显然并不满足于此类彩票性质的玩法,对其而言,那些开放二级市场的数藏平台才是“一夜暴富”的殊途所在。

    操纵、赌博、庞式,二级市场的隐秘角落

    如果说,不支持转赠的幻核,是谨言慎行的腾讯极端避险产物,那一众放开二级市场的中小数藏平台,则是无视合规风险的另一个极端。

    得益于二级市场,此类平台流动性拉满。在此背景下,数字藏品所谓的收藏属性显得不值一提,前述同价格高度相关的IP更是显得鸡肋。

    “一方面,平台体量小,风险高,对发行商没有吸引力。另一方面,平台自己也不在乎IP,至于藏品,花点钱找插画师画点图就行。”一位业内人士透露。

    显然,相比幻藏、鲸探等主流平台,此类行走于刀尖的平台及其用户皆为利往,数藏仅仅是方便炒作的皮壳,玩法才是这场游戏的核心。

    小G作为国内最早关注数藏的一批玩家,见证了诸多平台的兴替。他告诉光子星球,国内数藏平台运作模式大抵相同,即通过玩法一边拉新,一边维持市场的价值体系。

    同基于公链的NFT不同,国内中小数藏平台背靠的联盟链稍显脆弱,既存在跑路风险,亦可能因合规问题被查封,数字确权自然也是伪命题。此外,相较于NFT有市场主导的公允价值,流通于此类平台的数藏价格同平台策划高度相关。

    通常,数藏平台握有“空投”“合成”“赋能”等手牌,而不同数藏系列的价格,很大程度上受平台如何出牌、何时出牌影响。

    简单来说,“空投”即带有奖励性质的免费或廉价数藏,多用于拉新场景。以新开数藏平台为例,平台往往会为新用户空投,甚至将其用来奖励为平台拉新的用户,从而积累原始用户。

    从某种意义上讲,B站首款数字藏品“鸽德”限定LV6等级及连续登录一年的用户,便带有一丝空投的意味。

    而“合成”作为平台推出的玩法,主要用以维系市场活力。通常,平台会指定部分数藏系列并为其锚定出上级,数藏一经合成便会被销毁。

    据小G介绍,用户之所以愿意将数藏送往合成,除上级数藏因成功率导致的稀缺性、价格更高外,还同平台针对上级数藏推出的“赋能”活动有关。

    相比拉新功能较重的“空投”,“赋能”更像是对资深用户的分红。被赋能数藏价格普遍较高,持有用户自然是平台的大户,为了让大户长期持有高端数藏,维系市场稳定,平台不定期会对其发布优先购等活动,允许其以原价购入新发行数藏,或者为其空投作为奖励。

    基于此番玩法,“空投”数藏被不断合成为上级数藏,在此期间下级素材存量不断被消耗,价格受供需影响上涨,上级数藏价格自然也就水涨船高。

    值得注意的是,合成也好,赋能也罢,平台均会在其中置入摇摆因素,例如合成某款高端数藏,除需数款素材外,用户还需在一定时间内持有另一款高端数藏才能获得合成资格。一番操作下来,不管是素材数藏,还是另一款高端数藏,价格皆会因该合成活动而上涨。

    也就是说,平台在一定程度上具有操纵市场的能力,暴涨暴跌已是常态,用户则是以几近赌博的心态参与其中,赌对了即可跟风吃肉,赌输了只能感叹人生无常。

    另一方面,尽管配套玩法已成体系,但仅凭玩法显然无法支撑其背后的市场,毕竟出自普通插画师的“JPG”远不及兰花、藏獒有价值。

    新钱填老钱才是这场数藏游戏的根本逻辑,只有源源不断的新玩家为素材数藏买单,才能维系住市场的火热态势,而一旦场内资金失血,由玩法堆砌成的价值链条便难以运转。

    今年以来,具备二级市场的一众小平台纷纷跑路,唯一艺术小程序遭下架,ibox亦在5月中旬迎来暴跌,最大跌幅高达85%,已然能窥见数藏市场的脆弱面,二级市场内部亦已爆发恐慌。更何况数字藏品恰是监管的重灾区,此番满是泡沫、击鼓传花的玩法大概率会被画上句号。

    只是,盆满钵满的玩家们或许并不会在意最后的结局。“除少数跟风的玩家外,玩二级市场的人几乎都知道这是一场庞氏骗局,管它数藏值不值钱,只要凭本事不是最后一个接盘的人就行。”小G笑道。

    这不禁让人细思恐极,这些看似愚蠢、疯狂的玩家们,或许才是真正的聪明人。而“暴利”的诱惑下,闻讯而来的韭菜们,依旧步履不停。

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6755866

    转载请注明文章出处

  • 灰色的数字藏品二级市场,你买的是NFT还是JPG?

    来源:21世纪经济报道

    记者:胡天姣

    数字藏品(NFT)市场入夏,逐渐火热了起来。有人将现今国内的数字艺术品市场视为“跑马圈地”,各类平台暗流涌动,玩转的花样层出不穷。

    公开数据显示,截至目前,国内数字艺术品交易平台已超过70家,其中不乏蚂蚁集团、腾讯、京东等互联网大厂,也有一些并非人人都听闻过的平台,如唯一艺术、数藏中国,整体生态松散。

    也有人将数字艺术品市场大涨大跌的现象称为“一日牛熊”。比如,5月17日,iBox平台数字藏品全线下跌,多个图片式数藏系列跌幅逾70%,致使部分投资者大幅亏损。

    但抛开投资属性与热门跟风,数字艺术品的确改变了传统的艺术体验,开拓了一个全然陌生而又新奇的空间。

    今年1月,齐白石原作《群虾图》的首个社交化数字藏品,以30万元的价格成交;去年10月,王家卫将1999年电影《花样年华》拍摄后未发行的片段制成1分钟31秒时长的NFT,在苏富比香港秋拍上,被一位匿名卖家以428.4万港币拍下。

    5月18日,由iBox平台与北京万户创世文化传媒有限公司共同发行的《徐冰天书号》首件NFT太空艺术作品,最终售价达200万人民币,被某神秘藏家购入。该作品由三段影像构成,呈现了载入世界太空艺术史的重要时刻。

    艺术市场在复苏,迸发出新活力。《2022年巴塞尔艺术展与瑞银集团环球艺术市场报告》显示,2021年全球艺术市场总成交额为651亿美元(约4142亿元人民币),较2020年上升29%。

    而数字艺术品蕴藏的能量,还没有一个机构能确切的预估。

    不过在估值之外,投资者另一个关心的重点是,数字艺术品领域未至的监管,何时将至?

    国内发行数字藏品平台突破两百个

    NFT在2021年开始出圈。

    2021年10月23日,蚂蚁链粉丝粒及幻核发售的NFT全部改名为“数字藏品”,明确数字藏品独特的市场定位和发行意义。京东、网易等互联网平台厂商相继推出旗下数字藏品平台与产品。同年12月,新华社发行首套新闻数字藏品。

    数字藏品是指使用区块链技术,对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证,在保护其数字版权的基础上,实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。

    在技术环节,每个数字藏品都存储在区块链上,创建一个不可变的记录,其中包含有关代币创建、销售、数字藏品与特定数字资产的关联,以及拥有或使用数字资产的许可范围的信息。

    基于数字藏品的特性,可以应用于艺术、游戏、时尚、供应链、房地产、媒体、娱乐、体育、公益等场景。

    市场追踪机构DappRadar的调查显示,2021年全球的数字藏品总销售额为249亿美元,相比2020年上涨约260倍。

    今年以来,国内数字藏品市场同样维持快速增长。根据财通证券研究所5月数据,今年1月以来,数字藏品每月活跃的平台数量维持增长,3月参与发行数字藏品的平台数首次突破100个,月活跃平台数增速在3月达到今年以来峰值,为75.5%。

    “由于数字藏品行业相关监管的加强,4月活跃平台数增速有所放缓,但参与发行数字藏品的平台数依然维持增长趋势,且由于3月的高基数带动,4月有超过200个不同平台参与数字藏品的发行。”财通证券研究所称。

    其中,阿里拍卖、鲸探、加密空间、Respace及千寻数藏在1-4月内,发行数量常居前五,阿里拍卖在四个月内,排名均为第一。

    财通证券研究所数据显示,平台数量与发行热情的双增,推动国内数字藏品总发行额的增长。

    2022年1月,市场单月总发行额突破4500万元,2月单月总发行额突破 6000万元,3月单月总发行额突破2亿元大关,4月单月总发行额约为3 亿元。

    具体看,1月总发行额七日滚动平均值普遍维持在100万元左右;而发展至4月下旬,该指标已普遍突破1000万元水平;4月30日,市场总发行额七日滚动平均值为1330万元。

    目前,国内已有12家互联网企业布局数字藏品平台。除了阿里拍卖外,还包括腾讯、网易、蚂蚁集团、京东、百度、小红书、B站等。

    2021年6月,蚂蚁集团上线数字藏品平台“鲸探”;2021年8月,腾讯的“幻核”面世;2021年12月,京东上线“灵稀”数字藏品交易平台;百度随后于2022年3月底上线了“超级链”数字藏品交易平台。

    国内互联网数字藏品交易平台,多以收取平台服务费和交易撮合费的电商平台为主,主要采用定价、限量出售模式。

    跑马圈地还是率先领跑?

    即便有众多大型互联网机构参与,国内的数字藏品市场目前仍然比较分散。

    “国内数字藏品平台已突破‘0-1’阶段。”财通证券在5月研报中表示,现阶段平台背后的发起方不再局限于互联网大厂,如阿里、腾讯、网易、京东、小红书等,武夷山、西安城墙、迅雷、芒果tv、视觉中国等也推出了数字藏品平台,国内市场正在快速步入平台间主打差异化的“1-n”阶段。

    然而,与国外相比,国内众多公司虽然在推自身的数字藏品平台,但单个平台的成交量非常小,还没有头部平台出现。

    此外,受限于法律法规以及交易介质,数字藏品的发售仍以一级市场为主, 缺乏转让和流通的二级交易市场。
    “就国内的数字藏品市场而言,仍旧是各家的‘跑马圈地’运动。”来咖智库称,尤其在技术层面看,国内的加密藏品平台均由联盟链提供底层技术支持:如蚂蚁链为支付宝、阿里平台的数字藏品提供技术支持;腾讯至信链为幻核提供技术支持;京东智臻链为灵稀提供技术支持,京东智臻链、蚂蚁旗下蚂蚁链、腾讯至信链均属于许可制区块链网络(联盟链)。

    链城数字科技有限公司咨询总监汤泉对21世纪经济报道记者表示,从项目聚焦的赛道情况、发行模式受限且较为单一、联盟链作为技术底层三方面来看,数字藏品很难短时间内在国内形成具有金融属性的“跑马圈地”现象。
    “但该市场确实无法避免具有技术优势的大厂率先构建数字藏品生态,从而占领高地,且这样的‘率先领跑’将会持续一段时间。”汤泉称。

    汤泉认为,数字藏品项目的优秀建设者将获得更多的品牌附加值、社会影响力,并非纯粹的资本价值。数字藏品产业的火爆发展离不开元宇宙这一风口,发展的推动力主要为抢占更多未来发展维度的机遇。“毕竟元宇宙是开启新技术时代的核心,提前布局将获得更多先发优势、资源与机遇。”

    他强调,目前国内数字藏品市场仍处于初级阶段,由互联网大厂带领进行前沿探索,主要以PGC生态为主,各个数字藏品项目较为依赖背后的中心化运营厂商。

    PGC(Professional Generated Content)用来泛指内容个性化、视角多元化、传播民主化、社会关系虚拟化。也称为PPC(Professionally-produced Content)。 

    PGC指专业生产内容。经由传统广电业者按照几乎与电视节目无异的方式进行制作,但在内容的传播层面,却必须按照互联网的传播特性进行调整。优酷土豆是最早发力于PGC的视频网站之一。

    数字藏品二级市场能否放开?

    “数字藏品商业模式处于探索阶段,主要为一级交易市场。”汤泉补充,数字藏品领域整体发展态势处于加速上升阶段,在艺术品数字化和文创领域潜力巨大。

    汤泉指出,目前我国还没有完全明确地,针对数字藏品平台二级市场出台相关监管或禁止政策,但从禁止代币炒作及前段时间大量封号不难看出态度。

    “不是所有的平台都开放二级市场,就算有,对外也不能光明正大称是支持流通转卖的平台,对交易也有严格限制,甚至只允许赠送不允许售卖。”汤泉说。

    他补充,由于国家对于数字藏品金融属性的严格监管,发行模式受限,未来发展走势将很大程度上与政策开放程度挂钩。

    “国内还没有真正意义上完全合规的数字藏品二级市场,主流数字藏品平台现阶段出于监管需要,不能也不会开放数字藏品的转赠交易功能。”欧科云链研究院高级研究员蒋照生对21世纪经济报道记者说,目前市场上存在的二级市场大都是用户自发形成,或者某些中小平台非法组织的交易场所。

    蒋照生指出,现阶段,市场上确实已经出现了一些有国资背景或者取得部分合规资质的第三方数字藏品平台,但想开展数字藏品的二级市场活动,难度还比较高。

    其称,根据相关规定,如果想要在正式的交易场所开展数字藏品交易,必须经省级人民政府批准设立,或者需要取得国务院或者国务院金融管理部门的批准。

    蒋照生认为,随着数字藏品行业的持续发展,还是应该在审慎监管下逐步放开二级市场交易,根据实际情况建立区域性或者全国性数字藏品交易平台,同时加大对数字藏品非法二级交易市场的打击惩戒力度。

    “目前国内一些头部运作比较规范的平台,都没有放开二级市场交易。一旦开放二级市场,可能会引发较大风险。”一位区块链业内人士对记者强调说,数字藏品一旦被赋予金融属性,便会落入监管范畴。

    在他看来,目前国内数字藏品生态还处于探索阶段,需要积极稳妥的发展。“2017、2018年的代币教训已经很清晰了,当时市场参与者没守住监管的底线,如今,又为什么要再去试探底线呢?”

    2017年9月4日,中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》指出,代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,并要求各类代币发行融资活动立即停止。

    “一旦越界导致风险集中爆发,便可能会对该行业健康发展带来较大负面冲击。”上述区块链业内人士强调,贸然放开二级市场的交易,肯定会引发炒作。“对于真正想踏踏实实长期投身区块链应用创新的从业者来说,这是一个危险的举动。”

    炒作风险已经显现

    高速发展的新兴市场必然带来对监管的需求,更不必提,炒作风险已在iBox等平台上显现。

    5月17日,iBox平台数字藏品全线下跌,多个图片式数藏系列跌幅超过 70%;一天后,部分藏品开始30%-80%的上涨;两天后,iBox多个数字藏品再现跌幅,幅度在5%-20%区间。

    一位在iBox平台中炒作数字藏品的人士对记者爆料称,该平台通过各种活动提高NFT的价格,吸引用户进入二级市场交易。

    “iBox平台数字藏品火爆,上涨幅度大。”该人士说,平台会通过优先购、合成新藏品、空投等活动刺激用户购买数字藏品再高价转卖。“此外,只有在‘优先购白名单’内的用户,才有资格购买上新藏品。而若要成为‘优先购白名单’的一员,要拥有指定藏品。”

    “出一个合成,大家就会疯狂去买。”上述人士解释,主要是因为用这些藏品合成的新藏品,很有可能会享受到下一次优先购,通过优先购特权提前购买到手的玩家,可将这件藏品高价转卖。

    “但这种操作,一旦找不到接盘人,就可能血本无归。”该人士补充。
    据这位爆料者介绍,对iBox平台存在的问题主要有提现不到账、付款后未发货、交易后钱未到账、虚假宣传等,并且发现该平台涉嫌作品侵权行为。

    另一位人士也对记者爆料说,ibox平台通过现金奖励拉拢获客。“一个人注册即可获得16元,然后吸引用户下载APP,买入数藏产品。”他还表示,目前很多会员因为各种原因被平台封禁。

    截至记者发稿,iBox暂未回应记者的邮件询问。

    监管开始发出信号

    针对数字藏品的相关政策与法规的信号,自今年上半年以来陆续开始释放。

    1月28日,国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务深度合成管理规定(征求意见稿)》。该《征求意见稿》第二条规定:“本规定所称深度合成技术,是指利用以深度学习、虚拟现实为代表的生成合成类算法制作文本、图像、音频、视频、虚拟场景等信息的技术。”

    4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布关于防范NFT相关金融风险的倡议。在倡议声明中,三家协会提出了多项行为规范,其中包括:要求会员单位不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务等。

    “目前国内在数字藏品领域的监管体系尚未建立,尽管已有多个行业协会联合发布关于数字藏品产业发展的倡议及声明,但这些并不具有法律效力,无法有效引导和管理数字藏品产业。”蒋照生表明。

    他建议,一方面,相关主管部门要加快完善监管体系,明确监管思路,制定数字藏品发展标准,明确各参与方的权责义务,并联合多方主体,共同促进行业健康有序发展。

    另一方面,数字藏品相关运营主体要加强合规自律,强化风险防控意识,通过主动申请合规经营资质、加速技术能力创新、完善外部监察机制等手段主动规避风险,合规合法开展各项业务。

    “数字藏品市场长期发展的前提是合规,核心是创新。”蒋照生称,数字藏品市场在发展时,首先要以合规为前提,其次是要坚持创新:既要注重技术创新,提升平台的技术服务能力;同时要加强IP资源创新,丰富数字藏品的IP生态。

    汤泉表示,如何保证数字藏品相关原生资产的确权问题;如何构建允许二次交易而不产生恶意炒作的市场和监管机制;如何实现跨平台的藏品流通和交易,是目前数字藏品市场长远发展的关键问题。

    蒋照生提醒,目前数字藏品市场依旧存在投机炒作的可能性,仍需保持高度警惕。

    “积极立法是妥善利用新技术、鼓励创新业态发展的必要路径,相关部门应进一步明确数字藏品属性,逐步将其纳入监管体系之中,以规避可能造成的金融或法律风险。”他说。
    (策划、统筹:马春园)

    (作者:胡天姣 )

    来源:21世纪经济报道

    记者:胡天姣

    数字藏品(NFT)市场入夏,逐渐火热了起来。有人将现今国内的数字艺术品市场视为“跑马圈地”,各类平台暗流涌动,玩转的花样层出不穷。

    公开数据显示,截至目前,国内数字艺术品交易平台已超过70家,其中不乏蚂蚁集团、腾讯、京东等互联网大厂,也有一些并非人人都听闻过的平台,如唯一艺术、数藏中国,整体生态松散。

    也有人将数字艺术品市场大涨大跌的现象称为“一日牛熊”。比如,5月17日,iBox平台数字藏品全线下跌,多个图片式数藏系列跌幅逾70%,致使部分投资者大幅亏损。

    但抛开投资属性与热门跟风,数字艺术品的确改变了传统的艺术体验,开拓了一个全然陌生而又新奇的空间。

    今年1月,齐白石原作《群虾图》的首个社交化数字藏品,以30万元的价格成交;去年10月,王家卫将1999年电影《花样年华》拍摄后未发行的片段制成1分钟31秒时长的NFT,在苏富比香港秋拍上,被一位匿名卖家以428.4万港币拍下。

    5月18日,由iBox平台与北京万户创世文化传媒有限公司共同发行的《徐冰天书号》首件NFT太空艺术作品,最终售价达200万人民币,被某神秘藏家购入。该作品由三段影像构成,呈现了载入世界太空艺术史的重要时刻。

    艺术市场在复苏,迸发出新活力。《2022年巴塞尔艺术展与瑞银集团环球艺术市场报告》显示,2021年全球艺术市场总成交额为651亿美元(约4142亿元人民币),较2020年上升29%。

    而数字艺术品蕴藏的能量,还没有一个机构能确切的预估。

    不过在估值之外,投资者另一个关心的重点是,数字艺术品领域未至的监管,何时将至?

    国内发行数字藏品平台突破两百个

    NFT在2021年开始出圈。

    2021年10月23日,蚂蚁链粉丝粒及幻核发售的NFT全部改名为“数字藏品”,明确数字藏品独特的市场定位和发行意义。京东、网易等互联网平台厂商相继推出旗下数字藏品平台与产品。同年12月,新华社发行首套新闻数字藏品。

    数字藏品是指使用区块链技术,对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证,在保护其数字版权的基础上,实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。

    在技术环节,每个数字藏品都存储在区块链上,创建一个不可变的记录,其中包含有关代币创建、销售、数字藏品与特定数字资产的关联,以及拥有或使用数字资产的许可范围的信息。

    基于数字藏品的特性,可以应用于艺术、游戏、时尚、供应链、房地产、媒体、娱乐、体育、公益等场景。

    市场追踪机构DappRadar的调查显示,2021年全球的数字藏品总销售额为249亿美元,相比2020年上涨约260倍。

    今年以来,国内数字藏品市场同样维持快速增长。根据财通证券研究所5月数据,今年1月以来,数字藏品每月活跃的平台数量维持增长,3月参与发行数字藏品的平台数首次突破100个,月活跃平台数增速在3月达到今年以来峰值,为75.5%。

    “由于数字藏品行业相关监管的加强,4月活跃平台数增速有所放缓,但参与发行数字藏品的平台数依然维持增长趋势,且由于3月的高基数带动,4月有超过200个不同平台参与数字藏品的发行。”财通证券研究所称。

    其中,阿里拍卖、鲸探、加密空间、Respace及千寻数藏在1-4月内,发行数量常居前五,阿里拍卖在四个月内,排名均为第一。

    财通证券研究所数据显示,平台数量与发行热情的双增,推动国内数字藏品总发行额的增长。

    2022年1月,市场单月总发行额突破4500万元,2月单月总发行额突破 6000万元,3月单月总发行额突破2亿元大关,4月单月总发行额约为3 亿元。

    具体看,1月总发行额七日滚动平均值普遍维持在100万元左右;而发展至4月下旬,该指标已普遍突破1000万元水平;4月30日,市场总发行额七日滚动平均值为1330万元。

    目前,国内已有12家互联网企业布局数字藏品平台。除了阿里拍卖外,还包括腾讯、网易、蚂蚁集团、京东、百度、小红书、B站等。

    2021年6月,蚂蚁集团上线数字藏品平台“鲸探”;2021年8月,腾讯的“幻核”面世;2021年12月,京东上线“灵稀”数字藏品交易平台;百度随后于2022年3月底上线了“超级链”数字藏品交易平台。

    国内互联网数字藏品交易平台,多以收取平台服务费和交易撮合费的电商平台为主,主要采用定价、限量出售模式。

    跑马圈地还是率先领跑?

    即便有众多大型互联网机构参与,国内的数字藏品市场目前仍然比较分散。

    “国内数字藏品平台已突破‘0-1’阶段。”财通证券在5月研报中表示,现阶段平台背后的发起方不再局限于互联网大厂,如阿里、腾讯、网易、京东、小红书等,武夷山、西安城墙、迅雷、芒果tv、视觉中国等也推出了数字藏品平台,国内市场正在快速步入平台间主打差异化的“1-n”阶段。

    然而,与国外相比,国内众多公司虽然在推自身的数字藏品平台,但单个平台的成交量非常小,还没有头部平台出现。

    此外,受限于法律法规以及交易介质,数字藏品的发售仍以一级市场为主, 缺乏转让和流通的二级交易市场。
    “就国内的数字藏品市场而言,仍旧是各家的‘跑马圈地’运动。”来咖智库称,尤其在技术层面看,国内的加密藏品平台均由联盟链提供底层技术支持:如蚂蚁链为支付宝、阿里平台的数字藏品提供技术支持;腾讯至信链为幻核提供技术支持;京东智臻链为灵稀提供技术支持,京东智臻链、蚂蚁旗下蚂蚁链、腾讯至信链均属于许可制区块链网络(联盟链)。

    链城数字科技有限公司咨询总监汤泉对21世纪经济报道记者表示,从项目聚焦的赛道情况、发行模式受限且较为单一、联盟链作为技术底层三方面来看,数字藏品很难短时间内在国内形成具有金融属性的“跑马圈地”现象。
    “但该市场确实无法避免具有技术优势的大厂率先构建数字藏品生态,从而占领高地,且这样的‘率先领跑’将会持续一段时间。”汤泉称。

    汤泉认为,数字藏品项目的优秀建设者将获得更多的品牌附加值、社会影响力,并非纯粹的资本价值。数字藏品产业的火爆发展离不开元宇宙这一风口,发展的推动力主要为抢占更多未来发展维度的机遇。“毕竟元宇宙是开启新技术时代的核心,提前布局将获得更多先发优势、资源与机遇。”

    他强调,目前国内数字藏品市场仍处于初级阶段,由互联网大厂带领进行前沿探索,主要以PGC生态为主,各个数字藏品项目较为依赖背后的中心化运营厂商。

    PGC(Professional Generated Content)用来泛指内容个性化、视角多元化、传播民主化、社会关系虚拟化。也称为PPC(Professionally-produced Content)。 

    PGC指专业生产内容。经由传统广电业者按照几乎与电视节目无异的方式进行制作,但在内容的传播层面,却必须按照互联网的传播特性进行调整。优酷土豆是最早发力于PGC的视频网站之一。

    数字藏品二级市场能否放开?

    “数字藏品商业模式处于探索阶段,主要为一级交易市场。”汤泉补充,数字藏品领域整体发展态势处于加速上升阶段,在艺术品数字化和文创领域潜力巨大。

    汤泉指出,目前我国还没有完全明确地,针对数字藏品平台二级市场出台相关监管或禁止政策,但从禁止代币炒作及前段时间大量封号不难看出态度。

    “不是所有的平台都开放二级市场,就算有,对外也不能光明正大称是支持流通转卖的平台,对交易也有严格限制,甚至只允许赠送不允许售卖。”汤泉说。

    他补充,由于国家对于数字藏品金融属性的严格监管,发行模式受限,未来发展走势将很大程度上与政策开放程度挂钩。

    “国内还没有真正意义上完全合规的数字藏品二级市场,主流数字藏品平台现阶段出于监管需要,不能也不会开放数字藏品的转赠交易功能。”欧科云链研究院高级研究员蒋照生对21世纪经济报道记者说,目前市场上存在的二级市场大都是用户自发形成,或者某些中小平台非法组织的交易场所。

    蒋照生指出,现阶段,市场上确实已经出现了一些有国资背景或者取得部分合规资质的第三方数字藏品平台,但想开展数字藏品的二级市场活动,难度还比较高。

    其称,根据相关规定,如果想要在正式的交易场所开展数字藏品交易,必须经省级人民政府批准设立,或者需要取得国务院或者国务院金融管理部门的批准。

    蒋照生认为,随着数字藏品行业的持续发展,还是应该在审慎监管下逐步放开二级市场交易,根据实际情况建立区域性或者全国性数字藏品交易平台,同时加大对数字藏品非法二级交易市场的打击惩戒力度。

    “目前国内一些头部运作比较规范的平台,都没有放开二级市场交易。一旦开放二级市场,可能会引发较大风险。”一位区块链业内人士对记者强调说,数字藏品一旦被赋予金融属性,便会落入监管范畴。

    在他看来,目前国内数字藏品生态还处于探索阶段,需要积极稳妥的发展。“2017、2018年的代币教训已经很清晰了,当时市场参与者没守住监管的底线,如今,又为什么要再去试探底线呢?”

    2017年9月4日,中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》指出,代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,并要求各类代币发行融资活动立即停止。

    “一旦越界导致风险集中爆发,便可能会对该行业健康发展带来较大负面冲击。”上述区块链业内人士强调,贸然放开二级市场的交易,肯定会引发炒作。“对于真正想踏踏实实长期投身区块链应用创新的从业者来说,这是一个危险的举动。”

    炒作风险已经显现

    高速发展的新兴市场必然带来对监管的需求,更不必提,炒作风险已在iBox等平台上显现。

    5月17日,iBox平台数字藏品全线下跌,多个图片式数藏系列跌幅超过 70%;一天后,部分藏品开始30%-80%的上涨;两天后,iBox多个数字藏品再现跌幅,幅度在5%-20%区间。

    一位在iBox平台中炒作数字藏品的人士对记者爆料称,该平台通过各种活动提高NFT的价格,吸引用户进入二级市场交易。

    “iBox平台数字藏品火爆,上涨幅度大。”该人士说,平台会通过优先购、合成新藏品、空投等活动刺激用户购买数字藏品再高价转卖。“此外,只有在‘优先购白名单’内的用户,才有资格购买上新藏品。而若要成为‘优先购白名单’的一员,要拥有指定藏品。”

    “出一个合成,大家就会疯狂去买。”上述人士解释,主要是因为用这些藏品合成的新藏品,很有可能会享受到下一次优先购,通过优先购特权提前购买到手的玩家,可将这件藏品高价转卖。

    “但这种操作,一旦找不到接盘人,就可能血本无归。”该人士补充。
    据这位爆料者介绍,对iBox平台存在的问题主要有提现不到账、付款后未发货、交易后钱未到账、虚假宣传等,并且发现该平台涉嫌作品侵权行为。

    另一位人士也对记者爆料说,ibox平台通过现金奖励拉拢获客。“一个人注册即可获得16元,然后吸引用户下载APP,买入数藏产品。”他还表示,目前很多会员因为各种原因被平台封禁。

    截至记者发稿,iBox暂未回应记者的邮件询问。

    监管开始发出信号

    针对数字藏品的相关政策与法规的信号,自今年上半年以来陆续开始释放。

    1月28日,国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务深度合成管理规定(征求意见稿)》。该《征求意见稿》第二条规定:“本规定所称深度合成技术,是指利用以深度学习、虚拟现实为代表的生成合成类算法制作文本、图像、音频、视频、虚拟场景等信息的技术。”

    4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布关于防范NFT相关金融风险的倡议。在倡议声明中,三家协会提出了多项行为规范,其中包括:要求会员单位不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务等。

    “目前国内在数字藏品领域的监管体系尚未建立,尽管已有多个行业协会联合发布关于数字藏品产业发展的倡议及声明,但这些并不具有法律效力,无法有效引导和管理数字藏品产业。”蒋照生表明。

    他建议,一方面,相关主管部门要加快完善监管体系,明确监管思路,制定数字藏品发展标准,明确各参与方的权责义务,并联合多方主体,共同促进行业健康有序发展。

    另一方面,数字藏品相关运营主体要加强合规自律,强化风险防控意识,通过主动申请合规经营资质、加速技术能力创新、完善外部监察机制等手段主动规避风险,合规合法开展各项业务。

    “数字藏品市场长期发展的前提是合规,核心是创新。”蒋照生称,数字藏品市场在发展时,首先要以合规为前提,其次是要坚持创新:既要注重技术创新,提升平台的技术服务能力;同时要加强IP资源创新,丰富数字藏品的IP生态。

    汤泉表示,如何保证数字藏品相关原生资产的确权问题;如何构建允许二次交易而不产生恶意炒作的市场和监管机制;如何实现跨平台的藏品流通和交易,是目前数字藏品市场长远发展的关键问题。

    蒋照生提醒,目前数字藏品市场依旧存在投机炒作的可能性,仍需保持高度警惕。

    “积极立法是妥善利用新技术、鼓励创新业态发展的必要路径,相关部门应进一步明确数字藏品属性,逐步将其纳入监管体系之中,以规避可能造成的金融或法律风险。”他说。
    (策划、统筹:马春园)

    (作者:胡天姣 )

    本文链接:https://www.8btc.com/article/6754606

    转载请注明文章出处