9 月 7 日下午，在 2023 inclusion・，世界权威国际产业组织“云安全联盟”（CSA）大中华区宣布成立“AI 安全工作组”，中国电信、蚂蚁集团、华为、百度、字节跳动、西安电子科技大学、国家金融测评中心等 30 余家机构成为首批发起单位。该组织致力于共同解决 AI 技术快速发展所带来的安全难题。
与会的中国科学院院士何积丰表示，“以人工智能为代表的数字技术正迈入从高速增长向高质量增长转变的全新发展阶段，这对其自身安全性和可靠性提出更高要求，也衍生出新型风险与挑战。这类风险更加复杂且隐蔽，只有建设数字安全生态协作系统，政、产、学、研各方紧密合作，共同建设可信可控的数字安全屏障。”
云安全联盟大中华区AI安全工作组将由中国电信上海研究院、蚂蚁集团担任联席组长单位，召集联盟内人工智能相关的产线上下游企业、学校、研究机构、用户单位等共同研究人工智能安全前沿技术。
1、全球数字经济大会本月将在北京举办，首设元宇宙会场
7月15日上午举行的2022全球数字经济大会新闻发布会上，北京市经信局副局长王磊介绍，2022全球数字经济大会将于7月28日至30日在国家会议中心隆重举办，大会以“启航数字文明——新要素、新规则、新格局”为主题。大会开幕式首设元宇宙会场，线上云平台通过数字孪生手段复刻线下会场，支撑千万数量级观众线上同步参与。7月15日上午举行的2022全球数字经济大会新闻发布会上，北京市经信局副局长王磊介绍，2022全球数字经济大会将于7月28日至30日在国家会议中心隆重举办，大会以“启航数字文明——新要素、新规则、新格局”为主题。大会开幕式首设元宇宙会场，线上云平台通过数字孪生手段复刻线下会场，支撑千万数量级观众线上同步参与。
2、省政协调研组在昌调研元宇宙试验区建设
7月13日上午，省政协副主席陈俊卿率省政协“做优做强做大我省电子信息产业”专题调研组，在我市调研元宇宙试验区建设等相关情况。市政协副主席樊三宝、黄清玉陪同调研。陈俊卿一行先后来到云上（江西）大数据发展有限公司、南昌虚拟现实研究院股份有限公司，详细了解企业运营、核心技术、研发成果、市场规模等情况，并召开座谈会，听取意见建议。
3、“零租金+拎包入驻” 温州迎来首个元宇宙园区
温州元宇宙创新中心由国内领先的区块链、元宇宙信息与技术服务商芝麻财经运营，位于浙南云谷，建筑面积近万平方米，企业享受“零租金+拎包入驻”，预计今年9月开园，是我市首个以区块链与元宇宙为主题的产业园区。
4、厦门市思明区：助力元宇宙生态建设
近日，厦门市思明区发布思明区软件和信息服务业发展三年行动方案(2022-2024)。其中，第三章“重点方向”中提出助力元宇宙生态建设，研究推动元宇宙产业发展。第四章“空间布局”中提出大力推动增强现实技术(AR)/虚拟现实技术(VR)/混合现实技术(MR)、区块链等元宇宙相关新技术应用。
5、南京江宁高新区：扶持元宇宙企业项目落地发展
日前，由清华大学新闻与传播学院元宇宙文化实验室主办，南京江宁高新区管委会参与协办的“元宇宙产业热潮与学理研究”引发众多高校学者、政府和相关企业热议。南京江宁高新区在会上重点介绍了元宇宙产业发展政策。
1、全球数字经济大会本月将在北京举办，首设元宇宙会场
7月15日上午举行的2022全球数字经济大会新闻发布会上，北京市经信局副局长王磊介绍，2022全球数字经济大会将于7月28日至30日在国家会议中心隆重举办，大会以“启航数字文明——新要素、新规则、新格局”为主题。大会开幕式首设元宇宙会场，线上云平台通过数字孪生手段复刻线下会场，支撑千万数量级观众线上同步参与。7月15日上午举行的2022全球数字经济大会新闻发布会上，北京市经信局副局长王磊介绍，2022全球数字经济大会将于7月28日至30日在国家会议中心隆重举办，大会以“启航数字文明——新要素、新规则、新格局”为主题。大会开幕式首设元宇宙会场，线上云平台通过数字孪生手段复刻线下会场，支撑千万数量级观众线上同步参与。
2、省政协调研组在昌调研元宇宙试验区建设
7月13日上午，省政协副主席陈俊卿率省政协“做优做强做大我省电子信息产业”专题调研组，在我市调研元宇宙试验区建设等相关情况。市政协副主席樊三宝、黄清玉陪同调研。陈俊卿一行先后来到云上（江西）大数据发展有限公司、南昌虚拟现实研究院股份有限公司，详细了解企业运营、核心技术、研发成果、市场规模等情况，并召开座谈会，听取意见建议。
3、“零租金+拎包入驻” 温州迎来首个元宇宙园区
温州元宇宙创新中心由国内领先的区块链、元宇宙信息与技术服务商芝麻财经运营，位于浙南云谷，建筑面积近万平方米，企业享受“零租金+拎包入驻”，预计今年9月开园，是我市首个以区块链与元宇宙为主题的产业园区。
4、厦门市思明区：助力元宇宙生态建设
近日，厦门市思明区发布思明区软件和信息服务业发展三年行动方案(2022-2024)。其中，第三章“重点方向”中提出助力元宇宙生态建设，研究推动元宇宙产业发展。第四章“空间布局”中提出大力推动增强现实技术(AR)/虚拟现实技术(VR)/混合现实技术(MR)、区块链等元宇宙相关新技术应用。
5、南京江宁高新区：扶持元宇宙企业项目落地发展
日前，由清华大学新闻与传播学院元宇宙文化实验室主办，南京江宁高新区管委会参与协办的“元宇宙产业热潮与学理研究”引发众多高校学者、政府和相关企业热议。南京江宁高新区在会上重点介绍了元宇宙产业发展政策。
本文链接：https://www.8btc.com/media/6766690
转载请注明文章出处
你对 Web3 有热情、有信心、有梦想吗？
7 月 14 日，首届「全球 Web3 生态创新峰会・新加坡」（GWEI 2022 – Global Web3 Eco Innovation Summit -Singapore）在新加坡滨海湾金沙会展中心落幕。
本次大会由新加坡新跃社科大学（SUSS）及其普惠金融科技节点（SUSS NiFT）、芝麻财经国际新品牌「DeFi 之道」联合主办。
全球领先的 Web3 生态建设者欧易 OKX 是大会总冠名。
7 月 14 日，来自新加坡金融管理部门、高校、投资机构、金融机构、交易平台、NFT、GameFi、DAO 等 Web3 领域的将近 80 位行业智囊登台分享。
而至少来自全球 11 个国家和地区超过 1000 人参与了这场大会。通过直播，全球超过 7 万人点击观看。至少 20+ 中文媒体和至少 20+ 海外媒体对「GWEI 2022-新加坡」进行了文章、快讯等报道。
「GWEI 2022-新加坡」大会上，嘉宾都有哪些关于Web3的精彩观点？可以看这篇文章——《40+金句集锦，洞见Web3未来趋势》。（https://www.defidaonews.com/article/6765040）
观点之外，「GWEI 2022-新加坡」也是观察今天全球 Web3 发展现状的一个窗口。我们梳理了一些关于大会的观察，管中窥豹，你看这是否丰富了你对 Web3 的认知。
「GWEI 2022-新加坡」是自新冠疫情爆发以来新加坡首个大型的 Web3 主题的线下峰会，峰会召开前，组委会向全世界发出了大约 500 份邀请函，同时，我们也收到了超过 1800 份的参会申请。
但，现场还是远远超出我们预料。在峰会前一晚的欢迎晚宴上，接近 400 人到场，一座难求。峰会当天，超过 1000 位嘉宾来到滨海湾金沙会展中心，工作人员在两个会场共计 800 把椅子的基础上又加了 100 把。
不止一位嘉宾说：这是新冠疫情后新加坡区块链活动里人最多、最火爆的一次，堪称超大型的社交会场。
这次来参会的不仅仅是 Web3 玩家，还有很多来自互联网领域的大咖。有一个细节，一位嘉宾感慨：Web3 行业比想象还要火，从业者也更有热情，到处是聊天的人，各种饭局，你们都是社牛吗？
大会召开于新加坡，新加坡历来是全球金融的核心节点之一，很多 Web3 领域的知名企业在新加坡都有自己的办公“节点”。因而，在新加坡开会，这本身就注定「GWEI 2022-新加坡」会是一场全球化的 Web3 峰会。
但是，在大会 1800 多份报名表里，分别有来自香港、台北、吉隆坡、曼谷、悉尼、孟买、蒙特利尔、伯克利、伦敦、鹿特丹等10多个城市的申请。
Web3 从业者全球通行的沟通语言是英语，但本次大会中文无疑也是“官方语言”，这不仅因为中文是新加坡普遍使用的语言，也因为新加坡聚集了很多来自中文世界的 Web3 从业者。在现场，一些中国嘉宾感慨万千：悲喜交集，皆因 Web3。
更重要的原因或许是：「GWEI 2022-新加坡」是全球首个中英文并重的行业峰会。除此之外，你再也找不到一个链接 Web3 中西方社区的峰会品牌。
作为芝麻财经开启全球化后新成立的国际品牌，「DeFi 之道」将携「GWEI 2022-新加坡」持续推动中西方文化在 Web3 领域的交流，更多中文创业者可以借此向世界发声。
「GWEI 2022-新加坡」邀请到了 Web3 各个赛道的头部项目参与分享，像 Web3 领域很知名的以太坊基金会、OKX、Huobi Global、DFINITY、YGG SEA、Nansen、Avalanche、Dapper Labs、The Sandbox、Consensys、HashKey Capital、ICG Singapore等等。
然后也有非常多的传统企业加盟，像德勤、Sygnum 银行、华为云等。另外，在报名申请中，出现了来自 Meta、YouTube、JPM、Microsoft、Google、Amazon、Netflix 等全球顶流互联网科技企业的高层管理人员，这着实让人吃惊。
此外，新加坡金融管理局首席金融科技官 Sopnendu Mohanty，泰国中央银行企业战略部门高级专家 Tansaya Kunaratskul，SUSS 校长 Cheong Hee Kiat 等，他们都在大会上分享了各自对 Web3 的精彩判断。
很多参会嘉宾感慨，这是他们参与过的规格最高、最为权威的一次 Web3 峰会，行业翘楚们带来了关于 Web3 发展趋势最好的权威解读。尤其是监管积极参与和对话，这让他们对行业未来的发展充满期待。
这或许也反映出一个趋势：Web3 并不边缘。相反，监管、互联网巨头等等，大家都在寻找一个切入点去拥抱 Web3。
新加坡国家很小，但在金融创新跟科技创新方面，他们采取了非常开放的态度，并且积极推动行业发展。这种开放和积极参与在「GWEI 2022-新加坡」表现得淋漓尽致。
会上，新加坡金融管理局（MAS）、新加坡新跃社科大学（SUSS）及全球金融科技学院（GFI）就“SME Financial Empowerment （SFE）中小企业金融赋能计划 ”签署了谅解备忘录，旨在为中小微企业（MSME）提供基本的数字金融素养培训。
此外，「DeFi 之道」还携手新加坡新跃社科大学普惠金融科技节点联合发布了《全球 Web3 生态创新观察报告》，这是双方以 DAO 模式共创的一份报告，内容涵盖基础设施、DeFi、NFT、GameFi、DAO、元宇宙、监管等 Web3 核心赛道。这是公众快速了解 Web3 生态及其意义的权威且重要的指南。
「GWEI 2022-新加坡」落幕，而在7-9月份，新加坡还将迎来极多的区块链活动。嘉宾们相信，本次大会率先点燃了新加坡公众的热情。往后，新加坡在 Web3 领域核心节点的地位越来越清晰。
以上是「GWEI 2022-新加坡」的小总结，也是 4 点观察。
芝麻财经合伙人屈兆翔说，作为芝麻财经立足全球事业推出的全新媒体品牌，「DeFi 之道」立足东方，致力于构建一个 Web3 时代高端思想传播平台与合作交流平台，让更多人获得 Web3 时代的创投新机遇。而「GWEI 2022-新加坡」不是终点而是起点，「DeFi 之道」将从更高的起点出发，共同迎接 Web3 驱动的元宇宙时代的到来。
未来呼啸而来，2023年，下一届「GWEI 2022-新加坡」开启的时候，你会在哪里？
你对 Web3 有热情、有信心、有梦想吗？
7 月 14 日，首届「全球 Web3 生态创新峰会・新加坡」（GWEI 2022 – Global Web3 Eco Innovation Summit -Singapore）在新加坡滨海湾金沙会展中心落幕。
本次大会由新加坡新跃社科大学（SUSS）及其普惠金融科技节点（SUSS NiFT）、芝麻财经国际新品牌「DeFi 之道」联合主办。
全球领先的 Web3 生态建设者欧易 OKX 是大会总冠名。
7 月 14 日，来自新加坡金融管理部门、高校、投资机构、金融机构、交易平台、NFT、GameFi、DAO 等 Web3 领域的将近 80 位行业智囊登台分享。
而至少来自全球 11 个国家和地区超过 1000 人参与了这场大会。通过直播，全球超过 7 万人点击观看。至少 20+ 中文媒体和至少 20+ 海外媒体对「GWEI 2022-新加坡」进行了文章、快讯等报道。
「GWEI 2022-新加坡」大会上，嘉宾都有哪些关于Web3的精彩观点？可以看这篇文章——《40+金句集锦，洞见Web3未来趋势》。（https://www.defidaonews.com/article/6765040）
观点之外，「GWEI 2022-新加坡」也是观察今天全球 Web3 发展现状的一个窗口。我们梳理了一些关于大会的观察，管中窥豹，你看这是否丰富了你对 Web3 的认知。
「GWEI 2022-新加坡」是自新冠疫情爆发以来新加坡首个大型的 Web3 主题的线下峰会，峰会召开前，组委会向全世界发出了大约 500 份邀请函，同时，我们也收到了超过 1800 份的参会申请。
但，现场还是远远超出我们预料。在峰会前一晚的欢迎晚宴上，接近 400 人到场，一座难求。峰会当天，超过 1000 位嘉宾来到滨海湾金沙会展中心，工作人员在两个会场共计 800 把椅子的基础上又加了 100 把。
不止一位嘉宾说：这是新冠疫情后新加坡区块链活动里人最多、最火爆的一次，堪称超大型的社交会场。
这次来参会的不仅仅是 Web3 玩家，还有很多来自互联网领域的大咖。有一个细节，一位嘉宾感慨：Web3 行业比想象还要火，从业者也更有热情，到处是聊天的人，各种饭局，你们都是社牛吗？
大会召开于新加坡，新加坡历来是全球金融的核心节点之一，很多 Web3 领域的知名企业在新加坡都有自己的办公“节点”。因而，在新加坡开会，这本身就注定「GWEI 2022-新加坡」会是一场全球化的 Web3 峰会。
但是，在大会 1800 多份报名表里，分别有来自香港、台北、吉隆坡、曼谷、悉尼、孟买、蒙特利尔、伯克利、伦敦、鹿特丹等10多个城市的申请。
Web3 从业者全球通行的沟通语言是英语，但本次大会中文无疑也是“官方语言”，这不仅因为中文是新加坡普遍使用的语言，也因为新加坡聚集了很多来自中文世界的 Web3 从业者。在现场，一些中国嘉宾感慨万千：悲喜交集，皆因 Web3。
更重要的原因或许是：「GWEI 2022-新加坡」是全球首个中英文并重的行业峰会。除此之外，你再也找不到一个链接 Web3 中西方社区的峰会品牌。
作为芝麻财经开启全球化后新成立的国际品牌，「DeFi 之道」将携「GWEI 2022-新加坡」持续推动中西方文化在 Web3 领域的交流，更多中文创业者可以借此向世界发声。
「GWEI 2022-新加坡」邀请到了 Web3 各个赛道的头部项目参与分享，像 Web3 领域很知名的以太坊基金会、OKX、Huobi Global、DFINITY、YGG SEA、Nansen、Avalanche、Dapper Labs、The Sandbox、Consensys、HashKey Capital、ICG Singapore等等。
然后也有非常多的传统企业加盟，像德勤、Sygnum 银行、华为云等。另外，在报名申请中，出现了来自 Meta、YouTube、JPM、Microsoft、Google、Amazon、Netflix 等全球顶流互联网科技企业的高层管理人员，这着实让人吃惊。
此外，新加坡金融管理局首席金融科技官 Sopnendu Mohanty，泰国中央银行企业战略部门高级专家 Tansaya Kunaratskul，SUSS 校长 Cheong Hee Kiat 等，他们都在大会上分享了各自对 Web3 的精彩判断。
很多参会嘉宾感慨，这是他们参与过的规格最高、最为权威的一次 Web3 峰会，行业翘楚们带来了关于 Web3 发展趋势最好的权威解读。尤其是监管积极参与和对话，这让他们对行业未来的发展充满期待。
这或许也反映出一个趋势：Web3 并不边缘。相反，监管、互联网巨头等等，大家都在寻找一个切入点去拥抱 Web3。
新加坡国家很小，但在金融创新跟科技创新方面，他们采取了非常开放的态度，并且积极推动行业发展。这种开放和积极参与在「GWEI 2022-新加坡」表现得淋漓尽致。
会上，新加坡金融管理局（MAS）、新加坡新跃社科大学（SUSS）及全球金融科技学院（GFI）就“SME Financial Empowerment （SFE）中小企业金融赋能计划 ”签署了谅解备忘录，旨在为中小微企业（MSME）提供基本的数字金融素养培训。
此外，「DeFi 之道」还携手新加坡新跃社科大学普惠金融科技节点联合发布了《全球 Web3 生态创新观察报告》，这是双方以 DAO 模式共创的一份报告，内容涵盖基础设施、DeFi、NFT、GameFi、DAO、元宇宙、监管等 Web3 核心赛道。这是公众快速了解 Web3 生态及其意义的权威且重要的指南。
「GWEI 2022-新加坡」落幕，而在7-9月份，新加坡还将迎来极多的区块链活动。嘉宾们相信，本次大会率先点燃了新加坡公众的热情。往后，新加坡在 Web3 领域核心节点的地位越来越清晰。
以上是「GWEI 2022-新加坡」的小总结，也是 4 点观察。
芝麻财经合伙人屈兆翔说，作为芝麻财经立足全球事业推出的全新媒体品牌，「DeFi 之道」立足东方，致力于构建一个 Web3 时代高端思想传播平台与合作交流平台，让更多人获得 Web3 时代的创投新机遇。而「GWEI 2022-新加坡」不是终点而是起点，「DeFi 之道」将从更高的起点出发，共同迎接 Web3 驱动的元宇宙时代的到来。
未来呼啸而来，2023年，下一届「GWEI 2022-新加坡」开启的时候，你会在哪里？
本文链接：https://www.8btc.com/article/6766708
转载请注明文章出处
7月20日，由芝麻财经和亚马逊云科技联合主办的“Web3.0 数据分析与隐私安全”论坛在中国（杭州）未来区块链创新中心开启。
来自亚马逊云科技、数美科技、ADVANCE.AI、NFT中国、纯白矩阵、宇链科技、趣链科技、杭州国际数字交易有限公司、无界版图等企业的嘉宾登台分享，共同探讨Web3时代新机遇、新挑战。
在《品牌扎堆数藏，底层架构如何为新赛道赋能》这一圆桌环节，主持人，芝麻财经副总裁、无界版图联合创始人马千里与五位嘉宾展开了精彩对话，他们是:
纯白矩阵数字藏品负责人 赵敬博;
宇链科技数字藏品负责人 郑晓峰;
趣链科技底层产品负责人 刘宫平;
NFT中国联合创始人、CTO Charlse;
杭州国际数字交易有限公司技术总监 林洋。
以下内容来自圆桌实录，经芝麻财经整理。
马千里：爆款NFT杰伦熊Phanta Bear是由纯白矩阵提供技术支持的，你觉得Web2项目进入Web3,挑战是什么？
赵敬博：
在NFT这块，我想主要是两个方面。
一是技术壁垒。比如说你有没有做足够的压力测试，本来比较火的项目，当大多数用户在同一时间MINT可能就会造成崩溃。比如，有没有做足够的安全测试，当黑客利用漏洞，然后去盗用你的数据库，这对项目非常不好。比如，你是否比较熟悉机器人科学家，他们以极低的价格囤积了太多量体，然后在二级市场开始后抛售，这对项目也非常不好。即使是非常知名的品牌，比较火的艺人，他们都可能忽略这些问题。
其二是运营。它跟传统项目不大一样，NFT不光是小图片售卖，它还包括前期的MINT宣传，然后是中期、后期，它是贯穿整个活动的一个完整策略，你如果没有足够满足Web3用户的口味去获得他们的共识，你的项目也不一定会做得好，起码跟你的预期会相差甚远。
马千里：宇链和趣链都是非常底层的技术公司，数字藏品的底层环境还特别多，比如底层链的选择可能会让企业左右为难。然后，底层环境也有不可能三角，就是拓展性、兼容性、速度、效率等方面会有各自不完善的地方，你们是怎么去克服这些挑战的？
郑晓峰：
我是负责运营的，回答这个比较技术的问题。
首先，现在国内市场上接近1000家的数藏平台，有相当一部分是没有用到链的，它完全是一个中心化的软件在卖图片。其次，做NFT，也有分国内市场跟国外市场，你面向的市场决定了你选择链的类型。你要去走海外市场，那选择国内的联盟链我觉得可能不是特别合适。相反，你想在国内相对合规，你必然还是要选择国内的联盟链。最后，既然选择联盟链，效率、安全性、可靠性这几点，我作为运营的人，我不太去纠结这些东西，我更多纠结的是它能否满足我当下的需求。
因为对于我现在运营的NFT项目来讲，二级市场从政策角度来讲现在还不太明朗，未来可能会明朗，我们到目前为止是不开二级，更多是纯一级发售，或者是从收藏，从实体赋能，权益赋能的角度去做，那它其实对并发的技术需求并不高。那么，你要是想在国内做合规的、拥抱监管的数字藏品类项目，绝大多数的联盟链我认为应该是够用的，当然还是取决于你们怎么想。
刘宫平：
其实现在数字藏品大都是中小平台，这里背后反映出来的其实还有另外一个问题，公司主体的背书问题，这些中小平台的模式，它们的技术能力也好，潜在风险也好，相对来讲会比较大一些。用户在这些平台上去购买，他资产潜在损失的风险也相对比较大。
而相对大的平台在这些方面上会更有保障一些，不管是技术或是背书能力都是能支撑的，没有太大的区别。
马千里：NFT或数藏作为各大公链或联盟链的链上数字资产，将来链上数字资产的互通流转可能会是怎样的发展路径？普通用户去真正理解区块链的链上操作，是否会因为门槛过高而造成很大的学习与实操障碍？产品端应该如何准备？
Charlse：
国内各个平台基本上都是联盟链，联盟链之间如何进行跨链我们也一直在探索。
其实，企业间的合作是一种方式，另外我觉得也要时刻关注监管层的动向，比如像数字人民币，它有可能会成为进行跨链或者交易的一个媒介。另外，我们看到一些区块链的联盟，比如说像BSN联盟，在联盟当中各自的区块链，去遵循一定的标准，然后进行跨界操作，这也是非常有可能的。
从Web3的角度看，中国跟国外确实会有一些区别，我们可能没有办法做到像国外那样完全基于公链去做，完完全全的去中心化。但中国很有可能会出现很多条联盟链，联盟链之间遵循固有的一个协议，或者是国家统一出台的一个标准，然后去开展资产跨链的业务。
林洋：
分两个方面，第一个方面是技术，比如两个联盟链之间通过技术协议、接口去沟通，然后是等待国家级的基础设施，大家一起加入这个组织。
但我想非技术层面其实更重要，就是需要完成对数字资产本质的认定。以文化产业里版权类的资产为例，即带版权的数字产品为例，对版权的认定，对资产本身的认定，它需要多方达成一个共识，需要大家都认为这是一个有效的资产，在这个前提下才能实现两个链之间的资产流通，否则技术问题解决了，但业务逻辑上也不行。
关于你刚才说的用户教育或者说用户认知提升的问题。我们有个理念，越开放越透明，用户会觉得是越可信的。国内现在用户对区块链的认知参差不齐，对业务平台来说，用户教育也是业务平台应该承担的一部分责任。
我们需要把这个数字资产它如何被认定，如何形成资产，以及在上面投资资产是如何从一个地址流向另一个地址，这一整个过程，它是如何在一定程度上实现不可篡改的这样一个故事相对完整的描述给用户听，以便他更好得参与到我们生态里，然后使得我们业务平台变得更加可行。
马千里：短期内有如此多团队入场布局，对于想要入局的企业或团队来说，各位作为资深的行业从业者，是否能从各自的角度给到一些中肯的建议？以及，你们对于NFT或数藏的未来发展有什么样的看法和期待呢？
赵敬博：
从去年6月份支付宝开始做数字藏品，从一年时间内大家看到了这个行业的无限可能性，大量的人涌入进来。好的方面我觉得肯定是会提升数字藏品的质量，因为大家卷起来了。不好的一点在于基于联盟链后，各自为政，如果一些平台倒闭了，用户热情也会受打压。
大家都看到了上海支持这个产业的红头文件，对行业发展还是非常好的。未来，在一个有序的、安全的监管下，慢慢发展，我觉得未来还是非常有希望，非常期待。
郑晓峰：
我觉得行业出现了劣币驱除良币的现象。但是，行业难道只有炒作吗？发个图，然后炒起来，我想行业不会一直这么发展下去。
我们一直都有做区块链的安全芯片，我们芯片是可以跟实物结合的。你看现在的泡泡玛特，他有交易，但它交易完成后，后续的价值跟这个品牌方其实是脱钩的，有没有可能我去用芯片跟实体产品进行绑定，然后把后续的价值和品牌链接到一起，我觉得这个是比较有意义的，我们已经做了大概有三个案例。
我们公司现在基本上是以一个发展的眼光在看待这件事情，站在元宇宙的角度去看待市场。所以，我们现在更多在考虑数字产品还是要破圈，不能老是围绕着二级市场的事情上。
我觉得随着政策的开放，会有一部分平台有二级资质，但绝对不是所有人。我都觉得我们宇链也不一定能拿到资质。所以我们更多的想着往着实实在在，接地气的，让数字藏品跟实际产业结合到一起。
刘宫平：
对于创业者，我的建议是一定要找到自己的核心价值，能够给客户提供怎样差异化的服务。现在平台这么多，而在大平台面前，你如果跟他们做同样的事情，它的平台背书、流量都是你远远无法达到的。
对于未来的展望。我们看到，大家在发售数字藏品时，也会附带一些发行方的线下权益，比如门票、线下优先体验权等。体育赛事方面，也发售过像冬奥火炬，亚运会吉祥物等，这些也是结合数字藏品去推广中国体育文化。我觉得未来在数字营销和体育场景等方向可能会有很多的发展。
另外，现在平台很多很杂，以后是否会出现一条真正的超级大的数字藏品的联盟链，把所有中小平台聚合上来，大家作为节点入驻进来。然后通过激励措施、治理措施，让大家可以共同分配联盟利益，并接受市场的调控、监管。然后，真正的艺术品，比如价格昂贵的艺术品，或者其它一些东西，能够在上面发售。我们也正在做这样的一些事情，推动整体的一个联盟链搭建的方向。也希望这个事情能做成，大家可以互相合作，共创共赢。
Charlse：
我觉得无所谓好坏，它更多反映了市场背后旺盛的需求。既有生产侧的需求，包括品牌方，人创造者，同时也有消费者侧的需求。
因而，我依然比较看好这个行业，数藏其实是创造力变现的非常好的载体。未来，我想创作者会进入一个更加能够发挥好创造者经济本质的平台上去，小平台会慢慢消亡。
林洋：
我想NFT并不等于数藏，NFT对应的应该是广义的数字资产，或者是说资产或者数字化的一种封装、映射的工具。
在未来，它应该是解决这些切实的资产，或者权益的一个可行的、自动化的流通的功能。它并不是现在我们说的相对狭义的一个概念。
刚才说的，资产需要具备一定流动性。现在一级售卖完以后，没有给到一定的流动性。其实，现在关于数字藏品背后资产的权益定义的问题没有明确，所以当下要限制它的一个流动性，正是因为权益不明确，所以说要限制。你不能说交易一个“空气”。
7月20日，由芝麻财经和亚马逊云科技联合主办的“Web3.0 数据分析与隐私安全”论坛在中国（杭州）未来区块链创新中心开启。
来自亚马逊云科技、数美科技、ADVANCE.AI、NFT中国、纯白矩阵、宇链科技、趣链科技、杭州国际数字交易有限公司、无界版图等企业的嘉宾登台分享，共同探讨Web3时代新机遇、新挑战。
在《品牌扎堆数藏，底层架构如何为新赛道赋能》这一圆桌环节，主持人，芝麻财经副总裁、无界版图联合创始人马千里与五位嘉宾展开了精彩对话，他们是:
纯白矩阵数字藏品负责人 赵敬博;
宇链科技数字藏品负责人 郑晓峰;
趣链科技底层产品负责人 刘宫平;
NFT中国联合创始人、CTO Charlse;
杭州国际数字交易有限公司技术总监 林洋。
以下内容来自圆桌实录，经芝麻财经整理。
马千里：爆款NFT杰伦熊Phanta Bear是由纯白矩阵提供技术支持的，你觉得Web2项目进入Web3,挑战是什么？
赵敬博：
在NFT这块，我想主要是两个方面。
一是技术壁垒。比如说你有没有做足够的压力测试，本来比较火的项目，当大多数用户在同一时间MINT可能就会造成崩溃。比如，有没有做足够的安全测试，当黑客利用漏洞，然后去盗用你的数据库，这对项目非常不好。比如，你是否比较熟悉机器人科学家，他们以极低的价格囤积了太多量体，然后在二级市场开始后抛售，这对项目也非常不好。即使是非常知名的品牌，比较火的艺人，他们都可能忽略这些问题。
其二是运营。它跟传统项目不大一样，NFT不光是小图片售卖，它还包括前期的MINT宣传，然后是中期、后期，它是贯穿整个活动的一个完整策略，你如果没有足够满足Web3用户的口味去获得他们的共识，你的项目也不一定会做得好，起码跟你的预期会相差甚远。
马千里：宇链和趣链都是非常底层的技术公司，数字藏品的底层环境还特别多，比如底层链的选择可能会让企业左右为难。然后，底层环境也有不可能三角，就是拓展性、兼容性、速度、效率等方面会有各自不完善的地方，你们是怎么去克服这些挑战的？
郑晓峰：
我是负责运营的，回答这个比较技术的问题。
首先，现在国内市场上接近1000家的数藏平台，有相当一部分是没有用到链的，它完全是一个中心化的软件在卖图片。其次，做NFT，也有分国内市场跟国外市场，你面向的市场决定了你选择链的类型。你要去走海外市场，那选择国内的联盟链我觉得可能不是特别合适。相反，你想在国内相对合规，你必然还是要选择国内的联盟链。最后，既然选择联盟链，效率、安全性、可靠性这几点，我作为运营的人，我不太去纠结这些东西，我更多纠结的是它能否满足我当下的需求。
因为对于我现在运营的NFT项目来讲，二级市场从政策角度来讲现在还不太明朗，未来可能会明朗，我们到目前为止是不开二级，更多是纯一级发售，或者是从收藏，从实体赋能，权益赋能的角度去做，那它其实对并发的技术需求并不高。那么，你要是想在国内做合规的、拥抱监管的数字藏品类项目，绝大多数的联盟链我认为应该是够用的，当然还是取决于你们怎么想。
刘宫平：
其实现在数字藏品大都是中小平台，这里背后反映出来的其实还有另外一个问题，公司主体的背书问题，这些中小平台的模式，它们的技术能力也好，潜在风险也好，相对来讲会比较大一些。用户在这些平台上去购买，他资产潜在损失的风险也相对比较大。
而相对大的平台在这些方面上会更有保障一些，不管是技术或是背书能力都是能支撑的，没有太大的区别。
马千里：NFT或数藏作为各大公链或联盟链的链上数字资产，将来链上数字资产的互通流转可能会是怎样的发展路径？普通用户去真正理解区块链的链上操作，是否会因为门槛过高而造成很大的学习与实操障碍？产品端应该如何准备？
Charlse：
国内各个平台基本上都是联盟链，联盟链之间如何进行跨链我们也一直在探索。
其实，企业间的合作是一种方式，另外我觉得也要时刻关注监管层的动向，比如像数字人民币，它有可能会成为进行跨链或者交易的一个媒介。另外，我们看到一些区块链的联盟，比如说像BSN联盟，在联盟当中各自的区块链，去遵循一定的标准，然后进行跨界操作，这也是非常有可能的。
从Web3的角度看，中国跟国外确实会有一些区别，我们可能没有办法做到像国外那样完全基于公链去做，完完全全的去中心化。但中国很有可能会出现很多条联盟链，联盟链之间遵循固有的一个协议，或者是国家统一出台的一个标准，然后去开展资产跨链的业务。
林洋：
分两个方面，第一个方面是技术，比如两个联盟链之间通过技术协议、接口去沟通，然后是等待国家级的基础设施，大家一起加入这个组织。
但我想非技术层面其实更重要，就是需要完成对数字资产本质的认定。以文化产业里版权类的资产为例，即带版权的数字产品为例，对版权的认定，对资产本身的认定，它需要多方达成一个共识，需要大家都认为这是一个有效的资产，在这个前提下才能实现两个链之间的资产流通，否则技术问题解决了，但业务逻辑上也不行。
关于你刚才说的用户教育或者说用户认知提升的问题。我们有个理念，越开放越透明，用户会觉得是越可信的。国内现在用户对区块链的认知参差不齐，对业务平台来说，用户教育也是业务平台应该承担的一部分责任。
我们需要把这个数字资产它如何被认定，如何形成资产，以及在上面投资资产是如何从一个地址流向另一个地址，这一整个过程，它是如何在一定程度上实现不可篡改的这样一个故事相对完整的描述给用户听，以便他更好得参与到我们生态里，然后使得我们业务平台变得更加可行。
马千里：短期内有如此多团队入场布局，对于想要入局的企业或团队来说，各位作为资深的行业从业者，是否能从各自的角度给到一些中肯的建议？以及，你们对于NFT或数藏的未来发展有什么样的看法和期待呢？
赵敬博：
从去年6月份支付宝开始做数字藏品，从一年时间内大家看到了这个行业的无限可能性，大量的人涌入进来。好的方面我觉得肯定是会提升数字藏品的质量，因为大家卷起来了。不好的一点在于基于联盟链后，各自为政，如果一些平台倒闭了，用户热情也会受打压。
大家都看到了上海支持这个产业的红头文件，对行业发展还是非常好的。未来，在一个有序的、安全的监管下，慢慢发展，我觉得未来还是非常有希望，非常期待。
郑晓峰：
我觉得行业出现了劣币驱除良币的现象。但是，行业难道只有炒作吗？发个图，然后炒起来，我想行业不会一直这么发展下去。
我们一直都有做区块链的安全芯片，我们芯片是可以跟实物结合的。你看现在的泡泡玛特，他有交易，但它交易完成后，后续的价值跟这个品牌方其实是脱钩的，有没有可能我去用芯片跟实体产品进行绑定，然后把后续的价值和品牌链接到一起，我觉得这个是比较有意义的，我们已经做了大概有三个案例。
我们公司现在基本上是以一个发展的眼光在看待这件事情，站在元宇宙的角度去看待市场。所以，我们现在更多在考虑数字产品还是要破圈，不能老是围绕着二级市场的事情上。
我觉得随着政策的开放，会有一部分平台有二级资质，但绝对不是所有人。我都觉得我们宇链也不一定能拿到资质。所以我们更多的想着往着实实在在，接地气的，让数字藏品跟实际产业结合到一起。
刘宫平：
对于创业者，我的建议是一定要找到自己的核心价值，能够给客户提供怎样差异化的服务。现在平台这么多，而在大平台面前，你如果跟他们做同样的事情，它的平台背书、流量都是你远远无法达到的。
对于未来的展望。我们看到，大家在发售数字藏品时，也会附带一些发行方的线下权益，比如门票、线下优先体验权等。体育赛事方面，也发售过像冬奥火炬，亚运会吉祥物等，这些也是结合数字藏品去推广中国体育文化。我觉得未来在数字营销和体育场景等方向可能会有很多的发展。
另外，现在平台很多很杂，以后是否会出现一条真正的超级大的数字藏品的联盟链，把所有中小平台聚合上来，大家作为节点入驻进来。然后通过激励措施、治理措施，让大家可以共同分配联盟利益，并接受市场的调控、监管。然后，真正的艺术品，比如价格昂贵的艺术品，或者其它一些东西，能够在上面发售。我们也正在做这样的一些事情，推动整体的一个联盟链搭建的方向。也希望这个事情能做成，大家可以互相合作，共创共赢。
Charlse：
我觉得无所谓好坏，它更多反映了市场背后旺盛的需求。既有生产侧的需求，包括品牌方，人创造者，同时也有消费者侧的需求。
因而，我依然比较看好这个行业，数藏其实是创造力变现的非常好的载体。未来，我想创作者会进入一个更加能够发挥好创造者经济本质的平台上去，小平台会慢慢消亡。
林洋：
我想NFT并不等于数藏，NFT对应的应该是广义的数字资产，或者是说资产或者数字化的一种封装、映射的工具。
在未来，它应该是解决这些切实的资产，或者权益的一个可行的、自动化的流通的功能。它并不是现在我们说的相对狭义的一个概念。
刚才说的，资产需要具备一定流动性。现在一级售卖完以后，没有给到一定的流动性。其实，现在关于数字藏品背后资产的权益定义的问题没有明确，所以当下要限制它的一个流动性，正是因为权益不明确，所以说要限制。你不能说交易一个“空气”。
本文链接：https://www.8btc.com/article/6766688
转载请注明文章出处
文 | 全天候科技
作者：于惠如
编辑：罗丽娟
摘要：在很多年轻人的职业规划里，互联网不再保持过去多年的别样魅力。他们开始拥抱代表“新世界”的Web3领域。哪怕现在投身Web3创业风险巨大，前途未卜。
去年下半年，Web3的出现给沉寂的互联网带来了久违的振奋，个人、企业、机构，纷纷抢滩，“all in Web3”成为人们口中时髦的词汇。
越来越多的资金正在流入Web3领域。过去一年，全球加密市场总市值翻倍增长，目前已超2万亿美元。
在社交媒体即刻“Web3研究所”话题下面，经常能看到自称阿里巴巴、腾讯等头部互联网大厂人表示，想抓住这个“互联网的下一个时代”。
越来越多的人给自己的社交账号名字加上“.eth”，或将头像换成NFT图片，以此来宣布自己已是Web3的一员。
无聊猿 来源：BAYC官网
Web3是什么？
早在区块链进入大众视野之前，这个概念就已由万维网之父Tim Berners-Lee在2006年提出。Tim对Web 3的定义更多指语义网，让电脑之间、系统之间在网络里互相理解彼此，实现更加智能互联网。
2014年，以太坊联合创造者之一的Gavin Wood提出了自己理解的Web3，其中加入了确权、分布式、去中心、区块链等元素。
当前，人们用Web3指新一代互联网，其中包含crypto（加密）、NFT、元宇宙、DAO（去中心化自治组织）等各种时下流行的概念。
随着入局者、探索者，以及应用产品越来越多，Web3逐渐从一个模糊的概念变得更为具象。当概念越来越普及，Web3带来的投资、投机热潮在全世界继续蔓延。
只是来自Web3的淘汰速度远比其发展还要快得多——新项目昙花一现、清退暴雷不断。甚至有投资人总结：90%的Web3项目都活不过半年。但这丝毫没有阻挡入场的汹涌人潮。
欢迎进入Web3“新世界”。
“现在Web3所处的环境、社区氛围有点像早期阶段的Web2。”李敏说，这会让她联系到多年以前的“塞班论坛”。
“塞班论坛”是国内首个以智能手机操作系统symbian为讨论主题的社区，里面聚集了一批使用诺基亚且关心手机系统技术发展的极客。彼时，手机用户量极小，大部分人使用PC端页面上网。但论坛里的大部分都相信，手机上网一定是未来。
“大家都很兴奋，都想去试错，这种氛围很好。”李敏也经常会思考一个问题：十年前的移动互联网和眼前的Web3，有哪些差异化。
过去二十年，被称为中国互联网行业的黄金二十年。期间，阿里巴巴、腾讯、百度、头条等一大批国内互联网公司横空出世。这些先锋者成就了一个时代，也让当时的年轻人们向往和追逐，甚至互联网大厂的招聘岗位在人们心目中有着体面、高薪的标签。
新人终究变旧人，随着流量红利见顶，互联网高速增长神话结束，上个互联网时代也逐渐褪色。一批年轻人蠢蠢欲动，开始寻找新“世界”，希望成为下个时代的先锋者。
“如果说早期的移动互联网是一个旧世界，那眼前人们迫不及待想进入的Web3便是拥有无限可能的新世界。”一家FA机构合伙人Zack表示。
只不过，眼下的新世界还远未成熟。规则未统一，应用生态单一、泡沫浮现……
Zack认为，放眼全球，很少有人知道Web3会是一个怎样的“新世界”，但这并不能否认它是未来。“毕竟所有新世界的来临都伴随着争议。”
过去一段时间，中国对ICO、数字货币监管趋紧，而大部分Web3项目以区块链为基础。相较之下，对此监管较为宽松的海外地区，比如马来西亚、新加坡、迪拜等更可能成为试验田的首站。
其中，新加坡尤甚。
“很多国内的项目如果能谈好，我们会找到一个比较折中的方式，比如，介绍他们去新加坡，即便‘肉身’不在新加坡，我们也会建议他们把公司注册在那里。”Zack对全天候科技说，这不仅可以让公司获取行业资源，也不影响他们在全球其他区域的运营。
事实上，无论是Web3领域的传奇机构a16z，还是全球最大的风险投资机构红杉资本，都把新加坡归为加密货币投资的战略要地。
“除了监管政策外，当地高效连接了头部人才和顶级资本，具备了辐射至亚太地区甚至全球的影响力。”李敏认为。
Web3带来的投资和投机热潮正在向全世界蔓延。
Footprint Analytics数据显示，越来越多的资金正在流入Web3领域，全球加密市场总市值在过去一年翻倍增长，目前已超2万亿美元。
尽管没有一家机构主动披露自家在Web3领域的布局情况，但很多投资人相信这个领域是目前为数不多有机会的赛道。从去年开始，国内外风投掀起了一场浩荡的Web3布局。这份名单上有a16z、Paradigm等加密风投机构，也有红杉、IDG、高瓴、经纬等知名传统投资机构。
据媒体报道，今年2月，红杉资本宣布推出一支专注于加密货币的投资基金，资金规模在5亿至6亿美元之间。将主要投资加密项目，包括已经在加密交易所上市和尚未上市的代币。
a16z凭借大胆的投资风格成为Web3赛道上的佼佼者，其成功案例包括OpenSea和Yuga Labs，前者控制着NFT市场大部分的交易量，后者是火遍全网络BAYC（无聊猿）所属的公司。
当下，多数Web3项目在发行前，创始团队更愿意给认购者Token（代币）或者私募份额，去换取利益绑定。这部分Token会先被锁定一段时间，过了期限便可以“解禁”。
不管眼下情形如何，实际上在VC圈内，Web3算不上新概念。美元加密基金合伙人、“老韭菜”Allen疑惑，几年前自己就在关注的DeFi（分布式金融），为何现在大伙才喊“要拥抱”。“Web3是什么？不就是基于区块链做的生产关系、应用习惯等方面的改变，这个东西难道2019年没有吗？”
在Allen看来，几乎每进入一个新的主题，创投市场都会有一个新的名词出现。“当前几乎没有别的东西可投，所以他们一定要在布局屈指可数的、能投的赛道时喊出一个响亮的口号，附一个‘出师表’，这就叫‘师出有名’。”
整体来看，Web3的投资目前没有太多逻辑，价值参照除了机构自身对这个赛道的理解，还包括各种各样的小道消息。
“各个机构的情况不一样，在Web3赛道上的投资方差就很大，甚至都不存在所谓的共性。我们是crypto基金，在Web3的布局上跟传统基金差别很大。”Allen告诉全天候科技，不同人对Web3的理解、审美会导致其投资取向和标的选择。
“据我的观察，大牌机构入局后是在全赛道广撒网，毕竟子弹充裕。”Zack说，过去一年，他一直在帮多家机构寻找靠谱的Web3项目。
与大部分传统机构不同，Allen所在的美元基金早就开始了针对Web3的投资布局。从2019年的跨链桥，到2020的链上结构性产品，再到去年的NFT，这家基金已经布局了将近30个Web3项目，均为海外项目，每年都能获得不错的回报。
如果要给这近30个项目找一个共同点，那就是：它们都属于Web3领域偏基础设施类的项目。以NFT相关项目为例，交易所、NFT相关工具（即如何将现实生活场景快速NFT化的工具）、钱包等项目会成为Allen所在基金的首选。
Allen所在的基金投资的部分Web项目
过去一年多火热的情形让Zack感觉仿佛回到了2018年。那时候，币圈在比特币疯涨后成为一种新型赚钱的武器，因FOMO（害怕错过）情绪，老牌机构大肆布局。
“就是这样，总会有新的群体、更好的概念、更好的技术、更好的工具出现，一旦情绪来了，大家都会用最快的速度跑马圈地。”Zack说。
无疑，老牌投资机构的背书，让Web3项目获得更多信任，随之而来的还有“水涨船高”的估值。更令Allen头大的是，一些原本谈好的项目也会被老牌机构“截胡”。“本来最早是我们接触的，谈着谈着发现突然来个一个更强的‘爸爸’包轮。这种情况也不是一次两次了。”
创投市场几乎每年都会经历主题变化，但Allen觉得区块链的市场价值一直是向上的。“这个行业，热钱有热钱的玩法，信仰者有信仰者的玩法，投机者有投机者的玩法。真正的熊市来临，不是真正builder（长期建设者）的那群人比谁跑得都快。”
过去一年里，NFT、DeFi、DAO等Web3项目“意外”造就了一批富豪。
一个月前，Web3基础设施提供商InfStones宣布获得新一轮6600万美元融资，由软银愿景基金二期、GGV纪源资本领投。截至目前，这家公司总融资额超1亿美元。
InfStones宣布融资6600万美元
这一奇景让闻风而动的参与者们振奋。
还在读硕士的张楠在今年6月涉足Web3创业，起因是她和朋友的项目在5月底的黑客松大赛中获得了不错的名次。经主办方的引荐，她们见了不少知名投资机构。“既然这个事情值得做，也有可能得到资金支持，那就干脆创业了。”
目前，在Web3里，普遍以币（金融资本）的多少来进行投票治理。“没钱”就没有话语权。张楠的项目便构想能最大化用户在DAO中的社交资本——人们因为社会网络等产生的信任。因而，她们创建了一种工具，可以使DAO内成员的各种活动数据转化为链上可验证数据。融合链上链下数据，便可以生成用户个人的声誉指标。
“用户的声誉指标可以作为一种社交资本。比如，如果一个用户的声誉指标很低，大家就要谨慎参与他发起的项目，因为他有极大的可能性‘跑路’。” 张楠介绍说。
张楠经常会参加twitter space上的Web3话题讨论会，参会人员有像她一样的创业者、小有名气或不怎么出名的基金和业内人士，他们大部分是Web3初学者。
每个人参加这些活动的目的不一，有些人希望从这些讨论中获知一些新项目，并换取一些机构的认购份额，把自己变成庄家的一员赚钱；有些人希望从分享中学到市场交易的精髓，成为下一个暴富者；还有人希望能从一次次讨论中找到愿意掏钱的基金。
市场规模依然在扩大，每天都有新项目诞生，人们怀着暴富幻想不断加入。在张楠和大部分涌入者眼里，这是一个爆发性增长的行业，“行业里人才少、好用的东西少，涌入的钱多，只要能拿到风投，一个项目就可能造就一个千万富翁。”
但不是所有项目都能成为InfStones，幸运儿可能只有10%左右。
“Web3市场运转非常快，新项目非常多，很多项目就是昙花一现，90%的Web3项目都活不过半年。”今年春节后从投资机构离职，all in Web3的李敏告诉全天候科技，当前Web3仍处于非常早期阶段，没有人知道应该怎么玩，现阶段的玩家都是在尝试、探索。
Web3项目的产品经理大多是从Web2中转过来的，思维还停在Web2阶段。从最基础的说起，在Web3中，社交如何做？关系如何构造？还没有形成共识，大部分项目团队都是在做同质化的项目。
“有几个人搞得懂代币经济学？怎么样运作才不会让项目死掉？很多NFT项目就像开盲盒，开之前是高峰，一开图立马暴跌，没有了生息，然后整个项目无人问津。说白了，很多项目没有办法做到持续性运营。”李敏说，相比Web2，现阶段的Web3圈是很浮躁的圈子，项目起步速度很快，死亡速度也很快。
更基础的问题是，大部分Web3项目的运营效率极低。
杨雯在7月中旬的一个深夜与其所在的项目成员告别，她原本是一个DAO项目的联合创始人，主要负责DAO的建设和治理。吸引她进入的是Web 3更重视内容创作者地位、强调平等和反平台垄断的理念，但在随后的工作中，她发现现实与理想之间存在着很大的距离。
杨雯所在的 DAO组织设立于5月9日，成立两个多月时间内，成员谈论的主题多以“如何在DeFi和GameFi里薅钱”为主。她每天需要花两个小时甚至更多的时间，与成员们集中讨论DAO内事务的管理流程，漫长的磋商非常耗费心力。
“经过大量沟通和思考，我决定退出核心团队，主要原因是长期存在的组织问题带来了大量心力损耗，内部对组织未来的发展方向也存在分歧。”杨雯说，接下来她大概率还会做Web3项目的创业，比如：做一个精品社群。
2016年就进入区块链领域的Cody曾在即刻上发起过一个调研，试图了解熊市背景下人们all in Web3的原因，根据他整理的结果，Web3创业的人不外乎两种：确信Web3是未来，想做出正经项目的人；以收割为目的而攒局的人。
“第一种创业者里面，很多人现在也不清楚自己要做什么，只是觉得这是个机会，想去了解。”Cody对全天候科技说。
Cody的调研对象里，有不少腾讯、阿里的产品经理，其中不少人跳槽到了Web3相关公司继续做产品经理。他们有的因为不想卷了，有的因为被裁了，也有的因为新公司待遇比原来好。
在Web2就业市场不景气的2022年，Web3放大了人们的焦虑、不安、憧憬和希望。
去年年底，李敏还在劝身边的朋友不要相信crypto。“打脸来得太快。”今年2月，李敏在朋友的推荐下使用了Brave浏览器，这款浏览器出自一个crypto公司。“它过滤了更多广告，这点让我很开心。”
对于李敏来说，心态和观念的改变是她进入Web3的最大因素，在踏入之前，她认为NFT这就是割韭菜，GameFi就是庞氏。但开始研究之后才发现是视野和格局限制了自己。“人的认知是需要迭代的，在判断一个事情之前一定要先去接触、尝试。”
2月底，李敏从原来的投资机构离职，过上了边旅游边学习Web3的生活。离职的一部分原因是每天14个小时的工作量让她抽不出时间来学习Web3，而这个领域的速度又太快，机会转瞬即逝。
深有同感的还有张楠。
她认为，自己参与的是一个节奏非常快的赛道，慢一步就可能满盘皆输。尽管公司还没有成立，产品还处于集思广益的阶段，她们能拿出来的也只有一个简版的可以给投资人演示用的demo。但她还是在“马不停蹄”地见投资人。
李敏的运气不算好，辞职没多久，比特币（BTC）暴跌，加密熊市。6月19日，比特币下跌至近18个月以来的最低价，仅为1.76万美元，十几万人爆仓。而在去年11月，比特币曾达到历史巅峰价格6.9万美元。
过去一年比特币价格变化
悲观情绪持续蔓延，币圈原本就存在的问题和漏洞也在不断显现，进而引发蝴蝶效应，悲剧性事件接二连三发生。最高价格在4月曾达119美元的Luna币进入5月后狂跌，最终暴雷。随后，币圈热门“跑鞋”项目StepN发行的项目代币GMT和GST价格持续跳水。三箭资本这种曾管理上百亿美元的投资机构，传出资不抵债的消息。
不过，李敏依然乐观，她把这次寒冬当作是一个市场修正的机会。暴露问题、解决问题之后，市场才会最终走向理性的发展轨道。
在马来西亚、新加坡旅游的几个月，李敏每天都会留出至少半天的时间看Web3的东西，并约见当地从事Web3投资的朋友。虽然她知道熊市是真来了，钱也没有之前好赚了。
如果没有对Web3的信仰，李敏不会破釜沉舟辞掉投资的工作。她坚信Web3是必然趋势，眼下，每个人都可以是Web3领域的VC，每个人都有希望成为市场奖励的“第一个”， 重塑价值体系。
丁红也觉得，过去一年，他做过的最正确的决定就是拥抱Web3。他在读大学和全身心做Web3项目中选择了后者。最近，他打算系统性提高一下自己的英语和编程水平，跟杨雯的精品社区项目也已经在酝酿中了。
尽管充满不确定性，即使目前和朋友的NFT项目还处于头脑风暴阶段，仍然没有拿得出手的demo，李敏仍然觉得Web3创业比曾经从事的Web2工作刺激得多。毕竟，她不用被push去做很多不感兴趣的事情。
最重要的是，她觉得自己还年轻，还可以完全掌握某种新东西的进展，这让她想想就兴奋。哪怕现在投身Web3创业风险巨大，前途未卜。
“无所谓啊，还是可以尝试，实在不行我再回Web2打工也没有问题。”李敏笑着说。
（文中李敏、张楠、杨雯、丁红为化名）
文 | 全天候科技
作者：于惠如
编辑：罗丽娟
摘要：在很多年轻人的职业规划里，互联网不再保持过去多年的别样魅力。他们开始拥抱代表“新世界”的Web3领域。哪怕现在投身Web3创业风险巨大，前途未卜。
去年下半年，Web3的出现给沉寂的互联网带来了久违的振奋，个人、企业、机构，纷纷抢滩，“all in Web3”成为人们口中时髦的词汇。
越来越多的资金正在流入Web3领域。过去一年，全球加密市场总市值翻倍增长，目前已超2万亿美元。
在社交媒体即刻“Web3研究所”话题下面，经常能看到自称阿里巴巴、腾讯等头部互联网大厂人表示，想抓住这个“互联网的下一个时代”。
越来越多的人给自己的社交账号名字加上“.eth”，或将头像换成NFT图片，以此来宣布自己已是Web3的一员。
无聊猿 来源：BAYC官网
Web3是什么？
早在区块链进入大众视野之前，这个概念就已由万维网之父Tim Berners-Lee在2006年提出。Tim对Web 3的定义更多指语义网，让电脑之间、系统之间在网络里互相理解彼此，实现更加智能互联网。
2014年，以太坊联合创造者之一的Gavin Wood提出了自己理解的Web3，其中加入了确权、分布式、去中心、区块链等元素。
当前，人们用Web3指新一代互联网，其中包含crypto（加密）、NFT、元宇宙、DAO（去中心化自治组织）等各种时下流行的概念。
随着入局者、探索者，以及应用产品越来越多，Web3逐渐从一个模糊的概念变得更为具象。当概念越来越普及，Web3带来的投资、投机热潮在全世界继续蔓延。
只是来自Web3的淘汰速度远比其发展还要快得多——新项目昙花一现、清退暴雷不断。甚至有投资人总结：90%的Web3项目都活不过半年。但这丝毫没有阻挡入场的汹涌人潮。
欢迎进入Web3“新世界”。
“现在Web3所处的环境、社区氛围有点像早期阶段的Web2。”李敏说，这会让她联系到多年以前的“塞班论坛”。
“塞班论坛”是国内首个以智能手机操作系统symbian为讨论主题的社区，里面聚集了一批使用诺基亚且关心手机系统技术发展的极客。彼时，手机用户量极小，大部分人使用PC端页面上网。但论坛里的大部分都相信，手机上网一定是未来。
“大家都很兴奋，都想去试错，这种氛围很好。”李敏也经常会思考一个问题：十年前的移动互联网和眼前的Web3，有哪些差异化。
过去二十年，被称为中国互联网行业的黄金二十年。期间，阿里巴巴、腾讯、百度、头条等一大批国内互联网公司横空出世。这些先锋者成就了一个时代，也让当时的年轻人们向往和追逐，甚至互联网大厂的招聘岗位在人们心目中有着体面、高薪的标签。
新人终究变旧人，随着流量红利见顶，互联网高速增长神话结束，上个互联网时代也逐渐褪色。一批年轻人蠢蠢欲动，开始寻找新“世界”，希望成为下个时代的先锋者。
“如果说早期的移动互联网是一个旧世界，那眼前人们迫不及待想进入的Web3便是拥有无限可能的新世界。”一家FA机构合伙人Zack表示。
只不过，眼下的新世界还远未成熟。规则未统一，应用生态单一、泡沫浮现……
Zack认为，放眼全球，很少有人知道Web3会是一个怎样的“新世界”，但这并不能否认它是未来。“毕竟所有新世界的来临都伴随着争议。”
过去一段时间，中国对ICO、数字货币监管趋紧，而大部分Web3项目以区块链为基础。相较之下，对此监管较为宽松的海外地区，比如马来西亚、新加坡、迪拜等更可能成为试验田的首站。
其中，新加坡尤甚。
“很多国内的项目如果能谈好，我们会找到一个比较折中的方式，比如，介绍他们去新加坡，即便‘肉身’不在新加坡，我们也会建议他们把公司注册在那里。”Zack对全天候科技说，这不仅可以让公司获取行业资源，也不影响他们在全球其他区域的运营。
事实上，无论是Web3领域的传奇机构a16z，还是全球最大的风险投资机构红杉资本，都把新加坡归为加密货币投资的战略要地。
“除了监管政策外，当地高效连接了头部人才和顶级资本，具备了辐射至亚太地区甚至全球的影响力。”李敏认为。
Web3带来的投资和投机热潮正在向全世界蔓延。
Footprint Analytics数据显示，越来越多的资金正在流入Web3领域，全球加密市场总市值在过去一年翻倍增长，目前已超2万亿美元。
尽管没有一家机构主动披露自家在Web3领域的布局情况，但很多投资人相信这个领域是目前为数不多有机会的赛道。从去年开始，国内外风投掀起了一场浩荡的Web3布局。这份名单上有a16z、Paradigm等加密风投机构，也有红杉、IDG、高瓴、经纬等知名传统投资机构。
据媒体报道，今年2月，红杉资本宣布推出一支专注于加密货币的投资基金，资金规模在5亿至6亿美元之间。将主要投资加密项目，包括已经在加密交易所上市和尚未上市的代币。
a16z凭借大胆的投资风格成为Web3赛道上的佼佼者，其成功案例包括OpenSea和Yuga Labs，前者控制着NFT市场大部分的交易量，后者是火遍全网络BAYC（无聊猿）所属的公司。
当下，多数Web3项目在发行前，创始团队更愿意给认购者Token（代币）或者私募份额，去换取利益绑定。这部分Token会先被锁定一段时间，过了期限便可以“解禁”。
不管眼下情形如何，实际上在VC圈内，Web3算不上新概念。美元加密基金合伙人、“老韭菜”Allen疑惑，几年前自己就在关注的DeFi（分布式金融），为何现在大伙才喊“要拥抱”。“Web3是什么？不就是基于区块链做的生产关系、应用习惯等方面的改变，这个东西难道2019年没有吗？”
在Allen看来，几乎每进入一个新的主题，创投市场都会有一个新的名词出现。“当前几乎没有别的东西可投，所以他们一定要在布局屈指可数的、能投的赛道时喊出一个响亮的口号，附一个‘出师表’，这就叫‘师出有名’。”
整体来看，Web3的投资目前没有太多逻辑，价值参照除了机构自身对这个赛道的理解，还包括各种各样的小道消息。
“各个机构的情况不一样，在Web3赛道上的投资方差就很大，甚至都不存在所谓的共性。我们是crypto基金，在Web3的布局上跟传统基金差别很大。”Allen告诉全天候科技，不同人对Web3的理解、审美会导致其投资取向和标的选择。
“据我的观察，大牌机构入局后是在全赛道广撒网，毕竟子弹充裕。”Zack说，过去一年，他一直在帮多家机构寻找靠谱的Web3项目。
与大部分传统机构不同，Allen所在的美元基金早就开始了针对Web3的投资布局。从2019年的跨链桥，到2020的链上结构性产品，再到去年的NFT，这家基金已经布局了将近30个Web3项目，均为海外项目，每年都能获得不错的回报。
如果要给这近30个项目找一个共同点，那就是：它们都属于Web3领域偏基础设施类的项目。以NFT相关项目为例，交易所、NFT相关工具（即如何将现实生活场景快速NFT化的工具）、钱包等项目会成为Allen所在基金的首选。
Allen所在的基金投资的部分Web项目
过去一年多火热的情形让Zack感觉仿佛回到了2018年。那时候，币圈在比特币疯涨后成为一种新型赚钱的武器，因FOMO（害怕错过）情绪，老牌机构大肆布局。
“就是这样，总会有新的群体、更好的概念、更好的技术、更好的工具出现，一旦情绪来了，大家都会用最快的速度跑马圈地。”Zack说。
无疑，老牌投资机构的背书，让Web3项目获得更多信任，随之而来的还有“水涨船高”的估值。更令Allen头大的是，一些原本谈好的项目也会被老牌机构“截胡”。“本来最早是我们接触的，谈着谈着发现突然来个一个更强的‘爸爸’包轮。这种情况也不是一次两次了。”
创投市场几乎每年都会经历主题变化，但Allen觉得区块链的市场价值一直是向上的。“这个行业，热钱有热钱的玩法，信仰者有信仰者的玩法，投机者有投机者的玩法。真正的熊市来临，不是真正builder（长期建设者）的那群人比谁跑得都快。”
过去一年里，NFT、DeFi、DAO等Web3项目“意外”造就了一批富豪。
一个月前，Web3基础设施提供商InfStones宣布获得新一轮6600万美元融资，由软银愿景基金二期、GGV纪源资本领投。截至目前，这家公司总融资额超1亿美元。
InfStones宣布融资6600万美元
这一奇景让闻风而动的参与者们振奋。
还在读硕士的张楠在今年6月涉足Web3创业，起因是她和朋友的项目在5月底的黑客松大赛中获得了不错的名次。经主办方的引荐，她们见了不少知名投资机构。“既然这个事情值得做，也有可能得到资金支持，那就干脆创业了。”
目前，在Web3里，普遍以币（金融资本）的多少来进行投票治理。“没钱”就没有话语权。张楠的项目便构想能最大化用户在DAO中的社交资本——人们因为社会网络等产生的信任。因而，她们创建了一种工具，可以使DAO内成员的各种活动数据转化为链上可验证数据。融合链上链下数据，便可以生成用户个人的声誉指标。
“用户的声誉指标可以作为一种社交资本。比如，如果一个用户的声誉指标很低，大家就要谨慎参与他发起的项目，因为他有极大的可能性‘跑路’。” 张楠介绍说。
张楠经常会参加twitter space上的Web3话题讨论会，参会人员有像她一样的创业者、小有名气或不怎么出名的基金和业内人士，他们大部分是Web3初学者。
每个人参加这些活动的目的不一，有些人希望从这些讨论中获知一些新项目，并换取一些机构的认购份额，把自己变成庄家的一员赚钱；有些人希望从分享中学到市场交易的精髓，成为下一个暴富者；还有人希望能从一次次讨论中找到愿意掏钱的基金。
市场规模依然在扩大，每天都有新项目诞生，人们怀着暴富幻想不断加入。在张楠和大部分涌入者眼里，这是一个爆发性增长的行业，“行业里人才少、好用的东西少，涌入的钱多，只要能拿到风投，一个项目就可能造就一个千万富翁。”
但不是所有项目都能成为InfStones，幸运儿可能只有10%左右。
“Web3市场运转非常快，新项目非常多，很多项目就是昙花一现，90%的Web3项目都活不过半年。”今年春节后从投资机构离职，all in Web3的李敏告诉全天候科技，当前Web3仍处于非常早期阶段，没有人知道应该怎么玩，现阶段的玩家都是在尝试、探索。
Web3项目的产品经理大多是从Web2中转过来的，思维还停在Web2阶段。从最基础的说起，在Web3中，社交如何做？关系如何构造？还没有形成共识，大部分项目团队都是在做同质化的项目。
“有几个人搞得懂代币经济学？怎么样运作才不会让项目死掉？很多NFT项目就像开盲盒，开之前是高峰，一开图立马暴跌，没有了生息，然后整个项目无人问津。说白了，很多项目没有办法做到持续性运营。”李敏说，相比Web2，现阶段的Web3圈是很浮躁的圈子，项目起步速度很快，死亡速度也很快。
更基础的问题是，大部分Web3项目的运营效率极低。
杨雯在7月中旬的一个深夜与其所在的项目成员告别，她原本是一个DAO项目的联合创始人，主要负责DAO的建设和治理。吸引她进入的是Web 3更重视内容创作者地位、强调平等和反平台垄断的理念，但在随后的工作中，她发现现实与理想之间存在着很大的距离。
杨雯所在的 DAO组织设立于5月9日，成立两个多月时间内，成员谈论的主题多以“如何在DeFi和GameFi里薅钱”为主。她每天需要花两个小时甚至更多的时间，与成员们集中讨论DAO内事务的管理流程，漫长的磋商非常耗费心力。
“经过大量沟通和思考，我决定退出核心团队，主要原因是长期存在的组织问题带来了大量心力损耗，内部对组织未来的发展方向也存在分歧。”杨雯说，接下来她大概率还会做Web3项目的创业，比如：做一个精品社群。
2016年就进入区块链领域的Cody曾在即刻上发起过一个调研，试图了解熊市背景下人们all in Web3的原因，根据他整理的结果，Web3创业的人不外乎两种：确信Web3是未来，想做出正经项目的人；以收割为目的而攒局的人。
“第一种创业者里面，很多人现在也不清楚自己要做什么，只是觉得这是个机会，想去了解。”Cody对全天候科技说。
Cody的调研对象里，有不少腾讯、阿里的产品经理，其中不少人跳槽到了Web3相关公司继续做产品经理。他们有的因为不想卷了，有的因为被裁了，也有的因为新公司待遇比原来好。
在Web2就业市场不景气的2022年，Web3放大了人们的焦虑、不安、憧憬和希望。
去年年底，李敏还在劝身边的朋友不要相信crypto。“打脸来得太快。”今年2月，李敏在朋友的推荐下使用了Brave浏览器，这款浏览器出自一个crypto公司。“它过滤了更多广告，这点让我很开心。”
对于李敏来说，心态和观念的改变是她进入Web3的最大因素，在踏入之前，她认为NFT这就是割韭菜，GameFi就是庞氏。但开始研究之后才发现是视野和格局限制了自己。“人的认知是需要迭代的，在判断一个事情之前一定要先去接触、尝试。”
2月底，李敏从原来的投资机构离职，过上了边旅游边学习Web3的生活。离职的一部分原因是每天14个小时的工作量让她抽不出时间来学习Web3，而这个领域的速度又太快，机会转瞬即逝。
深有同感的还有张楠。
她认为，自己参与的是一个节奏非常快的赛道，慢一步就可能满盘皆输。尽管公司还没有成立，产品还处于集思广益的阶段，她们能拿出来的也只有一个简版的可以给投资人演示用的demo。但她还是在“马不停蹄”地见投资人。
李敏的运气不算好，辞职没多久，比特币（BTC）暴跌，加密熊市。6月19日，比特币下跌至近18个月以来的最低价，仅为1.76万美元，十几万人爆仓。而在去年11月，比特币曾达到历史巅峰价格6.9万美元。
过去一年比特币价格变化
悲观情绪持续蔓延，币圈原本就存在的问题和漏洞也在不断显现，进而引发蝴蝶效应，悲剧性事件接二连三发生。最高价格在4月曾达119美元的Luna币进入5月后狂跌，最终暴雷。随后，币圈热门“跑鞋”项目StepN发行的项目代币GMT和GST价格持续跳水。三箭资本这种曾管理上百亿美元的投资机构，传出资不抵债的消息。
不过，李敏依然乐观，她把这次寒冬当作是一个市场修正的机会。暴露问题、解决问题之后，市场才会最终走向理性的发展轨道。
在马来西亚、新加坡旅游的几个月，李敏每天都会留出至少半天的时间看Web3的东西，并约见当地从事Web3投资的朋友。虽然她知道熊市是真来了，钱也没有之前好赚了。
如果没有对Web3的信仰，李敏不会破釜沉舟辞掉投资的工作。她坚信Web3是必然趋势，眼下，每个人都可以是Web3领域的VC，每个人都有希望成为市场奖励的“第一个”， 重塑价值体系。
丁红也觉得，过去一年，他做过的最正确的决定就是拥抱Web3。他在读大学和全身心做Web3项目中选择了后者。最近，他打算系统性提高一下自己的英语和编程水平，跟杨雯的精品社区项目也已经在酝酿中了。
尽管充满不确定性，即使目前和朋友的NFT项目还处于头脑风暴阶段，仍然没有拿得出手的demo，李敏仍然觉得Web3创业比曾经从事的Web2工作刺激得多。毕竟，她不用被push去做很多不感兴趣的事情。
最重要的是，她觉得自己还年轻，还可以完全掌握某种新东西的进展，这让她想想就兴奋。哪怕现在投身Web3创业风险巨大，前途未卜。
“无所谓啊，还是可以尝试，实在不行我再回Web2打工也没有问题。”李敏笑着说。
（文中李敏、张楠、杨雯、丁红为化名）
本文链接：https://www.8btc.com/article/6766634
转载请注明文章出处
来源 |零壹财经专栏
作者 | 陆岷峰 ，南京工业大学互联网金融创新发展研究中心主任、教授
排版 | 王纪珑琰
数字经济时代，商业银行间的竞争已经从传统的网点、人员投入的竞争迈向高科技嵌入下的场景竞争，元宇宙作为与现实世界共生的虚拟世界，直接满足了客户猎奇、刺激、沉浸的消费体验，与商业银行提出的场景金融目标完全吻合。将元宇宙的技术嵌入到商业银行场景金融中，可以丰富场景金融中场景的内容，增加对客户的黏性。
元宇宙赋能商业银行的场景金融敢于先行先试，以创新为抓手，不断开发具有元宇宙基因的金融新产品，发挥数字技术的作用，管理好元宇宙应用风险，抓好场景金融中用户隐私安全保护，构建好元宇宙赋能场景金融的体制和机制。
（本文为节选，阅读原文请到《中国知网》下载《元宇宙赋能场景金融：商业银行竞争发展新赛道》一文）
步入新的历史阶段，商业银行在现代经济发展中的重要地位持续提升。商业银行除了要不断进行产品创新，强化内部管理，与人们对金融认知的竞争外，还要面对林立的竞争对手对客户进行争夺。一定程度上讲，商业银行之间发展的差异性取决于是否在客户市场是否能占据主动优势。
为了争取客户市场，各家商业银行纷纷使出杀手独立锏，从初期的送小礼品的直接回报、到后来送积分、送金融知识、送健康咨询等等，无所不为其用。但随着人们生活水平不断提高，金融意识的提升，客户追求的金融消费的感觉。于是，场景金融便成为当今商业银行争夺客户的最主要的手段。
场景金融通常是指在特定的时间和空间内为客户提供利于互动、交流的金融环境。目前，各家商业银行推出的智慧网点、客户经理大堂服务、基于第三方机构提供的开放银行平台等等都属于场景金融范围。目前，商业银行的场景金融不足主要是尚没有让消费者能够体会到沉浸式消费以及尚不能提供虚拟的服务空间。而元宇宙技术的出现，恰恰弥补了商业银行场景金融发展中的不足或空白。
自1992年提出元宇宙概念至今年正好30年时间，由2021年由于政府、投资家纷纷聚焦元宇宙领域因而2021年被称为元宇宙发展元年。由于元宇宙可以将消费者带入到沉浸式消费状态，已经成为商业银行吸引客户，丰富客户体验，增强商业银行获客、留客能力的重要新切口，由于元宇宙仍处于一种探索阶段，带有极大的发展不确定性，因元宇宙赋能商业银行的场景金融技术、模式、思路等等也处于一种探索阶段。
但是元宇宙作为互联网金融的最高级技术手段、场景金融作为商业银行未来发展竞争必答题，积极、主动研究元宇宙赋能商业银行场景金融不仅必要、必须，而且十分迫切，对于商业银行丰富竞争手段，增强客户竞争力，提升服务质量具有十分重要的现实意义。
Metaverse中元宇宙的英文名字，它由“超越”（meta）和“宇宙”（universe）两个字组成的组合词，和电话链接听觉系统、互联网链接信息系统很类似，它将“人-社会-宇宙”与“数字”系统有机地链接起来，结果将现实世界高效率地复制到数字世界，并且又将数字世界情景反射到现实世界中。伴随着数字技术的不断创新与发展，元宇宙打通了虚拟与现实通道，至少从目前认知看，元宇宙是互联网或数字技术的最高级形态，甚到可能是人类数字技术的终极形态。
（一）国内外商业银行已积极布局元宇宙
国内外政府、业界对元宇宙的认知和应用积极性并不比商业银行逊色。英伟达、Roblox等四家世界知名科技公司在2021年11月份高管阶层就“元宇宙愿景”举行了大型研讨会，这从一定层面上反映了科技公司在关于元宇宙方面的“拓荒心理”。Meta和英伟达是以改名宣誓入局的实际上是世界企业中布局元宇宙特别坚决的科技巨头。政府对于元宇宙的战略各有差异。如美国政府对于元宇宙处于观望状态，韩国则有发展较强紧迫感，日本在2021年7月明确定义了元宇宙的概念，但欧洲各国目前对发展元宇宙持了较高的谨慎态度。
国外商业银行对元宇宙认知和行为基本偏积极。韩国Kookmin等银行已经研究在元宇宙场景下开设分行，甚至客户居然能在虚拟金融小镇中走动，在虚拟金融小镇客户可以在设立的虚拟分行以及金融游乐场享受各类服务，而银行员工则在“远程办公”中心提供相关服务。客户如果光临虚拟分行场景，就可以通过视频方式和自然人的客服工作人员进行交流。
韩国投资公司IBK Investment & Securities 与MetaCity Forum进行深度合作后，其所提供的虚拟金融服务，具有专属特征的元宇宙平台，对于新一代客户具有极强的吸引力。
VR Banking Apps是位于法国的巴黎银行一款元宇宙产品，在VR环境中客户能够用虚拟的方式了解到账户发生的变化和交易方面的记录。
GTE Financial是佛罗里达州规模方面最大的信用合作社之一，其所推出的“GTE 3D”元宇宙金融产品，所合作的客户可能运用此台式计算机去访问到由商业银行搭建出来的虚拟场景，这个社区金融中心虽然是虚拟的但却可以提供多种金融产品和服务，包括了诸如汽车、房贷、投资和保险还有金融知识信息等，客户足不出户却可以有亲临商业银行场景中的感觉。
美国银行(Bank of America)下属有4300个金融服务中心，集团已经对外宣布对所有员工要进行VR的培训，员工培训学习时要通过使用VR耳机来提升服务职业技能，主要是员工与客户在沟通、咨询方面等服务提高质量。
同对元宇宙的到来，我国不少商业银行也在积极参与当中。从市场公开信息看，江苏银行、浙商银行、南京银行、百信银行等在元宇宙应用方面已经走在前列，元宇宙技术的应用包括了数字员工（虚拟数字人）、数字藏品和构建元宇宙营业厅三种类别，目的是为了让其客户充分享受沉浸式服务体验。
江苏银行作为头部城商行，资产规模已近三万亿，在金融机构中创新能力极强，是最早提出并实施数字化转型的金融机构之一。江苏银行依靠其技术、人才优势，较早开始布局元宇宙，该行2014年就开始积极探索、研发并落地多个人工智能、物联网等金融科技方面产品解决方案，目前已经初步建成了符合全行发展战略目标的金融元宇宙基础底座和相关联的技术保障。
百信银行在2021年11月首次向市场发行了“4 in love”的四周年纪念数字藏品，并且向社会推出了有二次元形象的“AI虚拟品牌官”，2021年12月百信银行设置并推出的“AI虚拟品牌官”AIYA（艾雅）正式上岗。百信银行在布局元宇宙进，重点放在了AI数字机器人、沉浸式的体验和基于区块链技术应用方面的数字资产。
此外，招联金融也积极布局元宇宙，在应用方面也积极探索，寻求技术应用突破。可以说，元宇宙在金融行业的应用已经开始并不断向深度和广度进军。
（二）元宇宙因素已部分嵌入到商业银行场景金融中
开放银行可以定性为商业银行场景金融初级阶段形态，前者通常做法是对商业银行的业务接口对外开放，立足于技术层面，而后者是立足于商业银行与客户金融交易的全过程、全景象，不仅包含技术，更关注客户方的体验 场景金融比开放银行的概念内涵更加丰富、范围更加广泛、管理更加系统、服务更加人性化，场景金融是开放银行最终存在形态。目前，各家商业银行推出的所谓场景金融实质上都属于开放银行这一层次和范畴，但是元宇宙的基因与理念在开放银行中也已得到充分的体现。（见表：元宇宙基因或理念嵌入国内部分商业银行开放银行情况表）。
表：元宇宙基因或理念嵌入国内部分商业银行开放银行情况表
注：资料来源：根据上述银行公开的信息资料整理
从上述商业银行开放银行的基本做法情况来看，在应用元宇宙原理和基因方面虽有突破但仍很不足。
一是主要以开放接口形式来改进客户体验。目前商业银行开放银行最普遍的做法基本上是通过众多标准化API的接口，来推动银客互联。让人感觉开放的接口越多，服务的水平越高。没有将元宇宙的虚实结合，虚为实用的灵魂应用到开放银行当中。
二是主要以销售金融存量产品为目的。开放银行平台上产品基本没有什么创新，与各家商业银行的线下销售的产品没有太多差异，而具有元宇宙基因的产品十分稀少。
三是基本思路相同。发展开放银行的目的主要通过开放银行的设立，应用科技手段，增强客户消费体验，实现锁定客户目的，但由于开放银行侧重于技术的锁定，没有将元宇宙能够让客户带来的沉浸式消费等完全融入，因此，其体验还处于一种较低层次水平。
（三）元宇宙是商业银行发展场景金融新的技术切口
元宇宙对社会经济金融各方面都产生深刻的影响，而对于商业银行的场景金融的影响更是直接、全面，元宇宙在场景金融中的应用，将商业银行的场景金融发展推到了一个新的技术高度和市场空间。
1、推动场景金融的技术创新。每一次科学技术的突破都带来了商业银行的变革与蝶变，随着数字经济的发展，各商业银行纷纷应用数字技术改善和发展场景金融。元宇宙在感官和技术应用上的突破，对于商业银行场景金融中客户体验等方面有特殊功能。
对商业银行而言，元宇宙不仅能对场景金融的发展来一个大幅度的提升，而且也指明了商业银行数字化转型的方向。元宇宙带来场景金融发展机会和新的市场需求，商业银行现存的基础设施、技术水平、人员素质等必须重新设置目标、标准和要求，因此，元宇宙在商业银行场景金融和全面应用远景看好的前提下，商业银行必须加大新技术开发投入，这必将带来商业银行一次广泛的技术创新。
2、提升场景金融服务效能。元宇宙并没有改变商业银行场景金融锁定客户的本质目的，其对于商业银行场景金融下对客户服务的核心价值：
一是进一步改善场景金融下客户体验，在这种场景下，客户可以打破物理空间和时间距离，随时随地实现商业银行金融业务交割。
二是随着元宇宙技术的不断进步以及基础设施的完善，商业银行通过元宇宙在场景金融的应用，可以为各类客户提供更加丰富多样综合化、个性化、虚拟化的金融产品以及服务。
三是元宇宙应用于场景金融，既为商业银行在客户服务转型方面提出新目标，为商业银行变革服务技术提供新的条件。商业银行将更多地运用元宇宙技术来提升客户体验，推动商业银行向元宇宙服务生态拓展与延伸。
3、实现场景金融中场景虚实融合。元宇宙技术将虚拟与现实世界场景进行融合、互动是元宇宙技术特征之一，融合主要有二个方面，一是服务融合，通过应用元宇宙数字孪生、区块链、数据交互等方面的技术，商业银行发展场景金融时的信息不对称、信息量小、信息间难以相互验证等问题可以有效得到解决，信息对称度、透明度能得到大幅度提高。一是空间融合，元宇宙将场景金融虚拟空间与现实空间打通而且还能自由切换，客户可以在虚、实两个世界自由往返，为场景客户提供跨越物理界限性质的金融服务，当然客户还可以在虚拟场景下享受现实场景下银行服务。
4、改变场景金融中客户交互方式。传统的场景金融下客户的交互方式以线下为主并受时间和空间等因素的约束。元宇宙应用环境下的场景金融。客户感知、连接、服务能力的提升将是场景金融的核心，客户线上与线下双线体验结合是流行式。而5G、AI等基础技术的应用和硬件产品的创新，链接的媒介也发生根本性的变化，运用VR/AR等设备可以将虚拟世界的各要素进行有效的连接，虚实融合，可以将现实世界的商业银行服务场景搬运到虚拟世界。虚拟世界的营业厅将成为商业银行重要的应用场景，商业银行的客户交互模式从线下转为虚实互补的交互方式，而且是立体化、现实化、多样化的交互，有力地提升客户的交互体验和效能。
5、全面提升客户场景体验质量。虽然运用改进商业银行环境、推动产品服务创新一定程度上可以提升客户的场景服务体验，但要实现客户完全无感和沉浸体验还有较大差距。元宇宙赋能场景金融中的场景体验主要有无感体验的金融产品、沉浸式的客户陪伴、金融产品实时创造以及数字员工（数字机器人）的充分就业等。客户可以通过直观、便捷的方式来体验各种金融服务，银行也可全过程地熟知客户。因而，元宇宙是以扩展现实基础向客户提供的沉浸式体验，是基于数字孪生技术和区块链技术融合应用而形成的现实世界的镜像，从而为自然人客户提供虚实结融、多维度、全流程、立体式的客户新场景体验。
(四)元宇宙赋能商业银行场景金融的路径
元宇宙作为一项新型的数字技术其带来的金融变化与影响是深度，但由于元宇宙产生的时间不长，其融合到具体的业务场景中的路径也没有成功的模式，同时，元宇宙作为一项高技术含量的工具，其运用带有很强的专业性。
场景金融作为商业银行目前发展的重要路径，同时，与元宇宙又有天然的相似相同之处，因此，借助元宇宙技术赋能场景金融已经成为各商业银行当前竞争的重要方法之一，元宇宙赋能场景金融是一项系统的工程，必须从技术、产品、风险、体制等多方位采取措施，才能有效地发挥元宇宙的强大功能。
1、元宇宙在场景金融中先行先试。元宇宙作为一种技术可以在商业银行所有的业务流程和环节中进行应用，但基于元宇宙目前发展还处在初期阶段，在很多方面还未完全成熟，因此，根据元宇宙重点强调沉浸式消费感觉，利用元宇宙提升商业银行客户的场景体验，增强客户黏性主要特征和功能，可以在商业银行场景金融中大胆进行先行先试。
一是以技术储备应用和场景探索为主抓手。不断加大商业银行在场景生态中数字技术、数字员工（数字机器人）以及数字资产方面的投资和建设力度；数字员工不仅可以完成商业银行场景金融中自助应答、业务办理、处理问题外，且能完成品牌宣传、专业咨询、风控管理等金融交易，有效地改进了金融品质并实现降本增效。
二是大力培育虚实场景，不断提升实时拼装和制造数字原生能力。要根据场景金融中客户需求，客户经理能够实现只要通过手势就可以拖拽进行现场的、流程化的数字金融产品的设计和制造，大力发展和推广网络化、社交化的金融新品，加大线上产品的推广力度。
三是注意场景中不同类型客户的个性化需求。对于场景中的中老年客户尽可能多地保留一些商业银行的传统服务模式，而对于年轻客户群体，可以增加具有时尚潮流的金融产品元素，可以引导青年客群沉浸在商业银行元宇宙线上产品的应用和社交场景，牢牢抓紧年轻客群的激情、幻想、好奇之“心”。
四是商业银行在元宇宙应用于场景金融的开发和应用方面，要能够为客户提供全天、全面金融服务，重构客户间的互动模式，实现线上线下模式同进并存，为各类客能够随时定制个性化、极致性的金融产品和服务。此外，还能够实现数字财富、数字资产的线上交易等。
总之，元宇宙作为最高层的数字技术，商业银行要紧跟元宇宙发展和应用步伐，运用元宇宙拓展商业银行场景金融发展新空间。
2、以创新为抓手推动元宇宙在场景金融中应用。元宇宙在场景金融中应用并没有改变商业银行服务的基本理念，即主要解决用户体验、满足客户的各方面需求。元宇宙在商业银行场景金融中应用带来的主要是对现有场景金融中的场景服务的延伸。基于元宇宙将虚拟世界与现实世界连接并要实现虚实相生的根本特征，不断完善场景金融的底层架构和硬件入口都是推动元宇宙有效应用的源动力，而以人工智能、区块链等新型数字技术不断创新与应用才能提供有效的支撑。
一是商业银行要不断进行数字技术创新发展。因为元宇宙实质上是数字技术的集合体，只有数字技术的不断迭代与创新才能持续增加技术的生命力；
二是要提升商业银行元宇宙在场景金融中创新技术的应用能力，不断实现数字技术应用达到极致水平，同时保持元宇宙在场景金融中应用技术同步发展，实现元宇宙在场景金融中应用的技术与现实场景中商业银行数字技术能够实现互促互融互通；
三是商业银行必须将持续进行技术创新作为元宇宙在场景金融中有效应用的最佳路径，通过创新不断改进技术手段，不断提升元宇宙技术在场景金融中应用的敏捷性和灵活性，不断推进数字金融迭代和创新，提升元宇宙与场景金融强匹配度，重塑商业银行场景金融发展模式。商业银行只有通过不断的数字技术创新，才能为场景中的客户定制和提供精准及个性化的元宇宙金融服务方案，实现元宇宙金融产业的持续发展。
3、开发客户具有元宇宙基因的场景金融新产品；元宇宙在场景金融中应用，为场景金融中新产品的研发提供了更加丰富的想象空间。
一是创新元宇宙为场景金融开发个性化的金融产品提供了新的思路和环境。场景金融中的参与者一般会有特定的或个性化的金融消费习惯和偏好等。因此，在元宇宙应用到场景金融中背景下，商业银行要立足于特色化、个性化、差异化的场景金融定位，开发针对性强、个性化突出的金融产品，从而来满足场景金融中参与者的产品个性化需求，让客户服务的体验感充分具有个性和特别。
二是提供多元、立体化的场景金融服务。元宇宙在场景金融中应用与传统的场景相比，具有金融服务与交易具有立体感和相象的空间、感观得到更多的满足。因此，商业银行在布局场景金融的产品模块时，不仅仅是一个产品的展示，而是要将客户、银行都带带到一个非常愉快的交易空间，关确保场景金融的金融产品多样化、系列化，确保基础金融产品应有尽有，创新产品不断推陈出新，服务产品个性独特。
三是提升商业银行场景金融的产品体验感；在元宇宙应用到场景金融的背景下，要将优质的金融产品和服务的体验作为产品品质和设计的重要内容，元宇宙技术为场景金融提供的虚拟世界为金融产品的立体化提供了展示渠道，要将客户的场景体验作为产品构成的重要内容，不断提高客户对商业银行场景金融服务的获得感和享有权；
4、发挥数字技术在元宇宙赋能场景金融中的核心作用。以大数据、区块链、人工智能、物联网为代表的数字技术已经成为商业银行业务经营活动的基因，同样，在元宇宙技术赋能场景金融是其作用不可替代。
一是大数据技术的应用。大数据技术通过海量数据信息的收集、清洗、整理，最终为决策、管理者提供精准的数字化信息，是目前商业银行应用频率最多、范围最广的科技手段，广泛应用在市场营销、风险防控等多个方面。大数据在场景金融中应用主要能及时了解元宇宙在场景金融中应用的现状；及时发现存在的问题，提出相应的解决方案。对场景金融中的客户进行精准画像，提高目标客户营销精准度；对场景金融中存在的潜在风险提前进行判断，以便及时采取措施进行风险控制，保证场景金融的健康发展。
二是区块链技术的应用。区块链技术采用了分步式记账原理，具有信息不可篡改性、可溯源、信息共享和智能合约等多种技术功能。区块链技术在场景金融中应用，便于了解元宇宙应用背景下场景金融中各参与主体的相关真实信息，金融活动脉络十分清楚，关联方各参与主体如果按照事先约定履职，在完成预定的工作流程后，可以通过区块链技术完成自动结算交易等。
三是物联网技术的应用。物联网技术是通过远程射频、传感技术等的应用，可以将场景金融中线下的所有实物场景进行全面的记载、跟踪和反馈，可以从物质形态上对场景金融中的风险进行有效的控制和管理。也可以将元宇宙在场景金融运营过程中，设立风险临界点指标，一旦触碰到指标值，系统会自动报警或处理，有效地防范和化解元宇宙在场景金融中应用的风险。
四是人工智能技术的应用。人工智能技术是通过各种信息的输入录入应用各种算法等工具，模仿自然人替代或做出自然人无法实现的诸如计算等功能。元宇宙应用在场景金融中，需要实时能对客户的金融服务需求、服务情况做出快速反馈，这必须要通过高速率计算实现，同时，系统还要有自我学习功能，以便对元宇宙在场景金融中应用的状况做出精准判断，从而为商业银行更好地发展场景金融提供最高效、最智慧的技术手段。
5、管理好元宇宙在场景金融应用风险。元宇宙技术嵌入商业银行的应用场景将面临元宇宙未来发展未知的不确定性风险以及由此可能带来的重复投资风险等。因此，元宇宙赋能商业银行场景金融：
一要高度重视元宇宙在场景金融中应用风险，要坚守全面风险管理的理念，将元宇宙在场景金融中应用的风险纳入全面风险管理体系；
二是要加强元宇宙在场景金融中应用风险研究，在确定其应用过程中风险完全或基本可控的条件下，再有序推进元宇宙在商业银行场景金融中应用，要通过搭建元宇宙应用风险管控共有平台，做到元宇宙应用、信息科技、风险管理部门间信息实时沟通，将可能出现的风险控制在萌芽状态；
三是加强对元宇宙在场景金融应用中的风险监测，对在场景金融中应用的元宇宙的项目、产品构建风险预警系统，持续进行风险监测、设计风险管控预案，一旦出现风险可以及时进行有效的控制；
四要应用数字技术管理元宇宙技术应用风险。元宇宙是一项高技术集成应用，应对高技术的潜在风险必定要用技术手段来管控。因此，元宇宙在商业银行场景金融中应用时，宜同步研究对应的风险管理技术，用高科技工具管理元宇宙在场景金融应用中可能的高技术风险。
6、重点抓好场景金融中用户隐私安全保护。元宇宙在场景金融中应用，由于完全处在虚拟空间进行运营，当前关于这方面法律、规范还不全面，有些方面处于空白地带，这对场景金融中的若干参与者的数据隐私保护以及数据安全带来很大的难度。因此，切实强 化元宇宙在场景金融中应用客户隐私安全十分迫切。
一是元宇宙在商业银行场景金融应用过程中，要和保护参与者数据隐私以及数据安全法律规范制度的建设有机地结合起来，坚持先要有规范及制度，后再创新和应用的基本原则，在法律、制度框架体系内进行试点与推进；
二是要与数据安全和数据隐私技术水平相同步。目前，我国的加强数据安全和数据隐私技术不断创新、优化，数据加密计算也有了很大的进展，要切实加快加密计算技术在元宇宙及在场景金融中的应用，在技术上要有堵塞数据隐私技术上的漏洞能力；
三是要开展数据安全和数据隐私技术方面的研究，公安、监管部门、金融机构要联合加强数据安全和数据隐私技术创新、重大项目的攻关，从而提升元宇宙在场景金融中应用数据安全和数据隐私技术管理水平。
7、构建元宇宙赋能场景金融的体制和机制。传统的商业银行场景金融是基于当时的金融技术条件而设计。元宇宙技术在场景金融中应用，强化了数字世界和现实世界的交互、相融，这必然对商业银行原有的场景金融生态和场景模式带来挑战，可以说，元宇宙对商业银行场景金融的影响是基础性、全面性的，必须对商业银行的有关体制、机制进行重新设计、再造。
一是坚持风险与效益兼顾的原则，探索商业银行在场景金融中应用元宇宙技术的业务发展、风险管理以及财务盈利的基本模式，通过治理机制的构建，确保元宇宙技术赋能商业银行场景金融快速进行转型、规范发展并能提供高品质金融服务，以推动商业银行更快更好的构建新型的场景金融业务模式；
二是构建元宇宙在场景金融应用发展的保障机制，要将元宇宙在商业银行场景金融中应用列入新时期商业银行发展战略目标。元宇宙在场景金融应用，能够有效地将商业银行传统业务与新型金融业务、现实金融与虚拟金融有机地结合应用起来，不仅扩大了商业银行的客户群体，增加了金融产品与服务市场份额，而且元宇宙在场景金融应用为银行与客户提供了最佳的交互方式。场景金融是元宇宙理念最佳的应用场所，为商业银行发展提供了最新的技术支持；
三是元宇宙在场景金融中应用需求相对应的资源配置。因此，要按照场景金融中形成虚实结合的发展大趋势，商业银行要要加强元宇宙在场景金融应用的研发，配置相关的高精端技术人才，设立相应的承办和管理机构，进一步明确场景生态圈中的客户定位，不断优化管理手段以及考核奖惩管理办法等，通过形成新的管理体制与机制，推动元宇宙在商业银行场景金融中应用行稳致远，持续创行，不断升华。
（一）结论
1、元宇宙是互联网技术的最高级应用形式。元宇宙将对数字经济应用带来基础性、全面性的影响，元宇宙的应用是大势所趋，顺应这个趋势、及早进行应用就能抢抓到技术发展带来的红利。
2、场景金融是商业银行竞争发展的新领地。发展场景金融是当前金融竞争的必经之路，场景金融解决了传统金融过于呆板、被动、低质的金融消费，能过银客互动，不断提升金融消费者的自尊、幸福、快乐的消费感。
3、元宇宙赋能场景金融是技术与金融融合发展的必然结果。技术的价值在于应用，而金融的发展也可以抽象为技术发展的历史，因为，科技的发展带动了金融的创新与进步，元宇宙在场景金融中的应用，大幅度提升了客户体验，增进了金融现实功能，丰富了金融的业务场景，提升了商业银行的核心竞争力，元宇宙作为最高层级的数字技术，与金融的融合也就显得必然与自然。
4、元宇宙赋能场景金融是一项系统工程。要围绕客户需要、商业银行条件、元宇宙技术优势，守住风险底线，大胆的应用。要有序推进元宇宙在商业银行有关场景中应用，通过创新驱动、研发新产品、强化风险管理、构建应用体制与机制等，推动元宇宙积极、稳妥地在商业银行场景金融中应用。
（二）建议
1、积极增加和完善元宇宙应用的基础设施。2021年虽是元宇宙元年但还属于混沌期（认知建立期），全面应用元宇宙有大量基础工作要做，诸如基础设施的搭建、基础制度的设计等。元宇宙赋能场景金融，商业银行中的关于现实世界与数字世界相结合的技术尚必须有很多基础设施要建设。包括但不限于加快商业银行数字金融发展步伐，推动去中心化技术实践，实现数字资产交易市场化等等。
2、探索元宇宙赋能商业银行场景金融的业务和盈利模式。元宇宙目前在商业银行场景金融中应用还处于碎片化、个体性项目状态，功能主要起到工具或补充的作用。但元宇赋能场景金融必须进行整体化设计，元宇宙赋能商业银行场景金融必须解决好业务模式和盈利模式的设计，以元宇宙新技术手段的应用来降低成本，防控风险，构建元宇宙应用下的商业模式。
3、培育和提升客户对元宇宙适用心理及认知度。场景金融根本上还是要得到客户的认同认可，元宇宙在场景金融中广大青年是最适的消费群体，但商业银行的客户结构是多元、多样化的，相当部分金融消费者特别是老年消费者在心理上可能难以接受和包容。另外，元宇宙在场景金融中应用的沉浸性特质，有可能导致一些客户过度长期沉浸在元宇宙的虚拟世界中，可能造成少数消费者的认知和行为和现实金融群体脱节，结果带来较大的金融代际差异和矛盾的发生。
4、为元宇宙赋能场景金融提升相应的监管环境。为呼应元宇宙在场景金融中的应用，监管部门的政策要提高元宇宙技术在场景金融中应用的容忍度，允许其一定的试错成本，也可将元宇宙在场景金融中应用列入监管沙盒进行优先监管，以保证元宇宙赋能场景金融方面的监管政策科学性、先导性和及时性。
来源 |零壹财经专栏
作者 | 陆岷峰 ，南京工业大学互联网金融创新发展研究中心主任、教授
排版 | 王纪珑琰
数字经济时代，商业银行间的竞争已经从传统的网点、人员投入的竞争迈向高科技嵌入下的场景竞争，元宇宙作为与现实世界共生的虚拟世界，直接满足了客户猎奇、刺激、沉浸的消费体验，与商业银行提出的场景金融目标完全吻合。将元宇宙的技术嵌入到商业银行场景金融中，可以丰富场景金融中场景的内容，增加对客户的黏性。
元宇宙赋能商业银行的场景金融敢于先行先试，以创新为抓手，不断开发具有元宇宙基因的金融新产品，发挥数字技术的作用，管理好元宇宙应用风险，抓好场景金融中用户隐私安全保护，构建好元宇宙赋能场景金融的体制和机制。
（本文为节选，阅读原文请到《中国知网》下载《元宇宙赋能场景金融：商业银行竞争发展新赛道》一文）
步入新的历史阶段，商业银行在现代经济发展中的重要地位持续提升。商业银行除了要不断进行产品创新，强化内部管理，与人们对金融认知的竞争外，还要面对林立的竞争对手对客户进行争夺。一定程度上讲，商业银行之间发展的差异性取决于是否在客户市场是否能占据主动优势。
为了争取客户市场，各家商业银行纷纷使出杀手独立锏，从初期的送小礼品的直接回报、到后来送积分、送金融知识、送健康咨询等等，无所不为其用。但随着人们生活水平不断提高，金融意识的提升，客户追求的金融消费的感觉。于是，场景金融便成为当今商业银行争夺客户的最主要的手段。
场景金融通常是指在特定的时间和空间内为客户提供利于互动、交流的金融环境。目前，各家商业银行推出的智慧网点、客户经理大堂服务、基于第三方机构提供的开放银行平台等等都属于场景金融范围。目前，商业银行的场景金融不足主要是尚没有让消费者能够体会到沉浸式消费以及尚不能提供虚拟的服务空间。而元宇宙技术的出现，恰恰弥补了商业银行场景金融发展中的不足或空白。
自1992年提出元宇宙概念至今年正好30年时间，由2021年由于政府、投资家纷纷聚焦元宇宙领域因而2021年被称为元宇宙发展元年。由于元宇宙可以将消费者带入到沉浸式消费状态，已经成为商业银行吸引客户，丰富客户体验，增强商业银行获客、留客能力的重要新切口，由于元宇宙仍处于一种探索阶段，带有极大的发展不确定性，因元宇宙赋能商业银行的场景金融技术、模式、思路等等也处于一种探索阶段。
但是元宇宙作为互联网金融的最高级技术手段、场景金融作为商业银行未来发展竞争必答题，积极、主动研究元宇宙赋能商业银行场景金融不仅必要、必须，而且十分迫切，对于商业银行丰富竞争手段，增强客户竞争力，提升服务质量具有十分重要的现实意义。
Metaverse中元宇宙的英文名字，它由“超越”（meta）和“宇宙”（universe）两个字组成的组合词，和电话链接听觉系统、互联网链接信息系统很类似，它将“人-社会-宇宙”与“数字”系统有机地链接起来，结果将现实世界高效率地复制到数字世界，并且又将数字世界情景反射到现实世界中。伴随着数字技术的不断创新与发展，元宇宙打通了虚拟与现实通道，至少从目前认知看，元宇宙是互联网或数字技术的最高级形态，甚到可能是人类数字技术的终极形态。
（一）国内外商业银行已积极布局元宇宙
国内外政府、业界对元宇宙的认知和应用积极性并不比商业银行逊色。英伟达、Roblox等四家世界知名科技公司在2021年11月份高管阶层就“元宇宙愿景”举行了大型研讨会，这从一定层面上反映了科技公司在关于元宇宙方面的“拓荒心理”。Meta和英伟达是以改名宣誓入局的实际上是世界企业中布局元宇宙特别坚决的科技巨头。政府对于元宇宙的战略各有差异。如美国政府对于元宇宙处于观望状态，韩国则有发展较强紧迫感，日本在2021年7月明确定义了元宇宙的概念，但欧洲各国目前对发展元宇宙持了较高的谨慎态度。
国外商业银行对元宇宙认知和行为基本偏积极。韩国Kookmin等银行已经研究在元宇宙场景下开设分行，甚至客户居然能在虚拟金融小镇中走动，在虚拟金融小镇客户可以在设立的虚拟分行以及金融游乐场享受各类服务，而银行员工则在“远程办公”中心提供相关服务。客户如果光临虚拟分行场景，就可以通过视频方式和自然人的客服工作人员进行交流。
韩国投资公司IBK Investment & Securities 与MetaCity Forum进行深度合作后，其所提供的虚拟金融服务，具有专属特征的元宇宙平台，对于新一代客户具有极强的吸引力。
VR Banking Apps是位于法国的巴黎银行一款元宇宙产品，在VR环境中客户能够用虚拟的方式了解到账户发生的变化和交易方面的记录。
GTE Financial是佛罗里达州规模方面最大的信用合作社之一，其所推出的“GTE 3D”元宇宙金融产品，所合作的客户可能运用此台式计算机去访问到由商业银行搭建出来的虚拟场景，这个社区金融中心虽然是虚拟的但却可以提供多种金融产品和服务，包括了诸如汽车、房贷、投资和保险还有金融知识信息等，客户足不出户却可以有亲临商业银行场景中的感觉。
美国银行(Bank of America)下属有4300个金融服务中心，集团已经对外宣布对所有员工要进行VR的培训，员工培训学习时要通过使用VR耳机来提升服务职业技能，主要是员工与客户在沟通、咨询方面等服务提高质量。
同对元宇宙的到来，我国不少商业银行也在积极参与当中。从市场公开信息看，江苏银行、浙商银行、南京银行、百信银行等在元宇宙应用方面已经走在前列，元宇宙技术的应用包括了数字员工（虚拟数字人）、数字藏品和构建元宇宙营业厅三种类别，目的是为了让其客户充分享受沉浸式服务体验。
江苏银行作为头部城商行，资产规模已近三万亿，在金融机构中创新能力极强，是最早提出并实施数字化转型的金融机构之一。江苏银行依靠其技术、人才优势，较早开始布局元宇宙，该行2014年就开始积极探索、研发并落地多个人工智能、物联网等金融科技方面产品解决方案，目前已经初步建成了符合全行发展战略目标的金融元宇宙基础底座和相关联的技术保障。
百信银行在2021年11月首次向市场发行了“4 in love”的四周年纪念数字藏品，并且向社会推出了有二次元形象的“AI虚拟品牌官”，2021年12月百信银行设置并推出的“AI虚拟品牌官”AIYA（艾雅）正式上岗。百信银行在布局元宇宙进，重点放在了AI数字机器人、沉浸式的体验和基于区块链技术应用方面的数字资产。
此外，招联金融也积极布局元宇宙，在应用方面也积极探索，寻求技术应用突破。可以说，元宇宙在金融行业的应用已经开始并不断向深度和广度进军。
（二）元宇宙因素已部分嵌入到商业银行场景金融中
开放银行可以定性为商业银行场景金融初级阶段形态，前者通常做法是对商业银行的业务接口对外开放，立足于技术层面，而后者是立足于商业银行与客户金融交易的全过程、全景象，不仅包含技术，更关注客户方的体验 场景金融比开放银行的概念内涵更加丰富、范围更加广泛、管理更加系统、服务更加人性化，场景金融是开放银行最终存在形态。目前，各家商业银行推出的所谓场景金融实质上都属于开放银行这一层次和范畴，但是元宇宙的基因与理念在开放银行中也已得到充分的体现。（见表：元宇宙基因或理念嵌入国内部分商业银行开放银行情况表）。
表：元宇宙基因或理念嵌入国内部分商业银行开放银行情况表
注：资料来源：根据上述银行公开的信息资料整理
从上述商业银行开放银行的基本做法情况来看，在应用元宇宙原理和基因方面虽有突破但仍很不足。
一是主要以开放接口形式来改进客户体验。目前商业银行开放银行最普遍的做法基本上是通过众多标准化API的接口，来推动银客互联。让人感觉开放的接口越多，服务的水平越高。没有将元宇宙的虚实结合，虚为实用的灵魂应用到开放银行当中。
二是主要以销售金融存量产品为目的。开放银行平台上产品基本没有什么创新，与各家商业银行的线下销售的产品没有太多差异，而具有元宇宙基因的产品十分稀少。
三是基本思路相同。发展开放银行的目的主要通过开放银行的设立，应用科技手段，增强客户消费体验，实现锁定客户目的，但由于开放银行侧重于技术的锁定，没有将元宇宙能够让客户带来的沉浸式消费等完全融入，因此，其体验还处于一种较低层次水平。
（三）元宇宙是商业银行发展场景金融新的技术切口
元宇宙对社会经济金融各方面都产生深刻的影响，而对于商业银行的场景金融的影响更是直接、全面，元宇宙在场景金融中的应用，将商业银行的场景金融发展推到了一个新的技术高度和市场空间。
1、推动场景金融的技术创新。每一次科学技术的突破都带来了商业银行的变革与蝶变，随着数字经济的发展，各商业银行纷纷应用数字技术改善和发展场景金融。元宇宙在感官和技术应用上的突破，对于商业银行场景金融中客户体验等方面有特殊功能。
对商业银行而言，元宇宙不仅能对场景金融的发展来一个大幅度的提升，而且也指明了商业银行数字化转型的方向。元宇宙带来场景金融发展机会和新的市场需求，商业银行现存的基础设施、技术水平、人员素质等必须重新设置目标、标准和要求，因此，元宇宙在商业银行场景金融和全面应用远景看好的前提下，商业银行必须加大新技术开发投入，这必将带来商业银行一次广泛的技术创新。
2、提升场景金融服务效能。元宇宙并没有改变商业银行场景金融锁定客户的本质目的，其对于商业银行场景金融下对客户服务的核心价值：
一是进一步改善场景金融下客户体验，在这种场景下，客户可以打破物理空间和时间距离，随时随地实现商业银行金融业务交割。
二是随着元宇宙技术的不断进步以及基础设施的完善，商业银行通过元宇宙在场景金融的应用，可以为各类客户提供更加丰富多样综合化、个性化、虚拟化的金融产品以及服务。
三是元宇宙应用于场景金融，既为商业银行在客户服务转型方面提出新目标，为商业银行变革服务技术提供新的条件。商业银行将更多地运用元宇宙技术来提升客户体验，推动商业银行向元宇宙服务生态拓展与延伸。
3、实现场景金融中场景虚实融合。元宇宙技术将虚拟与现实世界场景进行融合、互动是元宇宙技术特征之一，融合主要有二个方面，一是服务融合，通过应用元宇宙数字孪生、区块链、数据交互等方面的技术，商业银行发展场景金融时的信息不对称、信息量小、信息间难以相互验证等问题可以有效得到解决，信息对称度、透明度能得到大幅度提高。一是空间融合，元宇宙将场景金融虚拟空间与现实空间打通而且还能自由切换，客户可以在虚、实两个世界自由往返，为场景客户提供跨越物理界限性质的金融服务，当然客户还可以在虚拟场景下享受现实场景下银行服务。
4、改变场景金融中客户交互方式。传统的场景金融下客户的交互方式以线下为主并受时间和空间等因素的约束。元宇宙应用环境下的场景金融。客户感知、连接、服务能力的提升将是场景金融的核心，客户线上与线下双线体验结合是流行式。而5G、AI等基础技术的应用和硬件产品的创新，链接的媒介也发生根本性的变化，运用VR/AR等设备可以将虚拟世界的各要素进行有效的连接，虚实融合，可以将现实世界的商业银行服务场景搬运到虚拟世界。虚拟世界的营业厅将成为商业银行重要的应用场景，商业银行的客户交互模式从线下转为虚实互补的交互方式，而且是立体化、现实化、多样化的交互，有力地提升客户的交互体验和效能。
5、全面提升客户场景体验质量。虽然运用改进商业银行环境、推动产品服务创新一定程度上可以提升客户的场景服务体验，但要实现客户完全无感和沉浸体验还有较大差距。元宇宙赋能场景金融中的场景体验主要有无感体验的金融产品、沉浸式的客户陪伴、金融产品实时创造以及数字员工（数字机器人）的充分就业等。客户可以通过直观、便捷的方式来体验各种金融服务，银行也可全过程地熟知客户。因而，元宇宙是以扩展现实基础向客户提供的沉浸式体验，是基于数字孪生技术和区块链技术融合应用而形成的现实世界的镜像，从而为自然人客户提供虚实结融、多维度、全流程、立体式的客户新场景体验。
(四)元宇宙赋能商业银行场景金融的路径
元宇宙作为一项新型的数字技术其带来的金融变化与影响是深度，但由于元宇宙产生的时间不长，其融合到具体的业务场景中的路径也没有成功的模式，同时，元宇宙作为一项高技术含量的工具，其运用带有很强的专业性。
场景金融作为商业银行目前发展的重要路径，同时，与元宇宙又有天然的相似相同之处，因此，借助元宇宙技术赋能场景金融已经成为各商业银行当前竞争的重要方法之一，元宇宙赋能场景金融是一项系统的工程，必须从技术、产品、风险、体制等多方位采取措施，才能有效地发挥元宇宙的强大功能。
1、元宇宙在场景金融中先行先试。元宇宙作为一种技术可以在商业银行所有的业务流程和环节中进行应用，但基于元宇宙目前发展还处在初期阶段，在很多方面还未完全成熟，因此，根据元宇宙重点强调沉浸式消费感觉，利用元宇宙提升商业银行客户的场景体验，增强客户黏性主要特征和功能，可以在商业银行场景金融中大胆进行先行先试。
一是以技术储备应用和场景探索为主抓手。不断加大商业银行在场景生态中数字技术、数字员工（数字机器人）以及数字资产方面的投资和建设力度；数字员工不仅可以完成商业银行场景金融中自助应答、业务办理、处理问题外，且能完成品牌宣传、专业咨询、风控管理等金融交易，有效地改进了金融品质并实现降本增效。
二是大力培育虚实场景，不断提升实时拼装和制造数字原生能力。要根据场景金融中客户需求，客户经理能够实现只要通过手势就可以拖拽进行现场的、流程化的数字金融产品的设计和制造，大力发展和推广网络化、社交化的金融新品，加大线上产品的推广力度。
三是注意场景中不同类型客户的个性化需求。对于场景中的中老年客户尽可能多地保留一些商业银行的传统服务模式，而对于年轻客户群体，可以增加具有时尚潮流的金融产品元素，可以引导青年客群沉浸在商业银行元宇宙线上产品的应用和社交场景，牢牢抓紧年轻客群的激情、幻想、好奇之“心”。
四是商业银行在元宇宙应用于场景金融的开发和应用方面，要能够为客户提供全天、全面金融服务，重构客户间的互动模式，实现线上线下模式同进并存，为各类客能够随时定制个性化、极致性的金融产品和服务。此外，还能够实现数字财富、数字资产的线上交易等。
总之，元宇宙作为最高层的数字技术，商业银行要紧跟元宇宙发展和应用步伐，运用元宇宙拓展商业银行场景金融发展新空间。
2、以创新为抓手推动元宇宙在场景金融中应用。元宇宙在场景金融中应用并没有改变商业银行服务的基本理念，即主要解决用户体验、满足客户的各方面需求。元宇宙在商业银行场景金融中应用带来的主要是对现有场景金融中的场景服务的延伸。基于元宇宙将虚拟世界与现实世界连接并要实现虚实相生的根本特征，不断完善场景金融的底层架构和硬件入口都是推动元宇宙有效应用的源动力，而以人工智能、区块链等新型数字技术不断创新与应用才能提供有效的支撑。
一是商业银行要不断进行数字技术创新发展。因为元宇宙实质上是数字技术的集合体，只有数字技术的不断迭代与创新才能持续增加技术的生命力；
二是要提升商业银行元宇宙在场景金融中创新技术的应用能力，不断实现数字技术应用达到极致水平，同时保持元宇宙在场景金融中应用技术同步发展，实现元宇宙在场景金融中应用的技术与现实场景中商业银行数字技术能够实现互促互融互通；
三是商业银行必须将持续进行技术创新作为元宇宙在场景金融中有效应用的最佳路径，通过创新不断改进技术手段，不断提升元宇宙技术在场景金融中应用的敏捷性和灵活性，不断推进数字金融迭代和创新，提升元宇宙与场景金融强匹配度，重塑商业银行场景金融发展模式。商业银行只有通过不断的数字技术创新，才能为场景中的客户定制和提供精准及个性化的元宇宙金融服务方案，实现元宇宙金融产业的持续发展。
3、开发客户具有元宇宙基因的场景金融新产品；元宇宙在场景金融中应用，为场景金融中新产品的研发提供了更加丰富的想象空间。
一是创新元宇宙为场景金融开发个性化的金融产品提供了新的思路和环境。场景金融中的参与者一般会有特定的或个性化的金融消费习惯和偏好等。因此，在元宇宙应用到场景金融中背景下，商业银行要立足于特色化、个性化、差异化的场景金融定位，开发针对性强、个性化突出的金融产品，从而来满足场景金融中参与者的产品个性化需求，让客户服务的体验感充分具有个性和特别。
二是提供多元、立体化的场景金融服务。元宇宙在场景金融中应用与传统的场景相比，具有金融服务与交易具有立体感和相象的空间、感观得到更多的满足。因此，商业银行在布局场景金融的产品模块时，不仅仅是一个产品的展示，而是要将客户、银行都带带到一个非常愉快的交易空间，关确保场景金融的金融产品多样化、系列化，确保基础金融产品应有尽有，创新产品不断推陈出新，服务产品个性独特。
三是提升商业银行场景金融的产品体验感；在元宇宙应用到场景金融的背景下，要将优质的金融产品和服务的体验作为产品品质和设计的重要内容，元宇宙技术为场景金融提供的虚拟世界为金融产品的立体化提供了展示渠道，要将客户的场景体验作为产品构成的重要内容，不断提高客户对商业银行场景金融服务的获得感和享有权；
4、发挥数字技术在元宇宙赋能场景金融中的核心作用。以大数据、区块链、人工智能、物联网为代表的数字技术已经成为商业银行业务经营活动的基因，同样，在元宇宙技术赋能场景金融是其作用不可替代。
一是大数据技术的应用。大数据技术通过海量数据信息的收集、清洗、整理，最终为决策、管理者提供精准的数字化信息，是目前商业银行应用频率最多、范围最广的科技手段，广泛应用在市场营销、风险防控等多个方面。大数据在场景金融中应用主要能及时了解元宇宙在场景金融中应用的现状；及时发现存在的问题，提出相应的解决方案。对场景金融中的客户进行精准画像，提高目标客户营销精准度；对场景金融中存在的潜在风险提前进行判断，以便及时采取措施进行风险控制，保证场景金融的健康发展。
二是区块链技术的应用。区块链技术采用了分步式记账原理，具有信息不可篡改性、可溯源、信息共享和智能合约等多种技术功能。区块链技术在场景金融中应用，便于了解元宇宙应用背景下场景金融中各参与主体的相关真实信息，金融活动脉络十分清楚，关联方各参与主体如果按照事先约定履职，在完成预定的工作流程后，可以通过区块链技术完成自动结算交易等。
三是物联网技术的应用。物联网技术是通过远程射频、传感技术等的应用，可以将场景金融中线下的所有实物场景进行全面的记载、跟踪和反馈，可以从物质形态上对场景金融中的风险进行有效的控制和管理。也可以将元宇宙在场景金融运营过程中，设立风险临界点指标，一旦触碰到指标值，系统会自动报警或处理，有效地防范和化解元宇宙在场景金融中应用的风险。
四是人工智能技术的应用。人工智能技术是通过各种信息的输入录入应用各种算法等工具，模仿自然人替代或做出自然人无法实现的诸如计算等功能。元宇宙应用在场景金融中，需要实时能对客户的金融服务需求、服务情况做出快速反馈，这必须要通过高速率计算实现，同时，系统还要有自我学习功能，以便对元宇宙在场景金融中应用的状况做出精准判断，从而为商业银行更好地发展场景金融提供最高效、最智慧的技术手段。
5、管理好元宇宙在场景金融应用风险。元宇宙技术嵌入商业银行的应用场景将面临元宇宙未来发展未知的不确定性风险以及由此可能带来的重复投资风险等。因此，元宇宙赋能商业银行场景金融：
一要高度重视元宇宙在场景金融中应用风险，要坚守全面风险管理的理念，将元宇宙在场景金融中应用的风险纳入全面风险管理体系；
二是要加强元宇宙在场景金融中应用风险研究，在确定其应用过程中风险完全或基本可控的条件下，再有序推进元宇宙在商业银行场景金融中应用，要通过搭建元宇宙应用风险管控共有平台，做到元宇宙应用、信息科技、风险管理部门间信息实时沟通，将可能出现的风险控制在萌芽状态；
三是加强对元宇宙在场景金融应用中的风险监测，对在场景金融中应用的元宇宙的项目、产品构建风险预警系统，持续进行风险监测、设计风险管控预案，一旦出现风险可以及时进行有效的控制；
四要应用数字技术管理元宇宙技术应用风险。元宇宙是一项高技术集成应用，应对高技术的潜在风险必定要用技术手段来管控。因此，元宇宙在商业银行场景金融中应用时，宜同步研究对应的风险管理技术，用高科技工具管理元宇宙在场景金融应用中可能的高技术风险。
6、重点抓好场景金融中用户隐私安全保护。元宇宙在场景金融中应用，由于完全处在虚拟空间进行运营，当前关于这方面法律、规范还不全面，有些方面处于空白地带，这对场景金融中的若干参与者的数据隐私保护以及数据安全带来很大的难度。因此，切实强 化元宇宙在场景金融中应用客户隐私安全十分迫切。
一是元宇宙在商业银行场景金融应用过程中，要和保护参与者数据隐私以及数据安全法律规范制度的建设有机地结合起来，坚持先要有规范及制度，后再创新和应用的基本原则，在法律、制度框架体系内进行试点与推进；
二是要与数据安全和数据隐私技术水平相同步。目前，我国的加强数据安全和数据隐私技术不断创新、优化，数据加密计算也有了很大的进展，要切实加快加密计算技术在元宇宙及在场景金融中的应用，在技术上要有堵塞数据隐私技术上的漏洞能力；
三是要开展数据安全和数据隐私技术方面的研究，公安、监管部门、金融机构要联合加强数据安全和数据隐私技术创新、重大项目的攻关，从而提升元宇宙在场景金融中应用数据安全和数据隐私技术管理水平。
7、构建元宇宙赋能场景金融的体制和机制。传统的商业银行场景金融是基于当时的金融技术条件而设计。元宇宙技术在场景金融中应用，强化了数字世界和现实世界的交互、相融，这必然对商业银行原有的场景金融生态和场景模式带来挑战，可以说，元宇宙对商业银行场景金融的影响是基础性、全面性的，必须对商业银行的有关体制、机制进行重新设计、再造。
一是坚持风险与效益兼顾的原则，探索商业银行在场景金融中应用元宇宙技术的业务发展、风险管理以及财务盈利的基本模式，通过治理机制的构建，确保元宇宙技术赋能商业银行场景金融快速进行转型、规范发展并能提供高品质金融服务，以推动商业银行更快更好的构建新型的场景金融业务模式；
二是构建元宇宙在场景金融应用发展的保障机制，要将元宇宙在商业银行场景金融中应用列入新时期商业银行发展战略目标。元宇宙在场景金融应用，能够有效地将商业银行传统业务与新型金融业务、现实金融与虚拟金融有机地结合应用起来，不仅扩大了商业银行的客户群体，增加了金融产品与服务市场份额，而且元宇宙在场景金融应用为银行与客户提供了最佳的交互方式。场景金融是元宇宙理念最佳的应用场所，为商业银行发展提供了最新的技术支持；
三是元宇宙在场景金融中应用需求相对应的资源配置。因此，要按照场景金融中形成虚实结合的发展大趋势，商业银行要要加强元宇宙在场景金融应用的研发，配置相关的高精端技术人才，设立相应的承办和管理机构，进一步明确场景生态圈中的客户定位，不断优化管理手段以及考核奖惩管理办法等，通过形成新的管理体制与机制，推动元宇宙在商业银行场景金融中应用行稳致远，持续创行，不断升华。
（一）结论
1、元宇宙是互联网技术的最高级应用形式。元宇宙将对数字经济应用带来基础性、全面性的影响，元宇宙的应用是大势所趋，顺应这个趋势、及早进行应用就能抢抓到技术发展带来的红利。
2、场景金融是商业银行竞争发展的新领地。发展场景金融是当前金融竞争的必经之路，场景金融解决了传统金融过于呆板、被动、低质的金融消费，能过银客互动，不断提升金融消费者的自尊、幸福、快乐的消费感。
3、元宇宙赋能场景金融是技术与金融融合发展的必然结果。技术的价值在于应用，而金融的发展也可以抽象为技术发展的历史，因为，科技的发展带动了金融的创新与进步，元宇宙在场景金融中的应用，大幅度提升了客户体验，增进了金融现实功能，丰富了金融的业务场景，提升了商业银行的核心竞争力，元宇宙作为最高层级的数字技术，与金融的融合也就显得必然与自然。
4、元宇宙赋能场景金融是一项系统工程。要围绕客户需要、商业银行条件、元宇宙技术优势，守住风险底线，大胆的应用。要有序推进元宇宙在商业银行有关场景中应用，通过创新驱动、研发新产品、强化风险管理、构建应用体制与机制等，推动元宇宙积极、稳妥地在商业银行场景金融中应用。
（二）建议
1、积极增加和完善元宇宙应用的基础设施。2021年虽是元宇宙元年但还属于混沌期（认知建立期），全面应用元宇宙有大量基础工作要做，诸如基础设施的搭建、基础制度的设计等。元宇宙赋能场景金融，商业银行中的关于现实世界与数字世界相结合的技术尚必须有很多基础设施要建设。包括但不限于加快商业银行数字金融发展步伐，推动去中心化技术实践，实现数字资产交易市场化等等。
2、探索元宇宙赋能商业银行场景金融的业务和盈利模式。元宇宙目前在商业银行场景金融中应用还处于碎片化、个体性项目状态，功能主要起到工具或补充的作用。但元宇赋能场景金融必须进行整体化设计，元宇宙赋能商业银行场景金融必须解决好业务模式和盈利模式的设计，以元宇宙新技术手段的应用来降低成本，防控风险，构建元宇宙应用下的商业模式。
3、培育和提升客户对元宇宙适用心理及认知度。场景金融根本上还是要得到客户的认同认可，元宇宙在场景金融中广大青年是最适的消费群体，但商业银行的客户结构是多元、多样化的，相当部分金融消费者特别是老年消费者在心理上可能难以接受和包容。另外，元宇宙在场景金融中应用的沉浸性特质，有可能导致一些客户过度长期沉浸在元宇宙的虚拟世界中，可能造成少数消费者的认知和行为和现实金融群体脱节，结果带来较大的金融代际差异和矛盾的发生。
4、为元宇宙赋能场景金融提升相应的监管环境。为呼应元宇宙在场景金融中的应用，监管部门的政策要提高元宇宙技术在场景金融中应用的容忍度，允许其一定的试错成本，也可将元宇宙在场景金融中应用列入监管沙盒进行优先监管，以保证元宇宙赋能场景金融方面的监管政策科学性、先导性和及时性。
本文链接：https://www.8btc.com/article/6766594
转载请注明文章出处
回到互联网初兴时的承诺，元宇宙或将为所有人提供一个公平的平台，通过消除地理、种族、经济财富等传统障碍，确保弱势群体的参与。
原文作者 | Keyzom Ngodup Massally（联合国开发计划署数字项目负责人）
Samuel Ng（联合国开发计划署数字创新和推广负责人）
Kumiko Fukagawa（联合国开发计划署数字战略实施负责人）
编译 | Aileen
在结束又一天漫长的工作后，Chanthou回到了她在柬埔寨农村的家。Chanthou为一家奢侈服装品牌工作，但她并不是在附近的服装厂生产实物商品，而是以NFT的形式为公司设计和销售数字服装。凭借在柬埔寨艺术方面的经验和个人创作才能，Chanthou创造出了许多独特的数字艺术品，这些艺术品在许多统称为“元宇宙”的去中心化虚拟世界中出售和交易。
尽管上述情景是虚构的，但也提出了几个重要问题：这是一个顺应最新趋势的科技向善乌托邦梦想，还是代表了推动实现可持续发展目标的真正机遇？再者，全球大约29亿人仍然缺乏与互联网的有意义连接，元宇宙能为可持续发展带来哪些好处？
根据联合国开发计划署推进包容性数字转型的目标，多国正在将新兴技术作为整体方法的一部分加以利用，致力于确保每个人都能从这场变革中受益。有鉴于此，既存在加速实现可持续发展目标的机会，也存在引起数字危害和不平等加剧的风险。
元宇宙是一个不断增长发展的虚拟和增强数字世界网络，与现实世界平行存在。简单来说，我们可以将元宇宙看作是互联网的下一个主要三维演变，这也是该技术通常被称为“Web 3.0”的部分原因。
元宇宙有两种广泛模式——开放式和封闭式。封闭式元宇宙由具备独立生态系统或“围墙花园”的公司拥有和运营，开放式元宇宙则是去中心化的，所有权分配到用户和贡献者。
数字稀缺性和可追溯性是元宇宙（基于区块链技术）的关键特征。这种创造和销售“独一无二”数字资产的能力可以证明原创真实性，已经在创意领域衍生了许多种类的NFT。尽管围绕NFT艺术的许多发展势头可能只是昙花一现，但像追踪和捕捉数字市场销售情况这类潜在的趋势可能会持续较长时间。
在元宇宙发展的早期阶段，有许多正处于探索中的机会可以加速实现可持续发展目标，例如上文提到的关于Chanthou的虚构故事。元宇宙的应用范围十分广泛，包括改革和加强教育、改善民生和创收、获取公共和私人服务、加强全球合作和社区建设、提高公民参与度以及新的协作模式。
然而，一些隐患和风险也随之而来，比如侵犯隐私、加剧不平等、延续社会偏见和能源使用的有关环境问题。
随着元宇宙的不断发展，我们需要投资建立安全、有意义的创新环境，为可持续发展目标带来积极影响。建议关注以下三个相互关联的当前重点领域：
正如新冠疫情所凸显出来的问题，与数字鸿沟相关的负面影响日益增加。
国际电信联盟发布报告称，尽管新冠疫情期间网络用户数量有所增加，但仍有约29亿人（约占世界总人口的37%）无法获取互联网服务，其中96%来自发展中国家。该报告还指出，在全球范围内，城市居民使用互联网的比例大约是农村居民的两倍。此外，在访问数字技术和技能方面也存在显著的性别差距。全球共有62%的男性使用互联网，而女性仅为57%。在最不发达国家，共有31%的男性使用互联网，而女性仅为19%。
鉴于这些不平等现象，如果不对元宇宙进行负责任的设计，元宇宙的快速增长和投资可能会进一步加大数字鸿沟。例如，随着教育、工作和公共服务越来越依赖数字接入，缺乏连通性日渐成为制约人类发展的重大阻碍。
尽管如此，投资支持包容性连接的数字公共基础设施将帮助数十亿人利用元宇宙提供的新机遇。除了互联网物理连接的可获取性和可负担性之外，具备数字素养也至关重要，这将确保每个人都能以安全且有意义的方式参与到元宇宙中，生活质量和水平得到提高。
展望未来，我们有必要在共同创造中更多地接纳南半球地区的不同观念。许多已建立的元宇宙世界都源自于北半球的公司，例如Meta、Epic Games和Microsoft。Decentraland、Sandbox和Voxels等开放元宇宙世界的创造者和参与者也主要来自北半球地区。但对于未来十年内增加的数百万南半球新互联网用户而言，他们的虚拟体验将会是什么样的呢？
正如几项关于包容性数字化转型的研究所表明的那样，长期来看，从一开始就采取更具包容性和多样化战略的元宇宙平台可能会受益最大。有意识地利用南半球价值观、见解和人才进行构建和设计可以加强不同元宇宙平台的参与度和价值主张。实际上，这可能意味着开发广泛的语言包、支持当地数字生态系统并与代表性不足的群体建立战略合作伙伴关系。拥有具有全球代表性的用户群不仅可以丰富创新环境，还可以为富有成效的讨论和协作提供一个共用现实基础。
联合国开发计划署可以助力营造安全的环境，以便与南半球国家和地区共同创建、测试各种概念。在非洲大陆，Web3应用Jambo是一个实用并具有前瞻性的示例，开创了在非洲建立Web3社区的新方法。通过投资资源和合作伙伴关系，我们可以做更多的工作来参与和支持世界各地的数字生态系统。
随着越来越多的人在数字和虚拟环境中花费大量时间，建立一个基于权利的系统变得愈发重要。
在这些虚拟、无边界且似乎没有司法管辖的元宇宙世界中，问责制和尊重人权必须成为优先考虑事项。无论是在虚拟世界还是线下，联合国开发计划署都将大力支持基于权利的发展方法。
如果对数据隐私、安全和错误信息这些新出现的问题置之不顾，它们可能会给终端用户和平台本身造成损害。一方面，联合国开发计划署准备通过维护人权的方式支持各国政府采取积极措施，保护其在元宇宙中的公民。另一方面，联合国开发计划署还可能与元宇宙平台提供商合作，经深思熟虑后适当地将基于权利、以用户为中心的方法集成到他们的系统中。
通过参与DigitalX、数字公共产品联盟和数字未来研究等项目，联合国开发计划署已经在技术设计道德伦理问题上与一个新兴生态系统和一系列利益相关者展开了合作，着力扩展先进工具以建立问责框架和保障措施，特别是在数字鸿沟最严重的复杂国家环境中。
元宇宙中必要保障的核心将是健全、负责任且处于一定监督之下的数字身份（理想情况下通过合法身份与真人相关联）。随着持续的创新，开放的数字标准和负责任的治理机制必须成为所有新兴元宇宙平台的共同基础。
只有当全世界人民都可以访问元宇宙时，元宇宙的潜力才能得到完全释放。也只有这样，全球用户社区的力量才能得到真正释放，弥合数字鸿沟，容纳各种不同观念，并在基于权利的系统中得到保护。就像我们生活的现实世界，在元宇宙中同样是整体大于各个部分的总和。每个人都有机会分享见解、知识和经验，方能壮大社会、促进人类发展和保护地球。
回到互联网初兴时的承诺，元宇宙或将为所有人提供一个公平的平台，通过消除地理、种族、经济财富等传统障碍，确保弱势群体的参与。
回到互联网初兴时的承诺，元宇宙或将为所有人提供一个公平的平台，通过消除地理、种族、经济财富等传统障碍，确保弱势群体的参与。
原文作者 | Keyzom Ngodup Massally（联合国开发计划署数字项目负责人）
Samuel Ng（联合国开发计划署数字创新和推广负责人）
Kumiko Fukagawa（联合国开发计划署数字战略实施负责人）
编译 | Aileen
在结束又一天漫长的工作后，Chanthou回到了她在柬埔寨农村的家。Chanthou为一家奢侈服装品牌工作，但她并不是在附近的服装厂生产实物商品，而是以NFT的形式为公司设计和销售数字服装。凭借在柬埔寨艺术方面的经验和个人创作才能，Chanthou创造出了许多独特的数字艺术品，这些艺术品在许多统称为“元宇宙”的去中心化虚拟世界中出售和交易。
尽管上述情景是虚构的，但也提出了几个重要问题：这是一个顺应最新趋势的科技向善乌托邦梦想，还是代表了推动实现可持续发展目标的真正机遇？再者，全球大约29亿人仍然缺乏与互联网的有意义连接，元宇宙能为可持续发展带来哪些好处？
根据联合国开发计划署推进包容性数字转型的目标，多国正在将新兴技术作为整体方法的一部分加以利用，致力于确保每个人都能从这场变革中受益。有鉴于此，既存在加速实现可持续发展目标的机会，也存在引起数字危害和不平等加剧的风险。
元宇宙是一个不断增长发展的虚拟和增强数字世界网络，与现实世界平行存在。简单来说，我们可以将元宇宙看作是互联网的下一个主要三维演变，这也是该技术通常被称为“Web 3.0”的部分原因。
元宇宙有两种广泛模式——开放式和封闭式。封闭式元宇宙由具备独立生态系统或“围墙花园”的公司拥有和运营，开放式元宇宙则是去中心化的，所有权分配到用户和贡献者。
数字稀缺性和可追溯性是元宇宙（基于区块链技术）的关键特征。这种创造和销售“独一无二”数字资产的能力可以证明原创真实性，已经在创意领域衍生了许多种类的NFT。尽管围绕NFT艺术的许多发展势头可能只是昙花一现，但像追踪和捕捉数字市场销售情况这类潜在的趋势可能会持续较长时间。
在元宇宙发展的早期阶段，有许多正处于探索中的机会可以加速实现可持续发展目标，例如上文提到的关于Chanthou的虚构故事。元宇宙的应用范围十分广泛，包括改革和加强教育、改善民生和创收、获取公共和私人服务、加强全球合作和社区建设、提高公民参与度以及新的协作模式。
然而，一些隐患和风险也随之而来，比如侵犯隐私、加剧不平等、延续社会偏见和能源使用的有关环境问题。
随着元宇宙的不断发展，我们需要投资建立安全、有意义的创新环境，为可持续发展目标带来积极影响。建议关注以下三个相互关联的当前重点领域：
正如新冠疫情所凸显出来的问题，与数字鸿沟相关的负面影响日益增加。
国际电信联盟发布报告称，尽管新冠疫情期间网络用户数量有所增加，但仍有约29亿人（约占世界总人口的37%）无法获取互联网服务，其中96%来自发展中国家。该报告还指出，在全球范围内，城市居民使用互联网的比例大约是农村居民的两倍。此外，在访问数字技术和技能方面也存在显著的性别差距。全球共有62%的男性使用互联网，而女性仅为57%。在最不发达国家，共有31%的男性使用互联网，而女性仅为19%。
鉴于这些不平等现象，如果不对元宇宙进行负责任的设计，元宇宙的快速增长和投资可能会进一步加大数字鸿沟。例如，随着教育、工作和公共服务越来越依赖数字接入，缺乏连通性日渐成为制约人类发展的重大阻碍。
尽管如此，投资支持包容性连接的数字公共基础设施将帮助数十亿人利用元宇宙提供的新机遇。除了互联网物理连接的可获取性和可负担性之外，具备数字素养也至关重要，这将确保每个人都能以安全且有意义的方式参与到元宇宙中，生活质量和水平得到提高。
展望未来，我们有必要在共同创造中更多地接纳南半球地区的不同观念。许多已建立的元宇宙世界都源自于北半球的公司，例如Meta、Epic Games和Microsoft。Decentraland、Sandbox和Voxels等开放元宇宙世界的创造者和参与者也主要来自北半球地区。但对于未来十年内增加的数百万南半球新互联网用户而言，他们的虚拟体验将会是什么样的呢？
正如几项关于包容性数字化转型的研究所表明的那样，长期来看，从一开始就采取更具包容性和多样化战略的元宇宙平台可能会受益最大。有意识地利用南半球价值观、见解和人才进行构建和设计可以加强不同元宇宙平台的参与度和价值主张。实际上，这可能意味着开发广泛的语言包、支持当地数字生态系统并与代表性不足的群体建立战略合作伙伴关系。拥有具有全球代表性的用户群不仅可以丰富创新环境，还可以为富有成效的讨论和协作提供一个共用现实基础。
联合国开发计划署可以助力营造安全的环境，以便与南半球国家和地区共同创建、测试各种概念。在非洲大陆，Web3应用Jambo是一个实用并具有前瞻性的示例，开创了在非洲建立Web3社区的新方法。通过投资资源和合作伙伴关系，我们可以做更多的工作来参与和支持世界各地的数字生态系统。
随着越来越多的人在数字和虚拟环境中花费大量时间，建立一个基于权利的系统变得愈发重要。
在这些虚拟、无边界且似乎没有司法管辖的元宇宙世界中，问责制和尊重人权必须成为优先考虑事项。无论是在虚拟世界还是线下，联合国开发计划署都将大力支持基于权利的发展方法。
如果对数据隐私、安全和错误信息这些新出现的问题置之不顾，它们可能会给终端用户和平台本身造成损害。一方面，联合国开发计划署准备通过维护人权的方式支持各国政府采取积极措施，保护其在元宇宙中的公民。另一方面，联合国开发计划署还可能与元宇宙平台提供商合作，经深思熟虑后适当地将基于权利、以用户为中心的方法集成到他们的系统中。
通过参与DigitalX、数字公共产品联盟和数字未来研究等项目，联合国开发计划署已经在技术设计道德伦理问题上与一个新兴生态系统和一系列利益相关者展开了合作，着力扩展先进工具以建立问责框架和保障措施，特别是在数字鸿沟最严重的复杂国家环境中。
元宇宙中必要保障的核心将是健全、负责任且处于一定监督之下的数字身份（理想情况下通过合法身份与真人相关联）。随着持续的创新，开放的数字标准和负责任的治理机制必须成为所有新兴元宇宙平台的共同基础。
只有当全世界人民都可以访问元宇宙时，元宇宙的潜力才能得到完全释放。也只有这样，全球用户社区的力量才能得到真正释放，弥合数字鸿沟，容纳各种不同观念，并在基于权利的系统中得到保护。就像我们生活的现实世界，在元宇宙中同样是整体大于各个部分的总和。每个人都有机会分享见解、知识和经验，方能壮大社会、促进人类发展和保护地球。
回到互联网初兴时的承诺，元宇宙或将为所有人提供一个公平的平台，通过消除地理、种族、经济财富等传统障碍，确保弱势群体的参与。
本文链接：https://www.8btc.com/article/6766584
转载请注明文章出处
2021年，NFT在国内“C位出道”，投资者、收藏家、商家、博物馆等主体竞相参与到NFT的发行和交易中。除此之外，各方力量亦开始抢占元宇宙赛道、上线NFT平台。企业争相发展NFT平台的重要原因不仅是为布局元宇宙、加密等概念寻求新增长点，更是看重NFT在版权保护、确权等方面的广阔应用场景。从互联网大厂到初创企业团队都想在这条通往未来的道路上斩获先机。
NFT自“走红”以来，其合规问题一直是多方关注的焦点。从2022年3月开始，某头部社交平台对诸多NFT（数字藏品）平台的公众号及小程序进行了大规模的封禁，理由大多为“存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为…”。尽管本轮封禁可能存在众多原因，但该头部社交平台的行为不可谓不是国内对于NFT监管态度的缩影。
2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合共同发起《关于防范NFT相关金融风险倡议》，将NFT明确定义为“非同质化通证”，明确与“代币”、“金融性”划清界限，进一步坐实了NFT在赋能实体经济、发展国内数字经济、文创产业的价值。
2022年4月20日，杭州互联网法院对某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，即“国内NFT第一案”进行了审理，并当庭宣判。法院认定买方购入NFT后购入了一项财产权益，NFT交易受信息网络传播权的规制。同时，法院认为NFT平台应承担更高的审查注意义务，否则将对平台上NFT的侵权行为构成帮助侵权。
2022年7月13日，上海发布《上海市数字经济发展“十四五”规划》（“《发展规划》”），明确表明“支持龙头企业探索NFT交易平台建设，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态”在上海先行先试。
NFT侵权问题是行业主要痛点之一，与之紧密相关的平台义务也值得格外注意。目前国内尚未出台关于NFT(数字藏品)或其平台的专属法律法规，但NFT(数字藏品)平台作为网络提供者仍受《民法典》《网络安全法》《电子商务法》及知识产权法方面的相关法律法规的约束，应履行与其相对应的责任与义务。尤其在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中亦强调NFT应保护底层商品的只是产权，支持正版数字文创作品。因此，平台内容的审核义务与对版权权利人的保护义务进一步压实。
4月20日宣判的国内NFT第一案中，杭州互联网法院认为平台不仅要履行一般网络服务提供者的责任（通知-删除义务），还应当建立一套知识产权审查机制对NFT的著作权事前审查，否则应承担相应的法律责任。
《电子商务法》第四十一条规定，电子商务平台经营者应当建立知识产权保护规则，与知识产权权利人加强合作，依法保护知识产权。因此，对于平台内容的侵权行为、权利瑕疵，平台不可视而不见，反而要主动建立保护规则，捍卫相关权利人的知识产权。
NFT(数字藏品)对原始资产（实物或数字艺术品、音乐等）的侵权情形并不少见。不久前，著名NFT交易平台OpeaSea公开表示其平台上80%的NFT作品存在侵权或权利瑕疵的情况，更不用说其他国内外平台了。现有法律框架下，NFT侵权中侵权责任归属问题尚不明确，因此各平台的处理、应对方式亦不统一：其中，不乏有平台积极履行知识产权保护义务，践行通知-删除机制；也有平台选择“躺平”，仅出具交易前的免责声明，主张其对平台上藏品的侵权行为不承担任何法律责任，购买者应自行甄别与判断。
笔者认为，平台方作为受诸多法律法规规制的主体，应对内容侵权提前预防、主动出击。具体合规建议如下：
构建较为完善的事前审查机制、事中沟通处理机制、侵权投诉机制与事后风险管理机制无疑是国内环境下平台长久发展的最佳选择。
《民法典》第一千一百九十五条规定与《电子商务法》第四十五条均规定了电子商务平台经营者在知道或者应当知道平台内经营者侵犯知识产权的情况下，应当采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施；如未采取必要措施的，平台与侵权人承担连带责任。
尽管实务中有人士主张基于区块链的技术特征难以做到通常网络提供者所能采取的删除、屏蔽等必要措施，但参考“微信小程序案”（杭州刀豆与长沙百赞、腾讯计算机系统侵害作品信息网络传播权纠纷），平台仍应在技术可行的范围内采取必要措施，尽可能减小侵权带来的损害、保护相关权利人。
平台可在用户协议、发行协议、用户须知等文本中设计相关法律条款，明确各方权利义务边界、免责情形和追偿权利，以规避发行方恶意侵权、过失侵权等因发行方未全面履行义务造成的侵权情况下对于平台的损失。
诸多侵权案例中，发行方恶意侵权、或因发行方过失导致的侵权的情形屡见不鲜，在这种情况下，平台应通过一系列法律条款的设计来减小其在尽到了一定的合理审查义务或取得了发行方的无侵权保证情况下的责任承担。近日，有媒体发现某数字藏品平台发售预告中出现了一款由某博物馆授权的、名为“唐鎏金双蛾团花纹银香囊”的数字藏品，与另一平台发行数字藏品重合，且两平台均获得了该博物馆的授权。然而，两平台的相同藏品定价却相差一倍，同等条件下极可能构成对消费者权益的侵害。
因此，平台应在发行方发行前充分审查授权情况，甚至可要求披露是否授权其他平台及其定价，并制作足以排除后续被追责的法律条款以避免后患。平台亦应通过要求发行方上传相应权利证明（著作权证明、授权文件、许可文件、商标证明等）的方式避免后续不必要的争端。
版权侵权外，平台内容的其他的侵权（如人格权）情形，或违法违规、违背政治常识、违反公序良俗、违背历史和传统文化的情形也将导致平台承担相应责任。
实践中，常有NFT包含淫秽内容、违背政治常识的内容、扭曲历史的内容、抹黑在世或已故公众人物的内容，平台在前述情况下若未尽到事前审查义务或未及时处理，可能会被追究民事、行政甚至刑事责任。典型情况包括：以历史人物作为基础制作视觉艺术、影像艺术等NFT时，应尊重历史，维护中华民族传统文化；以已故人士为基础制作视觉艺术、影像艺术等NFT时，应遵循其家属同意，并充分尊重家属意见。
多数NFT(数字藏品)平台属于法律规定的电子商务平台，应履行《电子商务法》、《网络安全法》、《个人信息保护法》、《消费者权益保护法》、《刑法》等法律法规项下的主体义务。针对NFT生态，平台应格外注意的法律义务包括：
1、反洗钱审核义务
犯罪分子通过用黑钱购买NFT、再将NFT卖出兑换成法定货币的方式逃脱法律的制裁。因此，反洗钱活动已成为区块链相关业务监管的重中之重。平台应建立有效的反洗钱机制，包括但不限于做好客户尽职调查、对客户的大额资金来源进行审查、践行用户实名制、监测用户交易数据等。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
2、个人信息保护义务
在平台践行用户实名制的基础上，个人信息保护尤为重要。平台应根据《个人信息保护法》及《信息安全技术-个人信息安全规范》的规定对用户的个人信息进行使用，严格遵循合法、正当、必要、诚信原则、目的明确和最小必要原则、公开透明原则和质量安全保障原则。同时，平台作为个人信息处理者应当履行安全保障义务、合规审计义务、安全事件通知义务等。
3、消费者权益保护义务
平台作为经营者应当遵守《消费者权益保护法》项下的义务，NFT发行方、购买者均系《消费者权益保护法》保护的对象。平台除应尽到保障基本的价格合理、商品真实情况透明等义务外，还应当听取发行方、购买者的合理意见，接受其监督等。同时，尽管一些国内平台明确声明不接受七天无理由退货，笔者认为应视交易的实际情况而定，不得对所有NFT的交易一刀切。平台应参考《消费者权益保护法》与》和《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，对于不属于不适用七天无理由退货情形的交易建立退货机制。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
4、杜绝使用虚拟货币交易的义务
2019年央行联合十部委发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中明确，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不应且不能作为货币在市场上流通使用。因此，平台应坚决杜绝虚拟货币作为NFT交易的支付货币，杜绝开通虚拟货币支付通道，以确保合规。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
5、杜绝传销、非法集资、诈骗等犯罪行为的义务
实践常存在平台为获取更多流量、积累更多客户基础，建立了线下客户群、客户社区的方式进行推广。在推广活动中，平台应谨慎宣传、谨慎承诺，严格控制购买者对于NFT的投资回报预期，严格杜绝营销抢购假象，严格杜绝恶意渲染气氛。若平台存在拉人头、主机返利的运营模式，将有被认定为传销的风险；若平台存在打着NFT交易旗号“割韭菜”的行为，则存在被认定为诈骗或非法集资的风险。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
6、杜绝以金融资产为底层资产的NFT义务
《关于防范NFT相关金融风险倡议》中明确指出不应再NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产。作为平台，应对该等NFT的发行进行命令禁止，并对发行方的发行行为进行审查。
7、杜绝同一底层资产发行若干大批量NFT的义务
《关于防范NFT相关金融风险倡议》中明确指出此举系变相开展代币发行融资（ICO）的行为，应坚决禁止。
上线NFT(数字藏品)平台作为各家争相布局元宇宙赛道的主要方式之一，已然在国内掀起一股热潮，且在可见未来将会保持一定热度。目前NFT(数字藏品)平台仍处于起步阶段，有的平台选择谨慎持重，有的平台则在投石问路间探索独具一格的“打法”。可以看到，国内关于数字版权、NFT底层基础设施的建设正在稳步进行，相信不久的未来会出台官方法律合规指引。然而在此之前，平台仍需坚守符合国内监管要求的运营方式，不求“短平快”，但求“宁静致远”，与监管方、消费者共同努力打造稳健、赋能实体经济发展、赋能文化艺术发展的NFT生态。
2021年，NFT在国内“C位出道”，投资者、收藏家、商家、博物馆等主体竞相参与到NFT的发行和交易中。除此之外，各方力量亦开始抢占元宇宙赛道、上线NFT平台。企业争相发展NFT平台的重要原因不仅是为布局元宇宙、加密等概念寻求新增长点，更是看重NFT在版权保护、确权等方面的广阔应用场景。从互联网大厂到初创企业团队都想在这条通往未来的道路上斩获先机。
NFT自“走红”以来，其合规问题一直是多方关注的焦点。从2022年3月开始，某头部社交平台对诸多NFT（数字藏品）平台的公众号及小程序进行了大规模的封禁，理由大多为“存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为…”。尽管本轮封禁可能存在众多原因，但该头部社交平台的行为不可谓不是国内对于NFT监管态度的缩影。
2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合共同发起《关于防范NFT相关金融风险倡议》，将NFT明确定义为“非同质化通证”，明确与“代币”、“金融性”划清界限，进一步坐实了NFT在赋能实体经济、发展国内数字经济、文创产业的价值。
2022年4月20日，杭州互联网法院对某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，即“国内NFT第一案”进行了审理，并当庭宣判。法院认定买方购入NFT后购入了一项财产权益，NFT交易受信息网络传播权的规制。同时，法院认为NFT平台应承担更高的审查注意义务，否则将对平台上NFT的侵权行为构成帮助侵权。
2022年7月13日，上海发布《上海市数字经济发展“十四五”规划》（“《发展规划》”），明确表明“支持龙头企业探索NFT交易平台建设，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态”在上海先行先试。
NFT侵权问题是行业主要痛点之一，与之紧密相关的平台义务也值得格外注意。目前国内尚未出台关于NFT(数字藏品)或其平台的专属法律法规，但NFT(数字藏品)平台作为网络提供者仍受《民法典》《网络安全法》《电子商务法》及知识产权法方面的相关法律法规的约束，应履行与其相对应的责任与义务。尤其在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中亦强调NFT应保护底层商品的只是产权，支持正版数字文创作品。因此，平台内容的审核义务与对版权权利人的保护义务进一步压实。
4月20日宣判的国内NFT第一案中，杭州互联网法院认为平台不仅要履行一般网络服务提供者的责任（通知-删除义务），还应当建立一套知识产权审查机制对NFT的著作权事前审查，否则应承担相应的法律责任。
《电子商务法》第四十一条规定，电子商务平台经营者应当建立知识产权保护规则，与知识产权权利人加强合作，依法保护知识产权。因此，对于平台内容的侵权行为、权利瑕疵，平台不可视而不见，反而要主动建立保护规则，捍卫相关权利人的知识产权。
NFT(数字藏品)对原始资产（实物或数字艺术品、音乐等）的侵权情形并不少见。不久前，著名NFT交易平台OpeaSea公开表示其平台上80%的NFT作品存在侵权或权利瑕疵的情况，更不用说其他国内外平台了。现有法律框架下，NFT侵权中侵权责任归属问题尚不明确，因此各平台的处理、应对方式亦不统一：其中，不乏有平台积极履行知识产权保护义务，践行通知-删除机制；也有平台选择“躺平”，仅出具交易前的免责声明，主张其对平台上藏品的侵权行为不承担任何法律责任，购买者应自行甄别与判断。
笔者认为，平台方作为受诸多法律法规规制的主体，应对内容侵权提前预防、主动出击。具体合规建议如下：
构建较为完善的事前审查机制、事中沟通处理机制、侵权投诉机制与事后风险管理机制无疑是国内环境下平台长久发展的最佳选择。
《民法典》第一千一百九十五条规定与《电子商务法》第四十五条均规定了电子商务平台经营者在知道或者应当知道平台内经营者侵犯知识产权的情况下，应当采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施；如未采取必要措施的，平台与侵权人承担连带责任。
尽管实务中有人士主张基于区块链的技术特征难以做到通常网络提供者所能采取的删除、屏蔽等必要措施，但参考“微信小程序案”（杭州刀豆与长沙百赞、腾讯计算机系统侵害作品信息网络传播权纠纷），平台仍应在技术可行的范围内采取必要措施，尽可能减小侵权带来的损害、保护相关权利人。
平台可在用户协议、发行协议、用户须知等文本中设计相关法律条款，明确各方权利义务边界、免责情形和追偿权利，以规避发行方恶意侵权、过失侵权等因发行方未全面履行义务造成的侵权情况下对于平台的损失。
诸多侵权案例中，发行方恶意侵权、或因发行方过失导致的侵权的情形屡见不鲜，在这种情况下，平台应通过一系列法律条款的设计来减小其在尽到了一定的合理审查义务或取得了发行方的无侵权保证情况下的责任承担。近日，有媒体发现某数字藏品平台发售预告中出现了一款由某博物馆授权的、名为“唐鎏金双蛾团花纹银香囊”的数字藏品，与另一平台发行数字藏品重合，且两平台均获得了该博物馆的授权。然而，两平台的相同藏品定价却相差一倍，同等条件下极可能构成对消费者权益的侵害。
因此，平台应在发行方发行前充分审查授权情况，甚至可要求披露是否授权其他平台及其定价，并制作足以排除后续被追责的法律条款以避免后患。平台亦应通过要求发行方上传相应权利证明（著作权证明、授权文件、许可文件、商标证明等）的方式避免后续不必要的争端。
版权侵权外，平台内容的其他的侵权（如人格权）情形，或违法违规、违背政治常识、违反公序良俗、违背历史和传统文化的情形也将导致平台承担相应责任。
实践中，常有NFT包含淫秽内容、违背政治常识的内容、扭曲历史的内容、抹黑在世或已故公众人物的内容，平台在前述情况下若未尽到事前审查义务或未及时处理，可能会被追究民事、行政甚至刑事责任。典型情况包括：以历史人物作为基础制作视觉艺术、影像艺术等NFT时，应尊重历史，维护中华民族传统文化；以已故人士为基础制作视觉艺术、影像艺术等NFT时，应遵循其家属同意，并充分尊重家属意见。
多数NFT(数字藏品)平台属于法律规定的电子商务平台，应履行《电子商务法》、《网络安全法》、《个人信息保护法》、《消费者权益保护法》、《刑法》等法律法规项下的主体义务。针对NFT生态，平台应格外注意的法律义务包括：
1、反洗钱审核义务
犯罪分子通过用黑钱购买NFT、再将NFT卖出兑换成法定货币的方式逃脱法律的制裁。因此，反洗钱活动已成为区块链相关业务监管的重中之重。平台应建立有效的反洗钱机制，包括但不限于做好客户尽职调查、对客户的大额资金来源进行审查、践行用户实名制、监测用户交易数据等。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
2、个人信息保护义务
在平台践行用户实名制的基础上，个人信息保护尤为重要。平台应根据《个人信息保护法》及《信息安全技术-个人信息安全规范》的规定对用户的个人信息进行使用，严格遵循合法、正当、必要、诚信原则、目的明确和最小必要原则、公开透明原则和质量安全保障原则。同时，平台作为个人信息处理者应当履行安全保障义务、合规审计义务、安全事件通知义务等。
3、消费者权益保护义务
平台作为经营者应当遵守《消费者权益保护法》项下的义务，NFT发行方、购买者均系《消费者权益保护法》保护的对象。平台除应尽到保障基本的价格合理、商品真实情况透明等义务外，还应当听取发行方、购买者的合理意见，接受其监督等。同时，尽管一些国内平台明确声明不接受七天无理由退货，笔者认为应视交易的实际情况而定，不得对所有NFT的交易一刀切。平台应参考《消费者权益保护法》与》和《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，对于不属于不适用七天无理由退货情形的交易建立退货机制。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
4、杜绝使用虚拟货币交易的义务
2019年央行联合十部委发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中明确，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不应且不能作为货币在市场上流通使用。因此，平台应坚决杜绝虚拟货币作为NFT交易的支付货币，杜绝开通虚拟货币支付通道，以确保合规。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
5、杜绝传销、非法集资、诈骗等犯罪行为的义务
实践常存在平台为获取更多流量、积累更多客户基础，建立了线下客户群、客户社区的方式进行推广。在推广活动中，平台应谨慎宣传、谨慎承诺，严格控制购买者对于NFT的投资回报预期，严格杜绝营销抢购假象，严格杜绝恶意渲染气氛。若平台存在拉人头、主机返利的运营模式，将有被认定为传销的风险；若平台存在打着NFT交易旗号“割韭菜”的行为，则存在被认定为诈骗或非法集资的风险。平台的该项义务在《关于防范NFT相关金融风险倡议》中进一步压实。
6、杜绝以金融资产为底层资产的NFT义务
《关于防范NFT相关金融风险倡议》中明确指出不应再NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产。作为平台，应对该等NFT的发行进行命令禁止，并对发行方的发行行为进行审查。
7、杜绝同一底层资产发行若干大批量NFT的义务
《关于防范NFT相关金融风险倡议》中明确指出此举系变相开展代币发行融资（ICO）的行为，应坚决禁止。
上线NFT(数字藏品)平台作为各家争相布局元宇宙赛道的主要方式之一，已然在国内掀起一股热潮，且在可见未来将会保持一定热度。目前NFT(数字藏品)平台仍处于起步阶段，有的平台选择谨慎持重，有的平台则在投石问路间探索独具一格的“打法”。可以看到，国内关于数字版权、NFT底层基础设施的建设正在稳步进行，相信不久的未来会出台官方法律合规指引。然而在此之前，平台仍需坚守符合国内监管要求的运营方式，不求“短平快”，但求“宁静致远”，与监管方、消费者共同努力打造稳健、赋能实体经济发展、赋能文化艺术发展的NFT生态。
本文链接：https://www.8btc.com/article/6766558
转载请注明文章出处