博客

作者：TaxDAO

1. 港府稳定币监管政策背景 

1.1 稳定币的定义 

稳定币（Stablecoin）是加密货币市场中的一种特殊资产，其主要特征是将其价值与法定货币或其他资产挂钩，从而保持其相对稳定的价值，国际清算银行（BIS）定义其为“价值与法定货币或其他资产挂钩的加密货币”，与传统加密货币（如比特币）不同，稳定币旨在通过锚定法币或其他资产，避免价格的剧烈波动。稳定币的诞生为加密货币市场提供了相对稳定的价值载体，尤其在去中心化金融（DeFi）领域，其广泛应用为链上交易、借贷等场景带来了流动性和稳定性。 

稳定币根据其锚定机制大致可分为三种类型： 

法币抵押稳定币：如USDT、USDC，通过美元等法币作为抵押物，保持与美元的1:1兑换关系。 

加密资产抵押稳定币：如DAI，通过超额抵押的加密资产确保稳定性。 

算法稳定币：如Ampleforth，通过自动调整供应量以保持价格的稳定。 

稳定币在全球的迅猛发展显现出其在支付、跨境交易以及金融工具方面的巨大潜力，截至2024年，稳定币的市值已突破3000亿美元，交易量达到了每日数百亿美元，其中，USDT（Tether）作为全球最受欢迎的稳定币，其市值占所有稳定币的近70%，成为稳定币市场的绝对主导者。 

1.2 国际稳定币监管背景 

国际上，对稳定币的监管日趋严格。2021年，美国财政部曾公开呼吁对稳定币进行强监管，强调其在支付系统中存在的系统性风险，欧洲和英国也逐步推进稳定币的监管框架，以确保其合规性和金融安全性。与此同时，许多国家也开始研究推出央行数字货币（CBDC），这在一定程度上与稳定币形成竞争关系，但二者的角色和使用场景有所不同。在东南亚、中东等新兴市场，稳定币为跨境支付和金融包容性带来了新机遇，许多无银行账户的人群通过稳定币参与全球金融市场，提升了这些地区的经济流动性。 

1.3 中国大陆与中国香港稳定币监管背景 

中国政府对稳定币的态度相对谨慎。中国人民银行自2017年以来一直强调对虚拟货币的严监管态度，并在2021年进一步强化了对加密货币交易和挖矿的打击，中国人民银行虽然一直在推进数字人民币（e-CNY）的应用，但对境外稳定币的态度依旧严格，稳定币被认为可能影响中国的货币主权和金融安全，因此，在考虑跨境支付时，更多倾向于推广由政府主导的数字人民币。 

作为特别行政区的香港相较大陆采用了不同的监管策略，更倾向于为虚拟资产提供一定的创新空间，其相对宽松的虚拟资产监管吸引了大量加密企业和创新项目。今年，京东旗下的子公司也加入了香港的监管沙盒，可以看出内地企业对香港虚拟资产政策的兴趣和信任。其实早在2018年，香港就开始逐步出台关于虚拟资产的监管政策；2019年，香港证监会（SFC）发布了针对虚拟资产交易平台和基金管理的规定，明确了虚拟资产的合规要求，标志着香港进入了虚拟资产监管的新时代；2023年，香港正式推出了虚拟资产服务提供者（VASP）牌照制度，进一步明确了对虚拟资产交易平台、服务提供者的监管框架，该制度要求虚拟资产服务提供者必须获得牌照才能在香港合法运营，同时设定了严格的KYC（了解客户）、AML（反洗钱）等合规要求。本文将聚焦香港稳定币，对其监管制度与政策进行梳理和分析。 

2. 香港稳定币监管演进 

香港自2022年起，逐步推动了对稳定币发行的监管框架，其核心目标是确保稳定币发行的透明度、安全性，并为虚拟资产市场的健康发展奠定基础。以下是关于香港稳定币监管演进过程的时间梳理： 

2.1 2022年：初步探讨与征求意见 

2022年1月，香港金融管理局（HKMA）发布了《加密资产及稳定币讨论文件》。该文件指出，随着加密资产和稳定币的迅猛发展，现有的支付系统与储值支付工具（如电子钱包）监管框架已不足以覆盖所有类型的稳定币。为此，HKMA提出了对与法币挂钩的支付类稳定币（如USDT、USDC）进行优先监管的必要性，且排除了算法稳定币等非资产抵押类型的监管优先级。文件中，HKMA还邀请相关行业发表意见，在2022年3月底之前对该讨论文件提出反馈，作为未来监管框架设计的重要依据。 

2.2 2023年：逐步明确监管框架 

在2023年，HKMA加速推进了对稳定币的具体监管制度。12月，HKMA和金融服务及库务局（FSTB）联合发布了稳定币发行人监管的立法建议，提出了具体的监管框架草案。这一框架不仅针对发行和管理稳定币的行为进行了全面规管，还对稳定币储备资产的管理、企业治理、风险控制、信息披露以及反洗钱和反恐融资等要求进行了细化。 

其中，特别值得注意的是该框架对储备资产的监管，要求所有稳定币发行人必须确保其流通中的稳定币具有100%的储备资产支持，并设立独立账户管理这些储备资产。此外，发行人需定期向公众披露稳定币的储备状况。 

2.3 2024年：立法推动与公众咨询 

进入2024年，香港进一步推动稳定币监管框架的立法进程。2024年1月，HKMA发布了咨询文件，提出了更为详细的监管措施，并在文件中首次明确了法币挂钩稳定币（Fiat-Referenced Stablecoins，FRS）的定义，这类稳定币的价值需与法币、商品或其他金融资产挂钩，并且发行人需在港注册并获得监管许可。 

文件还提出了对稳定币发行人发牌的具体要求，包括最低的缴足资本要求（如2500万港元），以及发行人必须在香港设立实体、确保本地的管理架构符合监管要求。此外，非香港注册的发行人若要向香港公众推销其稳定币，也必须遵守香港的监管规定。这一制度的推行使得香港逐步成为全球虚拟资产与稳定币发行活动的中心之一。 

为了帮助新兴的稳定币项目和企业顺利过渡到新监管框架，HKMA还提出了稳定币发行人的监管沙盒制度。该制度允许企业在实际发行前与HKMA沟通监管要求，获得初步指导和监督，从而确保合规运营。这一措施不仅鼓励创新，也为稳定币的合规发展提供了灵活性。 

3. 香港法币挂钩稳定币监管制度详解 

香港的法币挂钩稳定币（Fiat-Referenced Stablecoin，FRS）监管制度是香港为确保虚拟资产市场的稳定性、透明度和合规性而提出的重要政策框架。此监管制度不仅定义了何为FRS，同时也为其发行设定了明确的适用对象、适用条件及一系列监管要求。 

3.1 监管对象和概念解释 

在香港，所有发行法币挂钩的稳定币（如与港币、美元等法币挂钩的稳定币）的实体都需要向HKMA申请发行许可，即便是国际发行人，只要（1）其稳定币在香港发行，或（2）与港币挂钩，或（3）其产品向香港公众进行市场推广，也需要遵循香港的监管要求。 

根据香港的提议，FRS的定义包括以下几个核心要素： 

加密保护的数码形式价值：FRS是通过分布式账本或类似技术加密保护的数码形式价值。 

价值稳定：FRS需要与一种法币（或一篮子资产）挂钩，并保持相对稳定的价值。算法稳定币等通过供需机制维持价值的产品，则可能难以满足这一要求。 

用途：FRS需用作支付工具、投资工具或债务清算工具。 

各种类型的稳定币，无论其稳定机制是否基于法币储备，只要其声称保持价值稳定，均需遵守该监管制度。 

3.2 在香港发行稳定币的条件和监管要求 

在香港发行稳定币，需要满足严格的监管条件，主要包括以下几方面： 

金融资源要求：FRS发行人需要具备充足的资本，最低缴足资本要求为2500万港元，这确保了发行人在应对市场波动时能够有足够的资本缓冲。此外，发行人还需确保流通中的稳定币有与其面值相对应的储备资产，并且这些资产必须高度流动且风险较低，储备资产需独立存放在受监管的金融机构中。 

治理与风险管理：发行人需具备健全的公司治理结构，保证其内部控制和风险管理机制有效。发行人需要实施年度风险评估，包括技术风险、安全控制、反欺诈措施等。此外，FRS发行人还需符合《反洗钱及反恐融资条例》的要求，确保其系统能够监控交易并防止金融犯罪。 

储备资产管理：发行人需确保所有发行的稳定币都有足够的储备资产支持，储备资产必须与稳定币所挂钩的法定货币相对应，并且储备资产需定期向公众披露，包括流通中的稳定币总额及储备资产的市值和组成。这一措施旨在确保透明度和市场信任。 

禁止支付利息：香港的FRS监管制度禁止发行人向稳定币持有人支付利息。此项规定是为了避免稳定币成为类存款产品，并防止其对银行业造成冲击。 

本地化要求：所有FRS发行人必须在香港注册公司，并确保其高管和管理团队常驻香港，且有能力对其发行的稳定币进行有效管控。 

3.3 在香港发行稳定币的具体流程 

在香港发行稳定币，首先发行人需要向HKMA申请发牌，并满足一系列严格的标准，包括但不限于充足的金融资源、健全的公司治理结构、专业的储备管理机制等。这一过程要求发行人向HKMA提交详尽的商业计划书，书中不仅要概述稳定币的发行计划，包括目标市场、发行规模、预期用途等，还应包含具体的储备管理计划，即如何保证每一单位稳定币都有相应的储备资产支持，以及全面的风险管理框架，确保能够在各种市场条件下维持稳定币的价值稳定性和系统的安全性。 

除了提交计划书外，发行人还需确保其储备资产管理系统和信息披露系统符合HKMA设定的高标准，这意味着系统不仅要具备高度的安全性和透明度，还需能够及时、准确地向公众披露有关稳定币发行量、储备资产状况等关键信息，以便投资者和其他利益相关方能够做出明智的决策。一旦获得发牌，发行人还必须遵循持续的合规要求，包括定期向HKMA提交详细的运营报告，这些报告应涵盖业务运营的所有方面，如财务表现、风险管理措施的效果、客户保护措施等，同时确保所有操作均符合法律法规的要求，以维护市场的公平性和投资者的利益。 

在香港发行稳定币面临着诸多挑战。资本要求对很多初创公司构成了高门槛，发行人不仅需要持有足够的资金来支持初始发行，还需要确保储备资产与发行的稳定币面值始终保持一致，这可能需要大量的流动资金作为支撑。其次，合规成本也不可忽视，FRS发行人必须遵守包括反洗钱、信息披露和风险管理在内的多项严格规定，这通常意味着企业需要投入额外的人力和物力来建立专门的合规团队和系统，确保各项操作的合法性和透明度。对于一些国际发行人来说，本地化管理也是一个不小的挑战，因为在香港发行稳定币的企业必须在当地设立实体，确保管理层和关键职能团队能够在香港有效运作，这不仅增加了企业的运营成本，也可能带来文化融合和管理上的难题。 

3.4 稳定币监管沙盒制度 

2024年3月12日，HKMA推出了一项名为“沙盒计划”的创新措施，旨在相关立法正式生效之前，为有意在香港市场发行稳定币的实体提供一个试点环境。沙盒计划允许参与者在一个受控的风险环境中测试其产品和服务，同时为监管者提供了观察和评估这些新型金融工具运作情况的机会，不仅促进了监管机构与行业之间的交流，还为未来的稳定币发行监管框架奠定了坚实的基础。 

为了确保沙盒计划的有效性和公平性，金管局并未限定参与者的具体数量，但对申请者设定了严格的标准，申请者必须展示出在香港发行法定货币挂钩稳定币的真实意图和合理规划，并且已经制定了具体的参与沙盒计划的策略。同时，他们还需要证明自己有能力达到咨询文件中所提出的监管要求，即需要拥有详尽的商业计划书、一支驻扎在香港的专业团队以及足够的启动资金来覆盖初步运营成本。 

对于希望加入沙盒计划的企业而言，申请过程相对直接，申请人可以通过指定的电子邮箱地址向金管局提交必要的文档资料，HKMA可能会要求额外的信息来辅助评估。在审查过程中，监管机构将综合考量多个因素，比如申请者提出的稳定币应用场景的独特性、价格稳定机制的有效性、储备资产的管理方式以及对用户的保护措施等。即使成功进入沙盒安排，也不意味着该项目已经得到了HKMA或者其他金融监管机构的正式认可或监管。一旦针对稳定币发行人的牌照制度正式实施，所有沙盒参与者都必须重新提交申请，以获取正式的运营许可。此外，沙盒安排本身也存在一定的限制条件，例如可能对参与者的用户基数和稳定币发行额度进行控制，以确保风险处于可接受水平。HKMA还保留了根据具体情况调整沙盒规则的权利，以适应不断变化的市场和技术环境。 

所有沙盒参与者在对外发布任何有关其沙盒状态的信息前，都必须事先取得HKMA的批准，防止误导性的宣传，保护潜在投资者免受不必要的风险。HKMA在今年7月18日公布了稳定币发行人“沙盒”参与者名单，分别是京东币链科技（香港）有限公司；圆币创新科技有限公司；渣打银行（香港）有限公司、安拟集团有限公司、香港电讯有限公司。 

综合来看，香港的FRS监管制度在全球范围内具有前瞻性，其严格的储备要求和透明度规定确保了市场的稳定与信任，但对于希望进入香港市场的发行人来说，也需要应对较高的资本和合规成本。通过沙盒制度，企业可以获得必要的支持和指导，以确保其运营符合监管要求。 

4. 香港稳定币监管制度的影响 

香港作为重要的国际金融中心，其稳定币监管制度为全球加密货币市场提供了一个稳健的法律框架。香港的监管制度强调储备资产的管理，通过强有力的监管，确保所有发行的稳定币都有100%的储备资产支持，并且这些资产需存放在受监管的金融机构中。对于国际企业而言，这意味着在香港发行稳定币需要满足高标准的监管要求，例如，所有非香港的发行人若想将与港元挂钩的稳定币推向市场或在香港进行市场推广，必须获得HKMA的许可。算法稳定币等非资产支持的稳定币因难以满足监管要求，可能无法在香港发行。此外，香港的监管沙盒制度为企业提供了“可控的”环境，帮助它们在进入市场前测试业务模式和合规性，降低了初期运营的风险，同时也为香港监管机构提供了与企业建立更紧密合作关系的机会，从而不断完善其监管框架。 

作为中国的特别行政区，香港的监管政策与中国内地的加密货币政策形成了鲜明对比。中国内地对加密货币的态度较为保守，而香港凭借其国际金融中心的地位和灵活的监管方式，成为了中国内地企业试验虚拟资产业务的桥头堡，例如，京东的子公司已经加入香港的监管沙盒，探索稳定币及其他虚拟资产的创新应用。这种趋势表明，内地企业正日益关注通过香港拓展全球市场，同时或也暗示中国内地在未来可能调整对加密货币的态度。香港的监管制度还有望为内地的虚拟资产政策提供借鉴，其在监管框架中的透明度、储备管理和风险控制要求为内地未来的虚拟资产监管制度提供了实际参考。 

对于全球的加密货币公司和投资者，香港的稳定币监管制度创造了一个相对稳定且透明的市场环境，企业在香港发行稳定币必须满足高标准的储备管理和合规要求，这为投资者提供了更多的信任感。同时，香港的反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）规定也使得稳定币市场更加安全可靠，减少了洗钱和非法交易的风险，有助于提升整个加密货币市场的声誉。香港还为公司提供了灵活的进入市场途径和沙盒制度，企业可以在有限的范围内测试其业务模式并获得监管机构的指导，从而降低合规风险，这为初创企业和中小型公司提供了进入市场的机会，增强了它们的竞争力。 

5. 结语 

香港的稳定币监管制度不仅推动了创新，还为市场提供了安全保障。这一制度的实施将有助于稳定币市场的长期健康发展，并提升香港在全球加密资产领域的地位。因稳定币具备较强的货币属性，未来其它司法管辖区对稳定币的监管亦会越来越严格。香港所探索的稳定币监管制度亦为其它司法管辖区提供了有价值的经验借鉴。 

参考文献

[1].加密合规牌照概览：香港篇.Web3caff

[2].就在香港实施稳定币发行人监管制度的立法建议发表谘询总结.HKMA 

[3].一文读懂香港稳定币发行人牌照制度.君合法评 

[4].金管局宣布稳定币发行人「沙盒」参与者.HKMA 

[5].Hong Kong Monetary Authority introduces plans to regulate stablecoins.Reed Smith In-depth 

[6].加密资产和稳定币讨论文件的总结.HKMA 

[7].万字长文研报拆解稳定币赛道：模式、运行原理、趋势及香港稳定币的思考.AiYing Compliance

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：James Smith，CoinTelegraph；编译：五铢，金色财经

一、代币化商品解析

代币化商品代表使用区块链上的数字代币对现实世界资产进行部分所有权，同时保留其有形价值。

代币化商品是记录在区块链上的现实世界物品（如黄金、石油或农作物）的数字版本。每个代币代表商品的一部分或全部，使其更容易分割和交易。这简化了投资者小部分商品的买卖，提供了更多的流动性，并提供了进入通常难以交易的市场的机会。

想象一下，你有一个巨型披萨，一个人吃不了。你不必把整个披萨给一个人，而是把它切成片。现在，每个人都可以购买和享用适合自己胃口的适量食物。

代币化实物商品的工作原理类似。黄金或石油等商品就是巨型披萨。你不必购买整个商品（这可能非常昂贵且不切实际），而是将其分成称为代币的小块。每个代币代表商品的一小部分。

二、代币化过程

您是否考虑过拥有一桶石油的一小部分或一块金条的一小部分？这些都是代币化商品，是区块链技术与传统资产的结合。

代币化商品成为数字代币，为投资者开辟了新的交易和准入渠道。以下是代币化过程所涉及的步骤：

• 创建代币：创建代表商品的代币。实现这一点的一种方法是确立财产所有者作为法人实体的身份。代币使持有者能够分享商品的价值。

• 智能合约的执行：智能合约实现数字代币奖励的分配、监控和支付。一旦启动，这些程序就会在无人干预的情况下运行。

• 代币分发和销售：代币通过私人销售、公开销售或白名单模型的组合通过智能合约分发给投资者。白名单是一种仅允许预先批准或受信任的用户、实体或操作运行的设置。

• 资产管理：代币出售后，新持有者可以参与管理基础商品。智能合约指定了代币持有者的控制范围和决策流程。

• 二级市场交易：代币发行后，可以在二级市场上交易，创造流动性。与可能难以出售资产的传统商品投资者不同，代币持有者可以更轻松地出售其股份。

三、代币化商品的类型

区块链技术可以帮助将各种商品代币化，包括能源资源、房地产、贵金属和农产品。

让我们来探索各种代币化商品：

• 贵金属：将铂金、黄金和白银等贵金属代币化，使投资者能够持有少量贵金属而无需实物存储。这有助于投资组合多元化和对冲，同时也增加了这些资产的可访问性。

• 能源资源：将能源代币化是指将实际能源（如太阳能或风能）转换为数字平台上的数字单位。这有利于新的能源相关用例，例如在邻居之间交换多余的太阳能、简化可再生能源信用和改善电网管理。

• 农业资源：区块链实现了农业资源的代币化，创建了代表在数字账本上交换的产品的安全记录。这为散户投资者的商品交易带来了效率、安全性、开放性和成本降低。

• 房地产：投资者可以通过将房产分割成更小的部分并使用智能合约实现操作自动化来代币化房产。记录存储在安全的数字系统中。所有者可以使用私钥证明其所有权。任何有兴趣购买、租赁或融资的人都可以利用此系统轻松查看房产的历史记录。有关房产的过去交易（包括任何未偿债务）都显示为透明、不可更改的记录。

四、代币化商品与商品支持的加密货币

商品支持的加密货币是旨在比波动性加密货币更稳定的数字资产。这种稳定性通过将其价值与房地产、黄金或石油等有形商品挂钩来实现。

一家公司或组织持有实际商品并发行代表该商品特定数量的代币。代币的价值随基础商品的成本而波动。

例如，商品支持的加密货币 Tether Gold 和 Pax Gold 均由实际黄金支持。同样，其他加密货币也可以由石油储备或其他贵重商品等商品支持。

下表解释了代币化商品与商品支持的加密货币的区别：

五、商品代币化的好处

商品代币化明确了所有权，实现了部分所有权，简化了交易并促进了市场活动。

让我们以黄金支持的代币为例来了解商品代币化的优势。

• 流动性增强：代币化商品的一大优势是流动性增强。通过将黄金等商品转换为数字代币，这些资产可以在区块链平台上轻松交易。这使得投资者无需中介即可买卖部分商品，从而降低了交易成本和交易时间。

• 部分所有权：部分所有权是代币化商品的另一个重要优势。它允许更多可能没有资金购买完整单位的投资者购买商品。这使得投资者更容易获得商品，使他们能够分散投资组合。

• 更好的安全性和透明度：代币化使用区块链，它就像一本记录每笔交易的数字笔记本。这本笔记本无法更改，确保了透明度和安全性，因为每个人都可以看到谁拥有什么。

• 更容易交易：传统的商品交易方法可能既耗时又复杂。数字代币允许用户随时随地方便地进行交易，使投资过程更加简单。

六、代币化商品的风险

虽然前景光明，但代币化商品也面临挑战。规则并不总是很明确，因为现有的规则可能无法完全涵盖这些规则。代币化商品背后的技术必须经过适当的测试，以处理创建和交易这些代币的复杂性。

继续以黄金支持的代币为例，让我们深入探讨与代币化商品相关的风险。

• 流动性：如果二级市场不足以处理交易量，代币化就没有什么用处。建立市场深度需要使用区块链技术的机构投资者和传统市场参与者之间的信任。

• 标准化和互操作性：代币化商品与现有金融系统的顺利整合需要标准化和互操作性。各种区块链平台和商品市场之间兼容的代币标准、智能合约和数据格式对于高效的交易结算和资产转移是必不可少的。

• 网络安全：保护代币、私钥和敏感交易数据的完整性需要强大的安全措施，例如加密和双因素身份验证 (2FA)。需要持续监控以防止盗窃、黑客攻击和利用。

• 监管挑战：代币化实物商品受证券、商品交易和金融市场法律的约束。为了遵守这些法律，必须建立强有力的治理机制，以防止欺诈、市场操纵和监管违规行为。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Michael Nadeau，The DeFi Report；编译：陶朱，金色财经

加密货币市场正处于一个转折点。

正如许多市场参与者在 22 年初没有充分认识到加息对风险资产的影响一样，我们认为市场可能低估了 24/25 年降息的影响。

今年大部分时间，我们的观点是，市场将继续攀升至担忧之墙，然后在 25 年达到顶峰。

在本周的报告中，我们分享了我们对这种情况可能如何发展以及您如何在风险环境中定位自己的看法。

ETH/BTC 已经触底吗？

我们认为 ETH/BTC 可能已经触及周期底部。

6 个原因：

• 自 2016 年以来，ETH/BTC 一直创下更高的低点。该比率在 2017 年初触底，略低于 0.01。2019 年末，该比率触底，略低于 0.02，然后在 2020 年 3 月崩盘期间再次触底。快进到 2024 年 9 月，ETH 刚刚跌破 0.04。

对我来说，这表明随着时间的推移，市场对 ETH 的信心正在增强。我们看看它是否能维持在 0.04。

• 在之前的周期中，当 ETH/BTC 屈服时，它会在此后不久创下低点。在过去几个月中，该比率似乎已经屈服，从 0.057 降至 0.038。

• 在过去的周期中，ETH 在降息后触底。美联储几周前开始降息。

• 美联储资产负债表也是如此——上个周期我们从净紧缩转向净扩张，ETH/BTC 触底。随着流动性条件的改善，我们预计本周期会出现类似的动态。

• 从历史上看，随着流动性条件的改善，比特币的主导地位会下降。目前为 57%（接近周期高点）。

• 从情绪角度来看，ETH 刚刚经历了一段我们很久没有见过的幻灭期（由于 EIP4844 导致费用下降，“路线图一团糟”）。这是市场心理和加密 Twitter 的不耐烦。现实情况是，以太坊继续执行其路线图。 Kyle Samani 在 Token2049 上发表的“SOL 为何会翻转 ETH”演讲似乎标志着 ETH/BTC 的底部。

如果我们正确认为 ETH/BTC 已经触底，则意味着山寨币季节已经正式开始。

催化剂

观察过去几个月加密 Twitter 上的情绪非常有趣。似乎加密原生者试图通过跳到风险曲线的最远端（模因币）来领先流动性周期。

我敢肯定，许多人在 10 月至 3 月期间表现很好，但大多数人都晚了，同时又早早进入了山寨币季节。毕竟，历史上山寨币季节是在降息之后开始的。所以我的感觉是，大多数市场在 2023 年第四季度/2024 年第一季度回吐了涨幅。随着市场下跌，许多人抛售了。其他人正在重新分配。

“散户永远不会回来。”

这正是我们从情绪角度需要看到的。现在美联储已经开始降息周期，有几个催化剂指向市场的另一个爆发顶峰：

• 允许宽松。美联储降息实际上是允许世界上所有其他央行降息。我们已经看到中国由此产生的连锁反应——中国目前正在大力刺激经济。看来他们在等待美联储的绿灯。需要明确的是，当美联储降息时，美元就会贬值，从而降低中国资本流向美元的风险——这让中国在保持本国货币稳定的同时，拥有更大的灵活性来降低利率。这种动态可以应用于全球所有央行。

• 政治。我讨厌谈论政治。但我们必须解决这个问题，因为它确实很重要。至少在短期内是如此。这里的关键点是，我相信民主党人已经意识到加密货币不会消失。看看 23 年发生的事情就知道了。这一年以“扼杀点行动”开始——这是拜登政府试图切断加密货币企业进入银行的违宪尝试。它失败了。而比特币在这一年上涨了 187%。

如果我们选出一位支持加密货币的总统，会发生什么？如果允许银行保管加密货币，会发生什么？如果我们获得稳定币法案，会发生什么？如果 CFTC 成为数字商品加密资产的主要监管机构，会发生什么？

市场是否已经消化了这一因素？可能还没有。即使特朗普输了，我们也希望看到这些方面取得进展。

• ETF。这是您的普通 TradFi 朋友投降并购买一些 BTC/ETH 的周期吗？我们认为这是可能的。我记得在 2020 年与我的好友进行了一次交谈，他们坚决反对比特币。我记得告诉他们要保持开放的心态，并补充说，我认为在不久的将来不持有任何比特币实际上可能会变得有风险。

当时这听起来似乎很荒谬。但我的问题是：在投降之前，人们需要观察多少个应对周期？如果你认为自己是一个认真的投资者，那么你已经看到 BTC/加密货币在 2013 年、2017 年、2021 年以及现在的 2024 年（进入 2025 年？）上涨。

• 创新。虽然加密货币原生者争论 Solana“扩展”是否是 L2，以及我们是否应该将 L2 纳入到 Solana 的以太坊版本中，但如果你放眼望去，就会发现很多很酷的事情正在发生。

• 比特币开始变得更像以太坊，DeFi 和 L2 生态系统显示出一些希望。

• 以太坊正在扩展并执行其路线图。贝莱德拥有链上货币市场基金，Visa 刚刚宣布在以太坊上推出代币化平台。

• Solana 的 Firedancer 现已进入测试网。花旗集团和富兰克林邓普顿宣布计划在 Breakpoint 上对 Solana 上的资产进行代币化。Paypal 和法国兴业银行已在 Solana 上推出了稳定币。

• 说到稳定币——发行人现在是美国国债的第 16 大持有者。我们现在拥有无需许可、可产生收益的稳定币。

• 情绪。8 月初，情绪转为极度恐惧。这正是我们在下一次大动作之前需要看到的，我们认为这场大动作正在进行中。

山寨币季节？

如前所述，我们认为 ETH/BTC 可能已经触底。这意味着山寨币季节可能已经正式开始——当长尾风险资产表现优于主要资产时。

市场已经展现出实力。以下是 Artemis 提供的 7 天行业表现，其中 memecoins 领先。

关于周期如何发展的一些想法和/或预测：

• ETH 的表现明显优于 BTC，BTC 的主导地位远低于 50%。

• SOL 的表现明显优于 ETH，SOL 基础设施的表现优于 ETH 基础设施 + Solana memecoins 的表现优于以太坊 memecoins。

• TIA 和 SUI 成为目前市场上表现最好的“新 L1”（密切关注 Berrachain 和 Monad——预计将于今年晚些时候推出）。

• 超过 10 个 memecoins 将达到 100 亿美元以上的估值（今天有 2 个）。事实上，我们可能会在这个周期看到 1000 亿美元以上的 memecoin。 *我将在 11 月分享我对 memecoins 的全面深入看法。

• AI Coins 和 DePIN 的表现可能与上一个周期的 NFT 一样。

• 稳定币的供应量增长到 5000 亿美元（今天为 1600 亿美元）。

不用多说，但我还是要说：我没有水晶球。我只是作为一个观察这些市场一段时间的人使用模式识别。风险开启 = 央行放松 = 美元流入风险资产。如果发生这种情况，那么表现优异的应该是风险曲线（加密货币）的最远端。其他一切都是本能，用于识别行业、团队、社区、周期动态、风险等。

结论

市场是否有可能偏离了我们再次陷入类似 21 年那样的狂热的想法？

这是我现在一直在问自己的问题。为什么？因为加密货币确实是一种独特的资产类别，牛市的波动性可能与大幅下跌一样大。

熊市往往会给市场参与者留下心理阴影。因此，很容易忘记潜在的牛市可能会有多大的波动性。

当然，也有很多熊市。他们呼吁经济衰退。但我们在数据中看不到这一点。信贷利差很低。银行在放贷。央行正在放松政策。通货膨胀正在下降。财政部正在支出。上个月失业率下降了。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Pete Rizzo，Bitcoin Magazine；编译：白水，金色财经

穆拉德·马哈茂多夫 (Murad Mahmudov) 再次点燃了我们的 X 时间线，但你可能已经注意到，这些天这位“前”比特币极端主义者并没有发布太多有关比特币的帖子。

对于外行来说，穆拉德是比特币的极端主义者，尽管他因禁忌思想而激怒了文化：看看他在 2021-2022 年对其他区块链上包装比特币资产的接受，以及最近他不断撰写的关于“模因币超级周期”的文章。

这与他在 2018 年左右的帖子相去甚远，当时可以在“The Pomp Podcast”上看到，他说“比特币是历史上发明的最可靠、最强硬的货币”。

那么，他是如何从承认这一点，转变为提倡投资 PEPE 和 GIGA 资产组合，以及他最近的口头禅“应该投资邪教”的呢？

好吧，首先要说的是上面的帖子，这是一些让我认为穆拉德发现了一些事情的帖子之一。

需要明确的是，我们在这里谈论的是完全无视这样一种观点，即相信比特币是一种货币需要人们承担某种道德责任。虽然最近这种观点很流行，由迈克尔·塞勒和吉米·宋等人倡导，但我从未见过令人信服的论据，即比特币极端主义要求你放弃金融投机。

这很简单，是一种道德选择，与技术无关，每个人都可以自由地为自己做出选择。是的，骗人是不对的。不，除了你自己，没人能阻止你。

为此，穆拉德似乎在暗示，在下一个周期中，他打算从山寨币领域正在发生的普遍信心崩溃中获利，这只是逆潮流而动。

抛开道德问题不谈，穆拉德的论点有很多值得欣赏的地方。我甚至可以说，大多数比特币极端主义者都会同意其中的大部分内容。

本质上，他押注的是两个同时发生的趋势，它们真正触及了这场运动的核心：

• 比特币正在成为世界主导资产。它目前完全被错误定价，有朝一日将成为唯一剩下的加密资产和世界货币。

• 加密 VC 机构正在慢慢崩溃。尽管他们多年来一直声称在技术上取得进步，但工程方面却没有什么可展示的。所有山寨币都无法与比特币竞争，我们开始看到这一点，因为散户投资者只购买随机的 memecoin。

所有这些都表明，难道真的很难相信在这两个事实之间会存在一段混乱的加密彻底退化的时期吗？

在我看来，你不需要对此进行猜测就会觉得这很有趣。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

作者：Matt Crosby，Bitcoin Magazine；编译：邓通，金色财经

比特币矿工一直是市场整体情绪的可靠指标。通过跟踪他们的收入和行动，我们可以了解 BTC 价格的下一步走向。在本文中，我们将探讨比特币挖矿的最新趋势、矿工如何应对当前的市场状况，以及我们可以从关键指标中了解到哪些信息，以衡量比特币矿工如何为未来几周和几个月做好准备。

矿工收入状况

评估比特币矿工情绪的最佳方法之一是根据历史数据检查他们的收入。这可以使用 Puell 倍数来实现，该倍数将当前矿工的收入与上一年的年平均收入进行比较。

截至最新数据，Puell 倍数徘徊在 0.8 左右，这意味着矿工的收入是过去一年平均收入的 80%。与几周前倍数低至 0.53 时相比，这是一个显著的改善，当时倍数低至 0.53，表明矿工的收入仅为上一年平均收入的一半多一点。

图 1：与历史平均水平相比，矿工的收入有所下降

今年早些时候的大幅下降可能给许多矿工带来了财务压力。然而，尽管面临这些挑战，但 Puell 倍数正在恢复的事实表明，矿工的前景可能正在改善。

哈希率和网络增长

尽管收益下降，但没有迹象表明矿工会离开网络。事实上，比特币的哈希率（用于保护网络的总计算能力）一直在稳步增长。哈希率的激增表明有更多矿工正在进入网络，或者现有矿工正在升级设备以争夺区块奖励。

图 2：哈希率继续攀升至历史新高

然而，从追踪比特币哈希率 30 天（蓝线）和 60 天（紫线）移动平均线的哈希带指标来看，这两个平均线已经接近交叉，这可能预示着短期内看跌的前景。从历史上看，当 60 天平均线高于 30 天平均线时，这表明矿工抛售了，也就是矿工在财务压力下关闭设备的时候。

图 3：Hash Ribbons 可能正处于看跌交叉的边缘

在我们看到看跌交叉之前，没有立即出现看跌迹象。一个积极的方面是，每次发生这种情况时，都会有一段积累期，这通常先于比特币价格上涨。投资者通常认为这些抛售期是以较低价格购买 BTC 的好机会。

矿工能赚多少钱？

虽然我们已经讨论了矿工收入与比特币价格的关系，但另一个重要因素是哈希价格，即矿工为网络贡献的每太赫兹 (TH/s) 计算能力可以赚取的 BTC 或美元数量。

图 4：哈希价格表明，尽管减半后收益下降，但区块奖励的竞争加剧

目前，矿工每太赫兹可赚取约 0.73 比特币，或约 45,000 美元。在最近的比特币减半事件发生后的几个月里，这一数字一直在稳步下降，矿工的区块奖励减少了一半，从而降低了他们的盈利能力。尽管面临这些挑战，矿工仍在提高他们的哈希率，这表明他们押注未来比特币价格上涨以弥补他们较低的收入。

最值得关注的指标之一是哈希价格波动率，它跟踪矿工收入随时间的变化。从历史上看，哈希价格波动率较低的时期往往先于比特币价格大幅波动。截至最新数据，哈希价格波动率已开始再次下降，这表明我们可能即将迎来比特币价格大幅波动的时期。

图 5：哈希价格波动处于非常低的水平，概述了在不久的将来持续波动趋势的可能性

结论

与减半后的历史平均水平相比，比特币矿工的收入有所下降，但他们正在从最近的显著低点中恢复过来。比特币的哈希率仍在攀升；这意味着尽管盈利能力下降，矿工仍在向网络投入更多的计算能力。哈希价格继续下降，但矿工仍然保持乐观，可能是因为预期未来价格会上涨。哈希价格波动性正在下降，从历史上看，这表明 BTC 的价格可能即将大幅波动。

尽管目前面临挑战，但比特币矿工似乎对 BTC 的长期潜力持乐观态度。如果目前的指标趋势保持不变，我们可能即将迎来重大的价格变动，大多数迹象都指向积极的前景。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

嘉宾寄语：作为从业者肯定是对Web3长期看好的，也确实很少再有Web3这样具备红利，普通人进入门槛低的行业了，OKX对Web3钱包的投入与领先程度能够让我们看到作为行业头部的交易所承担的责任与远景，确实我觉得Web3钱包非常好用丝滑，我已经几乎不再使用其他各种swap了。

陈剑，独立研究员，平时会花比较多的时间在推特分享一些对行业和项目的思考与研究，除此以外也会以顾问和投资人的方式个人参与支持一些早期项目。其2017年攻读研究生期间接触区块链技术。毕业后加入阿里巴巴，因与蚂蚁链合作契机再度涉足加区块链技术领域。此后加入红杉资本的红杉学者项目，鉴于在互联网和传统金融领域未找到更多发展机会，最终决定全身心投入Crypto行业。

目前，陈剑主要的精力投入在对行业与项目的研究并大量分享在推特上，一方面从事加密货币交易，另一方面凭借技术背景和在互联网及金融领域的工作经验逐步转向行业上游，与一级市场项目和机构进行交流，以顾问和早期投资人的方式协助项目发展。 

鉴于其丰富的经历及其所代表玩家群体的广泛性，OKX 特别邀请其成为《OKX的朋友们》系列专题的分享嘉宾，希望他的转型之路以及对行业现状的理解对正在观望Web3的Web2技术人才有所帮助。

《OKX的朋友们系列》是 OKX 特别出品的专题栏目，由 OKX官方社区大使 Mercy（@Mercy_okx）主持，旨在通过挖掘不同背景的 KOL 从业故事、行业思考与经验教训，供新手用户学习参考。 

一、分享从Web2跨界到Web3的转型经验 

Mercy：作为曾拥有大厂与知名基金从业经验与的技术背景人士，你认为在Crypto领域中，技术从业者有哪些天然优势？对于正在寻求转型进入Web3的技术大佬们有什么建议或经验分享吗？

陈剑: 虽然Web2的经验在Web3中几乎没有什么直接应用，但在具体的技能和工作方式上，还是有很大的复用可能性。比如，如果你之前在互联网公司做用户增长或运营，这些思路在Web3项目中同样适用。我们可以看到，一些知名的Ton生态项目背后的创始人，就是之前在大型互联网公司负责用户增长的人。

然而，对于产品经理来说，情况就不同了。如果你之前是Web2公司的产品经理，我建议你完全抛开过去的产品方法论，因为Web3的产品逻辑完全不同。

就技术而言，Crypto行业仍然是一个由早期技术叙事驱动的行业。作为开发者，你在这个行业中能获得的技术红利是非常可观的。这种红利主要体现在以下几个方面：

1.  虽然现在效应已经减弱，但在上一轮牛市中，仅仅会写脚本就能进行套利，很多人因此赚了大钱。

2.  你可以成为技术贡献者。比如0xAA做的@WTFAcademy_教育学院，获得了很多知名公链的资助。这既是一种公益教育，让更多人参与到区块链中来，同时商业化转变也非常成功。

3.  开发者是这个行业最稀缺的群体，因为他们能为链上带来活跃度，为项目带来生态机会。因此各个项目都在争夺开发者资源。

4.  你可以参与链上活动、开发小项目，甚至成为黑客松赏金猎人。虽然这种行为好坏难评，但确实是开发者、项目方和生态各取所需的一种方式。

即使你不直接写代码，只要对整个技术框架有所了解，能看懂代码，你就可以去做项目研究，对项目进行判断。这种判断可以用于二级市场交易，也可以用于一级市场投资或成为项目贡献者。

总的来说，如果你现在是一个开发者，只要找准进入的方式，这个行业仍然会给你带来丰厚的回报。

Mercy: 结合当前行业发展现状，对于刚进入Crypto和Web3的新手开发者而言扎进哪些赛道能够加速成长？

陈剑: 对于新手开发者，我的建议是：

首先，你必须要找到一个组织。可以加入一个开发者社区，或者参与几个黑客松项目。即使只是帮忙打杂，这也是很重要的。通过这个组织去实践，参与到实际的开发工作中，这是非常重要的。尽量不要闭门造车。

其次，可以考虑像0xAA做的WTF学院这样的平台。这里汇聚了很多开发者，你可以在GitHub上提交代码，贡献自己的力量。即使只是学习课程，收集一些徽章，然后加入开发者社区，这也是一个非常有效的途径。

总的来说，加入社区、参与实践是最有效的成长路径。

Mercy: 对于不久前的新加坡Token2049，感受如何？

陈剑: 这次2049给我的整体感受是，相比去年，今年似乎没有看到那种让人觉得正在起势的新赛道或板块。去年9月正好是牛熊交界点，当时还能看到很多新东西。比如我去年写了一个短文，预判Ton生态会起来。但今年思来想去，感觉大家要么做得很成熟，要么处于一个焦灼状态，没有看到有明显起势的新赛道或板块。

从整个行业来看，我感觉大家都挺焦虑的。无论是一级市场还是二级市场，今年似乎都没赚到什么钱。VC看起来账面上赚到了，但实际上并没有落袋为安。二级市场的交易者普遍被套，项目方也很焦虑。已经上币的项目在等待套现继续做事，而今年3月份错过黄金窗口期没能上大所的项目，现在都在想办法在年底把币发了。

这种焦虑状态的根本原因在于市场缺乏流动性，接不住盘。不仅项目方和VC很焦虑，连帮项目方做营销的机构也很焦虑。我感觉到，真正能够帮项目方或VC解决流动性问题的业务还是在赚钱的，而且赚得不错。除此之外，大家普遍都很焦虑，都在亏钱。

至于热点，今年确实没有特别明显的。以太坊生态一言难尽，Layer 2也已经审美疲劳了。Solana生态很热闹，但没有特别新的东西出现。我们在思考Solana的第三增长曲线会靠什么，有人在讨论DePIN之类的概念，但也不是特别新颖的东西。

对于Ton生态，我个人正在尝试支持一些项目。虽然去年我就预判到Ton生态的流量红利会起来，但实际参与的项目还是比较少。现在我开始改变看法了，通过接触一些项目，我发现Ton生态的流量质量似乎有所改善。虽然仍然存在大量机器人和垃圾账户，但相比于现在泛滥的基础设施项目，Ton生态至少提供了一个让用户实际交互和操作的领域。

总的来说，我觉得现在各个板块可能都处于一个相对焦灼的状态，都在寻找自己的第二或第三增长曲线。

二、谈对以太坊、Solana、TON等热门生态的看法

Mercy: 作为独立研究员，如何看待Crypto行业未来一到两年的发展趋势？

陈剑: 首先，我要强调的是，作为行业从业者，我们必须对Crypto保持乐观态度。如果你认为这个行业要完蛋了，那就应该尽快离开。这不仅是一种职业态度，也是为了自己能在这个行业长期生存下去。

从理性角度来看，我认为明年的行情会比较好。全球都在放水和降息，除了美股外，Crypto似乎是较好的投资选择。但具体到实操层面，现在的市场状态确实让人感到纠结。 

目前最让人恐慌的有两点：首先，比特币仍在6万美元以上徘徊，而山寨币已经跌到比熊市还低的水平。如果比特币稍有波动，山寨币可能会遭受更大冲击。其次，这个行业似乎仍然由场外资金主导，比如我们每天都在关注ETF的资金流入流出情况。 

从一级市场的角度来看，我认为现在的项目可以分为两类。第一类是"差不多"的项目，即团队、赛道、估值不豪华不顶级，但也不那么草根，这类项目现在处境艰难，我建议他们优先考虑创收，无论是通过收取gas、卖节点还是其他方式，只要能让用户在产品上产生实际交互，就应该抓紧发力，而不要急着发币，也许你不发币还能苟活着，一旦发了币反而死的更快。 

另一类是有独特优势的项目，占住了赛道关键位置，或者是很优秀的团队和VC背景，如果看好明年的行情，现在在"半山腰"或"山脚下"发行自己的资产可能是个不错的选择。但要注意的是，如果你的项目上不了大所，又没有顶级机构支持，上了中小所可能会很惨淡。 

我还想提醒大家尤其是散户注意两类项目：一是纯粹没有创收模式的项目，二是在发行代币前就赚了很多钱的项目，前者可能只能通过卖币来回血，后者虽然看起来有钱有格局，但不一定会用这些钱来支持代币价格。

总的来说，我认为未来1-2年Crypto行业仍有很大发展空间。但具体到操作层面，交易者需要根据自己的风险偏好和对市场的判断来做出选择。 

Mercy: Vitalik最近在Twitter上表示明年他只会关注那些已经达到某个阶段的Layer 2项目。你怎么理解这句话背后的含义？ 

陈剑: Vitalik的这个表态主要有两层含义。首先，他将Layer 2项目分为三个阶段，最高阶段是完全去中心化的Layer 2，包括排序器也是去中心化的。这符合以太坊的技术路线和理念。Vitalik希望通过这种方式引导更多Layer 2项目朝这个方向发展。 

我们知道，Layer 2项目赚钱的主要方式除了发行代币外，就是赚取手续费。这些手续费通常都由项目自己的节点赚取。面对这么大的利益，要求Layer 2项目去中心化是很困难的。但如果Layer 2不去中心化，又与以太坊的未来发展方向不符。所以Vitalik希望通过这种方式引导Layer 2朝去中心化方向发展。

但我认为这个目标实现起来会很困难，主要有两个原因：

1.  利益团体的力量太强大了。像Base、Arbitrum、Optimism这些头部Layer 2项目的gas收入是非常可观的。特别是像Base这样不发币的项目，如果不通过gas费赚钱，那就相当于在做公益了。

2.  以太坊生态的发展前景让人感到担忧。虽然我个人主要参与以太坊生态，但不得不承认，这一轮以太坊的表现让人失望。很多分析都指出了以太坊目前的问题。

尽管如此，我依然认为长期来看，以太坊仍是最具有去中心化水平和精神的生态。以太坊基金会的宗旨和整个路线图都致力于尽可能的开放和去中心化。所以我觉得长期来看，以太坊仍然是一个能够孕育创新的领域。

对于Layer 2赛道，我的看法是：如果你是一个面向消费者的应用，有大量用户，那么发行自己的Layer 2或应用链是一个很好的选择。这样你不仅可以通过发行代币赚钱，还可以通过收取用户的gas费持续获得收入。

但对于那些平台级的Layer 2项目，我现在已经提不起兴趣了。我甚至开始尽可能地拒绝与这类项目合作或参与。

Mercy: Solana、Ton、Base等生态仍受到大量关注，你的判断中，这些生态中将存在怎样的机会？

陈剑: 我分别来展开，首先是大家关心的Ton生态。

我认为Ton生态值得持续关注。虽然它的第一阶段（大量无效交互以获取激励）可能已经结束，但我最近接触到一些真正能让用户参与其中的项目，它们展现出了新的发展趋势。这些项目不仅有创意，还结合了真正的社交属性和资产化能力。我认为Ton生态的第二个增长曲线可能会来自这类项目。

其次是Base生态。Base的主要问题在于，虽然交易量很大，但头部项目仍然是以太坊原生的项目，如Curve、Aave、Uniswap等。这更像是老项目的迁移，而不是新项目的崛起。从逻辑上讲，Base生态似乎不应该繁荣，因为它没有发行代币，也没有给出发币的预期。但它却能产生如此高的交易量和TVL，这其实是很反常的。这可能意味着背后有强大的推手或"阴谋集团"在推动。如果你能够融入到Base生态中，可能会有不错的机会。但如果仅仅因为Base上的交易量大就贸然进入，可能会陷入误区。

最后说说Solana生态。虽然我个人主要参与以太坊生态，但我对Solana的二级市场交易并不排斥。去年9月，我在Solana价格18美元时就写文章分析为什么选择买入。但从一级市场的角度来看，现在参与Solana生态的机会可能已经不多了。我们可以看到Solana生态最近涌现的新项目，但几乎创始人都有Solana背景，这意味着生态已经形成了一个相对封闭的循环，纯粹生态外部的创业者或投资者很难再介入了。

总的来说，这些生态都有其独特的机会和风险。作为创业者或投资者，关键是要根据自己的优势和判断来选择合适的生态参与。同时，要时刻保持警惕，做好风险管理，在适当的时候及时退出。

三、谈OKX的产品体验与建议 

Mercy: Web3行业一直期待迎来下一次大爆发。从你独立研究员的视角来看，OKX在这个过程中会扮演什么角色?

陈剑: 首先，我要声明这绝对不是因为这是OKX的场合而说好话。我确实认为OKX是一个非常扎实的交易所。通过与OKX员工的交流,我深刻感受到他们对公司的热爱,这种热爱源于他们认为自己在为行业做一些实质性的贡献。

一个最好的例子就是OKX Web3钱包。自从使用了这个钱包后,我在链上买项目时几乎不再使用其他DEX或Swap工具了。OKX Web3钱包的用户体验非常流畅。我有几个朋友在OKX Web3钱包团队工作,他们对用户反馈的响应非常及时。

据我所知，OKX投入了大量人力成本来打磨这个钱包产品,而且目前这个钱包是非盈利的，用户在上面的交互不会被额外收费。这种决心和魄力令人敬佩，此外，OKX钱包还在向其他交易所输出技术方案，这标志着OKX在"交易所到钱包"、"Web2到Web3"的转型中走在了前列。 

当然，回到交易所本身，我们也希望OKX能在交易深度、新币上线和挖矿活动等核心业务上继续发力。但就产品力而言，OKX无疑是非常有竞争力的。 

对于如何吸引新用户，我认为有两个层面：一是让用户在链上拥有资产，二是让用户在交易所进行交互和交易。OKX在这两方面都有机会。特别是在场景化应用方面,如果能出现类似STEPN那样既能拉新又能带来交易的项目,OKX之前的投入和产品积累将有机会承接这波流量。 

总的来说，我认为交易所不应该只专注于交易这一个场景，而应该投入精力做一些面向未来的储备性工作，甚至一些看似无利可图的公共产品。OKX在这一点上做得很好。 

Mercy: 对OKX未来的技术发展或产品体验有什么建议吗? 

陈剑: OKX的产品，特别是Web3钱包已经做得相当不错，用户体验非常流畅。 

但对于交易所本身，我希望OKX能在交易深度、新币上线和挖矿活动等方面继续发力以提高在核心业务上的竞争力。

此外，我认为OKX可以考虑进一步拓展支付领域。如果能够推出类似Visa卡的产品，让用户可以直接使用交易所账户中的资金进行日常消费，将大大提高用户粘性。这不仅能让用户将OKX视为交易工具，还能成为日常生活中的支付解决方案。 

总的来说，如果OKX能够实现让用户直接用交易所里的资金进行日常消费，而不仅仅是把交易所当作看行情的工具，那将是一个非常值得期待的发展方向。

风险提示及免责声明 

本文章仅供参考。本文仅代表作者观点，不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐； (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽； (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产（包括稳定币和 NFTs）涉及高风险，可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况，请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

头条

▌一持枪男子在特朗普竞选集会地附近被捕

当地时间10月13日，美国加利福尼亚州里弗赛德县警长表示，12日，一名男子在美国前总统特朗普在加州科切拉谷竞选集会地附近被捕，这名男子携带武器和假通行证。当地警方称，该名男子可能计划暗杀特朗普。当地警方表示，这名男子名为维姆·米勒，美国西部时间12日17时左右，他在一个安全检查站出示了伪造的通行证，并被警方发现非法持有一支猎枪、一把上了膛的手枪和一个大容量弹匣。

▌Microstrategy股票MSTR飙升1,620%

自Microstrategy采用以比特币为中心的战略以来，该公司的股票MSTR已飙升1,620%，远远超过比特币本身、标准普尔500指数和Nvidia等科技巨头。该公司的比特币持有量现已超过252,000枚BTC。Microstrategy的执行董事长Michael Saylor对比特币的价格仍持乐观态度，因为他的公司计划进一步增加其BTC投资。

---

行情

截至发稿，据Coingecko数据显示：

BTC最近成交价62,827.44美元，日内涨跌幅-0.7%；

ETH最近成交价2,466.46美元，日内涨跌幅-0.5%；

BNB最近成交价571.97美元，日内涨跌幅-0.9%；

SOL最近成交价147.66美元，日内涨跌幅+0.8%；

DOGE最近成交价0.1112元，日内涨跌幅-0.3%；

XPR最近成交价0.5316美元，日内涨跌幅-1.3%。

---

政策

▌巴西央行邀请新参与者参与CBDC试点计划

巴西正准备深化围绕其央行数字货币(CBDC)试点项目drex的活动。巴西央行宣布试点项目将向更多参与者开放，旨在扩大平台中更复杂用例的测试。新的联盟将能够在10月14日至11月29日期间提交其提案，供项目执行管理委员会审查。

▌特朗普：马斯克希望负责削减成本的职位，将设立“削减成本部长”的新职位

据福克斯新闻，美国前总统特朗普表示，马斯克希望负责削减成本的职位，将设立一个叫做“削减成本部长”的新职位。

---

区块链应用

▌Akash CEO：监管机构已认识到DePIN带来的独特好处

Borderless Capital 合伙人 Alvaro Garcia 最近表示：“DePIN 可能是 Web3 中唯一一个价值来自加密行业以外的类别，”他认为这也使得 DePIN 项目能够独特地抵抗可能影响其他加密项目的熊市。 

在主网会议最近的一次采访中，DePIN 协议 Akash 首席执行官 Greg Osuri 回应了这一观点。该协议为用户提供了使用 AKT 代币买卖算力的去中心化市场，并表示监管机构已经注意到该项目的作用。

---

加密货币

▌1万枚ETH从Gemini转移至未知钱包

据链上数据追踪服务Whale Alert监测，北京时间上午4:18左右，10,000枚ETH （24,537,817美元）从Gemini转移至未知钱包。

▌Solana链上NFT销售总额达到58.83亿美元

据CryptoSlam最新数据显示，Solana链上NFT销售总额达到5,883,178,441美元，链上NFT交易量约为56,679,228笔，其中链上买家数量5,022,921，卖家数量2,571,921。历史数据显示，去年12月Solana链上NFT销售额超过3.65亿美元，创下迄今为止最大单月记录。

▌价值逾1.96亿美元PYTH处于质押状态

据Dune数据显示，目前共有601,694,481枚PYTH处于质押状态，总质押价值超过1.96亿美元。PYTH质押者数量已达118,704名。

▌1950万枚XRP从未知钱包转移至Bitstamp，价值超1000万美元

据链上数据追踪服务Whale Alert监测，北京时间上午1:53左右，19,500,000枚XRP（10,307,186美元）从未知钱包转移至Bitstamp。

▌以太坊质押率已达28.27%，Lido市占率达27.94%

据Dune Analytics数据显示，以太坊信标链质押总量达34,577,370枚ETH，质押ETH占总供应量的28.27%。其中，流动性质押协议Lido的质押份额达27.94%。此外，自上海升级后净流入16,406,002枚ETH。

---

重要经济动态

▌美联储11月降息25BP的概率为95.6%，不降息概率4.4%

据CME“美联储观察”：美联储到11月降25个基点的概率为95.6%，维持当前利率不变的概率为4.4%。到12月累计降息25个基点的概率为15.4%，累计降息50个基点的概率为84.1%，累计降息75个基点的概率为0%；累计降息100个基点的概率为0%。

---

金色百科

▌什么是原始 Danks 分片

分片是一种将账本分割成更小的部分（称为分片）的方法。但 proto-danksharding 是加密世界词汇中最不透明的术语之一。这个术语并没有特别的指导意义。proto 是原型的缩写吗？这是你最喜欢的 meme 文件夹中的同一个 dank 吗？这两个假设可能都相当合理，但都是错误的。protolambda 和 Dankrad Feist 首次提出了这一想法，他们以自己的名字命名了这一想法，proto-danksharding 是一种接受上述 blob 的交易类型。使用 blob 的解决方案旨在克服以太坊长期以来的高 gas 费用和低交易吞吐量问题。

免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

文章作者：Heechang、Dan Elitzer

2022年，Dan Elitzer 曾撰文指出（Dan是IDEO Futures的创始人，行业老OG），Unichain（Uniswap推出的L2链）是不可避免的，他认为这将源于现有 Uniswap 系统中的低效和价值流失。他指出，当前 Uniswap 交易者面临三种成本：支付给流动性提供者的交换费用、支付给以太坊验证者的交易费用，以及 MEV（矿工可提取价值）成本。

如今，这一预测已成为现实，最广泛使用的加密货币去中心化交易协议 Uniswap 宣布推出其专属的 Layer 2 解决方案，称为 Unichain。该基于 OP Stack 的 Rollup 旨在解决 DeFi 生态系统中的关键挑战，专注于改善 DeFi 的交易执行环境、提升用户体验，并解决流动性碎片化问题。

1. 背景 – Unichain 背后的逻辑

1.1 Dan Elitzer的预测

Dan Elitzer 的研究显示，支付给以太坊验证者和做市商的交易费用和 MEV 成本超过了流动性提供者获得的交换费用。这意味着，Uniswap 之外的实体在价值获取方面处于更有利的地位，也就是说，原本应该属于 Uniswap 用户、流动性提供者或 $UNI 代币持有者的价值正在被外部提取。

Block unicorn注释：MEV指的是矿工最大可提取价值，我们在链上交易的时候，投机交易者会通过增加矿工费贿赂矿工，优先获得交易的机会，抢在我们交易前面，得到从中套利机会，增加我们链上交易的成本。

总结关于 Unichain 必要性的论点：Unichain 可以帮助减少由于交易费用和 MEV 成本导致的价值捕获低效问题，并增加 $UNI 持有者的价值。通过运营自己的链，Uniswap 可以显著降低交易费用，尤其对小额交易有利。此外，像区间加密或批量交换等解决方案可以减少交易者的 MEV 成本。

Unichain 的最大优势是能够在 Uniswap 参与者之间实现更好的激励机制。目前，$UNI 代币持有者在价值捕获方面的选择有限，主要局限于治理决策，比如调整交换费用。而专用链将使 $UNI 持有者能够从交易费用和内化的 MEV 中受益，增强该代币的价值主张。这种方法不仅可以奖励 $UNI 持有者，还能为用户创造一个更高效的交易平台，可能巩固 Uniswap 作为领先去中心化交易所（DEX）的地位。

1.2 Unichain – 捕获更多价值并实现统一

Unichain 作为超级链，基于 OP Stack 构建，带来了两项创新，旨在提升跨 L2 区块链的效率、用户体验和流动性管理:

第一个关键功能是可验证区块构建（Verifiable Block Building），这是与 Flashbots 合作开发的，包括一种名为 Flashblocks 的机制。它通过将每个区块分为四个子区块，实现了 200-250 毫秒的有效区块时间。该系统使 Unichain 能够更快地更新状态。此外，Unichain 还使用受信执行环境（Trusted Execution Environment，简称TEE）来分离排序者和区块构建者，并实现了优先排序（Priority Ordering），对 MEV 机会进行征税，使应用程序能够直接提取和内化 MEV。

第二个主要功能是 Unichain 验证网络（UVN），这是一个由节点运营者组成的去中心化网络，独立验证区块链状态。UVN 使 Unichain 能够提供快速终局性，并通过经济安全性来结算跨链交易。当 Unichain 上生成新的区块时，验证者必须证明其是权威链的一部分，从而降低由单一排序者带来的安全风险。要成为验证者，必须质押 $UNI，如果根据质押权重被选为活跃节点集的一部分，他们将执行验证并相应获得奖励。该运行模型允许 $UNI 持有者将其质押委托给验证节点并获得分配的奖励。

2. 关键要点 – UniChain 提出的 DeFi 发展方向

去中心化金融（DeFi）不再局限于单一的应用程序，而是选择了日益复杂的发展路径。DeFi 应用正在积极内化它们产生的价值，运营自己的应用链或 L2，并开发钱包服务。应用特定排序（Application-Specific Sequencing，ASS），允许应用直接提取 MEV，也正受到关注。在这些趋势中，Unichain 的推出清楚地展示了未来 DeFi 的发展方向：拥有足够用户和规模的 DeFi 将确保其自身基础设施的独立性。

2.1 DeFi 正变得“更胖”

DeFi 选择通过更加复杂的开发流程来内化那些本应被外部提取的价值，改善用户体验，或通过其自有金融产品的互操作性提供自包含的“货币乐高”（money legos）。

这一趋势表现在未采用 L2 或 L3 执行方法的应用程序通过 ASS 设计来避免在排序交易过程中暴露于 MEV 提取。例如，控制依赖于外部预言机数据的交易顺序，使应用程序能够直接捕获 MEV（即预言机可提取价值，OEV），或通过使用求解器网络的基于意图的批量拍卖来避免 MEV 暴露。或者，它们正在通过开发辅助基础设施（如优化的应用程序钱包基础设施或移动界面）来增强用户体验，并防止价值泄漏给外部第三方基础设施。

2.1.1 ASS（应用特定排序）: CoW AMM

CoW AMM 通过将交易打包到一个离线的批次中并拍卖套利部分，保护流动性提供者（LP）免受 MEV 的影响。在 CoW AMM 中，每当存在套利机会时，求解者（solvers）会竞争重新平衡 CoW AMM 池的权利。提供最有利交易条件并在流动性池中保留最多利润（盈余）的求解者将获得重新平衡池子的权利。通过这种批量拍卖，CoW AMM 可以捕获套利机器人在重新平衡流动性池中的价格差时会提取的 MEV 价值，并消除 LP 面临的 LVR（相对于重新平衡的损失）风险。

2.1.2 移动端/钱包：Jupiter / Uniswap 钱包

从当前用户使用设备的市场份额来看，移动设备占 63%，桌面设备占 37%，显示出移动设备使用环境的显著增长。因此，建立移动端环境在加密应用开发中变得更加重要。

最近，Jupiter 推出了移动版应用程序，能够在移动环境中处理从交换、滑点调整、优先费调整到法币通道的所有功能。用户可以通过 Jupiter 路由在没有费用的情况下以最优价格进行交易，从而获得更好的 DeFi 体验。

此外，Uniswap 也已开发并部署了自己的钱包服务。通过这个钱包，用户可以方便地以路由后的交易价格从 Uniswap 的流动性池中进行交换，而 Uniswap Labs 通过钱包进行的交换收取前端费用，以创建可持续的现金流。

由此可见，DeFi 不再仅仅局限于去中心化交易所（DEX）、货币市场或期权 DeFi 合约的实现，而是通过引入 ASS 或开发额外的基础设施，正在实现日益复杂的 DeFi。通过这种方式，应用程序通过最大限度地内化价值，以便重新分配给参与者或提供增强的应用体验。然而，Unichain 选择了自己的 L2，旨在成为“DeFi 和跨链流动性的家园”，表明了 DeFi 为了创造更大的潜力，扩展到 L2 是单一应用程序之外的重要选择。

2.2 从 Dapp 到 L2

随着 Unichain 的推出，应用程序扩展到 L2 的路线图变得更加清晰。许多应用已经选择通过扩展到 L2 来改善基础设施和用户体验，从单一的 DeFi 产品（如稳定币或流动质押）开始，逐步扩大他们的愿景。这一 L2 转型能够在两个主要方面为应用程序创造显著的价值：

首先，基于 L2 基础设施，应用程序可以通过独特的机制创造各种价值。例如，基于区块需求销售区块空间长期以来在加密行业中被证明是一项有利可图的业务，而排序者的收入和 MEV 提取为 L2 运营者创造了显著的现金流。Unichain 的 L2 架构通过优先排序提出了以差异化方式运营 MEV 的新可能性。Unichain 通过 TEE 分离区块构建者和排序者，使应用程序能够直接控制 MEV，并在与用户达成协议的情况下运营所获得的 MEV。换句话说，Unichain 提供了一个平台环境，在该环境下，由应用和用户控制 MEV，而不是排序者，且是在一致规则下操作。这为特定应用的 L2 提供了一种有意义的方法论，可以采用此机制来控制 MEV。

另一个通过应用程序转型到 L2 可以增强的价值是从代币经济学的角度出发。Uniswap 的 $UNI 代币长期以来需求有限，除了治理功能之外几乎没有其他用途。因此，早期曾提出了 Fee Switch 计划，该计划旨在将 Uniswap 的收入分配给 $UNI 持有者，但由于监管方面的担忧，这一提议并未得到积极推进。

在这种背景下，Unichain 的推出为 $UNI 赋予了实际用途。要成为 UVN 的验证者，必须质押 $UNI 来构建一种加密经济安全性，$UNI 持有者可以通过将质押委托给验证节点来获得分配的奖励。因此，应用程序向 L2 的转型为原生代币创造了积累价值的可能性，涵盖从排序者收入到 MEV 和质押奖励的多种方式。

虽然 L2 转型能够在这两个方面显著提升价值，但它是否是以太坊生态系统的理想发展方向？像所有解决方案一样，它带来了双面的结果。从整个以太坊生态系统的角度来看，目前有超过 100 个不同的 L2 正在分散以太坊链上的流动性。此外，与 L2 活动相比，相对较少的价值积累在以太坊主链上，导致 L2 在经济上对以太坊产生了一种“寄生性”问题。

2.3 以太坊价值积累问题

以太坊目前从 L2 解决方案中获得价值的系统存在问题。随着越来越多的应用程序构建自己的 L2，这些问题变得更加明显。目前，L2 仅使用了以太坊总 Gas 费用的约 0.9%，这显示出 L2 的增长与主网增值之间的脱节。最近的更新，例如 EIP-4844，进一步减少了 L2 向以太坊支付的费用，可能会降低对 ETH 作为 Gas 费用的需求。

这种情况引发了人们对 L2 可能在经济上“寄生”于以太坊的担忧。尽管以太坊拥有庞大的生态系统和强大的开发者社区，其经济模式正受到质疑。由于 L2 支付的费用减少，意味着以太坊网络的收入减少，可能削弱 ETH 的价值。我认为，L2 解决方案虽然受益于以太坊的既有体系，但可能没有足够地支持主层的经济健康。

然而，随着 L2 生态系统的扩展，它可能会吸引更多的流动性，潜在地确立 ETH 作为以太坊内经济活动的主要货币。虽然这可能会维持 ETH 作为一种资产的使用，但问题仍然是：ETH 能否在这种体系中持续增长并成为更有价值的资产？

3. 其他说法

3.1 Jon Charboneau 的观点：“L2 是以太坊，就像说特斯拉是加利福尼亚一样。”

3.2 Mason Nystrom 来自 Pantera 的观点

关于 Unichain 及其重要性的关键见解：

代币价值积累：$UNI 从治理代币演变为费用累积代币。拥有最高 $UNI 质押的验证者通过验证网络并收取费用来赚取奖励。

Unichain 支持“胖应用”理论：应用程序为实现经济控制和区块空间管理创建自己的链。Uniswap 的链将从各种交易中捕获费用，包括交换、借贷和永续合约等，超越了传统 DEX 活动。

内化 MEV：Unichain 的可验证区块构建和“闪块”排序展示了潜力。应用程序正在探索如何内化 MEV 或将其重新分配给用户和利益相关者。

Unichain 与以太坊：Unichain 可能对以太坊主网产生重大影响。DeFi 活动可能会转移到 Unichain，吸引力在于 $UNI 质押带来的排序者费用以及更好的用户定价。

垂直整合：较大的应用程序有动力控制整个技术栈——从应用程序（Uniswap 钱包、前端 + Uniswap X）和协议（Uniswap V4、V3、V2）到区块链（Unichain）。

这些观点强调了 Unichain 对 DeFi 生态系统的潜在影响，尤其是在代币经济、MEV 内化以及应用程序对链条控制的趋势上。

3.3 Ryan Watkins 来自 Syncracy Capital

Ryan Watkins 在这篇文章中质疑了比特币和稳定币是唯一有价值区块链应用的观点。他认为我们已经进入了区块链应用多样化的时代。以太坊和 Solana 等平台如今承载着许多生成可观收入且快速增长的应用程序。尽管如此，这些应用的估值仍然低于其底层的区块链基础设施。趋势表明，应用正在赚取越来越多的区块链费用，往往超过基础设施资产。这种转变可能标志着区块链发展的一个转折点。

区块链中“胖应用”的崛起代表了应用程序自主权的增强。推动“胖应用”发展的原因包括对更好扩展性、改进用户体验和相对于底层基础设施更大经济控制的需求。随着链抽象和智能钱包技术的演进，这种以应用为中心的方法预计会变得更加顺畅，可能重新塑造区块链生态系统中的价值分配和控制方式。

Ryan Watkins 的观点强调了区块链生态系统中应用的重要性日益增强，以及这一趋势对基础设施和应用价值分配的影响。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

金色周刊是金色财经推出的一档每周区块链行业总结栏目，内容涵盖一周重点新闻、矿业信息、项目动态、技术进展等行业动态。本文是其中的新闻周刊，带您一览本周区块链行业大事。

头条

▌美SEC再次推迟对现货以太坊ETF期权的决定

根据10月11日的文件，美SEC再次推迟了对现货以太坊ETF期权的决定。 文件称，美SEC推迟对拟议的规则变更作出决定，该变更允许Cboe交易所列出与几种流行的现货以太坊ETF相关的期权，该机构裁决的截止日期已从10月19日推迟至12月3日。 彭博行业研究分析师James Seyffart表示，BTC ETF期权很可能会在2025年第一季度在美国推出。

▌FTX 2.0重启传言落空，投资者缺乏兴趣

尽管曾有传言称FTX 2.0或将重启，最终该计划被排除。FTX首席执行官John J. Ray III在2022年6月曾表示，公司已开始征集对重启FTX.com交易所感兴趣的各方，并可能进行品牌重塑。然而，FTX律师Andrew Dietderich在2024年1月的听证会上告知法官，未能找到愿意投入资金的投资者，重启计划因此搁置。

▌OpenAI预计其2026年亏损将达到140亿美元

据The Information，OpenAI 2024年上半年烧钱3.4亿美元。OpenAI的预测显示，该公司要到2029年才能实现盈利，届时其收入将达到1000亿美元。根据对OpenAI财务文件中包含的数据的分析，在达到这一点之前，到2026年，该公司的亏损可能会高达140亿美元，几乎是今年预期亏损的三倍，预计2023年至2028年总损失将达到440亿美元。这一估计不包括股票薪酬，这是OpenAI最大的支出之一，尽管其并没有以现金支付。

▌机构：预计美联储今年只会再降息25bp

Citadel Securities表示，强劲的美国经济和顽固的通胀将导致美联储在2024年只会再降息一次。Citadel Securities全球利率交易主管Michael de Pass在接受采访时表示:“我将大胆地说，今年剩余时间里我们最终只会看到25个基点的降息。”市场“仍暗示今年将降息50个基点。当我们审视它的时候，无论是从基础经济的实力还是通货膨胀方面的粘性来看，这个数字都有点太高了。”在美国9月创造了强劲的就业岗位数据之后，掉期交易员已经下调了美联储进一步降息的预期，目前预计到2024年底将降息约47个基点。而在就业报告发布之前，他们预计到年底将降息约75个基点。Michael de Pass表示，调整是有道理的，但仍然过于激进。

▌Mango Labs起诉DAO成员涉嫌挪用1000万美元内部资金

Mango Labs 已对 John Kramer 和 Maximilian Schneider 提起诉讼，指控他们从 Mango 去中心化自治组织（DAO）盗用了 1000 万美元。 John Kramer 和 Maximilian Schneider在 DAO 中担任信托职务，并被指控合谋非法获利，同时他们代表 DAO 购买了破产的 FTX 持有的 DAO 的 MNGO 治理代币。 诉讼指控二人违反受托责任，违反波多黎各民法关于损害赔偿、欺诈/虚假陈述和不当得利的条款，该组织诉讼要求赔偿金钱、“惩罚性和惩戒性赔偿”，以及归还和没收不当获取的资金，包括利息和费用。

政策

▌美国SEC提示加密货币和新兴技术投资骗局的风险

美国证券交易委员会（SEC）在 2024 年世界投资者周（World Investor Week 2024）期间对日益增长的加密货币欺诈和其他投资欺诈风险发出警报。在人工智能、社交媒体和激进的金融营销影响不断上升的背景下，投资者正在努力寻找可靠的建议。美国证券交易委员会正在重点关注涉及加密货币、金融诱导和 “关系 ”骗局的骗局，并警告围绕新兴技术的炒作可能会误导毫无戒心的个人。

▌特朗普若胜选，Robinhood法律总顾问或成为美SEC新主席

Robinhood的法律总顾问Dan Gallagher被视为特朗普若成功连任后可能提名的证券交易委员会（SEC）新主席。然而，SEC目前正在考虑对Robinhood日益增长的加密货币业务提起诉讼，指控其可能在加密市场中未注册作为经纪商和清算机构。Gallagher对此表示反对，称此案“毫无意义”。他指出，Robinhood的加密交易数量远少于其他平台，并未提供加密借贷或质押产品。若Gallagher当选，可能面临争议的确认程序，因为民主党长期对行业官员担任联邦监管机构持谨慎态度。

▌美国SEC、FBI和DOJ联合对四家欺诈性加密公司提起诉讼

美国证券交易委员会（SEC）、联邦调查局（FBI）和司法部（DOJ）于10月9日联合对四家涉嫌欺诈和市场操纵的加密公司提起诉讼，包括Gotbit Consulting、ZM Quant Investment和CLS Global。指控涉及自我交易操纵市场，以及与加密货币Saitama、Robo Inu和NexFundAI相关的多项罪行。总计九名个人被起诉，部分被告同意分开和解。调查显示，Gotbit及其营销总监通过虚假交易为这些加密项目制造市场兴趣。此案件涉及的相关人员分布在多个国家，包括美国、俄罗斯和印度，反映出该案件的复杂性和广泛性。

▌美国检察官指控四家公司和14名个人涉嫌操纵和欺诈加密货币市场

美国检察官周三表示，四家加密货币公司和14名个人受到指控，这是首次对金融服务公司因操纵加密货币市场和虚假交易而提起的刑事诉讼。 

波士顿联邦检察官对Gotbit、ZM Quant、CLS Global和MyTrade等公司及其领导人和员工提起了诉讼，并逮捕了多名海外嫌疑人，已有五人同意认罪或已经认罪。

▌Tezos节点运营者再次起诉美IRS，要求将质押奖励视为财产而非收入

Tezos节点运营者Josh Jarrett再次起诉美国国税局（IRS），要求将质押奖励视为财产而非收入。Jarrett此前在2021年针对2019年税单提起诉讼，但该案在2024年因“无意义”被驳回。此次诉讼，Jarrett和妻子寻求对2020年获得的13,000枚Tezos代币的税收退款，并要求法院禁止IRS将质押奖励视为收入。Jarrett认为，应在代币出售时征税，而非获得时。Coin Center等组织支持此诉讼，认为现行政策将抑制去中心化网络的参与。

区块链应用

▌美国农业部批准基于区块链的认证系统

美国农业部（USDA）批准CattleProof的“Verified”成为基于区块链的过程验证项目（PVP）。该系统通过去中心化数字账本记录牛只信息，包括电子识别标签的数据和状态。CattleProof还提供“出生于美国”认证和个体牛只的数字证书，此举显示出USDA对区块链技术在农业领域的认可。

▌ZK rollup Scroll集成Chainlink的CCIP，实现跨链代币转移和互操作性

ZK rollup Scroll已集成Chainlink跨链互操作性协议(CCIP)，对CCIP的原生访问将使开发人员能够在Scroll上构建安全且新颖的去中心化应用程序，同时扩展多链生态系统。 Chainlink的CCIP为开发人员提供了构建安全应用程序的工具，这些应用程序支持跨多个区块链进行代币传输、消息传递和操作启动。该协议的可编程代币传输功能允许智能合约在单个交易中跨不同的链发送代币，包括在到达时处理代币的具体指令。

▌育碧将在Magic Eden上推出基于Arbitrum的NFT收藏

育碧（Ubisoft）将在Magic Eden市场上推出基于Arbitrum的“Niji Warrior ID Cards” NFT收藏，用于其即将发布的多人射击游戏《Captain Laserhawk: The G.A.M.E.》。NFT将反映玩家活动，并提供游戏治理功能。

▌富兰克林邓普顿将链上货币市场基金扩展至Aptos网络

Aptos 目前已成为投资者可以交易富兰克林邓普顿 OnChain 美国政府货币市场基金 (FOBXX) 股票的最新网络。 据悉，该基金是市场上第二大代币化基金，市值为 4.35 亿美元，目前已在 Arbitrum、Stellar、Polygon 和 Avalanche 以及以太坊上推出。

▌印度尼西亚邮政推出NFT邮票

印度尼西亚邮政公司在其官方 Instagram 页面上发布公告，宣布发行首张 NFT 邮票，图案为“Cenderawasih”（天堂鸟）。据邮政局介绍，NFT 邮票将有实体版和 NFT 版。该系列邮票也将以小册子的形式发行。

加密货币

▌摩根大通：未来几个月加密市场将受到多个关键因素的影响

摩根大通分析师指出，未来几个月加密市场将受到多个关键因素的影响，包括季节性“Uptober”趋势、美联储降息以及以太坊“Pectra”升级。他们提到，历史数据显示，超过70%的“Uptober”月份比特币收益为正，可能会对市场行为产生积极影响。尽管美联储的降息尚未明显推动加密市场，分析师认为，市场对宏观经济因素的敏感性依然高，需要更清晰的催化剂来实现持续增长。此外，比特币ETF期权的批准也可能加深市场流动性，吸引更多投资者。

▌年初至今DEX新发行代币的87%以上基于Solana区块链

据The Block数据显示，今年截至9月30日，在所有跟踪链上发行的110,180个新代币中，Solana占了96,010个，占DEX上出现的所有新代币的87%以上。 

Solana区块链新代币的数量从2024年初的接近零水平飙升至年中每月持续超过100,000个。虽然Solana处于领先地位，但Base也表现出色。自4月以来，这两条链合计占新代币发行量的80%以上。

▌特朗普家族的World Liberty Financial正式提议在Aave以太坊主网启动

World Liberty Financial（WLF）于周三提出在以太坊主网使用Aave V3启动，允许用户借贷ETH、WBTC、USDC和USDT等资产。该项目由特朗普家族支持，旨在提供安全的借贷平台。WLF计划将20%的协议利息分配给Aave生态系统储备，并将在成功整合后扩展到Scroll以太坊二层网络。此外，WLF将向合格投资者出售不可转让的治理代币，63%用于公开销售。尽管面临质疑，分析人士认为该项目可能吸引更多用户关注去中心化金融。

▌特朗普家族项目WLFI：公开销售将于10月15日向白名单用户开放

特朗普家族项目World Liberty Financial（WLFI）在X平台发文表示，“公开销售将于10月15日开始，向所有通过白名单符合条件的人开放。”

▌分析：影响加密货币表现的宏观因素正从货币政策转向美国大选

金色财经报道，Coinbase分析师David Duong和David Han表示，“尽管比特币本周的价格走势低迷，市场情绪基本保持不变，过去一周的永续合约资金费率和未平仓合约数量保持稳定，证明了这一点。” Coinbase分析师指出，影响加密货币表现的宏观因素正在从货币政策转向美国大选结果，尽管近期CPI和核心PPI的上升，市场对降息的预期依然大致稳定。

▌FOX记者：Ripple创始人向哈里斯政治行动委员会捐款100万美元XRP

金色财经报道，FOX记者Eleanor Terrett在社交媒体发文表示，“Ripple创始人Chris Larsen已向卡马拉·哈里斯进行了首笔有记录的加密货币捐赠。据新的美国联邦选举委员会（FEC）备案文件，Larsen向支持哈里斯的主要超级政治行动委员会之一Future Forward USA捐赠了100万美元的XRP。”

重要经济动态

▌美联储博斯蒂克：劳动力市场已放缓，但并未显得疲软或弱势

美联储博斯蒂克表示，劳动力市场已放缓，但并未显得疲软或弱势；经济接近美联储的目标，并且“正在逐步接近”；通胀率仍然远高于2%；经济过于强劲的风险可能会妨碍政策的重新调整；继续高度聚焦于通胀目标，同时也关注就业市场状况。

▌美联储11月降息25BP的概率为86.7%，不降息概率13.3%

据CME“美联储观察”，美联储到11月降25个基点的概率为86.7%，维持当前利率不变的概率为13.3%。到12月累计降息50个基点的概率为78.1%，累计降息75个基点的概率为10.1%；累计降息100个基点的概率为0%。

▌美联储柯林斯：预计美国通胀率将在就业市场保持健康的背景下降至2%

美联储柯林斯表示，越发相信通胀率会及时回到2%；预计美国通胀率将在就业市场保持健康的背景下降至2%；当前数据显示美国就业市场总体健康；就降息而言，谨慎的、基于数据的方式是适宜的；需要聚焦于维持美国经济的良好状态；美国经济存在超出必要程度下行的风险。

▌美国一年期信用违约互换升至48个基点，为2023年11月以来的最高水平

金色财经报道，标普全球市场情报数据显示，美国一年期信用违约互换升至48个基点，为2023年11月以来的最高水平。

▌美联储洛根：美国经济保持强劲和稳定

金色财经报道，美联储洛根表示，近期通胀数据“非常受人欢迎”；政策限制性降低也可以为通胀降温；美国经济保持强劲和稳定；朝着中性利率逐步调整政策具有重要意义；银行业必须继续将融资渠道多样化；美联储贴现窗口是银行融资的重要来源之一。

免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。

引言：

Web3行业发展太快了，每天都有新事物出现。因此，很多日常思考值得被记录下来。

如果一个项目的创始人都不敢站出来的话，用户也很难相信这个项目。因此，一个项目的创始人一定要能够站出来为这个项目站台和发声。

币安是怎么消除舆论危机的？

币安可以说是一个典型案例。

之前币安高频上币，引发了社区的口诛笔伐，用户们将市场遇冷的不满都发泄到了币安。

联合创始人何一则站出来直接发声，上了很多知名KOL的Twitter Space，直接解释币安背后的决策逻辑、直接面对用户们的疑问、直接与社区对话。

同时，何一还频繁发文，她的文章在各大加密媒体上转载，然后又迅速传播到每一个社群中。

正是由于币安创始人的高频发声，以及直接与用户们对话，同时后续作出了行动，上了一些低市值的币种使得散户能够获利，这才渐渐消除了币安的舆论危机。

何一还自称币安的第一客服，频繁出没在推特各个投诉币安帖子的评论区，以及面临舆论危机时，也会第一时间站出来发声，这使得很多舆论危机第一时间被消除掉了。

正是因为大家对币安创始人CZ和何一的观感和口碑非常好，也增强了对其产品和平台的信任感。

币安作为宇宙第一大所，其创始人尚能如此，其他项目方则没有做不到的理由。

Merlin是怎么快速发展起来的？

之前还有一个非常典型的案例是Merlin：

虽然Merlin上币后，一路暴跌，大家对这个项目已经非常失望了。

但是回顾Merlin的发展史，会发现这个比特币Layer2非常特殊，是一个很典型由社区驱动的产品。

Merlin的创始人Jeff 在项目初期也是高频上了很多KOL的Twitter Space，当时感觉每一个讨论比特币生态的Space都有他。

而Jeff也非常擅长表达和沟通，其对比特币技术的理解也比较深，然后也清晰传达了自己项目的愿景，项目的每一个进展也都会和社区同步。因此在用户们眼中Jeff是一个非常充满热情、技术扎实、愿景宏大的创始人，也因此非常信任其项目。

正因为Jeff本人的闪光点，Merlin社区聚集起了一批KOL或者用户为其站台，并自发帮助给更多的其他用户解疑答惑。

总体而言，社区氛围非常好以及热度很高，这也促成了Merlin的快速发展，TVL最高超过20亿美元，一度成为比特币Layer2的龙头。

Scroll的反面案例

这一次以太坊Layer2项目Scroll可以说是反面案例了，其一直对外以高冷的硬核技术形象示人，创始人较少直接对外发声以及和用户对话。

也就是说，项目和用户之间是存在信息沟通障碍的。

团队自认为创业艰辛，也做了很多努力并取得成绩，但是外界却并不知道，形成了严重的信息差。

我之前听过他们创始人采访的播客，所以有所了解他们团队的务实以及技术的创新。

比如他们从硬件入手，通过开发专用的ZK加速硬件GUP，形成了自己的竞争壁垒。

这在华人团队中是很难得的。

所以我对他们的观感一直还不错。

但是这些信息其实没有很好地传播给大众、传播给更多人。

这次是因为币圈头部KOL陈剑老师 说他们“假清高”，影响力比较大，所以他们团队联系了剑哥，主动讲述了很多决策的底层逻辑和背景，才使得剑哥对他们有所改观，并借此让更多的人知道了背后的一些信息。

就像剑哥所说：做了没说，等于没做。

Scroll的创始人如果能够在社区舆论危机的第一时间站出来进行解释，如果能直接和用户们对话沟通，也不至于在外界用户眼中的形象如此之差，也不至于信任危机一直延续到今天，何至于此？

总结一下

这里举了两个我们加密行业的正面例子：币安创始人何一站台发声以及与用户直接沟通消除了币安的一次次舆论危机；Merlin创始人Jeff一遍遍宣传自己项目的理念和愿景，聚集起了社区信任和热度，促成了项目的成功。

其实在科技行业，这样的案例也比比皆是，最早则是起源于苹果的乔布斯，乔布斯引发了创始人在产品发布会上讲述自己产品的热潮并形成了惯例，后来其他科技公司的创始人也都开始站出来主持自己的产品发布会。

科技本身是高高在上的或者冷冰冰的，而创始人的亲自站台，则直接拉近了用户与产品的距离。

所以，希望加密行业各个项目的创始人，如果想自己的项目能够获得用户信任，就要直接站出来发声，如果连创始人都不敢站出来的话，别人又怎么会信任你们的产品呢？

当项目创始人站出来时，不仅可以增强用户的信任，还可以直接消除信息差，用户们能够了解项目很多决策背后的逻辑，并将社区信任危机消除在萌芽之中。

尤其是在加密行业，社区的信任非常重要，甚至社区会成为项目的第一推动力。

不禁想到了Solv创始人孟岩老师 曾经提到过的ERC-3525生态建设思路：最主要的做法，就是像当年的Vitalik和当年最早的中本聪一样，要不断去布道。

ERC-3525是一个非常大的创新，但是团队没有高高在上或者坐等生态发展，而是优先选择让更多人知道。

希望更多的华人团队项目也有这样去布道的觉悟。

项目创始人其实就是项目最好的市场营销和品牌宣传。

本文来源金色财经，观点不代表芝麻财经的立场，转载请联系原作者。