芝麻财经

分类： 元宇宙

  • 百度副总裁马杰：元宇宙的路很长，“希壤”不做虚拟资产交易

    国内首个元宇宙产品即将接受用户“考验”。

    12月21日，百度宣布首个国产元宇宙产品“希壤”正式开放定向内测，用户可凭邀请码可以进入希壤空间进行超前体验，首期上线的功能包括虚拟空间定制、全真人机互动和商业拓展平台。

    作为首个国产元宇宙产品，“希壤”是如何建成的、目前进展如何、元宇宙行业发展又将面临怎样挑战，百度高级副总裁侯震宇、百度副总裁马杰做了系统分享。

    “希壤的版本号仍然是一个负数，还有很多不完美”

    交流会上，百度副总裁马杰表示，2020年12月，“希壤”项目启动，2021年3月“希壤-7.0”版本发布，2021年8月，“希壤-6.5版本”发布，2021年12月，“希壤-6.0版本”正式发布。接下来几年，“希壤”每年都会有一个大的版本演进。

    “经过一年多的开发测试，希壤的版本号仍然是一个负数，还有很多不完美，它距离我们所设想的目标还有巨大的成长空间。”马杰说，在当前的网络技术条件下，视觉、听觉和交互是阻碍元宇宙发展的三座大山，技术难度带来的挑战非常大，解决元宇宙难题的路径，需要突破一系列的技术瓶颈，需要强大基础技术能力的支撑。这些关键技术包括：安全、自主、智能的云计算技术；在人工智能、ARM云、边缘计算、智能视频、VR和AR等领域的不断创新；内容生态的建设与庞大的市场基础。

    百度高级副总裁侯震宇则表示，元宇宙的八大基本特征包含身份、朋友、沉浸感、低延迟、随地、多元化、经济系统、文明。元宇宙运行的理想状态应是大规模用户持续在线，沉浸感高仿真，高效内容生产，以及去中心化信息存储和认证。“计算是元宇宙的底层基础，元宇宙对算力的需求近乎无穷。”侯震宇说。

    百度方面介绍，元宇宙实时高刷的沉浸式体验画面效果、同一空间内的多人交互，需要海量算力、算法支持，也需要大量研发投入，因此技术实力将成为未来元宇宙竞争的关键一环。百度努力的方向是成为元宇宙的基础设施平台，为“希壤”以及其他元宇宙产品提供AI、云计算等技术引擎。目前，百度智能云的分布式云，能够支持元宇宙的用户随时随地接入， 此次“希壤世界”就大量使用了分布在各地的边缘计算节点资源。

    据悉，12月27日，百度将正式发布元宇宙产品“希壤”，百度Create 2021（百度AI开发者大会）也将在“希壤”APP举办。届时，百度AI开发者大会主会场将可实现十万人语音、十万人同屏。每一个用户都可以创造一个专属的虚拟形象，在个人电脑、手机、可穿戴设备上登录“希壤”，听会、逛街、交流、看展。

    值得关注的是，作为元宇宙场景内的基础交互方式，听觉提供了重要的远近位置和空间线索。在线下举办的数万人发布会，会有室内大厅、体育场、室外露天舞台等空间的自然音效，但放置线上的10万人大会，如何打造更为真实的与会体验？

    据马杰介绍，基于空间声场重建技术，通过对10万人级体育场的声学特性建模，本次百度Create大会的主会场实现了超大型露天复杂开放会场的舞台中央演讲者声场重建，融合10万人级别实景观众声音的实时背景音还原。用户可以在会场的各个角落听到5米内参会者的聊天对话，而随着用户位置的变化，相应的也会听到新的聊天内容。

    “另一方面，不同于我们习惯的网络游戏，元宇宙的身份系统、社交系统和随时随地需求，要求平台必须将用户尽量置于同一服务器下，并保证低延时、高沉浸的用户体验。在本次百度Create大会上，借助数据传输算法调优和本地渲染引擎调优，可以实现10万用户规模聚集条件下的相互可见和基于参会者不同位置的实时交互，并通过大容量高并发服务器构建，提高数据的准确性，优化系统稳定性。”马杰说。

    “不会做虚拟资产的交易”

    百度是否把“希壤”视为元宇宙世界中的“安卓平台”，如何去形成大的生态？

    马杰回应道：“安卓是一个巨大也很伟大的生态，我们不会去拿希壤做这样的类比，元宇宙的路还非常长，从现实考虑，我们先做好元宇宙的云基础设施。现在基础云、基础的AI能力、小度也都放进了希壤里，但怎样让大家用好，我觉得仍旧需要时间去探索。元宇宙是个开放的世界，但我们谁也不知道开放世界最后会是怎样的状态，但我们可以想象它里面一定有很多具有创意的开发者，我们希望这些开发者使用工具时更简单。”

    目前，百度是拿百度Create 2021大会为“希壤”造势，可当大会结束后，“希壤”如何还能继续吸引用户？

    马杰坦言，并不期待用户一直在上面，也不奢望“希壤”一开始就人山人海。“如果你自己没有把内容做得很丰富，怎么能期待用户待在上面，它像是一片新土地，这片土地早期还很蛮荒，去的人自然会少，但也有像我这样比较好奇的人，会想去开发建设有趣的场景。”马杰说。

    对于在这个虚拟的世界里是否会有虚拟房产等类似的交易，马杰表示，虽然“希壤”引入了类似区块链的底层技术，但“希壤”世界里不会有虚拟货币，也不会做虚拟资产的交易。“我们希望这是一片有价值的地方，而不是一片被炒作起来的地方。”马杰说。

    国内首个元宇宙产品即将接受用户“考验”。

    12月21日，百度宣布首个国产元宇宙产品“希壤”正式开放定向内测，用户可凭邀请码可以进入希壤空间进行超前体验，首期上线的功能包括虚拟空间定制、全真人机互动和商业拓展平台。

    作为首个国产元宇宙产品，“希壤”是如何建成的、目前进展如何、元宇宙行业发展又将面临怎样挑战，百度高级副总裁侯震宇、百度副总裁马杰做了系统分享。

    “希壤的版本号仍然是一个负数，还有很多不完美”

    交流会上，百度副总裁马杰表示，2020年12月，“希壤”项目启动，2021年3月“希壤-7.0”版本发布，2021年8月，“希壤-6.5版本”发布，2021年12月，“希壤-6.0版本”正式发布。接下来几年，“希壤”每年都会有一个大的版本演进。

    “经过一年多的开发测试，希壤的版本号仍然是一个负数，还有很多不完美，它距离我们所设想的目标还有巨大的成长空间。”马杰说，在当前的网络技术条件下，视觉、听觉和交互是阻碍元宇宙发展的三座大山，技术难度带来的挑战非常大，解决元宇宙难题的路径，需要突破一系列的技术瓶颈，需要强大基础技术能力的支撑。这些关键技术包括：安全、自主、智能的云计算技术；在人工智能、ARM云、边缘计算、智能视频、VR和AR等领域的不断创新；内容生态的建设与庞大的市场基础。

    百度高级副总裁侯震宇则表示，元宇宙的八大基本特征包含身份、朋友、沉浸感、低延迟、随地、多元化、经济系统、文明。元宇宙运行的理想状态应是大规模用户持续在线，沉浸感高仿真，高效内容生产，以及去中心化信息存储和认证。“计算是元宇宙的底层基础，元宇宙对算力的需求近乎无穷。”侯震宇说。

    百度方面介绍，元宇宙实时高刷的沉浸式体验画面效果、同一空间内的多人交互，需要海量算力、算法支持，也需要大量研发投入，因此技术实力将成为未来元宇宙竞争的关键一环。百度努力的方向是成为元宇宙的基础设施平台，为“希壤”以及其他元宇宙产品提供AI、云计算等技术引擎。目前，百度智能云的分布式云，能够支持元宇宙的用户随时随地接入， 此次“希壤世界”就大量使用了分布在各地的边缘计算节点资源。

    据悉，12月27日，百度将正式发布元宇宙产品“希壤”，百度Create 2021（百度AI开发者大会）也将在“希壤”APP举办。届时，百度AI开发者大会主会场将可实现十万人语音、十万人同屏。每一个用户都可以创造一个专属的虚拟形象，在个人电脑、手机、可穿戴设备上登录“希壤”，听会、逛街、交流、看展。

    值得关注的是，作为元宇宙场景内的基础交互方式，听觉提供了重要的远近位置和空间线索。在线下举办的数万人发布会，会有室内大厅、体育场、室外露天舞台等空间的自然音效，但放置线上的10万人大会，如何打造更为真实的与会体验？

    据马杰介绍，基于空间声场重建技术，通过对10万人级体育场的声学特性建模，本次百度Create大会的主会场实现了超大型露天复杂开放会场的舞台中央演讲者声场重建，融合10万人级别实景观众声音的实时背景音还原。用户可以在会场的各个角落听到5米内参会者的聊天对话，而随着用户位置的变化，相应的也会听到新的聊天内容。

    “另一方面，不同于我们习惯的网络游戏，元宇宙的身份系统、社交系统和随时随地需求，要求平台必须将用户尽量置于同一服务器下，并保证低延时、高沉浸的用户体验。在本次百度Create大会上，借助数据传输算法调优和本地渲染引擎调优，可以实现10万用户规模聚集条件下的相互可见和基于参会者不同位置的实时交互，并通过大容量高并发服务器构建，提高数据的准确性，优化系统稳定性。”马杰说。

    “不会做虚拟资产的交易”

    百度是否把“希壤”视为元宇宙世界中的“安卓平台”，如何去形成大的生态？

    马杰回应道：“安卓是一个巨大也很伟大的生态，我们不会去拿希壤做这样的类比，元宇宙的路还非常长，从现实考虑，我们先做好元宇宙的云基础设施。现在基础云、基础的AI能力、小度也都放进了希壤里，但怎样让大家用好，我觉得仍旧需要时间去探索。元宇宙是个开放的世界，但我们谁也不知道开放世界最后会是怎样的状态，但我们可以想象它里面一定有很多具有创意的开发者，我们希望这些开发者使用工具时更简单。”

    目前，百度是拿百度Create 2021大会为“希壤”造势，可当大会结束后，“希壤”如何还能继续吸引用户？

    马杰坦言，并不期待用户一直在上面，也不奢望“希壤”一开始就人山人海。“如果你自己没有把内容做得很丰富，怎么能期待用户待在上面，它像是一片新土地，这片土地早期还很蛮荒，去的人自然会少，但也有像我这样比较好奇的人，会想去开发建设有趣的场景。”马杰说。

    对于在这个虚拟的世界里是否会有虚拟房产等类似的交易，马杰表示，虽然“希壤”引入了类似区块链的底层技术，但“希壤”世界里不会有虚拟货币，也不会做虚拟资产的交易。“我们希望这是一片有价值的地方，而不是一片被炒作起来的地方。”马杰说。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6717838

    转载请注明文章出处

  • DeFi之道 | DAO——能够改变世界的社交网络

    DeFi之道 | DAO——能够改变世界的社交网络

    Coinbase Ventures的Around The Block展示了加密货币的主要趋势。作者：Justin Mart和Connor Dempsey

    DAO之于资本，就像互联网之于通讯。

    互联网和社交网络使志同道合的人比以往任何时候都更容易沟通，无论他们的地理位置如何。而随着数字化货币和金融的出现，现在已经实现了一种新的社会网络，它不仅可以使志同道合的人进行沟通，还可以围绕着资本进行协调。与它们的前身一样，这些新的网络不受地理边界的限制，能够形成更大的规模或在少数选定的参与者之间发挥作用。

    最乐观的思想家认为，去中心化自治组织可以重塑人类的组织方式，并最终使世界上最大的公司甚至是国家民族的规模和范围黯然失色。

    在这一期的Around The Block中，我们探讨了当前DAO的现状以及其未来所面临的一系列问题。

    什么是DAO？

    简单地说，DAO是由软件促成的组织。它允许人们为一个共同的目标汇集资源，并在实现这些目标时分享价值创造。

    正如有限责任公司（LLC）是工业革命中首选的组织方式一样，DAO也可以成为Web3的组织方式。公司扎根于传统的金融体系，并通过法律合同组织起来，而DAO则运行在以太坊等开放的区块链网络之上，它由代币进行组织，其规则是在智能合约中编码的。

    DAO不受物理位置的束缚，这使它们能够迅速动员起来，吸引来自世界各地的人才——最近ConstitutionDAO在不到一周的时间里从17000名贡献者那里筹集了超过4000万美元，以购买美国宪法的原始副本之一，这一概念得到了充分展示。

    来源：Dune Analytics

    来源：Dune Analytics

    但DAO能做的远不止是动员网友集体竞拍历史文件那么简单——它们能改变我们组织任何形式经济活动的方式。

    DAO是做什么的？

    目前已经有180多个DAO（由deepdao.io追踪），管理着100多亿美元的资产和近200万名成员。这些DAO包括帮助管理加密货币中一些最大的协议的DAO，以及围绕投资、社会社区、媒体和慈善事业组织的小型DAO。

    协议DAO

    以太坊促成了新的加密货币资产的爆炸。开发人员在以太坊上创建了让人们交易和借出这些新资产的协议（如Uniswap、Compound和Aave）。然而，这些协议是去中心化的，这就需要弄清楚要如何管理它们的增长和演变。

    协议DAO的出现不是把每一个关键的决定权放在一个小的开发者团队手中，而是让协议的用户对其未来的方向有一个集体的发言权。通常情况下，用户直接基于过去对于协议的使用和贡献收到协议发放的治理代币，从而行使投票权。任何用户都可以提出改进项目的方法，而代币持有人可以投票决定开发者是否应该推进该建议。在这里，更多的代币 = 更多的投票权。

    例如，Uniswap的代币持有者目前正在投票决定去中心化交换协议应该部署在哪些第二层网络上。代币持有者还对从营销计划到如何管理Uniswap的20多亿美元的资金提出建议和投票。

    治理代币使社区与协议的未来成功保持一致，因为代币的价格应该随着协议的发展而升值，或者是在协议失败的情况下下跌。

    截至12月7日，按AUM计算，最大的协议DAO是Uniswap、Lido、Radicle、Compound、Olympus和Aave。

    投资/收藏家DAO

    第二大类是投资和收藏家DAO。这些组织让人们汇集资本，目的是投资于特定资产。它们的范围从对DeFi协议或NFT等事物的风险投资，到越来越多的雄心勃勃的领域，如购买稀有的历史文件，甚至是职业体育特许经营权。

    与其他形式的加密货币众筹类似，这些DAO与典型的风险投资基金相关的昂贵而复杂的法律设置相比，提供了一种快速而简单的资本形成手段。这些基金也比传统的风险基金更透明，因为成员可以审计链上的所有交易。

    PleasrDAO、MetaCartel Ventures、Flamingo、Komerabi等都是DAO汇集资源、集体做出投资决定，并在这些投资升值时分享收益的好例子。与此类似的是，Syndicate是一个建立一套工具的项目，它可以让任何人轻松地建立自己的投资DAO。

    社交DAO

    社交DAO旨在将志同道合的人聚集在网上社区，围绕一个代币进行协调。最主要的例子是Friends With Benefits和它的$FWB代币。要加入这个社区，成员必须提交申请并获得75个FWB代币。加入社区后，成员可以进入一个充满杰出的加密货币建设者、艺术家和创意人士的社区，并参加独家活动。

    通过围绕代币进行组织，成员有动力创造一个有价值的社区，他们在这里分享见解、举办聚会和盛大的派对等等。例如，随着越来越多的人了解加入FWB社区的好处，它的代币价格在同步升值， FWB的价格从10美元升至75美元，因此加入这个社区的成本从约750美元升至约6000美元。

    其他社交DAO使用NFT作为解锁进入更广泛社区的机制。例如，拥有Bored Ape NFT可以解锁Bored Ape游艇俱乐部的对话、活动、NFT空投和商品。在这种情况下，社区的感知价值推动了NFT的收集价值。

    这类DAO仍处于起步阶段，目前仍需要时间来了解哪些模式可行，哪些不可行，但这些社区的迅速崛起表明，它们代表了一种强大的新的社会组织形式。

    服务DAO

    服务DAO看起来像是在线人才机构，它把来自世界各地的陌生人聚集在一起，打造产品和服务。客户可以为特定的任务发布赏金，一旦任务完成，他们在奖励个人贡献者之前向DAO国库支付一部分费用。贡献者通常还会收到代表DAO所有权的治理代币。

    大多数早期的服务DAO，如DxDAO和Raid Guild，都专注于将人才聚集在一起建立加密货币生态系统。他们的客户由其他加密货币项目和协议组成，涉及到从软件开发到图形设计和营销的各个方面。

    服务DAO可以重塑人们的工作方式，它允许全球人才库在自己的时间内工作，并在他们关心的网络中获得所有权股份。虽然早期的服务DAO以加密货币为重点，但人们可以设想未来Uber被UberDAO取代，UberDAO将司机与乘客进行配对，同时向司机支付网络中的所有权股份（尽管DAO整合到纯数字领域之外还需要一段时间）。

    媒体DAO

    媒体DAO旨在重塑内容生产者和消费者与媒体接触的方式。这些DAO不依赖于基于广告的收入模式，而是使用代币激励来奖励生产者和消费者进行阅读。

    去中心化媒体的想法可以追溯到2013年的 “Let's Talk Bitcoin ”播客，但BanklessDAO是2021年的一个领先例子。Bankless是一个专注于以太坊的媒体，它制作了一个受欢迎的播客和通讯。最近，Bankless团队向其受众空投了BANK代币。获得BANK后，读者可以在媒体中发挥积极作用，并通过制作内容、研究、平面设计、文章翻译、营销服务以及对指导DAO的关键决策进行投票来获得额外的BANK。

    在许多人都认为目前基于广告的媒体模式已经崩溃的时候，媒体DAO为重新调整读者和生产者之间的利益提供了一个引人注目的选择。

    资助/慈善DAO

    资助和慈善DAO与投资DAO类似，它通过汇集资本并将其部署到各种努力中。它与投资DAO唯一的区别是，分配资金时不期望得到财务回报。

    Gitcoin就是这种模式的先驱，它支持对关键的开源基础设施的拨款，否则这些项目可能难以获得资金。同样，像Uniswap、Compound和Aave这样的大型协议也有特定的资助DAO，让社区投票决定如何部署他们的资金来支付建设者和开发者，从而进一步推进协议的发展。

    慈善DAO也开始涌现，它正在重新想象如何进行慈善捐赠。例如，Dream DAO在让NFT持有人投票决定如何将这些资金分配给DAO的使命（资助Z世代的公民领袖）之前，发行了NFT来筹集资金。

    DAO发展的障碍

    正如这种日益多样化的景观所显示的那样，DAO可以成为Web3的组织原形，重塑我们的治理、投资、工作、创造和捐赠的方式。我们期待看到DAO的类别、数量和质量在未来发生巨大的变化。

    尽管如此，它们还有很长的路要走。考虑到DAO的任务基本上是对几百年来从民主和公司治理中吸取的教训进行逆向工程！这是个巨大的挑战。挑战的规模是可想而知的，今天我们认识到了DAO有4个主要的不足之处。

    • 缺少法律/法规的明确性
    • 缺乏有效的协调机制
    • 缺少基础设施
    • 智能合约、碎片化和可持续性风险

    缺少法律/监管的明确性

    公司总是扎根于一个特定的地方，它存在的权利首先由国家授予，最终由城市和州授予。这些城市一直在制定其管辖范围内的公司必须遵守的规则。鉴于DAO并不存在于任何一个地方，也不像公司那样运作，它们并不适合现有的监管框架。

    围绕组建新公司的规则，同时保护成员不受某些责任的影响是明确的，而DAO必须处理各种棘手的监管和法律问题。从税收角度来看，DAO的代币和财务活动要如何处理？支付给DAO成员的收入应如何报告？

    在美国，DAO目前面临着在特定司法管辖区成立有限责任公司或被视为普通合伙企业的浮士德式交易。前者削弱了DAO受智能合约编码规则管辖的能力，而支持标准的有限责任公司章程（并受到现有有限责任公司法律的限制）。后者有可能使成员通过合伙企业承担债务，而不是受到 "有限责任公司（LLC）"的保护。

    所有这些不确定性使得DAO难以与非加密货币/Web3的实体互动，这是一个主要的不利因素。现在，怀俄明州已经推动立法，允许DAO在与传统有限责任公司相同的法律基础上运作，同时允许它们受自己的智能合约管理，但这遭到了美国证券交易委员会（SEC）的抵制。同时，a16z和OpenLaw提出了管理DAO的明确法律框架，但在可预见的未来，DAO将不得不继续在灰色地带运作。

    所有这些不确定性强调了这样一个概念，即DAO在短期内的增长可能纯粹集中在数字领域，而一旦当DAO试图跨越到物理领域（如UberDAO）时，法律的复杂性就会被放大。

    缺少有效的协调机制

    公司和政府不让每个员工或公民对每个决策进行权衡是有原因的，因为这是一种非常低效的做事方式，而且并不是每个人都有资格这样做。

    公司之所以有等级制度，是因为你经常需要合格的人做出艰难的决定。今天，许多DAO在某种程度上存在粗略的治理结构，1个代币相当于1个投票权。在有数千名代币持有者的大型DAO中，这可能会导致混乱的决策过程，其中投票权更多的是购买力的能力，而不是专业知识。同样，未被任命但高知名度的成员可以对决策造成过大的影响。

    大多数人同意，为了使DAO真正有效，他们必须探索治理结构的进步，比如转向授权模式，代币持有人可以投票选出合格的领导人，以透明的方式做出关键决策（Orca Protocol正在探索）。在短期内，DAO的治理很可能仍然是混乱的，因为他们在最终弄清楚什么是可行的之前会对不同的模式进行实验（很像从君主制到民主制的漫长实验道路）。

    缺少健全的基础设施

    就像企业享有明确的法律框架和高效的决策过程一样，它们也受益于高度发达的基础设施，并在此基础上运作。而DAO的任务则是从头开始建立大部分相同的基础设施。

    DAO的治理、工资、报告、财务管理、通信以及现代企业可支配的其他每一种资源的工具仍处于起步阶段。值得庆幸的是，DAO工具的应用范围很广，目前有数百个团队正在通过各种方法解决这些缺陷。

    优秀的团队太多了，但在治理工具方面，我们对Messari的新聚合器感到兴奋，它可以从一个界面进行监测并参与治理。

    智能合约、碎片化和可持续性风险

    人们讨论DAO很难不提到 “The DAO”：以太坊上的第一个DAO，在2015年围绕风险投资而设计，它有40%的国库被黑，被黑走了6000万美元。正如最近BadgerDAO的1.3亿美元的漏洞所展示的那样，DAO国库仍然容易受到智能合约风险的影响。

    同样，最大的加密货币网络也有因社区内的分裂而导致的分裂历史。比特币/Bitcoin Cash的分裂是由区块大小的技术纠纷引起的。以太坊/以太坊经典的分裂是由于对如何应对上述 “The DAO ”黑客攻击的分歧造成的。我们有理由认为，我们将看到最大的DAO面临类似的问题。

    让我们从另一个角度来思考，在下一个可能的加密货币冬天到来时，DAO的可持续性如何？当代币价格持续下跌，国库紧缩，参与度和成员数量都在减少时，人们还会继续对DAO感到兴奋吗？

    用DAO重新连接世界

    虽然障碍重重，但DAO代表了经济组织的范式转变。如果Web3要成为一个由其用户集体拥有的互联网，那么DAO将成为衡量所有权的组织原形。

    2021年，新的DAO实验和模式出现了复兴。同时，建立DAO所需工具的项目和公司是该行业中最丰富的。（Coinbase Ventures正积极投资于DAO领域，有许多交易正在进行中，如果你是一个推动DAO领域发展的项目，请联系我们！）。

    如果这些趋势继续下去，我们可能有一天会看到最大的组织、风险公司、媒体和机构不是建立在法律合同上，而是建立在开放的加密货币网络上。随着加密货币用户体验的改善，DAO很可能取代有限责任公司成为日益数字化世界中的首选组织模式。

    Coinbase Ventures的Around The Block展示了加密货币的主要趋势。作者：Justin Mart和Connor Dempsey

    DAO之于资本，就像互联网之于通讯。

    互联网和社交网络使志同道合的人比以往任何时候都更容易沟通，无论他们的地理位置如何。而随着数字化货币和金融的出现，现在已经实现了一种新的社会网络，它不仅可以使志同道合的人进行沟通，还可以围绕着资本进行协调。与它们的前身一样，这些新的网络不受地理边界的限制，能够形成更大的规模或在少数选定的参与者之间发挥作用。

    最乐观的思想家认为，去中心化自治组织可以重塑人类的组织方式，并最终使世界上最大的公司甚至是国家民族的规模和范围黯然失色。

    在这一期的Around The Block中，我们探讨了当前DAO的现状以及其未来所面临的一系列问题。

    什么是DAO？

    简单地说，DAO是由软件促成的组织。它允许人们为一个共同的目标汇集资源，并在实现这些目标时分享价值创造。

    正如有限责任公司（LLC）是工业革命中首选的组织方式一样，DAO也可以成为Web3的组织方式。公司扎根于传统的金融体系，并通过法律合同组织起来，而DAO则运行在以太坊等开放的区块链网络之上，它由代币进行组织，其规则是在智能合约中编码的。

    DAO不受物理位置的束缚，这使它们能够迅速动员起来，吸引来自世界各地的人才——最近ConstitutionDAO在不到一周的时间里从17000名贡献者那里筹集了超过4000万美元，以购买美国宪法的原始副本之一，这一概念得到了充分展示。

    来源：Dune Analytics

    来源：Dune Analytics

    但DAO能做的远不止是动员网友集体竞拍历史文件那么简单——它们能改变我们组织任何形式经济活动的方式。

    DAO是做什么的？

    目前已经有180多个DAO（由deepdao.io追踪），管理着100多亿美元的资产和近200万名成员。这些DAO包括帮助管理加密货币中一些最大的协议的DAO，以及围绕投资、社会社区、媒体和慈善事业组织的小型DAO。

    协议DAO

    以太坊促成了新的加密货币资产的爆炸。开发人员在以太坊上创建了让人们交易和借出这些新资产的协议（如Uniswap、Compound和Aave）。然而，这些协议是去中心化的，这就需要弄清楚要如何管理它们的增长和演变。

    协议DAO的出现不是把每一个关键的决定权放在一个小的开发者团队手中，而是让协议的用户对其未来的方向有一个集体的发言权。通常情况下，用户直接基于过去对于协议的使用和贡献收到协议发放的治理代币，从而行使投票权。任何用户都可以提出改进项目的方法，而代币持有人可以投票决定开发者是否应该推进该建议。在这里，更多的代币 = 更多的投票权。

    例如，Uniswap的代币持有者目前正在投票决定去中心化交换协议应该部署在哪些第二层网络上。代币持有者还对从营销计划到如何管理Uniswap的20多亿美元的资金提出建议和投票。

    治理代币使社区与协议的未来成功保持一致，因为代币的价格应该随着协议的发展而升值，或者是在协议失败的情况下下跌。

    截至12月7日，按AUM计算，最大的协议DAO是Uniswap、Lido、Radicle、Compound、Olympus和Aave。

    投资/收藏家DAO

    第二大类是投资和收藏家DAO。这些组织让人们汇集资本，目的是投资于特定资产。它们的范围从对DeFi协议或NFT等事物的风险投资，到越来越多的雄心勃勃的领域，如购买稀有的历史文件，甚至是职业体育特许经营权。

    与其他形式的加密货币众筹类似，这些DAO与典型的风险投资基金相关的昂贵而复杂的法律设置相比，提供了一种快速而简单的资本形成手段。这些基金也比传统的风险基金更透明，因为成员可以审计链上的所有交易。

    PleasrDAO、MetaCartel Ventures、Flamingo、Komerabi等都是DAO汇集资源、集体做出投资决定，并在这些投资升值时分享收益的好例子。与此类似的是，Syndicate是一个建立一套工具的项目，它可以让任何人轻松地建立自己的投资DAO。

    社交DAO

    社交DAO旨在将志同道合的人聚集在网上社区，围绕一个代币进行协调。最主要的例子是Friends With Benefits和它的$FWB代币。要加入这个社区，成员必须提交申请并获得75个FWB代币。加入社区后，成员可以进入一个充满杰出的加密货币建设者、艺术家和创意人士的社区，并参加独家活动。

    通过围绕代币进行组织，成员有动力创造一个有价值的社区，他们在这里分享见解、举办聚会和盛大的派对等等。例如，随着越来越多的人了解加入FWB社区的好处，它的代币价格在同步升值， FWB的价格从10美元升至75美元，因此加入这个社区的成本从约750美元升至约6000美元。

    其他社交DAO使用NFT作为解锁进入更广泛社区的机制。例如，拥有Bored Ape NFT可以解锁Bored Ape游艇俱乐部的对话、活动、NFT空投和商品。在这种情况下，社区的感知价值推动了NFT的收集价值。

    这类DAO仍处于起步阶段，目前仍需要时间来了解哪些模式可行，哪些不可行，但这些社区的迅速崛起表明，它们代表了一种强大的新的社会组织形式。

    服务DAO

    服务DAO看起来像是在线人才机构，它把来自世界各地的陌生人聚集在一起，打造产品和服务。客户可以为特定的任务发布赏金，一旦任务完成，他们在奖励个人贡献者之前向DAO国库支付一部分费用。贡献者通常还会收到代表DAO所有权的治理代币。

    大多数早期的服务DAO，如DxDAO和Raid Guild，都专注于将人才聚集在一起建立加密货币生态系统。他们的客户由其他加密货币项目和协议组成，涉及到从软件开发到图形设计和营销的各个方面。

    服务DAO可以重塑人们的工作方式，它允许全球人才库在自己的时间内工作，并在他们关心的网络中获得所有权股份。虽然早期的服务DAO以加密货币为重点，但人们可以设想未来Uber被UberDAO取代，UberDAO将司机与乘客进行配对，同时向司机支付网络中的所有权股份（尽管DAO整合到纯数字领域之外还需要一段时间）。

    媒体DAO

    媒体DAO旨在重塑内容生产者和消费者与媒体接触的方式。这些DAO不依赖于基于广告的收入模式，而是使用代币激励来奖励生产者和消费者进行阅读。

    去中心化媒体的想法可以追溯到2013年的 “Let's Talk Bitcoin ”播客，但BanklessDAO是2021年的一个领先例子。Bankless是一个专注于以太坊的媒体，它制作了一个受欢迎的播客和通讯。最近，Bankless团队向其受众空投了BANK代币。获得BANK后，读者可以在媒体中发挥积极作用，并通过制作内容、研究、平面设计、文章翻译、营销服务以及对指导DAO的关键决策进行投票来获得额外的BANK。

    在许多人都认为目前基于广告的媒体模式已经崩溃的时候，媒体DAO为重新调整读者和生产者之间的利益提供了一个引人注目的选择。

    资助/慈善DAO

    资助和慈善DAO与投资DAO类似，它通过汇集资本并将其部署到各种努力中。它与投资DAO唯一的区别是，分配资金时不期望得到财务回报。

    Gitcoin就是这种模式的先驱，它支持对关键的开源基础设施的拨款，否则这些项目可能难以获得资金。同样，像Uniswap、Compound和Aave这样的大型协议也有特定的资助DAO，让社区投票决定如何部署他们的资金来支付建设者和开发者，从而进一步推进协议的发展。

    慈善DAO也开始涌现，它正在重新想象如何进行慈善捐赠。例如，Dream DAO在让NFT持有人投票决定如何将这些资金分配给DAO的使命（资助Z世代的公民领袖）之前，发行了NFT来筹集资金。

    DAO发展的障碍

    正如这种日益多样化的景观所显示的那样，DAO可以成为Web3的组织原形，重塑我们的治理、投资、工作、创造和捐赠的方式。我们期待看到DAO的类别、数量和质量在未来发生巨大的变化。

    尽管如此，它们还有很长的路要走。考虑到DAO的任务基本上是对几百年来从民主和公司治理中吸取的教训进行逆向工程！这是个巨大的挑战。挑战的规模是可想而知的，今天我们认识到了DAO有4个主要的不足之处。

    • 缺少法律/法规的明确性
    • 缺乏有效的协调机制
    • 缺少基础设施
    • 智能合约、碎片化和可持续性风险

    缺少法律/监管的明确性

    公司总是扎根于一个特定的地方，它存在的权利首先由国家授予，最终由城市和州授予。这些城市一直在制定其管辖范围内的公司必须遵守的规则。鉴于DAO并不存在于任何一个地方，也不像公司那样运作，它们并不适合现有的监管框架。

    围绕组建新公司的规则，同时保护成员不受某些责任的影响是明确的，而DAO必须处理各种棘手的监管和法律问题。从税收角度来看，DAO的代币和财务活动要如何处理？支付给DAO成员的收入应如何报告？

    在美国，DAO目前面临着在特定司法管辖区成立有限责任公司或被视为普通合伙企业的浮士德式交易。前者削弱了DAO受智能合约编码规则管辖的能力，而支持标准的有限责任公司章程（并受到现有有限责任公司法律的限制）。后者有可能使成员通过合伙企业承担债务，而不是受到 "有限责任公司（LLC）"的保护。

    所有这些不确定性使得DAO难以与非加密货币/Web3的实体互动，这是一个主要的不利因素。现在，怀俄明州已经推动立法，允许DAO在与传统有限责任公司相同的法律基础上运作，同时允许它们受自己的智能合约管理，但这遭到了美国证券交易委员会（SEC）的抵制。同时，a16z和OpenLaw提出了管理DAO的明确法律框架，但在可预见的未来，DAO将不得不继续在灰色地带运作。

    所有这些不确定性强调了这样一个概念，即DAO在短期内的增长可能纯粹集中在数字领域，而一旦当DAO试图跨越到物理领域（如UberDAO）时，法律的复杂性就会被放大。

    缺少有效的协调机制

    公司和政府不让每个员工或公民对每个决策进行权衡是有原因的，因为这是一种非常低效的做事方式，而且并不是每个人都有资格这样做。

    公司之所以有等级制度，是因为你经常需要合格的人做出艰难的决定。今天，许多DAO在某种程度上存在粗略的治理结构，1个代币相当于1个投票权。在有数千名代币持有者的大型DAO中，这可能会导致混乱的决策过程，其中投票权更多的是购买力的能力，而不是专业知识。同样，未被任命但高知名度的成员可以对决策造成过大的影响。

    大多数人同意，为了使DAO真正有效，他们必须探索治理结构的进步，比如转向授权模式，代币持有人可以投票选出合格的领导人，以透明的方式做出关键决策（Orca Protocol正在探索）。在短期内，DAO的治理很可能仍然是混乱的，因为他们在最终弄清楚什么是可行的之前会对不同的模式进行实验（很像从君主制到民主制的漫长实验道路）。

    缺少健全的基础设施

    就像企业享有明确的法律框架和高效的决策过程一样，它们也受益于高度发达的基础设施，并在此基础上运作。而DAO的任务则是从头开始建立大部分相同的基础设施。

    DAO的治理、工资、报告、财务管理、通信以及现代企业可支配的其他每一种资源的工具仍处于起步阶段。值得庆幸的是，DAO工具的应用范围很广，目前有数百个团队正在通过各种方法解决这些缺陷。

    优秀的团队太多了，但在治理工具方面，我们对Messari的新聚合器感到兴奋，它可以从一个界面进行监测并参与治理。

    智能合约、碎片化和可持续性风险

    人们讨论DAO很难不提到 “The DAO”：以太坊上的第一个DAO，在2015年围绕风险投资而设计，它有40%的国库被黑，被黑走了6000万美元。正如最近BadgerDAO的1.3亿美元的漏洞所展示的那样，DAO国库仍然容易受到智能合约风险的影响。

    同样，最大的加密货币网络也有因社区内的分裂而导致的分裂历史。比特币/Bitcoin Cash的分裂是由区块大小的技术纠纷引起的。以太坊/以太坊经典的分裂是由于对如何应对上述 “The DAO ”黑客攻击的分歧造成的。我们有理由认为，我们将看到最大的DAO面临类似的问题。

    让我们从另一个角度来思考，在下一个可能的加密货币冬天到来时，DAO的可持续性如何？当代币价格持续下跌，国库紧缩，参与度和成员数量都在减少时，人们还会继续对DAO感到兴奋吗？

    用DAO重新连接世界

    虽然障碍重重，但DAO代表了经济组织的范式转变。如果Web3要成为一个由其用户集体拥有的互联网，那么DAO将成为衡量所有权的组织原形。

    2021年，新的DAO实验和模式出现了复兴。同时，建立DAO所需工具的项目和公司是该行业中最丰富的。（Coinbase Ventures正积极投资于DAO领域，有许多交易正在进行中，如果你是一个推动DAO领域发展的项目，请联系我们！）。

    如果这些趋势继续下去，我们可能有一天会看到最大的组织、风险公司、媒体和机构不是建立在法律合同上，而是建立在开放的加密货币网络上。随着加密货币用户体验的改善，DAO很可能取代有限责任公司成为日益数字化世界中的首选组织模式。

    本文链接：https://www.8btc.com/media/6717820

    转载请注明文章出处

  • 万向区块链杜宇：元宇宙中的区块链可以释放协同价值

    2021年12月22日，由中国信息通信研究院、中国通信标准化协会、中国互联网协会担任指导单位，可信区块链推进计划、中国通信标准化协会可信区块链技术标准推进委员会、中国互联网协会区块链技术应用工作委员会、中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会主办的“Trust 2021可信区块链峰会”举办。万向区块链副总经理、万向区块链实验室负责人杜宇受邀参与主题访谈“释放协同价值——元宇宙中的区块链”。访谈由中国信通院云大所副总工程师王蕴韬主持。下文为万向区块链杜宇的分享。

    问：区块链在元宇宙中将会发挥怎样的作用？会扮演什么样的核心角色？

    杜宇：区块链是“信任”的机器，可以用技术手段低成本地建立信任。不管是在各个产业中还是在元宇宙中，区块链一定是一个可信的基础设施。

    从元宇宙发展的角度来说，它不属于一个单一的商业主体。回看过去的发展，因为平台垄断或平台规模较大，导致了用户隐私泄露等一系列问题。我认为元宇宙未来的发展一定是有多个参与方或者分布式架构的。而在这样的架构中，区块链起到了非常好的作用。我将从以下几个方面来讲讲我个人对于区块链在元宇宙中发挥的作用的思考。

    首先是身份。今天用户的数字身份大都归拢在某一个大平台上，在区块链领域，大家在研究DID（去中心化数字身份）这样的技术，在保护大家隐私的前提下来实现应用场景。另外也有很多不同的解决方案，比如以太坊区块链上的ENS，其实都很好地解决了未来分布式元宇宙中最基本的身份问题。

    第二是在元宇宙里，大家一定有各种各样的数字化的资产、数字化的权益，大家也看到最近一段时间使用区块链、NFT这样的技术，来做数字资产和数字权益的登记以及使用等等。

    第三是站在治理角度来说，如果有很多不同的参与方共同构建元宇宙，那互相之间的关系协同是怎样的。在区块链领域里目前有很多新的尝试，比如各种各样的DAO实验，这其实也为商业机构之间的互相治理，提供了一个非常好的工具。

    还有一点很重要，大家讲到元宇宙的时候都不可避免地讲到里面的经济系统，怎么在元宇宙里搭建一个能够激励所有参与者，同时还符合我们国家监管规定的体系是我们要思考的问题，我认为区块链在这个方面也是一个非常好的工具。

    问：区块链技术在未来如何与其它技术相结合，从而来服务元宇宙中不同的应用场景？

    杜宇：根据过往几年的实践经验来看，单凭区块链，我们可以解决的问题是非常有限的。不管是在元宇宙还是在今天各行各业的应用中，用户一直以来需要的都是一个完整的解决方案。万向区块链过去几年一直也在践行您说的区块链和其他关联技术的融合，比如通过区块链和物联网融合，来解决数据来源可信的问题，我们也和RISC-V等开源芯片组织达成了合作，探索从源头保证数据真实性的解决方案。除了区块链+物联网+芯片以外，我们在区块链+人工智能、隐私计算等方面也进行了很多尝试和实践。

    如何通过区块链与新技术的融合来服务元宇宙的发展？我觉得可以从以下两个角度来看这个问题。

    第一，元宇宙里涉及到很多技术。当下数字化转型当中涉及到的技术，例如 AI、AR/VR、隐私计算等，元宇宙里基本也都会用得到。一方面，作为技术公司，我们要为区块链和关联技术融合做好技术和预研准备，并在具体场景中进行技术融合的试点，发掘其优点及价值，为元宇宙提供基础的技术模块。

    更重要的其实是第二点，我们应该从场景和应用的角度来看我们需要什么样的技术？而不是自说自话地说我们有区块链、AI等等技术，但不思考应用的问题。比如在社交或涉及金融服务的场景中，我们需要用区块链进行资产确权和保护，同时还需要隐私计算来保护数据隐私。当然在一些更加复杂的场景当中，我们可能也需要AR/VR等更多的技术。但核心思想就是我们需要从场景和应用的需求出发，思考我们需要什么样的技术，或是对哪几种技术进行组合。

    就像在数字经济中一样，我们可以通过区块链与其他技术的融合构建新型技术基础设施，更好地服务元宇宙中的各种应用场景。

    问：目前在“区块链+元宇宙”中已经做了哪些工作？未来对于“区块链+元宇宙”有着怎样的思考、规划和布局？

    杜宇：我们一直觉得元宇宙，或者说是狭义的元宇宙，其实离我们还很遥远，这可能是未来5年、10年甚至更长时间才能达到的一个目标。目前，无论是区块链技术，还是其他与元宇宙相关的技术，例如AR/VR、AI等，很多都还不够成熟，所以需要对技术进行融合创新。要真正实现为元宇宙做足了充分的准备，可能还有很长一段距离。基于目前的情况，每一个行业或者元宇宙相关行业都应当全力攻关自身的发展。

    对于万向区块链来说，最重要的一点是首先要立足于区块链的技术，然后再逐步走进元宇宙。例如，我们这几年一直在完善区块链底层的基础设施和开源的联盟链平台。此外，我们也在场景中看到了很多区块链和关联技术融合的需求，例如区块链与隐私计算、物联网、AI的结合，这些都是区块链和关联技术的储备。针对元宇宙，我们也做了一些准备性的或者尝试性的工作，例如基于万向区块链的BaaS平台，我们进一步推出了数字权益平台，并正在尝试一些IP的衍生品、数字权益等相关的产品。

    除此以外，区块链与工业的融合也是万向区块链的一个特色，因为万向本身是一个拥有产业背景和工业背景的企业。工业元宇宙等在元宇宙中实现产业的迁徙，已经成为大家讨论的热点话题。万向区块链在数字城市、工业互联网等领域中，应用了区块链以及元宇宙的一些理念和关联技术。例如，大家讲的工业元宇宙，其实就是在数字孪生的基础上，加上一些新的技术，更进一步的深化。

    总的来说，万向区块链不仅做了技术储备，也在数字权益方面做了一些事情。万向区块链未来更重要的一个方向是把这些元宇宙相关的理念和技术，用在数字城市建设、工业互联网或者大的工业领域等跟产业相关的场景当中。

    问：针对区块链技术在元宇宙中的应用，重点发力方向是哪些？

    前一段时间，清华大学出了一篇关于元宇宙的研究报告，其中有句话令我印象特别深刻：“元宇宙=现实世界（物理世界）×数字世界”。中间的“×”号用得特别精妙，我就从这点开始说起。我们经常会把元宇宙的发展分为不同的阶段，包括数字孪生、数字原生和虚实相生，在不同的阶段或路线当中，其实可以做很多的事情。目前行业中较为火热的区块链+元宇宙的结合，大多与数字权益或原生数字收藏品相关，例如头像、数字权益等等——我个人觉得这像是数字原生，且这个领域其实大有可为，很多IP和权益有待开发。

    前段时间，我们在IEEE组织内对NFT做了一些研究，目前市场上较为主流的还是IP衍生品，但NFT所代表的非标的资产也可以与我们现实世界中的金融领域以及工业、制造业相融合。站在今天的视角，如何将元宇宙与现实世界中的产业相结合，这是其中一个方向。

    另一个方向则是数字原生。拿Web3.0举例，过去几年Web3.0有很多有趣的概念，很多人也认为Web3.0未来可能会成为元宇宙的基础组件和基础设施。，很多基于Web3.0的个人博客、社交等看起来还很粗糙、很雏形的产品，其实已经出现了。这些全新的商业模式在今天看来似乎离元宇宙还很遥远，但我觉得那就是未来元宇宙中人与人交互的新方式。

    这两个大方向简单来说，一个是将元宇宙与现实世界的产业相结合，往“实”的方向去；另一个是向数字原生的Web3.0的方向去。事实上，关于这两个方向，已经出现了很多有趣的尝试，只是尚不成熟。可以说，这个世界和元宇宙之间的事情非常有趣，且大有可为。

    2021年12月22日，由中国信息通信研究院、中国通信标准化协会、中国互联网协会担任指导单位，可信区块链推进计划、中国通信标准化协会可信区块链技术标准推进委员会、中国互联网协会区块链技术应用工作委员会、中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会主办的“Trust 2021可信区块链峰会”举办。万向区块链副总经理、万向区块链实验室负责人杜宇受邀参与主题访谈“释放协同价值——元宇宙中的区块链”。访谈由中国信通院云大所副总工程师王蕴韬主持。下文为万向区块链杜宇的分享。

    问：区块链在元宇宙中将会发挥怎样的作用？会扮演什么样的核心角色？

    杜宇：区块链是“信任”的机器，可以用技术手段低成本地建立信任。不管是在各个产业中还是在元宇宙中，区块链一定是一个可信的基础设施。

    从元宇宙发展的角度来说，它不属于一个单一的商业主体。回看过去的发展，因为平台垄断或平台规模较大，导致了用户隐私泄露等一系列问题。我认为元宇宙未来的发展一定是有多个参与方或者分布式架构的。而在这样的架构中，区块链起到了非常好的作用。我将从以下几个方面来讲讲我个人对于区块链在元宇宙中发挥的作用的思考。

    首先是身份。今天用户的数字身份大都归拢在某一个大平台上，在区块链领域，大家在研究DID（去中心化数字身份）这样的技术，在保护大家隐私的前提下来实现应用场景。另外也有很多不同的解决方案，比如以太坊区块链上的ENS，其实都很好地解决了未来分布式元宇宙中最基本的身份问题。

    第二是在元宇宙里，大家一定有各种各样的数字化的资产、数字化的权益，大家也看到最近一段时间使用区块链、NFT这样的技术，来做数字资产和数字权益的登记以及使用等等。

    第三是站在治理角度来说，如果有很多不同的参与方共同构建元宇宙，那互相之间的关系协同是怎样的。在区块链领域里目前有很多新的尝试，比如各种各样的DAO实验，这其实也为商业机构之间的互相治理，提供了一个非常好的工具。

    还有一点很重要，大家讲到元宇宙的时候都不可避免地讲到里面的经济系统，怎么在元宇宙里搭建一个能够激励所有参与者，同时还符合我们国家监管规定的体系是我们要思考的问题，我认为区块链在这个方面也是一个非常好的工具。

    问：区块链技术在未来如何与其它技术相结合，从而来服务元宇宙中不同的应用场景？

    杜宇：根据过往几年的实践经验来看，单凭区块链，我们可以解决的问题是非常有限的。不管是在元宇宙还是在今天各行各业的应用中，用户一直以来需要的都是一个完整的解决方案。万向区块链过去几年一直也在践行您说的区块链和其他关联技术的融合，比如通过区块链和物联网融合，来解决数据来源可信的问题，我们也和RISC-V等开源芯片组织达成了合作，探索从源头保证数据真实性的解决方案。除了区块链+物联网+芯片以外，我们在区块链+人工智能、隐私计算等方面也进行了很多尝试和实践。

    如何通过区块链与新技术的融合来服务元宇宙的发展？我觉得可以从以下两个角度来看这个问题。

    第一，元宇宙里涉及到很多技术。当下数字化转型当中涉及到的技术，例如 AI、AR/VR、隐私计算等，元宇宙里基本也都会用得到。一方面，作为技术公司，我们要为区块链和关联技术融合做好技术和预研准备，并在具体场景中进行技术融合的试点，发掘其优点及价值，为元宇宙提供基础的技术模块。

    更重要的其实是第二点，我们应该从场景和应用的角度来看我们需要什么样的技术？而不是自说自话地说我们有区块链、AI等等技术，但不思考应用的问题。比如在社交或涉及金融服务的场景中，我们需要用区块链进行资产确权和保护，同时还需要隐私计算来保护数据隐私。当然在一些更加复杂的场景当中，我们可能也需要AR/VR等更多的技术。但核心思想就是我们需要从场景和应用的需求出发，思考我们需要什么样的技术，或是对哪几种技术进行组合。

    就像在数字经济中一样，我们可以通过区块链与其他技术的融合构建新型技术基础设施，更好地服务元宇宙中的各种应用场景。

    问：目前在“区块链+元宇宙”中已经做了哪些工作？未来对于“区块链+元宇宙”有着怎样的思考、规划和布局？

    杜宇：我们一直觉得元宇宙，或者说是狭义的元宇宙，其实离我们还很遥远，这可能是未来5年、10年甚至更长时间才能达到的一个目标。目前，无论是区块链技术，还是其他与元宇宙相关的技术，例如AR/VR、AI等，很多都还不够成熟，所以需要对技术进行融合创新。要真正实现为元宇宙做足了充分的准备，可能还有很长一段距离。基于目前的情况，每一个行业或者元宇宙相关行业都应当全力攻关自身的发展。

    对于万向区块链来说，最重要的一点是首先要立足于区块链的技术，然后再逐步走进元宇宙。例如，我们这几年一直在完善区块链底层的基础设施和开源的联盟链平台。此外，我们也在场景中看到了很多区块链和关联技术融合的需求，例如区块链与隐私计算、物联网、AI的结合，这些都是区块链和关联技术的储备。针对元宇宙，我们也做了一些准备性的或者尝试性的工作，例如基于万向区块链的BaaS平台，我们进一步推出了数字权益平台，并正在尝试一些IP的衍生品、数字权益等相关的产品。

    除此以外，区块链与工业的融合也是万向区块链的一个特色，因为万向本身是一个拥有产业背景和工业背景的企业。工业元宇宙等在元宇宙中实现产业的迁徙，已经成为大家讨论的热点话题。万向区块链在数字城市、工业互联网等领域中，应用了区块链以及元宇宙的一些理念和关联技术。例如，大家讲的工业元宇宙，其实就是在数字孪生的基础上，加上一些新的技术，更进一步的深化。

    总的来说，万向区块链不仅做了技术储备，也在数字权益方面做了一些事情。万向区块链未来更重要的一个方向是把这些元宇宙相关的理念和技术，用在数字城市建设、工业互联网或者大的工业领域等跟产业相关的场景当中。

    问：针对区块链技术在元宇宙中的应用，重点发力方向是哪些？

    前一段时间，清华大学出了一篇关于元宇宙的研究报告，其中有句话令我印象特别深刻：“元宇宙=现实世界（物理世界）×数字世界”。中间的“×”号用得特别精妙，我就从这点开始说起。我们经常会把元宇宙的发展分为不同的阶段，包括数字孪生、数字原生和虚实相生，在不同的阶段或路线当中，其实可以做很多的事情。目前行业中较为火热的区块链+元宇宙的结合，大多与数字权益或原生数字收藏品相关，例如头像、数字权益等等——我个人觉得这像是数字原生，且这个领域其实大有可为，很多IP和权益有待开发。

    前段时间，我们在IEEE组织内对NFT做了一些研究，目前市场上较为主流的还是IP衍生品，但NFT所代表的非标的资产也可以与我们现实世界中的金融领域以及工业、制造业相融合。站在今天的视角，如何将元宇宙与现实世界中的产业相结合，这是其中一个方向。

    另一个方向则是数字原生。拿Web3.0举例，过去几年Web3.0有很多有趣的概念，很多人也认为Web3.0未来可能会成为元宇宙的基础组件和基础设施。，很多基于Web3.0的个人博客、社交等看起来还很粗糙、很雏形的产品，其实已经出现了。这些全新的商业模式在今天看来似乎离元宇宙还很遥远，但我觉得那就是未来元宇宙中人与人交互的新方式。

    这两个大方向简单来说，一个是将元宇宙与现实世界的产业相结合，往“实”的方向去；另一个是向数字原生的Web3.0的方向去。事实上，关于这两个方向，已经出现了很多有趣的尝试，只是尚不成熟。可以说，这个世界和元宇宙之间的事情非常有趣，且大有可为。

    本文链接：https://www.8btc.com/media/6717822

    转载请注明文章出处

  • 加密正在吞噬金融科技：加密网络和加密资产将成为全球钱包和金融服务的连接器

    加密正在吞噬金融科技：加密网络和加密资产将成为全球钱包和金融服务的连接器

    原标题：《加密正在吞噬金融科技》

    文章作者：wally hansen

    文章翻译：Block unicorn

    十年前的八月，Marc Andreessen 说软件正在吞噬世界。大约两年前，Andreessen Horowitz 的普通合伙人安吉拉·斯特兰奇 (Angela Strange) 建议，每家公司都将成为金融科技公司。

    这些宣言中的第一个已经无可争议地成为了事实。在小号的Econd似乎是相似的路径上。软件公司越来越多地将银行业务嵌入到他们的服务中，金融工具的爆炸式增长正在渗透到 B2B 产品中，因为公司认识到金融服务可以作为其现有网络效应飞轮的强大刺激物。这一演变的下一阶段变得不可忽视：如果每家公司都成为一家金融科技公司，那么这些公司似乎不可避免地将成为加密公司，因为收入和用户参与的很大一部分将由加密产品驱动，用于促进金融交易的底层基础设施将是加密原生的。我们首先在加密产品化如何渗透到消费者金融科技平台中看到了这一点，随着加密网络的更大和更具破坏性的趋势为所有金融服务的未来提供动力，在不远的地方迫在眉睫。

    开发 Web3 金融服务基础设施与消费者对数字资产日益增长的需求相结合，正在推动所有与金融技术互动的公司进行加密。加密网络和加密资产将成为连接全球钱包和金融服务的共同点，推动面向消费者的平台的显着创收和用户参与，并促进相对于传统金融系统更高效的 B2C 和 B2B 金融交互。

    加密是一种产品，每个人都想要它

    加密作为金融科技的货币化和参与引擎

    消费者对加密资产日益增长的需求正在推动金融科技公司和现有金融服务公司生产加密资产。为用户提供对加密资产的访问不再具有差异性——它已迅速成为赌注：在Gemini 的 2021 年美国加密报告中，77% 的受访者要么拥有加密货币，要么认为自己“对加密货币好奇”。金融科技公司应该希望将加密技术添加到他们的平台中，因为它正在迅速成为用户获取和参与的重要来源。

    最好的例子是 Square，这家公司的生命周期最初是作为中小型企业的销售点解决方案，此后已成为为消费者提供比特币访问的企业领导者。自从 2017 年底通过 Cash App 推出比特币购买以来，该产品线的收入运行率已增长到10 亿美元以上。这增强了 Cash App 的货币化、用户获取和应用参与度：Cash App 现在每月有近 4000 万活跃用户，高于 2017 年底的 700 万，这促使竞争对手 Venmo 在 2020 年推出类似的产品作为回应。

    Robinhood 是提供加密资产产品线的另一个相对较早的推动者，于 2018 年推出了 Robinhood Crypto。从那时起，Robinhood 已成为一家由（并依赖）加密货币驱动的公司：自 2021 年初首次公开募股以来的两个季度，Robinhood分别从加密交易中产生了 2.33 亿美元和 5100 万美元的收入——高于 2020 年第二季度的 500 万美元。自 IPO 以来，加密货币占基于交易的收入的约 40%，高于 2020 年第四季度的 4%。该公司现在持有平台上超过 200 亿美元的加密资产。Revolut 是欧洲最大的新银行之一，也是加密领域的另一位先行者，也见证了加密的显着增长，因为该平台上持有的加密资产在 2020 年增长了 5 倍以上，达到 7.42 亿美元。

    对加密货币的兴趣也与雇主有关，正如 Nikhil Trivedi 在他的下一个大事件#37 中指出的那样，加密业务和产品线团队已经成为吸引最优秀人才的磁铁。这在一定程度上是成熟生态系统的结果，因为领先的加密原生公司现在拥有建立强大的工程、财务、运营、法律和业务相关功能的资源和需求。但是加密货币对高素质人才的日益增长的吸引力从根本上是由其多学科承诺的实现所驱动的. 计算机科学、密码学、博弈论、社区建设、经济学、金融、文化、媒体、游戏等，都有创新的空间和对个人的吸引力，为与密码相关的团队提供了重要的支持在吸引跨行业人才方面。在人才争夺战中，加密货币公司现在提供世界一流的薪酬，并在当今最广泛和最深入的技术创新中占据领先地位。

    社交平台希望通过推出加密功能来保持领先地位

    社交媒体平台具有巨大的影响力，触及全球约 40 亿人。他们处于现代文化的中心，现在正在嵌入金融服务以更深入地与用户互动，使他们成为整合加密资产和网络的明显候选者。我们开始看到这些集成如何既可以增强他们的金融服务工作，又可以为以前使用传统金融网格无法实现的新功能创造机会。

    Twitter 最近宣布他们可以使用比特币支付小费，使其成为第一个鼓励使用比特币作为支付方式的主要社交网络，就是一个很好的例子。比特币的闪电网络是一种建立在比特币之上的协议，旨在实现更快、更便宜的交易，提供了有效扩展以前不存在的小额支付的解决方案。

    同样，在 2020 年启动测试阶段后，Reddit 正在寻求为社区成员扩展其基于以太坊的加密代币奖励计划。用户可以通过提交高质量的帖子和评论来赚取代币，使他们能够衡量社区内的声誉——将结果和货币化转化为用户与平台互动的质量。因为它们存在于以太坊区块链上，所以它们可以用于其他基于以太坊的应用程序。

    小费和基于社区的奖励本身是相对无害的特征，特别是考虑到它们今天存在的规模很小。然而，它们预示着社会与金融之间界限的持续模糊。这些早期对加密产品功能的尝试让我们一窥接下来会发生什么，从社区将其文化影响货币化到个人品牌成为可投资资产。随着社区平台成为小企业和数字身份的中心，加密货币将在这些无缝的社会金融互动中发挥重要作用。

    Web3 基础设施作为金融系统的支柱

    虽然加密正在成为面向消费者的平台的重要用户获取和创收工具，但它对金融服务未来的重要性最能体现在它如何改变其核心的金融网格。今天的金融基础设施，即使是领先的金融科技公司所使用的基础设施，在很大程度上使用了近 50 年前建立的基础技术。第一波有意义的金融科技初创公司已经在遗留系统之上和周围建立了服务。今天建立在加密网络上的开放金融系统的机会：成为所有金融服务的支柱，创造新的商业模式并推动用户体验的阶梯式改进。

    我们已经看到传统金融服务公司采用加密的“技术堆栈”，因为他们认识到更便宜、更高效的支付方式和金融产品开放获取的潜力。Visa今年早些时候宣布，他们将开始在以太坊区块链上试用稳定币的交易结算。Visa 有兴趣利用领先的加密网络作为交易结算的基础。尽管今天这仍然是一个试点项目，但 Visa 的参与证实了稳定币的增长，稳定币的资产类别已从 2019 年的不到 10 亿美元增长到今天的超过 1000 亿美元 因为它与开放的金融应用程序的互操作性和快速、廉价的结算能力，以及它们存在的技术基础设施。

    Visa 消息公布后不久，世界上最大的超国家银行之一欧洲投资银行（“EIB”）在以太坊区块链上发行了数字债券。EIB 强调了基于加密网络的金融服务可能给市场参与者带来的好处，包括减少固定成本和对中介机构的依赖，提高资本流动和资产所有者的市场透明度，以及更快的结算速度。

    金融服务巨头采用加密网络基础设施仍处于早期阶段，但 Visa 和 EIB 的行动可能预示着加密网络将如何渗透金融生态系统，并成为看似传统的金融应用程序、服务和业务的基础模型驻留。很难看出绝大多数数字交易没有转移到加密技术堆栈上；从股票到债券再到房地产交易，一切都将在结算层触及加密货币。简而言之：未来金融服务将越来越多地在加密网络上运行。

    新的金融堆栈意味着商业模式创新……

    基于加密网络的金融网格不仅为现有金融服务带来好处，而且完全允许新的商业模式。为构建在加密轨道之上的应用程序提供的效率以及令牌化所实现的可组合性允许用户访问传统业务模型中无法实现的产品功能（以及团队构建产品平台的能力）。结果是一个金融构建块的生态系统，在交易点没有从中间商和人为偏见中提取费用，并且可供任何人构建或集成。我们已经在 P2P 贷款等领域看到了产品市场的显着契合，其中当今最大的两个贷款协议——Aave 和 Compound。

    此外，建立在加密网络之上的产品在默认情况下可在全球范围内访问和跨平台组合，从根本上改变了平台接触最终用户和与其他协议集成的方式（类似于当今传统公司与其他公司合作进行产品分销的方式）。这种可组合性的优雅之处在于，它只需几行代码即可访问金融工具，允许一项创新解锁数十项其他创新，并在基于智能合约的协议之上简化本地、国家和国际业务的构建。Aave 提供了一个可组合性可以解锁的主要示例：通过与多个应用程序集成，它可以为用户提供“快速贷款”的访问权限——一种让用户无需抵押即可借入代币，将贷款用于集成应用程序的产品。

    其变革潜力在于它如何将金融服务的覆盖范围扩展到银行账户不足的社区，并允许“非金融”平台轻松地将金融服务嵌入其生态系统。随着像 Axie Infinity 这样的游戏赚取平台的出现，我们已经看到了这一点，我们应该期待这些“金钱乐高积木”进一步整合到历史上的非金融平台中。

    以及更好的用户体验

    在创新的前沿进行构建时，技术进步通常会超过用户体验。加密也不例外——通过移动设备安全地与加密应用程序交互几乎不存在，甚至桌面交互通常需要一个多步骤的过程来确认支付和完成交易的正确费用。从表面上看，加密仍然有足够的空间来改进体验。

    然而，随着加密协议越来越多地集成到易于使用的聚合器平台和移动应用程序功能开始出现，加密创新核心的“隐藏”用户体验优势变得最重要。

    许多初创公司都是基于向所有人扩大金融服务的可及性而创立的；在比特币交付分布式系统蓝图之前，这些目标的实现从来都不现实。加密网络为世界上任何可以访问互联网和智能手机的人提供金融服务——分别为 47 亿和 63 亿人。这些开放网络将企业家的准入门槛降低到实际上为零，因为任何个人或企业都可以利用现有开放协议提供的透明代码库和公共 API 来构建金融产品。结果为用户带来了一系列好处，精选示例如下所示：

    • 加密协议可实现 24/7 即时、廉价的全球交易，同时允许用户持续访问和保管他们的资产。
    • 在平台之间转移资金变得微不足道——它可以在几分钟内以任何规模完成，而不是面临交易限制和多日结算期——迫使费用和新产品的竞争性迭代。这种类型的公开竞争将使这些金融服务的创新率逐步提高。众所周知，集中式平台的用户体验随着规模的扩大而恶化，并且更多地依赖网络效应而不是持续创新来取得成功。
    • 通过无需信任的、可编程的类似托管账户来调整激励措施，允许协议以编程方式强制执行破产、违约、利息支付等，将用户从传统的交易对手风险中解放出来。应用程序代码库的可审计性质提供了“透明会计”，以便用户可以实时了解产品的功能和平台的抵押品质量和现有杠杆。

    随着新商业模式的出现，更好的产品和更好的用户体验也会随之出现。这一演变的下一个阶段将是建立在加密网络基础设施上的企业的出现，并提供一种功能性、易于使用的体验，就像我们过去十年面向消费者的企业所习惯的那样。几年后，加密将为最具创新性的金融和社交产品以及全球金融交易的重要部分提供动力，而我们甚至不会意识到这一点。

    尽管加密生态系统已经成熟，并且出现了新的、具有潜在变革性的商业模式，但由于这个快速发展的金融体系已成为政府和监管机构的重点领域，因此仍然存在重大的监管风险。政策制定者的理解和行动方法各不相同，这给如何（以及是否）使用 1930 年代的法律框架来监管当今的技术创新带来了不确定性。监管环境在短期内仍将动荡不安，尽管政府中越来越多的盟友以及监管机构对加密金融服务的好处的认识不断提高，但长期来看仍是乐观的。

    原标题：《加密正在吞噬金融科技》

    文章作者：wally hansen

    文章翻译：Block unicorn

    十年前的八月，Marc Andreessen 说软件正在吞噬世界。大约两年前，Andreessen Horowitz 的普通合伙人安吉拉·斯特兰奇 (Angela Strange) 建议，每家公司都将成为金融科技公司。

    这些宣言中的第一个已经无可争议地成为了事实。在小号的Econd似乎是相似的路径上。软件公司越来越多地将银行业务嵌入到他们的服务中，金融工具的爆炸式增长正在渗透到 B2B 产品中，因为公司认识到金融服务可以作为其现有网络效应飞轮的强大刺激物。这一演变的下一阶段变得不可忽视：如果每家公司都成为一家金融科技公司，那么这些公司似乎不可避免地将成为加密公司，因为收入和用户参与的很大一部分将由加密产品驱动，用于促进金融交易的底层基础设施将是加密原生的。我们首先在加密产品化如何渗透到消费者金融科技平台中看到了这一点，随着加密网络的更大和更具破坏性的趋势为所有金融服务的未来提供动力，在不远的地方迫在眉睫。

    开发 Web3 金融服务基础设施与消费者对数字资产日益增长的需求相结合，正在推动所有与金融技术互动的公司进行加密。加密网络和加密资产将成为连接全球钱包和金融服务的共同点，推动面向消费者的平台的显着创收和用户参与，并促进相对于传统金融系统更高效的 B2C 和 B2B 金融交互。

    加密是一种产品，每个人都想要它

    加密作为金融科技的货币化和参与引擎

    消费者对加密资产日益增长的需求正在推动金融科技公司和现有金融服务公司生产加密资产。为用户提供对加密资产的访问不再具有差异性——它已迅速成为赌注：在Gemini 的 2021 年美国加密报告中，77% 的受访者要么拥有加密货币，要么认为自己“对加密货币好奇”。金融科技公司应该希望将加密技术添加到他们的平台中，因为它正在迅速成为用户获取和参与的重要来源。

    最好的例子是 Square，这家公司的生命周期最初是作为中小型企业的销售点解决方案，此后已成为为消费者提供比特币访问的企业领导者。自从 2017 年底通过 Cash App 推出比特币购买以来，该产品线的收入运行率已增长到10 亿美元以上。这增强了 Cash App 的货币化、用户获取和应用参与度：Cash App 现在每月有近 4000 万活跃用户，高于 2017 年底的 700 万，这促使竞争对手 Venmo 在 2020 年推出类似的产品作为回应。

    Robinhood 是提供加密资产产品线的另一个相对较早的推动者，于 2018 年推出了 Robinhood Crypto。从那时起，Robinhood 已成为一家由（并依赖）加密货币驱动的公司：自 2021 年初首次公开募股以来的两个季度，Robinhood分别从加密交易中产生了 2.33 亿美元和 5100 万美元的收入——高于 2020 年第二季度的 500 万美元。自 IPO 以来，加密货币占基于交易的收入的约 40%，高于 2020 年第四季度的 4%。该公司现在持有平台上超过 200 亿美元的加密资产。Revolut 是欧洲最大的新银行之一，也是加密领域的另一位先行者，也见证了加密的显着增长，因为该平台上持有的加密资产在 2020 年增长了 5 倍以上，达到 7.42 亿美元。

    对加密货币的兴趣也与雇主有关，正如 Nikhil Trivedi 在他的下一个大事件#37 中指出的那样，加密业务和产品线团队已经成为吸引最优秀人才的磁铁。这在一定程度上是成熟生态系统的结果，因为领先的加密原生公司现在拥有建立强大的工程、财务、运营、法律和业务相关功能的资源和需求。但是加密货币对高素质人才的日益增长的吸引力从根本上是由其多学科承诺的实现所驱动的. 计算机科学、密码学、博弈论、社区建设、经济学、金融、文化、媒体、游戏等，都有创新的空间和对个人的吸引力，为与密码相关的团队提供了重要的支持在吸引跨行业人才方面。在人才争夺战中，加密货币公司现在提供世界一流的薪酬，并在当今最广泛和最深入的技术创新中占据领先地位。

    社交平台希望通过推出加密功能来保持领先地位

    社交媒体平台具有巨大的影响力，触及全球约 40 亿人。他们处于现代文化的中心，现在正在嵌入金融服务以更深入地与用户互动，使他们成为整合加密资产和网络的明显候选者。我们开始看到这些集成如何既可以增强他们的金融服务工作，又可以为以前使用传统金融网格无法实现的新功能创造机会。

    Twitter 最近宣布他们可以使用比特币支付小费，使其成为第一个鼓励使用比特币作为支付方式的主要社交网络，就是一个很好的例子。比特币的闪电网络是一种建立在比特币之上的协议，旨在实现更快、更便宜的交易，提供了有效扩展以前不存在的小额支付的解决方案。

    同样，在 2020 年启动测试阶段后，Reddit 正在寻求为社区成员扩展其基于以太坊的加密代币奖励计划。用户可以通过提交高质量的帖子和评论来赚取代币，使他们能够衡量社区内的声誉——将结果和货币化转化为用户与平台互动的质量。因为它们存在于以太坊区块链上，所以它们可以用于其他基于以太坊的应用程序。

    小费和基于社区的奖励本身是相对无害的特征，特别是考虑到它们今天存在的规模很小。然而，它们预示着社会与金融之间界限的持续模糊。这些早期对加密产品功能的尝试让我们一窥接下来会发生什么，从社区将其文化影响货币化到个人品牌成为可投资资产。随着社区平台成为小企业和数字身份的中心，加密货币将在这些无缝的社会金融互动中发挥重要作用。

    Web3 基础设施作为金融系统的支柱

    虽然加密正在成为面向消费者的平台的重要用户获取和创收工具，但它对金融服务未来的重要性最能体现在它如何改变其核心的金融网格。今天的金融基础设施，即使是领先的金融科技公司所使用的基础设施，在很大程度上使用了近 50 年前建立的基础技术。第一波有意义的金融科技初创公司已经在遗留系统之上和周围建立了服务。今天建立在加密网络上的开放金融系统的机会：成为所有金融服务的支柱，创造新的商业模式并推动用户体验的阶梯式改进。

    我们已经看到传统金融服务公司采用加密的“技术堆栈”，因为他们认识到更便宜、更高效的支付方式和金融产品开放获取的潜力。Visa今年早些时候宣布，他们将开始在以太坊区块链上试用稳定币的交易结算。Visa 有兴趣利用领先的加密网络作为交易结算的基础。尽管今天这仍然是一个试点项目，但 Visa 的参与证实了稳定币的增长，稳定币的资产类别已从 2019 年的不到 10 亿美元增长到今天的超过 1000 亿美元 因为它与开放的金融应用程序的互操作性和快速、廉价的结算能力，以及它们存在的技术基础设施。

    Visa 消息公布后不久，世界上最大的超国家银行之一欧洲投资银行（“EIB”）在以太坊区块链上发行了数字债券。EIB 强调了基于加密网络的金融服务可能给市场参与者带来的好处，包括减少固定成本和对中介机构的依赖，提高资本流动和资产所有者的市场透明度，以及更快的结算速度。

    金融服务巨头采用加密网络基础设施仍处于早期阶段，但 Visa 和 EIB 的行动可能预示着加密网络将如何渗透金融生态系统，并成为看似传统的金融应用程序、服务和业务的基础模型驻留。很难看出绝大多数数字交易没有转移到加密技术堆栈上；从股票到债券再到房地产交易，一切都将在结算层触及加密货币。简而言之：未来金融服务将越来越多地在加密网络上运行。

    新的金融堆栈意味着商业模式创新……

    基于加密网络的金融网格不仅为现有金融服务带来好处，而且完全允许新的商业模式。为构建在加密轨道之上的应用程序提供的效率以及令牌化所实现的可组合性允许用户访问传统业务模型中无法实现的产品功能（以及团队构建产品平台的能力）。结果是一个金融构建块的生态系统，在交易点没有从中间商和人为偏见中提取费用，并且可供任何人构建或集成。我们已经在 P2P 贷款等领域看到了产品市场的显着契合，其中当今最大的两个贷款协议——Aave 和 Compound。

    此外，建立在加密网络之上的产品在默认情况下可在全球范围内访问和跨平台组合，从根本上改变了平台接触最终用户和与其他协议集成的方式（类似于当今传统公司与其他公司合作进行产品分销的方式）。这种可组合性的优雅之处在于，它只需几行代码即可访问金融工具，允许一项创新解锁数十项其他创新，并在基于智能合约的协议之上简化本地、国家和国际业务的构建。Aave 提供了一个可组合性可以解锁的主要示例：通过与多个应用程序集成，它可以为用户提供“快速贷款”的访问权限——一种让用户无需抵押即可借入代币，将贷款用于集成应用程序的产品。

    其变革潜力在于它如何将金融服务的覆盖范围扩展到银行账户不足的社区，并允许“非金融”平台轻松地将金融服务嵌入其生态系统。随着像 Axie Infinity 这样的游戏赚取平台的出现，我们已经看到了这一点，我们应该期待这些“金钱乐高积木”进一步整合到历史上的非金融平台中。

    以及更好的用户体验

    在创新的前沿进行构建时，技术进步通常会超过用户体验。加密也不例外——通过移动设备安全地与加密应用程序交互几乎不存在，甚至桌面交互通常需要一个多步骤的过程来确认支付和完成交易的正确费用。从表面上看，加密仍然有足够的空间来改进体验。

    然而，随着加密协议越来越多地集成到易于使用的聚合器平台和移动应用程序功能开始出现，加密创新核心的“隐藏”用户体验优势变得最重要。

    许多初创公司都是基于向所有人扩大金融服务的可及性而创立的；在比特币交付分布式系统蓝图之前，这些目标的实现从来都不现实。加密网络为世界上任何可以访问互联网和智能手机的人提供金融服务——分别为 47 亿和 63 亿人。这些开放网络将企业家的准入门槛降低到实际上为零，因为任何个人或企业都可以利用现有开放协议提供的透明代码库和公共 API 来构建金融产品。结果为用户带来了一系列好处，精选示例如下所示：

    • 加密协议可实现 24/7 即时、廉价的全球交易，同时允许用户持续访问和保管他们的资产。
    • 在平台之间转移资金变得微不足道——它可以在几分钟内以任何规模完成，而不是面临交易限制和多日结算期——迫使费用和新产品的竞争性迭代。这种类型的公开竞争将使这些金融服务的创新率逐步提高。众所周知，集中式平台的用户体验随着规模的扩大而恶化，并且更多地依赖网络效应而不是持续创新来取得成功。
    • 通过无需信任的、可编程的类似托管账户来调整激励措施，允许协议以编程方式强制执行破产、违约、利息支付等，将用户从传统的交易对手风险中解放出来。应用程序代码库的可审计性质提供了“透明会计”，以便用户可以实时了解产品的功能和平台的抵押品质量和现有杠杆。

    随着新商业模式的出现，更好的产品和更好的用户体验也会随之出现。这一演变的下一个阶段将是建立在加密网络基础设施上的企业的出现，并提供一种功能性、易于使用的体验，就像我们过去十年面向消费者的企业所习惯的那样。几年后，加密将为最具创新性的金融和社交产品以及全球金融交易的重要部分提供动力，而我们甚至不会意识到这一点。

    尽管加密生态系统已经成熟，并且出现了新的、具有潜在变革性的商业模式，但由于这个快速发展的金融体系已成为政府和监管机构的重点领域，因此仍然存在重大的监管风险。政策制定者的理解和行动方法各不相同，这给如何（以及是否）使用 1930 年代的法律框架来监管当今的技术创新带来了不确定性。监管环境在短期内仍将动荡不安，尽管政府中越来越多的盟友以及监管机构对加密金融服务的好处的认识不断提高，但长期来看仍是乐观的。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6717814

    转载请注明文章出处

  • 一文解释为什么金融科技将在元宇宙中发挥关键作用

    与许多其他领域一样，元宇宙的这个虚拟空间激发了金融创新者的渴望，他们希望了解金融科技和新的金融科技解决方案如何在这个全新的世界中提供金融服务。

    用于创建新商业模式的元宇宙技术可能会促使加密货币作为一种大规模替代金融系统的出现。其他大型公司和小型金融科技公司也在寻求发展数字世界。这些类型的数字金融生态系统可以支持元宇宙中的活动和交易。

    数字平台将如何为数字世界的体验做出贡献？

    元宇宙能力的核心是社交媒体和视频游戏公司，它们利用其庞大的用户群、创作平台、交互式数字活动和最先进的硬件来构建 Metaverse 的基础。

    虽然看起来重点将放在虚拟现实、数字资产、区块链、加密货币以及更常见的视频游戏上，但实际上，元宇宙将为许多行业提供更全面和无限的机会。无论元宇宙最终采取何种形式，它的出现都需要基础设施、以消费者为中心的硬件、平台等方面的技术进步。

    对于这些开发人员来说，元宇宙将是他们的工作场所，无论他们是在创建新游戏、数字对象还是整个虚拟世界。在元宇宙中，数字平台将为数字世界的体验做出巨大贡献。

    通过使用虚拟现实查看器启动身临其境的体验，你可以在元宇宙本身中工作、玩视频游戏、购买数字物品、与朋友聊天以及使用多媒体内容。简而言之，Facebook的扎克伯格将元宇宙描述为一个虚拟环境，你可以在其中与其他人一起出现在数字空间中。

    元宇宙是一个虚拟世界，其中有与现实世界相似的事物，运转良好的经济，以及我们可以去与他人交流的地方。这是一个共享的虚拟世界，你可以在其中买卖土地、建筑物、头像甚至名称，通常使用数字货币。

    在这个世界上，用户可以在他们选择的任何数字平台上购买和访问数字产品。如今，Apple App Store或Google Play是离我们最近的虚拟世界，你可以在其中购买各种数字产品并在多个平台上使用。

    除了游戏和视频会议模式，元宇宙对普通消费者最重要的吸引力可能是购物和零售。如今，品牌和零售商正试图在虚拟世界中刺激新形式的客户互动以销售更多产品，金融科技公司正在抓住机会利用新的金融需求，而许多初创公司正在通过化身创造全新的虚拟产品。

    作为流行语，元宇宙是指在大流行变化期间获得动力的各种虚拟事件、环境和资源。这些新技术共同预示着下一个互联网将会是什么样子。

    然而，科技公司，主要是Facebook，越来越多地使用“元宇宙”的概念，这是一个经典的科幻术语，用来描述一个可以生活、工作和娱乐的虚拟世界。简而言之，元宇宙是一个数字世界，我们可以想象的任何东西都可以存在。

    元宇宙指的是共享永久虚拟空间的理念，类似于现实世界的数字镜像，但没有任何限制。随着这一概念的发展和传播，元宇宙现在可以归类为新互联网上虚拟现实和物理现实的融合。

    元宇宙是一个将在未来蓬勃发展的世界

    在这个世界上，加密货币和数字艺术，司空见惯。结合围绕数字资产和加密货币的炒作，公司和未来学家开始想象在元宇宙中购物会是什么样子。

    在科技迷、游戏平台和社交媒体忙着谈论我们将在元宇宙中获得的非凡体验的同时，越来越多的其他游戏玩家正在关注其他数字可能性，并渴望找到新的赚钱和销售方式。在虚拟经济中。短短几周时间，元宇宙不仅成为大型科技公司的新宠，更是投资行业的新宠。

    尽管取材于反乌托邦科幻小说，但元宇宙是科技界最新的迷恋。元宇宙在基础层面汇集了各种技术元素，包括视频、增强现实（AR）和虚拟现实（VR），用户可以在其中存在于数字世界中。媒体、娱乐、技术和视频游戏之间的界限在元宇宙中汇聚。

    金融科技解决方案在元宇宙中会是什么样子？

    元宇宙预计将成为个人和商业互动（包括金融交易）的数字平台，其重要性将增加。为了让这个新环境尽可能地身临其境和真实，管理财务和交易的能力将是至关重要的。

    新冠疫情鼓励人们比以往任何时候都更多地进行互动和数字支付。结果，金融科技的采用在全球蓬勃发展。88%的美国消费者现在使用金融科技解决方案。

    在现实中，让虚拟世界像现实生活一样不可或缺的最重要指标将是金融数据管理和金融科技解决方案提供的金融交易管理技术，类似于现实生活。在虚拟世界中，你可以像在现实世界中一样买卖房屋、产品、服装、土地和头像，这意味着一个庞大的经济生态系统。

    有金融玩家涌入元世界，以确立自己作为数字金融未来的先驱。据《韩国时报》2021年8月报道，韩国的经纪商和银行已经开始为其客户构建活跃的虚拟环境。

    从元宇宙和金融科技到金融界？

    在元宇宙的虚拟世界中，庞大的科技组织的投入，彻底改变了游戏的原则。银行和其他传统货币基金会在需要快速转型和创造性安排的每个周期中保持竞争力几乎是不可想象的。

    此外，如果他们不尽快为数字化转型进行必要的投资，他们似乎很难保持竞争力。与金融科技合作并从金融科技创新中获利，在这个新的虚拟世界中占有一席之地，将是在元世界中占有重要地位的最快替代方式。

    与许多其他领域一样，元宇宙的这个虚拟空间激发了金融创新者的渴望，他们希望了解金融科技和新的金融科技解决方案如何在这个全新的世界中提供金融服务。

    用于创建新商业模式的元宇宙技术可能会促使加密货币作为一种大规模替代金融系统的出现。其他大型公司和小型金融科技公司也在寻求发展数字世界。这些类型的数字金融生态系统可以支持元宇宙中的活动和交易。

    数字平台将如何为数字世界的体验做出贡献？

    元宇宙能力的核心是社交媒体和视频游戏公司，它们利用其庞大的用户群、创作平台、交互式数字活动和最先进的硬件来构建 Metaverse 的基础。

    虽然看起来重点将放在虚拟现实、数字资产、区块链、加密货币以及更常见的视频游戏上，但实际上，元宇宙将为许多行业提供更全面和无限的机会。无论元宇宙最终采取何种形式，它的出现都需要基础设施、以消费者为中心的硬件、平台等方面的技术进步。

    对于这些开发人员来说，元宇宙将是他们的工作场所，无论他们是在创建新游戏、数字对象还是整个虚拟世界。在元宇宙中，数字平台将为数字世界的体验做出巨大贡献。

    通过使用虚拟现实查看器启动身临其境的体验，你可以在元宇宙本身中工作、玩视频游戏、购买数字物品、与朋友聊天以及使用多媒体内容。简而言之，Facebook的扎克伯格将元宇宙描述为一个虚拟环境，你可以在其中与其他人一起出现在数字空间中。

    元宇宙是一个虚拟世界，其中有与现实世界相似的事物，运转良好的经济，以及我们可以去与他人交流的地方。这是一个共享的虚拟世界，你可以在其中买卖土地、建筑物、头像甚至名称，通常使用数字货币。

    在这个世界上，用户可以在他们选择的任何数字平台上购买和访问数字产品。如今，Apple App Store或Google Play是离我们最近的虚拟世界，你可以在其中购买各种数字产品并在多个平台上使用。

    除了游戏和视频会议模式，元宇宙对普通消费者最重要的吸引力可能是购物和零售。如今，品牌和零售商正试图在虚拟世界中刺激新形式的客户互动以销售更多产品，金融科技公司正在抓住机会利用新的金融需求，而许多初创公司正在通过化身创造全新的虚拟产品。

    作为流行语，元宇宙是指在大流行变化期间获得动力的各种虚拟事件、环境和资源。这些新技术共同预示着下一个互联网将会是什么样子。

    然而，科技公司，主要是Facebook，越来越多地使用“元宇宙”的概念，这是一个经典的科幻术语，用来描述一个可以生活、工作和娱乐的虚拟世界。简而言之，元宇宙是一个数字世界，我们可以想象的任何东西都可以存在。

    元宇宙指的是共享永久虚拟空间的理念，类似于现实世界的数字镜像，但没有任何限制。随着这一概念的发展和传播，元宇宙现在可以归类为新互联网上虚拟现实和物理现实的融合。

    元宇宙是一个将在未来蓬勃发展的世界

    在这个世界上，加密货币和数字艺术，司空见惯。结合围绕数字资产和加密货币的炒作，公司和未来学家开始想象在元宇宙中购物会是什么样子。

    在科技迷、游戏平台和社交媒体忙着谈论我们将在元宇宙中获得的非凡体验的同时，越来越多的其他游戏玩家正在关注其他数字可能性，并渴望找到新的赚钱和销售方式。在虚拟经济中。短短几周时间，元宇宙不仅成为大型科技公司的新宠，更是投资行业的新宠。

    尽管取材于反乌托邦科幻小说，但元宇宙是科技界最新的迷恋。元宇宙在基础层面汇集了各种技术元素，包括视频、增强现实（AR）和虚拟现实（VR），用户可以在其中存在于数字世界中。媒体、娱乐、技术和视频游戏之间的界限在元宇宙中汇聚。

    金融科技解决方案在元宇宙中会是什么样子？

    元宇宙预计将成为个人和商业互动（包括金融交易）的数字平台，其重要性将增加。为了让这个新环境尽可能地身临其境和真实，管理财务和交易的能力将是至关重要的。

    新冠疫情鼓励人们比以往任何时候都更多地进行互动和数字支付。结果，金融科技的采用在全球蓬勃发展。88%的美国消费者现在使用金融科技解决方案。

    在现实中，让虚拟世界像现实生活一样不可或缺的最重要指标将是金融数据管理和金融科技解决方案提供的金融交易管理技术，类似于现实生活。在虚拟世界中，你可以像在现实世界中一样买卖房屋、产品、服装、土地和头像，这意味着一个庞大的经济生态系统。

    有金融玩家涌入元世界，以确立自己作为数字金融未来的先驱。据《韩国时报》2021年8月报道，韩国的经纪商和银行已经开始为其客户构建活跃的虚拟环境。

    从元宇宙和金融科技到金融界？

    在元宇宙的虚拟世界中，庞大的科技组织的投入，彻底改变了游戏的原则。银行和其他传统货币基金会在需要快速转型和创造性安排的每个周期中保持竞争力几乎是不可想象的。

    此外，如果他们不尽快为数字化转型进行必要的投资，他们似乎很难保持竞争力。与金融科技合作并从金融科技创新中获利，在这个新的虚拟世界中占有一席之地，将是在元世界中占有重要地位的最快替代方式。

    本文链接：https://www.8btc.com/media/6717808

    转载请注明文章出处

  • Coinbase：以太坊需要什么样的扩容方案，才能承载数十亿用户

    Coinbase：以太坊需要什么样的扩容方案，才能承载数十亿用户

    撰文：Justin Mart&Connor Dempsey    

    编译：Alex

    原标题：《Coinbase：以太坊扩容方案解析》

    截止2021 年底，以太坊已经发展到可以支持来自DeFi、NFT、GameFi等领域的数千个应用程序。整个网络每年结算数万亿美元的交易，超过1700 亿美元被锁定在平台上。

    但俗话说，钱多，问题多。以太坊的去中心化设计最终将其可以处理的交易量限制为每秒 15 笔。由于以太坊的受欢迎程度远远超过每秒 15 笔交易，结果是漫长的等待和每笔交易高达 200 美元的费用。最终，这会让许多用户望而却步，并限制了以太坊今天可以处理的应用程序类型。

    如果基于智能合约的区块链不断发展且足够支持数十亿用户的金融和 Web 3 应用程序，则需要扩展解决方案。值得庆幸的是，“骑兵”已经在路上，许多提议的解决方案最近上线。

    竞争还是互补？

    目标是增加可公开访问的智能合约平台可以处理的交易数量，同时保持足够的去中心化。请记住，通过由单个实体管理的集中式解决方案来扩展智能合约平台是微不足道的（Visa 每秒可以处理 45,000 笔交易），但是我们马上就会回到我们开始的地方：一个由少数人拥有的世界强大的中心化参与者。

    解决这个问题的方法有两个：（1）建立与以太坊竞争的全新网络，可以处理更多的活动（2）建立可以处理以太坊过剩容量的互补网络。

    从广义上讲，它们分为几个类别：

    1）第 1 层区块链（与以太坊竞争）

    2）侧链 （与以太坊部分互补）

    3）第 2 层网络（与以太坊互补）

    虽然每个架构和方法都不同，但目标是相同的：让用户实际使用网络（例如，与 DeFi、NFT 等交互），而无需支付过高的费用或经历漫长的等待时间。

    Layer 1s

    以太坊被认为是第 1 层区块链——一个独立的网络，可以在一个地方保护用户资金和执行交易。想使用 Uniswap 等 DeFi 应用程序将 100 USDC 换成 DAI？以太坊是这一切发生的地方。

    竞争的第 1 层可以完成以太坊所做的一切，但在一个全新的网络中。它们的区别在于新的系统设计可以实现更高的吞吐量，从而降低交易费用，但通常以增加中心化为代价。

    在过去的 10 个月里，新的第 1 层成群结队地上线，这些网络的总价值在同一时期从0 美元飙升至 75B 美元左右。该领域目前由 Solana、Avalanche、Terra 和 Binance Smart Chain 主导，每个链都拥有不断增长的生态系统，价值已超过100 亿美元。

    TVL 领先的非 ETH L1

    所有第 1 层都在竞争以吸引开发人员和用户。在没有任何以太坊的工具和基础设施的情况下，可以轻松构建和使用应用程序，这是很困难的。为了弥补这一差距，许多第 1 层采用了一种称为EVM 兼容性的策略。

    EVM 代表以太坊虚拟机，它本质上是执行计算以使交易发生的大脑。通过使他们的网络与 EVM 兼容，以太坊开发人员可以通过基本上复制和粘贴他们的代码，轻松地将他们现有的以太坊应用程序部署到新的第 1 层。用户还可以使用现有的钱包轻松访问与 EVM 兼容的第 1 层，从而使迁移变得简单。

    以币安智能链（BSC）为例。通过推出兼容 EVM 的网络并调整共识设计以实现更高的吞吐量和更便宜的交易，BSC 在去年夏天见证了数十个 DeFi 应用程序的使用量激增，这些应用程序都类似于 Uniswap 和 Curve 等流行的以太坊应用程序。Avalanche、Fantom、Tron 和 Celo 也采取了相同的方法。相反，Terra 和 Solana 目前不支持 EVM 兼容性。

    EVM 兼容与非 EVM 兼容 L1 的 TVL对比

    互操作链

    在略有不同的第 1 层存储区中是区块链生态系统，如 Cosmos 和 Polkadot。这些项目不是构建新的独立区块链，而是构建标准，让开发人员创建能够相互通信的特定于应用程序的区块链。例如，这可以允许来自游戏区块链的代币在构建在用于社交网络的单独区块链上的应用程序中使用。

    目前，使用 Cosmos 标准构建的链上有超过100B美元，最终可以互操作。与此同时，Polkadot 最近达到了一个里程碑，同样将统一其区块链生态系统。

    简而言之，现在以太坊的直接竞争对手呈现出多样化的格局，而且未来还会有更多。

    侧链

    侧链和新的第 1 层之间的区别无疑是一个模糊的区别。侧链与 EVM 兼容的第 1 层非常相似，不同之处在于它们专门用于处理以太坊的过剩容量，而不是与整个以太坊竞争。这些生态系统与以太坊社区紧密结合，并以互补的方式托管以太坊应用程序。

    Axie Ifinity的Ronin 侧链就是一个很好的例子。Axie Infinity 是一款最初建立在以太坊上的 NFT 游戏。由于以太坊费用使玩游戏变得非常昂贵，因此 Ronin 侧链旨在允许用户将他们的 NFT 和代币从以太坊转移到低费用环境。这使得更多用户可以负担得起该游戏，并在游戏的受欢迎程度爆发之前。

    在撰写本文时，用户已将超过7.5B美元从以太坊转移到 Ronin 来玩 Axie Infinity。

    Polygon POS

    像 Ronin 这样的侧链是特定于应用程序的，而其他侧链则适用于更通用的应用程序。目前，Polygon 的权益证明 (POS) 侧链是行业领导者，其价值近5B美元，部署了100多个DeFi 和游戏应用程序，包括熟悉的名称，如 Aave 和 Sushiswap，以及名为 Quickswap 的 Uniswap 克隆。

    同样，Polygon POS 与 EVM 兼容的第 1 层看起来确实没有什么不同。但是，它是作为扩展以太坊而不是与之竞争的框架的一部分而构建的。Polygon 团队看到了未来，以太坊仍然是高价值交易和价值存储的主导区块链，而日常交易将转移到 Polygon 的低成本区块链。（Polygon POS 还通过检查点点过程与以太坊保持特殊关系）。

    由于交易费用不到一分钱，Polygon 的未来愿景看起来似乎是合理的。在激励计划的帮助下，用户纷纷涌向 Polygon POS，其每日交易量超过了以太坊（尽管垃圾邮件交易夸大了这个数字）。

    Layer 2s (Rollups)

    第 1 层和侧链都有一个明显的挑战：保护他们的区块链。为此，他们必须支付一组新的矿工或权益证明验证器来验证和保护交易，通常以基础代币（例如Polygon$MATIC、Avalanche 的 $AVAX）的通货膨胀形式进行。

    然而，这带来了显着的缺点：

    1）拥有基础代币自然会使您的生态系统更具竞争力，而不是与以太坊互补

    2）验证和保护交易是一项复杂且具有挑战性的任务，您的网络将无限期负责

    如果我们可以创建借鉴以太坊安全性的可扩展生态系统，这不是很好吗？进入第 2 层网络，尤其是“汇总”。简而言之，第 2 层是位于以太坊之上的独立生态系统，其安全性依赖于以太坊。

    至关重要的是，这意味着第 2 层不需要具有原生代币——因此它们不仅与以太坊更具互补性，而且本质上是以太坊的一部分。以太坊路线图甚至通过表明以太坊 2.0 将“以rollups为中心”来表达对这一想法的敬意。

    Rollups 的工作原理

    第 2 层通常称为 rollups，因为它们在将更新的交易数据发送回以太坊之前，将交易“汇总”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。不是让以太坊网络单独处理 1,000 个 Uniswap 交易（昂贵！），而是在将结果提交回以太坊之前在第 2 层汇总上卸载计算（便宜！）。

    然而，当结果发回以太坊时，以太坊如何知道数据是正确和有效的？以太坊如何防止任何人发布错误信息？这些是区分两种类型汇总的关键问题：Optimistic rollups和 ZK rollups。

    Optimistic rollups

    当将结果提交回以太坊时，Optimistic rollups“乐观地”假设它们是有效的。换句话说，他们让rollups的运营商发布他们想要的任何数据（包括可能不正确/欺诈的数据），并假设它是正确的——毫无疑问是乐观的前景！但是有一些方法可以打击欺诈。作为一种制衡，在任何提款之后都有一个时间窗口，任何人都可以在此指出欺诈（请记住，区块链是透明的，任何人都可以看到正在发生的事情）。如果这些观察者之一可以用数学方法证明欺诈发生（通过提交欺诈证明），rollups将恢复任何欺诈交易并惩罚坏人并奖励观察者（一个聪明的激励系统！）。

    缺点是当你在rollups和以太坊之间转移资金时会出现短暂的延迟，等待观察者是否发现任何欺诈行为。在某些情况下，这可能长达一周，但我们预计这些延迟会随着时间的推移而减少。

    关键是optimistic rollups与ETH有着内在的联系，并准备好帮助以太坊在今天扩展。因此，随着许多领先的 DeFi 项目转向领先的optimistic rollups——Arbitrum and Opimistic Ethereum，我们看到了强劲的新生增长。

    Arbitrum & Optimistic Ethereum

    Arbitrum（由 Off-chain Labs 提供）和 Optimistic Ethereum（由 Optimism 提供）是当今实现optimistic rollups的两个主要项目。值得注意的是，两者都仍处于早期阶段，两家公司都保持集中控制的水平，但计划随着时间的推移去中心化。

    据估计，一旦成熟，Optimistic Rollups可以将可扩展性提高10-100倍。即使在早期，Arbitrum 和 Optimism 上的 DeFi 应用程序已经积累了数十亿的网络价值。

    Optimism在其采用曲线上较早，在7个deFi应用程序中部署了超过 3 亿美元的 TVL ，其中最著名的是 Uniswap、Synthetix 和 1inch。

    Arbitrum 走得更远，在60多个应用程序（包括熟悉的 DeFi 协议，如 Curve、Sushiswap 和 Balancer）中的 TVL 约为 2.5B 美元。

    Arbitrum 还被选为Reddit首选扩展解决方案，因为他们期待已久的努力为社交媒体平台的 5 亿月活跃用户标记社区积分。

    ZK Rollups

    在optimistic rollups假设交易有效并为其他人证明欺诈留出空间的情况下，ZK rollups会实际向以太坊网络证明交易有效。

    随着捆绑交易的结果，他们向以太坊智能合约提交所谓的有效性证明。顾名思义，有效性证明让以太坊网络验证交易是否有效，从而使中继者无法欺骗系统。这消除了对欺诈证明窗口的需要，因此在以太坊和 ZK rollups 之间转移资金实际上是即时的。

    虽然即时结算和无提款时间听起来很棒，但 ZK rollups并非没有权衡。首先，生成有效性证明是计算密集型的，因此您需要高性能的机器来使它们工作。其次，围绕有效性证明的复杂性使得支持 EVM 兼容性变得更加困难，限制了可以部署到 ZK rollups 的智能合约类型。因此，optimistic rollups最先推向市场，并且更有能力解决当今以太坊的扩展问题，但从长远来看，ZK rollups可能会成为更好的技术解决方案。

    ZK Rollups的采用

    ZK rollups 环境深入，在工作和生产中有多个团队和实现。一些著名的参与者包括Starkware、Matter Labs、Hermez和Aztec。如今，ZK rollups 主要支持相对简单的应用，例如支付或交易所（由于目前 ZK rollups可以支持的应用类型受到限制）。例如，衍生品交易所 dYdX 采用 Starkware (StarkEx) 的 ZK rollups 解决方案来支持每周近500万笔交易和 1B 美元以上的 TVL。

    然而，真正的奖励是 ZK rollups解决方案，它与 EVM 完全兼容，因此能够支持流行的通用应用程序（如全套 DeFi 应用程序），而不会出现optimistic rollups的退出延迟。该领域的主要参与者是 MatterLab 的 zkSync 2.0、Starkware 的 Starknet、Polygon Hermez 的 zkEVM 和 Polygon Miden，它们目前都在致力于主网上线。（与此同时，Aztec 专注于将 zk 证明应用于隐私）。

    许多业内人士（包括Vitalik）的结合复仇2.0为望着ZK汇总的长期解决方案缩放复仇，主要是从自己的能力所产生，从根本上处理成千上万的每秒事务不会危及安全或下放.The随着扩展以太坊的进程不断推进，即将推出的完全兼容 EVM 的  ZK rollups将成为值得关注的关键事项之一。

    碎片化的世界

    从长远来看，如果智能合约平台要扩展到数十亿用户，这些扩展解决方案是必要的。然而，在短期内，这些解决方案可能会给用户和加密运营商带来重大挑战。从以太坊导航到这些网络需要使用跨链桥，这对用户来说很复杂并带有潜在风险。例如，几个跨链桥已经成为100多万美元攻击的目标。

    更重要的是，多链世界碎片化了可组合性和流动性。考虑到 Sushiswap 目前已在 Ethereum、Binance Smart Chain、Avalanche、Polygon 和 Arbitrum 上实施。Sushiswap 的流动性曾经集中在一个网络（以太坊）上，现在它分布在五个不同的网络中。

    以太坊应用程序长期以来一直受益于可组合性——即以太坊上的 Sushiswap 与其他以太坊应用程序（如 Aave 或 Compound）即插即用。随着应用程序扩展到新网络，在第 1 层/侧链/第 2 层上实现的应用程序不再可与在另一层上实现的应用程序组合，从而限制了可用性并给用户和开发人员带来了挑战。

    不确定的未来

    像 Avalanche 或 Solana 这样的新第一层会继续增长以与以太坊竞争吗？像 Cosmos 或 Polkadot 这样的区块链生态系统会激增吗？侧链会继续与以太坊和谐运行，承担其过剩的产能吗？还是与以太坊 2.0 相结合的rollups会胜出？没有人可以肯定地说。

    虽然未来充满不确定性，但每个人都可以从有这么多智能团队致力于解决开放、无许可网络面临的最具挑战性的问题的知识中获得安慰。正如宽带最终帮助互联网支持 YouTube 和 Uber 等一系列革命性应用程序一样，我们相信我们最终会以同样的眼光看待获胜的扩展解决方案。

    撰文：Justin Mart&Connor Dempsey    

    编译：Alex

    原标题：《Coinbase：以太坊扩容方案解析》

    截止2021 年底，以太坊已经发展到可以支持来自DeFi、NFT、GameFi等领域的数千个应用程序。整个网络每年结算数万亿美元的交易，超过1700 亿美元被锁定在平台上。

    但俗话说，钱多，问题多。以太坊的去中心化设计最终将其可以处理的交易量限制为每秒 15 笔。由于以太坊的受欢迎程度远远超过每秒 15 笔交易，结果是漫长的等待和每笔交易高达 200 美元的费用。最终，这会让许多用户望而却步，并限制了以太坊今天可以处理的应用程序类型。

    如果基于智能合约的区块链不断发展且足够支持数十亿用户的金融和 Web 3 应用程序，则需要扩展解决方案。值得庆幸的是，“骑兵”已经在路上，许多提议的解决方案最近上线。

    竞争还是互补？

    目标是增加可公开访问的智能合约平台可以处理的交易数量，同时保持足够的去中心化。请记住，通过由单个实体管理的集中式解决方案来扩展智能合约平台是微不足道的（Visa 每秒可以处理 45,000 笔交易），但是我们马上就会回到我们开始的地方：一个由少数人拥有的世界强大的中心化参与者。

    解决这个问题的方法有两个：（1）建立与以太坊竞争的全新网络，可以处理更多的活动（2）建立可以处理以太坊过剩容量的互补网络。

    从广义上讲，它们分为几个类别：

    1）第 1 层区块链（与以太坊竞争）

    2）侧链 （与以太坊部分互补）

    3）第 2 层网络（与以太坊互补）

    虽然每个架构和方法都不同，但目标是相同的：让用户实际使用网络（例如，与 DeFi、NFT 等交互），而无需支付过高的费用或经历漫长的等待时间。

    Layer 1s

    以太坊被认为是第 1 层区块链——一个独立的网络，可以在一个地方保护用户资金和执行交易。想使用 Uniswap 等 DeFi 应用程序将 100 USDC 换成 DAI？以太坊是这一切发生的地方。

    竞争的第 1 层可以完成以太坊所做的一切，但在一个全新的网络中。它们的区别在于新的系统设计可以实现更高的吞吐量，从而降低交易费用，但通常以增加中心化为代价。

    在过去的 10 个月里，新的第 1 层成群结队地上线，这些网络的总价值在同一时期从0 美元飙升至 75B 美元左右。该领域目前由 Solana、Avalanche、Terra 和 Binance Smart Chain 主导，每个链都拥有不断增长的生态系统，价值已超过100 亿美元。

    TVL 领先的非 ETH L1

    所有第 1 层都在竞争以吸引开发人员和用户。在没有任何以太坊的工具和基础设施的情况下，可以轻松构建和使用应用程序，这是很困难的。为了弥补这一差距，许多第 1 层采用了一种称为EVM 兼容性的策略。

    EVM 代表以太坊虚拟机，它本质上是执行计算以使交易发生的大脑。通过使他们的网络与 EVM 兼容，以太坊开发人员可以通过基本上复制和粘贴他们的代码，轻松地将他们现有的以太坊应用程序部署到新的第 1 层。用户还可以使用现有的钱包轻松访问与 EVM 兼容的第 1 层，从而使迁移变得简单。

    以币安智能链（BSC）为例。通过推出兼容 EVM 的网络并调整共识设计以实现更高的吞吐量和更便宜的交易，BSC 在去年夏天见证了数十个 DeFi 应用程序的使用量激增，这些应用程序都类似于 Uniswap 和 Curve 等流行的以太坊应用程序。Avalanche、Fantom、Tron 和 Celo 也采取了相同的方法。相反，Terra 和 Solana 目前不支持 EVM 兼容性。

    EVM 兼容与非 EVM 兼容 L1 的 TVL对比

    互操作链

    在略有不同的第 1 层存储区中是区块链生态系统，如 Cosmos 和 Polkadot。这些项目不是构建新的独立区块链，而是构建标准，让开发人员创建能够相互通信的特定于应用程序的区块链。例如，这可以允许来自游戏区块链的代币在构建在用于社交网络的单独区块链上的应用程序中使用。

    目前，使用 Cosmos 标准构建的链上有超过100B美元，最终可以互操作。与此同时，Polkadot 最近达到了一个里程碑，同样将统一其区块链生态系统。

    简而言之，现在以太坊的直接竞争对手呈现出多样化的格局，而且未来还会有更多。

    侧链

    侧链和新的第 1 层之间的区别无疑是一个模糊的区别。侧链与 EVM 兼容的第 1 层非常相似，不同之处在于它们专门用于处理以太坊的过剩容量，而不是与整个以太坊竞争。这些生态系统与以太坊社区紧密结合，并以互补的方式托管以太坊应用程序。

    Axie Ifinity的Ronin 侧链就是一个很好的例子。Axie Infinity 是一款最初建立在以太坊上的 NFT 游戏。由于以太坊费用使玩游戏变得非常昂贵，因此 Ronin 侧链旨在允许用户将他们的 NFT 和代币从以太坊转移到低费用环境。这使得更多用户可以负担得起该游戏，并在游戏的受欢迎程度爆发之前。

    在撰写本文时，用户已将超过7.5B美元从以太坊转移到 Ronin 来玩 Axie Infinity。

    Polygon POS

    像 Ronin 这样的侧链是特定于应用程序的，而其他侧链则适用于更通用的应用程序。目前，Polygon 的权益证明 (POS) 侧链是行业领导者，其价值近5B美元，部署了100多个DeFi 和游戏应用程序，包括熟悉的名称，如 Aave 和 Sushiswap，以及名为 Quickswap 的 Uniswap 克隆。

    同样，Polygon POS 与 EVM 兼容的第 1 层看起来确实没有什么不同。但是，它是作为扩展以太坊而不是与之竞争的框架的一部分而构建的。Polygon 团队看到了未来，以太坊仍然是高价值交易和价值存储的主导区块链，而日常交易将转移到 Polygon 的低成本区块链。（Polygon POS 还通过检查点点过程与以太坊保持特殊关系）。

    由于交易费用不到一分钱，Polygon 的未来愿景看起来似乎是合理的。在激励计划的帮助下，用户纷纷涌向 Polygon POS，其每日交易量超过了以太坊（尽管垃圾邮件交易夸大了这个数字）。

    Layer 2s (Rollups)

    第 1 层和侧链都有一个明显的挑战：保护他们的区块链。为此，他们必须支付一组新的矿工或权益证明验证器来验证和保护交易，通常以基础代币（例如Polygon$MATIC、Avalanche 的 $AVAX）的通货膨胀形式进行。

    然而，这带来了显着的缺点：

    1）拥有基础代币自然会使您的生态系统更具竞争力，而不是与以太坊互补

    2）验证和保护交易是一项复杂且具有挑战性的任务，您的网络将无限期负责

    如果我们可以创建借鉴以太坊安全性的可扩展生态系统，这不是很好吗？进入第 2 层网络，尤其是“汇总”。简而言之，第 2 层是位于以太坊之上的独立生态系统，其安全性依赖于以太坊。

    至关重要的是，这意味着第 2 层不需要具有原生代币——因此它们不仅与以太坊更具互补性，而且本质上是以太坊的一部分。以太坊路线图甚至通过表明以太坊 2.0 将“以rollups为中心”来表达对这一想法的敬意。

    Rollups 的工作原理

    第 2 层通常称为 rollups，因为它们在将更新的交易数据发送回以太坊之前，将交易“汇总”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。不是让以太坊网络单独处理 1,000 个 Uniswap 交易（昂贵！），而是在将结果提交回以太坊之前在第 2 层汇总上卸载计算（便宜！）。

    然而，当结果发回以太坊时，以太坊如何知道数据是正确和有效的？以太坊如何防止任何人发布错误信息？这些是区分两种类型汇总的关键问题：Optimistic rollups和 ZK rollups。

    Optimistic rollups

    当将结果提交回以太坊时，Optimistic rollups“乐观地”假设它们是有效的。换句话说，他们让rollups的运营商发布他们想要的任何数据（包括可能不正确/欺诈的数据），并假设它是正确的——毫无疑问是乐观的前景！但是有一些方法可以打击欺诈。作为一种制衡，在任何提款之后都有一个时间窗口，任何人都可以在此指出欺诈（请记住，区块链是透明的，任何人都可以看到正在发生的事情）。如果这些观察者之一可以用数学方法证明欺诈发生（通过提交欺诈证明），rollups将恢复任何欺诈交易并惩罚坏人并奖励观察者（一个聪明的激励系统！）。

    缺点是当你在rollups和以太坊之间转移资金时会出现短暂的延迟，等待观察者是否发现任何欺诈行为。在某些情况下，这可能长达一周，但我们预计这些延迟会随着时间的推移而减少。

    关键是optimistic rollups与ETH有着内在的联系，并准备好帮助以太坊在今天扩展。因此，随着许多领先的 DeFi 项目转向领先的optimistic rollups——Arbitrum and Opimistic Ethereum，我们看到了强劲的新生增长。

    Arbitrum & Optimistic Ethereum

    Arbitrum（由 Off-chain Labs 提供）和 Optimistic Ethereum（由 Optimism 提供）是当今实现optimistic rollups的两个主要项目。值得注意的是，两者都仍处于早期阶段，两家公司都保持集中控制的水平，但计划随着时间的推移去中心化。

    据估计，一旦成熟，Optimistic Rollups可以将可扩展性提高10-100倍。即使在早期，Arbitrum 和 Optimism 上的 DeFi 应用程序已经积累了数十亿的网络价值。

    Optimism在其采用曲线上较早，在7个deFi应用程序中部署了超过 3 亿美元的 TVL ，其中最著名的是 Uniswap、Synthetix 和 1inch。

    Arbitrum 走得更远，在60多个应用程序（包括熟悉的 DeFi 协议，如 Curve、Sushiswap 和 Balancer）中的 TVL 约为 2.5B 美元。

    Arbitrum 还被选为Reddit首选扩展解决方案，因为他们期待已久的努力为社交媒体平台的 5 亿月活跃用户标记社区积分。

    ZK Rollups

    在optimistic rollups假设交易有效并为其他人证明欺诈留出空间的情况下，ZK rollups会实际向以太坊网络证明交易有效。

    随着捆绑交易的结果，他们向以太坊智能合约提交所谓的有效性证明。顾名思义，有效性证明让以太坊网络验证交易是否有效，从而使中继者无法欺骗系统。这消除了对欺诈证明窗口的需要，因此在以太坊和 ZK rollups 之间转移资金实际上是即时的。

    虽然即时结算和无提款时间听起来很棒，但 ZK rollups并非没有权衡。首先，生成有效性证明是计算密集型的，因此您需要高性能的机器来使它们工作。其次，围绕有效性证明的复杂性使得支持 EVM 兼容性变得更加困难，限制了可以部署到 ZK rollups 的智能合约类型。因此，optimistic rollups最先推向市场，并且更有能力解决当今以太坊的扩展问题，但从长远来看，ZK rollups可能会成为更好的技术解决方案。

    ZK Rollups的采用

    ZK rollups 环境深入，在工作和生产中有多个团队和实现。一些著名的参与者包括Starkware、Matter Labs、Hermez和Aztec。如今，ZK rollups 主要支持相对简单的应用，例如支付或交易所（由于目前 ZK rollups可以支持的应用类型受到限制）。例如，衍生品交易所 dYdX 采用 Starkware (StarkEx) 的 ZK rollups 解决方案来支持每周近500万笔交易和 1B 美元以上的 TVL。

    然而，真正的奖励是 ZK rollups解决方案，它与 EVM 完全兼容，因此能够支持流行的通用应用程序（如全套 DeFi 应用程序），而不会出现optimistic rollups的退出延迟。该领域的主要参与者是 MatterLab 的 zkSync 2.0、Starkware 的 Starknet、Polygon Hermez 的 zkEVM 和 Polygon Miden，它们目前都在致力于主网上线。（与此同时，Aztec 专注于将 zk 证明应用于隐私）。

    许多业内人士（包括Vitalik）的结合复仇2.0为望着ZK汇总的长期解决方案缩放复仇，主要是从自己的能力所产生，从根本上处理成千上万的每秒事务不会危及安全或下放.The随着扩展以太坊的进程不断推进，即将推出的完全兼容 EVM 的  ZK rollups将成为值得关注的关键事项之一。

    碎片化的世界

    从长远来看，如果智能合约平台要扩展到数十亿用户，这些扩展解决方案是必要的。然而，在短期内，这些解决方案可能会给用户和加密运营商带来重大挑战。从以太坊导航到这些网络需要使用跨链桥，这对用户来说很复杂并带有潜在风险。例如，几个跨链桥已经成为100多万美元攻击的目标。

    更重要的是，多链世界碎片化了可组合性和流动性。考虑到 Sushiswap 目前已在 Ethereum、Binance Smart Chain、Avalanche、Polygon 和 Arbitrum 上实施。Sushiswap 的流动性曾经集中在一个网络（以太坊）上，现在它分布在五个不同的网络中。

    以太坊应用程序长期以来一直受益于可组合性——即以太坊上的 Sushiswap 与其他以太坊应用程序（如 Aave 或 Compound）即插即用。随着应用程序扩展到新网络，在第 1 层/侧链/第 2 层上实现的应用程序不再可与在另一层上实现的应用程序组合，从而限制了可用性并给用户和开发人员带来了挑战。

    不确定的未来

    像 Avalanche 或 Solana 这样的新第一层会继续增长以与以太坊竞争吗？像 Cosmos 或 Polkadot 这样的区块链生态系统会激增吗？侧链会继续与以太坊和谐运行，承担其过剩的产能吗？还是与以太坊 2.0 相结合的rollups会胜出？没有人可以肯定地说。

    虽然未来充满不确定性，但每个人都可以从有这么多智能团队致力于解决开放、无许可网络面临的最具挑战性的问题的知识中获得安慰。正如宽带最终帮助互联网支持 YouTube 和 Uber 等一系列革命性应用程序一样，我们相信我们最终会以同样的眼光看待获胜的扩展解决方案。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6717806

    转载请注明文章出处

  • Coinbase Ventures：DAO是可以重新连接世界的社交网络

    Coinbase Ventures：DAO是可以重新连接世界的社交网络

    原文作者 | Justin Mart，Connor Dempsey（Coinbase Ventures）

    原文标题 | 《DAO：可以重新连接世界的社交网络》

    翻译编辑 | 白泽研究院

    互联网为通信所做，而 DAO 可以为资本所用。

    互联网和社交网络的出现，使志同道合的人能够比从前更容易交流，而无论地理位置如何。在数字货币及金融兴起的背景下，如今已经出现了一种新型的社交网络，允许志同道合的人们不仅可以进行交流，甚至还可以围绕资本进行协调。与社交网络一样，这些新网络不受地理边界的限制，同时能够吸引大规模的参与者。

    一些思想家认为，DAO（去中心化的自治组织）可以重塑人类的组织方式，并最终超越世界上最大的公司甚至民族国家的规模和范围。

    在本文中，我们将探讨当前的 DAO 格局以及其未来存在的问题。

    什么是 DAO？

    DAO 是去中心化自治组织的缩写，代表了企业或组织的 Web3 结构。DAO 允许人们将资源集中到一个共同的目标上，并在实现目标时共享所创造的价值。

    正如 LLC（有限责任公司）是工业革命以来首选的组织结构一样，Web3 的 DAO 也可以如此。企业植根于传统金融系统并通过法律合同组织起来，而 DAO 运行在像以太坊这样的公有区块链网络之上，由代币进行组织，规则编码在智能合约中。

    DAO 不受地理位置的限制，这使它们能够快速成立并吸引来自世界各地的人才。这一观点在最近的宪法 DAO 上得到了充分体现，在不到一周的时间内从 17,000 名贡献者那里筹集了超过 4000 万美元，遗憾的是，宪法 DAO 未能成功购买美国宪法的原件之一。

    但 DAO 可以做的不仅仅是动员世界各地的人一同竞标历史文件，它们可以改变我们组织任何经济活动方式。

    DAO 可以做什么？

    根据 DeepDao 的数据，如今已经有超过 180 个 DAO 管理着 100 亿美元以上的资产，吸引了近 200 万名成员。而 DAO 的范围有帮助管理加密协议的大型 DAO，也有围绕投资、社区、媒体和慈善事业组织的小型 DAO。

    协议 DAO

    2018 年，以太坊智能合约的兴起，导致了很多新的加密资产和协议的爆炸式增长。在那时，开发人员创建了允许人们交易和借贷资产的协议（如 Uniswap、Compound 和 Aave）。然而，这些协议旨在去中心化，如何管理协议的增长和演变，成为了当时需要面临的一个难题。

    协议 DAO 的出现不是将每一个决策都交给开发团队来决定，而是作为一种让用户在未来的发展方向上拥有集体治理权的方式。通常，协议会基于用户的使用量和贡献来发放治理代币，赋予用户相应的投票权。任何用户都可以提出改进协议的提案，代币持有者可以投票决定开发人员是否应该推进该提案。更多代币 = 更多投票权。

    例如，Uniswap 的代币持有者目前正在对协议应该部署在哪个 Layer2 上进行投票。此外，代币持有者还可以对从营销计划到 Uniswap 的 20 亿美元的资金管理方式等任何事情提出建议和投票。

    截至 12 月 20 日，资产管理规模最大的协议 DAO 是 Uniswap、Lido、Radicle、Compound、Olympus 和 Aave。

    投资 / 收藏 DAO

    第二大类别是投资或收藏 DAO。这些 DAO 允许成员集中资金以投资特定资产。它们的范围从对 DeFi 协议或 NFT 之类的风险投资，到越来越雄心勃勃的目标，例如购买稀有的历史文件甚至职业体育特许经营权。

    与加密行业其他形式的众筹类似，在与传统风险投资基金相关的复杂法律相比，DAO 提供了一种快速且简单的资本组成方式。这些 DAO 也比传统的风险投资基金更加透明，因为成员可以审计链上的所有交易。

    PleasrDAO、MetaCartel Ventures、Flamingo、Komerabi 都是 DAO 汇集资源、共同做出投资决策并在这些投资升值时共享收益的绝佳例子。同样，Syndicate 是一个构建功能的工具，可以让任何人轻松启动自己的投资 DAO。

    社交 DAO

    社交 DAO 旨在将志同道合的人聚集在在线社区中，围绕代币进行协调。一个例子是 Friends With Benefits 及其代币 FWB。要加入这个 DAO，用户必须提交申请并发送 75 个 FWB 代币（可以理解为缴纳会员费），在申请通过后，用户便成为了该组织的会员，可以进入一个充满知名的开发人员、艺术家和创作者以及独家活动的社区。

    通过围绕代币进行组织，成员有动力创建一个有价值的社区，可以分享见解、举办聚会和举办盛大的派对等。例如，随着越来越多的人加入 FWB 社区，代币会同步升值，FWB 的价格从 10 美元到 75 美元不等，因此所需缴纳的会员费用从大约 750 美元到 6,000 美元不等。

    其他的一些社交 DAO 使用 NFT 作为解锁社区访问权限的机制。例如，拥有无聊猿 NFT 可以解锁对 Bored Ape Yacht Club 的 Discord、活动、空投和衍生品的访问。在这种情况下，社区的感知价值推动了 NFT 的价值。

    目前社交 DAO 都还处于起步阶段，需要时间来验证哪些模型有效，哪些无效。但这些社区的迅速崛起表明它们代表了一种强大的新型社会组织形式。

    服务 DAO

    服务 DAO 看起来就像是一种在线人才中介机构，它将来自世界各地的人聚集在一起以构建产品和服务。客户可以为特定的任务提供奖金，一旦任务完成，在奖励个人贡献者之前，还需要向 DAO 的资金库支付一部分费用。贡献者通常还会收到 DAO 的治理代币。

    大多数早期的服务 DAO，如 DxDAO 和 Raid Guild，都专注于汇集人才以构建完整的生态系统。他们的客户包括需要软件开发、图形设计和营销的加密项目或协议。

    服务 DAO 可以重塑人们的工作方式，允许全球的人才根据自己的时间工作，并获得 DAO 的治理权。虽然早期的服务 DAO 以加密行业为重点，但我们可以设想一个场景，当未来 Uber 被 UberDAO 取代，UberDAO 将司机与乘客配对，同时赋予司机在 DAO 的治理权（尽管 DAO 被集成在传统行业之前还需要很长时间）。

    媒体 DAO

    媒体 DAO 旨在重塑内容创作者、消费者与媒体互动的方式。这些 DAO 不再依赖基于广告的收入模型，而是使用代币激励来奖励创作者和消费者。

    去中心化媒体的想法最早可以追溯到 2013 年的“Let’s Talk Bitcoin”播客，但我们以 2021 年的流行项目 BanklessDAO 作为例子。 Bankless 是一个专注于以太坊的媒体，经常制作播客和时事通讯。最近，Bankless 团队向读者空投了 BANK 代币。此外，读者也可以在 Bankless 中进行贡献，比如通过创作文章、研究、平面设计、文章翻译、营销服务以及对关键决策进行投票来赚取更多的 BANK。

    在许多人认为当前基于广告收益的媒体模型已被打破的时候，媒体 DAO 提供了一种引人注目的替代方案，可以重新调整读者、创作者和媒体之间的利益。

    资助/慈善 DAO

    资助/慈善 DAO，类似于投资 DAO，成员们将汇集资金并将其部署到各种目标中。唯一的区别是资助/慈善 DAO 是在不期望财务回报的情况下进行投资的。

    Gitcoin 是这种模式的先驱，为一些关键的开源基础设施项目提供资助，否则这些项目可能难以获得开发资金。同样，像 Uniswap、Compound 和 Aave 这样的大型协议都有特定的 DAO 功能，可以让社区成员投票决定如何分配资金来支付开发者的费用，以促进协议的长久发展。

    慈善 DAO 如今也慢慢出现，旨在重新设想如何进行慈善捐赠。例如，Dream DAO 发行 NFT 以筹集资金，然后让 NFT 持有者投票决定如何将这些资金分配给目标（例如资助公民领袖）。

    DAO 面临的问题

    日益多样化的 DAO 可以成为 Web3 的组织结构，重塑我们治理、投资、工作、创造和捐赠的方式。同时我们也期望看到 DAO 的类别、数量和质量在未来发生巨大变化。

    但是 DAO 还有很长的路要走。考虑到 DAO 的主要任务是对数百年从公司治理中吸取的经验教训进行改变，所以难度是显而易见的。如今，我们已经看到了 DAO 的 4 个主要缺陷：

    • 缺乏法律/监管清晰度
    • 缺乏有效的协调机制
    • 缺乏基础设施
    • 智能合约、分裂和可持续性风险

    缺乏法律/监管清晰度

    传统的公司会有特定的办公地点，它们的经营权由政府、城市所赋予。相应的，政府也会制定管辖范围内的公司必须遵守的法规。鉴于 DAO 没有实体地点，也不像公司那样运作，因此它们无法完全融入现有的监管框架中。

    在保护成员免于风险的同时，DAO 也必须解决各种棘手的监管和法律问题。从税收的角度如何处理 DAO 代币和财务活动？应如何报告支付给成员的收入？

    在美国，DAO 目前面临着在特定司法管辖区被视为有限责任公司或普通合伙企业的状况。属于前者破坏了 DAO 受智能合约中规则管辖的能力，而属于后者则可能使成员通过合伙企业来承担责任。

    法规的不确定性使得 DAO 难以与实体公司相交互，这是一个不利因素。虽然美国怀俄明州推动立法，允许 DAO 与传统有限责任公司在相同的法律基础上运作，同时允许它们受自己的智能合约管辖，但这遭到了美国证券交易委员会（SEC）的抵制。

    虽然 A16z 和 OpenLaw 已经为 DAO 提出了明确的法律框架，但在可预见的未来中，DAO 或许将不得不继续在灰色地带运作。

    所有这些不确定性都强调了一个观点，即在短期内，DAO 的增长可能会完全集中在加密行业——当 DAO 试图跨越到传统行业（例如 UberDAO）时，法律的复杂性会被放大。

    缺乏有效的协调机制

    公司没有让每个员工参与每一个决定是有原因的，因为这是一种非常低效的工作方式，且并不是每个人都有资格参与决策。公司等级制度的存在就无需让大量合格的人员共同做艰难的决定。

    今天的许多 DAO 都存在于粗糙的治理结构下，1 个代币=1 票。在拥有数千个代币持有者的大型 DAO 中，这可能会导致决策过程混乱，“心怀鬼胎”的成员也可能会对正确的决策产生过大偏差。为了让 DAO 真正有效，他们必须深入探索治理结构，比如改变为授权模式，在这种模式下，代币持有者可以投票选出合格的领导者，以透明的方式做出关键决策。

    所以，在短期内，DAO 治理很可能会继续保持混乱，直到在尝试了很多不同的模型后，最终找出了真正有效的治理模型。

    缺乏发达的基础设施

    正如公司享有清晰的法律框架和高效的决策流程一样，它们也受益于高度发达的运营基础设施。然而，DAO 需要从头开始构建相似的基础设施。

    用于治理、报告、资金管理、沟通的 DAO 工具仍处于起步阶段。值得庆幸的是，DAO 工具领域深入人心，目前有数百个团队正在解决这些缺陷。

    其中有很多优秀的团队，这里就不提及了，但在治理工具方面，我们对 Messari 的工具聚合器感到兴奋，它可以通过一个界面来监控各个 DAO 和参与治理。

    智能合约、分裂和可持续性风险

    不参考“The DAO”就很难讨论 DAO。The DAO 是以太坊上的第一个 DAO，但其 40% 的资金被黑客入侵，损失了近 6000 万美元。正如最近 BadgerDAO 的 1.3 亿美元漏洞所表达的，DAO 资金库仍然容易受到智能合约风险的影响。

    一些大型的区块链也有由社区内部分裂造成的碎片化历史。比特币与比特币现金的分叉是由区块大小的技术争议引起的。以太坊与以太坊经典的分叉是由于对如何应对上述“The DAO”黑客事件的分歧造成的。所以我们在未来很有可能看到大型的 DAO 面临类似的“分裂”。

    另一方面，DAO 在加密冬天到来时的可持续性如何？当代币价格不断下跌、资金库紧缩、参与度和成员数量都在减少时，人们会继续对 DAO 感到兴奋吗？

    用 DAO 重新连接世界

    虽然 DAO 障碍有很多，但 DAO 代表了组织结构的转变。如果 Web3 要成为被用户集体拥有的互联网，那么 DAO 将成为体现治理权的组织结构。

    在 2021 年中，我们见证了新的 DAO 实验和模型的兴起。与此同时，构建 DAO 功能的一体化工具和 DAO 的整体前景仍然是加密行业中最大的。

    图片：Coinbase 投资的 DAO

    如果这样的发展趋势继续延续下去，我们可能有一天真的会看到庞大的组织、风险投资公司、媒体和机构不是建立在法规上，而是建立在开放的区块链上。同样的，随着加密用户体验的改进，DAO 很可能会在日益数字化的世界中取代有限责任公司成为首选的组织形式。

    风险提示：

    根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。

    原文作者 | Justin Mart，Connor Dempsey（Coinbase Ventures）

    原文标题 | 《DAO：可以重新连接世界的社交网络》

    翻译编辑 | 白泽研究院

    互联网为通信所做，而 DAO 可以为资本所用。

    互联网和社交网络的出现，使志同道合的人能够比从前更容易交流，而无论地理位置如何。在数字货币及金融兴起的背景下，如今已经出现了一种新型的社交网络，允许志同道合的人们不仅可以进行交流，甚至还可以围绕资本进行协调。与社交网络一样，这些新网络不受地理边界的限制，同时能够吸引大规模的参与者。

    一些思想家认为，DAO（去中心化的自治组织）可以重塑人类的组织方式，并最终超越世界上最大的公司甚至民族国家的规模和范围。

    在本文中，我们将探讨当前的 DAO 格局以及其未来存在的问题。

    什么是 DAO？

    DAO 是去中心化自治组织的缩写，代表了企业或组织的 Web3 结构。DAO 允许人们将资源集中到一个共同的目标上，并在实现目标时共享所创造的价值。

    正如 LLC（有限责任公司）是工业革命以来首选的组织结构一样，Web3 的 DAO 也可以如此。企业植根于传统金融系统并通过法律合同组织起来，而 DAO 运行在像以太坊这样的公有区块链网络之上，由代币进行组织，规则编码在智能合约中。

    DAO 不受地理位置的限制，这使它们能够快速成立并吸引来自世界各地的人才。这一观点在最近的宪法 DAO 上得到了充分体现，在不到一周的时间内从 17,000 名贡献者那里筹集了超过 4000 万美元，遗憾的是，宪法 DAO 未能成功购买美国宪法的原件之一。

    但 DAO 可以做的不仅仅是动员世界各地的人一同竞标历史文件，它们可以改变我们组织任何经济活动方式。

    DAO 可以做什么？

    根据 DeepDao 的数据，如今已经有超过 180 个 DAO 管理着 100 亿美元以上的资产，吸引了近 200 万名成员。而 DAO 的范围有帮助管理加密协议的大型 DAO，也有围绕投资、社区、媒体和慈善事业组织的小型 DAO。

    协议 DAO

    2018 年，以太坊智能合约的兴起，导致了很多新的加密资产和协议的爆炸式增长。在那时，开发人员创建了允许人们交易和借贷资产的协议（如 Uniswap、Compound 和 Aave）。然而，这些协议旨在去中心化，如何管理协议的增长和演变，成为了当时需要面临的一个难题。

    协议 DAO 的出现不是将每一个决策都交给开发团队来决定，而是作为一种让用户在未来的发展方向上拥有集体治理权的方式。通常，协议会基于用户的使用量和贡献来发放治理代币，赋予用户相应的投票权。任何用户都可以提出改进协议的提案，代币持有者可以投票决定开发人员是否应该推进该提案。更多代币 = 更多投票权。

    例如，Uniswap 的代币持有者目前正在对协议应该部署在哪个 Layer2 上进行投票。此外，代币持有者还可以对从营销计划到 Uniswap 的 20 亿美元的资金管理方式等任何事情提出建议和投票。

    截至 12 月 20 日，资产管理规模最大的协议 DAO 是 Uniswap、Lido、Radicle、Compound、Olympus 和 Aave。

    投资 / 收藏 DAO

    第二大类别是投资或收藏 DAO。这些 DAO 允许成员集中资金以投资特定资产。它们的范围从对 DeFi 协议或 NFT 之类的风险投资，到越来越雄心勃勃的目标，例如购买稀有的历史文件甚至职业体育特许经营权。

    与加密行业其他形式的众筹类似，在与传统风险投资基金相关的复杂法律相比，DAO 提供了一种快速且简单的资本组成方式。这些 DAO 也比传统的风险投资基金更加透明，因为成员可以审计链上的所有交易。

    PleasrDAO、MetaCartel Ventures、Flamingo、Komerabi 都是 DAO 汇集资源、共同做出投资决策并在这些投资升值时共享收益的绝佳例子。同样，Syndicate 是一个构建功能的工具，可以让任何人轻松启动自己的投资 DAO。

    社交 DAO

    社交 DAO 旨在将志同道合的人聚集在在线社区中，围绕代币进行协调。一个例子是 Friends With Benefits 及其代币 FWB。要加入这个 DAO，用户必须提交申请并发送 75 个 FWB 代币（可以理解为缴纳会员费），在申请通过后，用户便成为了该组织的会员，可以进入一个充满知名的开发人员、艺术家和创作者以及独家活动的社区。

    通过围绕代币进行组织，成员有动力创建一个有价值的社区，可以分享见解、举办聚会和举办盛大的派对等。例如，随着越来越多的人加入 FWB 社区，代币会同步升值，FWB 的价格从 10 美元到 75 美元不等，因此所需缴纳的会员费用从大约 750 美元到 6,000 美元不等。

    其他的一些社交 DAO 使用 NFT 作为解锁社区访问权限的机制。例如，拥有无聊猿 NFT 可以解锁对 Bored Ape Yacht Club 的 Discord、活动、空投和衍生品的访问。在这种情况下，社区的感知价值推动了 NFT 的价值。

    目前社交 DAO 都还处于起步阶段，需要时间来验证哪些模型有效，哪些无效。但这些社区的迅速崛起表明它们代表了一种强大的新型社会组织形式。

    服务 DAO

    服务 DAO 看起来就像是一种在线人才中介机构，它将来自世界各地的人聚集在一起以构建产品和服务。客户可以为特定的任务提供奖金，一旦任务完成，在奖励个人贡献者之前，还需要向 DAO 的资金库支付一部分费用。贡献者通常还会收到 DAO 的治理代币。

    大多数早期的服务 DAO，如 DxDAO 和 Raid Guild，都专注于汇集人才以构建完整的生态系统。他们的客户包括需要软件开发、图形设计和营销的加密项目或协议。

    服务 DAO 可以重塑人们的工作方式，允许全球的人才根据自己的时间工作，并获得 DAO 的治理权。虽然早期的服务 DAO 以加密行业为重点，但我们可以设想一个场景，当未来 Uber 被 UberDAO 取代，UberDAO 将司机与乘客配对，同时赋予司机在 DAO 的治理权（尽管 DAO 被集成在传统行业之前还需要很长时间）。

    媒体 DAO

    媒体 DAO 旨在重塑内容创作者、消费者与媒体互动的方式。这些 DAO 不再依赖基于广告的收入模型，而是使用代币激励来奖励创作者和消费者。

    去中心化媒体的想法最早可以追溯到 2013 年的“Let’s Talk Bitcoin”播客，但我们以 2021 年的流行项目 BanklessDAO 作为例子。 Bankless 是一个专注于以太坊的媒体，经常制作播客和时事通讯。最近，Bankless 团队向读者空投了 BANK 代币。此外，读者也可以在 Bankless 中进行贡献，比如通过创作文章、研究、平面设计、文章翻译、营销服务以及对关键决策进行投票来赚取更多的 BANK。

    在许多人认为当前基于广告收益的媒体模型已被打破的时候，媒体 DAO 提供了一种引人注目的替代方案，可以重新调整读者、创作者和媒体之间的利益。

    资助/慈善 DAO

    资助/慈善 DAO，类似于投资 DAO，成员们将汇集资金并将其部署到各种目标中。唯一的区别是资助/慈善 DAO 是在不期望财务回报的情况下进行投资的。

    Gitcoin 是这种模式的先驱，为一些关键的开源基础设施项目提供资助，否则这些项目可能难以获得开发资金。同样，像 Uniswap、Compound 和 Aave 这样的大型协议都有特定的 DAO 功能，可以让社区成员投票决定如何分配资金来支付开发者的费用，以促进协议的长久发展。

    慈善 DAO 如今也慢慢出现，旨在重新设想如何进行慈善捐赠。例如，Dream DAO 发行 NFT 以筹集资金，然后让 NFT 持有者投票决定如何将这些资金分配给目标（例如资助公民领袖）。

    DAO 面临的问题

    日益多样化的 DAO 可以成为 Web3 的组织结构，重塑我们治理、投资、工作、创造和捐赠的方式。同时我们也期望看到 DAO 的类别、数量和质量在未来发生巨大变化。

    但是 DAO 还有很长的路要走。考虑到 DAO 的主要任务是对数百年从公司治理中吸取的经验教训进行改变，所以难度是显而易见的。如今，我们已经看到了 DAO 的 4 个主要缺陷：

    • 缺乏法律/监管清晰度
    • 缺乏有效的协调机制
    • 缺乏基础设施
    • 智能合约、分裂和可持续性风险

    缺乏法律/监管清晰度

    传统的公司会有特定的办公地点，它们的经营权由政府、城市所赋予。相应的，政府也会制定管辖范围内的公司必须遵守的法规。鉴于 DAO 没有实体地点，也不像公司那样运作，因此它们无法完全融入现有的监管框架中。

    在保护成员免于风险的同时，DAO 也必须解决各种棘手的监管和法律问题。从税收的角度如何处理 DAO 代币和财务活动？应如何报告支付给成员的收入？

    在美国，DAO 目前面临着在特定司法管辖区被视为有限责任公司或普通合伙企业的状况。属于前者破坏了 DAO 受智能合约中规则管辖的能力，而属于后者则可能使成员通过合伙企业来承担责任。

    法规的不确定性使得 DAO 难以与实体公司相交互，这是一个不利因素。虽然美国怀俄明州推动立法，允许 DAO 与传统有限责任公司在相同的法律基础上运作，同时允许它们受自己的智能合约管辖，但这遭到了美国证券交易委员会（SEC）的抵制。

    虽然 A16z 和 OpenLaw 已经为 DAO 提出了明确的法律框架，但在可预见的未来中，DAO 或许将不得不继续在灰色地带运作。

    所有这些不确定性都强调了一个观点，即在短期内，DAO 的增长可能会完全集中在加密行业——当 DAO 试图跨越到传统行业（例如 UberDAO）时，法律的复杂性会被放大。

    缺乏有效的协调机制

    公司没有让每个员工参与每一个决定是有原因的，因为这是一种非常低效的工作方式，且并不是每个人都有资格参与决策。公司等级制度的存在就无需让大量合格的人员共同做艰难的决定。

    今天的许多 DAO 都存在于粗糙的治理结构下，1 个代币=1 票。在拥有数千个代币持有者的大型 DAO 中，这可能会导致决策过程混乱，“心怀鬼胎”的成员也可能会对正确的决策产生过大偏差。为了让 DAO 真正有效，他们必须深入探索治理结构，比如改变为授权模式，在这种模式下，代币持有者可以投票选出合格的领导者，以透明的方式做出关键决策。

    所以，在短期内，DAO 治理很可能会继续保持混乱，直到在尝试了很多不同的模型后，最终找出了真正有效的治理模型。

    缺乏发达的基础设施

    正如公司享有清晰的法律框架和高效的决策流程一样，它们也受益于高度发达的运营基础设施。然而，DAO 需要从头开始构建相似的基础设施。

    用于治理、报告、资金管理、沟通的 DAO 工具仍处于起步阶段。值得庆幸的是，DAO 工具领域深入人心，目前有数百个团队正在解决这些缺陷。

    其中有很多优秀的团队，这里就不提及了，但在治理工具方面，我们对 Messari 的工具聚合器感到兴奋，它可以通过一个界面来监控各个 DAO 和参与治理。

    智能合约、分裂和可持续性风险

    不参考“The DAO”就很难讨论 DAO。The DAO 是以太坊上的第一个 DAO，但其 40% 的资金被黑客入侵，损失了近 6000 万美元。正如最近 BadgerDAO 的 1.3 亿美元漏洞所表达的，DAO 资金库仍然容易受到智能合约风险的影响。

    一些大型的区块链也有由社区内部分裂造成的碎片化历史。比特币与比特币现金的分叉是由区块大小的技术争议引起的。以太坊与以太坊经典的分叉是由于对如何应对上述“The DAO”黑客事件的分歧造成的。所以我们在未来很有可能看到大型的 DAO 面临类似的“分裂”。

    另一方面，DAO 在加密冬天到来时的可持续性如何？当代币价格不断下跌、资金库紧缩、参与度和成员数量都在减少时，人们会继续对 DAO 感到兴奋吗？

    用 DAO 重新连接世界

    虽然 DAO 障碍有很多，但 DAO 代表了组织结构的转变。如果 Web3 要成为被用户集体拥有的互联网，那么 DAO 将成为体现治理权的组织结构。

    在 2021 年中，我们见证了新的 DAO 实验和模型的兴起。与此同时，构建 DAO 功能的一体化工具和 DAO 的整体前景仍然是加密行业中最大的。

    图片：Coinbase 投资的 DAO

    如果这样的发展趋势继续延续下去，我们可能有一天真的会看到庞大的组织、风险投资公司、媒体和机构不是建立在法规上，而是建立在开放的区块链上。同样的，随着加密用户体验的改进，DAO 很可能会在日益数字化的世界中取代有限责任公司成为首选的组织形式。

    风险提示：

    根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/6717770

    转载请注明文章出处

  • 区块链技术的应用可以增强人类对人工智能的信任

    区块链技术的应用可以增强人类对人工智能的信任

    ​链集市 · 让区块链落地更简单

    《区块链行业观察》专栏·第 67 篇

    作者丨Deepak Gupta

    图片丨来源于网络

    尽管AI（人工智能）为改善人类生活做出了巨大贡献，但它也存在可信度和可靠性的问题。然而，区块链技术可以大大提高人类对基于人工智能的系统的信任。

    人工智能是新一代科技，其机器和信息系统展示了一种智能模式，可以模拟人类与环境交互的自然智能。然而，任何基于人工智能的系统的成功，除开一些基本因素之外，还取决于受益人对人工智能技术的信任。

    数据、模型和分析是人工智能技术的三个关键组成部分。我们可以使用区块链技术将这三个关键组件去中心化，这无疑将提高用户最终对基于人工智能的系统的信任和信心。

    了解区块链技术的关键特征

    表面上看，区块链技术有望解决很多问题。然而，随着全球区块链的采用将在未来显着增加，还有很多东西有待探索。根据Statista的预测，到2025年，全球区块链技术收入预计将飙升至390亿美元以上。

    使区块链技术如此受欢迎和吸引人的主要特征有以下几点：

    去中心化技术：与传统银行系统不同，区块链技术没有中央机构来监控网络。交易的认证和授权可以在没有任何中心统治权力的帮助下进行。

    分布式账本：区块链技术不是将数据存储在中央存储库中，而是在共享基础架构中的各个节点中进行同步、共享和记录。

    基于共识：区块链网络中的任何交易都是在所有相关网络节点都同意时才交易执行。

    不变性和安全性：在区块链网络中，交易一旦被记录，任何人在任何时候都不能进行更改。在区块链网络中，哈希值是不可逆的，而这使得该技术高度安全。

    了解人工智能的关键特征

    现在让我们来谈谈使人工智能变得独一无二的关键特征。如果人工智能和区块链的日益普及相结合，就可以改变世界，让我们的生活变得更好。人工智能的关键特征有以下几点：

    适应性强：人工智能技术具有很强的适应性。它通过渐进式学习算法快速适应环境，观察周围环境并迅速学习如何进行改进。

    数据摄取：人工智能能够用于分析分布在数十亿条记录中的海量数据。

    反应能力：与传统应用程序不同，基于人工智能的系统在响应不断变化的环境时具有高度反应能力。人工智能系统能够根据特定条件调用不同的规则和程序。

    自动化：人工智能系统可以在不需要人工干预的情况下自动执行重复性任务。在人工智能技术的帮助下，机器可以执行实际的人工任务。

    主要挑战：人类对人工智能的信任

    世纪最伟大的物理学家之一斯蒂芬霍金说过：“人工智能的全面发展可能意味着人类的终结。”

    随着技术的进步，信任已成为人类与技术互动的重要因素。过去，人们信任技术主要是因为技术会按照预期工作。然而人工智能解决方案并非一成不变。

    开放性：基于人工智能的应用程序具有相应的适应性和反应能力，拥有自己的智能来应对复杂的情况。这就意味着任何人都可以充分利用它，哪怕是用于犯罪。因此，人们很难完全信任基于人工智能的解决方案。

    透明度：影响人类对AI应用程序信任的重要问题之一是，单纯利用AI技术的应用程序缺乏透明度。AI开发人员需要阐明个人数据的使用范围以及使用该应用程序的好处和风险来提高人们对使用AI的信任程度。

    隐私性：人工智能使数据收集和分析变得更加容易，然而，最终的风险都由用户来承担。世界各地的公司收集了大量的数据，这最终可能会危及被收集了数据的用户隐私。

    区块链技术的使用如何增加人类对人工智能的信任

    区块链技术可以通过以下方式提高人工智能的透明度和信任程度，在增加人类对基于人工智能的应用程序的信任方面发挥重要作用。

    建立信任

    AI开发人员面临的最重大挑战之一是人们总是会怀疑那些基于AI的应用程序将在何时何地以什么样的方式使用他们的数据。而另一方面，在支持区块链技术的人工智能应用程序中，未经用户许可，任何人都无法访问其数据。用户可以根据他们的条款和条件，使用区块链分布式账本向AI应用程序或提供商给予数据许可权。

    数据隐私和安全

    分布式的数据共享可以减少人工智能应用程序中的信任赤字。没有恶意攻击者可以攻击的中心点使得数据是高度安全的。除此之外，去中心化账本提供了更多实时数据的透明度和问责制，可供所有相关参与者使用。

    共识和决策

    区块链技术的关键特征之一是基于共识的交易。做出的每一个决定都需要得到所有相关单位的认可，在未经用户同意的情况下，未经授权的访问或篡改数据几乎是不可能的。

    去中心化和数据分发

    人们对于数据治理存在极大的不信任，包括数据收集、存储和人工智能的使用等过程。借助区块链技术，人工智能应用程序可以将其数据存储在去中心化的环境中。用户可以有效地使用DAO)和智能合约进行数据治理和分发。

    数据的完整性
    基于AI的应用程序面临的最大挑战之一是如何随着时间的推移保持数据完整性。在具有客户端-服务器架构的传统应用程序中，数据从客户端收集并存储在中央服务器中。通过将区块链技术嵌入到人工智能应用程序中，可以在很大程度上避免信息重复。这就形成了完全的透明度、可追溯性和问责制使数据更具可操作性。

    更高的效率

    人工智能可以提供对大量数据的实时分析，而人工智能系统与区块链技术相结合，可以提供透明的数据治理模型，以便通过智能合约和DAO更快地在各利益相关者之间进行验证。

    区块链的优势可以弥补人工智能的劣势

    利用区块链技术的优势可以帮助弥补人工智能的各种不足，并有助于增加人们对基于人工智能的应用程序的信任。借助区块链，人工智能应用程序获得了去中心化、分布式数据治理、数据不变性、透明性、安全性和实时问责制的特性。

    许多支持人工智能的智能系统因缺乏安全性和信任度而受到质疑。区块链技术可以在很大程度上帮助解决安全和信任赤字问题。

    尽管，区块链技术和人工智能都面临着巨大的挑战，但当它们结合在一起时，会显示出巨大的潜力，并将相辅相成，解决信任问题并大幅度提高整体效率。

    原报告来自Deepak Gupta撰写，中文版本由链集市团队编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

    -END-

    ​链集市 · 让区块链落地更简单

    《区块链行业观察》专栏·第 67 篇

    作者丨Deepak Gupta

    图片丨来源于网络

    尽管AI（人工智能）为改善人类生活做出了巨大贡献，但它也存在可信度和可靠性的问题。然而，区块链技术可以大大提高人类对基于人工智能的系统的信任。

    人工智能是新一代科技，其机器和信息系统展示了一种智能模式，可以模拟人类与环境交互的自然智能。然而，任何基于人工智能的系统的成功，除开一些基本因素之外，还取决于受益人对人工智能技术的信任。

    数据、模型和分析是人工智能技术的三个关键组成部分。我们可以使用区块链技术将这三个关键组件去中心化，这无疑将提高用户最终对基于人工智能的系统的信任和信心。

    了解区块链技术的关键特征

    表面上看，区块链技术有望解决很多问题。然而，随着全球区块链的采用将在未来显着增加，还有很多东西有待探索。根据Statista的预测，到2025年，全球区块链技术收入预计将飙升至390亿美元以上。

    使区块链技术如此受欢迎和吸引人的主要特征有以下几点：

    去中心化技术：与传统银行系统不同，区块链技术没有中央机构来监控网络。交易的认证和授权可以在没有任何中心统治权力的帮助下进行。

    分布式账本：区块链技术不是将数据存储在中央存储库中，而是在共享基础架构中的各个节点中进行同步、共享和记录。

    基于共识：区块链网络中的任何交易都是在所有相关网络节点都同意时才交易执行。

    不变性和安全性：在区块链网络中，交易一旦被记录，任何人在任何时候都不能进行更改。在区块链网络中，哈希值是不可逆的，而这使得该技术高度安全。

    了解人工智能的关键特征

    现在让我们来谈谈使人工智能变得独一无二的关键特征。如果人工智能和区块链的日益普及相结合，就可以改变世界，让我们的生活变得更好。人工智能的关键特征有以下几点：

    适应性强：人工智能技术具有很强的适应性。它通过渐进式学习算法快速适应环境，观察周围环境并迅速学习如何进行改进。

    数据摄取：人工智能能够用于分析分布在数十亿条记录中的海量数据。

    反应能力：与传统应用程序不同，基于人工智能的系统在响应不断变化的环境时具有高度反应能力。人工智能系统能够根据特定条件调用不同的规则和程序。

    自动化：人工智能系统可以在不需要人工干预的情况下自动执行重复性任务。在人工智能技术的帮助下，机器可以执行实际的人工任务。

    主要挑战：人类对人工智能的信任

    世纪最伟大的物理学家之一斯蒂芬霍金说过：“人工智能的全面发展可能意味着人类的终结。”

    随着技术的进步，信任已成为人类与技术互动的重要因素。过去，人们信任技术主要是因为技术会按照预期工作。然而人工智能解决方案并非一成不变。

    开放性：基于人工智能的应用程序具有相应的适应性和反应能力，拥有自己的智能来应对复杂的情况。这就意味着任何人都可以充分利用它，哪怕是用于犯罪。因此，人们很难完全信任基于人工智能的解决方案。

    透明度：影响人类对AI应用程序信任的重要问题之一是，单纯利用AI技术的应用程序缺乏透明度。AI开发人员需要阐明个人数据的使用范围以及使用该应用程序的好处和风险来提高人们对使用AI的信任程度。

    隐私性：人工智能使数据收集和分析变得更加容易，然而，最终的风险都由用户来承担。世界各地的公司收集了大量的数据，这最终可能会危及被收集了数据的用户隐私。

    区块链技术的使用如何增加人类对人工智能的信任

    区块链技术可以通过以下方式提高人工智能的透明度和信任程度，在增加人类对基于人工智能的应用程序的信任方面发挥重要作用。

    建立信任

    AI开发人员面临的最重大挑战之一是人们总是会怀疑那些基于AI的应用程序将在何时何地以什么样的方式使用他们的数据。而另一方面，在支持区块链技术的人工智能应用程序中，未经用户许可，任何人都无法访问其数据。用户可以根据他们的条款和条件，使用区块链分布式账本向AI应用程序或提供商给予数据许可权。

    数据隐私和安全

    分布式的数据共享可以减少人工智能应用程序中的信任赤字。没有恶意攻击者可以攻击的中心点使得数据是高度安全的。除此之外，去中心化账本提供了更多实时数据的透明度和问责制，可供所有相关参与者使用。

    共识和决策

    区块链技术的关键特征之一是基于共识的交易。做出的每一个决定都需要得到所有相关单位的认可，在未经用户同意的情况下，未经授权的访问或篡改数据几乎是不可能的。

    去中心化和数据分发

    人们对于数据治理存在极大的不信任，包括数据收集、存储和人工智能的使用等过程。借助区块链技术，人工智能应用程序可以将其数据存储在去中心化的环境中。用户可以有效地使用DAO)和智能合约进行数据治理和分发。

    数据的完整性
    基于AI的应用程序面临的最大挑战之一是如何随着时间的推移保持数据完整性。在具有客户端-服务器架构的传统应用程序中，数据从客户端收集并存储在中央服务器中。通过将区块链技术嵌入到人工智能应用程序中，可以在很大程度上避免信息重复。这就形成了完全的透明度、可追溯性和问责制使数据更具可操作性。

    更高的效率

    人工智能可以提供对大量数据的实时分析，而人工智能系统与区块链技术相结合，可以提供透明的数据治理模型，以便通过智能合约和DAO更快地在各利益相关者之间进行验证。

    区块链的优势可以弥补人工智能的劣势

    利用区块链技术的优势可以帮助弥补人工智能的各种不足，并有助于增加人们对基于人工智能的应用程序的信任。借助区块链，人工智能应用程序获得了去中心化、分布式数据治理、数据不变性、透明性、安全性和实时问责制的特性。

    许多支持人工智能的智能系统因缺乏安全性和信任度而受到质疑。区块链技术可以在很大程度上帮助解决安全和信任赤字问题。

    尽管，区块链技术和人工智能都面临着巨大的挑战，但当它们结合在一起时，会显示出巨大的潜力，并将相辅相成，解决信任问题并大幅度提高整体效率。

    原报告来自Deepak Gupta撰写，中文版本由链集市团队编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

    -END-

    本文链接：https://www.8btc.com/media/6717710

    转载请注明文章出处

  • 中国区块链标准往事

    中国区块链标准往事

    作者：微众银行金融科技首席研究员 李斌

    来源： 金融科技微洞察

     

     

    所有的故事，是从2016年开始的。

     

    01 集结，闭关，备战

     

    凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。

    ——《孙子兵法·作战篇》

     

    2016年9月25日，21:15。

    小面包车猛地抖了一下，把正在打瞌睡的杜总惊醒了。问，这到哪了？！其他人沉默不语。我试图点开手机地图，但根本没有信号。

    车窗外一片漆黑，没有路灯。这时离我们从昆明机场出发已经过去了将近3小时，从高速下来之后，由于有一段县道正在维修，司机被迫绕行一条小路，车速虽慢，但颠簸不减。也许是为了缓解大家的不安，季总起了一个新话题，昨天有个嘉宾提的跨链枢纽架构的思路不错。不过，只聊了两句大家就已然疲于应和。

    车里挤满的是来自北、上、深各大企业的区块链专家，就在前一天，所有人都还在上海黄浦江边的五星级酒店里参加区块链全球峰会，从谈笑鸿儒、觥筹交错的魔都切换到此时此刻，心理落差都有点大。不过在数年之后，这些人应该都庆幸自己能成为本次行程中的一员。

    第二天清早，我们发现这个闭关地点远是远，但环境和风景还不错，名字也好听：江城镇，孤山村，抚仙湖。

    “不好意思把大家召集到了这个偏远的地方”，周主任开始发表动员讲话：

    “我们这次白皮书封闭会时间紧任务重，不过这个地方有两大好处，一是离大家的公司都很远，再有什么急事反正大家也赶不回去，可以把公司里的活全推掉，集中精力出成果；二是这里山清水秀，正好可以激发大家的灵感。”

    不过至少还要再过半年，我们才能理解周主任此时的焦急和良苦用心。事实上，就在当时的十几天之前，国际标准化组织（ISO）批准了澳大利亚国家标准化组织（AS）在当年4月份提出的申请，正式成立一个专门支持区块链技术发展的标准化技术委员会（TC307）。半年后第一次全会将在悉尼举办，而会议要讨论的材料将提前近两个月截止提交，据了解到美国、日本、德国、英国、法国等国家的标准化组织和企业都已经积极响应并准备了提案的项目。在区块链国际标准制定这件事上，我们已经没有时间可以耽搁。

    所幸，关于执行力的较量，往往是上下同欲者胜。在这次封闭前的一个月，中国电子技术标准化研究院（以下简称：标准院）在工信部信息化和软件服务业司和国家标准化管理委员会工业标准二部的指导下，迅速召集了国内六家在区块链技术方面已有建树的大中型企业，发起成立中国区块链技术和产业发展论坛（以下简称：区块链论坛），核心就是牵头中国区块链标准的制定工作。在本次封闭之前，各家已经进行了一些远程的沟通交流，并准备了相应的素材。

    值得补充两句的是，区块链是多种细分技术组合而成的统称。尽管块链式数据结构、点对点网络和部分共识机制及加密算法从2009年开始被用在比特币等虚拟货币（或称：公有链）中，但直到2015年，随着更多样化的共识机制、智能合约、安全和隐私保护等细分技术的完善，区块链才真正开始能满足大规模的商业应用需求（支持高并发、高存储容量、高安全性、可监管、可审计……），以剔除代币、授权加入、合法合规等为主要特色的联盟链和分布式记账技术亦刚刚萌芽。

    在当时，两大技术路线阵营事实上都有不少的拥趸者，区块链的政策里程碑“9.4”也还要再过一年才会宣布。因此，这次封闭会的目的，除了要完成白皮书本身的编写，更重要的或是促成所有参会单位在区块链的技术路线和技术发展趋势方面达成共识：是走公有链路线，还是走联盟链路线？如果是走联盟链路线，以哪个底层平台为基准，或者应涵盖什么技术模块，与其他新兴技术如人工智能、物联网、大数据、云计算等怎么融合，适用于哪些商业应用场景？在哪些细分领域需要制定标准？未来技术开源还是不开源？如果开源，开源社区谁来管理、怎么管理？……在参与国际话语权角逐之前，关于中国区块链的发展共识需要先行达成。

    攻坚开始：头脑风暴、辩论与妥协、锁定联盟链的发展路线、拟定章节框架、敲定核心架构图和路线图、分组分工、分章节合稿、交叉评审修改、再汇总合稿……

     

    2016年9月29日，19:52。

    “这完全不合格！！！”

    周主任焦急地边抓头发边在投影幕布前踱步，“分章节看还行，该有的内容都有，但叙述结构、措辞语调、风格、颗粒度、可读性参差不齐，拼凑的痕迹太重了。”眼看还剩1天就国庆长假，大家的心情都格外忐忑。“这样吧，全文投到大屏幕上，一个字一个字地边读边看，轮到谁牵头的章节谁就去电脑那边负责码字，每改完一章就丢进群里再校对。”

    两个小时后，远在北京的高总视频呼了过来，略带心疼地问“看到群里的稿件，怎么内容砍了这么多？”周主任朗声一笑，

    “你那节应用场景写太长了，我们从1万字砍到了2千字。放心，剩下的都是精华！”

     

    2016年9月30日，凌晨3:02。

    几位专家已经伏倒在了桌子上。读完全稿最后一句话，周主任长舒了一口气，

    “从10万字删剩3万字，终于成型了，大家先回去休息，明天不用赶飞机的人再校对校对，长假几天我们会再把图表美化一下。”

    2016年10月18日，北京，国内第一本由官方主导的区块链白皮书《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》终于面世，英文版不久后也作为标准化文档之一提交至TC307的文档库中。白皮书中的文字和图表，至今都仍被各类报告和报道一次次引用。

    曾经沧海，再难为水。这也让此后所有的区块链白皮书，都只能成为“锦上添花”。

     

    02 争地：参考架构

     

    我得则利，彼得亦利者，为争地。争地则无攻。

    ——《孙子兵法·九地篇》

    白皮书作为区块链发展方向的指引，内容是大而全的，但如果只以这个为矛去争夺国际话语权，还是存在较大的风险。如兵法所言，无所不备，则无所不寡，我们需要选择一个兵家必争之地的板块作为进攻点。

    通常而言，在信息技术标准方面，有两大标准是最基础和最重要的：术语和参考架构。术语，可以赋予区块链及相关名词的精准解释。而参考架构，则是用来判断一个信息系统是否区块链系统，即真伪区块链的度量衡。

    这个选择其实并不难。

    2016年11月14日，第二次闭关开始，这次目标是完成中国的第一个区块链标准——《区块链 参考架构》。至于地点，老规矩，要远离大都市和机场，要山清水秀启发灵感，这次是在无锡，太湖，灵山。

    第一本白皮书的发布还是引起了非凡的反响，第二次封闭，区块链论坛的阵容已进一步扩大，新增了8家单位一起参与。不过，节点多了，达成共识的时间也长了。

    这本《参考架构》主要希望讨论形成两个视图：用户视图，有哪些角色会参与；功能视图，一个真正的区块链系统应该要涵盖什么功能。用户视图还好，大家分歧不大；对于功能视图，大家在各自企业里开发的底层平台都不尽相同，关于区块链的数十个细分技术组件，哪些是必需、哪些是适宜、哪些是可选、哪些是不能选，这需要争个头破血流。

    多年以后，谭博士回忆起这一次的标准编写，最深刻的还是会议室那块小白板。大家把笔和白板擦抢来抢去，把所有架构都推演了一遍，最后还是投到大屏幕，少数服从多数。

    碧湖荡漾，佛音袅袅。我们玩笑称，这本标准是被灵山大佛加持过的，必将势如破竹。

    《区块链 参考架构》最终又经唐博士和李主任之手多次优化修改，等走完流程和正式发布已是2017年5月16日，不过翻译好的英文版已得以赶在了TC307 第一次全体会议的截稿日之前提交。至此，相比于其他国家成员体只提交了零散的几张图和几段话，中国成员体交上了两份完整的报告和标准作品，为我们在全体会议上的话语权争夺留下了足够的底气。

    03 出征：银鞍照白马，飒沓如流星

     

    激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。故善战者，其势险，其节短。势如扩弩，节如发机。

    ——《孙子兵法·兵势篇》

    养兵千日，用兵一时。中国区块链标准终于迎来了第一次在国际舞台上的亮相。

    2017年4月3日，9:00。悉尼，达令港，国际会议中心。

    签到时，当看到自己的名牌整齐划一地排列放在印有CHINA和五星红旗的小卡片的下面，重任在肩，相信每个人的内心都有些小激动。与大部分国际标准化组织可以企业为单位不一样，ISO是以国家成员体为单位的，这意味着在全体会议上，每一句发言都代表了整个国家成员体的意见。流程就是抛出议题、接收议题、悄声讨论、达成一致、团长举牌发言。

    第一个需要形成的共识是TC 307技术委员会的名字。区块链技术？分布式记账技术？电子分布式记账技术？区块链和电子分布式记账技术？区块链技术和分布式记账技术？到底用一个还是两个Technology？DLT是用全称还是用缩写？……

    各抒己见，据理力争，2个小时就这样过去了，英、美代表开始争辩到这里的是应该用单数形式Technology还是复数形式Technologies。“这个咱们要抛想法吗？”我低声问旁边的团长郭主任，郭主任云淡风轻，“这个地方不用，咱们回头翻译成中文都是一个词。”

    下午，ISO/TC 307标准化技术委员会的正式名称终于诞生了——”Blockchain and distributed ledger technologies”（区块链和分布式记账技术）。

    也许有人会觉得这个过程太繁冗了，但不应忘记的是标准背后所代表的核心精神——“共识”。巧合的是，共识机制也是区块链技术最核心的内在机制。

    当下，大多数人或企业或文章或视频，都可以很轻易地给出一段自己对区块链的定义、讲几个比喻的小故事、画几张类比的小漫画，一千个人眼里就有一千种区块链，这导致很多不法行为有了趁虚而入的空间。

    因此，虽然区块链标准尤其是国际标准在制定时的过程很繁琐，但一旦确立，在很长时间内就难以再次修改，这也是为什么我们需要在第一时间参与到国际话语权和规则制定权的争夺中去。

    可以预告的是，经过三年多时间56个国家成员体的多次探讨，TC 307的术语标准即将出炉，对应的中国《区块链 术语》标准也正在同步制定中。当区块链的国际标准定义和国家标准定义确立之后，区块链就是区块链，不是哲学，不是玄学，不是诡辩，不是禅，而是科学。在科学的世界里，当手指指向月亮，手指就是手指，月亮就是月亮。

    2017年4月5日，决议日，见分晓。参考架构标准奠定了中国区块链在国际标准话语权方面的起点，当大家在2020或2021年看到ISO 23257《Blockchainand distributed ledger technologies – Reference architecture》时，会发现它与2017年5月的《区块链 参考架构》别无二致。

    04 持之以恒

    夺江山易，守江山难。标准化工作同理。

    虽然已经拿下了参考架构，但区块链标准的所有领域中，还有基础、隐私和身份认证、安全、智能合约、治理、用例、互操作等其他领域标准需要一并拿下。话语权的扩大还贵在坚持。

    于是有了罗总在东京第二次全会上的挺身而出，拿下其他国家都不敢承接的分类与本体标准的主编辑权。

    还有在伦敦第三次全会期间的几个夜晚和清晨，唐博士和程总带领全团逐一敲开各国代表的大门，逐一对他们详细解释中国《区块链数据格式规范》标准的立项提案。这让我们在第二天获得了不少国家成员体的投票支持。

    还有所有伙伴在近三年来各个工作组里参加的累计数百次的跨国电话会议，以及因为时差，我们在晚上9点、中午1点、凌晨5点……都设置过的闹钟。

    当然，还有悉尼渔市场的宰客摊贩、银座角落里的百岁咖啡之神、大英博物馆门口的小偷、莫斯科机场的黑的司机、红场上的强制拍照艺人……

    故事其实还很长，如果你还有酒。

    最后以确实是鲁迅先生说过的一句话作为结尾：有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我们便是唯一的光。

    —- End  —-

    【谨以此文致敬所有无声奉献过的区块链标准化工作者们！可能因记忆偏差，文中内容或与真实情况有所出入，敬请谅解！】

    （本文仅代表作者个人视角与个人观点，不代表所在机构及官方标准组织观点。）

    本文链接：https://www.8btc.com/article/505804

    转载请注明文章出处

  • 芝麻财经专栏 | 我们说的区块链，是同一个概念吗？

    随着政府把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，上升到国家战略高度之后，区块链这个概念可谓是瞬间引爆了全国，不论是在电视上还是社交媒体上，每个地方都能看到区块链这个词。

    有人说要做“无币公链”，有人却说区块链的本质就是发币；有人说要用区块链解决存证问题，有人却说用区块链解决互联网就能解决的问题是“用大炮打蚊子”。很明显，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每一个人眼中的区块链都不一样。

    我简单梳理了一下，大家眼中的区块链，细分的话可以分为以下几类：

     

    一、技术极客们眼中的区块链——狭义的区块链

    在技术极客们眼中，真正的区块链就如同这个概念中定义的一样：区块链=区块+链。

    区块大致由以下几部分组成：交易、区块结构、随机数。这里有一个问题，大家觉得区块与区块之间是如何划分的呢？其实既不是通过时间，也不是通过区块内交易的数量，也不是通过区块大小什么的，而是通过工作量证明计算出随机数。

    这就是有意思的地方：如果你在1min之内，计算出来了随机数，那么就是1min出一个块；如果下一个块是在30min之内算出随机数，那么下一个块就是30min之后出。也就是说，区块与区块之间，是依靠POW工作量证明来划分的。

    有POW，才有区块！没有POW，就没有区块！没有区块，自然也就没有区块链！

    这是区块的定义，我们再来看看链的定义：一个一个的区块，通过特定的规则组合起来，就形成了链。一般来说，链的形成，有以下几个步骤：

    1、新区块的选择——一般来说，哪个区块先算出随机数，就以哪个区块为准；但如果有多个节点同时出块，就涉及到选择的问题了。
    2、网络传播——迅速将新生成的新区块广播出去，尽早传播到更多的节点。
    3、最长链形成——并在此基础上构建下一个区块。

    当然，还有一些更为细节的组成，但是大致步骤就是以上三步。

    其实链的形成过程，就是把全网不同节点的不同数据，收敛成确定且相同的数据的过程。

    在了解了“区块”和“链”两个概念的基础上，然后再有“区块链 = 区块+链”，这是区块链最根本的技术上的定义，也是很多极客眼中的区块链。

    严格来说，在他们眼中，只有采用POW工作量证明的项目才是最正统的区块链项目，他们所理解的区块链基本都是公链，在他们眼中，其它的什么分布式记帐、联盟链都是“伪区块链”，甚至连其它POS、DPOS共识机制的项目都是“伪区块链”。

    不过我个人觉得这个定义其实是可以稍微放宽一些，除了POW项目，有些POS、DPOS或者各种共识机制组合的混合机制项目，也都可以暂且称之为区块链公链项目，要不然这个区块链的定义也太狭窄了。

    公链的特点，就是它与币密切相关。因为公链项目有记帐任务，需要节点花费大量的成本，如果没有币的激励，很难有大量生态方参与。

     

    二、政府眼中的区块链——联盟链、分布式记帐

    这一次新闻联播报道区块链，其中有一个细节，就是浙江大学教授、中国工程院院士陈纯教授给中共中央政治局做演讲，其演讲稿里多次提到了联盟链，他说到：

     “我们希望重点研究联盟区块链，它对监管友好，不像公有链，没有办法监管”。

    “联盟链区块链不仅监管友好，而且还具有高性能、高可用、保护安全隐私的特点。”

    “当前公有链在中国落地的最大挑战是监管，私有链很难把区块链的最主要特点和优势发挥出来。所以，联盟区块链应该是现阶段或者是在相当长一段时间内中国区块链产业发展的主力军。”

    而这也成了政府眼中最标准的定义，他们认为，区块链就等于联盟链，区块链就是分布式记帐系统，区块链可以完全离开币这个东西。

    联盟链有没有用呢？当然是有用的！分布式记帐有没有用呢？当然是有用的！

    比如之前政府曾经提出过一个口号：“让信息多跑路，让人少跑路”。要做到这一点，依靠传统的互联网技术比较困难，主要原因就是信息孤岛的问题，每一个中心化机构都有自己的数据，这些数据不会与其它公司共享，所以在涉及到不同中心的信息交换的时候，就需要人为的线下去跑，由人来完成不同中心之间的信息交换，完成这信息交换的“最后1公里”。

    虽然可以通过行政的力量强制解决行政当中的数据共享问题，但是在更大的商业环境当中，商业机构不会平白无故把自己的数据拿出来，在这些环节，信息的交换仍然会受到阻碍。

    但是区块链出来之后，通过分布式记账的方式，使多方的数据得以共享，同时各方仍然能够保有自己的数据，数据的隐私不会被泄露。通过分布式记帐，使得原来互联网信息传递当中的“最后1公里”得以真正打通，使互联网的信息传递更加高效，摩擦更小，这个意义也许没有传说中的“价值互联网”伟大，但是同样意义非凡。

    我们知道阿里巴巴推出了蚂蚁区块链，腾讯最近推出了腾讯区块链，百度的超级链早就已经在研发当中了，这些互联网公司都在推出自己的区块链，而且他们都没有发币。这些区块链即使不发币，也可以有效的解决自己生态当中不同组织之间的信息传递问题，可以使公司与公司之间，公司与跟客户的合作更加紧密。

    联盟链、分布式记帐与公链最大的区别，就是联盟链、分布式记帐项目一般不发币，而这正好也是符合国家的要求。

     

    三、企业眼中的区块链——广义的区块链

    上面我们讲了公链和联盟链，但是现在市面的的公链和联盟链并不多，而号称自已跟区块链有关的项目却很多，这又是怎么回事呢？

    举个例子，我国央行很早之前就推行了以区块链为基础的支票数字化系统，主要是针对企业的票据融资贴现行为，该系统旨在打击财务欺诈以及减少打印支票的费用，系统已经投入使用1年多了。

    有一些人对这个消息有疑问，他们的疑问在于，如果真的有区块链元素，那么这种重磅消息为什么没有引起市场轰动呢？可是如果没有区块链元素，央行为什么又宣称这是以区块链为基础的支票数字化系统呢？

    其实细细分析的话，这个数据票据系统相较于传统的票据系统，最大的区别在于这个系统加载了智能合约，用央行自己的话说：

    “基于对数字票据及其交易特点的分析，我们初步完成了一套依托区块链技术、以智能合约为载体的数字票据技术基础设施。每张数字票据，都是一段包含票据业务逻辑的程序代码及对应的票据数据信息，这些运行在区块链上的数字票据拥有独立的生命周期和自维护的业务处理能力，可支持票据承兑、背书转让、贴现、转贴现、兑付等一系列核心业务类型，各种业务规则可通过智能合约编程的方式来实现。”

    基本可以这么说，这套系统里面跟区块链相关的部分可能只有“智能合约”而已，智能合约虽然是区块链里一个重要元素，但也只是其中一个元素而已，甚至还不是区块链最核心的元素，于是才造成了这种“尴尬”。

    除了智能合约，这样的元素还有很多，区块链是由很多种技术组成，比如UTXO，比如公私钥密码对，比如数字指纹，比如分布式记帐，比如POW工作量证明。虽然区块链把它们组合起来产生了神奇的效果，但即使分开来看，其中的每一项技术都是可以脱离区块链单独使用的。

    比如UTXO，UTXO的使用改变了传统的清算方式，能够实现“交易即清算”的功能，可以把传统金融从复杂的结算、清算环节当中解放出来，减少中间环节，使交易更加便捷。但是，UTXO并不一定要结合区块链使用，传统的数据结构中也可以使用UTXO模型，目前已经有不少金融机构在尝试扩展UTXO的应用了，在我看来，这项技术的潜力还远远没有发挥出来。

    比如工作量证明，工作量证明最早是开发出来反垃圾邮件的；比如椭圆双曲线密码系统，在很多互联网加密应用当中都会用到。

    很多项目可能是为了蹭热度，只要他们的项目采用了其中任何一个技术元素，他们就会对外声称他用了区块链技术，毕竟区块链是现在最火的词了，最容易吸引客户和投资人的关注。

    严格追究起来，他们到底有没有用区块链呢？这就看你怎么理解了，如果你用上面狭义区块链的定义，那他们肯定是没有用到区块链的；但是，如果我们用广义区块链的定义，也就是只要用到了区块链技术当中的某一个元素，我们就认为它是区块链项目。

    所以，当很多奇奇怪怪的业务声称自己用到了区块链的时候，请你不要奇怪，他谈的是其实是“广义区块链”，也就是说它可能只是用到了区块链当中的某一个小小的技术元素而已。

     

    四、普通人眼中的区块链——通证经济

    谈到通证经济大家都不陌生，我们在日常生活当中接触的最多的就是通证经济了。

    比如有很多内容平台，其实跟区块链没有半毛钱的关系，跟去中心化没有半毛钱的关系，内容平台的运营、管理、维护全是项目方说了算，是一个完完全全中心化的项目。它唯一跟区块链相关的地方在于，它基于区块链发了个币，也就是通证。

    除了内容平台，目前币圈绝大多数项目都是这样，比如那些游戏项目，那些所谓的DAPP，它们跟区块链的关系，其实也就是发了个币而已，除此之外，跟传统的互联网项目没什么区别。

    当然，就是发币这么一个动作，意义也是巨大的。往小了说，它让我们每一个人都直观的感受到区块链的存在；往大了说，它能够引发通证经济的大浪潮。

    通证经济，是区块链领域里很重要的一个概念，有很多大佬对通证经济非常看好，他们认为区块链最终贡献给社会最重要的东西就是通证经济，说通证经济将给人们提供一种强协作模式，对系统内每一个人的贡献加以精确量化，从而极大激发每一个参与者的参与热情，极大的提升工作效率，并且通证经济最终将颠覆现有的公司制度。

     

    五、结语

    1、极客们眼中的区块链——狭义的区块链。

    2、政府眼中的区块链——联盟链、分布式记帐。

    3、企业眼中的区块链——广义的区块链（区块链元素）。

    4、普通人眼中的区块链——通证经济。

    在对不同人眼中的区块链进行细分之后，我们再回过头来与他们讨论区块链的意义，再来讨论区块链项目的价值，这样针对性可能会更强，而且不会出现“鸡同鸭讲”的情况。

    本文链接：https://www.8btc.com/article/505728

    转载请注明文章出处