分类: Web3

  • 以太坊的「中年危机」:日收入半年下降 99% 曾三落三起

    以太坊的「中年危机」:日收入半年下降 99% 曾三落三起

    撰文:Arain,ChainCatcher

    以太坊的价格重要吗?

    是的。就连以太坊基金会成员 Justin Drake 在最新一期的 AMA 也认为「ETH 的增值对于以太坊的成功至关重要」。

    但在本轮周期里,以太坊的价格表现不如人意。根据 Coingecko 数据,最近一年,比特币对美元涨逾 116%,以太坊对美元上涨 44%,Solona 对美元涨逾 548%。在一个蓝筹投资组合里,以太坊的价格表现显然是落后的。

    明星项目缺席、价格的低迷,以及以太坊杀手「Solona」耀眼的表现,令以太坊在最近一年陷入舆论上的困境,时不时就有质疑声冒出来。而针对以太坊的这场口诛笔伐,在 Bankless 对话 Multicoin 的节目内容呈现出来时,进入白热化阶段。

    在节目中,Bankless 提到一组令人担忧的数据:SOL/ETH 在过去一年中的年增长率达到了 300%,但 ETH/BTC 的比值在过去两年内却下跌了 50%,市值相对于比特币减少了一半。

    这组数据使得以太坊本轮周期中的滞后表现进一步被放大。在这档谈话节目中,Multicoin 合伙人 Kyle Samani 已将以太坊今日的局面描述为「中年危机」。

    有趣的是,尽管 Bankless 的主持人声称此时邀请 Kyle 谈论以太坊是最佳人选,但 Multicoin 从一开始就坚定看空以太坊,并投资「以太坊杀手」。曾经因押注名噪一时的「EOS」走红,并坚持不肯承认错误,而如今投出的 Solana 或有机会与以太坊一较高下。

    现在问题来了,以太坊价格进入滞胀,是否真的代表以太坊有某种问题?以太坊果真如 Kyle 所言,遭遇「中年危机」了吗?

    横盘,发生了什么?

    「以太坊不涨」这种描述是不准确的,特别是当以太坊和自己比较的时候。根据 Coingecko 数据,2023 年 10 月在 3 月 12 日之间,以太坊的价格都处于上升趋势,虽然不及比特币的表现——再次触达上一轮周期的高点,并再创新高。以太坊在此期间最高至 4070.6 美元 / 枚,而历史最高点为 4878.26 美元 / 美元。

    这一期间,市场密集释放关于比特币现货 ETF、以太坊现货 ETF 的信息,SEC 最终不负众望,分别于 2024 年 1 月 11 日和 2024 年 5 月 24 日批准了比特币现货 ETF 和以太坊现货 ETF。

    或受现货 ETF 获批的消息影响,比特币和以太坊的价格在 2023 年 10 月就已经开始暴动,存在对利好提前消化的可能。

    对于以太坊来说,还有一点不同,即「Dancun(坎昆)升级」在此期间发生。该升级是以太坊重大升级事件,是继上海升级后对主链进行的再次升级,升级的目标是进一步改善性能和降低网络费用等问题,最直观的表现是以太坊 Layer2 网络上的数字资产交易所需的 Gas 费用将显著降低,降幅预期达到 90% 以上(结果看符合预期)。

    坎昆升级于 2024 年 3 月 13 日完成,起止事件与以太坊价格上涨时间区间基本重合,也就是说在坎昆升级升级后,以太坊形成了这种「不涨」的现象,并且至今依然没有出现反转迹象。

    在升级事件后,以太坊现货 ETF 和以太坊现货 ETP 陆续被 SEC 批准上市并开始交易——这也可以说是交易层面上的利好,比特币在比特币现货 ETF 被批准后继续上行并创下历史新高,但这个剧本在以太坊身上并未上演。

    根据 Sosovalue.xyz 数据,自批准以来,美国比特币现货 ETF 累计净流入约 169 亿美元,而美国以太坊现货 ETF 累计净流入为 -5.6 亿美元。以太坊 ETF 上市,并没有促使资金流入,反而加剧了资金的流失,使得以太坊的价格承压。

    Dune 数据显示,目前美国以太坊现货 ETF 资产管理规模(AUM)有 64.7% 的份额属于 Grayscale,而作为其相应的买方研究 Grayscale Research,在今年 5 月的研究中称美国以太坊现货 ETF 有助于提高 ETH 的需求及价格,但基于获批时相应的估值较高,他们认为美国以太坊现货 ETF 获批后价格上涨空间较小。

    以太坊价格走势未体现美国以太坊现货 ETF 购买者的价格支撑作用,Grayscale Research 在 8 月的研究报告中指出,造成以太坊后续价格大幅下跌的原因有二:

    • 一方面是永续期货中的多头仓位,美国现货以太坊 ETP 获批令交易员加大了多头仓位,然而多头在下跌中被清算,加速了价格下跌;

    • 另一方面可能是少数大型持有者的实际和预期抛售,例如包括做市商 Jump Crypto、风险投资商 Paradigm 和 Golem Network,Grayscale Research 估计这三个实体手中当时约有 15 亿美元的以太坊,都有可能被抛售。

    基于以太坊 8 月未出现显著反弹,Grayscale Research 认为这在一定程度上反映了 CME 上市期货和永续期货的多头仓位,且投机性持仓过剩。

    「更根本的是,以太坊网络正在经历重大转型……以太坊计划通过将更多交易转移到 L2 网络来实现更大的扩展,这些 Layer 2 网络将定期结算到 Layer 1 主网。这个策略正在奏效,今年以太坊 L2 蓬勃发展,索尼等大公司已宣布在以太坊中建设项目。然而,这也导致主网的费用收入降低,进一步又对 ETH 的价值产生潜在影响。」Grayscale Research 在 9 月 3 日发布的研究报告中写道,并指出「以太坊的扩容策略正在发生有效作用,当前市场对以太坊的悲观情绪是没有根据的,但市场共识的转变可能需要一些时间」。

    换句话说,现在没有反转,是因为市场对以太坊升级后的共识没有达成转变,其中很重要的一点是「主网费用收入降低」,这正是坎昆升级 EIP-4844 导致的实际结果,其预期的结果是扩容 L2 同时降低费用。前述 Bankless 对话 Multicoin 的节目,就是将以太坊当前困境的矛头指向此处。

    那么,L2 真的将以太坊推向危险边缘了吗?

    争议中的 L2

    Multicoin 炮轰以太坊的谈话节目,主要针对的就是 Layer 2,Kyle Samani 提出「Layer2 不属于以太坊,因为他们不为以太坊价值捕获做贡献」,具体来说是以太坊 Layer 1 将所有的 MEV 和执行外包给了 Layer 2,就好比以太坊将自己的摇钱树拱手让给了其他人。

    这一观点基本上否定了以太坊为升级所做的关键努力。

    Layer2 实际上是一种解决方案,而不是终极解决方案。回顾以太坊在历史几次牛市中的表现,网络拥堵时常为人诟病,其带来的后果是用户在牛市中经常感觉费用非常「昂贵」,甚至时而无法正常使用,市场常呼吁「ETH2.0」到来。

    ETH2.0 是以太坊升级的长期计划,Layer2 是其中的一个部分,为解决以太坊扩容而生——这就好比在一条公路上修了一条高架,缓解原先公路上拥堵的问题。

    2023 年 4 月 13 日完成的上海升级揭开了 Layer 2 的序幕,上海升级的内容主要包括 EVM 对象格式的变化、信标链开发解除质押功能以及 Layer 2 费用减免三个方面,且以太坊 POW 的机制完全转为 POS。

    在上海升级后,有大量被质押的 ETH 被赎回,同时也有新的参与者入场。

    根据 Dune 数据,自上海升级以来,以太坊质押累计净流入量约 1396 万个 ETH ,这体现了市场参与者对以太坊质押的兴趣。不过该升级事件在二级市场反响平平,上海升级完成当天以太坊价格约为 1920 美元 / 枚,坎昆升级前序(Holesky 测试网上线)时以太坊价格为 1652 美元 / 枚,这可能受限于当时的市场环境,因为比特币同期的价格表现类似。

    2024 年 3 月 13 日完成的坎昆升级则是 Layer 2 的重中之重,最显著的一点就是 GAS 费更低廉:花同样的钱,此次升级后,可以享有更快的速度,更优的性能,支付更少的 GAS 费用。这与坎昆升级的核心 EIP-4844 有关,但这也是 Kyle Samani 猛烈抨击的一点。

    Optimism 团队研究员、前以太坊基金会研究员 Protolambda 曾撰文指出,Layer1 是数据层,L2 负责执行计算,Layer1 为 Rollup(Layer2 是 Rollup 的其中一种解决方案)提供安全保障以及充当数据层角色。通过引入携带「blob data」 的交易类型新设计,可以让基础层更无压力大地存放 Layer2 数据,且不影响数据可用性的安全性。

    「blob data」是 EIP-4844 引入一种新型交易,负责支付交易费,该种大型数据包暂时存在共识层,因而带来以太坊网络以及 Rollup 费用的降低。

    从数据上,似乎可以更直观地进行感受 Kyle Samani 的观点:

    Token Terminal 数据显示,3 月 5 日,以太坊 L1 网络收入达到(至今为止)全年收入最高的一天,约为 3500 多万美元;9 月 2 日创下至今为止全年收入最低的一天,约为 20 万美元。半年下降 99.4%。

    Coinbase 推出的构建在以太坊 Layer2 网络上的 Base 链,在 8 月份创造了约 250 万美元的收入,但仅向以太坊支付了约 1.1 万美元。

    粗看,Layer2 从 Layer1 中分走了蛋糕。虽然从现有的 Gas 费水平看,以太坊确实如愿以偿,降低了网络的 Gas 费。但让「执行状态」离开 Layer1,转移到 Layer2,至少在 Kyle Samani 看是个问题。Bankless 的 Ryan 进一步质疑,当 Layer2 发展到一定阶段,将会与以太坊 Layer1 形成竞争关系,并导致合作破裂。

    独立研究员@Web3Mario 撰文表示,Layer1 与 Layer2 并不是 Kyle Samani 所称的执行外包关系,而是从属关系,因为 Layer2 不承担交易的共识任务,其依赖于 L1 通过「乐观方案」或「ZK 方案」等技术手段来赋予最终性。

    Layer2 充当的角色是以太坊在各个领域的价值捕获代理,以太坊则用保证其安全性,因而 Layer1 向 Layer2「征税」。这种观点与以太坊基金会研究人员的设计初衷似乎更接近。

    从目前的数据层面看,Layer2 赛道十分内卷,在坎昆升级后,尚未为 Layer1 带来收入上的贡献,反而分去了 Layer1 多收入,但根据 l2beat.的数据,Layer2 的项目目前已多达 71 个,并且锁定的总 TVL 在 2024 年 3 月后快速飙升,以 ETH 计价约 1448 万个。

    9 月 5 日,以太坊基金会研究小组在 Reddit 上举办第 12 次 AMA,就市场关心的几个问题做出了解答。

    其中基金会研究员 Dankrad Feist 称以太坊正在建立一个最中立的金融平台,Layer1 是多个子领域的交汇点,大量有价值的活动将通过费用生成(假设 L1 的扩展足够),否则还有别的选择,例如 ETH 作为主要的交换媒介或将 ETH 用作抵押品,这也将是 ETH 后续上涨的主要逻辑。

    「许多人认为,以 rollup 为中心的路线图会削弱以太坊的费用收入和 MEV ,最终 rollups 可能会成为寄生者。我认为这并不正确。最高价值的交易仍将在以太坊 L1 上发生,而 rollups 会通过为用户提供大量交易空间来扩展整个生态系统。这种关系是共生的:以太坊为 rollup s 提供廉价的数据可用性, rollups 则让以太坊 L1 成为高价值交易的天然枢纽。」Dankrad Feist 答复道。

    以太坊基金研究员 Anders Elowsson 认为,当以太坊促进可持续经济活动时,ETH 就会增值。

    值得一提,扩展 Layer1 也在以太坊的计划范围内,并且目前有了新的进展。至少从官方人员最新的发言透露出的讯息看,并没有如 Kyle Samani 在对话节目中所宣称的那样,将赌注全部压在了以 Rollup 为中心的路线图上,例如放弃扩展套件 Layer1。

    Dankrad Feist 称扩展 Layer1 执行是目标,与构建汇总并行,Layer1 本身会扩展到当前容量的 10-1000 倍, Rollups 将提供剩余部分达到世界规模。以太坊基金研究员 Justin Drake 称以太坊基金会的长期可持续计划是利用 SNARK 来扩展主网的 EVM 执行,在过去几个月, Layer1 EVM 的 SNARK 化已经取得了巨大的进步,这会使得用户和共识参与者的负担会变得很轻,验证者可以验证低成本的 SNARKs ,而不必重新执行 EVM 交易。

    以太坊历史危机回顾

    无论本次以太坊遭遇的是真或假危机,以太坊团队解决问题的能力最为重要。

    回溯几次以太坊遭遇的危机:

    1、2016 年「智能合约漏洞危机」,著名事件即「The DAO 智能合约漏洞」,该漏洞导致黑客攻击,损失了价值数百万美元的以太币。

    解决办法:以太坊社区决定进行硬分叉(Ethereum Classic),以撤销交易并恢复资金。这导致了以太坊网络分裂成两个版本:以太坊(Ethereum)和以太坊经典(Ethereum Classic)。

    2、2017 年开始至今,以太坊网络遭遇拥堵危机。随着 DApp(去中心化应用)的兴起,以太坊网络拥堵严重,交易费用飙升。

    解决办法:社区开始探索解决方案,这就有了 ETH2.0 的雏形,并引入分片技术(Sharding)和 Layer 2 扩容方案,如 Rollups 和状态通道(State Channels)解决拥堵问题。

    3、2018 年至今,因以太坊 POW 机制导致高能源消耗,引发环保组织和用户的担忧。这严格来说不算一次重大危机,但其促成的解决方案为以太坊网络带来的影响是是重要的,因此被列出。

    解决办法:以太坊谋求从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的转变,减少能耗。

    遭遇危机的以太坊,给了一些被称为「以太坊杀手」新公链历史发展机遇,BNB Chain、Cardano、Avalanche、Polkadot、 EOS、Solana 等,除了 Solana 是现在进行时,其余的或多或少曾在声势上与以太坊抗衡。

    在 Layer 2 后,「以太坊杀手」这条路上还在喊话的只剩下 Solana,其背后最大的投资者和支持者之一是 Multicoin。

    从这个意义上说,以太坊是成功的。

    本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

  • Crypto众生态始祖 今何在?

    Crypto众生态始祖 今何在?

    CZ、孙宇晨、杜罗夫…每一位加密生态创始人裹挟在市场的巨浪下,或呼风唤雨,或锒铛入狱,或隐姓埋名,或背井离乡,资本的故事仍在继续…….

    资本市场就像一场游戏,只有掌握正确的策略才能成为最后的赢家。

    随着社交媒体Telegram创始人兼首席执行官杜罗夫在法国巴黎附近一机场被捕,这一事件的后续影响在持续发酵。

    负责该案的巴黎检方在一份声明中称,法国对杜罗夫提起的指控多达十几项,法国政府相关部门正在调查Telegram平台上涉及诈骗、贩毒、有组织犯罪、儿童色情、宣扬恐怖主义及传播黑客工具等不法行为。杜罗夫被指没有采取相应措施阻止这些罪行。

    基于Telegram的TON链生态在2024年以来出现爆发趋势,Telegram的Web3土壤给予了TON链生态在社区和生态裂变的土壤。而在杜罗夫被捕后,TON网络发生两次负载异常的重大中断,Toncoin也遭遇了超过20%的崩跌,目前以131亿美元的市值跌落至Crypto代币市值第十位。

    无独有偶,在金钱永不眠的Crypto圈内,杜罗夫这样的故事每天都在上演。

    有不少呼风唤雨的江湖大鳄都已锒铛入狱沦为阶下囚,有“加密货币之王”之称的美国加密货币交易平台FTX创始人SBF因窃取客户80亿美元,在美国被判25年监禁;一己之力掀起黑天鹅事件,引发三箭资本、BlockFi、FTX、Slivergate连环破产的Terra创始人,韩国币圈第一人Kwon DO 被关押在黑山等待着后续审判;受到Terra案波及,三箭资本联合创始人Zhu Su在试图离境新加坡时被捕;顶着华人首富光环,有着第一大交易所美称的币安出创始人赵长鹏(CZ)因洗钱违规和违反美国制裁规定被判处4个月监禁,目前仍在美国服刑。

    除了这些大佬以外,FBI一直致力于挖掘出BTC网络创始人中本聪的真实身份,XRP在与SEC的世纪官司前段时间刚刚迎来阶段性“胜利”,但SEC沉默的态度似乎预示着这一风波还未彻底结束。一直站在聚光灯的舞台下有着币圈90后首富之称的孙宇晨和他的波场,如同一位精妙的木偶师,在中美监管目光审视和调查下,努力编织着自己的故事。 

    最近,OpenSea收到SEC韦尔斯通知——美国SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,成为继CoinBase、Li-do、Bittex、Uniswap、Robinhood之后又一个被SEC盯上的加密项目。 

    似乎每一个加密之星都会卷入到监管和法律的灰色地带,受到强监管的铁锤。一方面是整个加密行业欣欣向荣,公链生态如雨后春笋般绽放,GameFI生态成为东南亚地区底层人民的救命稻草,加密力量开始渗透影响美国大选,BTC有望在特朗普入驻白宫后成为美国战略储备。另一方面,是在钢丝上跳舞的加密公司和交易所,在合规、洗钱和反恐的达摩克利斯之剑下等待着命运的审判,同样的大多数加密货币开发者,不管是处于安全考虑还是践行去中心化的信仰大多都选择隐姓埋名。 

    从2008年比特币白皮书诞生以来,16年的时光维度下,Crypto行业人潮涌动,技术的更迭和商业故事的兴亡如同过江之鲫冲刷在时代的礁岩之上。当我们回头望去,却看到时代印记下一个个鲜活的人物正深陷在命运的泥潭里。 

    Ton生态始祖:“网络罗宾汉杜罗夫被捕,强势崛起的TON生态会被影响吗? 

    和众多陷入泥潭的Web3大佬不同,被誉为“网络罗宾汉”、“俄罗斯扎克伯格”的Telegram创始人杜罗夫和他的Telegram成名于传统的商业世界。这位游离于监管体系之外的天才开发者在各国政府眼中是叛逆者,而在杜罗夫眼中,自己仅仅是一个自由主义者,在他看来财富和服从监管从来没有自由重要。 

    “我并不是为了自由而战,只是用自己的存在证明自由并未消失。”——杜罗夫曾经说道。 

    早在2006年,依托于扎克伯格FaceBook的灵感,杜罗夫和他的哥哥就在俄罗斯创建了VK社交平台并在俄语世界大获成功,虽然VK让他获得了财富自由,但在监管问题上却和俄国政府产生了诸多摩擦。俄联邦安全局曾要求VK上交部分在网络上带头煽动基辅问题的个人信息,但遭到了杜罗夫的严厉拒绝。以商业个体对抗国家强权,下场可想而知。

    在VK事件上,杜罗夫怒斥了俄罗斯政府和准备收购VK的大资本——虽然他个人的财富已经足以跻身财富圈的顶端,但是杜罗夫如同一个贫穷的为技术和自由呐喊的程序员一样,在与整个强权世界斗争。故事的终章在武装部队夜袭杜罗夫家之后戛然而止,杜罗夫失去了VK的控制权,最终被一家克里姆林宫的亲近公司Mail.ru 所收购。 

    而这种不畏强权,崇尚自由主义的精神日后也进化成了Telegram的文化内核被Crypto圈所推崇。

    在2013年,杜罗夫和他的哥哥尼古拉一起创办即时通讯软件Telegram——这一目前全球用户超过10亿的顶级社交软件,这一次杜罗夫的目标只有一个:创立一个自由的软件,并将捍卫个人自由和隐私放在首位。 

    为了实现这一目标,杜罗夫在出售了自己VK股份后也清退了在俄罗斯的房产,随后离开了俄罗斯移居到了迪拜——从此迪拜成为了Telegram的大本营,杜罗夫也开启了自己的流浪人生。吸取了VK事件的教训,除俄罗斯国籍外,杜罗夫还拿下了阿联酋、法国以及圣基茨和尼维斯的国籍。如同纸飞机的图标,可以飞向四方。 

    Telegram这一全球全球用户量超10亿的社交软件有着端到端加密的世界上最安全和匿名聊天平台之称——其应用的加密模式基于256位对称AES加密,RSA 2048加密和Diffie-Hellman的安全密钥交换协议,采用两点直连传输,并使用密钥加密,没有第三方服务器留存也无法被破译,并且软件内部提供了阅后即焚功能。

    杜罗夫不愿意将Telegram纳入各国内容审核的监管体系的态度,这种极致浪漫的自由主义很快为Telegram吸引了无数的用户,但它如同一把双刃剑,既成为加密世界的首选社交软件,也为恐怖主义提供了便利的温床,让主流国家芒刺在背,如鲠在喉。

    TON区块链的生态发展是Telegram商业模式中变现非常重要的一环,一方面作为技术宅的杜罗夫本身就是Crypto的拥趸。同时,Telegram的隐私保护差点断送了商业广告变现之路,而庞大的用户基础和社区文化的繁荣简直就是Crypto公链的滋养地。TON的战略意义是能为 Telegram 用户提供快捷安全的去中心化支付和数字身份。基于这种属性,TON必须是一条高性能公链,可扩展和可分片成为了TON发展的路径,这也是TON生态最终选择异步架构的原因——虽然在部分领域会受到限制,但大规模的用户应用才是TON需要解决的问题。

    比较有意思的一点,Telegram的公共频道的广告流量变现,最终是通过TON实现的。

    目前TON生态依托于Telegram的庞大用户基础为基础的曝光和病毒式营销和TON的技术支持,生态支付、钱包为底层,GameFi、NFT、MeMe的项目都获取了超过一般Crypto的用户基数和快速增长。比如DOGS和Notcoin项目,都在短时间内都积累了数百万用户。可以说,2024年牛市的开端是比特币ETF,叙事的热点是MeMe和DePIN,那么最强势公链绝对是当红炸子鸡TON。

    但在杜罗夫被抓后,TON生态的发展就要缓缓地打起一个问号了。

    其实Telegram的法律风险一直围绕着杜罗夫,早在2015巴黎袭击事件之后,Telegram就被法国方面指控没有在反恐问题上履行义务。而这次杜罗夫被捕,法国政府指控Telegram在当局要求调查平台上非法行动时拒不答复,杜罗夫也在明知平台上存在犯罪活动不作为。 

    Telegram在各国反击恐怖主义、政治纠纷和局部战争“参与者”的背景下,俨然成为了各国政府的眼中钉,尤其在本次俄乌冲突中成为了作战双方的通讯工具。西方阵营不止一次想要获取俄罗斯的通讯内容。此次杜罗夫被捕,多位专家分析也是因为地缘政治的需求。

    目前,杜罗夫已经提供了 500 万欧元的保证金、并被禁止离开法国领土。他最高面临20年的刑期,在这样的高压下,能否坚持自己对于自由底线的追求,恐怕有些艰难。 

    而对于TON生态的直接影响,在杜罗夫被捕,随着区块链网络发生两次重大中断,导致区块生产陷入停滞,由此引发了局部恐慌,产生了超过20%的跌幅地震。流动性的短暂回撤后,下一个严峻问题就是由于受到了西方国家的狙击,过往TON生态的用户社区利好让交易所趋之若鹜,但当下却要考虑风险把控,过去几个重量级项目的预期都是上线币安,而眼下恐怕类似的预期都要落空。 

    但好在TON生态足够的去中心化,由Telegram和TON搭建的Web 2和Web 3的桥梁,似乎并不太会受到杜罗夫事件的长久性牵连,对于TON真正的考验是,如果Telegram生态真的被纳入监管和留下后门,他的生态还能一直繁荣么?

    币安生态始祖:前“华人首富”CZ在美服刑

    在财富效应集聚,金钱永不眠的Crypto行业,在金钱和权利的边缘,在真实和虚拟的世界中心,这位曾经登顶福布斯榜单的前“华人首富”,甚至纵观人类历史,币安的创始人CZ的故事都堪称传奇。 

    甚至再坚定的比特币信仰者都很少有CZ这样的勇气和魄力,在比特币在暴涨后来到200多美元的位置时,刚刚接触比特币白皮书的CZ就有勇气All in进来——他卖掉了上海的住房,全仓了比特币。也为自己的传奇人生拉开了帷幕。

    CZ的前半生一直与证劵交易打交道,当他接触到Crypto行业,有着交易敏感度的CZ很快就发现,这个行业不仅充满了原始的机会,同时也充斥着荒蛮和欺诈。甚至当时的比特币主要交易场景是暗网。而正是这样的非法交易猖獗,也在快速推动着比特币价格的高涨。

    在仅仅接触这个行业一年之后,全球最大的比特币交易所Mt. Gox暴雷,其被怀疑监守自盗的问题让75万枚比特币丢失。看到了机会的CZ,在2017年推出了自己的交易所——币安,一个听名字就足够安全的交易所,这在当时的市场也是大家最朴实的希望。

    事情的转机来自94文件下发之后,在清退ICO之后,由于按照涨幅后的价格进行了全额清退,币安迎来了注册量的快速积累。在国内日趋严厉的监管体系下,CZ和他的币安开始出走海外,拉开了他数字游民的帷幕。

    与已经经过市场洗礼,高度内卷的国内市场不同,币安在海外市场如鱼得水,上线5个月后,币安就以高效的性能吸引了600万用户,覆盖180多个国家,单日交易量超过30亿美元。也一跃成为了全球最大的Crypto交易所。 

    但币安和传统世界的摩擦从他的体量开始膨胀的这一刻开始,最早的冲突是与投资届的巨无霸红杉资本。红杉资本被称为古典投资的股权投资届一哥,由于红杉资本从估值到后期背调再到投资的流程太长,CZ直言:你们给的估值,现在太低了。转身投入了IDG的谈判。

    虽然CZ称与IDG谈的是B轮融资,但是在红杉资本的高压和法院的介入,IDG的投资也最终泡汤。在后来币安彻底崛起后,CZ就开启了反击,所有与红杉资本相关的项目都不能在币安上所。 

    不过币安的全球化策略,很快就迎来了第一个问题:由于KYC流程的不严谨和全世界的野蛮生长,让很多来源不明的钱开始通过币安进行交易。尤其在美国财政部高风险地区名单上的国家和地区,美国政府怀疑其中有可以涉及毒品、恐怖主义、儿童虐待等。 

    2021年5月,彭博发布报告称,币安正面临来自美国的洗钱与逃税调查。2021年8月,币安开始要求客户提供KYC信息。 

    币安真正的麻烦来源于和FTX的斗争以及背后美国政府对于全球Crypto市场的高压管控。在这场商业战争中,FTX这个商业帝国在不到10天的时间里一夜崩塌,而CZ就是亲手将棺材钉上最后一颗钉子的人。在Alameda Research流动性问题暴露之后,SBF开始紧急救火,而CZ却表示,担心Luna式崩盘,将抛售FTT,针锋相对溢于言表。在SBF回天乏术和币安达成了收购计划后,币安却撕破了协议,表示将放弃收购FTX。

    这压死骆驼的最后一根稻草最终完成了对FTX的覆灭。但币安的态度可能真正的惹恼了华尔街和白宫的人。不仅仅是币安没有完成对FTX的援救导致了美国市场出现系统性金融危机,更重要的是,美国不能容忍世界最顶级的数字货币交易所不受自己把控。

    各国的监管问题来时相继找上赵长鹏——野蛮生长时代留下的难题让币安不得不开始频繁面对传统监管部门的问询,新加坡警察部队对币安展开金融犯罪调查,迪拜虚拟资产监管局要求币安提供更多关于其审计程序的信息,以及在2023年3月,美国商品期货交易委员会(CFTC)和美国财政部起诉CZ和币安多次违反《商品交易法》和相关规定。同时,美国司法部也提起了对CZ的多项刑事指控币安被控三项罪名,包括违反洗钱规定、串谋开展无牌转账业务以及违反美国制裁规定,而币安面临的指控核心集中在违反反洗钱规定上。

    美国司法部长Merrick B.Garland称,币安平台上挤满了世界各地的犯罪分子,他们利用币安将各类非法资金和其他犯罪所得通过加密货币进行转移。美国财政部称,币安的违规行为包括未能防止和报告与恐怖分子的可疑交易,包括哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、基地组织和伊拉克与叙利亚的伊斯兰国。法庭文件显示,币安允许了至少110万笔相关交易,金额超过8.98亿美元,涉及伊朗客户。 

    再经过反复的权衡和谈判,币安及其 CEO CZ承认了多项美国司法部的刑事指控。此外,币安将支付18亿美元的刑事罚款,并被没收25亿美元。罚款总额为43亿美元,其中34亿美元将支付给美国财政部金融犯罪执法网络局,另外9.68亿美元将支付给财政部制裁部门。这是美国财政部迄今为止最大的一笔罚款。 

    币安也将完全退出美国市场,Binance.US的币安美国子公司将继续在美国经营,CZ 同意辞去 币安CEO 一职,并被禁止在币安担任任何领导职务。

    4月30日,美国地区法官理查德·琼斯判处CZ在西雅图监狱服刑四个月,他目前的释放日期定于9月29日。毫无疑问,如果最终CZ金盆洗手就此隐退,他将成为这个行业的人生赢家。即使当下锒铛入狱,即使这样的判决在未来可能会影响到币安的长久低位——毕竟当初币安能够崛起就是因为市场的机会,而现在他们把机会留给了后来者。 

    币安的龙头交椅还能坐多久还尚未可知,币安在现货和衍生品交易市场一直都表现出色。然而最近,其交易量占比一直在下降。根据 The Block 的数据,币安在现货市场的份额已从今年早些时候的 62% 以上下降至 37%。在期货市场,币安在未平仓合约上的领先地位也被芝商所超越。 

    另一方面,BNB的表现和BSC也出现疲软,在新公链的冲击和交易份额的下滑面前,币安究竟还能维持现在的领先低位多久,不仅要打个问号。 

    但最起码,CZ的Crypto十年,充满了传奇的色彩。

    Tron生态始祖:充满争议的孙宇晨和他的波场 

    如果说在Crypto最成名的中国创业者,除了CZ以外,孙宇晨当首屈一指。 

    而说起孙宇晨,这位一手创办了波场,有着最顶尖营销手段和把握机会嗅觉的能人身上充满了争议性标签——北大天才少年、抄袭者、创业者、币圈新贵、一夜暴富、炒作高手、百亿身价、币圈贾跃亭、巴菲特午餐终结者、格林纳达大使等。 

    孙宇晨创立波场的时机正是ICO最火爆的2017年,在波场的白皮书中,孙宇晨构想了“一个全球范围内去中心化的自由内容娱乐体系”。但当时的波场白皮书,被很多业内人士诟病没有技术创新,充满了对以太坊的抄袭。这在后来也引起了V神和孙宇晨在社交媒体上的隔空互怼。 

    但在充满了泡沫的2017年,在营销高手孙宇晨的推广下,吴忌寒、李丰、帅初,戴威等人的名字出现在了波场的私募名单中,顶着“空气币”的质疑波场发行1000亿个波场币,并通过ICO完成募资约4亿元。波场也在这波浪潮下,顺利起飞,孙宇晨真切的实现了自己的财富目标。 

    到了2018年,波场TRON市值成功跻身突破全球虚拟货币前十。 

    除了波场的成功以外,孙宇晨似乎有一种能力,每一次都能重压高回报赛道并毫不犹豫的套现离场。社交媒体一直流传着一种开玩笑的说法:孙哥一笑,生死难料。 

    在波场上涨最疯狂的时候,孙宇晨曾连续19天发送2亿个TRX到交易所兑换成以太坊,这无形中形成了砸盘套现。而坊间一直流传的孙宇晨和火星人徐子敬的投资利益纠纷故事,徐子敬一直保持着沉默。 

    在2019年,孙宇晨花费456万美元拍下巴菲特午餐。彼时孙宇晨正深陷超级波场社区骗局跑路的争议泥潭之中,在整个宣传过程中,超级波场社区一直强调和波场联系紧密,但波场和孙宇晨方面一直没有强有力的出面反驳。直到波场超级社区跑路后,孙宇晨才出面澄清该项目与波场并无关系。显然这样的说辞并不能说服大家。甚至在孙宇晨发微博辟谣的时候,全程都并未提及波场超级社区这个名字。 

    就在超级波场社区事件发生后不久,财新社突然爆料:经调查确认,自2018年6月起,监管部门就对孙宇晨等Crypto行业部分敏感身份人群下达了边控指令。国家互联网金融风险专项整治小组办公室已就孙宇晨涉嫌非法集资、洗钱、涉黄、涉赌等问题,建议公安机关对其立案调查。

    对此,孙宇晨第一时间回击报道不实。“财新网的报道完全不实,我一切平安,待病情恢复好转后,就会与外界见面,让大家担心啦。” 

    同时,孙宇晨在其推特上连发两条推文,背景都展示出其在旧金山的家中,以及背后的旧金山的标志性建筑海湾大桥。 

    然而罕见的是,在第二天,孙宇晨在微博上发布了道歉声明。全文中孙宇晨对自己过度营销,热衷炒作的行为,深感愧疚。并表示财新是自己大学时期就订阅,反复学习的声名卓著的期刊,胡舒立女士也是其极为尊敬敬仰的前辈老师。同时也对王小川表达了歉意,并表示积极配合监管机构对我们的调研与指导。 

    值得一提的是,致歉信中“监管机构”出现9次,而直到目前为止,孙宇晨也并未在公开场合在中国大陆现身。 

    此后沉寂了一段时间的孙宇晨,在GameFi赛道爆火时,波场推出了生态首个GameFi项目Win NFT Horse。在孙宇晨看来,GameFI将如同DeFi一样,成为下一个区块链的爆点。Win NFT Horse是由波场、APENFT基金会和Winklink联合推出的GameFI+NFT项目。 

    得力于孙哥喊单和带热度的影响力,赛马不仅给GameFI赛道添了一把柴,还将Win NFT Horse推到了整个链游的热度最顶端。玩家可以通过比赛获取NFT代币奖励,显然,波场的目标是狙击Axie Infinity。WIN代币也成为了BTT之后在币安上架的第二个TRON代币。

    然而花团锦族下,不到两个月的时间,Win NFT Horse的玩家开始集中反馈提现出了问题。官方的沉默很快汇聚成了推特上的骂声一片。

    不久后,孙宇晨终于发文回应:网传赛马不能提现是不属实的,真实情况是赛马游戏由于特别火爆,体现需求激增,原系统无法承载如此大规模的提现请求,已开发好自动提现和风控系统,争取48小时后处理所有积压问题。

    事实证明,赛马游戏的提现难题最终确实被解决,但是赛马游戏的热度经此一役,也让众多玩家失去了耐心,导致一泻千里。作为当时最火的GamrFi项目,赛马的退烧甚至在一定程度上,让整个GameFi市场趋冷,甚至整个大盘在GameFi降温后都经历了一段时间的寒冬。 

    到此为止,尽管波场生态发展的如火如荼,但波场生态的项目代币,JST、BTT、WIN都没能逃脱火爆过后暴跌的命运。 

    一直身处漩涡中的孙宇晨很快给自己找到了一个全新的身份,格林纳达常驻 WTO 大使、特命全权大使。而作为回报,孙宇晨创建的波场在内的多个代币,成为了格林纳达的法定数字货币。波场TRON还将为多米尼克的提供区块链基础设施,并被授权发行国家代币多米尼克币(DMC)。 

    虽然格林纳达则是加勒比地区最贫穷的国家之一,但一个常驻 WTO 大使的身份,显然是能够在一些麻烦事情找上门的时候,成为有力的庇护。

    有了官方身份,孙宇晨很快将目标瞄准了交易所,曾经的三大交易所之一的火币就被孙宇晨纳入囊中。而在此不久后,改名为火必的交易所就和多米尼克政府合作,推出了多米尼克数字公民玩法。而比较值得玩味的是,大陆公民可领多米尼克数字身份,进而在火必等平台上进行虚拟货币的交易活动,这无形之中绕开了交易所的KYC监管。 

    果然,孙宇晨如同有预见能力一般,麻烦很快就找上门来。先是美国科技博客The Verge发布的一篇报道中,The Verge发长文给孙宇晨列了多条“罪状”,包括曾在XN货币交易所Poloniex期间涉嫌欺诈、躲避ICO(首次代币发行)禁令、洗钱、逃避法律等多项罪名,并称正在被FBI调查,美国国税局也计划发起诉讼。 

    当时孙宇晨连发五条推特予以强硬回应。并表示做为格林纳达驻世界贸易组织的大使,他在任职期具有广泛外交豁免权,包含民事和刑事领域内的肯定维护,这就意味着FBI或美国国税局并对进行的一切调研或起诉都无法律认可。这一身份不但授予他特殊诉讼地位,也成为他辩驳的关键依据。 

    2022年6月,格林纳达换届选举后,孙宇晨被剥夺了大使身份,当时授予孙宇晨职位的新国民党被全国民主大会罢免。孙宇晨也公开确认自己已于2023年3月31日卸任格林纳达驻WTO大使身份。 

    据 Coindesk 报道,SEC宣布对孙宇晨及其三家全资公司Tron Foundation Limited(波场)、BitTorrent Foundation Ltd.和Rainberry Inc.(前身为BitTorrent)向纽约曼哈顿地区法院提交诉状,指控孙宇晨未经注册提供和销售加密资产证券Tronix(TRX)和BitTorrent(BTT),以及通过大量的洗牌交易(wash trading)欺诈操纵TRX的二级市场,涉及同时或几乎同时买卖证券,使其看起来交易活跃,但实际受益所有权未发生实际变化。 

    而波场方面回应称,美国证券交易委员会的民事诉讼缺乏依据。孙宇晨也向法院申请了驳回,并强调SEC对自己在新加坡的波场基金会没有管辖权,TRX上的BTT完全是境外销售,并以采取相关措施避开美国市场。而SEC反击认为,在2017年到2019年,孙宇晨在美停留时间超过380天。目前该案件已被法院驳回,法官选择站在了波场这边。

    在SEC的指控中,孙宇晨的Bittrex涉嫌洗钱交易以及销售未经注册证劵,SEC提出这样的指控,无疑是认为孙宇晨触碰了其监管的底线,不知SEC是否会轻易放弃?要知道,SEC对Crypto涉及到销售未经注册证劵问题的问题几乎零容忍,而涉嫌洗钱交易的指控显然更为严重。

    话又说回来,如果面对中美的调查压力,国籍和执法边界并不是挡箭牌,只有切身确实没有问题才能在纷纷扰扰中安然无恙。

    在MeMe浪潮的当下,孙宇晨和波场再一次将目标瞄准了MeMe赛道。SunPump作为波场生态的MeMe公平发射器一经推出,就公布了一系列刺激性补贴、1000万的生态激励计划、免Gas费等福利。孙宇晨在面对媒体时公开表示,当下的MeMe Launchpad是存量博弈,平台要具备低廉的发射成本、深厚的流动性和灵活性。并希望通过SunPump为沉寂的市场注入新鲜的活力。 

    在推广MeMe平台和代币过程中,孙宇晨再一次展现了他顶级的手段。孙宇晨更是将X账号的头像更换成了黑神话悟空的形象,并表示将给大家发送一波黑神话悟空的福利。相关MeMe代币Sun WuKong一夜之间暴涨,最高涨幅达391倍。 

    SunPump上线不久,市值就突破11亿美元,日活用户2万以上。

    最近在X平台上,也流传着很多关于孙宇晨的风波传闻,和波场上稳定币不断出现黑U的相关讨论。显然在孙宇晨的身上,热点、话题和争议一直没有停歇。

    BTC生态始祖:全球共识的比特币和失踪的中本聪

    中本聪到底是谁?这是一个困扰FBI多年的难题。同样也是加密圈最想知道的答案。而毫无疑问,被称为比特币之父的中本聪,不管其真实身份究竟是个人还是团队,他都是最顶级的密码学极客。

    在2008年中本聪发表了一篇名为《比特币:一种点对点式的电子现金系统》的论文,并描绘了一个名为“比特币”的电子货币及算法,在2009年,这个网络正式启动,也就此拉开了Crypto时代的远大征途。 

    首个比特币客户端程序发布后,按照设定的算法,电脑通过大CPU算力来解决计算问题,同一区块内提供了算力的人都有概率获得比特币。中本聪是第一个运行了比特币网络的人,也获得了世界上第一批50个比特币。 

    中本聪的理念在于创建一个去中心化的支付系统,没有了中心化机构的交易摩擦和把控,端到端更直接的交易,这种新兴的概念,很快在程序员群体中流行开来。而最让比特币破圈的是大名鼎鼎的比特币披萨日——一位程序员用1万枚比特币买两份披萨,标志着比特币的交易价值获得了认可。以及维基解密网对比特币在交易中的应用,比特币的概念开始破圈传播,逐渐被更多人所熟知。

    而从2010年底开始,中本聪便从互联网上销声匿迹了。除了他最早在互联网上宣称自己是一个住在日本的37岁男子以外,便再也没有任何关于他的确切消息——而且他自己宣传的内容普遍认为是假消息,他从未在网上说过日语,他的英语水平更像是母语。 

    今年比特币价格达到历史最高的7.3万美元之后,创造了人类历史上关于金融和密码学的奇迹。也是一场数字货币革命,为社会提供了一种全新的价值传输和存储的方式。比特币市值最高也超越了白银,成为全球市值第八大资产。

    而考虑到资产安全和国家信息安全,账号中拥有上百万枚比特币的中本聪究竟是谁,也是FBI孜孜不倦寻求的目标——在比特币ETF通过之后,对冲基金、养老基金和银行开始大量投资比特币现货ETF,传统投资者也开始接受这一资产类别。截至8月15日,已有701只新基金向SEC报告持有比特币现货ETF,持有总数已接近1950支。 

    虽然这么多年一直不断有人跳出来承认自己是中本聪,但是最终都无法自证。FBI曾表示,中本聪可能是“一个或多个第三方个人”,并且既不承认,也不否认掌握中本聪相关信息。 

    有“澳本聪”之称澳洲计算机科学家Craig Wright长年坚称自己就是中本聪,不过后来英国法官已裁定了Craig Wright不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者,在遭遇了多次警察突袭、调查和资产冻结后。澳本聪也在其个人网站正式声明自己不是中本聪。

    马斯克曾经发推表示,Nakamoto Satoshi 的名字来自于中道(NAKAmichi)、摩托罗拉(MOTOrola)、三星(SAmsung)、东芝(TOSHIba)的组合。

    而加密圈的普遍共识,这是一个拥有去中心化理想和无政府主义的密码朋克,除非被FBI抓住马脚,否则恐怕他将永远不会露面。毕竟没有一个坚定的信仰也创造不出这一场人类历史都罕见的密码学奇迹,亦或者如果包藏一点私心,在这样的财富爆炸面前,很难这么多年不为所动。

    截止北京时间9月9日晚上18点,比特币价格报55130美元,比人们津津乐道的郁金香骗局的故事性都更为梦幻,却是真真实实发生的商业故事。 

    狗狗币生态始祖:创始人无持仓黯然离场,马斯克成新晋喊单王

    每个金融市场中总有最疯狂的焦点,今年Crypto的焦点必定当属MeMe币。而纵观Crypto行业,最成功的MeMe当属马斯克喊单的狗狗币。但回看狗狗币的历史,却充满了荒诞和嘲讽。

    在比特币开始初露锋芒,价格越来越高的时候——当时的比特币交易摩擦巨大,根本不适合小额支付。 

    狗狗币是一种由程序员比利马库斯于2013年创建的一种数字货币,他和一个朋友研究员杰克逊帕尔默一起思考创立了一种类似于小费支付的小额数字火币。之所以叫狗狗币,是因为使用了风靡全球的互联网表情包——Doge meme 的柴犬表情包。当时任职在Adobe的杰克逊帕尔默在推特上表示,他正在“投资狗狗币并且坚信它就是下一个爆款”。

    比较有趣的是,‌狗狗币的起源确实是对比特币的模仿和嘲讽——在比特币快速增长的新闻下,都会有这个当时互联网最热的表情包出现,代表着发帖人对比特币的不屑和嘲讽,马库斯也坦言想用这种方式来表达对币圈高涨的投机氛围的鄙夷。

    ‌但是因为其有趣的图案和离经叛道的发行方式——第一年发行量为1000亿,往后每年增发50亿,不设上限,永远膨胀。在发布之后迅速获得了社区的喜爱,这种技术性并不高却颇具传播力的项目,很快就成为了市场上的一匹黑马。比利马库斯也因此在数字货币社区中崭露头角,并被誉为“狗狗币之父”。 

    狗狗币的技术是基于莱特币并参考了比特币的代码进行了改良,通过不同的哈希算法(Scrypt)和更快的区块生成时间来提高交易速度。狗狗币每个区块的产生时间设定为1分钟,与比特币的10分钟相比,交易速率显著提高‌。

    当然比利马库斯肯定没想到,这种基于网络迷因文化和社区传播,并没有多少技术底层的嘲讽,却为Crypto开创了一种未来市场主流的赛道。并且这种根植在社区的传播路径俨然成为了未来区块链项目发展的核心逻辑。

    狗狗币上线后就引爆了社区Reddit 和Twitter,在两周不到的时间里,人们自发的为狗狗币创立了博客、论坛,关注者很快突破了100 万。在大家眼里,狗狗币是一个好玩又很酷的事情。

    但是在最开始的火热过后,狗狗币并不是很成功,最起码当时看不到未来的可能性,而两位创始人也显然对狗狗币并没有太多的耐心和期待。两人在2015 年先后卖出了所持有的狗狗币,并退出了狗狗币的社区。甚至他们和Crypto也再无多少交集。马库斯在卖出全部持仓后,买入了一辆二手思域汽车。这是他在狗狗币这个项目上最大的获利。 

    而在他们退出后,马斯克的入局将狗狗币的狂欢推向了高潮,也让狗狗币一夜之间成为了币圈市值前十大的代币和最大的MeMecoin。后面的故事大家都耳熟能详,狗狗币的效应推动了SHIB、PEPE等众多MeMe文化的盛行,也成为了美国社会最主流的文化符号。但从此以后,两位狗狗币的创始人却再也没有为狗狗币的建设建砖加瓦。 

    其他生态始祖今如何

    最近以太坊基金会的进展不太妙。一方面随着高性能公链的诞生,让以太坊的生态可利用性能遭到了分流,另一方面以太坊基金会为了拓展二层开发的过于庞大,严重拖累了经济形式,而随着基金会大量抛售代币,以太坊和比特币价值的脱锚,让ETH行情低迷。而以太坊联合创始人Vitalik Buterin也被社区指责卖币谈恋爱享受生活。 

    V神在近期回应了有关其出售数百万美元ETH资产获利的猜测,他表示出售所持的ETH只是为了支持各种Crypto资产项目和慈善项目。 

    链上分析公司Lookonchain透露,Buterin向一个多重签名钱包转移了800个ETH。随后这个收件人用190个ETH兑换了47.7万个USDC。Lookonchain还报道称,以太坊创始人在8月9日向同一个多重签名地址转移了3000个ETH。 

    这些转账引起了V神出售代币谈恋爱的猜测,不过这种社区的打趣和猜忌可以说是幸福的苦恼,毕竟以太坊仍然生机勃勃。不过当下最让V神头疼的,反而是L1和L2之争,如何解决扩展L1这个积重难返的问题,以及ETH价格不容乐观的当下处境。 

    相对来说,瑞波的近况也比较滋润。这场XRP世纪官司,终于在近期获得了胜利。

    SEC起诉瑞波公司,指控其通过交易所销售XRP涉及非法证券发行的这场世纪官司,一度被认为是监管的风向标,由此引发了加密货币是否属于证券的争议,他的结局也将直接决定Crypto世界最终发展的边界在哪里。实际上,美国SEC除了起诉XRP之前,也同样调研过当时一同被称为区块链加密货币的三巨头的BTC和ETH,但是最终判定BTC和ETH并不属于证券。 

    直到2023年7月13日,纽约南区地方法官Analisa Torres裁定瑞波公司通过交易所程序化盲售XRP不符合证券法中投资合约的定义,并不视为证券。尽管仍存在一些监管不确定性,但该裁决树立了强有力的先例,并让XRP一类公司的未来发展,看到了更清晰的法律路径和架构。 

    市值前10大的另一家公司Solana则是代表了华尔街强势崛起的典型故事。Solna巅峰时期,其代币SOL市值超过5400亿元,是仅次于比特币和以太坊的存在。然而在FTX 黑天鹅事件中,SOL 一度缩水达97%,流动性走向枯竭。但随着黑天鹅事件的消散,Solana 的核心团队拥有高通、谷歌等高科技企业的背景,背后的资本代表着华尔街的意志,一个底层代码优质,拥有大资金扶持,并且是美国本土的公链就这样成功涅槃。 

    有人的地方就有江湖,更不要说在币圈这样的资本修罗场,一个个才华横溢的天才绽放然后如流星般划过,就会有同样无数的天才在这里崛起绽放。只有一件事情是永恒不变,那就是人的欲望永远沟壑难填,而精彩的故事会一直在这里上演。

    本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

  • 金色Web3.0日报 | 美联储9月降息25个基点的概率为71%

    金色Web3.0日报 | 美联储9月降息25个基点的概率为71%

    DeFi数据

    1.DeFi代币总市值:665.18亿美元

    8gzVrD1eNpaVbgl1otJSHENPdKZmaXvSOxEL4tXR.png

    Lv9SFBOsntKxjTKSnUOEMhyhvyicv8GkCuJyf6jC.png

    DeFi总市值 数据来源:coingecko

    2.过去24小时去中心化交易所的交易量33.11亿美元

    83WlIPOAw8W0qjWEUR3kF7z6rCqsvwF2g3iksZXH.png

    F4xeHTx5e5z3MQPaxL6lvkeucEJirveOTx3nopQ8.png

    过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源:coingecko

    3.DeFi中锁定资产:780.71亿美元

    3cHsMuXE7wGGjHuEssLtGMMo1AE4JctVvVZAu1iM.png

    cQWemu0NXoGy9nCxcC4MgimUVMiazBr8699J3Mze.png

    DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量 数据来源:defillama

    NFT数据

    1.NFT总市值:234.13亿美元

    YdAHCE03EwpNfASqKyHUOi9009eEN28PK22x1hAq.png

    qw6lVqTESEGAdb5iMdxxdZEAaSat9D7GEo07j1u1.png

    NFT总市值、市值排名前十项目 数据来源:Coinmarketcap

    2.24小时NFT交易量:12.99亿美元

    rg5YrLKrohAVeWNEdTgq03u6dKJQDO1d6ys4cqnL.png

    CGkyakSHNSottzDAnZyCPWO8Ng9H07U3S4WcRyD9.png

    NFT总市值、市值排名前十项目 数据来源:Coinmarketcap

    3.24小时内顶级NFT

    NpM0WcnFxRAlhD6c5uAVsLryGdxOVUVWRKYJh5TM.png

    24小时内销售涨幅前十的NFT 数据来源:NFTGO

    头条

    特朗普承诺拥抱加密货币、人工智能等“未来产业”

    唐纳德·特朗普周四在纽约经济俱乐部的公开演讲中重申,如果再次当选总统,他将把美国打造为世界加密货币之都, 将拥抱加密货币、人工智能等“未来产业”,他表示:“我们不会攻击未来的行业,而是会拥抱它们,包括让美国成为加密货币和比特币的世界之都。” 在长达一小时的演讲中,特朗普阐述了他连任后改革美国经济的计划,包括削减监管和促进国内能源生产的增长。特朗普还表示,他将采纳埃隆·马斯克的建议,成立一个政府效率委员会,负责审计联邦政府的支出,查出浪费现象,并提出领导该委员会。

    NFT热点

    1.NFT借贷平台Blend总交易额超68亿美元

    金色财经报道,据 Dune 数据显示,Blur 旗下 NFT 借贷平台 Blend 总交易额已达68.12亿美元,总计贷款达755,166笔。

          DeFi热点

          1.Solana 创作者平台 DRiP 完成 800 万美元种子轮融资

          金色财经报道,基于 Solana 的 创作者平台 DRiP 已完成由 NFX、Progression 和 Coinbase Ventures 领投的 800 万美元种子轮融资。这些资金将用于将 DRiP 的移动应用程序推向市场,并扩大其创作者工具的开发。
          DRiP 的种子前领投 Placeholder、6th Man Ventures 和 30 多位天使投资者也参与了此轮融资。估值和融资结构尚未披露。该项目表示,新资本将用于加速创作者入职、推出面向消费者的移动应用程序、扩大创作者工具和平台功能的开发。

            2.Linea主网交易笔数突破120万笔

            金色财经报道,据Dune数据显示,Linea主网已桥接转入765,134枚ETH,交易笔数达1,201,376笔,交互地址数达556,520个。

              3.Starknet将于9月10日通过Snapshot X进行首次主网治理投票

              金色财经报道,Starknet宣布将于北京时间9月10日至13日举行首次链上治理投票,标志着其去中心化进程的重要里程碑。此次投票将决定质押奖励的代币铸造曲线,为Starknet质押机制的首阶段实施铺平道路。
              所有STRK代币持有者均可参与投票,但需在9月10日中午12点前完成投票权委托。

              4.LayerZero CEO:女巫“狩猎”和长期用户维持ZRO价格稳定

              9月9日消息,LayerZero Labs首席执行官Bryan Pellegrino在韩国区块链周上表示,积极的女巫“狩猎”活动和优先考虑开发人员、长期用户相结合,帮助LayerZero的原生代币ZRO价格在空投后保持稳定。Pellegrino还表示,LayerZero通过空投做了很多“非常独特”的事情,包括“大型女巫狩猎”,阻止机器人和过度耕作,以将其原生ZRO(ZRO)代币交到网络最忠实的用户手中。
              LayerZero的原生代币ZRO的价格与同期推出空投的以太坊L2 Starknet(STRK)和ZKsync(ZK)相比跌幅较小。ZRO的价格自上市以来仅下跌了23%。

                5.SmartChain智算公链投资SmartWatch,布局Web3 DePIN赛道

                9月6日消息,专注DePIN赛道的公链SmartChain宣布投资SmartWatch作为生态重要组成部分,通过与DePIN DAO生态联盟以及顶级Web3手机平台CoralApp战略合作,为用户提供多元化的服务和参与机会,推动Web3 DePIN应用市场的快速发展和落地。

                  6.Solana区块链TVL目前为45.96亿美元

                  金色财经报道,据CoinGecko最新数据显示,当前Solana区块链锁定总价值(TVL)为4,596,479,535美元,24小时跌幅0.9%;24小时交易额为568,619,610美元,增幅20.5%。

                    游戏热点

                    1.Web3游戏社区平台Earn Alliance拟于10月启动TGE并任命新COO

                    金色财经报道,Web3游戏社区平台Earn Alliance宣布任命Jeff Drobick担任新首席运营官,他曾在Tapjoy担任总裁兼首席执行官,将利用自己丰富的经验和与传统游戏社区的广泛人脉扩大业务规模。今年六月Earn Alliance与Sky Mavis联手整合Ronin生态链游,本次任命是在Earn Alliance潜在的代币生成活动 (TGE) 之前进行,据悉Earn Alliance计划在10月10日启动TEG。

                      免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

                    1. IOSG|以太坊质押研究报告与IOSG投资布局

                      IOSG|以太坊质押研究报告与IOSG投资布局

                      Source: ARK Invest

                      1997 年, Robert Greer 在 The Journal of Portfolio Management 中提出了三种资产类别:

                           1. 资本资产:能够产生价值/现金流的资产,例如股票、债券等;

                           2. 消耗性或可转换资产:能够被一次性消费、燃烧或转换,例如石油、咖啡;

                           3. 价值存储资产:价值在时/空间上持续存在,具有稀缺性,例如黄金、比特币。

                      2019 年,David Hoffman 在此指出,以太坊能够同时作为上述三种资产:质押的 ETH 作为资本资产,Gas 作为消耗性资产,锁定在 DeFi 中的 ETH 作为价值存储资产。

                      近五年以来,随着以太坊生态的蓬勃发展,ETH 的效用在不断外延——直观地体现在ETH 作为 NFT 的计价单位、作为以太坊 Layer2 的 Gas Token、MEV 活动的计价单位、以及 LST 和基于 LST 构建的 DeFi 衍生品等等。

                      最近,EigenLayer 借助再质押的方式,将 ETH 的经济安全扩展到中间件,甚至是 Cosmos 等其他生态系统,进一步强化了 ETH 的网络效应。

                      我们对其进行简要概括:

                           1. 质押或再质押的 ETH,包括 stETH 和 eETH 等流动性质押和再质押代币,代表能够产生价值/现金流的资产,作为资本资产; 

                           2. ETH 作为 Layer1 和 Layer2 所花费的 Gas,包括 Rollup 在 Layer1 的数据可用性开销、验证零知识证明的开销等等,对应能够被一次性消费、燃烧,因此被视为消耗性资产;

                           3. ETH 作为各个协议 DAO 金库的储备资产,CeFi 和 DeFi 的抵押品,以及 NFT 交易、MEV 供应链计价、代币交易对等分别作为记账单位和交换媒介,且价值在时/空间上持续存在,为价值存储资产。

                      其中,质押是以太坊网络的核心支柱。通过允许参与者锁定 ETH 并参与验证过程,质押为网络提供了强大的经济激励,将以太坊转变为一个更安全、更高效、更可持续的区块链平台,为其长期发展奠定了坚实基础。

                      本文将提供质押和再质押领域及其生态的系统性报告,以及我们在该赛道的投资布局所积累的投资逻辑和观点。

                      1. Staking (质押)

                      1.1 概述

                      “质押”的概念诞生于以太坊之前。2012 年,为了解决比特币挖矿高能耗的问题,Peercoin 率先提出了 Proof-of-Stake (PoS),质押是其中的关键属性之一。

                      在以太坊的语境下,通常来说,质押是指在以太坊区块链上通过锁定 32 个 ETH 来运行验证器软件,从而帮助以太坊网络验证交易和维护安全,并且获得一定的 ETH 奖励的过程。

                      目前,以太坊质押的年化收益约 3.24%,由 ETH 的发行提供,其他收益来可能来自于以太坊网络的 Tips 和 MEV 收入。

                      1.2 质押的四种形式

                      1.2.1 Solo Staking (单独质押)

                      Source: ConsenSys

                      单独质押是所有质押的途径中的基础形式。质押者需要存入 32 个 ETH,并且运行和维护完整的以太坊客户端,保证验证器的正常运行。单独质押有益于提升网络的去中心化程度。

                      理想情况下,由于单独质押属于自主管理,不需要向任何第三方支付服务费用,因此获得的收益也最高。然而,单独质押对比专业质押服务而言,还可能由于掉线或者恶意行为导致错失奖励或罚没,加之运营和维护成本,收益可能产生波动。

                      单独质押的占比是以太坊去中心化程度的重要指标。根据 rated 进行的一项研究,截至 2022 年年底,单独质押者约占以太坊所有验证者的 6.5%。

                      尽管单独质押是以太坊实现去中心化的关键支柱,但由于 32 枚 ETH 的资金要求和操作运营门槛,单独质押难以成为主流。随着以太坊的质押的发展,市场上衍生出了以下几种质押方式。

                      1.2.2 Staking Service Provider (质押服务提供商)

                      为了满足质押赛道的规模化发展,质押服务提供商通常为机构级客户或者高净值人群提供规模化、专业化的质押服务,并基于质押收益收取一定百分比的费用(根据参与质押的资金规模,从 5%-10% 不等)。Kiln 和 Figment 等公司是质押服务提供商的代表,由 Kiln 的技术支持的质押资产超过了 86 亿美金。

                      质押服务提供商除了为以太坊提供质押服务之外,还基本覆盖了其他 PoS 链的质押业务,并且也参与到再质押业务当中。

                      除 B2B 的商业模式之外,B2B2C 的商业模式也是这些公司收入的重要组成部分。例如,Kiln 与 Ledger、Coinbase Wallet 和 Metamask 等主流钱包合作,为这些钱包的用户提供一站式的质押解决方案。钱包为质押服务提供商提供分销渠道,而后者为前者提供基础设施和服务,两者之间对收入进行分成。

                      1.2.3 中心化交易所质押

                      中心化交易所质押是各个中心化交易所为其用户提供的质押服务,这类质押是托管的,并且几乎不需要资金门槛,但缺点是费用通常较高且不透明,同时存在资金挪用等风险。Coinbase、Binance 等公司是中心化交易所质押的代表。

                      中心化交易所质押的比例从 2021 年至 2022 年的 40% 左右降至现在的 24.4%。原因可能是:其一,在 FTX 倒台之后,用户对中心化、托管方案的信任程度下降;其二,2023 年 2 月,迫于美 SEC 的监管压力,Kraken 宣布终止向美国客户提供质押服务,引发用户对特定司法管辖区域内的质押服务提供商的担忧。尽管如此,中心化交易所质押仍然是仅次于流动性质押的第二大质押选项。

                      1.2.4 Liquid Staking (流动性质押/LST)

                      LST 是质押在协议和智能合约级别的应用。诸如 Lido 的协议从用户端收集 ETH,并将运行验证器的业务外包给第三方的质押服务提供商,同时从中收取费用。

                      LST 的主要特点是,这些协议通常会返还给用户 1 个等价的代币化债权作为凭证(如 Lido 的 stETH),从而解放资金的流动性。这些凭证可以被近似认为是 ETH 等价的,并且可被用于多个 DeFi 协议中以获取额外收益。LST 的代币化债权存在脱锚风险,但该风险在“Shanghai Upgrade”以太坊激活提款之后得到降低。

                      Lido 目前在 LST 中占据了最高的市场份额,TVL 是第二名 Rocket Pool 的 12.9倍。除 Lido 之外,还衍生出一些差异化产品。

                          1. 例如,与 Lido 的所运营的专业质押服务提供商相比,Rocket Pool 允许任何人为 Rocket Pool 的质押者运行验证者,共有 3,716 个节点运营商,有着更好的去中心化程度和资本效率。

                          2. 机构在参与质押时主要考虑三点:安全、流动性和合规。传统机构需要对交易对手风险做尽调,以及完成一系列的KYC/AML等合规流程。现阶段 Lido 等无许可的 LST 暂无法满足这类需求。Alluvial 联合Coinbase 等头部质押服务提供商,针对机构的合规需求推出了 LST 的行业标准:Liquid Collective,主要提供完全合规、满足 KYC/AML 要求的“专用池”,能够更好地帮助传统资金进入以太坊质押市场。

                      Source: GSR, IOSG

                      上表对前述内容进行了总结。

                      1.3 小结

                      a. 回顾质押赛道的发展,LST 的出现在解决了上述资金和运营两大痛点的同时,进一步释放了流动性。这三点是 Lido 获得成功的首要原因。流动性的好坏直接关系到用户的心理预期和对协议的信任程度。Lido 在“Shanghai Upgrade”激活提款之前就有着市场上最好的退出流动性,这也是 Lido 能够成为吸引参与质押的新资金的主因。在 LST 的竞争格局已经确定, LRT 之间开始激烈竞争的时候,Ether.fi 凭借良好的流动性池建立了市场领先地位,也验证了这一点。

                      b. 纵观质押市场,Lido 长期以 30% 左右的市场份额占据了龙头地位,头部效应相当明显。尽管如此,市场上仍然存在着一些差异化产品的表现机会。例如,Liquid Collective 面向更加传统的机构用户所推出的合规质押解决方案;以及再质押的新叙事所开辟的市场——事实上,Ether.fi 乘着再质押的东风,短期内快速吸引了资金,过去 6 个月内吸引的 ETH 存款达到 121 万枚,增长率达 288.1%,已经成为了以太坊的第三大质押者,仅次于 Lido 和 Coinbase。

                      c. 除 LST 之外,我们认为质押服务提供商也是好的投资品类。像 Lido 这样的 LST 本质上是连接终端用户的节点运营商的中间人,起到分发的作用,依赖于节点运营商进行实际的操作和运营。相比自己运行节点,这些节点运营商具有规模化的成本优势和高级别的服务保证。无论是与 LST、再质押协议等合作运行节点,还是帮助钱包的用户参与质押,节点运营商都有着良好的生态位和扎实的商业模式。此外,作为验证者,这些节点运营商是链上交易生命周期的关键卡口,具有重要地位。最近市场上出现的 Pre-confirmation (预确认)就属于验证者可以提供的服务之一。

                      2. Restaking (再质押)

                      2.1 概述

                      Source: ETH Restaking Dashboard by @blocklytics

                      在以太坊质押的基础上,以 EigenLayer 为代表的项目提出了再质押——即质押者基于原有的以太坊质押敞口进行第二次质押,以承诺诚实地为中间件提供经济安全,并相应地获得收益;同时,再质押者需要承担因操作不当等因素而带来的对质押敞口的罚没(Slashing)风险。

                      在市场规模方面,EigenLayer 在主网上线后不久就接连超越 Uniswap 和 AAVE,迅速成为仅次于 Lido 的第二大 DeFi 协议。截至目前,EigenLayer 的 TVL 已经达到 155 亿美金,是 Uniswap 的三倍,有 19 个 AVS 和 339 个节点运营商在主网上运行。

                      除 EigenLayer 外,由 Lido 和 Paradigm 所支持的再质押协议 Symbiotic 也被推出市场。Symbiotic 是由 Lido 和 Paradigm 支持的再质押解决方案。在资产端,Symbiotic 接受任意的 ERC-20 代币或是 LP 头寸作为再质押资产。截止目前,Symbiotic 的 TVL 达到 12 亿美金,主要构成为 ETH 本位的 LST 和稳定币。

                      本章将主要基于 EigenLayer 进行讨论。

                      2.2 EigenLayer

                      在 EigenLayer 之前,以太坊生态中的中间件存在明显痛点:

                      • 要成为中间件的验证者(节点运营商),首先需要投入资金。出于代币价值捕获的考虑,验证者往往被要求质押中间件的原生代币,这需要一定的边际成本,并且由于代币价格的波动,导致其风险敞口存在不确定性,甚至代币下跌所造成的损失可能远大于获得的收益。

                      • 并且项目方需要维持一定的代币价值,否则理性的资金将移动到其他收益更高的平台或协议。其次,中间件的安全性取决于质押代币的总体价值;如果代币暴跌,攻击网络的成本也随之降低。该问题在项目早期且代币价值较低的时候尤为突出。

                      • 对于一些依赖中间件的 dApp (如需要预言机喂价的衍生品),实际上其安全同时依赖于以太坊和中间件的信任假设。这造成了木桶效应——系统安全取决于其中的短板。

                      这些是 EigenLayer 想要解决的基本问题。

                      Source: EigenLayer, IOSG

                      而 EigenLayer 通过引入再质押,解决了上述问题:由以太坊现有的质押者来进行再质押,意味着不需要投入额外的资金,而是将已有的 ETH 质押份额扩展到新的协议(当然,这引入了新的风险敞口和假设),且 ETH 的价格相对稳定,使得基于 ETH 的经济安全更为可靠。

                      项目方可以采用双重质押模型,即验证者同时质押原生代币和 ETH,在保证不牺牲代币的效用的前提下,也避免了单一代币价格下跌而引发的死亡螺旋。同时,以太坊的验证者也更加去中心化。

                      Source: IOSG

                      从结构上看,EigenLayer 是一个三方市场:

                      • AVS (Actively Validated Service)。即跨链桥、预言机等基础设施。AVS 作为经济安全的消费者,受到经济安全的保障,并且向再质押者付款。

                      • 再质押者。拥有 ETH 敞口的再质押者可以通过将其质押提款凭证转移到 EigenLayer 智能合约,或简单地存入 LST(例如 stETH)来参与。如果再质押者无法运行 AVS 节点,他们可以将其这项任务委托给运营商。

                      • 运营商。AVS 节点由再质押者委托的运营商运行,或提供验证服务。运营商可以选择为哪些 AVS 提供服务。一旦为 AVS 提供服务,就必须遵守 AVS 设置的罚没规则。

                      下图概括了在 EigenLayer 上参与再质押的方式和工作流。

                      Source: IOSG

                      EigenLayer 提供以下三种可编程信任:

                      Source: EigenLayer

                      • 经济信任:经济信任依赖于人们对质押资产的信心。如果腐败带来的利润低于腐败成本,经济上理性的行为者就不会发起攻击。例如,如果对跨链桥发起攻击的成本为 10 亿美元,但利润仅为 5 亿美元,则从经济上来看,进行攻击是显然不理性的。作为广泛采用的加密经济学原语,罚没可以大大提高腐败成本,从而强化经济安全。

                      • 去中心化信任:去中心化信任的本质是拥有一个庞大且广泛分布的验证者集合,无论是在虚拟上还是在地理上。为了防止在 AVS 中各个节点之间发生串通和 Liveness Attack,最好不要让单一服务提供商运行所有节点。在 EigenLayer 上,不同的 AVS 可以定制它们的去中心化程度。例如,它们可以为节点运营商设置地理位置要求,或者只允许个人运营商提供节点服务,并相应地提供更多的激励来吸引这类运营商。

                      • 以太坊“包含”(Inclusion)信任:以太坊验证者除了通过质押向以太坊作出承诺外,如果进一步在 EigenLayer 上再质押,他们还可以向 AVS 作出可信承诺。这使得提议者可以在以太坊上提供一些服务(例如,通过 MEV-Boost++进行部分区块拍卖),而无需对以太坊的协议层面进行更改。例如,远期区块空间拍卖允许买家提前确保得到未来的区块空间。参与再质押的验证者可以对区块空间作出可信承诺,如果之后他们未包含买家的交易,则会被罚没。

                      2.3 Babylon

                      (在概念上,Babylon 并不属于“再质押”,而是属于比特币“质押”,但因为它的用例和 EigenLayer 类似,为区块链、中间件等提供经济安全,因此在本章节一并讨论)

                      Babylon 的推出基于这样的背景:由于比特币区块链可编程性的限制,比特币无法产生“原生”收益。通常来讲,比特币产生收益的方式主要有两种:

                      • 包装比特币。类似 WBTC 的解决方案通过 1:1 承兑的方式,在以太坊上发行 WBTC,使得比特币可以以映射的方式在以太坊上参与到各种各样的 DeFi 活动中。目前 WBTC 的体量在 100 亿美金左右。然而,这类方案通常基于多签和托管人机制,中心化程度较高。

                      • 存入中心化交易所。中心化交易所的理财产品提供比特币的收益。但收益往往不透明,且存在较大的资金风险。

                      Babylon 借助比特币时间锁操作码和签名算法 Extratable One-time Signature (EOTS),在比特币区块链上引入了原生的比特币质押,而不依赖于任何第三方的托管、包装和跨链桥。这一技术机制是 Babylon 的技术创新,释放了闲置的比特币的利用价值,并且为比特币生态提供了极其重要的基础设施。

                      下图概括了在 Babylon 上参与比特币质押的方式和工作流。

                      Source: IOSG

                      3. 再质押及其生态

                      3.1 Liquid Restaking (流动性再质押/LRT)

                      LRT 是围绕 EigenLayer 的三方市场衍生出来的新资产类别。目前,LRT 协议的总 TVL 约为 64 亿美金,大约占 EigenLayer TVL 的 41.29%。LRT 的出发点与 LST 类似,主要是为了解放(锁定在再质押的 ETH 的)流动性。由于 LRT 底层资产构成的不同,LRT 比 LST 更加复杂,且存在动态变化的性质。

                      Source: IOSG

                      以下对两者进行对比:

                      1. 投资组合

                      LST 的投资组合只有以太坊质押一种,但 LRT 的投资组合多种多样,可以把资金投入到不同的 AVS 为他们提供经济安全,也自然有不同的风险等级。不同 LRT 协议的资金管理方式和风险偏好也不尽相同。在资金管理层面 LST 是被动管理,LRT 是主动管理。LRT 可能会提供不同的管理策略,对应于不同级别的 AVS (如成熟的 AVS 对比新上线的 AVS)以适配用户的收益/风险偏好。

                      2. 收益率、收益率的来源和构成

                      • LST 的收益率目前大约在 2.6%~3% 左右,来源于以太坊共识层和执行层的共同收益,由 ETH 构成。

                      • LRT 的收益率暂不确定,但基本上来源于各个 AVS 所支付的费用,且可能由 AVS 代币、ETH、USDC 或者三者混合构成。根据我们和一些 AVS 的交流所得到的信息,大部分 AVS 会预留代币总供应量的数个百分点作为激励和安全预算。如果 AVS 在发币之前就已经上线,那么也可能支付 ETH 或者 USDC,取决于具体的情况。

                        既然是 AVS 代币本位,那么其代币波动的风险会比 ETH 更大,APR 也会随之 波动。AVS 还可能会有进入和退出的轮动情况。诸如此类都会给 LRT 的收益率带来不确定性因素。

                      3. 惩罚风险

                      以太坊质押存在两种惩罚:Inactivity Leaking 和 Slashing 两种,例如错过区块提案和双重投票,规则确定性很高。如果由专业的节点服务提供商运营,正确性可以达到 98.5% 左右。

                      而 LRT 协议需要相信 AVS 软件编码无误,对罚没规则无异议,以免触发预期之外的惩罚。由于 AVS 的种类多样,且大多数是早期项目,这本身存在不确定性。并且,AVS 随着业务的发展可能会有规则上的变动,例如迭代更多的功能等等。此外,在风险管理层面还需要考虑 AVS Slasher 合约的可升级性、罚没条件是否客观且可被验证等等。由于 LRT 作为管理用户资产的代理人,LRT 需要对这些方面进行综合考虑,慎重选择合作伙伴。

                      当然,EigenLayer 鼓励 AVS 进行完全审计,包括 AVS 的代码、罚没条件和与 EigenLayer 交互的逻辑。EigenLayer 也有一个基于多签的否决委员会,来对罚没事件进行最终审核与把关。

                      总的来说,LRT 属于资产管理协议,基于这个市场定位,LRT 可以进一步探索相关业务,例如扩展到 Symbiotic 和 Babylon 等协议,或者是类似 Yearn 的 DeFi 策略金库,以满足不同生态系统的场景和有不同风险偏好的用户的需求。

                      3.2 AVS (Actively Validated Service)

                      AVS 是 EigenLayer 提供的经济安全所服务的对象。根据 EigenLayer 的官方文档,AVS 涵盖以下基础设施:侧链、数据可用性层、新虚拟机、守护者网络、预言机网络、跨链桥、阈值加密方案、可信执行环境等等。下表列举了更多可能基于 AVS 进行构建的类型。

                      Source: EigenLayer, IOSG

                      围绕再质押的核心原语,EigenLayer 已经建立起一个良好的 AVS 管道。目前,有 19 个 AVS 上线了主网。

                      例如,EigenDA 是由 EigenLabs 开发的数据可用性解决方案,同时作为旗舰 AVS 推向市场。EigenDA 的解决方案源自于以太坊扩容方案 Danksharding。其中数据可用性采样 (DAS) 的概念也被广泛应用于 Celestia、Avail 等 DA 项目中。

                      对于 AVS 来说,EigenLayer 提供了以下好处:

                      • 项目启动阶段的经济安全和节点运营服务。在项目的成熟期,如果有短期内急剧增加的经济安全需求,EigenLayer 还可以提供可租借的弹性安全;

                      • AVS 的节点验证服务由以太坊验证者运行,相比于项目方独立运行或者集中的节点服务商运行,可以获得更好的去中心化;

                      • 有可能使验证和运作成本降低(取决于具体情况),降低边际成本;

                      • EigenLayer 提出的 Dual Staking 模式可以为 AVS 提供一定的代币效用;

                      • 基于以太坊验证者的可信承诺来构建某些服务和产品,例如预确认(Pre-confirmation);

                      • 作为 EigenLayer 生态项目,得到一定的背书、营销支持和市场曝光度等等。

                      作为技术方案的一种,AVS 也往往比 L1、中间件启动自己的节点网络而言,显得更自然和简练。除此之外,应当认识到 AVS 本质上是中间件和基础设施项目,投资 AVS 的逻辑应该基于评估这类项目的逻辑进行评估(产品、技术、竞争格局等等),成为 AVS 本身并不提供特别的差异化。

                      上文提到,AVS 是再质押的消费者和租借方,也是三方市场的核心。市场依赖于 AVS 进行付费,这种付费一般以 AVS 的原生代币进行支付(如果代币未上线,可能以积分形式),通常会是 AVS 代币总供应量的 3%-5%。近期,EigenDA 将开始以每月10 ETH 的价格开始向再质押者和节点运营商进行付费。EigenLayer 本身也会拿出自身代币总供应量的 4% 对所有早期阶段的 AVS 进行支持,帮助它们度过冷启动时期。

                      在中长期的视角下,EigenLayer 生态能够持续发展的动力在于需求端,需要有足够的 AVS 为经济安全买单,并且要有可持续性。这和 AVS 自身业务情况和运作能力相关,最终会反映在代币价格上。

                      以太坊质押的收益会长期存在并保持在稳定的区间,AVS 的收益则未必。每个 AVS 的代币提供的收益、持久性、波动率不同,每个再质押者的风险偏好和对收益的追求也不同,在这个过程中会有市场自发的动态调控(更多的 ETH 质押到某个 AVS 会使收益率下降,促使质押者转向其他 AVS 或者其他协议)。

                      3.3 小结

                      • 在空投热潮褪去和市场降温之后,EigenLayer 的 TVL 下降了约 20%,步入了我们之前所预测的均值回归时期。长期来看,我们认为 EigenLayer 的再质押不会是情绪面上的短期叙事,而将成为以太坊生态的永久属性,用于外化以太坊的经济安全并且帮助项目进行启动。

                      • 根据上文所述,TVL 对于评估 EigenLayer 来说并不是最核心的指标,AVS 的质量才是。如果有更多高质量的 AVS 基于 EigenLayer 构建,那么它们一定会带来高收益,TVL 也会随之而来。因此,再质押协议之间的竞争实际上是在早期识别和“投资” 于 AVS 的竞争。再质押协议显然会是一个赢家通吃的市场。

                      • 对于 LRT 协议来说,TVL 固然是衡量协议表现的显性指标之一,但仅凭 TVL 的数字并不能概括一个协议的全部。对于「存钱」一类的协议来说,用户尤其是大户的支持是核心要素。大户相对于散户而言,资金较为「懒惰」,博取短期和快速收益的意愿较低,风险偏好程度也较为稳定,因此更有可能长期停留在平台上。而流动性对大户来说是重中之重,关系到大户对项目的信心。因此,建立和维护流动性应该成为 LRT 协议的首要目标之一。

                      4. 投资逻辑与布局

                      我们在以太坊“The Merge”和“Shanghai Upgrade”两个关键时间节点前后积极布局 Staking & Restaking 赛道,概括来讲,主要基于以下几点预判:

                      • 以太坊“The Merge”意味着 PoS 成为以太坊的永久属性,质押是不可或缺的一环;“Shanghai Upgrade”之后,以太坊质押作为一种资产管理手段,由“只进不出”变为“可进可出”,实现资金流动的闭环。两个标志性事件是我们重点押注该赛道的基础。

                      • 我们认为质押赛道必然向产品多元化的方向发展。市场青睐多样化的解决方案。Lido 作为质押赛道的先行者和绝对龙头,由于所处地位敏感(社区曾多次表达对 Lido 市场份额超过 33% 的担忧),在推出新产品方面会更加谨慎,因此我们认为随着其他竞争对手推出差异化打法,Lido 的市场份额将长期呈缓慢下降趋势。

                      时间过去一年有余,市场的表现也验证了我们的预判:

                      Source: ETH Staking Dashboard by @hildobby

                      • 以太坊质押率从一年前的约 12%,增长到了 27.28%,增长率达 227.3%。在现在以太坊质押的队列中,进入队列有 6,425 个质押者,需要等待 3 天 14 小时;而退出队列仅有 1 个质押者,几乎不需要等待 (5 月 31 日数据)。长期处于供不应求状态。

                      • 在 Restaking 叙事的推动下,许多 LRT 协议(如 Ether.fi, Renzo)已经事实上成为以太坊前几大的质押者。此外,机构级质押方案和独立质押方案同样百花齐放。Lido 的市场份额也从峰值的 32.6% 降至 28.65 %。

                      5. 结语

                      Source: Justin Drake

                      回顾以太坊质押和再质押生态的发展历程,我们可以清晰地看到 ETH 作为多功能资产的价值不断得到强化和扩展。从最初的单一计价和 Gas 功能,到如今同时扮演多样化角色,ETH 已经成为了加密经济中不可或缺的基石。

                      随着以太坊路线图的不断扩展和质押生态的日益成熟,ETH 的角色在整个区块链行业中变得越来越重要。通过质押和再质押,ETH 不仅为网络安全和去中心化提供了坚实的基础,还通过扩展经济安全和丰富生态系统,展示了其在资本、消耗性和价值存储资产三大属性中的独特作用。

                      未来,ETH 可能会在以下几个方面发挥更加重要的作用:

                      • 作为跨链生态系统的价值锚定:通过 EigenLayer 等再质押协议,ETH 有潜力成为多链世界的经济安全基础。

                      • 推动可组合性金融创新:基于 LST 和 LRT 的 DeFi 产品将会更加丰富,为用户提供更多的收益和风险管理选择。

                      • 深化与传统金融的融合:ETH ETF 提供的进入渠道以及 ETH 质押收益的稳定性可能吸引更多机构投资者,促进加密资产与传统金融市场的融合。

                      几点预测:

                      • 未来随着 ETH 质押率的增长,质押收益逐渐降低,资金会寻求更多样化的收益构成。随着再质押解决方案的成熟,再质押会承接这部分资金的流量,并提供一定的额外收益。(就像 MEV-Boost 几乎成为所有验证者默认采用的区块构建方法,以提高收益)参与再质押的 ETH 相对于参与质押的 ETH 的比例将会逐渐上升。

                      • 在再质押领域,由于 LRT 进行资产管理的灵活性,其定位会从流动性再质押平台,逐渐扩展到跨协议、跨生态的「资产管理中心」和承上启下的 DeFi Hub,甚至连接到现实世界。例如,Ether.fi 已经推出其加密原生信用卡,与其 LRT 和 Liquid 两项产品进行联动。在此过程中,市场龙头在与上下游谈判时具有较高的议价权。

                      我们坚信,以太坊将继续作为去中心化经济的基石,支持和推动全球去中心化应用的广泛采用。我们将继续密切关注这一快速发展的领域,并将我们的投资布局与以太坊的未来发展趋势保持一致。

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

                    2. 从Safepal Ton Fest 发掘下一代Ton游戏

                      从Safepal Ton Fest 发掘下一代Ton游戏

                      引言

                      近期,Telegram(TG)和Ton网络频频成为热门话题。8月28日,由于$DOGS的交易量激增,Ton网络出现了拥堵,导致垃圾回收功能过载,许多验证节点暂时失去共识。为了恢复网络的正常运行,验证节点需要在中午12点左右重启。

                      那么,Ton网络上到底有哪些应用?它的用户群体又是谁呢?让我们一同探讨。

                      1、Ton生态的现状

                      Ton生态依托于TG的10亿用户,经过半年的快速发展,Ton链上的活跃钱包数量已达到1400万,但渗透率仅为1.4%。

                      相比之下,微信支付在2023年的渗透率约为80%。从这个角度来看,Ton生态拥有巨大的潜在用户市场。

                      Ton官方在最近的一次会议中设定了一个目标:在未来4年内吸引5亿用户进入Web3。

                      谈到Ton生态,最引人注目的莫过于Ton游戏。就像当年的Axie Infinity,最近在Ton上被广泛讨论的游戏是Catizen。

                      随着Dogs的上线,热点迅速转移。在最近的KWB活动中,人们纷纷讨论下一个现象级游戏会是谁,以及它将带来怎样的故事。

                      与Ton Foundation有较多接触的开发者会知道,Ton Foundation已经很久没有为项目提供支持了。

                      除了供需关系的变化外,简单的Clicker Game已经占据了大量用户的时间,用户对此类筋膜枪游戏感到疲惫。

                      目前,Clicker Game的商业化只有两条路径:

                      • 上所

                      • 为其他项目导流

                      然而,能够上所的项目少之又少,用户可能参与了许多游戏却最终一无所获。

                      互相导流对用户来说,只会得到一堆无趣且任务繁多的Clicker Game。

                      长此以往,劣币驱逐良币,用户会逐渐对TG游戏失去兴趣,对TG生态失去信任。当活跃度降低时,开发者也会离开。

                      这些Clicker Game由于目标简单,往往不需要“链”,可以通过中心化方式完成游戏逻辑,却消耗了Ton的资源而不为Ton服务。

                      面对这样的情况,Ton官方将如何引导呢?

                      在传统互联网中,“人、货、场”是一个重要的概念,而Ton官方也意识到了这一点,并通过举办各种开发者活动来推动生态的发展。

                      • 人:指的是用户。在Ton生态中,用户是核心。就像微信生态从“跳一跳”到“羊了个羊”,再到“寻到大千”的演变一样,用户需要通过优质的游戏和应用进行培养和教育。Ton官方正在努力吸引更多用户进入其生态系统,并为他们提供有趣且有价值的体验。

                      •  货:指的是内容和服务。在Ton生态中,游戏和应用就是“货”。这些内容需要具备吸引力和创新性,以满足用户的需求。Ton官方鼓励开发者创造出色的游戏和应用,以丰富生态内容,并通过各种活动和支持计划来激励创新。

                      • 场:指的是平台和环境。Ton网络本身就是一个“场”,为用户和开发者提供了一个去中心化的平台。Ton官方可以联合一些潜在可以帮助破圈的伙伴,例如Web3 native的公司、传统游戏公司,来丰富生态内容。通过这些合作,Ton不仅能为开发者提供更广泛的资源和支持,还能吸引更多用户参与,推动整个生态系统的繁荣。

                      于是笔者从“场”开始找起,看到了许多传统的钱包巨头都举行了Ton的Campaign活动,例如Bitget Ton嘉年华、OKX CryptoPedia、Safepal Ton Fest等。

                      本次就选取最近开始的Safepal Ton Fest活动列表的游戏进行分析。

                      2、疯狂LIKE游戏:Ton Heroes

                      国内开发者常说的一句话是:“把微信小程序上的游戏搬过来”。

                      在项目列表里,笔者发现了一个“疯狂”类的游戏,这个游戏突出一个字“爽”。

                      玩家再也不需要通过不断击败杂兵来提升等级,也不需要在游戏的副本中拼死拼活获取装备。

                      在游戏中,宝箱就放在你面前,装备、经验、金币都在里面,随便你开。

                      玩家可以开出的武器类型有:

                      武器稀有度分为了9个大类,如下图所示:

                      看完这些,大家是不是一眼想到了当年一个非常火的项目:Loot。

                      Loot 所描述的链上通用资产的叙事被许多人接受,但由于只解决了生产端的问题,没有可玩性高的应用,失去了使用价值。

                      而Ton Heroes把道具的生产和使用都进行了落地。

                      用户通过不断开箱,获取更高品质、更好高级属性的装备。玩家在开宝箱时,需要在高级属性和基础属性中进行决策,设法让英雄在战斗中获取更强的战斗力。

                      玩家通过PVE对战可以获取额外资源以及宝箱,同时可以挑战其他玩家,PVP获得战斗奖励以及更高的排名。

                      “疯狂”类的游戏用户在线时长高达60分钟,活跃ARPU为9.8,付费率为7.7%,付费ARPU达到了126。

                      这种已经被验证的品类在用户量上来后就是现金牛,加上Loot的叙事和通用游戏资产的使用场景,这款游戏具备非常大的潜力。

                      同时,笔者在TonKeeper的官方推荐上和OKX上都发现了Ton Heroes的身影,足见团队背景和实力。

                      发稿前,这款游戏出现在了Telegram官方AppsCenter的最新推荐的首位。

                      3. 多端社交收集类游戏:NokNok

                      上面的Ton Heroes是“人货场”里“货”的代表,而“人”的代表就属于这款带有粉丝加社交的MEME游戏了。

                      NokNok从“人”的角度,建立了粉丝经济。

                      玩家可以通过敲打特朗普、马斯克和哈里斯等热点人物,给每个人物进行“打榜”,以排行榜形式展示了每个角色被敲打的次数。

                      锤子NFT

                      玩家可以通过游戏里的行为获得锤子币。同时,每天可以通过宝箱获取各种锤子皮肤。

                      根据官方社媒的消息,他们很快将推出NFT系统,让玩家可以将他们收集的锤子皮肤铸造成NFT。

                      笔者发现这点和Steam上爆火的Banana类似。

                      虽然TG上也有类似的Banana项目,但并不是同一个厂商开发的,数据肯定也不能打通,但是NokNok在Steam发布了自己在PC端的游戏,是首个多端打通的Ton游戏。

                      这也是笔者先分析他的一个重要原因。

                      多端挖矿

                      和现有的多数clicker game不同,NokNok突出一个“轻玩法”,玩家可以通过挂机获得收益。

                      奖励系统

                      和Banana一样,NokNok官方也推出了限定皮肤获得奖励的活动,玩家开出限定的锤子后可以直接从官方获得奖励,直接给道具锚定了价值。

                      在任务列表里笔者看到了两个熟悉的Logo,一个是币安,Safepal是币安最早期孵化的项目,能和Safepal合作那么肯定和币安会有一定的联系。

                      Dogs破圈的核心是把TG用户带给CEX,那么NokNok在多端上的叙事,是不是已经引起了币安的关注了呢?

                      另一个任务是IOSG,IOSG作为一个专注于区块链技术的投资和研究机构,是Web3领域不可被忽略的存在。

                      虽然笔者从公开渠道没有找到相关的信息,这个部分留给大家探索研究。

                      本期我们就先分析这两个游戏,后续根据大家的需求(可后台提交希望笔者调研的目标),我们可以更加深入地分析一些Ton上具有新玩法和新叙事的游戏。

                      参考资料:

                      1、Tonkeeper : https://x.com/tonkeeper

                      2、Ton Heroes: https://t.me/TonNokBot/game?startapp=wechat

                      3、Ton Heroes白皮书:https://tonheroes.gitbook.io/tonheroes

                      4、NokNok: https://t.me/TonHeroesBot/game?startapp=wechat

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

                    3. 9月降息后 美国利率前景依然不明朗

                      9月降息后 美国利率前景依然不明朗

                      10月公布的经济数据将决定美联储的下一步行动。

                      美国8月就业数据给“鹰派”和“鸽派”都留下了一些可供他们咀嚼消化的信息,今年秋季美联储的政策路径因此被蒙上了一层不确定性的阴云。9月18日降息25个基点几乎已成定局,但之后会发生什么要复杂得多。

                      美国劳工统计局上周五(9月6日)公布,8月新增非农就业人数14.2万,失业率为4.2%。对美国经济持乐观看法的人强调指出,就业增长已从7月的疲弱势头中反弹,与此同时,工资增长较为强劲,这些都是就业市场仍然健康的迹象,担心经济衰退的人的关注点则是前两个月的非农就业人数累计下修8.6万、以及失业率从2023年中的3.4%大幅上升。

                      这份模棱两可的就业报告不会改变联邦公开市场委员会(FOMC)在9月17日至18日召开的政策会议上开始降息的倾向,不过,对于接下来会发生什么,这份报告并没有提供太多明确的信息,从中既看不出美国经济一定会“软着陆”,也看不出就业市场正在迅速恶化、需要美联储采取积极的应对措施。在11月6日至7日的FOMC会议之前,还会有两份月度就业报告出炉。

                      9月政策会议召开之前,美联储官员还将关注8月通胀数据。美国劳工统计局将于本周三(9月11日)公布8月消费者价格指数(CPI),8月生产者价格指数(PPI)将于周四(9月12日)出炉。

                      经济学家普遍预计,8月CPI环比涨幅为0.2%,与7月环比涨幅持平,同比涨幅为2.6%,低于7月的2.9%。

                      除非数据表现不符合预期,否则这份通胀报告应该会显示,美国通胀正在继续朝着美联储2%的目标下降,但距离2%还有一段路要走,8月通胀数据仍将是一批无法明确回答任何问题的数据。

                      德意志银行(Deutsche Bank)的经济学家上周五写道:“美联储官员之前明确表示,他们现在更关注的是就业市场的下行风险,不过,抗击通胀的工作还没有结束。"

                      美联储官员将在9月会议后发布的最新《经济预测摘要》(SEP)——即“点阵图”——中提供经济和利率预测,其中最受关注的将是他们对联邦基金利率的预测,自2023年7月以来,美联储一直将联邦基金利率保持在5.25%-5.50%的目标区间内。

                      从6月公布的上一份《经济预测摘要》来看,美联储预计2024年只降息一次,降息幅度为25个基点,不过,考虑到上一份《经济预测摘要》公布以来经济数据的表现,之前的降息预测已经严重过时。利率期货市场目前预计,到今年年底,美联储总共降息100个基点的概率最大。

                      9月公布的《经济摘要预测》对降息次数的预测可能会比6月更多,但不太可能像市场预期的那么多,同样值得关注的,是美联储官员对失业率的预测。鉴于就业市场前景的不确定性,《经济摘要预测》可能不会对这两个关键信息进行清晰地阐述。

                      10月公布的经济数据——就业、通胀和经济增长数据——将决定美联储的下一步行动。

                      美联储主席鲍威尔8月23日在杰克逊霍尔央行年会上发表演讲时说:“前进的方向是明确的,降息的时机和幅度将取决于未来公布的数据、不断变化的前景和风险平衡。”

                      因此,今年秋季投资者仍需继续关注数据的表现。

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

                    4. Solana 的未来会是什么样的?
    Solana 模块化理论的出现SVM  RollupsSolana 许可环境 (SPE)Solana 作为共享排序器最后的想法

                      Solana 的未来会是什么样的? Solana 模块化理论的出现SVM  RollupsSolana 许可环境 (SPE)Solana 作为共享排序器最后的想法

                      作者:Stacy Muur 来源:stacymuur 翻译:善欧巴,金色财经

                      Solana 模块化理论的出现

                      要了解 Solana 模块化的影响,我们需要回顾一下是什么使这一论点成为可能。这一旅程的基石是将Solana 虚拟机 (SVM) 与验证器客户端分离。

                      2024 年 6 月,Anza 团队发布了 SVM API ,允许更轻松、独立地进行调整,而不会影响验证器功能。这为 SVM rollups、Avalanche 子网等铺平了道路。

                      FsDpeg4RWBlPjT467kioQataJvbT0ahNiSaYXTX4.png

                      Web3 开发的快速发展,尤其是随着消费者应用程序、自主 AI 代理和现实世界应用程序的出现,可能需要更高的交易处理能力。因此,垂直扩展(Firedancer)和实现1M+ TPS 可能不是最终目标,而 rollups 可能是一个很好的解决方案。

                      对于许多 dApp 来说,一旦它们达到一定的需求水平并脱离可组合性,构建应用链就是合乎逻辑的下一步。dYdX、Maker 和其他一些公司已经这样做了或正在计划这样做。如果 Solana 应用链是一种选择,他们可能会更喜欢它,因为它具有高性能的核心和执行层,可以有效处理高拥塞。

                      SVM  Rollups

                      目前,我们观察到支持 SVM 的 Rollups有两大类:

                      • 比特币和以太坊上的 Rollups

                      • Solana 上的Rollups

                      kMrlMvf5FrAT0cmpUG30TR0yKqNGgfeNyEDI4Ije.png

                      SVM  Rollups的好处包括:

                      • 经过验证的高性能 SVM 执行引擎(SVM rollups 甚至比 Solana 表现更好)

                      • 专注于匹配 ETH 和 BTC 的流动性,同时吸引能够使用 Rust、C++ 等主流语言编写程序的新开发人员群体。

                      比特币 Rollups

                      比特币 Rollup市场仍处于早期阶段,涵盖 SVM  Rollup和更广泛的领域。在有或没有 OPCAT 的情况下,在比特币签名上验证 zk-SNARK 的最新进展显示出令人鼓舞的进展。比特币和 Solana的结合具有巨大的潜力。

                      aQg18vMskvMyHhcUMJK7Jc4ZmZ0e6RLX5j7ZUIgC.png

                      比特币扩容不需要 EVM 原生支持,这允许 SVM 和 EVM 基于其独特优势展开竞争。例如,SVM Rollup 可以促进基于订单簿的 DEX,这对于成熟的做市商和最终用户来说是理想的选择。

                      目前,两个 SVM RollupsYonaMolecule,都以比特币为结算目标。

                      以太坊Rollups

                      Eclipse是目前以太坊上唯一的通用 SVM Rollup。它的加入使 L2 执行摆脱了 EVM 的限制。由于 L2 的目的是扩展执行,因此使用最佳可用技术是有意义的。

                      目前,Eclipse 的速度与 Solana 相当,预计在即将到来的 Firedancer 更新中速度会更快。

                      Solana  Rollups

                      与经常使用 rollup 进行通用扩展的以太坊不同,Solana 采取了不同的方法。

                      Solana 上的应用程序正在创建定制的 Rollup,以满足其特定的基础设施需求或针对特定的垂直行业。例如,在 DEX 中,较低的出块时间可显著提高流动性、流动性提供者 (LP) 的盈利能力以及整体用户体验。

                      CmMuCgjUDp6Otm1l9WDEX7qLAjgjIjihHJ48IKx1.png

                      一些例子:

                      • MagicBlock使用位于用户附近的自定义裸机验证器和可组合的临时Rollups来实现游戏 4-10ms 的延迟和与主链的可组合性。

                      • Zeta要求延迟达到 5ms,才能与币安等中心化交易所竞争。它还需要为做市商提供更好的交易保障和延迟,让用户受益。

                      • PepperDEX和SpiceNet通过删除 SVM 和通用可编程性来优化交易处理,同时仍然允许在其协议上进行无需许可的构建。

                      • Getgrass需要为其数据平台每秒处理数百万个请求,而任何第 1 层都无法处理这些请求。他们正在构建基于 Solana 的 L2 来解决这个问题。

                      • SonicsSVM正在开发共享序列网络和水平可扩展网格,以实现流畅、快速的游戏体验。

                      Solana 许可环境 (SPE)

                      下一个重要部分是Solana 许可环境 (SPE) 

                      SPE 为具有特定需求的企业提供私有的 Solana 虚拟机,创建可定制的、无品牌的环境,利用 Solana 无与伦比的技术。

                      IaMz3ysvLFlP5U3daiLZHVxZZGXPczNeXXXo9nx7.png

                      Delphi Digital 将 SPE 描述为机构采用的“特洛伊木马” ,重点关注需要控制三个主要方面的企业:

                      • 他们的验证器集;

                      • 链条功能;

                      • 燃气代币的使用。

                      对于必须遵守严格法规(例如 OFAC 要求)的银行等金融机构而言,这一点尤其重要。通过使用 SPE,这些机构可以减轻与 Solana 主链上的验证者相关的潜在合规风险。

                      这一类别中值得关注的项目包括Rimark和Iron,前者正在开发用于金融科技应用中资产代币化的 SPE ,后者正在建立一个受监管的、加密友好的全球银行和支付渠道网络。这些举措使机构能够创建功能丰富的产品,连接链上货币和法定货币。

                      Solana 作为共享排序器

                      Solana 提供的不仅仅是 SVM,它本身也具有价值。其低延迟共识、权益支持和验证器集的去中心化也具有价值。

                      Rome协议旨在利用这种低延迟共识和验证器集安全性来实现各种目的,包括:

                      • Rollups 的共享排序:实现跨多个 Rollups 的原子执行。

                      • Rome电子货币交易平台

                      • Rome互操作

                      • Rome DA

                      MhncQ6NnIMGHZIrF20zWUV9hqvrOJNsNXyjVbme0.png

                      Rome 的方法促进了以太坊Rollups和 Solana 主链之间的互操作性。随着 Solana 上 SVM Rollups的兴起,Rome 也整合了这个生态系统。

                      Rome 位于 EVM、SVM rollups 和 Solana 原子执行的核心,它使应用程序能够在简化的排序层上利用这些生态系统的速度和效率。

                      最后的想法

                      以太坊的投机活动极大地促进了其网络效应,吸引了开发者并促进了新的扩展,例如 EVM 的 rollup 和替代的第 1 层。这种现象已经在 EVM 第 2 层中观察到,并且很可能在 SVM rollup 和 SPE 中复制。

                      Solana 的主链正在经历一系列创新,包括 zk 压缩、闪烁、代币扩展、Firedancer 和 SVM 的解耦。这些进步正在推动投机性增长,吸引开发者,并推动下一阶段的扩展。

                      此周期的一个关键方面是SVM Rollups的增长,这使得创建新的链和Rollups能够吸引现有和新开发人员。这反过来可以加强主链的核心,从而扩大开发人员基础和更强大的工具。

                      相反,SPE代表着企业市场的战略扩张,而企业市场中的机构要求严格的合规性和控制。提供满足这些需求的定制解决方案有助于与这些机构建立信任和信誉。

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

                    5. ETH 的迷失:为何 Layer 2 背叛了加密的初心

                      ETH 的迷失:为何 Layer 2 背叛了加密的初心

                      作者:Justin Bons 来源:X,@Justin_Bons 翻译:善欧巴,金色财经

                      大多数 L2 将永远保持中心化:激励机制扭曲!对这些问题的“解决方案”过于乐观.作为盈利性公司,L2 不会放弃它们的收入。这正是 ETH 背叛了它的根基,成为了中心化服务平台的原因。

                      竞争中的 L1 和 L2 正在吞噬 ETH 的用户群,而 ETH 的领导层却在推动并庆祝 ETH 的衰落。这种状况令人悲哀,因为它背叛了他们曾经珍视的创始原则。推动中心化的解决方案,同时助长被迫遵守政府审查的公司。

                      隐私一直是赛博朋克运动的基石之一,因为加密技术带来了隐私增强技术广泛应用的承诺。然而,ETH 却将大多数用户推向那些能够监控、冻结、窃取和审查资金的 L2,这显然与赛博朋克的理想相去甚远。ETH 重蹈 BTC 的覆辙,转向 L2 而非链上扩容,历史正在重演。

                      L2 的中心化

                      目前的现实是,所有主要的 L2 都是完全中心化的,能够审查和窃取用户资金。多签名控制的管理密钥可以随时更改合约规则(包括盗窃),中心化的排序者也可以审查任何交易。

                      更关键的是未来的可能性。所有关于 L2 中心化的解决方案都过于乐观,要求盈利性公司放弃大部分当前收入……这完全忽视了人性和历史,这是高层次工程师和计算机科学家常犯的错误。因此,研究区块链必须是跨学科的,包括人文科学。这不是技术性问题,而是揭示了这些解决方案中固有的社会协调困难。

                      去中心化要求强大群体放弃权力,这种情况历史上几乎从未发生。

                      为什么大多数 L2 永远不会去中心化?

                      激励机制清楚地指向 L2 保持中心化,“信任我”并不够好,尤其是在我们应该验证而不是信任的情况下。

                      Drake 的反驳

                      改变系统中收入的收集方式也不是合适的解决方案,正如 @drakefjustin 最近尝试将 Base 的收入放在执行模块而不是排序模块中。要让 Base 真正去中心化,它将不得不放弃所有收入;因此,保持执行中心化并不是正确的解决方案。

                      严酷的事实是,Coinbase 可能永远不会去中心化,这就是“L2 扩容”路线图的真实面貌!将用户交给中心化且实质上是托管解决方案的过程中,KYC、反洗钱和机构级审查压垮了最初的愿景。

                      L2 的互操作性

                      L2 将一致反对统一的互操作性协议,而是试图让每个人采用自己的解决方案,即使这损害了它们的长期成功。这类似于政治学中的公地悲剧问题。二十多次尝试创建统一的互操作性协议等于根本没有统一协议!

                      L2 之间的竞争和与 L1 的竞争,形成了不同于 L1 扩容的竞争生态系统。自由市场将继续创造多样化的竞争 L2。虽然这在大多数情况下是好的,但在区块链扩容方面,它只会导致大规模的碎片化,破坏用户体验。

                      讽刺的是,当 ETH 核心推动嵌入的 L1 排序器时,L2 推动自己的“共享排序器”,如 Arbitrum 的 Superchain 和 Polygon 的 Agglayer 等。共享排序器的唯一有效方式是大家都使用相同的排序器,这使其无法实现。

                      ETH 的衰落在于它放弃了自身的使用,尽管 @aeyakovenko 嘲讽 ETH 社区称其只是个笑话,但事实是,链上自用总是比外包使用更能长期获得收益。ETH 正在犯下一个极其糟糕的错误。

                      扭曲的激励机制

                      现在我们来谈谈房间里的大象:与 ETH 和 BTC 中的 L1 相比,L2 的资金要多几个数量级。围绕 L2 代币和 VC 资金创造了数十亿美元,而 L1 开发只有数百万美元。这造成了明显的利益冲突,甚至可能是直接的腐败。由于激励措施如此不正当,以至于它可能导致开发人员任意限制 L1 容量以支持 L2。他们所要做的就是不追求或支持 L1 扩展技术……这就是 L2 成为这个行业最大的腐败力量的方式。因为他们从短期内不扩大 L1 中获益。通过 L2 代币和股权将开发人员变成千万富翁。当然,这也增加了对 L2 扩展的强烈偏见,而不是 L1 扩展。这是因为 L2 通过支持限制 L1 容量的叙述来赚取更多,而只通过 L2 进行扩展;这在 L1(ETH 和 BTC)的长期成功与专注于 L2 的公司的短期利润之间产生了明显的利益冲突。这也是因为风险投资公司可以通过“L2 扩展”进行寻租,因为这些通常是营利性企业,而 L1 扩展是一种公共利益。风险投资公司不可能从精心设计的 L1 中抽取一定比例的费用。然而,这是目前 L2 世界的常态。扩大 L1 在短期内不会让这些风险投资公司受益,而“L2 扩展”路线图却会,即使这为 ETH 的长期自我毁灭埋下了种子。

                      L1 扩展性

                      这两种观点都有一个核心假设,那就是 L1 可扩展性。ETH 的立场取决于 L1 可扩展性的权衡是否站得住脚。因此,正是这种技术限制在他们心中证明了“L2 扩展”路线图的合理性。L1 扩展范式要乐观得多,因为它承认 L1 现在可以扩展以满足需求,而不会牺牲去中心化。无论是通过纯并行化、DAG 还是分片技术,条条大路通罗马。ETH 社区在意识形态上依附于过时的技术范式,非常像比特币人。ETH 也正迅速成为恐龙,就像比特币一样,都带有同样奇怪的有毒和邪教般的意识形态装饰。

                      ETH 极端主义

                      ETH 支持者逐渐与比特币极端主义者变得难以区分,这并非巧合,因为他们采用了相同的哲学和叙事作为他们的应对机制/信仰体系。正是因为这一切都是治理结构中相同的系统性缺陷的结果,而这种缺陷首先导致 BTC 和 ETH 都出现了这种情况。因此,环境压力创造了一种特殊的信仰体系,就像生物学意义上的趋同进化一样。我还确信,如果实施了正式的链上治理,不扩大 L1 永远不会被视为一个现实的选择。

                      治理

                      最终归结为“谁来决定”。丑陋的现实是,一小群人可以决定 BTC 和 ETH。这就是“链下治理”的本质;一个高度集中的决策过程。这可以被具有不正当激励的小团体(例如营利性 L2)所捕获,这些团体在短期到中期内直接受益于不扩大 L1。链上治理允许所有利益相关者以完全透明的方式对提案进行投票,这可以理解地导致截然不同的结果。最重要的是,这有利于 L1,而不是当时恰好控制中心化治理过程的任何群体的利益。从政治学和哲学的角度来看,这些链下治理过程往往很容易被捕获和扭曲,因为“GitHub 独裁”远不如民族国家那么强大。另一方面,一个拥有大量利益相关者的链上治理过程,加上更复杂的制衡和权力划分,确实有机会经受住时间的考验和人类本性所能提供的最坏的考验。这就是链上和治理必须被视为一种保护去中心化的机制,而不是重复老式/遗留治理的地方。事实上,情况恰恰相反;链下治理复制了区块链之前的治理系统;我会补充说,在大多数情况下,它的表现非常糟糕。链上治理是一种全新的事物,它利用了区块链技术的固有优势,并与 L1 和集体决策保持一致。因此,这个想法被 BTC 和 ETH 的领导层完全拒绝也就不足为奇了。如果实施链上治理,谁拥有最大的影响力,谁就会损失最多;这就是为什么如果没有及早建立起来,激励措施就会不利于其建立的原因。

                      真正的解决方案

                      解决方案在于放弃 ETH,用脚投票并支持其可扩展的竞争对手。因为作为利益相关者,我们在 ETH 的治理过程中没有真正的发言权。我们无疑可以钦佩领导一场反对 ETH 现状的全面叛乱的努力,类似于 BTC 中的区块大小争论。然而,作为那场内战的老兵,并且在那段时间(大区块)处于“失败方”,胜算并不大。因为当时,大多数企业、矿工、利益相关者和用户都支持更大的区块。然而,核心开发人员仍然得逞了,8 年后区块大小限制仍然是 1MB!在理论上,甚至不可能有更强有力的证据来证明对去中心化网络规则的有效集中控制。ETH 对革命的支持程度远不及 BTC,所以我看不出它如何能成功,尤其是在没有正式的链上治理的情况下。在这个加密货币的自由市场中,我们必须考虑到另一个强烈的人口效应:支持 L1 扩展的人离开了 ETH,而不支持的人最终加入了它。现在还有谁为 L1 扩展而战?同样的效应也发生在 BTC 上,使它变成了一种没有真正改变潜力的单一文化。所有这些转变都从领导结构的顶层开始,逐渐使整个生态系统偏离了最初的目标。我们曾经相信“分叉治理”,但这是错误的,原因有二:“同意或分叉”的门槛太高,因此它演变成一种有效的暴政。第二个问题与市场实际上并没有通过分叉绕过有问题的链,而是选择了下一代链。这就解释了为什么市场当时没有通过 BCH 绕过 BTC,而是最终升级并全部转向 ETH。

                      历史重演

                      我从 2013 年的比特币铁杆支持者变成了 2015 年敲响警钟的比特币支持者,但到了 2017 年,我却变成了批评者。我抛弃了 BTC,相信 ETH 通过分片实现链上扩容的承诺,在 2015 年成为铁杆支持者,在 2022 年再次敲响警钟,但到了 2024 年,我却变成了一个彻底的批评者。你可以随意评论我的立场,但有一点很清楚:尽管我们抗议,但 BTC 和 ETH 还是在我手下发生了变化,而我却始终如一。通过任意限制区块链的容量来彻底改变其经济和目的是一种激进的做法,与保守的做法完全背道而驰;我们不应该允许他们以“保守主义”或“社会契约”为借口,因为这些原则已经被完全违反。真正的悲剧是我们两次浪费了全球采用的机会,很可能让我们倒退了几十年。一线希望是我们能够清楚地识别问题并在最新一代区块链中实施解决方案,最终打破这个可怕而痛苦的循环。

                      结论

                      让我们回到第一个解决方案以及为什么 ETH 注定要失败。因为我们必须用脚投票并支持 ETH 的竞争对手,以实现去中心化和密码朋克梦想。如果你真的喜欢以太坊和比特币,你就必须能够为了它们、为了它们最初的愿景放弃它们。正是因为这比任何三个字母的股票代码的价格重要得多。关注大局就是关注最大的奖励:用金融主权、抵制审查和真正的货币独立改变世界!

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

                    6. 俄罗斯加密合法化:怎么运作 能让它避开西方制裁吗

                      俄罗斯加密合法化:怎么运作 能让它避开西方制裁吗

                      原标题:Russia has legalised cryptocurrencies. Will this help the Russians evade Western sanctions?

                      作者:Yaroslav Vinokurov,Ukrainska Pravda,编译:0xjs@金色财经

                      爱与恨之间只有一线之隔,尤其是当谈到俄罗斯政府对加密货币的态度时。

                      俄罗斯央行行长纳比乌琳娜 (Elvira Nabiullina) 在 2021 年 12 月表示:“我们不能欢迎对此类资产的投资。我们认为俄罗斯的金融基础设施不应该用于加密货币交易。”

                      2024 年 7 月,她说了完全相反的话:“我们预计第一笔加密货币支付将在今年年底前完成。”

                      克里姆林宫最初将加密货币视为一种威胁。它们最初是为了替代传统金融体系而创建的,因此对于政权来说,它们看起来像是一种无法控制的工具。

                      然而,如今西方世界已将俄罗斯指定为支持恐怖主义的国家,加密货币已成为确保出口和进口合同付款的最后几种方式之一。

                      2024年夏天,俄罗斯国家杜马(俄罗斯议会下院)将加密货币和加密挖矿合法化。克里姆林宫毫不掩饰这一事实,这是自 2023 年底以来制裁导致的后果,制裁使得俄罗斯与友好国家的贸易变得困难。加密货币能拯救俄罗斯经济吗?

                      被逼寻找变通方法

                      2024年,由于在出口和进口合同下进行国际结算出现问题,俄罗斯的对外贸易开始下滑。外国银行因担心受到美国的二级制裁,纷纷拒绝接受来自俄罗斯的付款。

                      参与制定对俄制裁政策的乌克兰国家银行表示:“通过 SWIFT 以美元和欧元付款很容易受到制裁。几乎每天都有报道称,中国、土耳其和阿联酋的银行正在推迟或退回某些类别的产品和服务的付款,这证实了俄罗斯在传统支付渠道方面遇到的困难。”

                      这个问题已经变得如此普遍,以至于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京今年 5 月专门致力于解决这个问题,“确保双方贸易不受第三国的负面影响”。

                      然而,自此之后俄罗斯企业的处境并未改善,或许普京访华带来的唯一积极经济影响就是简化了俄罗斯小牛软骨和洋姜对华出口。

                      结果,2024年上半年俄罗斯的进口量比俄罗斯分析师预期的低了三分之一。根据他们的计算,进口量本应增长13%,但实际上与2023年同期相比下降了14%。

                      支付问题促使俄罗斯公司寻找变通方法。其中一些公司开始通过在塞尔维亚、白俄罗斯和哈萨克斯坦等“友好”国家注册的中介机构进行贸易支付。但这也无济于事,因为贸易方在与涉嫌逃避制裁的司法管辖区达成和解时变得更加谨慎。

                      另一种选择是通过俄罗斯外贸银行上海分行付款。然而,由于该银行无法应对大量希望通过其进行交易的客户,在外贸银行上海分行开户的等待名单已经长达数月。

                      除了不方便之外,变通方法还需要额外的金钱和时间,而且不能保证成功。许多公司对传统金融体系感到失望,正在寻找非常规的支付方式。例如,商人正在使用易货贸易与印度进行贸易,用石油产品换取铝。

                      加密货币支付也变得流行起来。俄罗斯当局已决定在全国范围内扩大和发展这一方式。

                      使用加密进行交易

                      俄罗斯央行副主席弗拉基米尔·奇斯秋欣2024年7月表示:“如果在制裁下不发展不受欢迎的支付机制,出口导向型经济可能会灭亡。”

                      加密货币——两年半前俄罗斯央行想要禁止它——现在已成为这些机制之一。2024 年夏天,国家杜马通过了两项法律,使加密货币在俄罗斯合法化。

                      其中第一部法律将加密货币挖矿合法化,事实上,在新法律通过之前,俄罗斯并未禁止加密货币挖矿。自 11 月 1 日起,加密货币挖矿将正式纳入俄罗斯的监管框架。该法律规定了参与挖矿的人员的要求,要求他们向数字转型部登记,并向俄罗斯联邦金融监控局 (Rosfinmonitoring) 提供有关他们开采的加密货币的信息。

                      第二项法律将加密资产的流通合法化,使俄罗斯成为世界上少数几个在国家层面承认加密货币的司法管辖区之一。然而,与萨尔瓦多等已将比特币作为官方货币的国家不同,俄罗斯不会接受加密货币作为支付手段。

                      克里姆林宫只允许使用加密货币进行跨境交易的结算。

                      加密货币此前已用于这些交易,但只是非正式的。“现在海关将能够识别这些付款:公司将能够证明货物是用加密货币支付的,”乌克兰制裁政策专员 Vladyslav Vlasiuk 表示。

                      俄罗斯的加密货币支付目前是由代理商介导的:俄罗斯进口商将卢布转给代理商,代理商从交易所运营商处购买加密资产并向收货人付款。

                      俄罗斯人通常使用稳定币(价值与美元等传统货币挂钩的代币)进行此类交易。USDT 和 USDC 是最受欢迎的稳定币。Vlasiuk 表示,它们是克里姆林宫使加密货币合法化的核心。

                      使用中间商会增加俄罗斯进口商的加密货币交易成本。这也是为什么加密货币支付尚未为俄罗斯人提供传统支付方式的可行替代方案的原因之一,尽管使用银行系统以美元或欧元付款存在困难。加密货币合法化应该会使加密货币支付更便宜、更容易——至少在理论上是这样。

                      它如何运作?

                      关于加密货币支付在俄罗斯如何运作的信息非常少:新法律没有为那些希望使用加密货币进行支付的人设定要求。俄罗斯国家杜马已责成俄罗斯中央银行起草监管加密货币交易的规则。该银行实际上被全权委托设计加密货币交易系统并起草管理支付过程和交易各方的规则。

                      A4gKvAXmu7HTfz99pu9smIBrHQFXNAWUi87o8ARw.png

                      早在 2021 年,俄罗斯央行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜 (Elvira Nabiullina) 就对加密货币合法化持怀疑态度,但过去三年来,俄罗斯发生了很大变化。

                      俄罗斯中央银行将能够在经济的各个领域建立实验性法律制度 (ELR),并挑选参与者并明确其角色。ELR 参与者将不受某些俄罗斯联邦法律的约束。

                      预计跨境交易将在金融市场的 ELR 内进行。央行还将为有组织的加密货币交易创建 ELR。俄罗斯可能会建立一个官方加密货币交易所,或将加密货币交易权授予现有交易所。俄罗斯最大的交易所莫斯科证券交易所拒绝参与这项实验。

                      俄罗斯中央银行还必须将加密货币支付与国家支付系统整合,该系统由国家支付卡系统、快速支付系统、中央银行支付系统、存款系统和金融信息系统组成。

                      俄罗斯央行可能在 2024 年底前实现首笔跨境加密货币支付。但要实现这一目标,俄罗斯不仅要设计适当的技术系统,还要弄清楚从哪里以及如何获得足够的加密货币来服务数十亿美元的外贸营业额。

                      这能避开制裁吗

                      如果俄罗斯利用加密货币绕过西方金融体系的计划要成功,那么仅在俄罗斯将加密支付合法化是不够的。其贸易伙伴也必须接受此类支付,而这仍然可能很困难。

                      例如,在中国,加密货币自2021年起就被禁止。(该禁令不适用于香港。)为了在与俄罗斯最大的贸易伙伴的交易中使用加密货币,莫斯科将不得不使用一系列中介机构,这将使交易成本更高。

                      俄罗斯的其他金砖国家合作伙伴——巴西、印度和南非——似乎也不急于将加密货币合法化,即使是用于国际支付。

                      加密货币市场不再是一个完全不受规则或政府监管的领域。加密货币交易所按照金融监控标准运营,必须遵守西方制裁,才能避免受到二次限制。

                      乌克兰加密货币分析师认为,俄罗斯的新计划本质上是搬起石头砸自己的脚。加密货币交易可能会让西方政府更容易扩大制裁范围。

                      “追踪区块链交易所的所有参与者很容易,因为他们被记录在区块中。世界各地有许多公司可以分析这些东西。一旦俄罗斯公司开始使用加密货币,找到他们的交易对手就会容易得多,”乌克兰区块链协会会长 Nataliia Drik 表示。

                      此外,在国际贸易中使用稳定币将使俄罗斯企业更容易受到进一步的限制,这似乎是不可避免的。

                      乌克兰国家银行表示:“对个人(特别是俄罗斯央行加密货币试点项目的参与者)和(俄罗斯经济的)新领域的制裁压力将会增加,例如,制定额外措施限制俄罗斯客户进入与美元挂钩的稳定币市场,而根据几项新闻调查,这是俄罗斯公司用于结算的加密货币。”

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。

                    7. 为何营销“加密”如此费力:加密正面临一场身份危机

                      为何营销“加密”如此费力:加密正面临一场身份危机

                      作者:BCMO,加密研究员;编译:0xjs@金色财经

                      这很大程度上与名称本身有关——“加密”——但我们稍后会回到这个话题。在加密领域营销任何东西都感觉像逆流而上,这已经不是什么秘密了,但为什么呢?这不仅仅是技术术语或偶尔出现的有关黑客和骗局的头条新闻。如果你不是 NFT、Meme币或最新的炒作项目,祝你好运能引起注意。至于大规模采用——在我看来,这是最终目标——我们现在几乎可以忘掉它了。

                      营销加密有点像在1995年试图解释互联网。每个人都知道它应该改变世界,但没有人能确切地说出如何或何时改变。这是挑战的很大一部分:加密货币对很多人来说意味着很多东西。它就像一场混乱的产品和创意自助餐。那么我们从哪里开始呢?

                      一、过去:代表一个新的开始

                      不久前,似乎每个人都怀着好奇和兴奋的心情开始涉足加密货币领域。早期的人群不仅仅是技术爱好者,他们也是对传统系统感到失望、厌倦了按照过时的金融规则行事的人。加密货币代表着一个新的开始,一种无需依赖大银行或传统机构就能掌控自己财务未来的方式。更不用说,这是一种表达我们所有人内心叛逆的方式。当然,时机也起到了帮助作用。由于利率较低,再加上一些来自刺激计划的额外现金,人们有了一点喘息的空间来尝试这个新的去中心化世界。

                      二、现在:兴奋感消退

                      快进到今天,情况看起来已经不同了。市场崩溃、项目失败以及随之而来的负面报道,让很多人(理所当然地)感到沮丧,而公众也充其量只是持怀疑态度。兴奋感已经消退。现在,当你试图在这个领域做推销时,你要面对的是更加怀疑、更加破碎的受众。曾经驱使人们加入的动机——财务自由、去中心化,甚至是积累世代财富的想法——已经变得更难被利用了。

                      那么,如何吸引那些已经失望,或者更糟的是,漠不关心的观众呢?这是第一个问题。

                      早期,Telegram、Discord 和 Twitter 等平台是加密货币营销的命脉。社区在这里集结,项目在这里宣布重大举措,似乎每个人都参与了讨论。但现在呢?社交媒体格局变得混乱得多。Twitter(现在奇怪地称为 X)不再是那个强大的协调机器。与其他平台一样,由于渠道疲劳和信息量巨大,它基本上被静音了。

                      三、加密正面临一场身份危机

                      因此,现在你不再只是向一大群人进行营销。你要面对的是多个分散的群体,每个群体都有自己的沟通方式和首选平台。这就像尝试举办一场派对,但一半的客人都在使用 Zoom,一些客人在发短信,而其他人只回复语音备忘录。祝你好运,让每个人都参与进来。

                      让我们面对现实吧——加密正面临一场身份危机。最初,它与去中心化有关,是对传统金融的反叛。然后出现了 DeFi、NFT 和 meme 币,每个都有自己的追随者。现在呢?加密既是一切,又什么都不是。

                      它是 DeFi。它是 Web3。它是智能合约。它是数字收藏品。它是 DAO。还有更多。如此多的应用导致了太多相互竞争的叙事和优先事项。一群人想专注于去中心化金融,另一群人想专注于消费者应用,还有一群人想创建下一个大型 NFT 市场。

                      那么,当你尝试营销时,你会讲什么故事?你会突出什么?事实是,没有一个单一的叙事可以适用于整个领域。你不能只是说“加密是未来”,并期望人们了解未来是什么样子。这很令人困惑,困惑的受众很少会转化为客户或用户。

                      多年来,有一件事损害了加密货币营销,那就是人们倾向于过度关注技术本身。我的意思是,别误会我的意思——这项技术令人印象深刻。智能合约、去中心化治理、2层扩展方案、ZK-rollups——这些都很酷,但普通人呢?他们不在乎。他们不想知道香肠是怎么做的;他们只想知道为什么它比他们习惯的更好。

                      四、Crypto缺乏统一的愿景

                      这就是真正的营销挑战所在。你不应该推销技术,而应该推销愿景。加密货币究竟能为人们带来什么?它能让人们摆脱传统银行的束缚吗?它能引发新一波数字所有权浪潮吗?它能提供一个真正去中心化的未来,让人们对自己的数据和资产拥有更多的控制权吗?

                      在营销中获胜的项目并不是那些能说出最新流行语和缩略词的项目。而是那些描绘出令人信服的愿景的项目。但棘手的是:即使是愿景也变得支离破碎。我们是在建立一个去中心化的金融系统,还是在创造互联网的下一个迭代?两者兼而有之?两者都不是?缺乏统一的愿景使营销变得更加困难。

                      五、Crypto需要良好声誉、社区支持和现实用例

                      现在我们回到信任问题上。不管喜欢与否,加密货币都存在一些声誉问题。诈骗、欺诈和监管打击都对其造成了影响。即使一个项目是合法的,也很难让公众相信它不是又一个昙花一现的行动。营销带有这种污名的东西总是很困难的。

                      如何在以波动性和风险著称的行业中赢得信任?这是另一个营销噩梦。你不能只是给某样东西贴上“去中心化”这个词,然后指望人们会信任它。你需要良好的声誉、社区支持和现实世界的用例。

                      早期,加密货币营销全是炒作。ICO 承诺彻底改变世界,每个人都将成为百万富翁。但泡沫破灭了,现在人们对任何听起来好得令人难以置信的事情都心存警惕。真实性是游戏的核心。人们想知道你的项目实际上能提供什么,而不仅仅是它所渴望的。

                      问题是,很难找到平衡。炒作太多,你就会被视为骗局。过于谨慎,你就会遭到忽视。在这个领域营销意味着要在兴奋和可信之间找到平衡。

                      六、回到Crypto本身

                      现在,让我们来谈谈这个名字——“加密”。对于重要的受众(不是我,也不是任何读这篇文章的人)来说,它听起来很黑暗、神秘,甚至有点危险。这个词本身就带有负担。很难推销一种仍然被公众视为小众且有点可疑的技术。当然,顽固分子喜欢这个名字,但如果目标是大规模采用,我们就面临着品牌问题。就我个人而言,只要可能,我就会尝试使用“区块链”这个词而不是“加密”。

                      那么,为什么营销加密如此困难?原因不止一个。这是一个分裂的受众群体、一项难以解释的技术、相互竞争的愿景以及难以摆脱的声誉问题。

                      在如此复杂的领域,营销人员的前进之路并不容易,但专注于真实、愿景驱动的信息传递是克服这些障碍的第一步。

                      本文来源金色财经,观点不代表芝麻财经的立场,转载请联系原作者。